Маквей против Коэна
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено Тимоти Р. Маквеем )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с США против Тимоти Маквея .

Дело Маквей против Коэна было подано в 1998 году в федеральный суд США, в котором один из военнослужащих вооруженных сил США оспорил применение военными политики « Не спрашивай, не говори » (DADT), которая устанавливает правила для службы геями. и лесбиянки в армии США . ВМС США стремились уволить Тимоти Р. Маквея за заявление о его гомосексуальности. В иске Маквея отрицалось, что он сделал такое заявление, и ВМС обвинялись в несоблюдении собственной политики DADT и, в ходе расследования, в нарушении Закона о конфиденциальности электронных коммуникаций . Маквей выиграл предварительный судебный запрет, и военно-морской флот, не признав своей вины, разрешил ему уйти в отставку спочетный разряд . New York Times назвал это «победа прав геев, с последствиями для миллионов людей , которые используют компьютер он-лайн услуг». [1]

Фон

Тимоти Р. Маквей поступил на военно-морской флот в возрасте 18 лет примерно в 1980 году и получил четыре медали за хорошее поведение и почетную медаль военно-морского флота . [2] В своем обзоре результатов деятельности в конце 1997 года он назван «выдающимся образцом для подражания» и «воплощением основных ценностей ВМФ». [3]

В сентябре 1997 года , в то время как базирующаяся в Гонолулу и сервировки на атомной подводной лодки USS Chicago (SSN-721) , [2] он послал сообщения электронной почты из его America Online(AOL) учетная запись, которая использовала псевдоним «boysrch» и подпись «Tim» при общении с гражданским лицом, работающим волонтером в благотворительной организации, спонсируемой ВМФ. Каталог пользователей AOL определил семейное положение владельца этой учетной записи AOL как «гей». Информация дошла до военно-морских властей. Помощник юриста ВМС, представив себя в ложном свете, получил от AOL по телефону подтверждение, что учетная запись принадлежит Маквею. ВМС инициировали административное увольнение на основании его «гомосексуального поведения, о чем свидетельствует ваше заявление о том, что вы являетесь гомосексуалистом». В ноябре совет директоров провел слушание, на котором Маквей признал, что он написал электронные сообщения, используя учетную запись boyrch, и представил доказательства отношений с женщинами.Они пришли к выводу, что по большому количеству доказательств Маквей участвовал в «гомосексуальном поведении».

В связи с его увольнением, назначенным на 16 января 1998 года, старший главный старшина Маквей, которого представлял Проскауэр Роуз, 15 января подал иск в Окружной суд США округа Колумбия, требуя предварительного судебного запрета на его освобождение. В его иске главным ответчиком был назван министр обороны Уильям С. Коэн . На кону, помимо работы и дохода, стояли пенсия, страхование здоровья и жизни, а также другие льготы, связанные с тем, что кто-то с честью отделился от военно-морского флота, когда он рассчитывал уйти в отставку после 20 лет службы. Военно-морской флот после первого сопротивления удовлетворил ходатайство суда об отсрочке выгрузки до 27 января.

Защитники конфиденциальности считали этот случай важным. Дэвид Л. Собел из Центра электронной информации о конфиденциальности сказал: «Это, вероятно, наиболее явный пример нарушения этого закона со стороны правительства. защита от государственного вторжения в киберпространство ". [3] Представитель AOL сказал: «У нас есть четкая политика, согласно которой представители службы поддержки не разглашают информацию о членах. Нас беспокоит то, что ВМФ, возможно, обошел установленные каналы, которые у нас есть для работы с правоохранительными органами. в попытке получить информацию об одном из наших участников ". [3] Представитель Сети правовой защиты военнослужащих., группа по защите интересов геев и лесбиянок военнослужащих, заявила: «Тимоти Маквей не очень старался попасть на чей-либо экран радара. Единственная информация, которой располагает ВМФ, - это профиль AOL, и я думаю, что есть веские аргументы в пользу того, что это такого рода дела, требующие осмотрительности от военных ". [3]

Фрэнк Рич думал, что Маквей может быть [2]

человек, который наконец осознает абсурдность и фанатизм « Не спрашивай, не говори» . Г-н Маквей - очевидная жертва охоты на ведьм, насколько это можно вообразить, и эта охота на ведьм может расшириться в геометрической прогрессии, если военные захотят добавить рыбалку через Интернет к вторжению в частную жизнь военнослужащих. Множество военнослужащих идентифицируют себя в Интернете как геев, часто включая звание и основание.

Он противопоставил различное обращение со стороны американских военных с двумя мужчинами по имени Тимоти Маквей. В течение многих лет армия США проигнорировали расизм и антиправительственные радикализм Тимоти Дж Маквей , который пошел на учинил взрыв в Оклахома - Сити в 1995 году ВМС США, в отличие от «мук второй, образцовое Тимоти Маквей за преступления наличия частная жизнь, которая должна быть его собственным делом ». [2]

Утром 21 января, перед слушанием дела, AOL признала, что ее представителю службы поддержки клиентов не следовало публиковать информацию о Маквея. В нем также говорится, что военно-морские силы нарушили федеральный закон, и заявили, что подали протесты в военно-морской флот и министерство обороны. [4] [5] Адвокат Маквея также представил в суд заявление социолога Чарльза Москоса из Северо-Западного университета , архитектора политики DADT, который поддержал Маквея и назвал расследование ВМС его сексуальной ориентации «необоснованным». [6]В его заявлении говорилось: «Проще говоря, старший командующий Маквей не« рассказывал »в манере, предусмотренной политикой - он отправил анонимное электронное письмо, в котором не указывалась его фамилия или его связь с военно-морским флотом». [4]

Постановление

26 января 1998 года судья окружного суда США Стэнли Споркин выдал Маквею предварительный судебный запрет, запрещающий ВМС увольнять его. Он написал, что центральным вопросом является соблюдение ВМС своей собственной политики DADT и, как следствие, «действительно ли есть место для геев-офицеров в армии при новой политике». Иногда он называл DADT более длинным названием - «Не спрашивай, не говори, не преследуй», - когда он подверг сомнению стремление ВМФ получить информацию о Маквеях. Он написал: [7]

Факты ... ясно демонстрируют, что истец не выражал открыто свою гомосексуальность таким образом, чтобы поставить под угрозу эту политику «Не спрашивай, не говори». Предложения о сексуальной ориентации в частной анонимной электронной почте не давали ВМФ достаточных оснований для расследования, чтобы определить, следует ли начинать процедуру увольнения. В своих действиях ВМФ нарушил собственные правила.

Он процитировал руководящие принципы DADT, в которых указывается, что для проведения расследования необходима «достоверная информация» от «надежного человека» о сексуальной ориентации. Вместо этого он написал:

Когда военно-морской флот утвердительно предпринял шаги для подтверждения личности респондента электронной почты, он нарушил саму суть «Не спрашивай, не преследуй», запустив миссию по поиску и уничтожению.

Он также назвал это «поисково-выездной» миссией. Он отметил, что «киберпространство ... поощряет фантазию и дает анонимность», среда противоречит нормативному требованию, согласно которому субъект расследования должен демонстрировать «фактическую вероятность совершения гомосексуальных действий».

Он также обнаружил, что расследование ВМФ «вероятно, нарушило» Закон о конфиденциальности электронных коммуникаций 1986 года. Хотя правительство утверждало, что закон наказывает сторону, раскрывающую информацию, в данном случае AOL, а не сторону, запрашивающую информацию, он написал:

[Это] элементарно, что информация, полученная ненадлежащим образом, может быть скрыта, если права человека были нарушены. В наши дни «старшего брата», когда благодаря технологиям и другим причинам интересы частной жизни людей из всех слоев общества игнорируются или маргинализируются, необходимо строго соблюдать законодательные акты, прямо защищающие эти права.

На аргумент правительства о том, что Маквей признал владение учетной записью AOL, он написал:

То, что истец мог сделать компрометирующие заявления на последующем административном слушании, не выводит ВМС из правовой дилеммы, заключающейся не только в нарушении своей собственной политики, но и в попытке обвинить истца в гомосексуализме в соответствии с федеральным законом.

В заключение он высказал свое мнение о значении политики DADT:

Политика «Не спрашивай, не говори, не преследуй» была явно направлена ​​на то, чтобы помочь геям и геям служить в армии. По сути, его цель заключалась в том, чтобы привести вооруженные силы нашей страны в соответствие с остальным обществом, которое считает дискриминацию практически любой формы недопустимой. Само собой разумеется, что сексуальная ориентация человека не влияет на его работу на рабочем месте. На этом историческом этапе наше общество не должно быть лишено многих достижений, достигнутых людьми, которые оказались геями. Политика «Не спрашивай, не говори, не преследуй» была данью растущему признанию обществом этого факта. Чтобы политика была эффективной, она должна осуществляться чутко и взвешенно. В соответствии с сегодняшней политикой,гей-военнослужащим должно быть разрешено служить своей стране с честью при условии, что они проявляют осторожность в своей личной жизни.

Он назвал это «пережитком дискриминации и неправильного представления о геях».

Кларенс Пейдж , писавший в Chicago Tribune , сказал, что это дело было «определяющим испытанием права на неприкосновенность частной жизни в киберпространстве и в вооруженных силах. Военные завалили. То же самое сделали и крупная онлайн-служба». [8]

Поселок

Стороны начали переговоры об отставке Маквея с полными льготами. Представитель министерства обороны сказал: «Я думаю, многие из нас хотели бы, чтобы это дело было закрыто». [9] Но адвокат Маквея жаловался, что в первые дни после постановления Споркина военно-морской флот поручил ему «контролировать людей, выносящих мусор из ремонтируемой комнаты». В марте судью Споркину было предложено рассмотреть вопрос о том, нарушили ли ВМС его приказ не предпринимать «неблагоприятных действий» против него, когда Маквей утверждал, что ВМС не предоставили ему задание, сопоставимое с его классом и опытом. [10] По мере продолжения переговоров министр обороны Коэн поддержал позицию ВМФ по этому делу и предупредил генерального прокурора Джанет Риночто любое урегулирование должно ясно дать понять, что администрация полностью поддерживает DADT. [11]

Артур Леонард из Нью-Йоркской школы права прокомментировал: [12]

Каждый из этих случаев, доводимых до сведения общественности, усиливает абсурдность политики, и это может только помочь нам в долгосрочной перспективе. Обидно, что некоторых людей превращают в мучеников, но похоже, что в этом случае Маквей не будет мучеником.

Маквей и военно-морской флот договорились об урегулировании в июне 1998 года. Военно-морской флот не признал никаких нарушений и согласился не подавать апелляцию. Маквею разрешили уйти в отставку в звании старшего старшины и получить все льготы. Он прокомментировал: «Я рад, что это дело разрешено на моих условиях. Думаю, это утешает всех моряков. Я надеюсь, что это дает сигнал о том, что действующие правила и положения должны соблюдаться военными ». [1] Его адвокат сказал:« Насколько мне известно, это первый раз, когда военно-морские силы пусть останется в силе решение суда о том, что он нарушил закон в этой сфере. Очевидно, у этого есть прецедент, на который можно положиться в будущем. [1] Военно-морской флот также заплатил Маквею $ 90 000 за судебные издержки. [13]

В отдельном соглашении, достигнутом месяцами ранее, но не объявленном до тех пор, пока Маквей не уладил отношения с ВМФ, AOL извинилась и согласилась выплатить Маквею ущерб за ненадлежащее раскрытие его личности. Вне соглашения AOL объявила о планах предоставить всем своим 5 000 представителей службы поддержки клиентов «обучение по сценариям» для защиты конфиденциальности своих клиентов, а также разместила новую версию своей политики конфиденциальности в Интернете, написанную для «понятного нам, простым смертным». . [1] [14]

Маквей ушел из военно-морского флота 14 июля 1998 года. В мае его повысили до старшины. Он сказал, что с ним хорошо обращались другие военнослужащие, «за исключением нескольких старших офицеров в эскадрилье подводных лодок». Он сказал: «Я думаю, что военно-морской флот был довольно упрямым. Я только что подготовился, и эта штука просто прошла мимо черты, и никто не остановился, чтобы посмотреть на нее». [13]

использованная литература

  1. ^ a b c d Шенон, Филипп (12 июня 1998 г.). «Матрос-победитель в деле геев о конфиденциальности в Интернете» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 сентября 2014 года .
  2. ^ a b c d Рич, Фрэнк (17 января 1998 г.). "2 Тим Маквей" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 сентября 2014 года .
  3. ^ a b c d Шенон, Филипп (17 января 1998 г.). «Дело ВМФ объединяет права геев и конфиденциальность в Интернете» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 сентября 2014 года .
  4. ^ a b Неаполь, Лиза (22 января 1998 г.). «AOL допускает ошибку в матросском деле» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 сентября 2014 года .
  5. ^ Корнблюм, Джанет (21 января 1998). «AOL допускает нарушение конфиденциальности» . Cnet . Проверено 21 сентября 2014 года .
  6. ^ Kakesako, Грегг К. (январь 1998). «ВМС обвиняются в нарушении политики» . Звездный бюллетень Гонолулу . Проверено 21 сентября 2014 года .
  7. ^ Споркин, Стенли (26 января 1998). «Меморандумное заключение, Тимоти Р. Маквей против Уильяма С. Коэна и др. » (PDF) . Окружной суд США округа Колумбия . Проверено 21 сентября 2014 года .
  8. ↑ Пейдж, Кларенс (29 января 1998 г.). «Интернет и военное столкновение были неизбежны» . Флорида Сан-Страж . Проверено 21 сентября 2014 года .
  9. ^ Shenon, Филипп (30 января 1998). «Военно-морской флот может разрешить дело геев, позволив матросу уйти в отставку» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 сентября 2014 года .
  10. ^ Споркин, Стэнли. «Меморандумное заключение от 11 марта 1998 г.» . Justia . Проверено 21 сентября 2014 года .
  11. ↑ Бык, Крис (26 мая 1998 г.). «Коэн под огнем» . Адвокат . Проверено 21 сентября 2014 года .
  12. ↑ Галлахер, Джон (3 марта 1998 г.). «Не спрашивай, не входи в систему» . Адвокат . Проверено 21 сентября 2014 года .
  13. ^ a b Какэсако, Грегг К. (14 июля 1998 г.). «Маквей покидает ВМС, Гавайи сегодня» . Звездный бюллетень Гонолулу . Проверено 21 сентября 2014 года .
  14. ^ «Гей-моряк принимает предложение о досрочном выходе на пенсию». Запись новостей Гринсборо . 13 июня 1998 г. стр. A8.

внешние ссылки

  • NPR Talk of the Nation: "Не спрашивай, не говори", 19 января 1998 , радиопередача с Диксоном Осберном из Сети правовой защиты военнослужащих, Алеком Фарром из Проскауэра, Роуз и профессором социологии Северо-Западного университета Чарльзом Москосом
  • Документы по делу
  • Краткое изложение дела Netlitigation
Источник « https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=McVeigh_v._Cohen&oldid=1026299024 »
Contribute a better translation