Опрокидывание точка в климатической системе является порог , который, при превышении может привести к большим изменениям в состоянии системы. Возможные переломные моменты были определены в физической климатической системе , в затронутых экосистемах , а иногда и в том и другом. [2] Например, обратная связь от глобального углеродного цикла является движущей силой перехода между ледниковым и межледниковым периодами, а орбитальное воздействие обеспечивает начальный пусковой механизм. [3] Геологические данные о температуре Земли включают в себя еще много примеров геологически быстрых переходов между различными состояниями климата. [4]
Переломные моменты климата представляют особый интерес в связи с опасениями по поводу глобального потепления в современную эпоху. Возможное поведение точки опрокидывания было определено для средней глобальной температуры поверхности путем изучения самоусиливающихся обратных связей и поведения климатической системы Земли в прошлом. Самоусиливающиеся обратные связи в углеродном цикле и планетарной отражательной способности могут вызвать каскадный набор переломных моментов, которые приведут мир к состоянию тепличного климата . [5] [6]
Крупномасштабные компоненты земной системы, которые могут пройти переломный момент, были названы опрокидывающими элементами. [7] Опрокидывающие элементы встречаются в ледяных щитах Гренландии и Антарктики , что может вызвать повышение уровня моря на десятки метров . Эти переломные моменты не всегда случаются внезапно. Например, при некотором повышении температуры таяние большей части ледяного щита Гренландии и / или ледникового щита Западной Антарктики станет неизбежным; но сам ледяной покров может сохраняться в течение многих столетий. [8] Некоторые опрокидывающие элементы, такие как коллапс экосистем, необратимы. [2]
Определение
В ДО5 МГЭИК переломным моментом считается необратимое изменение климатической системы. В нем говорится, что точные уровни изменения климата, достаточные для того, чтобы вызвать переломный момент, остаются неопределенными, но что риск, связанный с пересечением нескольких переломных точек, увеличивается с повышением температуры. [9] [Примечания 1] Иногда используется более широкое определение переломных моментов, которое включает резкие, но обратимые переломные моменты. [10] [11]
В контексте изменения климата «критическая точка адаптации» была определена как «пороговое значение или конкретное граничное условие, при котором превышаются экологические, технические, экономические, пространственные или социально приемлемые пределы». [12]
Поведение переломных моментов в климате также можно описать математическими терминами. В этом случае переломные моменты рассматриваются как бифуркация любого типа с гистерезисом . [13] [14] Гистерезис - это зависимость состояния системы от ее истории. Например, в зависимости от того, насколько тепло или холодно было в прошлом, на полюсах может быть разное количество льда при одинаковой концентрации парниковых газов или температуре. [15]
В исследовании, вдохновленном «математическими и статистическими подходами к моделированию и прогнозированию климата», авторы выделяют три типа переломных моментов в открытых системах, таких как климатическая система: бифуркация, вызванная шумом и зависящая от скорости. [16] Идея переломных моментов в науке о климате, о чем свидетельствуют палеоклиматические данные и глобальные климатические модели, предполагает, что «климатическая система может резко« перевернуться »с одного режима на другой за сравнительно короткое время». [16]
Опрокидывание, вызванное бифуркацией, относится к изменениям в динамических системах, которые происходят, когда небольшое плавное изменение, внесенное в параметры бифуркации системы, вызывает резкое или внезапное топологическое изменение в поведении системы. В атлантической меридиональной опрокидывающейся циркуляции (AMOC) медленный переход к параметрам бифуркации - солености, температуре и плотности воды - может вызвать резкое коллапс AMOC при достижении критической точки опрокидывания. [17] Течения теплой морской воды в верхних слоях Атлантического океана текут на север, в то время как потоки более холодной и глубоководной воды из Северной Атлантики текут на юг, подобно конвейерной ленте, известной как термохалинная циркуляция . Нисходящий поток происходит, когда более теплая морская вода с более высокой плотностью накапливается и опускается ниже более холодной, менее плотной и менее соленой воды от таяния ледников. Коллапс AMOC произошел бы, если бы даунвеллинг был подавлен. [18] [критическое замедление] (CSD) «происходит потому, что восстанавливающая обратная связь ослабевает по мере приближения к переломной точке бифуркационного типа». [17]
Опрокидывание, вызванное шумом, относится к переходам из-за случайных колебаний или внутренней изменчивости системы, как в случае событий Дансгаарда-Эшгера во время последнего ледникового периода, когда произошло 25 быстрых колебаний климата . [19]
Опрокидывание, вызванное скоростью, происходит в «возбудимой системе» - такой как торфяники - когда один из параметров системы «накатывается» через «устойчивое, медленное и монотонное изменение», вызывая «сильную возбудимую реакцию». В случае торфяников критическая точка, вызванная скоростью, приводит к «взрывному выбросу почвенного углерода из торфяников в атмосферу» - «нестабильности компостной бомбы». [20] [21]
Переломные моменты для глобальной температуры
Есть много положительных и отрицательных обратных связей в глобальных температур и углеродного цикла , которые были определены . МГЭИК сообщает, что обратная связь с повышением температуры будет чистой положительной на оставшуюся часть этого столетия, при этом наибольшая неопределенность связана с воздействием облачного покрова . [22] Модели углеродного цикла МГЭИК показывают более высокое поглощение углерода океаном, соответствующее путям более высокой концентрации, но поглощение углерода сушей является неопределенным из-за комбинированного воздействия изменения климата и изменений в землепользовании. [23]
Геологические данные о температуре и концентрации парниковых газов позволяют климатологам собирать информацию о климатических обратных связях, которые приводят к различным климатическим состояниям, таким как позднечетвертичный период (последние 1,2 миллиона лет), плиоценовый период пять миллионов лет назад и меловой период 100. миллион лет назад. Объединение этой информации с пониманием текущего изменения климата привело к выводу, что «потепление на 2 ° C может активировать важные опрокидывающие элементы, повышая температуру еще больше, чтобы активировать другие опрокидывающие элементы в каскаде, подобном домино, который может привести Систему Земли к тому, чтобы даже более высокие температуры ». [5]
Скорость обратной связи о переломном моменте является критически важной проблемой, и геологические данные часто не могут дать ясности относительно того, произошли ли изменения температуры в прошлом всего за несколько десятилетий или многие тысячелетия. Например, переломным моментом, который когда-то опасался быть резким и ошеломляющим, является выброс клатратных соединений, захороненных в морском дне и вечной мерзлоте морского дна [24], но теперь эта обратная связь считается хронической и долгосрочной. [25]
Некоторые индивидуальные отзывы могут быть достаточно сильными, чтобы вызвать переломные моменты сами по себе. Исследование 2019 года предсказывает, что если парниковые газы в три раза превысят текущий уровень углекислого газа в атмосфере, слоисто-кучевые облака могут внезапно рассеяться, что приведет к потеплению еще на 8 градусов по Цельсию. [26]
Сбежавший парниковый эффект
Неудержимый парниковый эффект используется в астрономических кругах для обозначения парникового эффекта, который настолько силен, что океаны выкипают и делают планету непригодной для жизни, что является необратимым климатическим состоянием, которое произошло на Венере . В Пятом оценочном отчете МГЭИК говорится, что «у« неконтролируемого парникового эффекта », аналогичного Венере, практически нет шансов быть вызванным антропогенной деятельностью». [27] Венероподобные условия на Земле требуют большого долгосрочного воздействия, которое вряд ли произойдет, пока солнце не станет ярче на несколько десятков процентов, что займет несколько миллиардов лет. [28]
Хотя безудержный парниковый эффект на Земле практически невозможен, есть признаки того, что Земля может войти во влажное парниковое состояние, которое сделает большую часть Земли непригодной для жизни, если климатическое воздействие достаточно велико, чтобы водяной пар (H 2 O) стал основным компонентом атмосферы . [29] Возможные уровни антропогенного воздействия на климат увеличили бы водяной пар примерно до 1% от массы атмосферы, тем самым увеличив скорость утечки водорода в космос. Если бы такое воздействие было полностью вызвано CO 2 , процесс выветривания удалял бы избыточный атмосферный CO 2 задолго до того, как океан был бы значительно истощен. [28]
Элементы опрокидывания
Крупногабаритные опрокидывающиеся элементы
Плавное или резкое изменение температуры может вызвать переломные моменты в глобальном масштабе. В криосфере они включают необратимое таяние ледяных щитов Гренландии и Антарктики . В Гренландии существует цикл положительной обратной связи между таянием и подъемом поверхности. На более низких отметках температуры выше, что приводит к дополнительному плавлению. Эта обратная связь может стать настолько сильной, что произойдет необратимое плавление. [7] Нестабильность морского ледяного покрова может спровоцировать переломный момент в Западной Антарктиде. [2] Пересечение любого из этих переломных моментов приводит к ускоренному повышению уровня мирового океана. [8]
Когда пресная вода попадает в результате таяния Гренландии, может быть превышен порог, что приводит к нарушению термохалинной циркуляции . [30] Термохалинная циркуляция переносит тепло на север, что важно для регулирования температуры в Атлантическом регионе. [31] Риски для полной остановки в соответствии с Парижским соглашением уровней потепления от низкого до умеренного . [2]
Другими примерами возможных крупномасштабных опрокидывающих элементов являются сдвиг Эль-Ниньо – Южное колебание . После пересечения критической точки теплая фаза (Эль-Ниньо) стала бы происходить чаще. Наконец, южный океан, который сейчас поглощает много углерода, может перейти в состояние, в котором он больше этого не делает. [2]
Региональные элементы чаевых
Изменение климата также может вызвать переломные моменты в регионе. Примерами являются исчезновение арктического морского льда , [32] [33] создание древесных пород в тундре , вечной мерзлоты потери, распада муссонов Южной Азии и укрепление муссона Западной Африки , которая привела бы к озеленению Сахары и Сахель . [2] Вырубка лесов может вызвать переломный момент в тропических лесах (например, саваннизация в тропических лесах Амазонки , ...). Поскольку дождевые леса перерабатывают большую часть своих осадков, когда часть леса разрушается, остальная часть может угрожать местными засухами. [2] Наконец, бореальные леса также считаются переломным моментом. Локальное потепление приводит к тому, что деревья умирают быстрее, чем раньше, пропорционально повышению температуры. По мере того, как умирает все больше деревьев, леса становятся более открытыми, что ведет к дальнейшему потеплению и делает леса более уязвимыми к пожарам. Точку перелома трудно предсказать, но, по оценкам, повышение глобальной температуры составляет 3–4 ° C. [2]
Каскадные переломные моменты
Преодоление порога в одной части климатической системы может привести к тому, что другой опрокидывающий элемент перейдет в новое состояние. Это так называемые «каскадные переломные моменты». [34] Исчезновение льда в Западной Антарктиде и Гренландии значительно изменит циркуляцию океана . Устойчивое потепление северных высоких широт в результате этого процесса может активизировать опрокидывающие элементы в этом регионе, такие как деградация вечной мерзлоты, потеря арктического морского льда и усыхание бореальных лесов . [6] Это показывает, что даже при относительно низких уровнях глобального потепления могут активироваться относительно стабильные опрокидывающие элементы. [35]
Тимоти Лентон из Университета Эксетера , Англия, и его группа исследователей впервые предупредили в своей знаменательной статье PNAS от 7 февраля 2008 года о «рисках переломных моментов в климате». [36] В 2008 году Лентон и его команда «думали, что опасность возникнет только тогда, когда глобальное потепление превысит доиндустриальный уровень на 5 градусов по Цельсию (9 градусов по Фаренгейту)». [36] [7] Новое исследование, опубликованное в журнале Nature 27 ноября 2019 года Лентоном и шестью соавторами, предупредило на языке, который «намного резче», чем прогнозы Межправительственной группы экспертов по изменению климата , [37] что риски «гораздо более вероятно и гораздо более неизбежно», и что некоторые «уже могли быть нарушены». [37]
Сигналы раннего предупреждения
Для некоторых из описанных выше переломных моментов можно определить, приближается ли эта часть климатической системы к переломному моменту; [38] однако при обнаружении можно отметить только вероятность резких изменений, в то время как предсказать, когда и где они произойдут, остается затруднительным. [39] Главный способ обнаружения этих предупреждающих сигналов - через естественные архивы, такие как отложения, ледяные шапки и годичные кольца деревьев, где можно наблюдать прошлые изменения климата. [40] [38] Все части климатической системы иногда нарушаются погодными явлениями. После разрушения система возвращается в состояние равновесия. Шторм может повредить морской лед, который снова растет после того, как шторм прошел. Если система приближается к опрокидыванию, это восстановление нормального состояния может занять все больше времени, что можно использовать как предупреждающий знак опрокидывания. [41] [42]
Изменения в Арктике
Исследование ЮНЕП 2019 года показывает, что сейчас, по крайней мере, для ледникового покрова Арктики и Гренландии переломный момент уже достигнут. [43] [44] Из-за росы вечной мерзлоты больше метана (в дополнение к другим короткоживущим загрязнителям климата ) могло попасть в атмосферу раньше, чем предполагалось ранее, и потеря отражающих ледяных щитов запустила мощную петлю положительной обратной связи, ведущую к все более высокие температуры. Возникающая в результате ускоряющаяся климатическая нестабильность в полярном регионе может повлиять на глобальный климат, устарели предыдущие прогнозы [45] [46] [47] [48] [49] о том моменте в будущем, когда произойдет глобальный поворот.
Возможно, уже наступил более региональный переломный момент в виде массового отступления арктического морского льда. По словам ученого Рона Линдси из Лаборатории прикладной физики Вашингтонского университета, переломный момент в Арктике материализуется в виде петли положительной обратной связи, где «усиление летнего таяния означает снижение роста зимой, а затем еще большее таяние следующим летом и так далее». [50] Утрата арктического морского льда, хотя и наносит ущерб региону, также имеет серьезные последствия для остальной части земного шара. Критически важна роль морского льда в увеличении альбедо Земли или отражательной способности. Морской лед имеет уровень альбедо от 0,5 до 0,7, отражая от пятидесяти до семидесяти процентов поступающей энергии, в то время как океан под ним имеет альбедо всего 0,06, что отражает только шесть процентов поступающей энергии. [51] По мере того, как морской лед уменьшается и обнажает менее отражающий океан, альбедо уменьшается по всему региону. Особое значение имеет летний морской лед, поскольку он отражает примерно пятьдесят процентов поступающей радиации обратно в космос в то время, когда в Арктике уже наблюдается увеличение дневного света. [52] NOAA (Национальное управление океанических и атмосферных исследований) отмечает, что в сентябре 2019 года «морской ледяной покров достиг своего годового летнего минимума, став вторым по величине за всю историю наблюдений с 2007 и 2016 годами». [53]
В июне 2019 года спутниковые снимки со всей Арктики показали, что горящие пожары находятся дальше на север и имеют большую силу, чем когда-либо за 16-летнюю спутниковую запись, и некоторые из пожаров, похоже, привели к возгоранию торфяных почв . [54] Торф представляет собой скопление частично разложившейся растительности и является эффективным поглотителем углерода . [55] Ученые обеспокоены тем, что продолжительные торфяные пожары высвобождают накопленный углерод обратно в атмосферу, способствуя дальнейшему потеплению. Например, в результате пожаров в июне 2019 года выделено столько же углекислого газа, сколько ежегодные выбросы парниковых газов в Швеции. [56]
Эффекты переломного момента
Если климат превратится в сценарий тепличной Земли, некоторые ученые предупреждают о нехватке продовольствия и воды , о перемещении сотен миллионов людей из-за повышения уровня моря , нездоровых и непригодных для жизни условий и прибрежных штормов, имеющих более серьезные последствия. [35] Неуправляемое изменение климата на 4–5 ° C может сделать участки планеты вокруг экватора непригодными для жизни, а уровень моря поднимется на 60 метров (197 футов) выше, чем сегодня. [57] Люди не могут выжить, если воздух слишком влажный и жаркий, что произойдет с большинством населения, если глобальная температура повысится на 11–12 ° C, поскольку суша нагревается быстрее, чем в среднем в мире. [58] Подобные эффекты были популяризированы в таких книгах, как «Необитаемая Земля» и «Конец природы» .
Заметки
- ^ Валери Массон- Дельмотт включила определение IPCC_SROCC 27 апреля 2020 года в свою серию Twitter # 1day1wordforclimate: «Переломный момент Уровень изменения свойств системы, после которого система реорганизуется, часто нелинейным образом, и не возвращается в исходное состояние. даже если факторы изменения будут ослаблены. Для климатической системы этот термин относится к критическому порогу, когда глобальный или региональный климат меняется от одного стабильного состояния к другому стабильному состоянию. При упоминании воздействия также используются переломные точки: термин может подразумевают, что критическая точка столкновения (вот-вот будет) достигнута в естественной или человеческой системе. См. также Адаптация, Человеческая система, Воздействие, Необратимость и Природные системы ».
Смотрите также
- Обратная связь об изменении климата
- Теплица и ледник Земля
- Чувствительность климата
- Планетарные границы
- Климатическая инженерия
Рекомендации
- ↑ Отто, И.М. (4 февраля 2020 г.). «Социальные факторы стабилизации климата к 2050 году» . PNAS . 117 (5): 2354–2365. DOI : 10.1073 / pnas.1900577117 . PMC 7007533 . PMID 31964839 .
- ^ Б с д е е г ч Hoegh-Guldberg, OD; Джейкоб, М .; Тейлор, М .; С., Бинди; Браун, И. (2018). «Воздействие глобального потепления на 1,5 ° C на естественные и человеческие системы» (PDF) . Глобальное потепление 1,5 ° C .
- ^ Шеклтон, Нью-Джерси (2000). «100000-летний цикл ледникового периода, идентифицированный и обнаруженный с учетом запаздывания температуры, двуокиси углерода и орбитального эксцентриситета» . Наука . 289 (5486): 1897–902. Bibcode : 2000Sci ... 289.1897S . DOI : 10.1126 / science.289.5486.1897 . PMID 10988063 . S2CID 5787438 .
- ^ Zachos, J .; Pagani, M .; Sloan, L .; Thomas, E .; Биллапс, К. (2001). «Тенденции, ритмы и отклонения в глобальном климате с 65 млн лет по настоящее время» . Наука . 292 (5517): 686–693. Bibcode : 2001Sci ... 292..686Z . DOI : 10.1126 / science.1059412 . PMID 11326091 . S2CID 2365991 .
- ^ а б Шеридан, Керри (6 августа 2018 г.). «Земля рискует перейти в« тепличное »состояние: исследование» . Phys.org . Проверено 8 августа 2018 .
Тепличная Земля, вероятно, будет неконтролируемой и опасной для многих ... средние глобальные температуры превысят значения любого межледникового периода, то есть более теплых эпох, которые наступают между ледниковыми периодами, за последние 1,2 миллиона лет.
- ^ а б Лентон, Тимоти М .; Рокстрём, Йохан; Гаффни, Оуэн; Рамсторф, Стефан; Ричардсон, Кэтрин; Штеффен, Уилл; Шельнхубер, Ханс Иоахим (27 ноября 2019 г.). «Переломный климат - слишком рискованно делать ставки» . Природа . 575 (7784): 592–595. Bibcode : 2019Natur.575..592L . DOI : 10.1038 / d41586-019-03595-0 . PMID 31776487 .
- ^ а б в Лентон, ТМ; Held, H .; Kriegler, E .; Холл, JW; Lucht, W .; Rahmstorf, S .; Schellnhuber, HJ (2008). «Опрокидывающие элементы в климатической системе Земли» . Труды Национальной академии наук . 105 (6): 1786–1793. Bibcode : 2008PNAS..105.1786L . DOI : 10.1073 / pnas.0705414105 . PMC 2538841 . PMID 18258748 .
- ^ а б «Переломные моменты в ледяных щитах Антарктики и Гренландии» . NESSC . 12 ноября 2018 . Проверено 25 февраля 2019 .
- ^ ОД5 МГЭИК, WGII (2014 г.). «Резюме для политиков» (PDF) . Изменение климата 2014: воздействия, адаптация и уязвимость (Отчет).
- ^ Лентон, Тимоти М. (2011). «Раннее предупреждение о переломных моментах климата» . Изменение климата природы . 1 (4): 201–209. Bibcode : 2011NatCC ... 1..201L . DOI : 10.1038 / nclimate1143 . ISSN 1758-6798 . S2CID 86317267 .
- ^ Ливина, ВН; Lohmann, G .; Mudelsee, M .; Лентон, TM (2013). «Прогнозирование основного потенциала, управляющего временными рядами динамической системы». Physica A: Статистическая механика и ее приложения . 392 (18): 3891–3902. arXiv : 1212.4090 . Bibcode : 2013PhyA..392.3891L . DOI : 10.1016 / j.physa.2013.04.036 . S2CID 55181259 .
- ^ Ахмед, Фархана; Хан, М. Шах Алам; Уорнер, Джерун; Мавс, Эдди; Тервисша Ван Шелтинга, Катариен (28 июня 2018 г.). «Переломные моменты комплексной адаптации (IATP) для устойчивости к наводнениям в городах» . Окружающая среда и урбанизация . 30 (2): 575–596. DOI : 10.1177 / 0956247818776510 . ISSN 0956-2478 .
- ^ Лентон, Тимоти М .; Уильямс, Hywel TP (2013). «О происхождении переломных моментов планетарного масштаба». Тенденции в экологии и эволюции . 28 (7): 380–382. DOI : 10.1016 / j.tree.2013.06.001 . PMID 23777818 .
- ^ Смит, Адам Б .; Ревилла, Элой; Минделл, Дэвид П .; Мацке, Николай; Маршалл, Чарльз; Китсес, Джастин; Гиллеспи, Розмарин; Уильямс, Джон В .; Вермей, Гират (2012). «Приближение государственного сдвига в биосфере Земли». Природа . 486 (7401): 52–58. Bibcode : 2012Natur.486 ... 52В . DOI : 10.1038 / nature11018 . ЛВП : 10261/55208 . ISSN 1476-4687 . PMID 22678279 . S2CID 4788164 .
- ^ Поллард, Дэвид; ДеКонто, Роберт М. (2005). «Гистерезис кайнозойских вариаций ледникового покрова Антарктики». Глобальные и планетарные изменения . 45 (1–3): 9–12. DOI : 10.1016 / j.gloplacha.2004.09.011 .
- ^ а б Эшвин, Питер; Вечорек, Себастьян; Витоло, Ренато; Кокс, Питер (13 марта 2012 г.). «Переломные моменты в открытых системах: примеры бифуркации, вызванные шумом и зависимые от скорости примеры в климатической системе». Философские труды Королевского общества A: математические, физические и инженерные науки . 370 (1962): 1166–1184. arXiv : 1103.0169 . Bibcode : 2012RSPTA.370.1166A . DOI : 10,1098 / rsta.2011.0306 . ISSN 1364-503X . PMID 22291228 . S2CID 2324694 .
- ^ а б Boulton, Chris A .; Эллисон, Лесли С.; Лентон, Тимоти М. (декабрь 2014 г.). «Сигналы раннего предупреждения об обрушении атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции в полностью связанной климатической модели» . Nature Communications . 5 (1): 5752. Bibcode : 2014NatCo ... 5.5752B . DOI : 10.1038 / ncomms6752 . ISSN 2041-1723 . PMC 4268699 . PMID 25482065 .
- ^ Дейкстра, Хенк А. "Характеристика режима множественного равновесия в модели глобального океана". Теллус А: Динамическая метеорология и океанография 59.5 (2007): 695–705.
- ^ Дитлевсен, Питер Д .; Йонсен, Сигфус Дж. (2010). «Переломные моменты: раннее предупреждение и принятие желаемого за действительное» . Письма о геофизических исследованиях . 37 (19): н / д. Bibcode : 2010GeoRL..3719703D . DOI : 10.1029 / 2010GL044486 . ISSN 1944-8007 .
- ^ Wieczorek, S .; Ashwin, P .; Люк, CM; Кокс, PM (8 мая 2011 г.). «Возбудимость в наклонных системах: нестабильность компоста-бомбы» . Труды Королевского общества A: математические, физические и инженерные науки . 467 (2129): 1243–1269. Bibcode : 2011RSPSA.467.1243W . DOI : 10,1098 / rspa.2010.0485 . ISSN 1364-5021 .
- ^ Люк, CM; Кокс, PM (2011). «Углерод в почве и изменение климата: от эффекта Дженкинсона до нестабильности компостной бомбы» . Европейский журнал почвоведения . 62 (1): 5–12. DOI : 10.1111 / j.1365-2389.2010.01312.x . ISSN 1365-2389 . S2CID 55462001 .
- ^ ДО5 МГЭИК (2013 г.). «Техническое резюме - TFE.6 Климатическая чувствительность и обратная связь» (PDF) . Изменение климата 2013: основы физических наук (отчет).
Водяной пар / градиент, альбедо и обратная связь облаков являются основными определяющими факторами равновесной чувствительности климата. Все эти отзывы оцениваются как положительные, но с разными уровнями вероятности, от вероятного до крайне вероятного. Следовательно, существует большая уверенность в том, что чистая обратная связь положительна, и поэтому реакция черного тела климата на воздействие будет усилена. Обратная связь с облаками продолжает оставаться самой большой неопределенностью.
- ^ ДО5 МГЭИК (2013 г.). «Техническое резюме - TFE.7 Возмущения и неопределенности углеродного цикла» (PDF) . Изменение климата 2013: основы физических наук (отчет).
- ^ Арчер, Дэвид (2007). «Устойчивость гидрата метана и антропогенное изменение климата» (PDF) . Биогеонауки . 4 (4): 521–544. Bibcode : 2007BGeo .... 4..521A . DOI : 10.5194 / BG-4-521-2007 . Проверено 25 мая 2009 года .
- ^ «Исследование считает маловероятной гипотезу гидратной пушки» . Phys.org . 23 августа 2017.
- ^ Эмилиано Родригес Мега (26 февраля 2019 г.). «Охлаждающий эффект облаков может исчезнуть в более теплом мире» . Природа . DOI : 10.1038 / d41586-019-00685-х . Проверено 24 марта 2019 года .
Высокая концентрация углекислого газа в атмосфере может привести к рассеиванию облаков, которые отражают примерно 30% падающего на них солнечного света.
- ^ Определение общих вопросов 5-го оценочного доклада МГЭИК (PDF) . Тридцать первая сессия МГЭИК, Бали, 26–29 октября 2009 г. (отчет). Архивировано 9 ноября 2009 года (PDF) . Проверено 24 марта 2019 года .
- ^ а б Хансен, Джеймс; Сато, Макико; Рассел, Гэри; Хареча, Пушкер (2013). «Чувствительность климата, уровень моря и углекислый газ в атмосфере» . Философские труды Королевского общества A: математические, физические и инженерные науки . 371 (2001). 20120294. arXiv : 1211.4846 . Bibcode : 2013RSPTA.37120294H . DOI : 10,1098 / rsta.2012.0294 . PMC 3785813 . PMID 24043864 .
- ^ Кастинг, Дж. Ф. (1988). «Убегающая и влажная парниковая атмосфера и эволюция Земли и Венеры» . Икар . 74 (3): 472–494. Bibcode : 1988Icar ... 74..472K . DOI : 10.1016 / 0019-1035 (88) 90116-9 . PMID 11538226 .
- ^ Лентон, Тимоти М. (2012). «Переломные точки арктического климата» . АМБИО . 41 (1): 10–22. DOI : 10.1007 / s13280-011-0221-х . ISSN 1654-7209 . PMC 3357822 . PMID 22270703 .
- ^ Белая, Мария; Funke, Майкл; Гланеманн, Николь (2017). «Глобальное потепление и потенциальный переломный момент в циркуляции термохалин в Атлантике: роль неприятия риска» (PDF) . Экология и экономика ресурсов . 67 (1): 93–125. DOI : 10.1007 / s10640-015-9978-х . ISSN 1573-1502 . S2CID 17246044 .
- ^ Мэри-Луиза Тиммерманс, Джон Тул, Ричард Кришфилд (29 августа 2018 г.). «Потепление внутренних поверхностей Северного Ледовитого океана связано с потерей морского льда на окраинах бассейна» . Наука продвигается . 4 (8): eaat6773. Bibcode : 2018SciA .... 4.6773T . DOI : 10.1126 / sciadv.aat6773 . PMC 6114986 . PMID 30167462 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Тот, Кэти (29 августа 2018 г.). «Теплая вода под льдами Арктики - это« бомба замедленного действия », - говорит исследователь» . CBC.
- ^ Rocha, Juan C .; Петерсон, Гарри; Бодин, Орджан; Левин, Симон (2018). «Каскадный режим смещается внутри и между масштабами» . Наука . 362 (6421): 1379–1383. Bibcode : 2018Sci ... 362.1379R . DOI : 10.1126 / science.aat7850 . ISSN 0036-8075 . PMID 30573623 . S2CID 56582186 .
- ^ а б Шелльнхубер, Ганс Иоахим; Винкельманн, Рикарда; Шеффер, Мартен; Лейд, Стивен Дж .; Фетцер, Инго; Донж, Джонатан Ф .; Распятие, Мишель; Корнелл, Сара Э .; Барноски, Энтони Д. (2018). «Траектории земной системы в антропоцене» . Труды Национальной академии наук . 115 (33): 8252–8259. Bibcode : 2018PNAS..115.8252S . DOI : 10.1073 / pnas.1810141115 . ISSN 0027-8424 . PMC 6099852 . PMID 30082409 .
- ^ а б Пирс, Фред (5 декабря 2019 г.), «По мере ухудшения климата: нависает каскад переломных моментов» , Йельский университет E360 , получено 7 декабря 2019 г.
- ^ а б Лентон, Тимоти М .; Рокстрём, Йохан; Гаффни, Оуэн; Рамсторф, Стефан; Ричардсон, Кэтрин; Штеффен, Уилл; Шельнхубер, Ханс Иоахим (27 ноября 2019 г.). «Переломный климат - слишком рискованно делать ставки» . Природа . Комментарий. 575 (7784): 592–595. Bibcode : 2019Natur.575..592L . DOI : 10.1038 / d41586-019-03595-0 . PMID 31776487 .
- ^ а б Брэдли, Раймонд С. (2011). «Природные архивы, меняющиеся климатические условия» (PDF) . Вклад в науку . 7 : 21–25.
- ^ «Ученые определяют« переломные моменты » климата » . ScienceDaily . Проверено 20 апреля 2020 года .
- ^ Томас, Зои А. (15 ноября 2016 г.). «Использование естественных архивов для обнаружения климатических и экологических переломных моментов в системе Земля» . Четвертичные научные обзоры . 152 : 60–71. DOI : 10.1016 / j.quascirev.2016.09.026 . ISSN 0277-3791 .
- ^ Лентон, Тимоти .М .; Ливина, ВН; Дакос, В .; Van Nes, EH; Шеффер, М. (2012). «Раннее предупреждение климатических переломных моментов от критического замедления: сравнение методов повышения устойчивости» . Философские труды Королевского общества A: математические, физические и инженерные науки . 370 (1962): 1185–1204. Bibcode : 2012RSPTA.370.1185L . DOI : 10,1098 / rsta.2011.0304 . ISSN 1364-503X . PMC 3261433 . PMID 22291229 .
- ^ Уильямсон, Марк S .; Батиани, Себастьян; Лентон, Тим (2016). «Сигналы раннего предупреждения о переломных моментах в периодически принудительных системах» . Динамика системы Земли . 7 (2): 313–326. Bibcode : 2016ESD ..... 7..313W . DOI : 10.5194 / ПАЗ-7-313-2016 .
- ^ «Повышение температуры в Арктике неизбежно в ближайшие десятилетия» . ООН-Окружающая среда (пресс-релиз). 13 марта 2019 . Проверено 15 июля 2019 .
- ^ Скулмистер Т., Герди Х.Л., Крамп Дж., Альфтан Б., Фабрес Дж., Йонсен К., Пуйкконен Л., Курвиц Т., Бейкер Е. (11 марта 2019 г.). Глобальные связи - Графический взгляд на меняющуюся Арктику (PDF) (Отчет) (ред. 1-е изд.). Программа ООН по окружающей среде и ГРИД-Арендал.
- ^ Юмашев Дмитрий; Надежда, Крис; Шефер, Кевин; Риман-Кампе, Катрин; Иглесиас-Суарес, Фернандо; Джафаров, Эльчин; Берк, Элеонора Дж .; Янг, Пол Дж .; Эльшорбаны, Ясин; Уайтмен, Гейл (2019). «Последствия нелинейной деградации вечной мерзлоты и других элементов криосферы в Арктике для климатической политики» . Nature Communications . 10 (1): 1900. Bibcode : 2019NatCo..10.1900Y . DOI : 10.1038 / s41467-019-09863-х . PMC 6478735 . PMID 31015475 .
- ^ Хан, Джонатан (25 января 2019 г.). «Климат может достичь переломного момента раньше, чем вы думаете» . Сьерра-клуб . Проверено 10 июля 2019 .
- ^ Харви, Челси (24 апреля 2019 г.). «Переломные точки» климата могут увеличить стоимость потепления на триллионы » . Scientific American . Проверено 10 июля 2019 .
- ^ Саплакоглу, Ясемин (6 августа 2018 г.). «Планета опасно близка к переломному моменту для« тепличной Земли » » . Живая наука . Проверено 10 июля 2019 .
- ^ «Переломный момент в изменении климата может наступить раньше, чем мы думаем: учеба» . Phys.org . 23 января 2019 . Проверено 10 июля 2019 .
- ^ Ренфроу, Стефани. «Арктический морской лед на убыль: что теперь?» . Earthdata . НАСА . Проверено 20 апреля 2020 года .
- ^ «Термодинамика: Альбедо» . Национальный центр данных по снегу и льду . Кооперативный институт исследований в области наук об окружающей среде . Проверено 20 апреля 2020 года .
- ^ Wadhams, Питер. «Глобальные последствия быстро исчезающего морского льда в Арктике» . Йельский E360 . Проверено 20 апреля 2020 года .
- ^ Линдси, Ребекка; Скотт, Мишон (26 сентября 2019 г.). «Изменение климата: летний минимум морского льда в Арктике | NOAA Climate.gov» . Climate.gov . Национальное управление океанических и атмосферных исследований . Проверено 20 апреля 2020 года .
- ^ Хайнс, Морган (23 января 2019 г.). «Из-за изменения климата некоторые части Арктики горят. Ученые обеспокоены» . USA Today . Проверено 30 августа 2019 .
- ^ Хугрон, Сандрин; Бюссьер, Жюли; Рошфор, Линия (2013). Древесные насаждения в контексте экологического восстановления торфяников: практическое руководство (PDF) (Отчет). Лаваль, Квебек, Канада: Исследовательская группа по экологии торфяников (PERG) . Проверено 22 февраля 2014 года .
- ^ Эдвард Хелмор (26 июля 2019). « „ Беспрецедентные“: более 100 арктические лесные пожары горят в худшем когда - либо сезона» . Хранитель . Проверено 30 августа 2019 .
- ^ «Земли„всего через несколько десятилетий от глобального потепления переломный момент , который ставит под угрозу будущее человечества “ » . Новости ITV . 6 августа 2018 . Проверено 25 февраля 2019 .
- ^ Шервуд, Южная Каролина; Хубер, М. (2010). «Предел приспособляемости к изменению климата из-за теплового стресса» . PNAS . 107 (21): 9552–9555. Bibcode : 2010PNAS..107.9552S . DOI : 10.1073 / pnas.0913352107 . PMC 2906879 . PMID 20439769 .
Внешние ссылки
- Биллингс, Ли (12 марта 2010 г.). «Как вымирание динозавров, утечки метана в Арктике и ядерное оружие раскрывают опасные пороги жизни на Земле» . Семя .
- Кашио, Ямай (9 марта 2010 г.). «Противодействие переломному моменту для метана» . Мир меняется . Архивировано из оригинального 29 апреля 2010 года.
- Роберт Максуини (10 февраля 2020 г.). «Объяснитель: девять« переломных моментов », которые могут быть вызваны изменением климата» . Carbon Brief .
- Кейм, Брэндон (23 декабря 2009 г.). «7 переломных моментов, которые могут изменить Землю» . Проводной .
- Планета с быстрыми изменениями: существуют ли глобальные переломные моменты для климата? 25 марта 2013 г. Scientific American
- ClimateClock: время, оставшееся до достижения порога 1,5 ° C