Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Экс-ла-Шапельский договор 1748 года , иногда называемый Аахенским договором , положил конец войне за австрийское наследство после съезда, созванного 24 апреля 1748 года в Вольном имперском городе Аахен .

Два главных участника войны, Великобритания и Франция , начали мирные переговоры в голландском городе Бреда в 1746 году. Соглашение было отложено из-за надежд британцев улучшить свое положение; когда этого не произошло, 30 апреля 1748 г. был согласован проект договора. Окончательный вариант был подписан 18 октября 1748 г. Великобританией, Францией и Голландской республикой .

Затем условия были представлены другим воюющим сторонам , которые могли либо принять их, либо продолжить войну самостоятельно. У Австрии , Испании и Сардинии не было другого выбора, кроме как подчиниться и подписать отдельно. Герцогство Модена , и Республика Генуя объединились 21 января 1749.

Договор в значительной степени не смог решить проблемы, вызвавшие войну, в то время как большинство подписавших были недовольны условиями. Мария Тереза обиделась на исключение Австрии из переговоров и обвинила Великобританию в том, что она вынудила ее пойти на уступки, в то время как британские политики считали, что они не получили большой выгоды от выплаченных ей финансовых субсидий. Сочетание факторов привело к стратегической перестройке, известной как дипломатическая революция , и началу Семилетней войны в 1756 году.

Фон [ править ]

Франко-британские переговоры начались в Бреде в августе 1746 года, но были намеренно отложены герцогом Ньюкаслом , который контролировал британскую внешнюю политику. Смерть Филиппа V из Испании в июле 1746 года казалась возможностью разорвать союз Бурбонов , в то время как Ньюкасл надеялся, что революция оранжистов 1747 года оживит голландские военные усилия и позволит союзникам вернуть Австрийские Нидерланды . [1] Оба предположения оказались неверными; Политика Испании осталась в основном неизменной, голландская армия развалилась, а Ньюкасл позже ругал себя за «невежество, упрямство и доверчивость». [2]

Герцог Ньюкасл , который задерживается переговоры, в надежде улучшить позицию Великобритании

Однако, несмотря на французские победы во Фландрии , влияние британской морской блокады было таким, что на протяжении 1746 года министр финансов Мачо неоднократно предупреждал Людовика XV о надвигающемся крахе их финансовой системы. [3] Положение стало критическим после Второго мыса Финистерре в октябре 1747 года, поскольку французский флот уже не был достаточно силен, чтобы защитить свои торговые конвои. [4]

Мария Тереза заключила мир с Баварией в апреле 1745 года , затем с Пруссией в декабре ; только британские финансовые субсидии удерживали их в войне после этого. На конференции в декабре 1747 года австрийские министры согласились, что «худший мир предпочтительнее, чем начало новой кампании», и разработали предложения по выходу из тупика в Италии . Они согласились вывести австрийские войска из герцогства Модена и Республики Генуя , подтвердить контроль Испании над Неаполем и предоставить территориальные уступки, которые предоставят Филиппу Испанский итальянское государство. [5]

В ноябре Великобритания подписала с Россией соглашение о поставках войск, а в феврале 1748 года российский корпус численностью 37000 человек прибыл в Рейнскую область. [6] Отсутствие прогресса во Фландрии и внутреннее сопротивление расходам на субсидирование своих союзников означало, что Британия также была готова закончить войну. И Франция, и Великобритания были готовы при необходимости навязать своим союзникам условия, но предпочли не отказываться от них, заключив отдельный мирный договор. [7]

30 апреля 1748 года Франция, Великобритания и Голландская республика подписали предварительный договор, который включал возвращение Австрийских Нидерландов, голландских Барьерных фортов , Маастрихта и Берген-оп-Зом . Они также гарантировали австрийскую уступку Силезии Пруссии, а также герцогств Пармы и Гуасталлы Филиппу Испанскому. Столкнувшись с этим, Австрия, Сардиния, Испания, Модена и Генуя присоединились к договору в двух отдельных документах, подписанных 4 декабря 1748 года и 21 января 1749 года соответственно. [8]

Условия [ править ]

Филипп Испанский (1720–1765); Австрия уступила ему герцогства Парма и Гуасталла.

К ним относятся следующие:

(1) Все подписавшие принимают прагматическую санкцию 1713 г . ;

(2) Австрия признает приобретение Пруссией Силезии.

(3) Австрия уступает Герцогства Парма, Пьяченца и Гуасталла Филиппу Испанскому, старшему сыну Филиппа V Испанского и Элизабет Фарнезе ;

(4) Австрия уступает Сардинии второстепенные территории в Италии, включая Виджевано ;

(5) Австрия выходит из герцогства Модена и Генуэзской республики , которые восстанавливают свою независимость;

(6) Франция уходит из Австрийских Нидерландов и возвращает голландские Барьерные форты, Маастрихт и Берген-оп-Зом;

(7) Великобритания и Франция обменивают Луисбург в Новой Шотландии на Мадрас в Индии ;

(8) Испания возобновляет рабский договор Asiento de Negros , предоставленный Великобритании в Утрехтском договоре 1713 года ; Впоследствии Великобритания отказалась от этого по Мадридскому договору 1750 г. в обмен на 100 000 фунтов стерлингов;

(9) Комиссия создана для разрешения конкурирующих претензий между французскими и британскими колониями в Северной Америке. [9]

Последствия [ править ]

Решимость Марии Терезии вернуть Силезию стала ключевым фактором дипломатической революции 1756 года.

Условия мира в значительной степени не разрешили проблемы, которые в первую очередь вызвали войну, в то время как большинство подписавших сторон либо возмущались сделанными ими уступками, либо чувствовали, что они не смогли получить то, что им причиталось. Эти факторы привели к дипломатической перестройке, известной как дипломатическая революция 1756 года и последующая Семилетняя война . [10]

Пруссия, которая увеличилась вдвое в размерах и богатстве с приобретением Силезии, была самым очевидным бенефициаром, а Австрия, возможно, самым большим проигравшим. Мария Тереза ​​не рассматривала принятие прагматической санкции как какую-либо уступку, в то время как она глубоко возмущалась настойчивым требованием Британии от Австрии уступить Силезию и уступками, сделанными в Италии. [11] С другой стороны, Габсбурги пережили потенциально катастрофический кризис, вернули себе австрийские Нидерланды и в значительной степени сохранили свои позиции в Италии. [12] Административные и финансовые реформы сделали его сильнее в 1750 году, чем в 1740 году, в то время как его стратегическое положение было усилено за счет установления Габсбургов правителями ключевых территорий в Северо-Западной Германии, Рейнской области и Северной Италии. [13]

Испанцы считали свои территориальные приобретения в Италии недостаточными, не смогли вернуть Менорку или Гибралтар и считали восстановление британских коммерческих прав в Америке оскорблением. Карл Эммануил III Сардинии чувствовал, что ему обещали герцогство Парма , но вынужден был довольствоваться незначительными уступками со стороны Австрии. Война подтвердила упадок Голландской республики как великой державы и обнажила слабость их Барьерных фортов, которые оказались неспособными противостоять современной артиллерии. [2]

Мало кто из французов понимал отчаянное финансовое положение, которое потребовало возврата их доходов в Австрийских Нидерландах; в сочетании с отсутствием ощутимых выгод от помощи Пруссии, это привело к фразе «глупо, как мир». [14] Эта точка зрения получила широкое распространение; многие французские государственные деятели чувствовали, что Людовик XV запаниковал, в то время как английский писатель и политик Гораций Уолпол писал: «Это замечательно ... почему французы потеряли столько крови и сокровищ ради такой незначительной цели». [15]

Упадок Голландской республики как военной державы показал уязвимость Ганновера , немецкого владения Георга II . В обмен на восстановление фортов Барьера Франция настаивала на возвращении Луисбурга, захват которого в 1745 году был одним из немногих явных успехов Британии в войне. Это вызвало ярость как в Британии, так и в американских колониях, где, как считалось, было выгодно голландцам и Ганноверу. [16]

Лорд Сэндвич , ведущий британский переговорщик, не включил Утрехтские условия в список англо-испанских соглашений, возобновленных на предварительных этапах договора. Когда он попытался внести поправки в окончательный вариант, испанцы отказались одобрить его, поставив под угрозу прибыльную импортную и экспортную торговлю между двумя странами. Поскольку он был не менее ценен для испанцев, они позже согласовали условия в Мадридском договоре в октябре 1750 года , но это был еще один источник народного недовольства этим договором. [17]

Австрийское возмущение британской «нелояльностью» отразилось в Лондоне ; многие сомневались в ценности финансовых субсидий, выплачиваемых Вене , и предлагали Пруссию в качестве более подходящего союзника. В Аранхуэсском договоре 1752 года Австрия, Испания и Сардиния согласились уважать границы друг друга в Италии, положив конец конфликту в этом регионе на почти пятьдесят лет и позволив Марии Терезии сосредоточиться на Германии. [15] Ее решимость вернуть Силезию в сочетании с чувством, что Договор оставил многие вопросы нерешенными, означали, что это рассматривалось как перемирие, а не мир. [18]

Этот договор положил конец Первой Карнатической войне (1746-1748).

Ссылки [ править ]

  1. ^ Скотт 2015 , стр. 62.
  2. ^ а б Браунинг 1975 , стр. 150.
  3. Перейти ↑ McKay 1983 , p. 169.
  4. ^ Black 1999 , стр. 97-100.
  5. Перейти ↑ Anderson 1995 , p. 198.
  6. ^ Hochedlinger 2003 , стр. 259.
  7. ^ Скотт 2015 , стр. 61.
  8. ^ Lesaffer .
  9. ^ Anderson 1995 , стр. 201-203.
  10. ^ Anderson 1995 , стр. 216-219.
  11. Перейти ↑ McGill 1971 , p. 229.
  12. Перейти ↑ Armor 2012 , pp. 99-101.
  13. Перейти ↑ Black 1994 , p. 63.
  14. ^ McLynn 2008 , стр. 1.
  15. ^ a b Андерсон 1995 , стр. 208.
  16. ^ Сосин 1957 , стр. 518-521.
  17. Lodge 1932 , стр. 4-5.
  18. ^ McLynn 2008 , стр. 2.

Источники [ править ]

  • Андерсон, Мэтью Смит (1995). Война за австрийское наследство 1740–1748 гг . Рутледж. ISBN 978-0-582-05950-4.
  • Броня, Ян (2012). История Восточной Европы 1740–1918 . Bloomsbury Academic Press. ISBN 978-1849664882.
  • Черный, Джереми (1994). Британская внешняя политика в эпоху революций, 1783–1793 . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-45001-0.
  • Черный, Джереми (1999). Великобритания как военная держава, 1688-1815 гг . Рутледж. ISBN 978-1-85728-772-1.
  • Браунинг, Рид (1975). Война за австрийское наследство (изд. 1993 г.). Нью-Йорк: St Martin's Press. ISBN 978-0-312-09483-6.
  • Hochedlinger, Майкл (2003). Войны за возникновение Австрии, 1683-1797 гг . Рутледж. ISBN 978-0582290846.
  • Лесаффер, Рэндалл. «Аахенский мир (1748 г.) и рост многосторонних договоров» . Оксфордское публичное международное право . Проверено 14 сентября 2019 года .
  • Лодж, Ричард (1932). «Послание президента: сэр Бенджамин Кин, KB: Исследование англо-испанских отношений в начале восемнадцатого века». Труды Королевского исторического общества . 15 . DOI : 10.2307 / 3678642 .
  • Маккей, Дерек (1983). Возвышение великих держав 1648–1815 гг . Рутледж. ISBN 978-0582485549.
  • Макгилл, Уильям Дж (1971). «Корни политики: Кауниц в Вене и Версале, 1749–1753». Журнал современной истории . 43 (2). DOI : 10.1086 / 240615 . JSTOR  1876544 .
  • Маклинн, Фрэнк (2008). 1759: год, когда Британия стала хозяином мира . Винтаж. ISBN 978-0099526391.
  • Скотт, Хэмиш (2015). Рождение системы великой державы, 1740-1815 гг . Рутледж. ISBN 978-1138134232.
  • Сосин, Джек М (1957). «Луисбург и мир Экс-ла-Шапель, 1748 год». The William and Mary Quarterly . 14 (4). JSTOR  1918519 .

Библиография [ править ]

  • Олсон, JS; Шейдл Р. Исторический словарь Британской империи . Гринвуд Пресс. (1996): 1095-1099. ISBN 9780313293672 . 
  • Савель, Макс. «Дипломатические предварительные мероприятия Семилетней войны в Америке». Канадский исторический обзор . Vol. 20, № 1 (1939): 17. DOI: 10.3138 / CHR-020-01-04.