Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Трофей (значения) .
Охотник за трофеями с гималайским козерогом в Пакистане

Трофейная охота - это охота на диких животных для получения трофеев, причем трофеем является животное или часть животного, которые хранятся и обычно демонстрируются, чтобы показать успех охоты. [1] Разыскивается дичь, обычно крупный или впечатляюще украшенный самец, например с большими рогами или рогами. Как правило, в качестве трофеев хранятся только части животного (обычно голова, кожа, рога или рога).

Трофеи часто отображаются в доме или офисе охотника и часто в специально разработанных «трофейных комнатах», иногда называемых «игровыми комнатами» или «оружейными комнатами», где также отображается оружие охотника. [2]

У трофейной охоты есть как твердые сторонники, так и сильные противники. Дебаты вокруг трофейной охоты в основном касаются не только вопроса морали любительской охоты и предполагаемых усилий по сохранению крупной дичи и ранчо, но и наблюдаемого сокращения количества видов животных, которые являются целями трофейной охоты.

Виды трофейной охоты [ править ]

Африканская трофейная охота [ править ]

Британский губернатор сэр Генри Хескет Белл с охотничьими трофеями в Уганде, 1908 год.

Трофейная охота практикуется в Африке и до сих пор практикуется во многих африканских странах. Согласно исследованию, спонсируемому Международным советом по охране дичи и дикой природы (CIC) в партнерстве с Продовольственной и сельскохозяйственной организацией (FAO), доход, полученный от охотничьего туризма в семи Сообществах развития юга Африки (SADC) в 2008 году, составил приблизительно 190 миллионов долларов США. . [3] Практика трофейной охоты заменяет практику ранчо или фермерской охоты, но охотничьи ранчо помогли узаконить трофейную охоту как один из аспектов индустрии туризма в Африке. Первые игровые ранчо в Африке были созданы в 1960-х годах, и эта концепция быстро получила распространение. [4]Статистические данные за 2000 год показывают, что в Южной Африке действовало около 7000 охотничьих хозяйств и резерваций, расположенных на примерно 16 миллионах гектаров земли в стране. [5] Охотничьи хозяйства привлекают богатых туристов, заинтересованных в охоте, а также крупных иностранных инвесторов. [4]

Охотница в Намибии с антилопой канны

Отчет Economists at Large продемонстрировал, как мало денег на самом деле доходят до общин. Джефф Флокен из Международного фонда защиты животных заявляет, что «несмотря на дикие заявления о том, что трофейная охота приносит миллионы долларов дохода местным жителям в бедных общинах, нет никаких доказательств этого. Деньги, которые поступают в Африку от охоты. меркнет по сравнению с миллиардами туристов, которые приезжают только для того, чтобы понаблюдать за дикой природой. Если львы и другие животные продолжат исчезать из Африки, этот жизненно важный источник дохода - нетрадиционный туризм - исчезнет, ​​что отрицательно скажется на людях по всей Африке ". [6]

Однако министр по делам окружающей среды ЮАР Эдна Молева опровергает выводы Флокена , заявляя, что за последние годы охотничья промышленность внесла миллионы в экономику ЮАР. В охотничьем сезоне 2010 года общий доход в размере около 1,1 миллиарда рандов был получен от местной и трофейной охоты в совокупности. «Эта сумма отражает только доход, полученный за счет платы за проживание и животных. Таким образом, истинный доход значительно выше, поскольку эта сумма даже не включает доход, полученный в связанных отраслях в результате эффекта мультипликатора», - сказал Молева. [7] Консервированный лев в Южной Африке Однако промышленность рискует нанести ущерб «бренду Южной Африки» и ее прибыльной индустрии природного туризма.

Североамериканская трофейная охота [ править ]

Охотник с головой медведя и привязанной к спине шкурой на архипелаге Кадьяк

После общественного протеста по поводу убийства льва Сесила , осведомленность об этом виде спорта возросла во всем мире. Внимание также было обращено на спортивную охоту в Северной Америке, в частности на пуму . [ необходимая цитата ] Пума, также называемая горным львом, пумой или пантерой, является объектом охоты в своей обширной среде обитания. [ необходима цитата ] По данным Вашингтона, единственные охраняемые государством популяции в стране - это Флоридская пантера и Восточная пума , которые считаются вымершими. [8]

Несколько штатов, включая Колорадо, Юту и Вашингтон, в последние годы предложили увеличить масштабы охоты на пум по разным причинам. Калифорния в настоящее время является единственным штатом на Западе, который запрещает охоту на пум. [9]

Клуб Буна и Крокетта утверждает, что они использовали отборный вылов старых самцов, чтобы помочь в восстановлении многих видов крупной дичи, которые были на грани исчезновения на рубеже 20-го века. Организация продолжает продвигать эту практику сегодня и отслеживает успехи в сохранении с помощью своего набора данных Big Game Records. [10] [11]

Трофейную охоту в Северной Америке не следует путать с консервной охотой или «тщеславной охотой», которая включает отстрел генетически модифицированных и селективно выведенных животных с единственной целью - собрать животное для демонстрации. Клуб Буна и Крокетта отвергает эту практику и ведет активную кампанию против нее. [12]

Охота на ранчо [ править ]

Охота на ранчо - это форма охоты на крупную дичь, когда охотящиеся животные специально разводятся на ранчо для целей трофейной охоты.

Многие виды игры , такие как индийская гарна , Nilgai , ось оленя , барасинга , то иранский красный овец , и разнообразие других видов оленей, овец и антилоп, а также тигров и львов и гибридов этих стран Африки, Азии, а тихоокеанские острова были введены в ранчо в Техасе и Флориде ради трофейной охоты.

На этих животных обычно охотятся за плату за каждое убийство, при этом охотники платят 4000 долларов или более, чтобы иметь возможность охотиться на экзотическую дичь. [13] [14] Поскольку многие из этих видов находятся под угрозой исчезновения или находятся под угрозой исчезновения в их естественной среде обитания, правительство Соединенных Штатов требует, чтобы 10% от платы за охоту было направлено на охрану территорий, где эти животные являются коренными. Охота на находящихся под угрозой исчезновения животных в Соединенных Штатах, как правило, является незаконной в соответствии с Законом об исчезающих видах , но разрешена на этих ранчо, поскольку редкие животные, на которых ведется охота, не являются коренными жителями Соединенных Штатов.

Гуманное общество Соединенных Штатов подверг критике эти ранчо и их охотники с доводами , что они до сих пор охота исчезающих видов животных , даже если животные были подняты специально поохотиться.

Игровые аукционы [ править ]

Охотничьи аукционы помогают снабжать охотничьи хозяйства и заповедники дикой природой. Эти объекты важны с точки зрения туризма в Африке , одном из крупнейших секторов экономики континента , на который, например , приходится почти 5% ВВП Южной Африки . [15] [5]В частности, Южная Африка является основным туристическим направлением на континенте, и, как следствие, здесь проводится большое количество игровых аукционов, ферм и резерваций. Игровые аукционы служат в качестве конкурентных рынков, позволяющих владельцам ферм и резерваций делать ставки и покупать животных для своих хозяйств. Животные, приобретаемые для этих целей на аукционах, обычно покупаются непосредственно в качестве дичи или затем разводятся для снабжения. Животные, используемые для разведения, - это, как правило, самки, которые в среднем стоят дороже, чем самцы, из-за более широких перспектив размножения, которые они представляют. [5] Помимо пола, к другим факторам, влияющим на цены животных на аукционах, относятся спрос на определенные виды (исходя из их общей редкости) и затраты на их содержание. [15] [5]Животные, которые вызывают повышенный интерес со стороны браконьеров , такие как носороги или слоны из-за их рогов и бивней из слоновой кости , представляют дополнительные риски для операций на фермах и обычно плохо продаются на аукционах. Однако другие травоядные животные , особенно копытные , как правило, приносят экспоненциально более высокие суммы, чем плотоядные . [15] Цены на этих животных могут достигать сотен тысяч южноафриканских рандов, что эквивалентно десяткам тысяч американских долларов. [15]

Юридическое положение [ править ]

Семнадцатый герцог Мединачал с трофейным белым медведем , убитым им в экспедиции с 18 - го герцогом Peñaranda к полярному кругу , 1910

Трофейная охота легальна во многих странах; [16] однако существуют ограничения на виды, на которых можно охотиться, когда охота может иметь место, и на оружие, которое можно использовать. Также требуются разрешения и согласие правительства. Конкретные законы трофейной охоты различаются в зависимости от упомянутых критериев, а в некоторых областях даже вообще запрещена трофейная охота. Коста-Рика , Кения и Малави входят в число стран, которые решили запретить трофейную охоту. В 1973 году Соединенные Штаты приняли закон под названием «Закон об исчезающих видах». [17] Это должно было остановить охоту и незаконный оборот многих исчезающих видов в США, которые считаются ценными для многих охотников, таких как лесной бизон и белый медведь. [18]

Влияние на сохранение [ править ]

В Африке [ править ]

Трофейная охота была введена британскими колониями в эпоху изобилия дикой природы. Он никогда не был частью африканской культуры. В масаи племен Кении и Танзании повернулись спиной к обряду прохождения львом убийства и теперь сохраняют львов, памятуя о сокращенных номеров львов, они решили уменьшить размер своего скота стада.

Некоторые утверждают, что это может обеспечить экономические стимулы для сохранения территорий для дикой природы, «если это окупается, это остается», и есть некоторые исследования в таких статьях, как «Биология сохранения» , [19], « Журнал устойчивого туризма» , [20], « Сохранение дикой природы путем устойчивого использования» , [21] и Сохранение животных . [19] [22] Есть опасения, что одни и те же виды, на которых охотятся трофейные охотники, являются ключевыми особями для их стада. Сейчас насчитывается всего около 40 больших бивней, слоны с бивнями к земле остались. Взрослые слоны-быкитеперь известно, что они являются предпочтительными быками для разведения самок и оказывают стабилизирующее влияние на молодых самцов. Львиная цель охотников за трофеями - это зрелый лев-самец с впечатляющей гривой, эти самцы - львы «гордости», их потеря может равняться 20 львам, поскольку новый самец-прайд убьет детенышей, когда возьмет на себя прайд, который потеряла доминирующего самца-льва.

В Танзании проживает около 40 процентов популяции львов. Его органы по охране дикой природы отстаивают свой успех в сохранении такой численности (по сравнению с такими странами, как Кения, где численность львов резко упала), связанной с использованием трофейной охоты в качестве инструмента сохранения [ как? ] . По словам Александра Н. Сонгорвы, директора по охране дикой природы Министерства природных ресурсов и туризма Танзании, трофейная охота принесла экономике Танзании около 75 миллионов долларов с 2008 по 2011 год [23].

Влияние трофейной охоты на популяции животных [ править ]

При неэффективном управлении трофейная охота может вызвать негативные экологические последствия для целевых видов, такие как изменение возрастной / половой структуры, [24] нарушение общественного порядка, [25] [26] [27] вредные генетические эффекты, [28] [29] [30 ] ] и даже сокращение популяции в случае чрезмерного вылова, [31] [32], а также угрожает сохранению [33] и влияет на поведение [34] нецелевых видов. Сохранению природоохранной роли отрасли также препятствуют правительства и охотничьи хозяйства, которые не могут передать адекватные выгоды местным общинам, уменьшая для них стимулы к защите дикой природы [35] [36].[37] и неэтичными действиями, такими как стрельба из автомобилей и консервная охота , проводимая некоторыми людьми, привлекает негативную прессу. [38] Хотя местные жители могут охотиться на определенные виды в качестве вредителей, особенно на плотоядные виды, такие как леопарды , эти животные, а также львы и пумы , как известно, проявляютсклонностьк детоубийству, которая может усугубляться удалением взрослых самцов из их популяций. [39] На трофейную охоту на самцов охотятся чаще, чем на самок. Однако удаление этих самцов по-прежнему приводит к деградации сетей и групп, которые эти виды создают, чтобы выжить и обеспечить потомство. [39]Правила и законы об охоте, предлагающие постоянные пропорции или пороговые значения членов сообщества для этих видов, были предложены в африканских странах, таких как Ботсвана , Замбия и Зимбабве , но их чрезвычайно сложно обеспечить соблюдение из-за логистики отслеживания популяций хищников. [39]

По данным Смитсоновского института и Всемирного фонда дикой природы, с 1970 года популяции диких животных сократились на угрожающие 52% [40]. В основном это млекопитающие, птицы, амфибии и рептилии. Уменьшение объясняется несколькими причинами, включая чрезмерную эксплуатацию, потерю среды обитания, загрязнение и изменение климата. [41]

Влияние на потерю среды обитания [ править ]

Обзор взглядов охотников за трофеями Lindsey et al. (2006)

В статье 2005 года Найджела Лидера-Уильямса и его коллег в « Журнале международного права и политики в области дикой природы» утверждается, что легализация охоты на белых носорогов в Южной Африке побудила частных землевладельцев вновь ввести этот вид на свои земли. В результате количество белых носорогов увеличилось с менее чем 100 особей до более чем 11000. [42] Исследование Лидера-Уильямса также показало, что трофейная охота в Зимбабве вдвое увеличила площади дикой природы по сравнению с охраняемыми территориями государства. Осуществление контролируемой и легализованной охоты привело к увеличению площади подходящих земель, доступных для слонов и других диких животных, что «обратило вспять проблему утраты среды обитания и помогло поддерживать устойчивый рост популяции и без того большой популяции слонов в Зимбабве».[42]

В научном исследовании, опубликованном в журнале Biological Conservation, проведенном Диого Андраде, говорится, что трофейная охота имеет «большое значение для сохранения в Африке, поскольку создает экономические стимулы для сохранения обширных территорий, включая районы, которые могут быть непригодны для альтернативных видов землепользования, основанного на дикой природе, например как фотоэкотуризм ». [43] Финансовые стимулы от трофейной охоты более чем в два раза превышают площадь суши, которая используется для сохранения дикой природы, по сравнению с тем, что можно было бы сохранить, полагаясь только на национальные парки, согласно исследованию, опубликованному в Biological Conservation . [43]

По словам американского писателя и журналиста Ричарда Конниффа , в Намибии проживает 1750 из примерно 5000 черных носорогов, выживающих в дикой природе. В Намибии популяция горных зебр увеличилась с 1000 в 1982 году до 27000 в 2014 году. Слонов, которых расстреливают в других местах из-за их слоновой кости, в 1995 году увеличилось с 15 000 до 20 000. Львы, которые находились на грани исчезновения «от Сенегала до Кении». , растут в Намибии. [44]

Финансовая поддержка усилий по сохранению [ править ]

Международный союз охраны природы признает , что трофейная охота, когда хорошо управляется, может генерировать значительные экономические стимулы для сохранения целевых видов и мест их обитания за пределами охраняемых территорий. [45]

Исследование, опубликованное в журнале Animal Conservation [42] и проведенное под руководством Питера Линдси из Кенийского исследовательского центра Мпала, пришло к выводу, что большинство охотников за трофеями уверяют, что их беспокоят проблемы сохранения, этические и социальные проблемы, возникающие при охоте. [46] В ходе исследования были опрошены 150 американцев, которые ранее охотились в Африке или планировали сделать это в течение трех лет. Например, охотники уверяют, что гораздо реже охотились там, где африканские дикие собаки или гепардыбыли незаконно отстреляны, чем предполагали их охотники, и они также проявляли большую озабоченность социальными проблемами, чем предполагали их операторы, с огромной готовностью охотиться в районах, где жили местные жители и получали выгоду от охоты (рис.1). Восемьдесят шесть процентов охотников сказали исследователям, что предпочитают охоту в районе, где, как им известно, часть доходов возвращалась местным общинам. [42] Таким образом, система сертификации могла бы позволить охотникам выбирать тех операторов, которые приносят пользу местным жителям и ведут себя бережно по отношению к окружающей среде. [38]

В Америке [ править ]

Квоты на охоту на пумы отрицательно сказались на популяции животных. [ требуется разъяснение ] По словам Роберта Виглуса, директора лаборатории по сохранению крупных хищников в Университете штата Вашингтон, когда убивают слишком много пумы, в популяции кошек могут наблюдаться демографические проблемы. Самец пумы чрезвычайно территориален и часто ищет самок на территории, чтобы спариваться и убивать любых детенышей, чтобы обеспечить себе место для собственного потомства. Часто это молодые «подростковые» мужчины, которые гормональны и непредсказуемы.

Эти львы-подростки в основном ответственны за убитый скот и нежелательное взаимодействие с людьми. Кроме того, они часто загоняют самок с детенышами в укрытия или на новую территорию, заставляя самок охотиться на новую добычу, которой они раньше не охотились.

«По сути, суть в том, что эта тяжелая охота на пум фактически вызвала все проблемы, которые мы наблюдали», - сказал Вильгус о своей работе в Вашингтоне. [47]

Экономическое влияние [ править ]

Преимущества трофейной охоты [ править ]

По данным Службы рыболовства и дикой природы США , трофейная охота является экономическим стимулом для владельцев ранчо продолжать разведение этих видов, и что охота снижает угрозу исчезновения этого вида. [48] [49]

Голова лося и рога оленя в качестве охотничьих трофеев

По словам доктора Дж.К. Драй, бывшего президента организации Wildlife Ranching Южной Африки, ранчо диких животных внесло большой вклад в экономику Южной Африки. Он утверждал, что коммерческое разведение диких животных связано с надлежащим землепользованием и развитием сельских районов; это не столько о животных как таковых, не о благополучии белых, не о сохранении любой ценой, а об экономической устойчивости. [50] Доктор Драй утверждает, что коммерческое разведение диких животных - это экологически приемлемый, экономически устойчивый, политически чувствительный и социально справедливый вариант землепользования. [50]

Международный союз охраны природы сообщает в «Младенец и вода в ванне: трофейной охоты, сохранения и сельских средств к существованию», что трофейная охота, когда хорошо управляется, может быть устойчивым и генерировать значительные экономические стимулы для сохранения целевых видов, но что существуют серьезные опасения по поводу законности, устойчивости и этичности некоторых методов охоты. В документе делается вывод о том, что в некоторых контекстах могут существовать действительные и осуществимые альтернативы трофейной охоте, которые могут принести вышеупомянутые преимущества, но их выявление, финансирование и реализация требуют подлинных консультаций и взаимодействия с затронутыми правительствами, частным сектором и сообществами. [51]

Правила, запрет и эффекты [ править ]

Служба рыболовства и дикой природы США ввела запрет на импорт. Этот запрет ограничен трофеями слонов из Зимбабве и Танзании на 2014–2015 годы и, вероятно, будет расширяться и расширяться. [47]

В 2001 году Ботсвана ввела запрет на охоту на львов сроком на один год. [52] Ранее они разрешали охоту на пятьдесят львов каждый год, что вызывало нехватку взрослых самцов в популяции, поскольку охотники предпочитали львов с самой большой гривой. [53] После запрета Safari Club International, включая известного члена, бывшего президента Джорджа Буша-старшего, успешно лоббировала правительство Ботсваны, чтобы оно отменило запрет. [52] [53]

Ботсвана снова запретила трофейную охоту в 2014 году, и теперь жители деревни заявляют, что не получают дохода от трофейных охотников, страдают от повреждений посевных площадей, вызванных слонами и буйволами, и львами, убивающими свой скот . [54] Некоторые защитники природы заявляют, что трофейная охота более эффективна для управления дикой природой, чем полный запрет охоты.

После убийства льва Сесила авиакомпании Emirates Airlines, American Airlines, Delta и United Airlines запретили перевозку охотничьих трофеев на рейсах.

Напротив, в Кении, которая запретила трофейную охоту в 1977 году, количество диких животных сократилось на 70 процентов, по словам Лоуренса Франка, зоологического исследователя из Калифорнийского университета в Беркли и директора группы по охране природы « Живые со львами» . По словам Фрэнка, поскольку у правительства нет стимула защищать диких животных, эффективное применение мер по защите животных стало катастрофой. [55]

Ограничения на охоту на львов могут также снизить толерантность к этому виду среди сообществ, где местные жители получают выгоду от трофейной охоты, и могут сократить средства, выделяемые на борьбу с браконьерством. [56]

Противоречие [ править ]

Оппозиция [ править ]

Аргументы [ править ]

Противники решительно высказываются против трофейной охоты, основываясь на убеждении, что она аморальна и не вносит финансового вклада в сообщества, затронутые трофейной охотой, и в усилия по сохранению. National Geographic , например, опубликовал в 2015 году отчет, в котором говорится, что коррупция в правительстве, особенно в Зимбабве, не позволяет плате за охоту на слонов идти на какие-либо усилия по сохранению, а власти оставляют сборы себе. Правительства также захватывают больше территорий дикой природы, чтобы получать прибыль от браконьерства и трофейной охоты. Аналогичным образом, в отчете австралийской организации Economists at Large за 2017 год говорится, что трофейная охота составила менее одного процента доходов от туризма в восьми африканских странах. [57]Согласно отчету МСОП от 2009 года, окружающие сообщества в Западной Африке получают небольшую выгоду от бизнеса охотничьих сафари. [58] Трофейная охота привлекла большое внимание мировой общественности в результате таких инцидентов, как смерть Сесила Льва , что вызвало негативное восприятие этой практики во многих слоях населения. [59] Как в обществе, так и в академической среде уделяется внимание этике трофейной охоты и объектов трофейной охоты. Вообще говоря, этические аргументы против методов трофейной или спортивной охоты представляют их как эксплуатирующие и оскорбительные по отношению к животным. [59]Были обнаружены доказательства того, что охота на диких животных также может влиять на репродуктивные и социальные процессы у видов животных, а также на усиление агрессии между членами вида, что в конечном итоге влияет на стабильность различных сообществ диких животных. [60]

Противники также ссылаются на то, что генетическое здоровье и социальное поведение видов подвергаются неблагоприятному воздействию, потому что охотники часто убивают самых крупных или значительных самцов вида. Удаление наиболее значительных животных (например, из-за размера их рогов или гривы) может серьезно повлиять на здоровье популяции вида. Как утверждает доктор Роб Нелл: «Поскольку эти высококачественные самцы с крупными вторичными половыми признаками, как правило, являются отцами значительной части потомства, их« хорошие гены »могут быстро распространяться, поэтому популяции строго отобранных по половому признаку животных могут быстро адаптироваться к новым условиям. Удаление этих самцов меняет этот эффект и может иметь серьезные и непредвиденные последствия. Если популяция должна адаптироваться к новой среде и вы удалите даже небольшую часть этих высококачественных самцов,вы можете довести его до исчезновения ».[61]

Цитата из «Лига против жестокого спорта ». Исследование, проведенное в ноябре 2004 г. Университетом Порт-Элизабет, показало, что экологический туризм в частных заповедниках дает более чем 15-кратный доход от домашнего скота, выращивания дичи или заграничной охоты. (1) Домики для экотуризма. в провинции Восточный Кейп производят почти 2000 рандов (180 фунтов стерлингов) с гектара. Исследователи также отметили, что было создано больше рабочих мест, а персонал прошел «обширную профессиональную подготовку» [62].

Исследование 2011 года, опубликованное в журнале Conservation Biology, показало, что трофейная охота была ведущим фактором сокращения популяций львов в Танзании . [63]

Комитет Палаты представителей США по природным ресурсам в 2016 году пришел к выводу , что трофейная охота может способствовать к исчезновению некоторых животных. [64] Отчет на 25 страницах называется « Недостаточно отметки» .

Нниммо Бэсси , нигерийский экологический активист и директор Фонда «Здоровье матери-Земли», заявил в ноябре 2017 года, что «дикая природа Африки была уничтожена охотниками за трофеями». [65]

Группы защитников природы, такие как IFAW и HSUS, утверждают, что трофейная охота является ключевым фактором «тихого вымирания» жирафов. [66]

Согласно анализу базы данных CITES , проведенному IFAW, в период с 2004 по 2014 год трофейными охотниками было убито 1,7 миллиона животных, из которых около 200 000 принадлежали к угрожаемым видам. [67]

Должности [ править ]

Многие из 189 стран, подписавших Рио-де-Жанейрское соглашение 1992 года, разработали планы действий по сохранению биоразнообразия, которые препятствуют охоте на охраняемые виды. [68]

Группа « В защиту животных» (IDA) также выступает против трофейной охоты на том основании, что трофейные охотники не нацелены на сохранение, а вместо этого нацелены на славу в охоте и убийстве самых больших и редких животных. Они утверждают, что охотники за трофеями не заинтересованы даже в спасении находящихся под угрозой исчезновения животных и более чем готовы платить очень высокую цену за разрешения на убийство представителей исчезающих видов. [69]

PETA также выступает против трофейной охоты на том основании, что в ней нет необходимости и она жестока. Оппозиция со стороны PETA основана на моральном оправдании охоты ради спорта. Боль, которую испытывают животные, не оправдывается удовольствием, которое получают охотники.

Лиги против жестокого спорта также выступает против трофейной охоты по той причине , что даже если животное, которое охотится за трофей не угрожают, она до сих пор неоправданная , чтобы убить их. Они реагируют на заявления об экономических выгодах как на ложные оправдания продолжения бесчеловечного спорта.

Фонд дикой природы Дэвида Шелдрика , организация по охране слонов, считает, что слоны приносят значительно больше доходов от туристов, которые хотят увидеть их живыми. В их отчете за 2013 год говорилось, что «живыми они приносят пользу местным сообществам и экономике; мертвым они приносят пользу преступным и даже террористическим группам». [70] [71]

Поддержка [ править ]

Аргументы [ править ]

Сторонники [ кто? ] трофейной охоты утверждают, что многие охотничьи сборы идут на сохранение, например, часть сборов за лицензию на охоту , охотничьи бирки и налоги на боеприпасы. [ необходима цитата ] Кроме того, частные группы, такие как Национальный фонд стрелкового спорта , который внес более 400 000 долларов в 2005 г. [72], и небольшие частные группы также вносят значительные средства; Например, на сегодняшний день Клуб Большого шлема Овис собрал более 6,3 миллиона долларов на охрану овец. [73] Сторонники дичи и трофейной охоты утверждают, что экономические выгоды, предоставляемые этой практикой, имеют важное значение для стран, в которых экотуризмне так жизнеспособен или популярен. [74] Кроме того, местные жители в более сельских районах Африки заявляют, что существует напряженность между человеческими сообществами и некоторыми видами, которые представляют опасность для них и их домашнего скота . Члены этих сообществ полагаются на действующие правила охоты, которые позволяют им принимать ответные меры или упреждать угрозы, которые могут представлять эти виды. [39] Такие программы, как CAMPFIRE (Программа управления общинными территориями для ресурсов коренных народов) в Зимбабве, были реализованы, чтобы позволить землевладельцам извлекать выгоду из присутствия дикой природы на своей земле, продавая ее таким лицам, как владельцы сафари или владельцы ранчо, создавая диких животных как возобновляемый ресурс. [75]Помимо экономического блага, представленного программой, CAMPFIRE также служил для смягчения последствий незаконного браконьерства или охоты в определенных районах, а также помогал фермерам более легко получить доступ к важным ресурсам, за которые им иногда приходится конкурировать с сообществами животных. [75]

Должности [ править ]

Организации, которые поддерживают трофейную охоту как инструмент сохранения, включают Клуб Буна и Крокетта , Национальную федерацию дикой природы , Общество дикой природы , Американскую лигу Иззака Уолтона , Североамериканский фонд дикой природы , Американскую ассоциацию писателей- любителей , Ducks Unlimited , Всемирный фонд дикой природы , Американская лесная ассоциация , Законодательный фонд дикой природы Америки , Институт управления дикой природой, Общество дикой природы и МСОП . [76] [77] [ нужен лучший источник ] [78]

Президент Panthera , группы по сохранению больших кошек и их экосистем, утверждает, что трофейная охота дает африканским правительствам экономические стимулы оставлять сафари-блоки в качестве дикой природы, и что охота остается наиболее эффективным инструментом защиты дикой природы во многих частях Африки. [79] [80]

Нейтралитет [ править ]

К нейтральным организациям, не выступающим против трофейной охоты, относятся Национальное общество Одубона , Защитники дикой природы и Клуб Сьерра [76] [77]

Предлагаемые решения [ править ]

Система сертификатов [ править ]

Одним из предлагаемых решений этих проблем является разработка системы сертификации, при которой охотничьи операторы оцениваются по трем критериям: [38] [81]

  1. Их приверженность сохранению, например, соблюдение квот и участие в борьбе с браконьерством .
  2. Насколько они приносят пользу и вовлекают местных жителей.
  3. Соответствуют ли они согласованным этическим стандартам.
Проблемы с системой сертификатов [ править ]

Однако внедрение системы сертификации остается сложной задачей, поскольку требует сотрудничества между охотниками, защитниками природы и правительствами. [82] [83] Это также требует ответов на сложные вопросы, в том числе; что представляет собой этичная охота? Кто составляет местные сообщества и что представляет для них адекватную выгоду? [38] Некоторые исследователи также продолжают выражать озабоченность тем, что разрешение трофейной охоты на исчезающих животных может послать неверный сигнал влиятельным людям во всем мире, что может иметь неблагоприятные последствия для сохранения. Например, было высказано предположение, что люди будут вносить меньше денег в природоохранные организации, потому что разрешение охоты на какой-либо вид может означать, что его не нужно экономить.[84]

В СМИ [ править ]

Дополнительная информация: Убийство льва Сесила.

Споры вокруг трофейной охоты разгорелись еще больше, когда американский дантист Уолтер Палмер прославился в Интернете, когда его фотография и мертвый лев Сесил стали вирусными. [85] Палмер - опытный и страстный охотник на крупную дичь. Сообщается, что он заплатил более 50 000 долларов США за охоту и убийство льва.

Лев Сесил был одним из самых известных и изученных львов в Зимбабве. Льва выманили из парка, и после того, как он был ранен стрелой и преследовал 40 часов, Сесил был наконец убит. Сообщается, что Палмера привлекла редкая черная грива Сесила. Если бы Сесил был в парке, его убийство было бы незаконным. Действия дантиста и его наемного охотника по заманиванию за пределы парка не были одобрены властями Зимбабве, занимающимися охотой за трофеями. Хотя суды Зимбабве первоначально признали его убийство незаконным, в конечном итоге с нанятого Палмера охотника были сняты обвинения. [86]

Тысячи людей вышли в социальные сети, чтобы осудить действия Палмера. Ответы включали такие страницы Facebook, как «Позор убийце львов Уолтеру Палмеру и River Bluff Dental».

Статистика [ править ]

За 10 лет, с 2005 по 2014 год, охотники за трофеями импортировали в Соединенные Штаты Америки более 1,26 миллиона трофеев . Канада была основным источником импортных трофеев.

С 2005 по 2014 год в первую десятку завезенных в США трофейных видов входили:

  1. Снежный гусь 111366
  2. Утка кряква 104067
  3. Канадский гусь 70,585
  4. Американский черный медведь 69,072
  5. Импала 58 423
  6. Гну обыкновенная 52 473
  7. Большое куду 50,759
  8. Гемсбок 40664
  9. Спрингбок 34 023
  10. Бонтебок 32 771

С 2005 по 2014 год в Соединенные Штаты были импортированы трофейные виды «Большой пятерки», в общей сложности около 32 500 львов, слонов, носорогов, буйволов и леопардов вместе взятых из Африки:

  1. Африканский лев
  2. Африканский слон
  3. Африканский леопард
  4. Южный белый носорог
  5. Африканский буйвол [87]

В Мексике есть охотничья промышленность, оцениваемая примерно в 200 миллионов долларов, и около 4000 охотничьих ранчо . [87]

Трофеи [ править ]

См. Также [ править ]

  • Игра Big Five
  • Охота на крупную дичь
  • Охота на оленей
  • Слоновий пистолет
  • охота на лис
  • Зеленая охота
  • Международный совет по охоте и охране дикой природы (CIC)
  • Junta Nacional de Homologación de Trofeos de Caza
  • « Самая опасная игра », классическая история, известная в середине двадцатого века, которая была основана на философии охоты ради удовольствия и исследует ее.
  • Охота на оленей в Гренландии
  • Стрельба, лопата и затыкание
  • Белый охотник

Ссылки [ править ]

  1. ^ "TROPHY HUNTING (существительное) определение и синонимы | Словарь Macmillan" . www.macmillandictionary.com . Проверено 3 декабря 2020 .
  2. ^ Деловая неделя На охоте за оружейной комнатой ?: Бизнес празднует любовь к огнестрельному оружию, охоту на больших животных, Рыцарь Риддер, 10/11/2009 (получено 10/11/2009)
  3. ^ http://www.cic-wildlife.org/fileadmin/Press/Technical_Series/EN/8_.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  4. ^ a b Cloete, ПК; Тальяард, PR; Грове, Б. (апрель 2007 г.). «Сравнительное экономическое исследование перехода от животноводства к разведению дичи в провинции Северный Кейп». Южноафриканский журнал исследований дикой природы . 37 (1): 71–78. DOI : 10.3957 / 0379-4369-37.1.71 . ISSN 0379-4369 . S2CID 85654633 .  
  5. ^ a b c d Van der Merwe, P .; Сайман, М .; Кругелл, В. (2004-12-19). «Факторы, определяющие цену игры» . Коэдоэ . 47 (2). DOI : 10.4102 / koedoe.v47i2.86 . ISSN 2071-0771 . 
  6. ^ «Мнение: Почему мы все еще охотимся на львов?» . news.nationalgeographic.com. 2013-08-04 . Проверено 22 февраля 2014 .
  7. ^ «Молева: охота очень много помогает экономике Южной Африки» .
  8. ^ «Восточная пума объявлена ​​вымершей, исключена из списка исчезающих видов» . Центр биологического разнообразия. 17 июня 2015 года.
  9. ^ САБАЛО, РАЙАН И ФИЛИПП РИЗ. «ПОЧЕМУ МЫ ЕЩЕ УБИВАЕМ КУГАРОВ: избиратели Калифорнии запретили охоту на горных львов три десятилетия назад, но стрельба никогда не прекращалась» , The Sacramento Bee (3 ноября 2017 г.).
  10. ^ Клуб Буна и Крокетта. «БОЛЬШИЕ ИГРОВЫЕ ТРОФЕИ И ОХОТА НА ТРОФЕЙ» . Клуб Буна и Крокетта . Проверено 7 февраля 2017 года .
  11. ^ "Позиция B&C - Трофеи на крупную дичь и охота за трофеями" . Клуб Буна и Крокетта . 2017-01-19 . Проверено 9 октября 2020 .
  12. ^ Клуб Буна и Крокетта. «Этика охоты» . Клуб Буна и Крокетта . Клуб Буна и Крокетта . Проверено 7 февраля 2017 года .
  13. ^ "Экзотическая охота | Лучшее экзотическое охотничье ранчо Техаса | Ранчо V-Bharre | Главное охотничье ранчо Техаса | V-Bharre Ranch" . untingtexastrophies.com . Проверено 22 февраля 2014 .
  14. ^ "Техасская экзотическая охота - Техасская трофейная экзотическая охота в Западном Техасе" . Архивировано из оригинала на 2001-12-19 . Проверено 22 февраля 2014 .
  15. ^ a b c d Далерум, Фредрик; Миранда, Мария (25 февраля 2016). «Аукционные цены на дичь не связаны с вкладом южноафриканских копытных и крупных хищников в биоразнообразие» . Научные отчеты . 6 (1): 21922. DOI : 10.1038 / srep21922 . ISSN 2045-2322 . PMC 4766510 . PMID 26911226 .   
  16. ^ Маккарти, Найл. «Лучшие страны для охотников за трофеями США [инфографика]» . Forbes . Проверено 30 мая 2020 .
  17. ^ Программа, Служба рыб и дикой природы США / Вымирающие виды. "Программа по исчезающим видам | Законы и политика | Закон об исчезающих видах | Закон об истории исчезающих видов 1973 года" . www.fws.gov . Проверено 3 мая 2018 .
  18. ^ Служба, рыба и дикая природа США. «Результаты поиска видов» . ecos.fws.gov . Проверено 3 мая 2018 .
  19. ^ a b C. ПАКЕР; Х. БРИНК; BM KISSUI; Х. МАЛИТИ; Х. КУШНИР; Т. КАРО (февраль 2011 г.). «Влияние трофейной охоты на популяции львов и леопардов в Танзании». Биология сохранения . 25 (1): 143–153. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2010.01576.x . PMID 20825444 . 
  20. ^ Бейкер, Джони Э. (1997). «Трофейная охота как устойчивое использование ресурсов дикой природы в Южной и Восточной Африке» . Журнал устойчивого туризма . 5 (4): 306–321. DOI : 10.1080 / 09669589708667294 . S2CID 153994508 . 
  21. ^ Больно, Робин; Равн, Полина (2000). Охота и ее преимущества: обзор охоты в Африке с особым упором на Танзанию . Сохранение дикой природы путем устойчивого использования . С. 295–313. DOI : 10.1007 / 978-94-011-4012-6_15 . ISBN 978-94-010-5773-8. S2CID  168071478 .
  22. ^ PA Lindsey; Р. Александр; LG Франк; А. Мэтисон; SS Romañach (август 2006 г.). «Возможность трофейной охоты создать стимулы для сохранения дикой природы в Африке, где альтернативные способы землепользования на основе дикой природы могут оказаться нежизнеспособными» . Сохранение животных . 9 (3): 283–291. DOI : 10.1111 / j.1469-1795.2006.00034.x .
  23. ^ Сонгорва, Александр Н. (2013-03-17). «Нью-Йорк Таймс» . Нью-Йорк Таймс . nytimes.com . Проверено 22 февраля 2014 .
  24. ^ Милнер, JM; Nilsen, EB; Андреассен, HP (2007). «Демографические побочные эффекты избирательной охоты на копытных и хищников». Биология сохранения . 21 (1): 36–47. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2006.00591.x . ЛВП : 11250/134170 . PMID 17298509 . 
  25. ^ Расмуссен, HB; Окелло, JB; Виттемайер, G; Зигизмунд, HR; Арктандер, П; Vollrath, F; и другие. (2007). «Успех отцовства, связанный с возрастом и тактикой у самцов африканских слонов» . Поведенческая экология . 19 (1): 9–15. DOI : 10.1093 / beheco / arm093 .
  26. ^ Линдси, Пенсильвания; Бальме, Джорджия; Funston, P; Henschel, P; Хантер, L; Мадзиканда, H; и другие. (2013). «Трофейная охота на африканских львов: масштабы, современные методы управления и факторы, подрывающие устойчивость» . PLOS ONE . 8 (9): 9. DOI : 10.1371 / journal.pone.0073808 . PMC 3776777 . PMID 24058491 .  
  27. ^ Sogbohossou, EA; Бауэр, H; Ловеридж, А; Funston, PJ; Де Сну, GR; Синсин, В; и другие. (2014). «Социальная структура львов (Panthera leo) находится под влиянием управления в биосферном заповеднике Пенджари, Бенин» . PLOS ONE . 9 (1): 1. doi : 10.1371 / journal.pone.0084674 . PMC 3885576 . PMID 24416263 .  
  28. ^ Кросмари, РГ; Ловеридж; Ndaimani, H; Лебель, S; Бут, V; Côté, SD; и другие. (2013). «Трофейная охота в Африке: долгосрочные тенденции в размере рогов антилоп» . Сохранение животных . 16 (6): 648–60. DOI : 10.1111 / acv.12043 . S2CID 86614187 . 
  29. ^ Nuzzo, MC; Traill, LW (2013). «О чем свидетельствуют 50-летние рекорды трофейной охоты для популяций африканских слонов и быков». Африканский журнал экологии . 52 (2): 250–253. DOI : 10.1111 / aje.12104 .
  30. ^ Festa-Bianchet, M; Пеллетье, Ф; Jorgenson, JT; Федер, C; Хаббс, А (2014). «Уменьшение размера рогов и увеличение возраста трофейных овец в Альберте более 37 лет» . Журнал управления дикой природой . 78 (1): 133–41. DOI : 10.1002 / jwmg.644 . S2CID 86120883 . 
  31. ^ Ловеридж, А; Сирл, А; Муриндагомо, ф. Макдональд, Д. (2007). «Влияние спортивной охоты на динамику популяции африканского льва на охраняемой территории». Биологическая консервация . 134 (4): 548–58. DOI : 10.1016 / j.biocon.2006.09.010 .
  32. ^ Пакер, С; Brink, H; Киссуи, БМ; Малити, H; Кушнир, H; Каро, Т. (2011). «Влияние трофейной охоты на популяции львов и леопардов в Танзании». Биология сохранения . 25 (1): 142–53. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2010.01576.x . PMID 20825444 . 
  33. Перейти ↑ Hussain, S (2003). «Статус снежного барса в Пакистане и его конфликт с местными фермерами» . Орикс . 37 (1): 26–33. DOI : 10.1017 / s0030605303000085 .
  34. ^ Гриньолио, S; Мерли, Э; Бонги, П; Ciuti, S; Аполлонио, М (2010). «Влияние гончей на нецелевые виды, обитающие на краю охраняемой территории». Биологическая консервация . 144 (1): 641–649. DOI : 10.1016 / j.biocon.2010.10.022 .
  35. ^ Нельсон, F; Ншала, Р; Роджерс, Вашингтон (2007). «Эволюция и реформа управления дикой природой Танзании» . Сохранение и общество . 5 (2): 232–261. Архивировано из оригинала на 2014-11-06.
  36. ^ Стенд VR. (2010). Вклад охотничьего туризма: насколько он важен для национальной экономики. Совместное издание ФАО и CIC .
  37. ^ Кэмпбелл Р. (2013). Вопрос на 200 миллионов долларов. Насколько реально трофейная охота способствует развитию африканских сообществ? Отчет для Коалиции африканских львов . Экономисты в целом, Мельбурн, Австралия .
  38. ^ a b c d Линдси, Пенсильвания; Франк, LG; Александр, Р; Мэтисон, А; Романьях, СС (2007). «Трофейная охота и охота в Африке: проблемы и одно возможное решение» . Биология сохранения . 21 (3): 880–3. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2006.00594.x . PMID 17531065 . S2CID 30266415 .  
  39. ^ а б в г Пакер, Крейг; Космала, Маргарет; Кули, Хилари С .; Бринк, Генри; Пинтеа, Лилиан; Гаршелис, Дэвид; Покупка, Джанетта; Штраус, Меган; Суонсон, Александра (17.06.2009). «Спортивная охота, борьба с хищниками и сохранение крупных хищников» . PLOS ONE . 4 (6): e5941. DOI : 10.1371 / journal.pone.0005941 . ISSN 1932-6203 . PMC 2691955 . PMID 19536277 .   
  40. ^ «Дикие животные во всем мире уменьшились на 50% с 1970 года» . Смитсоновский журнал . 30 сентября 2014 . Проверено 30 августа 2017 года .
  41. ^ "Живая Планета Отчет 2016: Резюме" (PDF) . WWF . 2016 . Проверено 30 августа 2017 года .
  42. ^ а б в г http://conservationmagazine.org/2014/01/can-trophy-hunting-reconciled-conservation/
  43. ^ а б П.А. Линдси; PA Roulet; SS Romañach (февраль 2007 г.). «Экономическое и природоохранное значение индустрии трофейной охоты в Африке к югу от Сахары». Биологическая консервация . 134 (4): 455–469. DOI : 10.1016 / j.biocon.2006.09.005 .
  44. ^ Conniff, Ричард (2014-01-20). «Мнение | Трофейная охота, которая хороша для носорогов» . Нью-Йорк Таймс .
  45. ^ Комиссия по выживанию видов МСОП (2012). Руководящие принципы трофейной охоты как инструмента создания стимулов для сохранения природы .
  46. ^ Линдси, Пенсильвания; Александр, Р; Франк, LG; Мэтисон, А; Романач, СС (2006). «Возможность трофейной охоты создать стимулы для сохранения дикой природы в Африке, где альтернативные методы землепользования на основе дикой природы могут оказаться нежизнеспособными» . Биология сохранения . 9 (3): 283–291. DOI : 10.1111 / j.1469-1795.2006.00034.x . S2CID 83672138 . 
  47. ^ a b Круз, Адам (2015-11-17). «Помогает ли трофейная охота спасти африканских слонов?» . National Geographic News . Проверено 23 ноября 2015 .
  48. ^ http://www.fws.gov/policy/library/2005/05-17432.pdf
  49. ^ "Может ли охота на исчезающих животных спасти вид?" .
  50. ^ a b Сухой, GC. "ВКЛАД КОММЕРЧЕСКОГО РЕНЧИНГА ДИКОЙ ПРИРОДЫ В ЗЕЛЕНУЮ ЭКОНОМИКУ" (PDF) .
  51. ^ https://www.iucn.org/sites/dev/files/trophy_hunting_conservation_and_rural_livelihoods.pdf
  52. ^ a b Теру, Пол (5 апреля 2004 г.). Сафари Темной звезды: по суше от Каира до Кейптауна . Mariner Books. п. 414.
  53. ^ Б McGreal, Крис (27 апреля 2001). «Львы сталкиваются с новой угрозой: они богаты, американцы, и у них есть ружья» . Хранитель . Проверено 4 июня 2018 .
  54. ^ Onishi, Норимица (2015-09-12). «Запрет на охоту лишает село средств к существованию» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 13 сентября 2015 . 
  55. ^ «Мнение | Этика сафари-охоты в Африке» . Нью-Йорк Таймс . 2014-07-03.
  56. ^ Линдси, Пенсильвания; Бальме, Джорджия; Бут, VR; Мидлейн, Нью-Йорк (2012). "PLOS ONE: значение африканских львов для финансовой устойчивости трофейной охоты и сохранения дикой природы" . PLOS ONE . 7 (1): e29332. DOI : 10.1371 / journal.pone.0029332 . PMC 3256150 . PMID 22247772 .  
  57. ^ Ингрэм, Кристофер (17 ноября 2017). «Служба охраны рыбы и дикой природы заявила, что мы должны убивать слонов, чтобы спасти их. Данные говорят об обратном» . Вашингтон Пост . Проверено 18 ноября 2017 года .
  58. Рианна Морелл, Вирджиния (18 ноября 2017 г.). "Что трофейная охота делает со слонами, которые она оставляет после себя" . Атлантика . Проверено 20 ноября 2017 года .
  59. ^ a b Батавия, Челси; Нельсон, Майкл Пол; Даримонт, Крис Т .; Paquet, Paul C .; Ripple, Уильям Дж .; Уоллах, Ариан Д. (2018-05-09). «Слон (голова) в комнате: критический взгляд на трофейную охоту» . Письма о сохранении . 12 (1): e12565. DOI : 10.1111 / conl.12565 . ISSN 1755-263X . 
  60. ^ Дэвидсон, Зик; Валекс, Марион; Ловеридж, Эндрю Дж .; Мадзиканда, Хиллари; Макдональд, Дэвид В. (январь 2011 г.). «Социально-пространственное поведение популяции африканского льва после возмущения спортивной охотой». Биологическая консервация . 144 (1): 114–121. DOI : 10.1016 / j.biocon.2010.08.005 . ISSN 0006-3207 . 
  61. ^ Бриггс, Хелен (2017-11-29). «Трофейная охота убирает« хорошие гены » » . BBC News . Проверено 30 ноября 2017 .
  62. ↑ Morley MP, Elliott (декабрь 2004 г.). Миф о трофейной охоте как сохранении . Веб-сайт: Лига против жестокого спорта.
  63. ^ Packer, C .; Brink, H .; Киссуи, БМ; Maliti, H .; Кушнир, Х .; Каро, Т. (2011). «Влияние трофейной охоты на популяции львов и леопардов в Танзании». Биология сохранения . 25 (1): 142–153. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2010.01576.x . PMID 20825444 . 
  64. ^ Смит, Джада Ф. (13 июня 2016 г.). «Сборы за трофейную охоту мало помогают исчезающим видам, говорится в отчете» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 марта 2017 года .
  65. ^ «Африканский активист критикует Трампа за отмену запрета на добычу слоновьих трофеев во время охоты в Зимбабве и Замбии» . Демократия сейчас! . 16 ноября 2017 . Проверено 17 ноября 2017 года .
  66. Рианна Милман, Оливер (19 апреля 2017 г.). «Жирафы должны быть внесены в список находящихся под угрозой исчезновения, - официально заявляют нам защитники природы» . Хранитель . Проверено 29 апреля 2018 года .
  67. ^ Flocken, Джеффри (14 июня 2016). «Убийство ради трофеев: Отчет анализирует трофейную охоту по всему миру» . ifaw.org . Проверено 2 марта 2019 года .
  68. ^ «Аргументы против трофейной охоты» . Архивировано из оригинала на 2015-07-10 . Проверено 25 сентября 2007 .
  69. ^ "Трофейная охота - в защиту животных" . - В защиту животных . Проверено 23 ноября 2015 .
  70. ^ Ebbs, Стефани (17 ноября 2017). «Помогает ли охота на слонов сохранить вид?» . ABC News . Проверено 17 ноября 2017 года .
  71. ^ «Мертвый или живой? Ценить слона» (PDF) . iworry.org . Фонд дикой природы Дэвида Шелдрика. 2013 . Проверено 17 ноября 2017 года .
  72. ^ Государственные агентства получают более 420 000 долларов в виде грантов в рамках Партнерства по вопросам охотничьего наследия
  73. ^ Большого шлема клуб Ovis
  74. ^ Линдси, Пенсильвания; Александр, Р .; Франк, LG; Mathieson, A .; Романач, СС (август 2006 г.). «Возможность трофейной охоты создать стимулы для сохранения дикой природы в Африке, где альтернативные методы землепользования на основе дикой природы могут оказаться нежизнеспособными» . Сохранение животных . 9 (3): 283–291. DOI : 10.1111 / j.1469-1795.2006.00034.x . ISSN 1367-9430 . S2CID 83672138 .  
  75. ^ a b Фрост, Питер Г.Х .; Бонд, Иван (май 2008 г.). «Программа CAMPFIRE в Зимбабве: Плата за услуги дикой природы». Экологическая экономика . 65 (4): 776–787. DOI : 10.1016 / j.ecolecon.2007.09.018 . ISSN 0921-8009 . 
  76. ^ a b «Что говорят об охоте» (PDF) . Национальный фонд стрелкового спорта . Архивировано из оригинального (PDF) 07 августа 2015 года . Проверено 13 октября 2016 .
  77. ^ a b «Организации дикой природы: позиции по охоте» .
  78. ^ http://cmsdata.iucn.org/downloads/iucn_informingdecisionsontrophyhuntingv1.pdf
  79. ^ http://www.panthera.org/node/1253
  80. ^ http://www.panthera.org/node/249
  81. ^ Льюис Д. и Джексон Дж. (2005). Сафари-охота и охота на общинных землях на юге Африки. Страницы 239–251 в редакторах Р. Вудроффа, С. Тиргуда и А. Рабиновица. Люди и дикая природа: конфликт или сосуществование? Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Соединенное Королевство.
  82. ^ Нельсон, F; Линдси, Пенсильвания; Бальме, G (2013). "охота и сохранение львов: вопрос управления?" . Орикс . 47 (4): 501–509. DOI : 10,1017 / s003060531200035x .
  83. ^ Селиер, SJ; Пейдж, BR; Ванак А.Т .; Слотов, Р. (2014). «Устойчивость охоты на слонов через международные границы на юге Африки: тематическое исследование трансграничного заповедника Мапунгубве» . Журнал управления дикой природой . 78 (1): 122–132. DOI : 10.1002 / jwmg.641 . S2CID 53669488 . 
  84. Перейти ↑ Buckley, R (2014). «Смешанные сигналы от охоты на редких животных». Границы экологии и окружающей среды . 12 (6): 321–322. DOI : 10.1890 / 14.WB.008 . hdl : 10072/62747 .
  85. ^ "Американская общественность ревёт после того, как она получает представление о международной трофейной охоте на львов · Гуманная нация" . Гуманная нация . 2015-07-29 . Проверено 21 ноября 2015 .
  86. ^ "Обвинения, предъявленные профессиональному охотнику" . National Geographic . 11 ноября 2016 . Проверено 30 августа 2017 года .
  87. ^ a b Бэйл, Рэйчел (2016-02-06). «Эксклюзив: шкала достоверных данных о привычках Америки к трофейной охоте» . National Geographic News . Проверено 7 февраля 2016 .
  • Яхья М. Мусахель 2005: Выявление горячих точек биоразнообразия в районе Мусахель, Белуджистан, Пакистан.

Дальнейшее чтение [ править ]

Книги [ править ]

  • Фоа, Э. После большой игры в Центральной Африке . Пресса Св. Мартина. ISBN 0-312-03274-9 . 

Статьи журнала [ править ]

  • Саймон, Александр. Против трофейной охоты - марксистско-леопольдовская критика (сентябрь 2016 г.), Ежемесячный обзор
  • Патернити, Майкл. Должны ли мы убивать животных, чтобы их спасти? (Октябрь 2017 г.) National Geographic

Другое [ править ]

  • МСОП (2016) Информация для принятия решений о трофейной охоте [1]

Внешние ссылки [ править ]

  • Трофейная охота: убийство или сохранение? - Документальный фильм CBSN