Последовательность типа 1 и типа 2

В последовательности стратиграфии , суб дисциплина геологии , типа 1 последовательности и типа 2 последовательности специальные последовательности , которые определяются наличием на различных типах границ последовательностей . В современной литературе отказались от разделения последовательностей типа 1 и типа 2. ^{[1] [2]}

Определение

Граница последовательности типов 1 и 2

Граница последовательности типа 1 определена , чтобы быть граница последовательности «характеризуется субаэральным воздействием и одновременной субаэральной эрозией , связанной с потоком омоложению, в basinward сменой фаций, вниз сдвиг в прибрежном залегании горных пород , трансгрессивные и залегание горных породы , трансгрессивные из вышележащих слоев». ^[3] Точно так же граница последовательности типа 2 «отмечена субаэральным обнажением и нисходящим смещением прибрежной зоны на суше в сторону отложения осадочно-береговой линии; однако в ней отсутствуют как субаэральная эрозия, связанная с омоложением ручья, так и сдвиг фаций к бассейну» ^{[3]. 3]}

Таким образом, основное различие между границами последовательности типа 1 и типа 2 заключается в величине субаэрального воздействия. Границы последовательности типа 2 отображают, в отличие от границ последовательности типа 1, лишь небольшую субаэральную экспозицию.

Последовательность типов 1 и 2

С учетом введенных выше понятий, последовательность типа 1 - это последовательность, которая ограничена границей последовательности типа 1 ниже и границей последовательности типа 1 или типа 2 вверху. ^[3]

Точно так же последовательность типа 2 - это последовательность, которая ограничена границей последовательности типа 2 ниже и границей последовательности типа 1 или типа 2 вверху. ^[3]

использование

Определение последовательности типа 1 и типа 2 было впервые введено Vail et al. (1984). ^[4] Поскольку их было трудно распознать, они были переопределены в 1990 году Ван Вагонером и др. Однако даже с этим новым определением границы последовательностей типа 2 было трудно распознать в полевых условиях из-за отсутствия субаэрального воздействия. Поэтому отказ от этой номенклатуры был рекомендован Посаментьером и Алленом в 1999 г. ^[5]

использованная литература