Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Затем глава Комиссии по расовому равенству Тревор Филлипс раскритиковал отказ своей дочери, которая училась в независимой Вестминстерской школе . [1]

Бристольский университет признаний спор относится к историческому спору о процессе приема на Бристольский университет в Соединенном Королевстве , которое произошло в 2003 году [2] 2003 инцидент был вызван опасениями по поводу смещения в системе вступительных экзаменов , которые были восприняты как фаворитизм в отношении учащихся государственных школ [n 1] после отказа от некоторых учащихся с хорошей успеваемостью [3] , посещавших независимые школы . [п 2] университета увеличивающегося участиеПолитика позволяла предлагать немного более низкие предложения перспективным абитуриентам из школ с более низкой успеваемостью. Споры вокруг этой политики привели к кратковременному бойкоту университета некоторыми независимыми школами и интенсивным дебатам в СМИ о справедливости политики приема, а также к похвале и критике политики и бойкоту со стороны политиков, студенческих лидеров и образовательных групп. Бойкот был отменен через два месяца, когда Совет Независимой школы выразил удовлетворение справедливостью системы приема. [4] Два года спустя опрос независимых школ пришел к выводу, что: «Вполне вероятно, что отказы, которые могли показаться дискриминационными для родителей и школ, на самом деле были вызваны значительным увеличением числа подходящих кандидатов» [5]были собраны независимые доказательства, позволяющие предположить, что утверждения о предвзятости были сильно преувеличены. [6] Противоречие теперь сменилось тем фактом, что все британские университеты проводят активную политику «расширения участия», направленную на увеличение числа поступающих в университеты из школ с более низким уровнем успеваемости, которые де-факто обычно являются государственными школами.

Контекст [ править ]

Расширение участия - это государственная политика Соединенного Королевства, которая пытается расширить доступ к высшему образованию за счет увеличения числа недостаточно представленных групп, включая этнические меньшинства, инвалидов и выходцев из семей с низкими доходами. Расширение участия является стратегической целью образования Совета по финансированию высшего в Англию , [7] органа , который выделяет финансирование для университетов. Спор о приеме в Бристоль - одно из двух политических разногласий по поводу расширения участия, которые произошли в 2000-х годах. В 2000 году дело Лоры Спенс повлекло за собой отказ ученицы государственной школы, которая подала заявку на изучение медицины в Оксфордском университете, и привело к аналогичным дебатам о расширении участия. [8]Бристольский университет впервые увеличивающаяся схема участия в 1999 году после отчета Диринга , [9] доклада , который дал рекомендации правительству о расширении и финансировании британской системы высшего образования. Политика Бристоля была отчасти результатом этого отчета, а также принципиальной попыткой университета привлечь заявки из государственных школ, что Бристоль традиционно пытался сделать. [10] [11]

Цели стратегии участия 1999 года заключались в следующем:

  • Увеличьте количество заявок от студентов из недостаточно представленных групп [12]
  • Внедрение системы приема, позволяющей преподавателям при приеме выявлять и делать предложения абитуриентам из недостаточно представленных групп, которые имеют потенциал для успешного завершения наших программ, с целью увеличения числа абитуриентов из таких групп [12]
  • Убедитесь, что учащимся из недостаточно представленных групп предоставляется поддержка, необходимая для достижения результатов обучения и комфортного проживания в Бристоле, а также для поощрения интеграции учащихся из всех слоев общества. [12]

Политика Университета по расширению участия была пересмотрена в 2001 году, когда в отчете под названием «Путь вперед» было изложено, как университет может достичь целевых показателей участия HEFCE . [12] В рамках инициативы доступа каждое приложение UCAS [n 3] в Бристоль проверялось централизованно перед передачей в департаменты университета. Заявки из школ, в которых средний балл A-level был ниже CCC, «помечались», чтобы предупредить репетиторов о неблагоприятном положении. [9] В соответствии с этой схемой потребление штата Бристоль увеличилось с 49,3% в 1998 году до 60% в 2003 году. [13]

Бристоль был описан как «один из самых конкурентоспособных университетов для поступления». [14] Во время разногласий университет занимал третье место по количеству учащихся в частных школах (только Оксбридж был выше [15] ), и только 57% студентов приходили из государственных школ. [16] Это привело к тому, что некоторые назвали его элитарным. [14] В 2003 году сообщалось, что в университет ежегодно поступает 39 000 абитуриентов на 3300 мест в бакалавриате. [3] В 2002 году в Бристоле было 2000 студентов, которые искали 100 мест по истории, а 1500 студентов, изучающих английский язык, преследовали только 47 мест, что заставляет The Guardian утверждать, что многие хорошо квалифицированные студенты будут разочарованы. [17]

Бойкот [ править ]

Обвинения в предвзятости были впервые предъявлены в 2002 году, когда Конференция директоров и директрис заявила, что процедуры приема в Бристоль , Дарем , Лондонскую школу экономики, Манчестер, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе и Эдинбурге следует изучить на предмет предвзятости. [18]

Бойкот университета был объявлен 4 марта 2003 года [19] К конференции Headmasters' и Headmistresses' , а также школы ассоциации девочек , которые выразили обеспокоенность тем , что политика признания может привести к „по- видимому произвольного отказу от хорошо квалифицированных кандидатов“. [20]

В совместном заявлении они сказали:

В этих обстоятельствах мы должны послать четкий сигнал Бристолю. Мы не можем рекомендовать нашим коллегам поощрять молодых людей подавать документы в Бристоль до тех пор, пока университет не уверит нас в том, что его процедуры полностью задокументированы, справедливы, объективны, прозрачны и применяются последовательно. [21]

Однако, поскольку именно студенты решают, в какие университеты подавать документы, частные школы не могли помешать своим ученикам подавать документы в Бристоль. «Бойкот» означал, что школы отговаривали шестиклассников от подачи заявления в Бристоль. [22] The Telegraph назвал академический бойкот такого рода «беспрецедентным». [23] Среди отклоненных кандидатов, приведенных в качестве доказательства предвзятости, был Руди Сингх, ученик школы короля Эдуарда . Сингх был отклонен из Бристоля, но принят в Кембриджский университет . [3] Четыре студента с 10A * s на GCSE и 4 As на A-level были отклонены. Двое учились в Бедфордской школе .[3] Один студент, Марк Смит, получил 9 оценок на экзамене GCSE и получил 3 оценки на уровне A, но его заявка была отклонена. [24] Сушила Филлипс, ученица Вестминстерской школы , была отклонена из Бристоля, несмотря на то, что набрала 296 баллов из 300 по английскому языку на уровне AS. [25] Филлипс позже заявила, что она не верила, что ей отказали, потому что она училась в Вестминстерской школе, и что было важно, чтобы Бристоль контролировал свою систему приема. [26]

Реакция [ править ]

Бристольский университет [ править ]

Университет отрицает любую дискриминацию при приеме, но оставляет за собой право принимать во внимание уровень образования студентов при оценке их оценок на уровне A-level. [27] В письменном ответе Совету независимых школ вице-канцлер Эрик Томас заявил, что в университете не действует система квот для студентов из какой-либо конкретной школы или социального происхождения:

Университет не практикует несправедливую дискриминацию, в нем [Бристоль] не действуют квоты, и он будет продолжать набирать исключительно способных студентов из всех слоев общества посредством процесса отбора, который будет настолько справедливым и простым, насколько это возможно. Ученики, а не школы, принимают решения о том, в какие университеты подавать документы, и мы уверены, что они и дальше будут хотеть учиться в Бристоле. [28]

Университет подчеркнул тот факт, что он является одним из самых популярных в стране с более чем 39 000 студентов на 3 000 мест в 2002 году. [27] В области истории, английского языка, экономики и права конкуренция настолько жестока, что более 30 студентов могут соревноваться за одного места. место. [28] В английском было 47 мест и 1500 соискателей, из которых 500 имели отличный A-level AAA на уровне A2, что означает, что многие лучшие кандидаты были отклонены. [29]

Эрик Томас также подчеркнул работу, которую проводит университет, чтобы «выйти» за пределы среднего класса. В интервью BBC он заявил:

Реализовано огромное количество инициатив. Такие вещи, как летние школы, в которые мы приглашаем студентов в университет летом, чтобы увидеть это, у нас есть отношения с местными школами и колледжами дальнейшего образования. [16]

Бристольский университет заявил , что он против любого вида дискриминации в процессе приема [30] и что политика делают более низкие предложения для выдающихся студентов из государственных школ и неблагополучных семей не удовлетворить правительство или усиления финансирования:

Нет никаких сомнений в том, что Университет пытается расширить свое участие, чтобы получить государственные деньги. Бристоль согласовал свою стратегию расширения участия в 1998 году - задолго до того, как расширение участия стало частью государственной политики. Работа в этой области требует значительных ресурсов, и финансирование со стороны правительства помогает покрыть расходы. Университет мотивирован не деньгами, а желанием набирать лучших студентов и осознанием того, что, если он хочет действовать справедливо и не упускать некоторых из наиболее способных людей, он должен учитывать факторы в дополнение к прогнозируемому A -уровневые сорта. [28]

Газеты писали, что разногласия по поводу приема в университет вызвали напряженность между учениками государственных и частных школ. Гас Гловер, кандидат, проигравший в том году на президентских выборах Союза Бристоля, объяснил свою потерю поддержкой политики приема. [31] Однако жители Уиллс-холла написали письма в газету, защищая зал от обвинений в классизме . [32]

Директора [ править ]

Национальная Ассоциация старших преподавателей , профсоюз , который представляет учителей головы в Соединенном Королевстве [33] указано , что «HMC и GSA виноваты политики жестов худшего рода ... Они просто застрелиться в ногу, преследуя бойкот ». [21]

Комментаторы СМИ [ править ]

Daily Express критиковал политику входных плат в их заголовках. [17] Daily Express заявил , что «больше студентов превращается вниз за то , что средний класс». [17]

Тогдашний глава Комиссии по расовому равенству Тревор Филлипс выразил удивление, что его дочери отказали. В «Таймс» он заявил: «Хотя я не возражаю против большего доступа, я бы надеялся, что университеты и правительство будут проводить чуть более изощренную политику, чем просто« занесение в черный список »независимых школ». [34]

Политики [ править ]

Премьер-министр Тони Блэр прокомментировал разногласия, заявив, что университет должен предоставлять места на основе заслуг, а не класса. [35] Он добавил, что хотел бы видеть больше представителей рабочего класса в высшем образовании [36], но был вынужден отказаться от комментариев Маргарет Ходж, которая утверждала, что университеты, такие как Бристоль, должны стать официальными целями для расширения доступа. [36]

Чарльз Кларк , тогдашний министр образования, охарактеризовал критику независимых школ как "плохо информированный шум". [37] Он также заявил, что со стороны правительства было бы неуместным слишком сильно вмешиваться в процесс приема в университеты. [38] Тогдашний секретарь теневого образования Дамиан Грин обвинил правительство в попытке «обмануть прием в политических целях». [39] Депутат- либерал-демократ Фил Уиллис сказал, что «социальная инженерия опережает заслуги и развитие талантов». [36]

Сэр Ховард Ньюби, исполнительный директор Совета по финансированию высшего образования Англии (HEFCE), финансирующей организацию университета, утверждал, что политика приема в Бристоль была справедливой, и обвинил части СМИ в том, что они впали в « моральную панику » из-за позитивной дискриминации . [40]

Разрешение [ править ]

Разногласия привели к падению числа заявлений в Бристоль впервые за десятилетие в цикле приема 2004/05 г. [41] Количество заявок упало на 5%, хотя Бристоль преуменьшил это, объяснив снижение случайными колебаниями в уровне заявок. [42] [43] Бойкот закончился 29 апреля 2003 года, когда председатель конференции директоров школ выразил удовлетворение политикой приема в Бристоль. [4] В ответ на споры Университет ввел новую, более прозрачную политику приема. [44] В 2005 году Совет независимых школ опубликовал отчет, который очистил Бристоль от предвзятости. [5] [45][46] [47] В отчете были рассмотрены заявки 20 000 учеников частных школ и установлено, что на 60 из 300 изученных курсов 98% учеников частных школ были предложены места. [47]

Последующие события [ править ]

ГодПоступление штата (%)
2002/363,8
2003/465,2
2004/564,1
2005/665,1
2006/763,1
2007/861,5
2008/0961,5
2009/1060,9
2010/1160,2 [48]
2011/1259,9 [48]

В 2009 году Бристоль отказался предоставить «фору» кандидатам из неблагополучных семей в рамках схемы, предложенной лордом Мандельсоном . [49] Статистические данные Статистического агентства высшего образования, опубликованные в 2008 году, показывают, что набор студентов штата Бристоль составил 63,1%, что меньше 65,1% в предыдущем году. [50] Данные за 2009/2010 гг. Показывают, что Бристоль поступает из государственных школ и колледжей на 60,0% [51], что идентично показателю 2003 г., когда возникли разногласия по поводу приема. [52]

В 2012 году университет ввел систему приема на основе баллов, в соответствии с которой более бедным студентам «будет автоматически выставляться вес для их общего академического балла». [53] В течение цикла приема 2012-2013 гг. Все курсы бакалавриата использовали некоторую форму контекстных данных, но университет отказался сообщить, как именно работает их система выставления оценок. [53]

В 2013 году глава конференции директоров и директрис Крис Рамзи сказал, что независимые школы могут рассмотреть возможность повторения «бойкота» 2003 года, если соглашения о доступе, согласованные Управлением по справедливому доступу, приведут к систематической дискриминации в отношении абитуриентов из независимых школ.

«Мы можем повлиять на поведение [университетов], посоветовав хорошим студентам поступать или не поступать в них, и я подозреваю, что это очень важно для них ... Был период чуть меньше десяти лет назад, когда мы в независимом школы посоветовали студентам не подавать документы в Бристоль, и им это не понравилось. Это определенно оказало влияние. Если бы в конце концов мы почувствовали, что университет систематически работает со своим приемом, что ставит в невыгодное положение кандидатов, от которых в конце концов мы говорим, мы могли бы сказать это ». [54]

Заметки [ править ]

  1. ^ В Соединенном Королевстве государственная школа - это школа, финансируемая государством, которая предоставляет ученикам бесплатное образование. В официальной литературе они известны как обслуживаемые школы и включают множество школ, включая религиозные школы и гимназии. Все школы, не являющиеся государственными, являются независимыми. См. Государственная школа .
  2. ^ В Соединенном Королевстве под государственной школой понимается школа, финансируемая из частных источников за счет оплаты за обучение. Термины «частная школа», «государственная школа» и «независимая школа» используются взаимозаменяемо для обозначения платных школ, которые действуют независимо от государства, хотя «государственная школа» обычно зарезервирована для ведущих независимых школ, взимающих плату. В Соединенных Штатах термин « государственная школа» относится к школам, финансируемым государством. См. Государственная школа .
  3. ^ В Соединенном Королевстве абитуриенты подают в университет через Службу приема в университеты и колледжи . Предложения на учебу могут быть присуждены, и они либо зависят от результатов экзамена (например, предложение AAA на уровне A ), либо безоговорочно. Если заявитель не удовлетворяет их предложение, университет может отклонить его. Университету не обязательно делать предложения одинакового уровня для всех абитуриентов. См. UCAS

Ссылки [ править ]

  1. ^ Маклауд, Дональд (2003-03-10). «Бристоль опровергает заявления главы CRE о предвзятости» . Хранитель . Лондон.
  2. ^ «Финансовый директор поддерживает Бристоль в ряду доступа | The Guardian » . Хранитель . Лондон. 2003-03-05 . Проверено 25 августа 2009 .
  3. ^ a b c d «Великобритания | Бристоль отрицает предвзятость при поступлении» . Новости BBC. 2003-02-26 . Проверено 25 августа 2009 .
  4. ^ a b "Частные школы снимают запрет Бристоля" . Хранитель . Лондон. 2003-04-29 . Проверено 27 мая 2010 .
  5. ^ a b Кертис, Полли (17 августа 2005 г.). «Частные школы не допускают предвзятости при отборе вузов | The Guardian » . Хранитель . Лондон . Проверено 31 августа 2009 .
  6. ^ Гарнер, Ричард (2003-03-25). «Предубеждение против частных учеников в Бристоле« сильно преувеличено »- Новости образования, Образование» . Независимый . Лондон . Проверено 25 августа 2009 .
  7. ^ «Расширение участия» . HEFCE. 2009-10-02. Архивировано из оригинала на 2010-09-24 . Проверено 19 сентября 2010 .
  8. ^ Ходжес, Люси (2000-06-08). «Ложь, проклятая ложь - и Лора Спенс - Новости образования, образование» . Независимый . Лондон . Проверено 31 августа 2009 .
  9. ^ a b «Бристоль выбирает лучшее? - Высшее, образование» . Независимый . Лондон. 2003-03-06 . Проверено 31 августа 2009 .
  10. ↑ Профессор Эрик Томас, Бристольский университет (18 января 2002 г.). «UK | Elite uni стремится расширить свою привлекательность» . BBC News . Проверено 31 августа 2009 .
  11. ^ Шеперд, Джессика (3 февраля 2009 г.). «Белые семьи среднего класса занимают высшие места в университетах | Образование» . Хранитель . Лондон . Проверено 31 августа 2009 .
  12. ^ a b c d "Бристольский университет" . Webcache.googleusercontent.com . Проверено 19 сентября 2010 .
  13. ^ "Бристоль гордится всплеском государственных учеников" . Times Высшее образование . 2003-02-28 . Проверено 31 августа 2009 .
  14. ^ a b «Elite uni стремится расширить свою привлекательность» . Новости BBC. 2002-01-18 . Проверено 27 мая 2010 .
  15. ^ Хупер, Дикон (2003-06-26). «Студенты-претенденты спускаются на Бристоль» . BBC News . Проверено 27 мая 2010 .
  16. ^ a b «Elite uni стремится расширить свою привлекательность» . Новости BBC. 2002-01-18 . Проверено 27 мая 2010 .
  17. ^ a b c "Лидер: Плата за поступление | Политика" . Хранитель . Лондон. 2003-03-04 . Проверено 25 августа 2009 .
  18. ^ «Частные школы заявляют о предвзятости университета» . Новости BBC. 2002-09-30 . Проверено 27 мая 2010 .
  19. ↑ Ребекка Смитерс, корреспондент по образованию (2005-03-05). «Частные школы бойкотируют Бристоль из-за отбора | Новости Великобритании» . Хранитель . Лондон . Проверено 19 сентября 2010 .
  20. ^ «Бристоль сталкивается с бойкотом из-за ряда приемов» . Хранитель . Лондон. 2003-03-04 . Проверено 27 мая 2010 .
  21. ^ a b Гиббс, Эдвард (2003-03-09). "В любом случае, чей это университет?" . Хранитель . Лондон . Проверено 27 мая 2010 .
  22. ^ "Великобритания | Частные школы бойкотируют Бристоль" . Новости BBC. 2003-03-04 . Проверено 31 августа 2009 .
  23. Перейти ↑ Lightfoot, Liz (2003-03-05). «Частные школы в Бристоле бойкотируют» . Дейли телеграф . Лондон . Проверено 27 мая 2010 .
  24. ^ "Бристоль обвиняется в предвзятости государственной школы | The Guardian " . Хранитель . Лондон. 2003-02-25 . Проверено 25 августа 2009 .
  25. ^ Сял, Раджив (2003-03-09). «Дочь Race председателя равноправию является отказано в приеме„ потому что она пошла в частную школу “ » . Дейли телеграф . Лондон . Проверено 31 августа 2009 .
  26. ↑ Филлипс, Сушила (16 марта 2003 г.). «Доверяйте системе» . Дейли телеграф . Лондон . Проверено 27 мая 2010 .
  27. ^ a b «Бристоль нападает на« заблуждение »признания | The Guardian » . Хранитель . Лондон. 2003-03-04 . Проверено 25 августа 2009 .
  28. ^ a b c Бристольский университет | Новости университета | Политика приема
  29. ^ Фокс, Адам (2003-03-20). «Тихая революция | Хранитель » . Хранитель . Лондон . Проверено 31 августа 2009 .
  30. ^ "Бристоль остается твердым при приеме на работу" . Новости BBC. 2003-06-23 . Проверено 27 мая 2010 .
  31. ^ Хилл, Амелия (2003-03-09). «Внутри вуза бросили вызов» . Хранитель . Лондон . Проверено 27 мая 2010 .
  32. ^ «Позитивная дискриминация? Не оскорбляйте меня» . Хранитель . Лондон. 2003-03-16 . Проверено 27 мая 2010 .
  33. ^ "НАХТ О НАХТ" . Naht.org.uk. Архивировано из оригинала на 2009-08-15 . Проверено 31 августа 2009 .
  34. ^ Маклауд, Дональд (2003-03-10). «Бристоль опровергает заявления главы CRE о предвзятости» . Хранитель . Лондон . Проверено 27 мая 2010 .
  35. ^ Смитерс, Ребекка (2003-03-06). «Кларк атакует бойкот Бристоля | Политика» . Хранитель . Лондон . Проверено 25 августа 2009 .
  36. ^ a b c «Блэр пробирается в университетский ряд» . Лондонский вечерний стандарт . Проверено 25 августа 2009 .
  37. ^ Маклауд, Дональд (2003-03-05). «Кларк отвергает« шумиху »по поводу признания в Бристоле | The Guardian » . Хранитель . Лондон . Проверено 25 августа 2009 .
  38. ^ Маклауд, Дональд (2003-03-05). «Кларк отвергает шумиху по поводу признания в Бристоле» . Хранитель . Лондон . Проверено 27 мая 2010 .
  39. ^ Гиббс, Эдвард (2003-03-10). "В любом случае, чей это университет?" . Хранитель . Лондон.
  40. ^ «Обновление: 14:25» . Times Высшее образование . 2003-03-05 . Проверено 25 августа 2009 .
  41. ^ Nikkhah, Roya (2004-02-20). «Университет чувствует себя ущемленным после бойкота школ» . Дейли телеграф . Лондон . Проверено 27 мая 2010 .
  42. ^ Nikkhah, Roya (2004-02-20). «Университет чувствует себя ущемленным после бойкота школ» . Дейли телеграф . Лондон . Проверено 27 мая 2010 .
  43. ^ "Бристольский бойкот кусается?" . Studentadviser.net. 2004-01-31 . Проверено 25 августа 2009 .
  44. ^ Смитерс, Ребекка (20.06.2003). «Колледж пересмотрит политику приема | Новости Великобритании» . Хранитель . Лондон . Проверено 31 августа 2009 .
  45. ^ "Великобритания | 'Нет предвзятости' против частных учеников" . Новости BBC. 2005-08-17 . Проверено 31 августа 2009 .
  46. ^ «Отсутствие предвзятости по отношению к кандидатам из независимого сектора со стороны элитных учреждений, результаты опроса» . Times Высшее образование . 2005-08-19 . Проверено 31 августа 2009 .
  47. ^ a b «Независимые частные школы - Совет независимых школ» . Isc.co.uk. 2005-08-17. Архивировано из оригинала на 2008-11-20 . Проверено 31 августа 2009 .
  48. ^ a b Патон, Грэм (2013-03-21). «Половина из топ университетов покроя государственных школ приема " » . Дейли телеграф . Лондон.
  49. ^ kmccormick. "Прием в Бристольский университет | Новости Бристоля" . Thisisbristol.co.uk. Архивировано из оригинала на 2009-11-09 . Проверено 19 сентября 2010 .
  50. ^ Frean Александр (5 июня 2008). «Меньше учащихся государственных школ в ведущих университетах, несмотря на дорогостоящие кампании» . Раз . Архивировано из оригинала 2 декабря 2008 года . Проверено 17 октября 2015 года .
  51. ↑ Роджерс, Саймон (16.04.2010). «Сколько человек из государственной школы ходят в ваш университет? | The Guardian » . Хранитель . Лондон . Проверено 19 сентября 2010 .
  52. ^ "Бристоль гордится всплеском государственных учеников" . Times Высшее образование . 2003-02-28 . Проверено 19 сентября 2010 .
  53. ^ a b Генри, Джули (2012-08-05). «Университеты, обвиняемые в приеме социальной инженерии» . Дейли телеграф . Лондон.
  54. ^ Пэтон, Грэм (2012-10-01). «Государственные школы угрожают университетским бойкотом» . Дейли телеграф . Лондон.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Биббингс, Лоис С., Расширение участия и высшее образование , Журнал права и общества, Vol. 33, No. 1, pp. 74–91, март 2006 г.,

Внешние ссылки [ править ]

  • Новая политика приема в Бристольский университет
  • Расширение участия в Бристоле