Обсуждение пользователей: BenAveling

Картинка дня

Palais Galliera , официально известный как Музей де - ла - Mode - де - ла - Виль - де - Париж, музей моды и моды истории , расположенный в 16 - м округе Парижа , Франция. После смерти своего мужа в 1876 году герцогиня Галлиерская выделила землю и средства на строительство музея, в котором будет размещена его коллекция картин и изобразительного искусства, которые она предложила передать государству. Строительство было завершено в 1894 году, но на самом деле коллекции были переданы в дар Генуе , Италия, где они сейчас выставлены в Палаццо Россо и Палаццо Бьянко .Фотография предоставлена ​​Джо де Соуза.

Архив - Больше избранных изображений ...

Изменение имени пользователя [ править ]

Сегодня я получил от вас просьбу на моей странице обсуждения изменить мое имя пользователя. С января я внес сотни правок на разные страницы; Вердна редактировал еще до меня. Никто раньше не упоминал о каких-либо проблемах с моим именем пользователя. Есть ли на самом деле никакой путаницы между мной и ним? Если да, то почему это только что стало очевидным? Википедистов огромное количество; неизбежно у многих есть имена пользователей, похожие на имена других, в том числе многие, которые больше похожи, чем у меня, на Werdna. Мне нужно изменить свое имя пользователя? Вердна хочет, чтобы я? Верднавердна ( разговор ) 12:55, 10 сентября 2008 (UTC)

Нет, наверное, не обязательно. Вы правы, Вердна готова позволить этому ускользнуть, а это самое главное. Лично меня это сбивает с толку, но если никто другой не понимает, то это полностью зависит от вас. С уважением, Бен Авелинг 13:00, 10 сентября 2008 г. (UTC)

ИМХО, я думаю, что имя в порядке, но, вероятно, было бы неплохо поставить неоднозначность на странице пользователя, говоря, что этот пользователь не является администратором Werdna, чья пользовательская страница может быть найдена здесь - или, скорее, «там»! Сара 15:27, 10 сентября 2008 г. (UTC)

Приветствую [ править ]

Бенджамин, Бенджамин, Бенджамин ... приятно снова видеть твое имя в моем списке наблюдения! Я не видел вас очень давно, хотя я был на викибреке в течение последнего месяца или около того, так что это может иметь какое-то отношение к этому! Так как у тебя дела? Слышали ли вы, что Викимедиа Австралия теперь является официальным подразделением Викимедиа и совсем недавно получила статус «инкорпорации» в прекрасном штате Виктория? На это у нас ушло всего три года! :) В любом случае, рад видеть ваше имя, приятель. ;) Надеюсь с тобой все в порядке. Сара 15:27, 10 сентября 2008 г. (UTC)

Это было безумно занято. Продал дом, все еще пытаясь найти его для покупки, более чем обычный уровень хаоса на моей работе и на работе моей жены, выборы в совет, чтобы помочь, и еще кое-что. А у меня простуда, так что я собираюсь забрызгать ваш список наблюдения еще на один день - там игровая площадка. Как ты держишься? Бен Авелинг 21:04, 10 сентября 2008 г. (UTC)

О чем ты говоришь? [ редактировать ]

У меня нет разногласий с Нед Скоттом. Я только что отменил удаление чужих комментариев. Я думал, что это было неправильно, если только это не было личным нападением. Думаю, я был неправ. Извини.

PS - Я вернул его только один раз, и это достаточно серьезно для посещения моей страницы обсуждения, чтобы "остановить это"? Вау. Это было первое предупреждение, которое я здесь получил. :( Тетя Энтропия ( разговор ) 06:23, 12 сентября 2008 (UTC)

Нет, я бы не делал повторных поворотов. Я слабак; просто рычание в мою сторону от устоявшегося пользователя и все готово. Я был неправ, я думал, что это просто. И, конечно, он вернулся. Он выиграл. Тетя Энтропия ( разговор ) 06:33, 12 сентября 2008 (UTC)

Коста [ править ]

Интересно. В таком случае, можете ли вы убедиться, что он чертовски хорош в статье? Это не то заявление, которое мы должны делать, если оно не освещено в статье и не снабжено надежными ссылками. Ребекка ( разговор ) 11:38, 22 сентября 2008 г. (UTC)

Re: Дорогой (манга) [ править ]

Не могли бы вы дать мне время перевести статью на японский и поискать реф. Я давно собирался сделать это, но в последнее время у меня не так много времени. Спасибо! - Эрухильдо ( разговор ) 23:47, 27 сентября 2008 г. (UTC)

Hustler Movie на Пэйлин Пейдж [ править ]

Бен. Я запутался. Почему мы должны оставлять анонс фильма Hustler на странице обсуждения? Разве это не нарушение пункта 4 этой политики? РГ: НЕ # ФОРУМ ? - Пол ( разговор ) 00:40, 5 октября 2008 (UTC)

С Рождеством [ править ]

Спасибо [ редактировать ]

Было очень приятно получить ваш пинг. Надеюсь, с тобой все в порядке. :) Дурова ^Заряд! 20:57, 17 апреля 2009 г. (UTC)

Странно [ править ]

При этом редактировании - [1] - у вас был конфликт редактирования, а затем он был скопирован и вставлен? Потому что, по моему опыту, это часто вызывает странные различия. DuncanHill ( разговор ) 23:14, 17 апреля 2009 г. (UTC)

Я должен иметь. Спасибо, что дал мне время самому отменить это - я бы не хотел, чтобы люди думали, что это произошло намеренно. Ура, Бен Авелинг, 23:30, 17 апреля 2009 г. (UTC)

Некоторое время назад на AN или ANI произошел ужасный случай - выглядело так, будто кто-то закрыл целые разделы, тогда как на самом деле бедный сап просто следовал инструкциям по конфликту редактирования. Добрая душа дала мне звезду за то, чтобы разобраться в этом, поэтому я стараюсь быть немного более терпеливым, чем обычно, когда вижу действительно странные различия. DuncanHill ( разговор ) 23:33, 17 апреля 2009 г. (UTC)

Кивать, кивать. Кстати, относительно вашего комментария:

Наверняка есть причина, по которой вы принесли его сюда - вы не видели другого способа добиться своего. DuncanHill (разговор) 23:30, 17 апреля 2009 г. (UTC)

Вы, вероятно, правы в том, что говорите, но можно быть правым и все же оказаться бесполезным. Было бы лучше обсудить ваши опасения на странице обсуждения в пятницу. Кроме того, было бы лучше подписать пробег с комментарием мамочки или не делать его вообще. С уважением, Бен Авелинг 23:45, 17 апреля 2009 г. (UTC)

Из-за моих предыдущих взаимодействий с Пятницей я неохотно разговаривал с ним, за исключением мест с большим количеством зрителей. Вы правы, хотя я должен был подписаться, когда предоставил эту разницу - в смягчение (не оправдание) я тороплюсь и злюсь! Я вернусь и добавлю к нему {{ unsigned }}. Спасибо, что указали на это. DuncanHill ( разговор ) 23:52, 17 апреля 2009 г. (UTC)

Спасибо. Я оставлю это здесь. О, Боже. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/IncidentArchive381#User:WebHamster Но почему я удивлен? Позже, Бен Авелинг, 00:19, 18 апреля 2009 г. (UTC)

• Хорошо, береги себя. DuncanHill ( разговор ) 00:22, 18 апреля 2009 г. (UTC)

Сообщение Джимбо на странице обсуждения Дункана Хилла [ править ]

Я думаю, что показывать это сообщение было бы прерогативой Дункана - комментарий был адресован мне (на самом деле, он должен был быть на моей странице обсуждения - куда он прибыл должным образом), и DH не нужно больше увлекаться этим вопросом. Я бы посоветовал вам отменить вашу добросовестную правку и, возможно, спросить Дункана, хочет ли он, чтобы это отображалось - я предпочитаю, чтобы это не было, потому что это вопрос между мной и Джимбо, но я не хочу говорить от имени других в то, что они считают уместным в их собственном пространстве ... конечно, при условии, что в остальном это соответствует политике. LessHeard vanU ( разговор ) 22:31, 18 апреля 2009 г. (UTC)

Дункан заявил, что предпочитает, чтобы сообщения удалялись, а не удалялись. А без этого разговор с Джимбо не имеет смысла. Мне потребовалось время, чтобы понять, что произошло, поэтому я восстановил это с некоторым трепетом, чтобы избавить других от усилий. Я не обижусь, если Дункан удалит его, или даже если вы удалите его. Я пытался составить сообщение для Дункана, но мне все еще нужно сначала все осмыслить. Спасибо за ваш комментарий, Бен Авелинг 22:40, 18 апреля 2009 г. (UTC)

Как говорит Бен, я обычно предпочитаю бланкать. В любом случае у меня нет особых предпочтений по этому поводу - если LHvU хочет очистить его, он может, и я не вернусь, так же как я не верну его разблокировку Беном. DuncanHill ( разговор ) 22:57, 18 апреля 2009 г. (UTC)

Не мое пользовательское пространство, Дункан. Если вы хотите сохранить его, он останется. Я стараюсь действовать, чтобы добровольцы (конечно же, те, кто занимается сборкой статей) были счастливы и довольны своими усилиями - и поэтому я не хочу вовлекать кого-либо еще, когда дерьмо начинает летать вокруг последствий моих действий.

Бен (я полагаю, было бы неправильно, если бы это было не так - но это тоже круто), я поправляюсь, потому что вы знаете предпочтения DH лучше, чем я, поэтому - как это чертовски очевидно, я должен подумать - мои комментарии отредактированы , хотя я доволен, что они остаются неизменными ради «процветания». LessHeard vanU ( разговор ) 23:07, 18 апреля 2009 г. (UTC)

У меня есть вещь прямо в верхней части моей страницы разговора о гашении контратаки . DuncanHill ( разговор ) 23:10, 18 апреля 2009 г. (UTC)

Откат [ править ]

Привет, Бен, надеюсь, с тобой все в порядке. Я только что добавил откат на свой аккаунт. В последнее время вы мало редактировали, но я подумал, что вам все равно может пригодиться. Вы можете прочитать об откате на WP: ROLLBACK, но главное правило заключается в том, что его следует использовать только для отмены явного вандализма, а не для споров о содержании и тому подобного. Надеюсь, вы сочтете это полезным! Береги себя, Бен, Сара 01:35, 28 мая 2009 г. (UTC)

Кролик Питер и Сказка о Кролике Питере [ править ]

Здравствуй! Я вернул раздел «Мерчандайзинг» в основную статью «Сказка о кролике Питере», поскольку « Кролик Питер » почти дублирует эту статью. В статье «Кролик Питер» не так много всего, что заслуживает отдельной статьи. Источники большей части статьи «Кролик Питер» отсутствуют, и все, что было получено, можно эффективно объединить в основную статью без особых усилий. Как бы то ни было, отдельная статья «Кролик Питер» подлежит административному слиянию или удалению. Пожалуйста, покиньте раздел «Мерчандайзинг» в основной статье, пока не будет принято административное решение. Спасибо! Кэтирнселестерайт ( разговор ) 00:00, 8 августа 2009 г. (UTC)

Пользователь: DGG [ править ]

Привет БенЭвелинг

Я просмотрел историю редактирования для User: DGG, и ложная ссылка на ту же страницу (вместе с нечетной датой) была там еще до заголовка раздела. Учитывая это и формат ("DGG" после канала), мне кажется весьма вероятным, что это была не полностью удаленная подпись, автоматически созданная ~~~~. См. Эту ревизию , например

Вы удалили </br>, который я вставил - я полагаю, что это недосмотр, и добавили его обратно.

Если вы не согласны, не стесняйтесь возвращаться обратно. Я не вернусь снова.

С уважением, Bongo matic 13:02, 8 августа 2009 г. (UTC) Если вы хотите ответить, сделайте это здесь. Я буду смотреть эту страницу в течение нескольких дней, поэтому никаких {{ talkback }} или других комментариев на моей странице обсуждения не требуется.

Нет, думаю, ты прав. Помимо всего прочего, DGG был в сети и оставил страницу в покое. Спасибо за все это. Ура, Бен Авелинг 21:36, 8 августа 2009 г. (UTC)

Выглядит нормально, спасибо вам обоим. Я экспериментировал с новым интерфейсом, и частота моих ошибок временно увеличилась вдвое. (Я пытался разделить один раздел, а также добавить другой.) DGG ( разговор ) 08:18, 9 августа 2009 г. (UTC)

Умирающий? [ редактировать ]

Есть ли правда в этой статье как, казалось бы, осведомленного человека ? - Firefly322 ( обсуждение ) 12:24, 9 августа 2009 г. (UTC)

Ваш комментарий на WT: AN [ править ]

был удален мной по причинам, указанным в этом сводке редактирования. Если, однако, вы передумали и все же хотите, чтобы ваш комментарий остался, пожалуйста, не стесняйтесь вернуться. :) Ура, Ncmvocalist ( разговор ) 12:53, 9 августа 2009 (UTC)

SPI для Free Hans [ править ]

Где вы одобряете checkuser? Если вы где, то что-то не сработало, когда вы это сделали. Извините, если я вас приставлю , Abce2 | Ой орехи! Wribbit! (Подпишитесь здесь) 22:43, 9 августа 2009 г. (UTC)

Все, что я хотел сказать, это то, что я одобряю комментарии редактора выше моего - плохой выбор слов с моей стороны. С уважением, Бен Авелинг 11:04, 10 августа 2009 г. (UTC)

О ... ладно, понятно. Не то чтобы это важно, но вы забыли подписать свой комментарий. Abce2 | Ой орехи! Wribbit! (Подпишитесь здесь) 14:46, 10 августа 2009 г. (UTC)

О, у меня была хорошая пробежка. Я задним числом подписал его сейчас. Спасибо за внимание. Ура, Бен Авелинг 11:49, 11 августа 2009 г. (UTC)

Неприятный комментарий [ править ]

Мне этот комментарий , хотя и верный, кажется проблематичным. Выговаривая, он, тем не менее, как-то подмигивает и кивает на резкое поведение (не то чтобы я ангел, который не попал и не попался в эту ловушку). В общем, меня постоянно преследуют и регулярно оскорбляют как-то резко . Вот еще несколько недавних примеров.

• История изменений DG Hart
• Статьи для удаления / Битва за коровник

Вторая редакция явно остроумна, и все же этот редактор, похоже, полностью отрицает этот факт. Поскольку WP: Notability остается очень сложной характеристикой, размещать такие теги на статьях следует с большой осторожностью. Ответ Крузио, вероятно, состоит в том, сколько респектабельных и по-настоящему известных людей отреагируют на размещение одного из тегов, сделанных Храфна "вероятно сделано по неправильной причине" (даже если это возможно приемлемо). Ответ Крузио . - Firefly322 ( обсуждение ) 15:20, 10 августа 2009 г. (UTC)

Продолжать. Я слушаю. Бен Авелинг, 12:01, 11 августа 2009 г. (UTC)

Гвен Гейл посоветовала Храфну не пытаться найти выход из этого положения адвокатом. Тем не менее, это именно то, что, кажется, произошло: сбор комментариев . - Firefly322 ( обсуждение ) 13:45, 11 августа 2009 г. (UTC)

Другие проблемные примеры. 3 августа (несколько дней назад) я начал читать о Тале Бруке и проекте « Духовные подделки» , цитируя интересную статью , доступную в Интернете. На следующий день после того, как я добавляю эту цитату, этот человек помечает две статьи, на которые у меня есть вики-ссылки.

История редакции Тала Брука

История изменений проекта Spiritual Counterfeits - Firefly322 ( обсуждение ) 14:58, 11 августа 2009 г. (UTC)

Достаточно примеров. Выберите один пример, один конкретный момент и скажите мне, что бы вы хотели, чтобы произошло вместо этого. Бен Авелинг 20:19, 11 августа 2009 г. (UTC)

Ваши комментарии к RfC / NL [ править ]

Несколько моментов, если можно:

1. В этом случае разница между окончанием на «M» и «N», на самом деле Mem ( ם ) и Nun ( ן ) заключается в том, используется ли еврейская или арамейская форма. Слова и значения идентичны, и Ньюман создает некоторую разницу из воздуха.

Это не одно и то же. Шиддух - это сватовство. Шиддухин ищет партнера по браку. Эти две вещи не идентичны. Тот факт, что ваша конфессия исторически использовала сватовство для поиска партнера по браку, не означает, что они все это делают; Сватовство - это лишь часть поиска партнера по браку, это не одно и то же. g arderobe и w ardrobeимеют одинаковое происхождение, первые буквы различаются только в зависимости от того, пришли ли они на английский через центральную или северную Францию, но они определенно не идентичны - одна - это то, что защищает вашу одежду, другая - это место, от которого вам нужно защищать свою одежду. . В любом случае, если вы думали, что эти двое идентичны, правильный процесс - передать вторую в АдГ; НЕ нужно очищать его, и особенно НЕ очищать страницу обсуждения. Ньюман Люк ( разговор ) 17:06, 7 марта 2010 г. (UTC)

1. Если удастся создать правильно подобранную статью о библейском браке, в которой обсуждаются взгляды различных религий на брак в Библии, этот мир будет великим. Статья Ньюмана была последним способом опубликовать его искаженную статью о еврейских браках.

Это правильно подобранная статья о библейском браке. Дело не в более позднем еврейском браке. На самом деле, идите и читайте, для разнообразия примите добросовестность . Ньюман Люк ( разговор ) 17:06, 7 марта 2010 г. (UTC)

1. Покупки на форуме не являются преступлением, но указывают на то, что кто-то отказывается принять консенсус, что является одной из основных жалоб, вызывающих этот RfC.

Чтобы «отказаться принимать консенсус», в первую очередь должен быть консенсус. Вы не предоставили ни единого доказательства того, что такое было. Страницы обсуждения статей не показывают, что когда-либо существовал консенсус, чтобы избежать включения всего, что я добавил, или внесения каких-либо изменений, которые я сделал; они даже не показывают предварительное обсуждение такого материала. Авраам, если кто и занимается покупками на форуме, то это ты. Ньюман Люк ( разговор ) 17:06, 7 марта 2010 г. (UTC)

Спасибо, что нашли время внести свой вклад! - Ави ( разговор ) 03:27, 28 февраля 2010 г. (UTC)

Номинация АдГ на театры военных действий в войне с терроризмом [ править ]

Редактор номинировал на удаление одну или несколько статей, которые вы создали или над которыми работали . Номинированная статья - Театры боевых действий в войне с терроризмом . Мы ценим ваш вклад, но номинант не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил, почему в его / ее номинации (см. Также Википедия: Известность и « Чем Википедия не является »).

Приветствуются ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что с ней нужно делать; пожалуйста, примите участие в обсуждениях, добавив свои комментарии в Википедию: Статьи для удаления / Театры боевых действий в войне с терроризмом . Обязательно подписывайте свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете отредактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статей для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дискуссии об удалении.

Обратите внимание: это автоматическое уведомление от бота . Я не имею отношения к этой статье или номинации на удаление и ничего не могу с этим поделать. - Erwin85Bot ( обсуждение ) 01:03, 1 марта 2010 г. (UTC)

Пожалуйста, не переписывайте заголовки молча [ править ]

Я уверен, что у вас были самые лучшие намерения, но, пожалуйста, не переписывайте заголовки молча [2] . Если вы должны это сделать, оставьте записку, объясняющую, что вы это сделали; в противном случае вы фактически переписываете мои комментарии на дискуссионной странице, что плохо. Уильям М. Коннолли ( выступление ) 10:35, 16 мая 2010 г. (UTC)

URL-ссылки [ править ]

Этот шаблон, {{ URLlinks }}, кажется, в основном не используется и теперь дублирует {{ linksearch }}. Есть ли у вас возражения против его удаления? Спасибо! Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 15:33, 7 июня 2010 (UTC)

Номинация на удаление Template: URLlinks [ править ]

Шаблон: URLlinks номинирован на удаление. Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Спасибо. Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 17:24, 9 июня 2010 (UTC)

Рецензент [ править ]

Привет. Вашему аккаунту предоставлено право " рецензент ", что позволяет вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Незавершенные изменения, также известные как помеченная защита, в настоящее время проходят двухмесячную пробную версию, которая должна закончиться 15 августа 2010 года.

Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не подтвердили автоматически статьи, помещенные в список ожидающих изменений. Незавершенные изменения применяются только к небольшому количеству статей , аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым способом для испытания. Список статей с ожидающими изменениями, ожидающими рассмотрения, находится по адресу Special: OldReviewedPages .

Рекомендации по рецензированию см. В Википедии: рецензирование . Получение прав рецензента не влияет на то, как вы можете редактировать статьи даже с ожидающими изменениями. Общая справочная страница по ожидающим изменениям находится здесь , а общая политика для пробной версии - здесь .

Если вам не нужны эти права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его за вас в любое время. Tiptoety ^{разговор} 6:58, 12 июля 2010 (UTC)

Номинация Австралийской промышленной группы за быстрое удаление [ править ]

В Австралийскую промышленную группу был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , поскольку статья, похоже, посвящена человеку, организации (группе, клубу, компании и т. Д. ) Или веб-контенту, но не указывает, как и почему эта тема является важным или значимым: поэтому статью на эту тему следует включить в энциклопедию. Согласно критериям быстрого удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по поводу того, что обычно считается примечательным . Вы также можете рассмотреть возможность использования мастера, который поможет вам создавать статьи - см. Мастер статей..

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его вверху страницы, которая была номинирована для удаления (сразу под существующим тегом быстрого удаления или тегом «db» - если такой тег не существует, тогда страница больше не является кандидатом на быстрое удаление, и добавление тега Hangon не требуется), вместе с добавлением примечания на страницу обсуждения, объясняющего вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как он был помечен для быстрого{{hangon}}удаление, если страница соответствует критерию, она может быть удалена без промедления. Не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая будет отображать ее в большей степени в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница все же будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов, чтобы попросить их проверить страницу или отправить вам копию по электронной почте. T RANSPORTER M ( TALK ) 18:23, 19 августа 2010 (UTC)

Предлагаемое исключение Административного комитета Нового Южного Уэльса [ править ]

Статью Административный комитет Нового Южного Уэльса было предложено исключить из-за следующих соображений:

Не соответствует всем критериям WP: Notability. Несмотря на то, что все вклады в Википедию приветствуются, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин.

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление {{предложение удаления / датировано}}, но, пожалуйста, объясните причину этого в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{предложенное удаление / датированное}} остановит предложенный процесс удаления, но существуют и другие процессы удаления. Быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса по удалению. 144.136.101.108 ( разговорное ) 15:42, 12 апреля 2011 (UTC)

Административный комитет Нового Южного Уэльса [ править ]

Userfied по вашему запросу к пользователю: Ben Aveling / Административный комитет Нового Южного Уэльса . Хороших выходных! - Джо Декер поговори со мной 04:27, 5 июня 2011 г. (UTC)

Отсутствует [ править ]

Здравствуй. Теперь вы указаны как пропавшие без вести . Если вы когда-нибудь вернетесь или решите не быть включенным в список, вы можете удалить свое имя. Крис Траутман ( разговорное ) 23:13, 6 июля 2016 (UTC)

Не пропал. Просто занят. Бен Авелинг 04:26, 10 августа 2016 (UTC)

Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]

WestConnex [ править ]

У этого пользователя есть WP: POTENTIALCOI в WestConnex . Пожалуйста, обратитесь к Talk: WestConnex для обсуждения. Рангасид ( разговор ) 13:31, 14 ноября 2017 (UTC)

Ответили на соответствующем форуме. Бен Авелинг 03:04, 26 ноября 2017 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017 [ править ]

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]

«Сигнализация (биология)» перечислена в разделе «Перенаправления» для обсуждения [ править ]

Обсуждается проблема переадресации сигналов (биология) . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 31 октября 2020 г. # Передача сигналов (биология) до достижения консенсуса, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пряный ( разговор ) 04:26, 31 октября 2020 (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]