Этот пользователь в соответствии с Условиями использования Фонда Викимедиа сообщает, что ему никто не платил ни за что за его вклад в Википедию.
|
Создано или улучшено в AfC.
Викифицированные и т
. Д. Barnstars.
На RfA.
Пользователь: Bearian / Standards
Полезно [ править ]
Инструменты
| Сообщения на плите котла
| Больше сообщений
|
<div class = "user-block" style = "background: Gainsboro; border: 1px solid # 886644; padding: 0.5em; margin: 0.5em auto; min-height: 40px">
WP: 42 и прочее - [ править ]
Спасибо за попытку помочь создать Википедию, крупнейшую в мире энциклопедию бесплатного контента .
- "Весь контент должен быть [[WP: cite | cite]] d из [[WP: надежные источники | надежные источники]], которые [[WP: IS | не связаны]] с темой и имеют репутацию [[WP: V | проверка фактов]] ".
- [[WP: BRD | Пожалуйста, обсудите содержание и источники на странице обсуждения статьи и достигните согласия по любым изменениям]]
- Все материалы должны цитироваться из надежных источников , не связанных с темой и имеющих репутацию проверяющих факты . </nowiki> "
MAGA ANTIFA, сторонник превосходства белых снежинок [ править ]
Всем, кто пытается использовать Википедию как мыльницу для своих взглядов и кто злится на меня, потому что я либо сторонник белого превосходства MAGA Trump, либо либеральная снежинка SJW ANTIFA, о чем свидетельствует противодействие вам, использующему Википедию в качестве такой мыльницы. Тот факт, что меня обвинили в обоих, является довольно хорошим показателем того, что я хорошо работаю, отделяя мою личную политику от Википедии. Боюсь, ваш гнев больше связан с вашим собственным политическим экстремизмом, чем с моей личной политикой. Я буду благодарен вам за то, что вы держите свою пронзительность при себе. Спасибо,
- Fanmail -
Не волнуйся, расист MAGA, тебя разоблачат, и я смею молиться, после этого нападут, ты лжешь, рассуждаешь о фальсификации MAGAT
Глупый Трамп, поддерживающий администраторов, подтасовывающих дискуссии. Приближается твое время в коробке.
- В ответ на то, что я их заблокирую: «Вы снова подтверждаете свою тоталитарную принадлежность (sic), этот сайт прогнил до глубины души, им правят сталинисты».
Первая поправка [ править ]
- Газетный репортер и эссеист Х. Л. Менкен однажды написал: «Свобода печати ограничена теми, кто владеет ею».
- Конгресс не принимает никаких законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное исповедание религии; или ограничение свободы слова или печати; или право народа на мирные собрания и ходатайство перед правительством о возмещении жалоб.
- См. № 2 выше.
Несколько слов о негативных BLP [ править ]
На мой взгляд, любой негативный контент BLP требует тщательного освещения, а не упоминаний вскользь, в нескольких крупных СМИ. Мы как люди и энциклопедисты обязаны никого не клеветать. Мы должны постоянно избегать повторения клеветы. И даже если повторение негативного контента не может быть эффективно привлечено к ответственности (истец проигрывает в суде или на предварительных этапах досудебного разбирательства), ответчик все равно понес расходы и ужас, защищая свое действие / бездействие (или действия / бездействие своей организации. ), либо в показаниях под присягой, либо в суде.
Помимо этой полностью корыстной мотивации, я твердо верю в то, что никому не причиняю ненужного вреда. Гораздо лучше, если кто-то ошибается, ошибиться в том, чтобы не добавлять негативный контент и / или клеветать на кого-то. Если, как это случилось, я защищаю версию страницы, которую заинтересованная сторона считает нежелательной, это не для сохранения ее содержания. Это делается для того, чтобы остановить разрушительное редактирование, чтобы редакторы могли собраться с мыслями и высказать аргументы, основанные на политике / рекомендациях, по поводу контента. Если мне укажут, что я защитил отрицательный BLP, я попрошу неучастного администратора просмотреть его, если он не является источником, если он не указан, я удалю его.
Еще одна проблема - это PII статьи, не являющейся предметом статьи. Этого следует избегать, особенно если данное лицо стремилось скрыть свое имя или другую личную информацию и опасается доксинга или других преследований. Еще раз, я предпочел бы проявить осторожность в таких вопросах. Было сказано, что мы не всегда можем избежать нанесения вреда людям содержанием статьи. В этом случае можно и нужно.
Несколько слов о редактировании ИСП [ править ]
И в случае, если статья переполнена редакторами UPE , PAID и COI, чтобы сделать страницу более благоприятной для репутации объекта, решение о принятии или отклонении такого содержания не зависит от честности или повестки дня этих редакторов. Это зависит от нашей целостности. Если можно будет найти надежные источники для поддержки такого контента и если его можно будет включить нейтральным образом, было бы лучше иметь его.
Запреты UTRS [ править ]
Насколько я могу судить, если пользователь потерял доступ к странице обсуждения и был забанен в UTRS, у него нет возможности подать апелляцию. Я думал, что, может быть, написать в ArbCom по электронной почте будет вариантом, но я ошибся. По этой причине я не хочу на неопределенный срок блокировать пользователя в UTRS, за исключением тех немногих повторяющихся троллей, которые постоянно создают носки и которые давно не рассматриваются из-за каких-либо причин их поведения. Меня устраивают шестимесячные баны, желательно на основе «правила трех забастовок». За это время пользователь может вырасти, повзрослеть, исправить все, что не так, и вернуться к конструктивному редактированию. Если нет, мы можем постепенно увеличивать продолжительность запретов. Я бы предпочел получить консенсус от других администраторов UTRS перед запретом на неопределенный срок. - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 21:41, 10 декабря 2020 г. (UTC)
Список [ править ]
Меня 535 в Википедии: Список Википедистов по количеству правок.
