Я должен сказать, хотя, я как бы не согласен с этим вторым. Просто «фундаменталист» на самом деле не дает точного титула, вы можете быть «фундаменталист-католик», который строго придерживается католических доктрин, или «фундаменталист-реформатор», что вполне может быть кальвинизмом, что делает кого-то, возможно, пятибалльным кальвинистом. . Ни одно из определений не эквивалентно и не то же самое, что просто «фундаменталист» в целом, поэтому я не совсем уверен, как были получены качества этой категории :/. Homestarmy 17:31, 21 октября 2006 г. (UTC)