Привет, может быть, вы сможете оправдать и защитить некоторые из ваших недавних изменений в статье о гомеопатии, многие из которых были хорошими дополнениями? они будут по-прежнему удаляться теми, кто выступает против таких изменений, если вы не защитите их на странице обсуждения. спасибо Питер Моррелл 17:19, 2 августа 2006 г. (UTC)
Спасибо за ваше сообщение. Из вашего сообщения я не совсем понимаю, согласны ли вы с некоторыми внесенными мной изменениями. Не знаю, будет ли что-то другое, если я буду защищаться в этом отношении, всегда есть разница во мнениях. Я думаю, что эти оппоненты могут выступать против всей гомеопатии. Добавленные субъекты говорят сами за себя, однако они представляют собой проблему для группы «гомеопатия — шарлатанство». Некоторые люди не способны выражать свои мысли с помощью аргументов, а только фанатично ведут себя. Тот факт, что не существует таких предметов, как «клиническая гомеопатия» и «комплексная гомеопатия» или теория относительности и гомеопатия, доказывает мою точку зрения. Какой аргумент или предмет, по вашему мнению, нуждается в защите? Дополнения, которые я сделал и были удалены, см. ниже. Для получения дополнительной информации о моем видении,
Гомеопатия — это теория относительности. Здесь следует упомянуть один принцип, а именно, последствия специальной теории относительности. Сочетание гомеопатии и теории относительности кажется нелогичным, но по мере того, как Земля движется в Пространстве-времени, сама масса содержит разбавления или расширения времени, пространства и импульса. Разведение гомеопатического лекарства — это не случайный акт, а создание релятивистской системы, в которой соотношение между средой, используемым инструментом и целевым разведением становится бесконечно большим. Это можно было бы назвать квантовой потенцией или релятивистской потенцией. Тогда цифры, упомянутые выше, — аж копейки. См. также Классическая гомеопатия.
Клиническая гомеопатия является естественным результатом классической гомеопатии. Его называют клиническим, потому что он в большей степени направлен на органы и патологические ткани, тогда как классический больше ориентирован на человека в целом. В основном его используют врачи, имеющие клиническую ориентацию или опыт. Опытный классический гомеопат будет использовать слово «клинический» в случае тяжелой патологии или заболевания. Главным клиническим гомеопатом является доктор Дуглас Борланд, хотя он пишет и о лечении конституции. Поэтому нет четкого разделения между клинической и классической гомеопатией, это вопрос фокуса.
Комплексная гомеопатия является естественным результатом клинической гомеопатии. Поскольку для лечения определенных органов или патологических тканей можно было выбирать из множества лекарств, было легче объединить несколько или несколько лекарств в надежде, что подходящее лекарство подойдет. Обычно гомеопатические и растительные средства, а также все виды потенций смешивают вместе. Когда смешиваются растительные лекарственные средства, я не хочу высказывать мнение по этому поводу, но смешивание гомеопатических потенций контрэффективно; каждое лекарство имеет свое направление энергии, и повторение лекарства приведет к дисбалансу.
Привет еще раз, да, я согласен со всеми изменениями, которые вы внесли [пожалуйста, найдите способы вернуть их обратно!] НО, как вы сказали, уроды от науки ненавидят гомеопатию, и те люди, которые уже вмешались, все относятся к этой категории, а один сделал только [высоко отрицательный] вклад в гомеопатию за весь год на вики [и никаких других вкладов]!! в любом случае, посмотрите, как оно будет развиваться, и посмотрите «правило не более трех возвратов». Желаю вам удачи. Питер Моррелл 18:17, 2 августа 2006 г. (UTC)