![]() | Это страница пользователя Википедии. Если вы найдете эту страницу на любом сайте, кроме Википедии, вы просматриваете зеркальный сайт. Имейте в виду, что страница может быть устаревшей, и что пользователь, которому она принадлежит, может не иметь личного отношения к какому-либо сайту, кроме самой Википедии. Исходная страница находится по адресу http://en.wikipedia.org/wiki/User:Mel_Etitis . |
Мне
Теперь нет особого смысла использовать псевдоним, если вы затем выпалите свою приземленную личность (откуда у него Бэтмен?), Но иногда возникает пара недоразумений, от которых я должен отказаться.Во-первых, несмотря на мое имя пользователя, я не грек, а англичанин (на самом деле наполовину ирландец, но родился и вырос в Англии). Я взял имя «Мел Этитис» из некоторых диалогов в Интернете о философии религии; оригинальное греческое слово было искажено, чтобы оно выглядело как имя, но оно означает что-то вроде «тот, кто учится».
Во-вторых, персонаж в диалогах женский; Я мужчина. Не важно, но некоторые люди излишне смущаются, если обнаруживают, что кто-то, кого они называли «она», оказывается он.
В-третьих, несмотря на мою юную внешность (и на странице, и - поверьте мне на слово - в реальной жизни) мне пятьдесят лет; Я философ по профессии, преподаю в Оксфордском университете и много лет преподавал английский как иностранный, также в Оксфорде.
Помимо всего этого, мои интересы широки и разнообразны, мои музыкальные, литературные и другие вкусы эклектичны, и некоторые из них представлены в моих статьях (хотя некоторые нет, а некоторые из моих вкладов совершенно не связаны с моими вкусами или интересы).
Я админ. , что означает, что я обычный редактор, которому доверили несколько дополнительных полномочий, которые помогут мне выполнять в значительной степени утомительную работу по дому. Быть администратором не означает, что я в любом случае выше политики Википедии, и на самом деле влечет за собой дополнительную ответственность - поэтому, если вы считаете, что я вел себя неправильно, дайте мне знать - но вежливо; это, скорее всего, было непреднамеренным, как и наиболее неправильным здесь. (Если у меня есть ошибка («если»!), Я склонен плохо реагировать на грубость и агрессию.)
Мой вклад
Я провожу немного времени, просматривая энциклопедию случайным образом, приводя в порядок английский язык и стиль, добавляя категории и заглушки , иногда выполняя более обширное редактирование. Это не гламурно, но я думаю, что это помогает сделать энциклопедию лучше и читабельнее. Я также патрулирую список новых страниц, работаю в категории «Быстрое удаление» и пытаюсь защитить статьи от вандализма и нарушений. Мой более значительный вклад включает 207 новых статей, а также работу над существующими статьями, которые варьируются от значительного расширения до полного переписывания:
Новые статьи | Существующие статьи | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(Я не включил сюда новые страницы категорий или значений неоднозначности, некоторые из которых я создал или обновил.) Я также создал следующую страницу, на которую я планирую вставить все соответствующие бесплатные изображения из архивов Википедии:
Я открыл страницу, предназначенную для тех, кто вносит или хочет внести свой вклад в Википедию на языке, отличном от их первого или родного языка:
Наконец, я загрузил несколько своих фотографий . | Статьи, над которыми я проделал значительную работу, вплоть до полного переписывания:
В планах значительная работа над существующими статьями:
Проект Джаз-Л 100
|
Я невероятно набрал всего 161 балл в тесте на зависимость от Википедии . Это навешивает на меня ярлык наркомана, но только. С другой стороны, она определенно выросла с тех пор, как я в последний раз осмелился ее взять.
Я внес [1] правок с тех пор, как зарегистрировался 29 декабря 2004 г. Сожалею, это более 3000 правок в месяц; этот тест на зависимость не выполняет свою работу. ( Мое 10 000-е редактирование : 25 апреля 2005 г. Мое 15 000-е редактирование : 12 июня 2005 г. Мое 10 000-е редактирование статьи : 17 июля 2005 г. Мое 20 000-е редактирование . Мое 25 000-е редактирование . Мое 15 000-е редактирование статьи : 8-е Сентябрь 2005 г. Мое 30-тысячное редактирование : 19 октября 2005 г. Мое 20- тысячное редактирование статьи : 16 января 2006 г. Мое 35-тысячное редактирование : 18 февраля 2006 г. Мое 25- тысячное редактирование статьи : 10 апреля 2006 г. Мое 40-тысячное редактирование : 11 апреля 2006 г. Моя 45 000-я редакция : 2 января 2007 г.
Я очень горжусь тем фактом, что примерно две трети моих правок относятся к статьям, а не к страницам обсуждений и т. Д. В конце концов, мы пишем энциклопедию.)
Награды
![]() Я, Пользователь: Frazzydee , настоящим награждаю Мел Этитиса этой звездой рабочего человека за потрясающее 5-значное количество правок и невероятное среднее количество правок - 85,09 правок в день ! Продолжайте в том же духе! Википедия принесет пользу до тех пор, пока вы не знакомы с реальной жизнью :-) Пожалуйста, не теряйте себя по пути - я надеюсь, что вы всегда будете оставаться таким же великим участником, как сейчас. | ![]() Вот барнстар для вашего 20000-го редактирования. Удачного редактирования, Dbraceyrules. ![]() Я, Guettarda , награда настоящего Mel Etitis этого barnstar Рабочего человек за его замечательную приверженность поддержания стандартов Википедии в статьях , относящихся к попам - музыки , как был показан , без тени сомнения , здесь . Продолжайте в том же духе! 22:08, 12 октября 2005 г. (UTC) | ![]() Спасибо за помощь. Также ты можешь помочь мне ... подожди, ты уже сделал это. Я не знаю, как это классифицировать, но я думаю, что этого было бы достаточно для случайного акта доброты barnstar. Поздравляю. - Cool Cat 01:34, 28 марта 2005 г. (UTC) ![]() - FeloniousMonk 20:36, 26 августа 2005 г. (UTC) Это вполне уместно, чтобы оригинальный "администратор румян" был награжден этим почетным знаком. Без ваших кропотливых усилий не было бы админов румян. | ![]() За все, что ты делаешь, я даю тебе Барнстар Рабочего . Молотов (разговор) ![]() 22:23, 20 октября 2005 г. (UTC) ![]() За то, что он был одним из лучших редакторов Википедии, Орейн дает мне имя Editors barnstar . Хорошая работа! ![]() За то, что он собрал более 30 000 правок, Орейн дает мне этого неутомимого соавтора barnstar. Продолжайте в том же духе. | ![]() За более чем 30 000 пожертвований Мела Этитиса и его быстрая работа в борьбе с вандалами, толкачами и прочими "придурками". - аноним t 16:44, 10 декабря 2005 г. (UTC) ![]() Я наградить Звезда Софии Barnstar к Мелу Etitis для повсеместного и постоянного совершенствования философии страниц Википедии. Банно 12:43, 22 июня 2006 г. (UTC) |
Мое отношение к Википедии (извинение для некоторых стонов)
Мое главное отношение, конечно же, - это желание помочь превратить это во все более полезный справочно-информационный центр. Однако у меня есть более конкретные мысли:
- Голосует за удаление . Некоторые редакторы склонны считать это своей самой важной задачей. Ну, это , конечно , важно; удаление того, что неточно, вводит в заблуждение или предвзято, так же важно, как и добавление того, что является точным, полезным и нейтральным. С другой стороны, чрезмерное рвение может привести к удалению действительно полезных материалов, представляющих интерес меньшинства.
- Одна неприятно раздражающая привычка - это обращение к Google - неоспоримые (и в значительной степени бесспорные) предположения заключаются в том, что, во-первых, любая тема, о которой стоит упомянуть, появляется в Интернете (и с частотой, которая отражает ее важность), и, во-вторых, что Google полностью точен. . Последнее относительно неважно, но первое поразительно и очевидно ложно.
- Однако наиболее значимой областью являются люди: в то время как у самой маленькой деревни в США есть собственная страница с полными и утомительными деталями переписи, позвольте кому-нибудь добавить статью об академике, актере, писателе и т. Д., Который малоизвестен. и признал, и появилась пачка редакторов, тявкающих, что этот человек не «примечателен». Отбросьте на мгновение непоследовательность; известно, что многие из тех, кто не примечательны этой группой Afd, затронули больше людей, чем все противники вместе взятые (иногда возникает вопрос, не в этом ли проблема).
- Обновить . Мое основное отношение остается неизменным, но по мере того, как Википедия становится все более популярной, все больше и больше людей используют ее, чтобы рекламировать себя или своих друзей. Поэтому сейчас добавляется больше действительно неэнциклопедических статей.
- Голосование в целом . У многих редакторов есть тревожная тенденция включиться в обсуждение, проголосовать, не читая никаких комментариев, а затем уйти. Главный симптом - это краткий комментарий, который явно игнорирует то, что было раньше, и даже кажется, что он был сделан из-за незнания предмета обсуждения (см., Например, здесь , или полные, удручающие дискуссии здесь ). Это может превратить голосование в фарс. Некоторые администраторы принимают во внимание комментарии и, по-видимому, делают поправку на такого рода слепое (и, следовательно, довольно неактуальное) голосование, но некоторые просто механически подсчитывают числа.
- Админы . Подавляющее большинство администраторов, с которыми я общался, были полезны, внимательны и профессиональны в своем подходе. Однако они люди, и иногда у кого-то появляется слепое пятно в отношении какой-либо проблемы или возникает далеко не бескорыстный подход, и он действует вопреки правилам Википедии. Кажется, что тогда происходит то, что либо их поведение игнорируется другими администраторами, либо (особенно когда шум обычных пользователей громкий) они подвергаются легкому покачиванию пальцами. Если бы не администраторы вели себя таким же образом, им, вероятно, было бы заблокировано редактирование на какое-то время - либо в целом, либо по конкретной статье или теме. Простая справедливость требует такого же отношения к одному и тому же поведению - но, учитывая, что от администраторов на самом деле ожидается, что они будут вести себя лучше, чем обычные редакторы, казалось бы правильным, что к ним следует обращаться более строго, когда они не справляются.
Кстати, теперь, когда я админ, я придерживаюсь того же мнения. - Взмах пальцами . Есть небольшая группа редакторов, в основном или полностью администраторы, которые здесь какое-то время, которые, кажется, проводят больше времени, читая лекции другим администраторам, чем работая над энциклопедией. Их истории редактирования обычно показывают соотношение статей к разговору / страницам Википедии в лучшем случае 50:50, часто намного меньше. Вместе с многочисленными вандалами и фанатиками, которые пытаются завладеть определенными предметами, они делают жизнь здесь намного менее приятной и продуктивной, чем она могла бы быть.
- Обновить . После короткого отпуска в Википедии, продолжавшегося пару месяцев или около того, я обнаружил, что большинство главных виновников были отключены от системы в мое отсутствие. Один стресс уменьшился ...
- Философия Я философ; почему я не редактирую статью по моей теме? Потому что это безнадежно. Я пытался в разное время и каждый раз сдавался с подавленным отвращением. Философия, кажется, привлекает агрессивных фанатиков, которые мало знают (часто очень мало), которым не хватает понимания ключевых понятий, терминов и т. Д., И которые пытаются взять на себя статью (и ее страницу обсуждения) бессвязными, бессвязными, бессвязными, беспорядочными и беспорядочными движениями. часто непонятные тирады против тех, кто с ними не согласен. Жизнь слишком коротка. Я просто говорю своим ученикам и всем, кого я знаю, не читать статьи в Википедии, за исключением смеха. Это одна из тех областей, где охлократическая природа Википедии действительно перестает быть интересной.
Лицензия
Я согласен предоставить несколько лицензий на все мои материалы, за исключением моих пользовательских страниц, как описано ниже:
С несколькими лицензиями в общественное достояние | ||
Я соглашаюсь предоставить несколько лицензий на мои соответствующие текстовые материалы, если не указано иное, в соответствии с условиями авторского права Википедии и в общественное достояние . Имейте в виду, что другие участники могут не делать то же самое, поэтому, если вы хотите использовать мои материалы в общественном достоянии, ознакомьтесь с руководством по множественному лицензированию . |