Обсуждение пользователей: NVO

• Для ссылки: Библиография .
• Вы можете связаться со мной, как обычно, по адресу [email protected], но я не проверяю этот почтовый ящик ежедневно, скорее, раз в неделю.
• Я не буду здесь отвечать. Альтернативный аккаунт User: Antique Antics тоже похоронен.

Что за черт? [ редактировать ]

Эй, НВО, что за бред пенсионного? Что случилось, чтобы это произошло? - Руссавиа ^{Я повторяю, пока мы говорим} 14:10, 27 октября 2009 г. (UTC)

Если это Хэллоуин, да, очень страшно, бу ... Пожалуйста, вернись! - жики (Игельс Хериссонович жаков-Амурский)  • ( yo? ); 14:26, 27 октября 2009 г. (UTC)

Удаление из Википедии [ править ]

Я сам подумал, но сделать это оказалось непросто. NVO, надеюсь, у вас все хорошо и все в порядке, что действительно важно. С наилучшими пожеланиями, DVD 22:39, 27 октября 2009 г. (UTC)

Спасибо за ваш вклад в эту энциклопедию NVO. Береги себя и развлекайся. ChildofMidnight ( разговор ) 17:15, 28 октября 2009 г. (UTC)

Любезное уведомление RFC о выборах ArbCom [ править ]

Запрос на комментарий, который может вас заинтересовать, в настоящее время находится в Википедии: Запросы на комментарий / Арбитражный комитет 2 . Если вы уже участвовали, не обращайте внимания на это уведомление и мои извинения. Мэннинг ( разговор ) 08:35, 1 ноября 2009 г. (UTC)
Вы получили это сообщение, потому что участвовали в более раннем RFC секретного голосования ArbCom .

Спасибо! [ редактировать ]

Приглашение к участию в обратной связи и семинаре SecurePoll [ править ]

Поскольку вы участвовали в недавних выборах в Подкомитет по аудиту или в одном из двух запросов о комментариях , касающихся использования SecurePoll для выборов в этом проекте, вас приглашают принять участие в обратной связи и семинаре SecurePoll . Ваши комментарии, предложения и наблюдения приветствуются. От

Арбитражного комитета:
Рискер ( доклад ) 08:29, 12 ноября 2009 г. (UTC)

Школьная улица [ править ]

ДЫК на Школьной улице [ править ]

Материаловед ( доклад ) 18:49, 17 ноября 2009 г. (UTC)

Уведомление: Предлагается «Предложение о закрытии» в Википедии: Деадминистрация сообщества / Проект RFC [ править ]

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Википедии: Деадминистрация сообщества / Проект RfC re: «Предложение о закрытии», в соответствии с которым Cda будет распущена как предложение. Предложение включает голосование! Вы ранее комментировали в Википедии: WikiProject Administrator / Admin Отзыв . С наилучшими пожеланиями к праздникам, Jusdafax 07:48, 24 декабря 2009 г. (UTC)

... в знак признательности ...

С наилучшими пожеланиями [ править ]

Что ж, было бы здорово, если бы вместо дешевых комплиментов вы просто бросили "пенсию" и вернулись к редактированию, но, думаю, мне придется довольствоваться тем, что есть в наличии (что, кстати, круто не передать словами - спасибо!). Всего наилучшего в Новом году, и я надеюсь, что мы не в последний раз видим вас здесь :) - zhiki (Игельс Хериссонович zhakoff-Amursky)  • ( yo? ); 15:12, 28 декабря 2009 г. (UTC)

Архитектура Дании [ править ]

Спасибо за все ваши полезные комментарии. Я уже изучил некоторые из них. Смотрите мои объяснения на странице обсуждения статьи. Ипиготт ( разговор ) 16:51, 28 декабря 2009 (UTC)

Вы сделали это настоящей страницей, NVO [ править ]

НВО, я вставил заглушку, а вы написали статью - Анидолическое освещение . Пишу, чтобы поблагодарить и зайти на время на обед. Джерри-ва ( разговор ) 16:07, 7 января 2010 (UTC)

Лошади в Первой мировой войне [ править ]

Привет. Я только что разместил на странице номинаций хороших статей свое намерение написать обзор « Лошадей в Первой мировой войне», но обнаружил, что на странице уже идет обзор. В будущем, пожалуйста , обратите внимание , когда вы просматриваете статью выдвинутую для хорошего состояния статьи здесь , чтобы люди знают , что статья на самом деле пересматриваются. Я изменил перечисленную номинацию вышеупомянутой статьи, чтобы теперь отображалось ваше имя в качестве рецензента. Ура, Абрахам, Б.С. ( разговор ) 01:34, 16 января 2010 г. (UTC)

Привет. Я хотел бы просмотреть статью, но я также немного занят в RL в данный момент, пытаясь организовать вещи для университета. Однако я думаю, что знаю редактора, который может быть заинтересован в рецензировании статьи, и я мог бы связаться с ним, если хотите? Ура, Абрахам, Б.С. ( разговор ) 01:13, 24 января 2010 г. (UTC)

Деадминистрация сообщества - завершение опроса по предложению CDA [ править ]

После подсчета голосов в предложениях по пересмотру выяснилось, что наибольшую поддержку получила версия 5.4, но элементы этой поддержки оставались неясными, и различные комментарии во время опросов нуждались в рассмотрении.

Финализации опрос (предназначенный, если это возможно, чтобы один последний опрос до завершения предложения CDA) было бежать;

• собрать мнение о «консенсусной марже» (какие проценты, если таковые имеются, имеют наибольшую поддержку) и

• выяснить, есть ли поддержка для «двухэтапного» опроса в конечном RfC (сейчас не за горами), где CDA, наконец, будет передан сообществу. Мэтт Льюис ( разговор ) 01:03, 18 января 2010 (UTC)

Лошади в Первой мировой войне [ править ]

Привет, НВО. Я просто хотел связаться с вами, чтобы узнать, собираетесь ли вы вернуться к своему обзору статьи « Лошади в Первой мировой войне» . Прошло больше недели с тех пор, как вы в последний раз публиковали там сообщения, а тем временем и Монтанабв, и я ответили на оставшиеся ваши комментарии. На странице обсуждения также было дальнейшее обсуждение с двумя другими редакторами, которые предоставили больше источников / материалов, и мне удалось найти немного больше информации о европейской / русской кавалерии и использовании лошадей. Спасибо! Дана Бумер ( разговор ) 16:54, 23 января 2010 (UTC)

Википедия: Статьи для удаления / Asociatia Radioamatorilor din Moldova [ править ]

Я взял на себя смелость пометить вашу запись в этом AFD как комментарий, если это не тот голос, который вы намеревались, простите мою смелость и исправьте его, пожалуйста, - RadioFan ( разговор ) 23:02, 13 февраля 2010 г. (UTC)

Barnstar [ править ]

Да, и номинируйте его на DYK. Buggie111 ( обсуждение ) 14:48, 20 февраля 2010 (UTC)

Да, NVO, пожалуйста, сделайте так, как предлагает Buggie111. О, и добро пожаловать обратно к редактированию здесь ... ну, я надеюсь, что вы вернулись ... приятно видеть вас снова в этом перешейке леса, и, пожалуйста, останьтесь на этот раз .... больше никаких праздников !!! - Руссавиа ^{Я повторяю, пока мы говорим} 14:51, 20 февраля 2010 г.

Уже так сделал. Как и в номинации DYK. Buggie111 ( разговор ) 15:08, 20 февраля 2010 (UTC)

Спасибо за ваши комментарии [ редактировать ]

Вы не возражаете, если я перенесу их в новый раздел, в котором не принимаются во внимание предыдущие дебаты, а именно, Wikipedia_talk: WikiProject_Composers # A_new_perspective ? Спасибо - Юбилей ♫ clipman 03:00, 23 февраля 2010 г. (UTC)

• Поступай так, как считаешь подходящим, я не хочу снова погружаться в это. Теперь они не осмеливаются заниматься постимпрессионистским искусством или неоклассической архитектурой ... NVO ( разговор ) 03:06, 23 февраля 2010 (UTC)

Хорошо спасибо. Я перенесу ваш комментарий в новый раздел. Я полностью понимаю, кстати ... - Юбилейный ♫ clipman 03:19, 23 февраля 2010 г. (UTC)

Заключительное обсуждение Википедии: Запросы комментариев / Биографии живых людей [ править ]

Здравствуйте, отмечу, что вы прокомментировали первую фазу Википедии: Запросы на комментарий / Биографии живых людей

Когда этот RFC закрывается, рассматриваются два предложения:

1. Предложение закрыть этот RFC
2. Альтернативное предложение закрыть этот RFC: нам не нужен совершенно новый слой бюрократии

Ваше мнение по этому поводу приветствуется. Okip 03:22, 24 февраля 2010 г. (UTC)

Расследование [ править ]

Привет, НВО! Просто хотел сказать вам, что вы ужасный ужасный лжец (да, я имею в виду тот бит «больше не активен» в верхней части страницы). Ну и еще кое-что. Я распространяю небольшой запас прав отката , который скопил в углу моего углового офиса :) и мне было интересно, сможете ли вы этим воспользоваться. Если так, просто крикни мне, и я с радостью сделаю это. Если нет, не стесняйтесь больше не быть активным. Ура, - жики (Игельс Хериссонович жаков-Амурский)  • ( лет? ); 25 февраля 2010 г .; 14:41 (UTC)

• Вы планируете крестовый поход против злейшего врага мира ? Данке, но мне не нравятся автомобильные инструменты, и они мне не нужны. NVO ( разговорное ) 18:36, 25 февраля 2010 (UTC)
  • Черт, опять сломался :) А если серьезно, то вряд ли это автоматический инструмент; это просто то, что экономит несколько щелчков мышью при работе с очевидными случаями вандализма (например, как этот ). В любом случае, если вы когда-нибудь передумаете, вы знаете, где меня найти ... Хорошо, что вы снова на борту, даже неофициально , если вы уловили мою мысль :) Ура, - zhiki (Игельс Хериссонович zhakoff-Amursky)  • ( yo ? ); 25 февраля 2010 г .; 19:25 (UTC)

1813-1814 [ править ]

Позвольте мне взглянуть на то, что у меня есть, в основном, у меня есть источники о французском вторжении и седьмой коалиции, но я могу кое-что добавить. Тирронан ( разговор ) 21:12, 25 февраля 2010 г. (UTC)

Михаил Андреевич Милорадович [ править ]

Я выполнил этот запрос, за исключением раздела с исходными текстами и ниже, к которому я вернусь в какой-то момент. Просмотрите мои изменения и три оставленных мной примечания о орфографических проблемах в кавычках. Они должны быть исправлены или помечены [ sic ]. Обратите внимание, что я начинающий редактор копий, вероятно, не идеальный. LilHelpa ( разговор ) 16:52, 27 февраля 2010 (UTC)

• Большой; Я исправил кавычки - мои ошибки. NVO ( разговорное ) 04:53, 28 февраля 2010 (UTC)

Посольство Таджикистана в Москве [ править ]

Привет, НВО, мой лучший лучший друг :) .... Вы видите, что посольство Таджикистана в Москве - это красная ссылка? Это нехорошо, а? На веб-сайте посольства есть подробная информация о самом здании, и вы сделали красивую фотографию здания. Но некоторые архитектурные описания слишком "подробны", чтобы я мог их правильно перевести. Есть ли у вас вообще заинтересованность в том, чтобы включить это в один из ваших списков дел? ;) - Руссавиа ^{я повторяю, пока мы говорим} 20:12, 15 марта 2010 (UTC)

Я изучу это в течение следующих двух недель, но не эту. NVO ( разговорное ) 03:37, 16 марта 2010 (UTC)

Спасибо, дружище, также я наткнулся на эту статью, которая может вас заинтересовать - позор, что российская бюрократия снова позволяет разрушить историческое здание! - Руссавиа ^{Я повторяю, пока мы говорим} 09:32, 16 марта 2010 г. (UTC)

Это старая история (и она требует AFD). «Историческое здание» представляло собой не что иное, как фанерный барак, но размещенное в довольно впечатляющем месте. По цене этого лота можно купить половину Квинсленда. Хотите обменяться? ОТ, вы слышали о том, что пожирает русскую википедию - больше, чем вся национальная / религиозная / маргинальная чушь вместе взятые? ru: Права животных , ru: Дело Худоярова и его побочные продукты ... Странно. NVO ( разговорное ) 10:16, 16 марта 2010 (UTC)

Битва при Дюренштайне боевой порядок [ править ]

Привет, вы оставили комментарии по поводу русских полков на странице обсуждения. Я не уверен, что понял, что вы имели в виду, но я думаю, что исправил это, чтобы оно соответствовало. не могли бы вы взглянуть? Auntieruth55 ( разговор ) 17:07, 27 марта 2010 (UTC)

Скорректированная экспертная оценка WSC [ править ]

К вашему сведению. Я скорректировал The Whistler Sliding Center в соответствии с вашим обзором, если вы хотите посмотреть. Крис ( разговор ) 14:31, 5 апреля 2010 (UTC)

Это видели? [ редактировать ]

Прежде всего, у вас есть сообщения на моей странице обсуждения. Во-вторых, вы еще не видели пользователя: Russavia / Required_photos # Москва ? Не думаете ли вы, что у вас есть какие-то из них в очереди на загрузку или что-то в этом роде? - Руссавиа ^{Я повторяю, пока мы говорим} 06:24, 19 апреля 2010 г. (UTC)

• Позже проверю, дома - немного. Некоторые, например Украина, Ирак закрыты - здания полностью закрыты с уровня земли. Турция, напротив, представляет собой очень высокое здание в очень узком переулке (и в 5 раз больше безопасности, чем у израильтян). NVO ( разговор )

Легенда! [ редактировать ]

Спасибо, дружище, ты чертова легенда. Я собирался спросить вас о резиденции посла Австралии, которая у вас есть Файл: Пречистенская набережная 3 июня 2009 г. 01.JPG , Файл: Пречистенская набережная 3 июня 2009 г. 02.JPG и Файл: Пречистенская набережная 3 июня 2009 г. 04.JPG . Вы уверены, что это резиденция посла Австралии? На сайте ГлавУпДК по этой ссылке есть статья, в которой говорится , что Кропоткинский пер., Д.13, стр.1,2,3 - резиденция посла Австралии; если вы посмотрите на это фото, слева от ворот вы можете увидеть герб с изображением кенгуру и эму. Может быть, это старая резиденция австралийского посла, а теперь она используется какой-то другой страной? - Руссавиа ^{Я повторяю, пока мы говорим} 04:41, 20 апреля 2010 г. (UTC)

• вполне может быть так; необходимо проверить на сайте. Я не буду винить посла за переезд, Дерожинский дом - гораздо более тихое место ... (правда, с видом на посольство Палестины, но это цена проживания в Посольском ряду). NVO ( разговорное ) 05:12, 20 апреля 2010 (UTC)
  • Это был мой следующий вопрос ... как назвать статью, над которой я сейчас работаю ... Как вы думаете, Дерожинский дом будет лучшим названием для статьи? Кроме того, есть ли у вас какие-нибудь фотографии, которые я могу использовать для статьи, над которой я собираюсь вскоре начать работу? - Руссавиа ^{Я повторяю, пока мы говорим} 05:44, 20 апреля 2010 г. (UTC)
    • Нет фотографий (это неудобно размещено, очень внушительный забор, и нужно вставать очень рано, чтобы поймать солнечный свет - он выходит на северо-восток). NVO ( разговорное ) 06:55, 20 апреля 2010 (UTC)
      • А как насчет того, чтобы поставить мне будильник? ;) - Руссавиа ^{я повторяю, пока мы говорим} 08:33, 20 апреля 2010 (UTC)
        • Неужели вы не уважаете стариков ... как будто моих ежедневных 5:30 недостаточно. Между прочим, мой будильник запускается с австралийского компакт-диска, довольно громко. Компакт-диск как компакт-диск, а не Corps Diplomatique . Я должен был присоединиться к евреям, они не фотографируют по субботам (жаль, что их вступительный взнос - одно неприятное препятствие). NVO ( разговорное ) 09:46, 20 апреля 2010 (UTC)
          • Я предполагаю, что это компромиссное решение для того, чтобы вам приходилось вставать в 4 утра? А, мистер? :) - « Русавиа» ^{я повторяю, пока мы говорим} 02:01, 21 апреля 2010 г. (UTC)

Военный корабль США "Везувий" (1888 г.) [ править ]

К сожалению, у меня больше нет доступа к ссылке. Я согласен с тем, что появление электронного взрывателя относительно маловероятно на тот момент, и предлагаю вам изменить статью, чтобы она соответствовала вашей ссылке. Моя ссылка применима ко всему абзацу; и должен быть сохранен в конце предыдущего предложения. Зевеллман ( разговор ) 16:57, 5 мая 2010 (UTC)

• Допустим, это слово нельзя использовать в современных источниках безоговорочно. От Electron : «Название электрон было введено для этого заряда в 1894 году ирландским физиком Джорджем Джонстоном Стоуни ». Возможно, более позднее заблуждение. NVO ( разговорное ) 04:42, 6 мая 2010 (UTC)

Осиротевшее платное изображение. Файл: Gillender Building, 28 апреля 1910 г..jpg [ править ]

Спасибо за загрузку. Файл: Gillender Building, 28 апреля 1910 г..jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение потеряно , а это означает, что оно не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ:

• Я бот и поэтому не смогу ответить на ваши вопросы.
• Я сниму запрос на удаление, если файл снова будет использован в статье.
• Если вы получили это уведомление после удаления изображения и хотите восстановить изображение, щелкните здесь, чтобы отправить запрос на отмену удаления.
• Чтобы отказаться от этих сообщений ботов, добавьте их {{bots|deny=DASHBot}}на свою страницу обсуждения.
• Если вы считаете, что бот совершил ошибку, отключите его здесь и оставьте сообщение на странице обсуждения моего владельца .

Спасибо. DASHBot ( разговор ) 05:24, 14 июня 2010 (UTC)

Автоматическое патрулирование [ править ]

Здравствуйте, это просто для того, чтобы вы знали, что я предоставил вам разрешение на "автоматическое патрулирование" . Это не повлияет на ваше редактирование, оно просто автоматически помечает любую страницу, которую вы создаете, как патрулируемую, что помогает новым патрулям страниц . Пожалуйста, помните:

• Это разрешение не дает вам никакого особого статуса или полномочий.
• Отправка несоответствующего материала может привести к его удалению.
• Возможно, вы захотите отобразить верхний значок {{ Autopatrolled }} и / или ящик пользователя {{ User wikipedia / autopatrolled }} на своей странице пользователя
• Если по какой-либо причине вы решите, что вам не нужно разрешение, дайте мне знать, и я могу его удалить.

Если у вас есть какие-либо вопросы о разрешении, не стесняйтесь спрашивать. В противном случае удачного редактирования! Акаламари 21:40, 24 января 2011 г. (UTC)

Возможно несвободно Файл: Большая калужская 7.jpg [ править ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File: Bolshaya kaluzhskaya 7.jpg , был внесен в список Wikipedia: возможно, несвободные файлы, потому что его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть подтвержден, он может быть удален. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания файла . Вы можете добавлять комментарии к его записи в ходе обсуждения, если вы заинтересованы в том, чтобы она не удалялась. Спасибо. --— innotata 22:22, 26 января 2011 г. (UTC)

Нижняя Тойма [ править ]

На это у меня ушло всего год и два месяца, но я наконец понял это  :) Я не помню, благодарил ли я вас когда-нибудь за обилие материала, который вы вложили в эту статью; Если нет, примите мою благодарность сегодня. Ура, - жики (Игельс Хериссонович жаков-Амурский)  • ( лет? ); 27 января 2011 г .; 21:03 (UTC)

• Мне не нравится это переименование. Вы слишком далеко зашли в этом повальном увлечении "населенными пунктами". И новое имя не подходит по содержанию. Он вообще не обсуждает сельсовет ! "Сельсовет построен из коряг, обломков и джетсама. Он прекрасно вписывается в пейзаж благодаря оригинальной (или местной?) Схеме окраски. Некоторые ^{[ кто? ]} Говорят, что он зеленый, некоторые ^{[ когда? ]} Говорят, что он серый, но большинство согласны дерьмо. ^{[ почему? ]} Зимой сельсовет накаляется постоянным присутствием постоянно пьяного депутата Михалыча ... » ^{[ факт или мнение? ]} NVO ( разговор ) 08:13, 30 января 2011 (UTC)
  • Что ж, мне жаль это слышать (и спасибо за то, что это смешно), но технически я еще не закончил. В статье сейчас обсуждается то немногое, что относится к современному сельсовету, и совсем немного, что относится к старой волости. В идеале большая часть содержания должна идти в статью о волости, а современные аспекты должны оставаться в статье о сельсовете; Я оставил их вместе в качестве первого приближения, потому что на самом деле, если не считать советской перекатегории, это остается в значительной степени одним и тем же территориальным образованием. Что уж точно не работает в качестве названия, так это «Нижняя Тойма». Я понимаю, что эта форма могла использоваться для обозначения определенной исторической области, но в этом случае неопределенная историческая область довольно точно совпадает с территорией конкретной волости. Это просто вопрос точности.Нехорошо, когда ведущий говорит, что объект, о котором идет речь в статье, «это деревня» и «не деревня» в одном предложении, вы не согласны? Особенно когда это точно неvillage.- Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ицхаков-Амурский)  • ( лет? ); 31 января 2011 г .; 14:41 (UTC)
    • Никогда там не был, не имею твердого мнения о том, что это сегодня. Но тогда все города лагпунктовой (или, помягше, "слободской") организации (планировкой это назвать нельзя), такие как Прокопьевск или ru: Назия (посёлок), подходят под одно и то же описание: это города, но на самом деле это не города, а скопления разрозненные населенные пункты. NVO ( разговорное ) 16:31, 31 января 2011 (UTC)
      • Сам я там никогда не был, но это не имеет значения - у нас есть источники, подтверждающие, что это сельсовет, и у нас есть источники, подтверждающие, что это была волость. То же самое с Прокопьевском и Назией - неважно, как они выглядят.в реальности; важно то, что они включены как определенная единица с собственным именем, и эта единица / имя - это то, что мы используем для определения заголовка статьи. Прокопьевск официально признан городом, а Назия - поселком городского типа. А вот название «Нижняя Тойма» в документах административно-территориального устройства Архангельской области даже не упоминается (это просто название реки), а «Нижнетоемский сельсовет» и «Нижнетоемская волость». " раньше был. Только когда историческая значимая территория не соответствует ни историческому, ни современному административному делению, мы создаем отдельную статью именно об этом регионе (ср. Гуслица.). Практика в конечном итоге экономит всем время, и не нужно гадать, о чем на самом деле статья. - жики (Игельс Хериссонович жаков-Амурский)  • ( лет? ); 31 января 2011 г .; 16:47 (UTC)
        • Послушайте, я не заинтересован в этом вопросе - если вы хотите написать о сельсовете или какой-либо другой административной абстракции - это ваш выбор. NVO ( разговорное ) 18:09, 31 января 2011 (UTC)
          • Что ж, вы были очень расстроены несколькими абзацами выше, поэтому я подумал, что объясню. Я не обещаю исправить все это сегодня, но уверен, что в течение года и двух месяцев я доберусь до этого :) Ура, - zhiki (Игельс Хериссонович zhakoff-Amursky)  • ( yo? ); 31 января 2011 г .; 18:36 (UTC)

Джо Баугер [ править ]

Вопрос о том, является ли Джо Баугером WP: RS , снова поднимался на WP: RSN # Joe Baugher . Поскольку вы участвовали в первоначальном обсуждении на WP: RSN, которое теперь находится в архиве Wikipedia: Reliable sources / Noticeboard / Archive 21 # Joe Baugher , я информирую вас о повторном открытии этого выпуска. Вы можете оставлять комментарии в этом обсуждении. Мджрутс ( разговор ) 09:59, 17 февраля 2011 (UTC)

• Ну что ж, я снова пропустил бой на мечах. Нет, спасибо, я пытаюсь сохранить остатки своего рассудка - держусь подальше от Википедии;) NVO ( разговор ) 16:58, 17 февраля 2011 (UTC)

Остров Врангеля [ править ]

Аноним поставил под сомнение перевод (транслитерацию?) «Заповедник» («строгий заповедник») »во вступлении к острову Врангеля . Google translate не считает, что Заповедник русский, но предлагает его альтернативу на кириллице, поэтому мне все равно нужна транслитерация. Правильно ли понятие «строгий заповедник» или это просто заповедник? Спасибо, Данкарл ( разговор ) 12:41, 16 мая 2011 (UTC)

• Дайте мне день или два, я проверю юридическую базу данных - сколько вариантов там есть. NVO ( разговорное ) 14:25, 16 мая 2011 (UTC)
• Между тем, Эжики попался, может быть, без проблем. Данкарл ( разговор ) 16:37, 16 мая 2011 (UTC)

Осиротевшие несвободные СМИ (Файл: Введенское - Николай Кольцов, крупным планом 2.jpg) [ править ]

Спасибо за загрузку Файл: Введенское - Николай Кольцов крупным планом 2.jpg . На странице описания мультимедиа в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время он осиротел , что означает, что он не используется ни в каких статьях в Википедии. Если СМИ ранее были в статье, перейдите к статье и узнайте, почему она была удалена. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику для несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список «файловых» страниц, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что все несвободные носители, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Hazard-Bot ( разговор ) 04:16, 27 февраля 2013 (UTC)

Павловский Посад [ править ]

Не могли бы вы проверить, я правильно понял ? YLSS ( разговор ) 01:16, 23 декабря 2014 (UTC)

Открыты выборы в ArbCom! [ редактировать ]

Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, добро пожаловать напросмотрите заявления кандидатов и внесите свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:34, 23 ноября 2015 г. (UTC)

Файл: Николаевская коммуна 2008, лестница 01.jpg внесена в обсуждение [ править ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File: Nikolaev commune 2008 cabin 01.jpg , внесен в Википедию: Файлы для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение, чтобы узнать, почему оно было включено в список (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому поводу под номинацией. Спасибо. ShakespeareFan00 ( разговорное ) 16:03, 5 августа 2017 (UTC)

Выдвижение Якиманки (Московского метрополитена) на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Якиманка» (Московский метрополитен) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Якиманка (Московский метрополитен) до достижения консенсуса, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Имблантер ( разговор ) 08:58, 10 декабря 2017 (UTC)