Примечание: это проводится здесь, поскольку я рассматриваю, будет ли оно полезно в качестве эссе в более общей сфере. (Возможно, нет; это просто попытка заново объяснить части BLP в более удобочитаемой форме.) Текст был создан для ситуации, когда мне нужно было объяснить на странице обсуждения, почему определенные вещи были нарушениями BLP, без повторения фактического нарушающего материала.
Отрицательные высказывания о живых людях
В Википедии есть строгая политика в отношении негативных высказываний в отношении людей, которые еще живы. Такие заявления должны иметь очень надежные и подходящие источники. Например (и для примера, давайте предположим, что все мы живем во вселенной Симпсонов, и что персонажи там настоящие), мы не будем включать утверждение «Гомер украл Баттерфингер Барта» без источника и не можем включить его с любым из следующих источников в качестве того, что его поддерживает:
- Запись в блоге Барта о том, что «Гомер украл мой Баттерфингер»; Барт не является надежным независимым сторонним источником.
- Запись в блоге Милхауса о том, что «Гомер украл Баттерфингер Барта»; Милхаус может быть сторонним источником, но не является надежным источником новостей и имеет сомнительную независимость.
- Видео на YouTube, в котором Барт утверждает: «Гомер украл мой Баттерфингер»; источником по-прежнему является Барт.
- Свидетельские показания в Конгрессе, в которых Барт заявляет: «Гомер украл мой Баттерфингер»; за этим заявлением по-прежнему стоит Барт, а не Конгресс.
- Статья в Springfield Post-News, в которой говорится: «Барт свидетельствовал, что Гомер украл его Butterfinger». Хотя Post-News может быть респектабельным средством массовой информации, они не сообщают о том, что произошло, а только о том, что было заявлено.
Что было бы приемлемым источником, если бы Post-News просто написали: «Гомер украл Баттерфингер Барта».
Обратите внимание, что действуют указанные выше ограничения:
- даже если это заявление сделано не в статье в Википедии о Гомере, а в статье о Барте, или о Баттерфингере, или о воровстве, или даже о Джеймсе К. Полке.
- даже если в заявлении явно не упоминается Гомер; «Отец Барта украл его Баттерфингер» по-прежнему нуждается в таком источнике.
- даже если заявление в Википедии - это просто то, что «Барт заявил, что его отец украл его Баттерфингер», поскольку в этом заявлении содержится обвинение.
Более полное объяснение этой политики, явно не связанной с людьми с восемью пальцами, см. В WP: BLP .