Привет! Я студент, в настоящее время живу на Тихоокеанском Северо-Западе . Однако в душе я аризонец и люблю солнце . Я добавил ссылку на солнце, потому что мы, кажется, не так много здесь видим. Прямо сейчас я работаю над тем, чтобы получить своих помощников в области прикладных наук, чтобы я могла стать медсестрой-миссионеркой. Стать медсестрой всегда было моей мечтой, потому что я люблю работать с людьми. Миссионерская часть возникла из моего желания путешествовать и веры в Бога. В детстве я всегда любил театр и актерское мастерство, и недавно мне удалось стать режиссером моего первого спектакля. Помимо театра, мне нравится бывать на свежем воздухе и участвовать в таких приключениях, как походы , скалолазание и т.спуск .
Я посетил страницу Центра искусств в Википедии и обнаружил, что стоит прокомментировать три ее аспекта: отсутствие ссылок и цитат, проблемы со ссылками и отсутствие исторической информации.
Просто пробежав страницу в первый раз, я заметил, что во всей статье была только одна цитата. Единственное цитирование ссылалось на цитату внутри книги, которую я не мог исследовать дальше, не заказав книгу или не проверив ее в библиотеке. Поэтому гарантировать подлинность этой цитаты сложно. Это беспокоило меня, потому что есть несколько утверждений, представленных как факты, и я не был уверен, что все они были найдены в этой книге. Если нет, то они были представлены как факты, не позволяя каким-либо образом обнаружить, где эти «факты» были впервые изложены. Кроме того, если вся информация опирается на одну цитату, это не дает мне большой уверенности в точности этих знаний.
Хотя в статье есть ссылки на несколько художественных центров в США, Европе и Азии, многие из этих ссылок больше не работают. Перезагрузка этих мертвых ссылок была бы очень простым решением. Кроме того, в Чикаго, штат Иллинойс, было четыре звена, а на всем Ближнем Востоке - два.
Указав основную функцию темы страницы, автор переходит к очень краткому изложению того, как центры искусств появились в Великобритании после Второй мировой войны, не давая объяснения, как и почему. Было бы полезно получить больше информации об обстоятельствах, приведших к созданию этих центров. Нет абсолютно никаких фактов о том, как произошел их рост популярности или как они были приняты во всем мире. В статье делается комментарий о том, как доступность была широко реализована в 1980-х годах, однако нет лучшего объяснения, чем то, на кого была ориентирована доступность. Отсутствуют ссылки на законы или руководящие принципы программы.
Хотя эта статья дала мне базовые знания о центрах искусств, меня больше всего смутило то, что я читал. Надеемся, что все изложенные здесь предложения относительно просты в реализации и значительно улучшат качество страницы.