Я очень стараюсь писать с NPOV — даже если редактор не нейтрален, слова должны быть нейтральными. Любая статья, особенно BLP, должна основываться на фактах и пытаться дать сбалансированную картину предмета. Сводя тему на несколько страниц, мы должны выбирать, какие факты примечательны. Некоторые из них могут быть положительными, а некоторые могут быть отрицательными. Мы должны стараться не подчеркивать ни положительное, ни отрицательное, но должны попытаться представить картину, которая является верным представлением предмета.
Процесс должен быть объективным, чтобы уменьшить предвзятую интерпретацию результатов. Еще одно основное ожидание состоит в том, чтобы документировать, архивировать и делиться всеми данными и методологией, чтобы они были доступны для тщательного изучения другими учеными, тем самым давая другим исследователям возможность проверить результаты, пытаясь их воспроизвести. Эта практика, называемая «полным раскрытием информации», также позволяет установить статистические показатели надежности этих данных.
ответ на аргумент или утверждение о фактах путем нападок или апелляции к лицу, выдвигающему аргумент или утверждение, вместо того, чтобы обращаться к существу аргумента или представлять доказательства против утверждения.
На большинстве страниц Википедии, содержащих сноски, пробел в строке над сноской увеличен, что придает всей статье рваный эффект. Кусок кода css может легко это исправить. Просто добавьте следующее в свой основной .css: sup {vertical-align:text-top;} и увидите разницу!
В Википедии известность не имеет обычного словарного определения. Это руководство с объективными критериями. Ваше заявление о том, что «это единственная биография Уилта», не помогает удовлетворить требования WP. Согласно WP:Notability : «Тема считается заметной, если она получила значительное освещение в надежных источниках, независимых от предмета». Известность требует объективных доказательств того, что тема соответствует критерию, без учета субъективных личных суждений редакторов.
Пожалуйста, прочтите Википедию:Известность (книги) . Известность требует поддающихся проверке ссылок из надежных источников. В настоящее время в статье есть только одна ссылка на выдержку из обзора Amazon, поэтому трудно проверить значимость.