Несколько дней назад кто-то изменил формулировку первого абзаца статьи о Федерере с «многие считают его величайшим теннисистом всех времен» на «его считают одним из величайших...» Очевидно, я нарушил правило трех возвратов. изменив формулировку обратно на «величайший игрок всех времен».
Многочисленные легенды тенниса и уважаемые комментаторы - от Джека Крамера, Билли Джин Кинг и Клиффа Дрисдейла до Бьорна Борга, Пита Сампраса и Саймона Барнса - действительно считают Федерера величайшим теннисистом всех времен и официально заявляют об этом. Отмечая этот факт, Википедия НЕ проявляет пристрастия к Федереру и НЕ высказывает свою позицию по этому вопросу. (Я не думаю, что последнее предложение требует пояснений.)
В любом случае, если кто-нибудь сможет помочь мне вернуть мои права на редактирование или предложит варианты, как это сделать, я был бы весьма признателен.
Вы правы, что это вводит в заблуждение, и кто-то предложил хорошую идею. Вместо того, чтобы выделять соответствующие значения на определенных поверхностях, есть два лучших варианта:
1) Кратко опишите их встречи на каждом турнире Большого шлема, указав, у кого что есть. Это даст представление о том, насколько доминировал Надаль на грунте, но его худшие успехи на других покрытиях против Федерера. Затем даем общий результат.
2) Кратко опишите каждую встречу, указав, кто выиграл, а кто проиграл. Я менее сторонник этого, потому что это добавит слишком много деталей, которые уже были рассмотрены (и не произведут желаемого впечатления).