|
Образование: бакалавр математики, Уорикский университет
Род занятий: консультант по моделированию
Место нахождения : Великобритания
Мои вклады
Многие из моих взносов являются гном -как. Мне нравится смотреть на историю статей и видеть, как они менялись с течением времени, что привело меня к идее DiffDeck , которую я представил на WikiConference UK 2012 .
Иногда использую полуавтоматические антивандальные средства, особенно STiki . Я написал пользовательское эссе под названием « Запретить автоматическое распознавание» об одном способе улучшения этих инструментов.
Я дал несколько отзывов о новых статьях, прежде чем от этой системы отказались из-за огромного количества невыполненных работ. Я испытываю огромное уважение к людям, которые продолжали это делать, и надеюсь, что служба поддержки может быть такой же хорошей. Я думаю, что предложенное испытание, требующее от пользователей автоматического подтверждения, прежде чем они смогут создать статью, было интересной идеей, но вместо этого фонд рассматривает возможность обновления резюме новых страниц . Я с интересом наблюдаю за этим.
Я немного помог с эссе с советами по использованию Википедии для самостоятельного изучения математики.
Я активно участвовал в испытании ожидающих изменений , в том числе помогал составлять список, обобщающий комментарии людей . Конечно, после этого не было единого мнения, что делать с ПК, даже в краткосрочной перспективе. Когда был запущен новый многоэтапный RfC по этому вопросу, я занялся битами, включая написание большей части резюме, которое сейчас видно на этой странице.
Мой вклад в различные проекты Викимедиа включает загрузку в Commons и несколько незначительных изменений во французской Википедии .
Страницы, которые мне нравятся
- Дизайн экспериментов
- Обобщенная линейная модель
- Цепь Штейнера
- Информационно-теоретическая смерть
- РГ: Википедия не для того, что придумано за один день. # Правильный способ разместить в Википедии то, что вы или ваши друзья сочинили.
- РГ: Не сокращайте Википедию до Вики
- М: Не будь придурком
- М: Структура власти Википедии
- Пользователь: Cacycle / wikEd
- Пользователь: Cacycle / wikEdDiff
- пользователь: js / diffs
- De: Benutzer: Schnark / js / diff / core
- Обсуждение пользователей: Алексей Смотров / histcomb.js
- Википедия: Уточните, пожалуйста
- РГ: НЕБЮРОКРАТИЯ - Люди часто забывают об этом и прибегают к политике, как будто это делает их аргументы более разумными. Затем они говорят, что WP: NOTDEMOCRACY означает, что мы должны игнорировать всех, кто с ними не согласен. Нет, это так не работает.
- Пользователь: Tony1 / Как улучшить свое письмо
- Википедия: Автоподтвержденная пробная версия статьи
Статьи, которые могут информировать политику
Следующие статьи могут быть полезны для политики, но все они низкого качества. Если бы их всех можно было довести до WP: Хорошие стандарты статей, я думаю, это действительно помогло бы проекту Википедии.
Если кто-то хочет добавить что-то еще в этот список ... пожалуйста ... будь моим гостем.
Статья | Политика | Текущий рейтинг |
---|---|---|
Мнение | WP: NPOV | Начинать |
Основные источники | WP: СТУ | Начинать |
Вторичные источники | WP: СТУ | Без рейтинга |
Третичные источники | WP: СТУ | Начинать |
Конфликт интересов
У меня (неоплачиваемая) связь с Bright Club . Я начал статью на эту тему и внес в нее ряд правок, всегда стараясь, чтобы она оставалась нейтральной и содержала хороший источник. Моя цель при редактировании - всегда ставить интересы энциклопедии на первое место. Конечно, если у кого-то возникнут обоснованные несогласия с внесенными мною правками, я буду рад обсудить это с ними.