Zbvhs - это имя пользователя Вирджила Х. Соула. H для Ховарда, который был его отцом.
Биография [ править ]
Я родился в Линтоне, Северная Дакота, и был первым сыном Говарда Джеральда Соула и Матильды Битц Соул. Я вырос в Бисмарке, Северная Дакота, а в настоящее время проживаю во Фредерике, Мэриленд.
Образование [ править ]
Я окончил среднюю школу Бисмарка в 1955 году. Я окончил старый колледж Бисмарка со степенью младшего специалиста по машиностроению и Муниципальный университет Уичито (ныне Государственный университет Уичито) со степенью бакалавра наук в области авиационной техники.
Вещи, которые мне нравятся [ править ]
Моя первая любовь - это вещи, которые летают: птицы, самолеты, вертолеты - даже дирижабли. Когда что-то пролетает, я смотрю, что это такое. Я получил лицензию частного пилота в юности, но сейчас не работаю как авиатор. Однако я все еще слежу за событиями в аэрокосмической отрасли.
Моя вторая любовь - это музыка. Я познакомился с (американским) баритон-рожком в начальной школе и играл на этом инструменте в средней школе и колледже. У меня все еще есть старая валторна, но я больше не играю на ней. Я начал с того, что слушал по радио старый Cities Service Band of America. Шестьдесят лет спустя я все еще с удовольствием слушаю музыку симфонического оркестра (в исполнении, например, оркестра морской пехоты США) и духового оркестра в британском стиле (например, духового оркестра Black Dyke). Мне нравится оркестровая музыка (например: Рихард Штраус: Веселые шалости Тиля Уленшпигеля). (Однако границы немного размыты. Я предпочитаю, например, транскрипцию оркестра Томаса Нокса из «Жар-птицы» Стравинского.) Мне нравится хоровая музыка (Карл Орф: Кармина Бурана, Иоганнес Брамс: Немецкий Реквием, Реквием Верди - не «настоящий» реквием, но все же часть жанра).Мне нравится фортепианная музыка (Фортепианные концерты Рахманинова, Донаньи: Вариации на детскую тему). Мне нравится опера (Пуччини: Джанни Скикки, Моцарт: Die ZauberFlote).
Вторая моя вторая любовь - наука. Я занимался прикладной наукой в качестве инженера в течение сорока лет и одновременно любил читать о «чистой» науке. Мне до сих пор нравится читать о физике, астрономии, археологии, палеонтологии, геологии, океанологии и многих других.
Моя третья вторая любовь - это религия и богословие. Я не вижу конфликта между религией и наукой, потому что они возникают из совершенно разных способов мышления. Наука стремится к объективной реальности с помощью научного метода. Религия возникает из субъективных убеждений. Я могу думать обоими способами.
Моя позиция по использованию идентификаторов пользователей [ править ]
Я катаюсь по блогосфере уже три или четыре года. За это время я видел множество - более чем множество - случаев действительно злобных, оскорбительных атак ad hominem одного пользователя на другого. Злоумышленники могут избежать наказания за такую ерунду, спрятавшись за псевдонимом или идентификатором пользователя. Я получил ответы на комментарии, которые звучат примерно так: «ты дурак, кто ты, черт возьми, думаешь, что ты». Без заглавных букв, без знаков препинания и без признаков интеллекта. Подобные ответы действительно конструктивны, действительно полезны и, конечно же, носят действительно профессиональный характер.
Печатные и телевизионные СМИ не принимают комментарии от людей, которые не называют себя и отказываются предоставить средства проверки их личности. Научные журналы не принимают анонимные статьи. Я не понимаю, почему это должно быть иначе для интернет-СМИ, особенно для Википедии. Единственное место, где принимаются псевдонимы, - это художественная литература. Редакторы по-прежнему должны знать, кто написал статью, иначе они не знали бы, куда отправить чек.
Основываясь на моем опыте, я подозреваю, что люди, скрывающие свою личность, делают это по скрытым причинам. Если есть аргументы в пользу сокрытия своей личности в Интернете, мне было бы интересно их услышать.
Я понимаю, что Википедия терпимо относится к какой-то чепухе на своих страницах обсуждения. Однако чушь, на мой взгляд, никогда не бывает конструктивной и снижает профессиональное качество работы, проводимой в Википедии.
