zymyrgy — это позывной в Википедии технического писателя и разработчика программного обеспечения по программному обеспечению и аэрокосмической отрасли с опытом работы в области коммерческой авиации, аэрокосмической промышленности, гражданского строительства, производства музыкального программного обеспечения, документации для военных и неправительственных организаций. У меня также есть непосредственный опыт работы в музыкальной индустрии в качестве исполнителя, критика, блогера и исполнителя. Текущая литература включает в себя ведение блогов с обзорами ресторанов, ведение блогов с рецептами, текущие события и политическую критику, а также три романа и 45 рассказов, опубликованных на мое имя.
По образованию я технический журналист и автор научных журналов, имею обширный опыт исследований в области водоснабжения и электроснабжения, политической рекламы и политической экономики. Я также являюсь автором Other Wiki (tvtropes.org) и модератором двух форумов, специализирующихся на General Nerditry (да, это слоган), а также на правах Первой и Второй поправок.
У меня есть твердые убеждения в отношении поддающихся проверке цитат или данных из первоисточников, отмечая, что многие записи в вики удаляются меньше из-за их «новизны» и больше из-за того, что люди пишут о них, и часто пишут «спасательные» абзацы для статей вики, которые сопоставляют не - первичные источники для проверки записи вики.
Я также категорически против любой редакционной предвзятости, преднамеренной или непреднамеренной в статье, и просматриваю большинство статей, чтобы предложить исправления, чтобы устранить предвзятость и / или отметить предвзятость, которая должна быть приписана посредством прямой цитаты или ссылки. Статьи с перекрестными ссылками, в которых прямо не упоминается доказательство утверждения, помечаются как предвзятые и/или рекомендуются для редактирования. Я предпочитаю придерживаться записи Википедии о том, что контент должен быть поддающимся проверке.
В некоторых случаях я буду выступать за удаление контента или проверку контента, который либо противоречит, либо получает свою действительность из-за факта его конфликта с другим человеком, группой или организацией. Во многих случаях, прежде чем выступать за разделение, сначала потребуется известность источника, а также валидность в более широком масштабе. Если сообщество в один миллион человек знает об источнике предмета или имеет вероятный доступ к нему или причина узнать о нем, то он должен быть включен. Если он не соответствует этой примечательности, значит, он не примечательный, и я рекомендую его удалить.