Пожалуйста, используйте страницу обсуждения дебатов АдГ для получения соответствующих сообщений; ваше абсурдное требование, чтобы я «принял поражение», более актуально на этой странице обсуждения, чем на моей личной странице обсуждения. Спасибо! Бехнам 04:49, 9 января 2007 г. (UTC)
Простой, предметный, с множеством независимых источников, высокий рейтинг в шиитских иерархиях и проверяемый... всего этого достаточно, чтобы пройти WP:BIO, независимо от того, что мы сами думаем о человеке или о том, за что он выступает. Это заставляет меня задаться вопросом, проводят ли некоторые номинанты исследования, прежде чем выдвигать кандидатуру на удаление, или просто считают рифму. Но, возможно, я слишком остро реагирую на все недобросовестные номинации, происходящие в последние дни. Альф фотоман 00:35, 12 января 2007 г. (UTC)
Мое третье мнение заключается в том, что и вам, и User:The Behnam следует внимательно прочитать WP:AGF и WP:CIVIL и относиться друг к другу снисходительно. :) Seraphimblade 04:11, 14 января 2007 г. (UTC)
Привет, Ага Надер. На Talk:Anti-Iranianism обсуждается будущее направление статьи, и некоторые из них, например ГабриэльФ (который отправил ее на удаление), предлагают некоторые серьезные изменения. Возможно, вам будет интересно принять участие в обсуждениях. Ваше здоровье. -- 70.48.243.54 01:19, 2 февраля 2007 г. (UTC)
Ну, это зависит, я думаю. Я использую WP:N , WP:LOCAL и предлагаемый WP:SCHOOLS . Хой -хой 02:42, 5 февраля 2007 г. (UTC)
Нет, я не знал об этой политике, но знаю, что WP не подвергается цензуре. Я настаиваю на том, что у вас слишком много свободного времени и отсутствует чувство юмора. Я рад, что не знаю таких людей, как ты, в реальной жизни. Надеюсь, ваша неудачная попытка потерпит неудачу, потому что я не собираюсь менять это имя пользователя. Малакавилл 07:15, 6 февраля 2007 г. (UTC)