Обсуждение пользователей: Энтони Брэдбери


Если вы пришли сюда, потому что хотите знать, почему я удалил некоторые внешние ссылки, которые вы добавили , пожалуйста, сначала ознакомьтесь с политикой Википедии в отношении спама , правилами Википедии по внешним ссылкам и конфликтом интересов . Из-за популярности Википедии она стала мишенью для людей, желающих продвигать свои сайты, что противоречит политике Википедии. Если вы читаете WP:SPAM и по-прежнему считаете, что ваши ссылки не нарушают эти правила, дайте мне знать.

Один распространенный аргумент, который я слышу, звучит так: «Но такая-то ссылка есть на эту статью, и она коммерческая!» WP:EL прямо не запрещает ссылки на коммерческие сайты; это зависит от известности ссылки, ее содержания, а также от того, является ли она отсылкой или заметным аргументом за/против по спорному вопросу и т. д. С другой стороны, я думаю, что многие википедисты согласятся, что коммерческих материалов слишком много. ссылки в настоящее время, так что не стесняйтесь «удалять», если ссылка не соответствует правилам WP:EL . Кстати, если вы пришли жаловаться, что я удалил ссылки на ваш блог (особенно блог с рекламой), не беспокойтесь. Вам придется найти бесплатную рекламу в другом месте. Хороший поиск в Google покажет множество мест для подобных вещей.

Я просматривал некоторые из своих старых и более смущающих статей и, к своему ужасу, увидел, что мне удалили статью для G12 copyvio. Не могли бы вы освежить мою память о содержании этой страницы? Если это не подходит для публичного распространения, у меня включена функция электронной почты.

Информация.svgИдет обсуждение решения о перенаправлении Жемчуга перед свиньями . Обсуждение будет проходить в Википедии:Перенаправления для обсуждения/Журнал/2021 17 января#Жемчуг перед свиньями , пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может внести свой вклад в обсуждение. Shhhnotsolud ( разговор ) 09:51, 17 января 2021 (UTC)

Привет. Это моя 10-тысячная редакция, и я хотел, чтобы она была у вас. Давиделит (Обсуждение) 06:48, 23 февраля 2021 г. (UTC)

Энтони, я редактор с большим интересом к банковской истории. Мне любопытно, почему статья о Блейке Полсоне была удалена. Я вижу, что были упомянуты нарушения авторских прав, но контент был взят с веб-сайта правительства США (Управление финансового контролера). Разве не существует исключения в отношении добросовестного использования? Я не вижу статью (может быть, я просто не знаю, как ее найти), но я подозреваю, что ее можно улучшить и спасти, если сторонних источников НЕДОСТАТОЧНО. Rider4151 ( разговор ) 06:28, 26 февраля 2021 г. (UTC)Rider4151