Обсуждение пользователя:Бкелл

Добро пожаловать на мою страницу обсуждения. Не стесняйтесь оставлять мне сообщения здесь.

Архивы

ноябрь 2003 г. - январь 2006 г. Февраль 2006 г. - июнь 2006 г. Июль 2006 г. - август 2006 г. Сентябрь 2006 г. - декабрь 2006 г. Январь 2007 г. - май 2007 г. с июня 2007 г. по февраль 2008 г. март 2008 г. - август 2008 г. Сентябрь 2008 г. - декабрь 2009 г. с января 2010 г. по июль 2011 г. с августа 2011 г. по июль 2012 г.

Вопрос в

Википедия: Files_for_deletion/2012_September_2#File:Into_The_Vietnamese_Kitchen_p10.jpg .Спасибо In ictu oculi ( обсуждение ) 03:26, 3 сентября 2012 г. (UTC) [ ответ ]

Я ответил там. — Бкелл ( обсуждение ) 03:39, 3 сентября 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Есть ли инструмент для этого?

Это было очень полезно, и мне интересно, как вы поняли это. Я сделал это, просматривая «предыдущие» различия, которые появляются при наведении курсора мыши в истории страниц, или используя переключатели, чтобы делать различия для блоков времени, чтобы сузить его, но я могу представить, что может существовать инструмент, чтобы сделать это проще - это попытка определить diff и редактор, связанный с контентом на странице. Вы пользуетесь таким средством? -- Scray ( обсуждение ) 11:42, 3 сентября 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Хотел бы я знать о таком инструменте. Я только что открыл историю страницы и вручную выполнил бинарный поиск по предыдущим версиям, ища редактирование, в котором впервые появилось слово «soundiferancic». Это похоже на игру, в которой кто-то загадывает число, а вы пытаетесь его угадать, и после каждого вашего предположения вам говорят «слишком много» или «слишком мало». Так, например, я просмотрел последнее редактирование от 2011 года, в котором не было этого слова, поэтому я знал, что оно было вставлено в этом году; затем я посмотрел на первую правку от мая ; затем я посмотрел редактирование от 14 июня ; и так далее.

Если вы отслеживаете вандализм таким образом, полезно понимать, что вы можете игнорировать правки, которые были немедленно отменены, потому что они ничего не меняют. Кроме того, анонимные редакторы совершают много актов вандализма, поэтому, подойдя поближе, вы сможете сосредоточиться на анонимных правках. Тем не менее, это немного утомительный процесс. — Бкелл ( обсуждение ) 15:44, 3 сентября 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Да, кажется, мы подходим к этому точно так же (утомительно) - метод бинарного поиска - правильный термин для того, что я имел в виду, когда упоминал использование переключателей. Несколько лет назад я видел, как редакторы ссылались на (несуществующий) инструмент под названием «кто это написал» или что-то в этом роде. Конечно, такой инструмент не может быть совершенным, но во многих случаях он должен быть послушным. Как только я нахожу этого человека, поиск его вкладов примерно в то же время иногда приводит к странным вандализму. -- Scray ( обсуждение ) 16:11, 3 сентября 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Только что наткнулся на инструмент обвинителя , который, кажется, может быть весьма полезным. Ваше здоровье! -- Scray ( обсуждение ) 05:33, 19 сентября 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Джонни Торрио Изображение

Если изображение, которое я загрузил, должно быть удалено, то так тому и быть. Никаких протестов подавать не буду. Спасибо, что дали мне знать. And003 ( обсуждение ) 21:44, 4 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Гармоническая математика

Я переслал разрешение от автора. Pkeets ( обсуждение ) 19:27, 30 сентября 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Я добавил {{ OTRS pending }} на страницу описания файла. — Бкелл ( обсуждение ) 19:38, 30 сентября 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Фото Пегремы

Привет Бкел! Вы оставили мне сообщение на моей странице в Обсуждении о том, что файл [Файл:Karelija Pegrema.jpg], который я загрузил некоторое время назад, не имеет подтверждения авторских прав. К сожалению, похоже, что с тех пор, как файл был загружен, сайт, с которого я его взял ( http://www.nordfoto.ru/ ), перестал существовать. Поэтому я не уверен, как проверить номер лицензии. Спасибо. Хахалин ( обсуждение ) 21:26, 30 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Точно, я тоже это видел. Я проверил Интернет-архив по адресу http://www.archive.org/ , прежде чем оставить сообщение на вашей странице обсуждения. Я нашел архивную копию их фотогалереи Медвежьегорского района , Медвежьегорский район , но, к сожалению, нет архивной копии подгалереи Пегремы (Деревня Пегрема), где, как я полагаю, Вы нашли фотографию, которую загрузили как File:Karelija Pegrema.jpg . Во всяком случае, внизу галерей, находящихся в архиве, есть уведомление об авторских правах, которое гласит: «Copyright © 2002, Валерий Гуляев», но я не вижу никакого упоминания о GFDL. Поэтому я не вижу никаких доказательств в поддержку тега {{ GFDL }}, который в настоящее время находится наФайл:Карелия Пегрема.jpg Страница описания файла. — Бкелл ( обсуждение ) 00:24, 1 октября 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Итак, Бог создал фермера

Я понимаю вашу точку зрения на комментарий «выступление стало известным». В основном я основывался на комментарии Атлантики : «Вот текст его речи, ставшей недавно известной во время Суперкубка». Есть ли способ, которым вы думаете, что информация может быть включена? Райан  Веси 13:45, 4 февраля 2013 г. (UTC) [ ответ ]

Утверждение, что эта речь теперь известна, на данный момент является мнением, а не фактом. Я полагаю, вы могли бы сказать что-то вроде: «Речь была описана как «недавно известная»» со ссылкой на Атлантику, что является поддающимся проверке фактом; но это заявление на самом деле не несет никаких значимых данных (да и откуда Атлантика знает, что она теперь знаменита, а не просто вспышка?). Я думаю, вам следует исключить это утверждение из статьи. См. Википедия:Пусть пыль уляжется#Известность требует более 15 минут славы . Слово «известный» является примером класса слов, обычно называемых « павлиньими терминами » в Википедии; такие слова «делают недоказуемые заявления о важности предмета», и их следует избегать. См. также ВП: АФС . — Бкелл( обсуждение ) 14:17, 4 февраля 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Хороший звонок

... это  :-) -- Cheers - DVdm ( обсуждение ) 21:06, 11 февраля 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Файл:Windows Setup.jpg

Привет.

Надеюсь, я вас не беспокою, но я подумал, что важно сделать вам примечание о ваших изменениях в File:Windows Setup.jpg . Я думаю, хорошо, что изображение не в формате PNG. Скриншоты JPEG меньше, а потеря точности (из-за артефактов) на самом деле является плюсом для соответствия WP: NFCC # 3b .

С уважением,
Кодовое имя Лиза ( разговор ) 22:21, 7 марта 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Хм. Обычно неверно, что скриншоты в формате JPEG имеют меньший размер файла; Файлы PNG обычно меньше для изображений, которые имеют большие блоки сплошных цветов, включая большинство скриншотов компьютерных программ. Однако в этом случае JPEG может быть меньше из-за градиентов по краям.

Я не интерпретирую WP: NFCC # 3b как способствующий потере точности изображений с помощью таких средств, как размытие, искажение или введение артефактов сжатия. Вместо этого, я думаю, это относится к использованию изображений с низким разрешением и звуковых образцов с низкой точностью. Я всегда думал, что в рамках требований к изображениям с низким разрешением мы должны иметь наиболее точное представление изображения, которое мы можем получить. — Бкелл ( разговор ) 22:32, 7 марта 2013 г. (UTC) [ ответить ]

И снова здравствуйте. Я вижу, что, возможно, ошибся в своей интерпретации «верности». Теперь я помню, что «точность» используется как аналог «разрешения» в аудио, поскольку «разрешение» имеет собственное значение в этой области. (Возможно, на мой образ мыслей частично повлияла практика FleetCommand по уменьшению глубины цвета изображения и проведению различия между «разрешением» и «размером».) Поскольку у вас есть веский контраргумент, я уступаю свою позицию. Но не могли бы вы сказать, что в целом мне следует по возможности избегать скриншотов в формате JPEG в пользу PNG? С уважением, Кодовое имя Лиза ( обсуждение ) 00:08, 8 марта 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Ну, это зависит от содержания скриншота. Например, если это снимок экрана видеоигры, так что изображение по своей природе в основном фотографическое, то лучше всего использовать JPEG; Формат JPEG был разработан для работы с фотографиями. С другой стороны, если это скриншот типичного окна с текстом, большими областями однотонного цвета и четкими краями, то PNG обычно лучше, чем JPEG. — Бкелл ( обсуждение ) 00:12, 8 марта 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Математическое совпадение и почти целое число

удалена куча случайных вещей, которые не имеют ни ссылок, ни связей с вещами в других статьях Википедии

Что ж... Я рад, что вы это сделали. Это действительно освежает и мотивирует, когда кто-то писает на твою работу...

В любом случае... вы сказали, что рассматриваемые "случайные вещи" не имеют "никакой связи с вещами в других статьях Википедии": это не совсем так: некоторые приближения - или совпадения - которые вы решили удалить, были основаны на (или связанные с) другие подобные или эквивалентные отношения из связанной статьи почти целое . Это:

• ${\ Displaystyle 2 \ пи + е \ примерно 9}$
• ${\ displaystyle \ pi ^ {2} - {\ frac {e} {\ pi}} \ приблизительно 9}$
• ${\ displaystyle \ pi ^ {9} -e ^ {8} - \ pi \ приблизительно 26825}$⇔${\ Displaystyle е \ приблизительно \ пи {\ sqrt [{8}] {\ пи \ более 10}}}$
• ${\ Displaystyle 2 \ \ пер ^ {3} \ пи \ приблизительно 3}$⇔${\ Displaystyle \ пи \ приблизительно е ^ {\ sqrt [{3}] {3 \ более 2}}}$

Кроме того, тот факт - или совпадение - что значение постоянной Эйлера-Маскерони так близко к значению объясняется применением квадратуры Гаусса для 2 точек к интегральному определению константы. Так что, возможно, в следующий раз будет лучше сначала проверить свои факты, прежде чем принимать такие опрометчивые и быстрые решения. И вот еще одна возмутительная идея: как насчет того, чтобы на самом деле попытаться внести свой вклад со ссылками, ссылками и связями, а не просто взломать информацию? PS: Иногда я чувствовал себя немного виноватым за то, что не вносил (финансовый) вклад в Википедию... спасибо, что раз и навсегда очистили мою совесть. — 79.113.230.39 ( разговор ) 05:46, 9 марта 2013 г. (UTC)${\ Displaystyle \ гамма}$${\ displaystyle 1 \ over {\ sqrt {3}}}$[ ответить ]

Прости, что расстроил тебя. Чего я пытаюсь избежать, так это того, чтобы статья представляла собой просто набор разнообразных фактов, которые редакторы обнаруживают и находят интересными. Статья о математических совпадениях была действительно плохой около четырех лет назад — едва ли что-то из перечисленных в статье вещей имело ссылки, оправдывающие их включение в статью как заметные совпадения, которые наблюдались и освещались надежными источниками за пределами Википедии. С тех пор стало намного лучше, но мы должны убедиться, что мы включили ссылки на надежные источники , чтобы продемонстрировать, что факты в статье не являются оригинальными исследованиями .

Откровенно говоря, почти целочисленная статья ужасна. Это просто огромный нечитаемый беспорядок случайных мелочей, без ссылок на сторонние ссылки, которые показывают, что факты представляют собой что-то иное, чем интересные открытия, сделанные редакторами Википедии. Это не то, чем должна быть хорошая статья в Википедии. Википедия не является бессистемным собранием информации. Статья о математических совпадениях выглядела так же, как и в 2009 году, но она значительно улучшилась. Как произошло это улучшение? Часть улучшений была достигнута путем поиска ссылок на различные пункты формулы, а часть улучшений была сделана путем удаления пунктов формулы, для которых не удалось найти содержательных ссылок.

Вы, кажется, считаете, что удаление не является вкладом. Я с уважением не согласен. Статьи в Википедии нуждаются в определенной доработке по мере их разработки.

Теперь давайте посмотрим, сможем ли мы прийти к удовлетворительному решению по пунктам, которые я удалил из статьи о математических совпадениях ранее. Можете ли вы найти надежные источники , в которых обсуждаются эти конкретные совпадения? Если да, то я полностью поддерживаю их включение в статью со ссылками на эти источники. — Бкелл ( обсуждение ) 06:42, 9 марта 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Свойства , чисел Хегнера и константы Рамануджана не являются ни случайными, ни открытиями редакторов Википедии. У них есть математическая причина или объяснение. Свойство константы Гельфонда является случайным, однако это не открытие редакторов Википедии. Квадратный корень из 10 и кубический корень из 31 были историческими приближениями для${\ Displaystyle \ фи}$ ${\ Displaystyle \ пи}$, хотя, возможно, менее известный, чем другие. Опять же, это не те записи, которые вы удалили, так что, возможно, вы уже все это знали. И я никогда не говорил, что удаление бессмысленного мусора не является приемлемым способом внести свой вклад в Википедию... Я просто подумал, что эти конкретные записи не обязательно принадлежат к этой категории. — 79.113.196.61 ( разговор ) 07:27, 10 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Давайте предположим, просто ради обсуждения, что я не верю вам, когда вы утверждаете, что свойства этих различных чисел не являются открытиями редакторов Википедии. Можете ли вы доказать мне, предоставив ссылки на внешние источники, что эти вещи обсуждались в научном контексте за пределами Википедии? — Бкелл ( обсуждение ) 21:46, 10 марта 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Теоретически да. Практически нет. У меня лично нет (ресурсов) для этого. Нет, если кто-то не считает мою память (ресурсом). :-) — 79.113.227.82 ( разговор ) 11:24, 12 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Вопрос о пропорциях на справочном столе по математике

Большое спасибо за прекрасный ответ на мой вопрос о том, почему трюк с карандашом работает при настройке пропорций. Manytexts ( обсуждение ) 08:13, 9 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста! — Бкелл ( обсуждение ) 08:26, 9 марта 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Пинг....

Привет, Бкелл, я оставил тебе ответ здесь . Всего наилучшего -- Cassianto Talk 21:19, 13 марта 2013 г. (UTC) [ ответ ]

log n и lg n не одно и то же

Я думаю, что lg n и log n — это не одно и то же. Для первой базы 2, а для более поздней базы 10. Это в контексте двоичного дерева поиска. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 199.67.140.45 ( обсуждение ) 12:58, 22 марта 2013 г. (UTC) [ ответ ]

Верно, но O(log n) и O(lg n) — это одно и то же, потому что log n и lg n отличаются только постоянным множителем (по формуле замены основания для логарифмов). — Бкелл ( разговор ) 15:46, 22 марта 2013 г. (UTC) [ ответ ]

Кроме того, 199, остерегайтесь предполагать, что неукрашенное «логарифм» всегда означает основание 10. В математическом письме это обычно означает натуральный логарифм (основание e ). Да, "ln" существует, но не все его используют. -- Trovatore ( обсуждение ) 17:10, 22 марта 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Альтернативные названия/переводы в лиде

Возможно, вас заинтересует мое предложение в Википедии Talk:Manual of Style/Lead section . - Назначить ( разговор ) 15:44, 21 апреля 2013 г. (UTC) [ ответить ]

AFT5 повторно включен

Привет Бкелл :). Просто обратите внимание, что инструмент обратной связи по статье, версия 5 , снова включен. Дайте нам знать на странице обсуждения , если вы обнаружите какие-либо ошибки. Спасибо! Okeyes (WMF) ( обсуждение ) 00:45, 24 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Запрос на комментарий

Здравствуйте, Анна Фродесяк подала в Village pump предложение относительно предварительной проверки . Ваши комментарии здесь очень ценятся. Большое спасибо. Джим Картер через доставку сообщений MediaWiki ( разговор ) 06:46, 28 мая 2014 г. (UTC) [ ответ ]

Категория: Места посадки космических челноков

Категория:Места посадки космических шаттлов , созданные вами, номинированы на возможное удаление, объединение или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии к записи категории настранице Категории для обсуждения . Спасибо. DexDor ( обсуждение ) 06:56, 26 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, не могли бы вы прокомментировать мой новый проект Encyclopine.org

привет, привет, не могли бы вы прокомментировать мой новый проект Encyclopine.org ?

Приглашение

Выборы Арбкома открыты!

Здравствуйте,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса в Википедии . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность наложения запретов на сайты, запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Арбитражная политика более подробно описывает роли и обязанности Комитета . Если вы хотите принять участие, добро пожаловать напросмотрите заявления кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщения MediaWiki ( разговор ) 22:13, 30 ноября 2015 г. (UTC) [ ответ ]

Номинация на удаление Template:Puf2a

Template:Puf2a номинирован на удаление . Вам предлагается прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Магог Огр ( t • c ) 14:40, 11 апреля 2016 г. (UTC) [ ответить ]

== Bkell Прошло много времени с тех пор, как я загружал какие-либо изображения в Wiki. Можете ли вы освежить мою память об этом. Все удаленные изображения - мои творения. -- Johnalden talk 18:16, 13 октября 2016 г. (UTC) [ ответ ]

Расширенная подтвержденная защита

Википедия: WikiProject United States/The 50,000 Challenge

-- Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 02:38, 8 ноября 2016 г. (UTC) [ ответ ]

Двухфакторная аутентификация теперь доступна для администраторов

Привет,

Обратите внимание, что двухфакторная аутентификация на основе TOTP теперь доступна для всех администраторов. В свете недавних скомпрометированных учетных записей рекомендуется добавить этот дополнительный уровень безопасности к вашей учетной записи. Его можно включить на странице настроек на вкладке «Профиль пользователя» в разделе «Основная информация». Основные инструкции о том, как включить двухфакторную аутентификацию, см. на странице справки для получения дополнительной информации. Важный: Обязательно запишите ключ двухфакторной аутентификации и одноразовые ключи. Если вы потеряете двухфакторную аутентификацию и у вас не будет ключей, возможно, вашу учетную запись нельзя будет восстановить. Кроме того, вам рекомендуется использовать уникальный пароль и двухфакторную аутентификацию для учетной записи электронной почты, связанной с вашей учетной записью Викимедиа. Эта мера поможет защитить вашу учетную запись от злонамеренного сброса пароля. Комментарии, вопросы и замечания можно направлять в ветку на доске объявлений администраторов . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 20:34, 12 ноября 2016 г. (UTC) [ ответ ]

Новое право пользователя для New Page Patrollers

Привет Бкелл.

Новая группа пользователей New Page Reviewer была создана, чтобы значительно улучшить стандарт патрулирования новых страниц. Права пользователя могут быть предоставлены любым администратором в PERM . Настоятельно рекомендуется, чтобы администраторы не ограничивались простым числовым порогом и удостоверились, что кандидаты обладают необходимыми навыками общения и продвинутыми знаниями в области заметности и удаления. Администраторы автоматически включаются в это право пользователя.

Ожидается, что это право пользователя значительно снизит нагрузку на администраторов, которые следят за работой патрульных. Однако из-за сложности развертывания могут быть предоставлены некоторые права, которые впоследствии могут потребоваться отозвать, поэтому в некоторой степени все же потребуется некоторая помощь при обнаружении неправильно примененных тегов удаления или неуместных страниц, которые ускользают от внимания менее опытных пользователей. рецензенты, и, прежде всего, поспешные и кусающие теги для обслуживания. Предупреждения пользователей доступны здесь, но очень часто дружественное пользовательское сообщение работает лучше всего.

Если у вас есть какие-либо вопросы об этом праве пользователя, присоединяйтесь к нам на WT:NPR . (Отправлено всем администраторам) . Доставка сообщения MediaWiki ( разговор ) 13:47, 15 ноября 2016 г. (UTC) [ ответ ]

Выборы в ArbCom 2016 : голосование открыто!

Выборы в ArbCom 2016 : голосование открыто!

Информационный бюллетень для администраторов — февраль 2017 г.

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (январь 2017 г.). Этот первый выпуск рассылается всем администраторам, если вы хотите получать его и дальше, подпишитесь . Ваши отзывы приветствуются.

Смена администратора

NinjaRobotPirate • Schwede66 • K6ka • Ealdgyth • Ferret • Cyberpower678 • Mz7 • Primefac • Dodger67

Брианготтс • ДжеремиА • БЕ Роб13

Руководство и новости политики

• Обсуждение предложений семинара по изменению политики бездействия администраторов на Википедии Talk:Administrators продолжается с конца декабря 2016 года.
• Википедия:Ожидающие изменения/Запрос на комментарий 2016 г. закрыт без консенсуса по реализации ожидающих изменений уровня 2 с новыми критериями использования.
• В соответствии с RfC теперь действует требование активности для ботов и операторов ботов.

Технические новости

• При выполнении некоторых административных действий поле причины кратко давало подсказки по мере ввода текста. С тех пор это изменение было отменено, чтобы можно было решить проблемы с реализацией. ( Т34950 )
• После того, как в последнем RfC был сделан вывод о том, что Pending Changes 2 не следует использовать в английской Википедии, RfC закрылся с консенсусом об удалении параметров его использования из интерфейса защиты страницы, изменение, которое теперь было внесено. ( Т156448 )
• Фонд объявил о новой инициативе общественного здравоохранения по борьбе с домогательствами. Это должно принести многочисленные улучшения в инструменты для администраторов и CheckUsers в 2017 году.

Арбитраж

• Арбитражный комитет опубликовал ответ на заявление Фонда Викимедиа о платном редактировании и публикации .

Некрологи

• JohnCD (Джон Кэмерон Деас) скончался 30 декабря 2016 года. Джон начал серьезно редактировать Википедию в 2007 году и стал администратором в ноябре 2009 года.

13:37, 1 февраля 2017 г. (UTC)

Я заметил, что вы программируете на JavaScript...

JavaScript WikiProject запущен и работает. Мы организуем и разрабатываем статьи JavaScript, средства навигации и пользовательские сценарии.

WikiProject также систематизирует все ресурсы, которые он может найти по JavaScript, такие как статьи, книги, учебные пособия и т. д. См. нашу растущую справочную библиотеку .

Если вы хотите присоединиться к JavaScript WikiProject, не стесняйтесь добавлять свое имя в список участников .

Надеюсь увидеть тебя там! Трансгуманист 15:01, 12 мая 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Файл:Movie Girls titlecard.png ‎

Привет, не могли бы вы восстановить File:Some Girls titlecard.png , пожалуйста , так как он явно был удален с веб-страницы..... Я понятия не имел, что этот тег был помещен, и я даже не был уведомлен..... Спасибо, - Дэйви 2010 ^{Обсуждение} 14:17, 10 июля 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Глядя на кешированную версию, может показаться, что я использовал неправильный тег ( следует использовать скриншот несвободного телевидения ), однако с технической точки зрения предыдущий тег все еще был бы правильным, поскольку он все еще был взят с веб-страницы. однако это все не имеет значения. Не могли бы вы восстановить его, когда вернетесь, и я добавлю правильный шаблон, спасибо, - Дэйви , 2010 г. ^{Обсуждение} 16:42, 10 июля 2017 г. (UTC) [ ответ ]

Извиняюсь за продолжение постов, так как вас не было весь день, я, очевидно, не был уверен, когда вы будете в следующий раз, поэтому я пошел в AN [1] , и с тех пор он был восстановлен, ваше имя не упоминалось. но подумал, что я все равно должен упомянуть здесь, теперь я уйду! :), спасибо, - Дэйви , 2010 г., ^{разговор} 23:30, 10 июля 2017 г. (UTC) [ ответ ]

Рад, что нашел кому помочь. Однако я хотел бы ответить на этот вопрос: «С технической точки зрения предыдущий тег все еще был бы правильным, поскольку он все еще был взят с веб-страницы». Нет, это неправильно, потому что тег {{ Non-free web screenshot }} предназначен не для этого. В теге совершенно четко указано: «Этот тег не подходит для изображений и мультимедиа , найденных на веб-сайтах; его следует использовать только для скриншотов веб-сайтов». — Бкелл ( обсуждение ) 23:55, 10 июля 2017 г. (UTC) [ ответить ]

В шаблоне указано: «Это изображение является скриншотом веб-страницы, защищенной авторским правом»... BBC Iplayer — это медиа, но что это такое? ... веб-страница, не так ли? Я не пытаюсь быть неуклюжим или педантичным, но именно это пришло мне в голову при загрузке этого изображения. Да, это снимок экрана мультимедиа, однако он все еще находится на веб-странице, которая, тем не менее, почему я считал, что был технически прав,

Все это говорит о том, что если вы знали правильный шаблон, то почему вы просто не изменили его? Конечно, я не говорю, что вы должны исправлять каждую ошибку, которую я делаю, но удалять его из-за незначительной проблемы (с моей стороны) довольно глупо, не так ли? не так ли?,

В любом случае, нет смысла спорить об этом, он был восстановлен, так что все в порядке, как говорится :), удачного редактирования, — Davey 2010 ^Talk 22:35, 11 июля 2017 г. (UTC) [ ответ ]

«Да, это скриншот из мультимедиа, но тем не менее он все еще находится на веб-странице, поэтому я полагал, что был технически прав» — в целях добросовестного использования источник изображения в основном не имеет значения. Важна тема изображения и то, как изображение используется. Темой этого изображения является титульный лист телевизора, а не веб-сайт. Я отредактировал Template:Non-free веб-скриншот , чтобы попытаться сделать это различие более ясным: «его следует использовать только тогда, когда тема изображения, а не источник изображения, является веб-сайтом».

«Если вы знали правильный шаблон, то почему вы просто не изменили его?» — Вы просите меня предъявить иск, а я не желаю этого делать. Это не просто небольшая внутренняя проблема категоризации или что-то в этом роде. Иск о добросовестном использовании — это юридический иск с юридическими последствиями. Я не тот, кто выступает за включение этого изображения в Википедию, и поэтому не на мне бремя оправдывать его заявлением о добросовестном использовании. Если вы хотите заявить, что использование этого изображения в статье Википедии допустимо с юридической точки зрения, то вы обязаны обосновать это соответствующим заявлением о добросовестном использовании.

«удалять его из-за незначительной проблемы (с моей стороны) довольно глупо, не так ли?» — Нет, это вовсе не глупо. Авторское право является серьезной проблемой, и политика Википедии в отношении несвободного контента имеет здесь фундаментальное значение. Я следовал критерию F7 критериев быстрого удаления , политике Википедии, когда удалил это несвободное изображение с явно недействительным заявлением о добросовестном использовании. — Бкелл ( обсуждение ) 00:19, 13 июля 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Скриншоты сайта

Спасибо за работу над скриншотами веб-сайтов с неправильными тегами. В настоящее время я просматриваю Категорию: Скриншоты веб-страниц и добавляю еще несколько тегов. -  Train2104  ( t  •  c ) 00:07, 18 июля 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо! — Бкелл ( обсуждение ) 01:34, 18 июля 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Я сделаю категорию по частям ... Я также нахожу там старый добрый F7, заменяемый на справедливое использование. —  Train2104  ( t  •  c ) 01:35, 18 июля 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Трамвай в Канберре

Просто интересно, не могли бы вы объяснить удаление сканов газет со страницы трамвая в Канберре? — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Health Blogger 2000 ( обсуждение • вклад ) 12:31, 27 июля 2017 г. (UTC) [ ответ ]

Как я объяснил в сводках по удалению файлов:

• Файл:Burley Griffin's Canberra Street Car Map.jpg нарушил политику несвободного содержания ; у него был явно недопустимый тег добросовестного использования ({{ Несвободное 2D-искусство }}), потому что это не было «произведением искусства… используемым для критического комментария рассматриваемой работы, художественного жанра или техники произведение искусства или школа, к которой принадлежит художник».
• File:Canberra Federation Line light rail.gif нарушил политику несвободного содержания ; у него был явно недопустимый тег добросовестного использования ({{ Скриншот несвободного веб-сайта }}), потому что это была карта железнодорожной системы, а не скриншот веб-сайта. См. WP:CSD#F7 .
• File:Canberra Light Rail Plan 1994.jpg и File:Canberra Metro.jpg также нарушали политику несвободного контента ; это были несвободные изображения из коммерческого источника, где сами файлы не были предметом комментариев источника. См. WP:CSD#F7 и WP:NFC#UUI , особенно пример 7 недопустимого использования несвободного изображения: «Фотография из агентства печати или фотоагентства (например, AP, Corbis или Getty Images), если только фотография сам по себе является предметом комментария в статье».

Авторское право является серьезной проблемой, и политика Википедии в отношении несвободного контента имеет здесь фундаментальное значение. Я следовал критерию F7 критериев быстрого удаления , политике Википедии, когда удалял эти несвободные изображения, нарушающие политику несвободного контента. — Бкелл ( обсуждение ) 11:40, 28 июля 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Приглашение на опрос доверия администраторов

Привет,

Начиная с сентября 2017 года, группа по борьбе с домогательствами Фонда Викимедиа будет проводить опрос, чтобы оценить, насколько хорошо существуют инструменты, обучение и информация, чтобы помочь администраторам англоязычной Википедии распознавать и смягчать такие вещи, как марионетка, вандализм и домогательства.

Опрос займет всего 5 минут, и ваш индивидуальный ответ не будет обнародован. Этот опрос будет неотъемлемой частью нашей команды, чтобы определить, как лучше поддерживать администраторов.

Чтобы принять участие в опросе, зарегистрируйтесь здесь, и мы вышлем вам ссылку на форму.

Мы очень ценим ваш вклад!

Сообщите нам, если вы хотите отказаться от всех рассылок массовых сообщений от группы инструментов для борьбы с домогательствами.

Команде по инструментам борьбы с домогательствами, SPoore (WMF), защитник сообщества, инициатива общественного здравоохранения ( разговор ) 19:52, 13 сентября 2017 г. (UTC) [ ответ ]

Конкурс «Женщины в красном мире»

Привет. Наступили последние пять дней конкурса « Женщины в красном мире» . Новый бонусный приз в размере 200 долл. США – книги на ваш выбор, которые вы можете выиграть за создание самых новых женских биографий в период с 0:00 26 ноября до 23:59 30 ноября. Если вы участвовали в конкурсе, спасибо за вашу поддержку, мы подготовили более 2000 статей. Если вы еще не внесли свой вклад, мы будем признательны вам за то, что вы добавите статьи в наш список достижений к концу месяца. Спасибо, а если участвуете, удачи в финале!

Дворецкий

Я перечитал свое общение сегодня утром и понял, что, вероятно, я производил впечатление довольно язвительного. Было 1:00, когда я написал, и после долгого и напряженного дня - мои извинения за то, что я был менее вежливым, чем должен был быть. Ваше изменение ссылки на собор, конечно, хорошее. Cheers - SchroCat ( обсуждение ) 08:47, 29 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя на выборах ArbCom 2017

Категория:Википедисты, которым нравится NationStates

Привет! Основываясь на ваших изменениях в NationStates , я подумал, может быть, вам будет интересно, что я начал серию юзербоксов для игры. Не стесняйтесь добавлять любые или добавлять свои собственные! - 🐦Do☭torWho42 ( ⭐ ) 05:37, 16 декабря 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Лучший исходный запрос для File:Triangle VA.png

Спасибо за загрузку в Википедию:

• Файл:Треугольник VA.png

Вы предоставили источник, но другим пользователям сложно проверить статус авторских прав на изображение, поскольку источник неполный. Пожалуйста, рассмотрите возможность уточнения точного источника, чтобы легче было проверить статус авторских прав. Лучше указать точную веб-страницу, на которой вы нашли изображение, а не указывать только исходный домен, поисковую систему, доску объявлений, агрегатор или URL-адрес самого файла изображения. Обновите описание изображения, указав URL-адрес, который будет более полезен другим пользователям при определении статуса авторского права.

Если вы загрузили другие файлы, убедитесь, что вы полностью указали их источник. Вы можете найти список файлов, которые вы загрузили, перейдя по этой ссылке . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ или мне на моей странице обсуждения. Спасибо. ShakespeareFan00 ( обсуждение ) 08:38, 28 октября 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Файл:LA Noire Motion Capture.jpg

Привет, Бкелл, не могли бы вы восстановить изображение File:LA Noire motion capture.jpg ? У изображения явно был недопустимый тег добросовестного использования, но я обязательно исправлю тег, как только изображение будет восстановлено, так как я считаю, что оно подходит для включения в Википедию. Спасибо — Рейн ☔ 02:01 , 12 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я восстановил изображение. Я заменил явно недопустимый тег добросовестного использования уведомлением о том, что на изображении отсутствует информация об авторских правах и статусе лицензирования. Пожалуйста, исправьте это, добавив соответствующий тег авторского права и объяснив, почему использование этого изображения соответствует всем пунктам политики несвободного контента Википедии . — Бкелл ( обсуждение ) 04:51, 12 ноября 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя на выборах ArbCom 2018

Шиншилла

Спасибо за Talk:Chinchilla#Un_Italicize_the_title . 2601:647:CB02:5034:4DDB:C6AD:B8A4:B2D4 ( разговор ) 04:10, 28 апреля 2019 г. (UTC) [ ответ ]

Специальный циркуляр ArbCom 2019

Администраторы должны защитить свои учетные записи Арбитражный комитет может потребовать новый RfA, если ваша учетная запись скомпрометирована. Используйте надежные уникальные пароли для своей учетной записи Википедии и соответствующей электронной почты. Измените свой пароль сейчас , если пароль вашей учетной записи Википедии или пароль электронной почты повторно используются на другом веб-сайте, открыты или ненадежны. Включите двухфакторную аутентификацию сейчас для повышения безопасности

Посмотреть дополнительную информацию

Это сообщение было отправлено всем администраторам после недавнего движения . Спасибо за внимание. За Арбитражный комитет , Cameron11598 02:58, 4 мая 2019 г. (UTC) [ ответить ]

Безопасность учетной записи администратора (исправление к специальному циркуляру Arbcom 2019 г.)

ArbCom хотел бы извиниться и исправить наше предыдущее массовое сообщение в свете реакции сообщества.

С ноября 2018 года шесть учетных записей администраторов были скомпрометированы и временно удалены из системы. Стремясь повысить безопасность учетных записей, мы хотели напомнить администраторам о существующих политиках безопасности учетных записей — о том, что они должны «иметь надежные пароли и соблюдать соответствующие меры личной безопасности ». Мы обновили наши процедуры, чтобы обеспечить более строгое соблюдение этих политик в будущем. Сами политики не изменились. В частности, двухфакторная аутентификация остается необязательнымсредства дополнительной защиты вашей учетной записи. Решение не включать двухфакторную аутентификацию не будет учитываться при принятии решения о восстановлении привилегий системного оператора для скомпрометированных учетных записей администраторов.

Мы приносим извинения за формулировку нашего предыдущего сообщения, которая неточно передала это, и глубоко сожалеем о тоне, в котором оно было произнесено.

За Арбитражный комитет, - Cameron11598 21:03, 4 мая 2019 г. (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя на выборах ArbCom 2019

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2020

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021

Администраторы больше не будут подвергаться автопатрулированию

В недавно закрытом запросе на комментарий (RFC) был достигнут консенсус по удалению Autopatrolled из группы пользователей-администраторов. Вы можете, как и в случае с Edit Filter Manager , самостоятельно назначить это разрешение себе. Это будет реализовано на неделе 13 декабря, но если вы хотите назначить себя самостоятельно, вы можете сделать это сейчас. Чтобы узнать, когда изменение вступило в силу, или если у вас есть какие-либо вопросы, посетите Доску объявлений администратора . 20:05, 7 декабря 2021 г. (UTC)

Номинация на раздачу товаров

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 23:50, 31 декабря 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Как мы увидим незарегистрированных пользователей

Привет!

Вы получаете это сообщение, потому что являетесь администратором вики Викимедиа.

Когда кто-то сегодня редактирует вики Викимедиа, не войдя в систему, мы показываем его IP-адрес. Как вы, возможно, уже знаете, мы не сможем сделать это в будущем. Это решение юридического отдела Фонда Викимедиа, поскольку нормы и правила конфиденциальности в Интернете изменились.

Вместо IP мы покажем замаскированный идентификатор. Вы, как администратор , по-прежнему сможете получить доступ к IP-адресу . Также будет новое право пользователя для тех, кому нужно видеть полные IP-адреса незарегистрированных пользователей, чтобы бороться с вандализмом, преследованием и спамом, не будучи администраторами. Патрульные тоже будут видеть часть IP даже без этого права пользователя. Мы также работаем над лучшими инструментами, чтобы помочь.

Если вы еще не видели его раньше, вы можете прочитать больше на Meta . Если вы хотите быть уверены, что не пропустите технические изменения в вики Викимедиа, вы можете подписаться на еженедельный технический информационный бюллетень .

У нас есть два предложенных способа , которыми эта идентичность могла бы работать. Мы будем признательны за ваши отзывы о том, какой способ, по вашему мнению, будет лучше всего работать для вас и вашей вики сейчас и в будущем. Вы можете сообщить нам об этом на странице обсуждения . Вы можете писать на своем языке. Предложения были опубликованы в октябре, и мы примем решение после 17 января.

Спасибо. / Йохан (WMF)

18:12, 4 января 2022 г. (UTC)

Новое требование активности администратора

22:52, 15 апреля 2022 г. (UTC)