Привет, приятные изменения на этой странице! У меня есть пара небольших замечаний, хотя, безусловно, несправедливо с моей стороны делать их вам. Пожалуйста, не стесняйтесь игнорировать их, если они слишком сложны (!).
Если бы вы могли объяснить зоологический термин «доступное имя», я думаю, это было бы огромным шагом вперед для науки, не только для моего образования, но я понимаю, что могу требовать невозможного. В ботанике есть идентичный термин (перечисленный в предметном указателе к кодексу на http://ibot.sav.sk/icbn/main.htm ), но я думаю, что его значение должно быть другим.
«Один из основных принципов зоологической номенклатуры заключается в том, что самое раннее правильно опубликованное и доступное название (старший синоним) имеет приоритет и должно использоваться для таксона, если никакие другие ограничения не мешают», у нас, ботаников, тоже есть принцип приоритета. Насколько я могу судить, в этом отношении коды идентичны, за исключением «приоритета страницы» в зоологии («приоритет позиции»), тогда как ботаники пытаются уйти от «механических» способов принятия таких решений.
Отличный вклад, эта часть Википедии была для меня в категории «отчаяние»! Nadiatalent ( обсуждение ) 15:26, 5 октября 2011 г. (UTC)
Привет еще раз (извините, я изменил страницу синонимов, прежде чем увидеть это). Что касается синонимов, возникающих при разделении, я могу что-то здесь упустить, но я не уверен, что именно. Возможно, это как-то связано с использованием синонима для обозначения таксона и его типа (как я считаю уместным), но, возможно, другие считают синонимом запись в списке. Возможно, мое последнее изменение на странице синонимов можно просто удалить, и я подумаю, как сделать это более понятным в долгосрочной перспективе. (Я бы не стал перечислять Taraxacum officinale в качестве синонима одного из видов-спутников, но мог бы указать спутник как один из синонимов T. officinale.) Что касается приоритета страниц в зоологии, очень хорошо осведомленный коллега сказал мне, что слова, возможно, исчезли. "но Moravec et al., 2002 (Systematic parasitology 52:193-198) были неправы, говоря, что
Хорошо бы это обсуждать, так было бы проще отчаиваться по этому материалу в вики. Nadiatalent ( обсуждение ) 15:11, 7 октября 2011 г. (UTC)