БукБард здесь! Как вы, наверное, уже догадались, я люблю книги, и моя цель — добавить недостающую информацию о книгах в Википедию. В прошлом я находил на этом сайте несколько книг, которые иначе не нашел бы, обычно через статьи об исторических личностях. Вдохновляющая художественная литература и историческая литература — мои увлечения, поэтому я надеюсь использовать то, чему я научился (и буду учиться), чтобы сделать Википедию лучше. Я надеюсь, что смогу предоставить информацию таким любителям книг, как я, и направить их к новым сокровищам.
При этом я очень новичок в Википедии и все еще пытаюсь во всем разобраться. Я пишу это 10 сентября 2012 года и, надеюсь, когда-нибудь позже смогу изменить этот абзац. Однако, если я делаю ошибки, пожалуйста, будьте терпеливы со мной. Я полагаю, что единственный способ, которым я действительно могу научиться, — это начать редактировать.
Привет, BookBard, спасибо, что связались! Я думаю, это здорово, что вы думаете о том, чтобы внести свой вклад в литературные статьи, тему, которая действительно очень упускается из виду в целом. К сожалению, вики-проекты по романам/книгам/литературе в настоящее время находятся в застое, поэтому я не знаю, насколько они вам помогут. Я бы посоветовал, в зависимости от того, о чем вы хотите написать, начать с руководящих принципов и двигаться дальше. Существуют различные типы статей, такие как списки ( Список писателей по национальностям ) или отдельные статьи о литературных произведениях ( Красный знак мужества ), и у каждого есть собственное руководство по стилю, а также Руководство по стилю Википедии, которому нужно следовать. Рекомендации по стилю, такие как Википедия: Руководство по стилю / Романы.в основном это предложения о том, как должна выглядеть статья, но они помогают создать стандартизированную структуру, если вы хотите создать статью с нуля или расширить ее. Я не очень хорошо разбираюсь в написании списков, но я уверен, что для них тоже есть рекомендации; большую часть времени я просто ищу что-то, используя окно поиска Wiki по умолчанию, и обычно там что-то есть!
Если у вас есть вопросы о том, следует ли создавать статью, я предлагаю опубликовать сообщение на странице обсуждения аналогичной статьи, чтобы узнать мнение. Например, если вы не уверены, что статья для конкретной книги должна существовать в соответствии с принципами известности , вы можете опубликовать сообщение на странице обсуждения для автора. Важно то, что тема известна и может быть подтверждена надежными сторонними источниками . Если он есть и может, то я бы сказал, твори прочь! И если вы не уверены в том, как должна выглядеть статья, всегда есть рекомендации по стилю. Надеюсь, это поможет. Если у вас есть другие вопросы, дайте мне знать. :) Мария ( yllo sub ) 13:45 , 24 сентября 2012 г. (UTC)
Конечно, я пометил статью по нескольким причинам, однако я не думаю, что какая-либо из них является серьезной, просто нужно улучшить.
Мне кажется, некоторые формулировки написаны не с нейтральной точки зрения . (А также несколько других проблем, которые я перечислил в статье)