Обсуждение пользователей: Борсока

Архивы
1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 11 , 12 , 13

Историки крестовых походов [ править ]

Очевидно, проблема с заголовком, но, надеюсь, с контентом - нет. Как вы, вероятно, знаете, я находился под значительным давлением, чтобы сократить размер статьи «Более поздние историки ...» до такой степени, что некоторые просто разбивали части без согласования. Таким образом, данная статья была выделена на прошлой неделе, и, несмотря на то, что ее еще нужно сократить, раздел о путешественниках был перенесен туда пару дней назад.

Я не на 100% уверен в том, о чем вы спрашиваете, но думаю, именно поэтому их называют историками. Вероятно, это плохое слово, как и большинство других, и, возможно, « источники» - лучшее слово. Я могу указать вам на ряд сборников крестовых походов, в которых указано, что паломничества, археология, география и т. Д. Являются источниками историй крестоносцев. Первые места, которые вызвали у меня интерес к ним, были статья Католической энциклопедии о крестовых походах (библиография и источники), библиография в шеститомном наборе Сеттона и Routledge Companion to the Crusades. Эта статья еще не сложилась, так как основные части только что собраны вместе.

Что касается ваших конкретных вопросов относительно Михаэля Эйтцингера, Оригена, Евсевия Кесарийского и Ахмада ибн Руста, вот что у меня есть: Эйтцингер, на который ссылается Титус Тоблер; Ориген, в главе II тома I Сеттона, Евсевий в PPTS, ибн Рустах в Ency Iranica К.Е. Босворта.

Я думаю, что название неправильное, но я не знаю, как его исправить. Все они относятся к вспомогательным историческим наукам , но это не очень хорошее название. Я открыт для предложений по заголовкам, структуре и содержанию. Доктор Грампинатор ( разговор ) 03:02, 11 января 2021 (UTC)

Благодарим Вас за разъяснения. Да, название вводит в заблуждение. Меня беспокоит то, что я не нахожу никаких ссылок на крестовые походы в источниках, цитируемых в статье, чтобы проверить Эйтцингера, Оригена, Евсевия, Ибн Руста и т. Д. В списке источников крестовых походов. Борсока ( разговор ) 03:21, 11 января 2021 (UTC)

Долгая кампания [ править ]

Привет, Борсока. Я читал о Джоне Хуньяди в Википедии и обнаружил некоторые сомнения. Что такое долгая кампания ? Когда я пытаюсь прочитать об этом, он перенаправляет на Варненский крестовый поход . Согласно статье Джона Хуньяди, Долгая кампания была военной кампанией против османов, организованной Королевством Венгрии и Польши и начатой ​​в апреле 1443 года. С другой стороны, во время Варненского крестового похода, который имел место в октябре 1443 года. , участвовало не только Венгерское королевство, но и другие христианские страны. Итак, почему Длинная кампания объединена с Варненским крестовым походом, если это разные кампании? Более того, говорят, что Долгий поход был успешным, а Варненский крестовый поход - неудачным. Сможете ли вы разрешить это сомнение? ПриветКардам ( разговор ) 12:50, 14 января 2021 (UTC)

Я предполагаю, что это две отдельные кампании. Успех Долгого похода сделал возможным Варненский крестовый поход. Борсока ( разговор ) 01:20, 15 января 2021 (UTC)

Запрос на отзыв: Запрос истории и географии для комментариев [ править ]

Ваш отзыв требуется на Talk: Департамент полиции Нью-Йорка по запросу "История и география" для комментариев . Спасибо за помощь!
Вы были случайно выбраны для получения этого приглашения из списка подписчиков службы запросов обратной связи. Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любой момент, удалив свое имя .

Сообщение, которое Yapperbot с любовью доставил вам  :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 14:48, 15 января 2021 г. (UTC)

Полезный сайт [ править ]

Ищите книги на этом сайте. [1] - Канзасский медведь ( разговор ) 01:52, 20 января 2021 (UTC)

Спасибо за ваше сообщение. Да, похоже, это полезно. Борсока ( разговор ) 01:55, 20 января 2021 (UTC)

Размещение вашей работы на главной странице Википедии: DYKs [ править ]

Спасибо за ваши недавние статьи, в том числе « Реформация в Венгерском королевстве» , которые я прочитал с интересом. Когда вы создаете обширную статью с хорошими ссылками, вы можете разместить ее на главной странице Википедии в разделе Знаете ли вы . Статьи, включенные в него, будут читать тысячи наших зрителей. Для этого добавьте свою статью в список на T: TDYK . Это также можно сделать с помощью этого полезного пользовательского скрипта: Пользователь: SD0001 / DYK-helper . Дайте мне знать, если вам понадобится помощь, _{Петр Конечны aka Prokonsul Piotrus | ответ здесь} 12:17, 22 января 2021 (UTC)

Спасибо [ редактировать ]

Спасибо за положительные отзывы на странице обсуждения ранее проклятых. Всего наилучшего. Бойнамедсу ( разговорное ) 23:54, 22 января 2021 (UTC)

Ваше выдвижение в GA от Aimery of Cyprus [ править ]

Привет, рад сообщить вам, что я начал рецензирование статьи Aimery of Cyprus, которую вы номинировали на статус GA, в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( разговор ) 18:21, 27 января 2021 г. (UTC)

Триполи [ править ]

Привет и спасибо за исправление Алисы шампанского . Я был на 90% уверен, что это Ливан, но не знаю темы и не мог найти никаких доказательств. Я исправил большинство случаев сам, но мне пришлось пометить еще несколько. Если вы можете помочь с чем-либо, то это будет признательно: Абака Хан , Антисемитизм в Турции , Династия Айюбидов , Балиан из Арсуфа , Битва при аль-Саннабре , Доктор Дахеш , Масонство в Гане , Джордж Азар , Великая чума в Марселе , Хелвис из Ибелин , История Иерусалима , Дом Лузиньянов ,Монгольская империя , Пиза . Спасибо, Certes ( разговор ) 10:21, 29 января 2021 (UTC)

Исправлены все, кроме двух. В двух или трех случаях это слово относилось к графству Триполи. Борсока ( разговор ) 11:22, 29 января 2021 (UTC)

Секейский язык [ править ]

Вы выступаете против идеи секельского языка? Почему? У него есть собственный сценарий и язык. Magysze ( разговор ) 12:51, 6 февраля 2021 (UTC)

Прочтите и примените WP: NOR и обратитесь к надежному источнику, когда говорите что-либо в WP. Борсока ( разговор ) 12:53, 6 февраля 2021 (UTC)

Источников предостаточно.

Да, там написано? Magysze ( разговор ) 12:56, 6 февраля 2021 (UTC)

Вам следует обращаться только к надежным источникам. Борсока ( разговор ) 12:58, 6 февраля 2021 (UTC)

Надежные источники говорят о секейцах, вы не узнаете секелей ? Magysze ( разговор ) 12:59, 6 февраля 2021 (UTC)

Воспользуйтесь страницей обсуждения статьи и обратитесь к надежным источникам, в которых упоминается термин «секейский язык». Извините, я проигнорирую ваши замечания здесь. Борсока ( разговор ) 13:18, 6 февраля 2021 (UTC)

Вы сказали: «А большинство современных венгров произошли от славянских и германских предков». Действительно? У вас есть какой-нибудь источник для этого ?? - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Magysze ( обсуждение • вклад ) 16:35, 6 февраля 2021 г. (UTC)

Если вы никогда не слышали о секейском языке, значит, вы на нем не говорите.

Признаете ли вы, что идентичность Секели отличается от венгерской, или нет? Вот в чем вопрос. Это показывает, какой вы венгр. Magysze ( разговор ) 17:07, 6 февраля 2021 (UTC)

Используйте страницу обсуждения статьи. Борсока ( разговор ) 17:09, 6 февраля 2021 (UTC)

Хорошо, пожалуйста, относитесь с уважением к секейцам. Достаточно, что вы пытались подтолкнуть свой язык. Теперь необходимо восстановить идентичность Секелей, кроме венгерской. Magysze ( разговор ) 17:14, 6 февраля 2021 (UTC)

Признайтесь, что у вас есть некоторые антисекейские настроения, признайте это. Я вижу ваши правки, вы не можете меня поддержать, потому что я сказал, что горжусь Секели. Magysze ( разговор ) 17:50, 6 февраля 2021 (UTC)

моя национальность [ править ]

Моя национальность не должна вас беспокоить. Вы хулиган? Или у вас есть проблемы с этнической принадлежностью секейцев? Magysze ( разговор ) 17:56, 6 февраля 2021 (UTC)

Меня не волнует ничья национальность. Это вы несколько раз меняли этническую принадлежность. Борсока ( разговор ) 18:32, 6 февраля 2021 (UTC)

Инфляция Csango [ править ]

Так как по переписи 1992 года их 2,165, почему сейчас 40,000? Разве это похоже на ложь, что в Венгрии проживает более 10 миллионов человек, хотя на самом деле их меньше? Но вы любите врать? Вы ведь любите раздувать числа, верно? Нет чувства реальности. Magysze ( разговор ) 17:27, 7 февраля 2021 (UTC)

Секлерс - «особая раса» венгров [ править ]

Все ученые, путешественники, лидеры, пересекшие румынское пространство, обнаружили уникальность секлеров, а также саксов (еще один элемент колонизации), католических имплантатов в румынской среде.

Католицизированные венграми, принятые в качестве союзников, как средневековая «нация», потомки аварцев продолжали оставаться этнически кем-то другим. Потому что, помимо рун (от которых римляне, их учителя, отказались во время принятия славянского языка как литургического и кириллицы), секлеры продолжали иметь свой собственный язык, одежду и обычаи. виден в двадцатом веке. XVI, находившийся на грани исчезновения в XVII-XIX веках и о котором сегодня помнят лишь некоторые старейшины, в районе Чука настолько эффективен был процесс венгеризации, поддержанный прежде всего церковью, как католической, так и позже реформированной. Однако тот факт, что они до сих пор называют себя секлерами,свидетельствует о стойком осознании фундаментального отличия от венгерского населения, об особой изначальной этнической принадлежности.

В XVI веке, хотя на первый взгляд «язык, как и все обычаи» сблизил их с венграми (Георг Райхерсторфер), известный падуанский врач Франческо делла Валле (? -1545) не мог не заметить, что «Я есть все еще варварская нация, «отличная» от венгров. Глубокий знаток трансильванских реалий, великий ученый-гуманист Антониус Веранцис (Антон Веранчич) (1504–1578) пришел к выводу, после объективного анализа, что Секлеры «отличаются от венгров в почти все их обычаи, законы и образ жизни; религию, и она никоим образом не похожа, даже как язык, когда они говорят по образу своих предков.

В том же духе Николае Романул (Николай Олахус) (1493-1568), его современник, заметил у Секлеров, подвергшихся венгерскому наступлению, что у них все еще есть «несколько собственных слов». Ученые-гуманисты единодушно определили их как людей, созданных для войны, «нацию жестоких людей» (П. Ранзанус), «суровых и жестоких, словно рожденных для битвы» (Георг Райхерторфер), с «закаленными и воинственными людьми» (Стефан Бродарикс ), что мотивировало давнее сопротивление венгеризации и сохранение привилегий, которые венгерская королевская семья и высшее дворянство были вынуждены навсегда признать.

Практически до конца современной эпохи, переплетая свою историю с историей коренных жителей и большинства румын в Трансильвании, выступая против наступления королевской семьи венгерских магнатов и саксонских патрициев, Секлеры пользовались «законами и обычаями, совершенно отличными от других. ", разделив между собой" свои наследства и услуги по племенам и племенам "(А. Поссевино). Используемые исключительно на военной службе, они сохранили свой статус свободных людей, продолжая жить «в соответствии со своими законами и моралью» (Георг Райхерторфер). - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Magysze ( обсуждение • вклад ) 17:37, 7 февраля 2021 г. (UTC)

Споры о секейском языке [ править ]

Вы можете помочь этой статье развить его. Magysze ( разговор ) 18:07, 7 февраля 2021 (UTC)

О, вы редактировали войну до https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Borsoka&diff=208472043&oldid=208456006 Magysze ( разговор ) 18:15, 7 февраля 2021 (UTC)

Ваше выдвижение в GA от Aimery of Cyprus [ править ]

Статья Aimery of Cyprus, которую вы номинировали как хорошую , прошла ; см. комментарии к статье в Talk: Aimery of Cyprus . Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в виде элемента «Знали ли вы» или выделенной жирным шрифтом ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней до появления в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными внизу столбца «В этот день», не влияют на право участия в программе DYK. Сообщение доставлено Legobot от имени Sturmvogel 66 - Sturmvogel 66 ( разговор ) 19:22, 10 февраля 2021 г. (UTC)

3RR, прекратите удалять мои правки [ править ]

Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну редактирования ; это означает, что вы постоянно меняете контент обратно к тому, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны с этим. Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими пользователями, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. Цикл жирным шрифтом, возврат, обсуждение, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора.. В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне редактирования может привести к блокировке редактирования - особенно если вы нарушаете правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования - даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, - если ваше поведение указывает на то, что вы намереваетесь неоднократно возвращаться. .

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Michael_the_Brave&diff=next&oldid=1006753205 перестаньте удалять мои правки. Magysze ( разговор ) 16:51, 14 февраля 2021 (UTC)

Sockpuppets не защищены WP: 3RR. Борсока ( разговор ) 16:52, 14 февраля 2021 (UTC)

Я прошу, чтобы меня проверили. Так что живи с этим. Magysze ( разговор ) 16:54, 14 февраля 2021 (UTC)

«Споры о секейском языке» внесены в список редиректов для обсуждения [ править ]

Обсуждается вопрос о перенаправлении Споры на секейском языке . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2021 Февраль 16 # Споры о секейском языке до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. КИЕНГИР ( разговорное ) 00:27, 16 февраля 2021 (UTC)

регион / вотчина [ править ]

Привет, Бороска, так как я видел, что в прошлых дискуссиях по различным темам вы склонны действовать нейтрально, я рад принять формулировку, которую вы предпочитаете в великом скандале о регионе / вотчине. Я ответил на ваш пост на странице обсуждения текстом из источника, в котором конкретно используется формулировка «регионы», мне это кажется ясным, но Киенгир с этим не согласен. Меня действительно не беспокоит RfC, так что все, что вы думаете, следует политике, я буду придерживаться. Если вы предпочитаете не вмешиваться, и, учитывая характер моих прошлых взаимодействий с Киенгиром, я бы полностью это понял, напишите мне, чтобы я мог переслать его для получения третьего мнения.

Всего наилучшего.

Бойнамедсу ( разговорное ) 20:02, 7 марта 2021 (UTC)

Спасибо за ввод, Boroska, просто дважды проверяю, правильно ли я интерпретирую ваш комментарий как предпочтение «вотчине» в тексте? Бойнамедсу ( разговор ) 07:05, 9 марта 2021 (UTC)

Да спасибо. Борсока ( разговор ) 02:05, 10 марта 2021 (UTC)

Ура, поменял сейчас. Всего хорошего. Бойнамедсу ( разговорное ) 06:58, 10 марта 2021 (UTC)