Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

первое редактирование моей страницы обсуждения (2003-03-15) [ править ]

Привет, добро пожаловать в Педию! Надеюсь, вам понравится это место, и вы решите остаться . Если вам нужны указания о том, как мы создаем титульные страницы, посетите Википедию: Соглашения об именах или о том, как их форматировать, посетите наше руководство по стилю . Если у вас есть другие вопросы о проекте, загляните в Википедию: Помощь или добавьте вопрос в Village pump . Ваше здоровье! - maveric149 10:13, 15 марта 2003 (редактирование пользователя: Mav в 10:13 15 марта 2003)

DYK для Мохаммад Фахад аль-Кахтани [ править ]

Орлади ( разговор ) 16:03, 31 июля 2012 (UTC)

Раздел смерти саудовских солдат [ править ]

Привет, пользователь. Считайте, что вы взяли на себя ответственность за участие в протестах в Саудовской Аравии, если вы прочитаете последние новости, погибнут двое: протестующий и правительственный солдат. Я включил имя солдата в список погибших, но я не могу точно сказать, правильное ли это место для размещения, если только вы действительно не хотите, чтобы раздел таблицы смертей находился под угрозой смерти ТОЛЬКО для протестующих (что означает отсутствие проправительственной власти). войска были включены). В любом случае, я оставлю это вам, чтобы вы сами решали, куда вы хотите поместить смерть солдата. Спасибо

Миронбег ( разговор ) 15:00, 4 августа 2012 (UTC)

Спасибо за записку, посмотрю. Кстати, я бы рекомендовал, чтобы детали, относящиеся к статье, были размещены на странице обсуждения статьи, и примечания на моей странице обсуждения, чтобы сообщить мне, достаточно. Также помните WP: OWN . Так что, даже если я отредактирую ваши правки, это не сделает меня владельцем ... Если власти KSA проигнорируют вариант 2000-х годов в Марокко , рано или поздно скоро появится лавина новых редакторов, и я стану меньшинством редактор. Boud ( разговор ) 18:21, 4 августа 2012 (UTC)

Саудовские протесты [ править ]

Привет, пользователь. Вам понадобится это:

5 августа http://www.presstv.ir/detail/254508.html

6 августа http://www.presstv.ir/detail/2012/08/06/254715/saudis-hold-antiregime-demo-in-tarout/

7 августа http://www.presstv.ir/detail/254934.html

А недавно 13 августа http://www.nowlebanon.com/NewsArticleDetails.aspx?ID=427435

Этим трудно пользоваться: министерство лишь сообщает, что стрельба произошла в регионе, где проходят политические протесты, и конкретно заявляет, что нет никакой связи с политическими протестами. Я думаю, что другие сейчас в срок. Boud ( разговор ) 23:40, 14 августа 2012 (UTC)

Спасибо,
Миронбег ( разговор ) 13:12, 13 августа 2012 (UTC)

Привет, пользователь. Два события продолжаются, но одно в Авамии, как вы думаете, должно быть в рамках саудовских протестов или это просто еще одно внешнее событие? Если он будет включен, я включу еще одно число погибших.

http://www.trust.org/alertnet/news/saudis-stage-rare-protest-over-security-detentions-without-trial

http://www.swissinfo.ch/eng/news/international/Bangladeshi_man_shot_dead_in_Shiite_area_of_Saudi_Arabia.html?cid=33494664

Спасибо. Миронбег ( разговор ) 14:26, 11 сентября 2012 (UTC)

http://www.reuters.com/article/2012/09/24/us-saudi-protests-idUSBRE88M0GT20120924 Myronbeg ( обсуждение ) 05:51, 24 сентября 2012 г. (UTC)

http://ca.reuters.com/article/topNews/idCABRE88Q05920120927 Myronbeg ( обсуждение ) 07:57, 27 сентября 2012 г. (UTC)

DYK для Баранков Александр [ править ]

Каслибер ( обсуждение · вклад ) 00:02, 24 августа 2012 (UTC)

DYK для политических заключенных в Саудовской Аравии [ править ]

Panyd булочка не тонкий 16:02, 10 сентября 2012 (UTC)

Хорошая статья. Мохамед CJ (разговорное) 16:15, 10 сентября 2012 (UTC)

DYK для Сулимана аль-Решуди [ править ]

Ингвадоттир ( разговор ) 00:03, 3 октября 2012 (UTC)

Сауд аль-Хашими [ править ]

Вы знакомы с этим делом? [1] Если я найду достаточно источников, я попытаюсь начать статью об аль-Хашими в ближайшие пару дней. Подумал, что вам может быть интересно, учитывая вашу предыдущую работу в этой области. Приветствую и наслаждайтесь этой неделей, - Khazar2 ( разговор ) 13:21, 21 октября 2012 г. (UTC)

WP Права человека в указателе [ править ]

Отчет WikiProject хотел бы сосредоточить внимание на WikiProject Human Rights для статьи с указателем . Это отличная возможность привлечь внимание к своим усилиям и привлечь в проект новых участников. Вы бы согласились принять участие в интервью? Если да, то вот вопросы к собеседованию . Просто добавляйте свой ответ под каждым вопросом и не стесняйтесь пропускать любые вопросы, на которые вам неудобно отвечать. У нескольких редакторов будет возможность ответить на вопросы интервью, поэтому обязательно подписывайте свои ответы. Если вы знаете кого-нибудь еще, кто хотел бы принять участие в интервью, поделитесь этим с ним. Хорошего дня. –Mabeenot ( разговор ) 17:48, 9 ноября 2012 (UTC)

Демо Четверг Qatif [ править ]

http://observers.france24.com/content/20121109-people-will-not-forget-those-killed-saudi-shiites-march-dead-saudi-arabia-qatif-protest Myronbeg ( разговор ) 04:27, 10 Ноябрь 2012 (UTC)

Ноябрьская битва (сомнительная) при Дамаске [ править ]

Уже на странице обсуждения этой статьи было согласовано, что нет никаких источников, подтверждающих битву за Дамаск, это была точка зрения одного редактора, Алхануты. Кроме того, эта статья была скорее ответом на статью кампании Рифа Димашка. Все остальные редакторы согласились, что информация из статьи больше подходит для статьи кампании Рифа Димашка (по счету 3 к 1). И это было объединено. Алхануты пошли против консенсуса и вернулись назад, даже не говоря ни слова. Алхануты даже не пытался начать новую дискуссию, он просто пошел против консенсуса большинства. И я еще раз указываю, что созданная им статья на данный момент полностью является его точкой зрения, потому что нет никаких источников, указывающих на битву за Дамаск или даже осаду, как он предлагал. Кроме того, более половины содержания, которое он поместил в статью, уже находится в другой.Нынешнее наступление повстанцев, на которое указывает Алхануты, происходит не в самом Дамаске, а в 30 километрах к востоку от столицы в провинции Риф-Димашк, о чем уже подробно говорится в статье кампании Риф-Димашка. Это включает в себя аэропорт, который находится не в самой столице, а в 30 километрах к юго-востоку от нее и уже описан в другой статье. Я объединил новый контент, который вы добавили в статью кампании Rif Dimashq, спасибо за эти обновления.и уже рассматривается в другой статье. Я объединил новый контент, который вы добавили в статью кампании Rif Dimashq, спасибо за эти обновления.и уже рассматривается в другой статье. Я объединил новый контент, который вы добавили в статью кампании Rif Dimashq, спасибо за эти обновления.ЭкоГраф ( разговор ) 14:43, 3 декабря 2012 (UTC)

PS Я разъяснил те предложения, на которые вы указали в статье о жертвах. Надеюсь, теперь они в порядке. :) ЭкоГраф ( разговор ) 14:49, 3 декабря 2012 (UTC)
Хорошо, поскольку это стало горячей темой, я сделал совершенно новое предложение в статье кампании Рифа Димашка. Главной центральной статьей, посвященной всем боевым действиям в столице Дамаска и провинции Риф-Димашк, будут столкновения в Дамаске в 2011–2012 гг.. Подстатьями к этой статье будут «Битва за Дамаск» / Операция «Вулкан Дамаск», резня Дарайя, 1-е наступление на Риф-Димашк (военные действия с августа по сентябрь; результат - нерешительный), 2-е наступление на Риф-Димашк (повстанцы с ноября по настоящее время; результат - продолжается). По сути, я предлагаю разделить кампанию Рифа Димашка на 1-ю наступательную и 2-ю наступательные статьи, военную и повстанческую. Поскольку вопрос о сфере применения статьи является предметом горячих споров. Некоторые даже предлагали, чтобы статья охватывала весь период с ноября 2011 года, но столкновения в Дамаске 2011–2012 годов уже сделали это. Итак, можем ли мы договориться о разделении статьи на две части? Поскольку мы уже договорились, что на самом деле было два наступления. И вторая оскорбительная статья, конечно, также включает текущие спорадические столкновения в столице,хотя они по-прежнему минимальны.ЭкоГраф ( разговор ) 15:40, 3 декабря 2012 (UTC)
В ответ на то, что Алхануты не комментирует нигде на этой странице обсуждения, он является пользователем 24.0.208.70. В любом случае, похоже, мы достигли широкого согласия относительно того, что делать со всеми статьями. ЭкоГраф ( разговор ) 14:23, 4 декабря 2012 (UTC)

Talkback [ править ]

Привет, Буд. У вас есть новые сообщения на Talk: Free Syrian Army .
Сообщение добавлено 22:01, 18 декабря 2012 г. (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Вы можете это прокомментировать? FutureTrillionaire ( разговор ) 22:01, 18 декабря 2012 (UTC)

Изменение названия [ править ]

Можете ли вы это прокомментировать? Обсуждение: Наступление Рифа Димашка (ноябрь 2012 г. - настоящее время) # Наступление Дамаска . - FutureTrillionaire ( разговор ) 23:18, 18 декабря 2012 г. (UTC)

Назначение DYK на расследование Международного уголовного суда в Мали [ править ]

Привет! Ваша заявка о расследовании Международного уголовного суда в Мали на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и некоторые вопросы, связанные с ней, возможно, нуждаются в разъяснении. Просмотрите комментарии под заявкой о вашей номинации и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" C of E Боже, храни королеву! ( разговор ) 11:12, 13 февраля 2013 (UTC)

DYK для расследования Международного уголовного суда в Мали [ править ]

 -  Crisco 1492 ( разговорное ) 05:51, 15 февраля 2013 (UTC)

Предлагаемое исключение из международного Middle East Media Center [ редактировать ]

Предупреждение Ambox yellow.svg

Статью International Middle East Media Center было предложено исключить из-за следующей озабоченности:

Нет признаков известности

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. заварить crewer (болтовня, болтовня) 16:27, 20 мая 2013 (UTC)

Я согласен ... [ править ]

Я согласен с вами в отношении договора поручения . Сейчас удалено. - SPhilbrick (Обсуждение) 18:45, 27 июля 2013 г. (UTC).

Август 2013 г. [ править ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружить , что ваши изменения в Женева II ближневосточной мирной конференции , возможно , нарушили синтаксис , изменив 3 «[]» S. Если да, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 23:14, 31 августа 2013 г. (UTC)

Привет и спасибо [ править ]

Привет. Я просто хотел сказать, насколько я признателен за вашу поддержку в непреднамеренном, но раздражающем провале недавнего блока редактирования атак Ghouta в 2013 году . Я подобрал его, а вы много работали с ним. Вначале я рекомендовал установить SP. Он был отклонен. Я думаю, это была худшая оплошность администратора. Не винить, просто нужно думать без манжеты. В любом случае, ура! Irondome ( разговор ) 05:28, 1 сентября 2013 (UTC)
Рад, что вы нашли мою работу полезной! Буд ( разговор ) 15:06, 1 сентября 2013 (UTC)

Дельфинарий Хардервейк [ править ]

Спасибо, что нашли время просмотреть статью о Dolfinarium Harderwijk. Видимо, я пропустил много мелких ошибок, и вам удалось прояснить некоторые другие предложения. Это ценится! Я также хочу выразить признательность за статьи, которые вы создаете и делаете для себя сами. Вы создаете действительно важный и постоянно обновляемый контент. Так держать. Криспулоп ( разговор ) 22:57, 2 сентября 2013 (UTC)

Выдвижение DYK на Второй Женевской конференции по Ближнему Востоку [ править ]

Привет! Ваша заявка на участие в мирной конференции по Ближнему Востоку в Женеве II на странице выдвижения кандидатур была рассмотрена, и некоторые вопросы, связанные с ней, возможно, требуют разъяснения. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Криспулоп ( разговор ) 14:39, 3 сентября 2013 (UTC)

Talkback [ править ]

Привет, Буд. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Криспулопа .
Сообщение добавлено 09:12, 4 сентября 2013 г. (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

DYK для Женевской II ближневосточной мирной конференции [ править ]

Проект DYK ( номинант ) 00:02, 10 сентября 2013 г. (UTC)

DYK для Али Мохаммеда Бакира аль-Нимра [ править ]

 -  Крис Вудрич ( разговор ) 07:10, 5 октября 2015 г. (UTC)

Открыты выборы в ArbCom! [ редактировать ]

Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не может решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, добро пожаловать напросмотрите заявления кандидатов и внесите свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 08:51, 23 ноября 2015 г. (UTC)

Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]

Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]


Обсуждение слияния монотипного таксона и моноспецифичности [ править ]

Статьи, в редактировании которых вы принимали участие - Монотипический таксон и Моноспецифичность - были предложены для объединения с другой статьей. Если вам интересно, пожалуйста, примите участие в обсуждении слияния . Спасибо. Несси ( разговор ) 16:04, 17 августа 2017 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017 [ править ]

Предлагаемое исключение Global Hunger Alliance [ править ]

Привет, я добавил шаблон PROD к статье, которую вы создали несколько лет назад. Глобальный альянс по борьбе с голодом, похоже, исчез. Маккапра ( разговор ) 15:46, 5 декабря 2017 (UTC)

DYK для кампании против опеки над мужчинами [ править ]

Алекс Ши ( разговорное ) 05:34, 1 июня 2018 (UTC)

YasminaDD ( обсуждение ) 22:46, 2 июня 2018 (UTC) Спасибо Boud [ править ]

YasminaDD ( обсуждение ) 22:46, 2 июня 2018 г. (UTC) Привет Буд, спасибо за редактирование. Я добавил ссылку для первой «цитаты». Однако, что касается второй части, я не уверен, как я могу цитировать электронные письма и встречи, которые имели место много лет назад?

Другим википедистам придется судить о достоверности вашей первой ссылки - см. WP: NONENG для предложений.
Что касается второй части, вам нужно будет убедить, например, журналиста или кого-то, кто активен в правозащитной организации, что это важный вопрос, и предоставить электронные письма и отчеты или устные воспоминания о встречах этому человеку, чтобы помочь убедить его. / ей, что это действительно произошло. Если этот человек затем опубликовал отчет (желательно онлайн: газетная статья, отчет о правах человека) с информацией в этих предложениях, то это был бы один из примеров вторичного источника.для информации. Тот, кто признан журналистом или публикует в серьезной газете, или кто активен в правозащитной организации и успешно опубликовал свой отчет официально, - это тот, кто оценил достоверность информации и должен знать контекст; его / ее отчет или статья также подверглись критике со стороны коллег / редакторов в нескольких степенях. Этот тип процедуры не гарантирует, что информация является надежной, но имеет тенденцию удалять некоторые очевидные типы ложных фактов . Различные организации и издатели также имеют разную репутацию в отношении проверки фактов. Поскольку издатели существуют уже долгое время, википедисты обычно могут судить о том, удовлетворяет ли издательРГ: RS или нет, хотя, очевидно, есть нечеткая золотая середина.
Если Yasminah E. имеет общедоступное онлайн-резюме, это будет считаться первичным источником , что обычно неприемлемо - см., Например, Wikipedia: Biographies_of_living_persons # Misuse_of_primary_sources , хотя есть исключения.
Это может показаться несправедливым, поскольку вы считаете, что эти факты важны и должны быть в статье в Википедии, и вы уверены, что они верны. (У меня лично нет причин полагать, что они ложны, и они кажутся мне одновременно заслуживающими доверия и относящимися к делу.) Но вы должны подумать обо всей системе попыток проверить утверждения фактов и отследить их источники, и увидеть суть мнения читателей Википедии и Википедии. Миллионы людей во всем мире связываются с министрами, бюрократами и политиками и успешно убеждают их осуществить административные / правовые изменения. Но кто судит, какие «причинные» факторы привели к изменениям? Журналисты, историки,Правозащитные организации имеют (некоторое) доверие к суждению о фактах и ​​их значимости, а также о том, кто / что было наиболее важным для того, чтобы изменения произошли. Википедияне заменяет их . Вы можете увидеть более длинные (более осторожные :)) объяснения того, что я более или менее сказал здесь, по ссылкам выше, особенно:
  • Википедия: Проверяемость
  • Википедия: NOR
  • Википедия: COI - если вы та же Ясмина ... (вам не нужно говорить, если да, но вы должны прочитать руководство)
  • WP: BLP - Ясмина Эльзаадани предположительно все еще жива, и Википедия особенно чувствительна к утверждениям фактов о живых людях (хотя положительные факты менее чувствительны, чем отрицательные).
Boud ( разговор ) 23:56, 2 июня 2018 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 25 августа [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматический процесс обнаружил, что, когда вы недавно редактировали Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla , вы добавили ссылку, указывающую на страницу с разрешением неоднозначности El Informador ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:12, 25 августа 2018 (UTC)

Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Убийство Эйприл Тинсли [ править ]

Привет, спасибо за помощь с обзорами в DYK. Просто предупреждаем: если вы напишете ловушку, вы не сможете ее просмотреть в соответствии с Правилом H2 . Похоже, что номинатор подправил его достаточно, чтобы сделать его своим, но в будущем вы можете либо предложить новый крючок, а затем оставить его другому редактору, чтобы он закончил рассмотрение номинации, либо побудить номинатора написать свои собственные альтернативные хуки. Спасибо, Йонина ( разговор ) 22:42, 3 сентября 2018 г. (UTC)

H2 означает: «Вам не разрешено утверждать свой собственный крючок ...» . Конечно, это очевидно.
Я предполагаю, что вы пытаетесь сказать, что мои вариации хука FallingGravity и настройка его / ее хука ALT3 воспринимаются вами как "моя" ловушка. Учитывая, что ALT1 и ALT2 содержат почти ту же информацию, что и исходный хук FallingGravity, и что FallingGravity написала ALT3, и я лишь немного изменил его, я действительно не думаю, что его можно назвать «моим» крючком без изменения руководства.
Я предлагаю поработать над вашим предложением о дополнительном руководстве на Wikipedia_talk: Did_you_know / Supplementary_guidelines # H5 _-_ a_reviewer-modified_hook_needs_a_third-party_reviewer . Boud ( разговор ) 07:32, 4 сентября 2018 (UTC)
Просто чтобы прояснить этот конкретный случай: хотя я бы не стал использовать описание «мой крючок», я вижу, что было бы полезно позволить стороннему рецензенту решить, нужно ли завершать рецензию, например, используя subst: DYK? Снова , тем более что здесь есть аспект BLP. Boud ( разговор ) 08:03, 4 сентября 2018 (UTC)

Помогите добавить статью о известной женщине? [ редактировать ]

Привет, я новичок в Википедии и толком не знаю, как это работает, но я написал статью о выдающейся и известной женщине. Мне интересно, как заставить его появиться в Википедии. Вы можете помочь? Это здесь:

https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Cyan_Banister

Спасибо, если можете помочь !! - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 1Mynamegoeshere1 ( обсуждение • вклад ) 23:11, 7 сентября 2018 г. (UTC)

Talkback [ править ]

Привет, Буд. У вас есть новые сообщения на Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Ненаучные .
Сообщение добавлено 04:42, 18 сентября 2018 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Narutolovehinata5 t c csd new 04:42, 18 сентября 2018 г. (UTC)

DYK для Исраа аль-Гомгама [ править ]

Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 00:01, 22 сентября 2018 (UTC)

Уведомление вас как основного участника [ править ]

Выдвижение отряда « Тигр» на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Tiger Squad для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Tiger Squad до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. - D Big X ray ᗙ 20:20, 23 октября 2018 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 8 ноября [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Национальное общество по правам человека , вы добавили ссылку, указывающую на твит страницы с неоднозначностью ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 18:20, 8 ноября 2018 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

DYK для ALQST [ править ]

Алекс Ши ( разговорное ) 12:01, 5 декабря 2018 (UTC)

Проект: Нареш Дадхич (политолог) [ править ]

Привет. Я переместил эту статью в черновик, потому что она в довольно плохом состоянии. Похоже, вы создали его из существующего контента, поэтому в нем нет ничего личного. Однако очевидно, что тематика статьи редактировала ее, и она в основном рекламная от начала до конца. Если вы хотите что-то с этим сделать, вы знаете, где это найти. Деб ( разговор ) 12:50, 27 января 2019 (UTC)

Привет, Деб . Я поместил анализ истории редактирования в Черновой доклад: Нареш Дадхич (политолог) # Устранение неоднозначности с 2008 года . Так что да, «это-это-ND's-бриллиантовое самостоятельное резюме» содержание было положить скопировано там меня в предположении , что она была покрыта CC-BY-SA, без попустительства (низкое) качества. В принципе, есть ли у нас какие-либо правила удаления статьи из основного пространства в черновик - без каких-либо обычных процедур обсуждения для перемещения и удаления предложений?
С точки зрения практичности, в данном конкретном случае, наверное, трудно жаловаться, и WP: SNOWBALL применяется. За 12 лет истории en.WP статья ND-политолога вообще не продвинулась. Четыре названия книг и никакой другой библиометрической информации не составляют список проверяемых ссылок для встроенного источника фактических утверждений в статье. Участие пользователя: Nareshdadhich , чья пользовательская страница выглядит как не очень скромное резюме, не предполагает, что человек, наиболее мотивированный для улучшения качества статьи, прося помощи у не вовлеченных сторон, приложил какие-либо усилия, чтобы прочитать любой Рекомендации Википедии. (Что заставляет меня задуматься о предполагаемых академических способностях автора ...)
Так что я не оспариваю этот шаг, но мне любопытно, существует ли политика. Могут быть подобные случаи, но не столь однозначные. Boud ( обсуждение ) 21:14, 27 января 2019 г. (UTC) второстепенное редактирование Boud ( обсуждение ) 21:16, 27 января 2019 г. (UTC)
Я так не думаю, но недавно я делал это один или два раза (я должен добавить, что наткнулся на это чисто случайно - я не отслеживал автора статьи или что-то в этом роде). Это, безусловно, соответствует критериям для быстрого удаление, но это казалось менее радикальным решением. Я не уверен, что делать дальше. Деб ( разговор ) 21:18, 27 января 2019 (UTC)
Это неопубликованный BLP. Это оправдало бы удаление. Я согласен, что наброски было лучше. Я собираюсь разместить шаблон на странице обсуждения ND-the-Wikipedian - как политолог на пенсии и венчурный инвестор, он, возможно, захочет потратить время на изучение элементарных академических принципов, как это практикуется в en.Wikipedia. Скорее всего, он еще не осознал, что этот уголок «Интернета» - это не просто «щелкни, и он работает», и что интеллектуальная забота и усилия требуются и требуются. Boud ( разговор ) 21:26, 27 января 2019 (UTC)
Если вам интересно, Деб, вы можете увидеть мои предложения в User talk: Nareshdadhich . Буд ( разговор ) 22:04, 27 января 2019 (UTC)

Выдвижение Комитета по отмене незаконной задолженности для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Комитет по отмене незаконного долга» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Комитет по отмене незаконной задолженности до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Just Chilling ( разговорное ) 16:26, 4 марта 2019 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 12 марта [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Комитет по отмене незаконного долга , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Counterpunch ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:07, 12 марта 2019 (UTC)

Выдвижение МфД проекта: Нареш Дадхич (политолог) [ править ]

Черновик: Нареш Дадхич (политолог) , страница, которую вы создали или в которой внесли существенный вклад, была номинирована на удаление . Ваше мнение по этому поводу приветствуется; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Википедию: Сборник для удаления / Черновик: Нареш Дадхич (политолог) и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержание Черновика: Нареш Дадхич (политолог) во время обсуждения, но не следует удалять шаблон для удаления из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. MPS1992 ( разговор ) 04:34, 8 апреля 2019 (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности от 1 мая [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Халифы Хафтара вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений LNA ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 09:14, 1 мая 2019 г. (UTC)

Скорейшее выдвижение кандидатуры на удаление Марии Рибейро (значения) [ править ]

На Марии Рибейро (значения) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в рамках раздела G14 критериев для быстрого удаления , поскольку она является сиротой страницей неоднозначности , которые либо

  • устраняет неоднозначность только одной существующей страницы Википедии, название которой заканчивается на «(значение)» (т. е. существует основная тема ); или же
  • устраняет неоднозначность ноль существующих страниц Википедии, независимо от ее названия.

В соответствии с критериями быстрого удаления такие страницы могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, обратитесь к руководству по устранению неоднозначности для получения дополнительной информации .

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . - Гортиан ( разговор ), 03:30, 22 мая 2019 г. (UTC)

DYK за массовую казнь в Саудовской Аравии в 2019 году [ править ]

 -  Амакуру ( разговор ) 00:01, 26 июня 2019 г. (UTC)

 

Совет суверенитета Судана [ править ]

Привет. Почему статья называется Совет по суверенитету Судана, а не Совет по суверенитету? - Panam2014 ( обсуждение ) 23:01, 21 августа 2019 г. (UTC)

Привет, Panam2014 - В этом изменении имени MayorCarter произвел изменение с Совета по суверенитету (2019) на Совет по суверенитету Судана, не принимая во внимание тот факт, что дебаты были открыты: я предупреждал его / ее об этом. Я предполагая добросовестность , что MayorCarter будет узнать из этой ошибки. С точки зрения принципов Википедии, ход, сделанный MayorCarter, не влияет на обсуждение, за исключением раздражающих людей. Если хотите, можете обратиться за помощью к администратору для временной защиты от перемещения.- и объясните, что для текущего обсуждения было бы полезно переместить имя обратно к имени, когда начался запрос на перемещение, чтобы уменьшить путаницу. Имейте в виду, что чем лучше вы объясните себя соответствующими ссылками, вместо того, чтобы заставлять администраторов искать всю информацию самостоятельно, тем больше вероятность того, что администратор быстро ответит вам. Начните с верхней части Википедии: Protection_policy для получения дополнительной информации об администраторах (как они выбираются, кто они такие) и об этой конкретной роли администраторов. См. В Template: diff руководство о том, как отображать отдельные правки, как я сделал выше. Boud ( разговор ) 00:27, 22 августа 2019 (UTC)

Ячеистая сеть Bluetooth - использование сообществом [ править ]

Замечание об использовании приложения для одноранговой связи в Гонконге интересно, но, боюсь, дело не в протоколе ячеистой сети Bluetooth, стандартизованном Bluetooth SIG. Насколько мне известно, ни один из телефонов, доступных на рынке, не поддерживает одноранговую ячеистую связь Bluetooth. Они могут общаться с ячеистой сетью только в том случае, если один из узлов предоставляет им так называемые возможности прокси. Поэтому я предполагаю, что приложение Bridgefy использует какую-то другую форму ячеистой связи, скорее всего, основанную на протоколе iBeacon. iBeacon основан на Bluetooth Low Energy, как и сетка Bluetooth, но это разные вещи. Подводя итог, я бы предложил переместить вашу информацию на другие страницы, связанные с Bluetooth или сеткой. MichalHobot ( разговор ) 11:43, 3 сентября 2019 (UTC)

@ MichalHobot : Насколько я понимаю, в источниках, использованных в статье, не содержится удивительного заявления о том, что "ячеистая сеть" - это протокол. Вполне возможно, что Bridgefy основан не на спецификациях сети Bluetooth Mesh, а на iBeacon, который, по вашему мнению, зависит от Bluetooth Low Energy . Если это так, пожалуйста, добавьте свои источники и процитируйте информацию из них на Bridgefy , и было бы лучше использовать web.archive.org или wikiwix.com для включения archiveurl, чтобы, если источники нестабильны, записи в Википедии по-прежнему имели смысл через несколько лет. Никто не гарантирует, что он / она будет поддерживать любую данную статью в Википедии ...
Было бы лучше , чтобы разместить более конкретное обсуждение на страницах обсуждения в этих статьях - заинтересованные читатели и редакторы имеют больше шансов найти информацию в очевидном месте в этом случае - спасибо! :) Boud ( разговор ) 01:16, 4 сентября 2019 (UTC)
MichalHobot , Сравнение программного обеспечения для ячеистых сетей, возможно, неплохо было бы сделать с помощью некоторых программ из Категории: Ячеистые сети . У нас также есть смартфон специальную сеть , беспроводной одноранговой сети и беспроводной ячеистой сети , которая , кажется , что это может быть немного излишним. HLHJ ( разговорное ) 02:58, 2 сентября 2020 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 25 сентября [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что, когда вы недавно редактировали Список протестов в Гонконге за сентябрь 2019 г. , вы добавили ссылку, указывающую на страницу с определением неоднозначности The Standard ( установите флажок, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 13:17, 25 сентября 2019 г. (UTC)

самозакрывающийся тег [ править ]

В вашем редактировании в Википедии: Шаблоны для обсуждения / Журнал / 2019 15 октября , вы использовали разметку ''humans'<span />'', которая включает в себя автономный замкнутом поверочного тег, который является одним из тегов , которые не должны быть самостоятельно закрыто. Я изменил вашу разметку на ''humans'<nowiki />'', так как тег nowiki разрешено закрывать самостоятельно. Подробнее о самозакрывающихся тегах см. Mw: Help: Extension: Linter / self-closed-tag . Ваше здоровье! - Anomalocaris ( разговор ) 16:59, 24 октября 2019 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 30 октября [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании « Вооруженные силы Судана» вы добавили ссылку, указывающую на страницу с определением неоднозначности « Совет суверенитета» ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 07:19, 30 октября 2019 г. (UTC)

Вопрос об ошибках [ править ]

Вопрос о https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Timeline_of_the_2011%E2%80%9312_Saudi_Arabian_protests_(from_July_2012)&oldid=prev&diff=925222111

Как исправить ошибки "| first = missing | last ="? Quebec99 ( разговорное ) 17:24, 8 ноября 2019 (UTC)

Я думаю, вы, возможно, уже начали это исправлять - см. Эту правку . Вместо первого и последнего используйте автора . Я считаю, что эти авторы являются инициалами, но нет смысла пытаться разделить инициалы на «фамилию» и «имя». Это было бы домыслом. В принципе, просмотр списка журналистов газеты должен позволить понять, кто есть кто, но это будет довольно трудоемкая работа. Буд ( разговор ) 17:40, 8 ноября 2019 (UTC)
Я сделал несколько из этих изменений только сейчас, но я рад предоставить вам сделать больше на этой серии страниц. Поскольку Press TV часто перечисляет двух авторов через косую черту - AB / CD , имея в виду, например, Эндрю Блоггс и Кэрол Дин, - мы могли бы в принципе разделить на | author1 = AB | author2 = CD . Поскольку информация об авторе в этом случае уже недостаточна, я бы сказал, что сохранение одного автора так же полезно, как и разделение. Буд ( разговор ) 17:48, 8 ноября 2019 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 9 ноября [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Иэна Кобейна , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Торговля оружием ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 07:45, 9 ноября 2019 г. (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности от 16 ноября [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Ливийские вооруженные силы , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Bassingbourn ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 07:41, 16 ноября 2019 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 23 ноября [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании « Медиа Ливии» вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений « Ливийская революция» ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 07:41, 23 ноября 2019 г. (UTC)

Приближается Google Code-In 2019 - пожалуйста, займитесь некоторыми задачами по документации! [ редактировать ]

Привет,

Google Code-In , конкурс, организованный Google, в котором участвует Фонд Викимедиа, стартует через несколько недель. Этот конкурс посвящен тому, чтобы старшеклассники окунулись в мир открытого исходного кода. Я отправляю вам это сообщение, потому что вы недавно редактировали страницу документации в английской Википедии.

Прошу вас принять участие в Google Code-In в качестве наставника. Это означало бы подготовить по крайней мере одну задачу (это может быть документация или что-то еще - другие категории - это код, дизайн, обеспечение качества и информационно-пропагандистская деятельность) для участников и помочь студенту выполнить ее. Пожалуйста, зарегистрируйтесь на странице конкурса и отправьте нам адрес своей учетной записи Google на [email protected], чтобы мы могли пригласить вас!

По моему собственному опыту, Google Code-In может быть интересным, вы можете завести нескольких новых друзей, привлечь новых людей в свою вики и сделать их частью своего сообщества.

Если у вас есть какие-либо вопросы, сообщите нам об этом по адресу [email protected].

Спасибо!

- Пользователь: Мартин Урбанек ( разговор ) 21:58, 23 ноября 2019 г. (UTC)

Нет, спасибо за спам GAFAM . Буд ( разговор ) 22:12, 23 ноября 2019 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 1 декабря [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что, когда вы недавно редактировали Lina Attalah , вы добавили ссылку, указывающую на страницу с неоднозначностью Daily Star ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 09:18, 1 декабря 2019 г. (UTC)

  (спасибо) [ редактировать ]

Спасибо, что поймал те, &nbsp;которые мой редактор добавляет для меня (по-видимому, случайно). Я не всегда замечаю, когда это происходит. Извинения! 🌿 SashiRolls t · c 19:07, 1 декабря 2019 г. (UTC)

Добро пожаловать. & Nbsp; :) Буд ( разговор ) 19:24, 1 декабря 2019 г. (UTC)

Признание ITN протестов в Ираке в 2019 году [ править ]

Скрипты Ohconfucious свиданий [ править ]

Эти инструменты помогают выровнять формат даты в статьях. Чтобы редакторы знали, когда последний раз использовался инструмент, он изменяет дату шаблона на текущий год и месяц. Dawnseeker2000 17:28, 5 декабря 2019 (UTC)

Хорошо, я перечитал информацию в верхней части шаблона: Use_dmy_dates - я думаю, что вы (и бот) правы относительно предполагаемого значения тега даты в случае использования dmy date . Буд ( разговор ) 20:20, 5 декабря 2019 (UTC)

Протесты в Ираке 2018-19 гг. → Протесты в Ираке 2018 г. [ править ]

Только мы с вами высказали свое мнение. Вы знаете кого-нибудь, кто смог бы, наконец, закрыть этот запрос на перемещение и выполнить переименование? 83.11.94.170 ( разговорное ) 16:47, 7 декабря 2019 (UTC)

Любой, у кого есть учетная запись, может переместить страницу. (Я пошел дальше и сделал это.) Не могли бы вы оглянуться на статью и изменить ее структуру, чтобы в ней по-прежнему не было протестов 2018/2019 в качестве основного раздела? Я взломал все, что было после лета 2019 года, но решил оставить фактическое разделение оставшегося уступа на усмотрение экспертов. :) 🌿 SashiRolls t · c 23:28, 7 декабря 2019 г. (UTC)
Я читал, что привлеченные редакторы не должны закрывать заявки. Я понятия не имею о разделении на две части. Конечно, должны остаться какие-то ссылки на 2019 год. Взламывать только после лета 2019 года? Ну, так как переименовать все, что пост 2018 должно выйти. Так что я тоже кое-что из этого сделал. Спасибо. 83.11.94.170 ( разговорное ) 03:41, 8 декабря 2019 (UTC)
Все должно погаснуть, кроме общей справки 2019 года. Что ж, сейчас неплохо. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 83.11.94.170 ( обсуждение ) 03:44, 8 декабря 2019 г. (UTC)
Ссылка ТО 2019. Извините. Английский мне не родной. 83.11.214.121 ( разговорное ) 18:05, 11 декабря 2019 (UTC)

Предлагаемое исключение из книги: Наблюдательная космология - 30h курс / Предисловие [ править ]

Уведомление

Книга Книга: Наблюдательная космология - 30h курс / Предисловие было предложено исключить из - за следующего беспокойства:

Не книга

Мы приветствуем любой вклад в Википедию, но книги могут быть удалены по нескольким причинам .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему, в сводке редактирования или на странице обсуждения книги.{{dated book prod}}

Пожалуйста, подумайте об улучшении книги, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление остановит предложенный процесс удаления , но другие процессы удаления все еще существуют. Быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, и альманах для удаления процесса позволяет обсуждение , чтобы достичь консенсуса для удаления. ‑‑ Trialpears ( обсуждение ) 19:51, 22 декабря 2019 г. (UTC){{dated book prod}}

С Новым годом, Буд! [ редактировать ]

   Отправьте новогоднее настроение, добавив {{ subst: Happy New Year fireworks }} на страницы обсуждения пользователей.

Признание Джозефа Маската в ITN [ править ]

Протесты 2019 года [ править ]

Цукидэ ( разговор ) 15:50, 16 января 2020 (UTC)

Место для разговора - Talk: Protests of 2019 в соответствующих тематических разделах. Вам также следует внимательно прочитать Википедию: Articles_for_deletion / Protests_of_2019 . Если в статье появляется все больше и больше WP: OR , вероятность появления нового предложения об удалении возрастает. Буд ( разговор ) 17:19, 16 января 2020 (UTC)

Предлагаемое удаление из файла: DRES польского субкультура small.jpg [ править ]

Уведомление

Файл File: Dres polish subculture small.jpg был предложен для удаления по следующим причинам:

неиспользованный, с низким разрешением, без очевидного использования

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своей сводке редактирования или на странице обсуждения файла .

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления.

Этот бот НЕ выдвигал ни один файл (ы) на удаление; пожалуйста, обратитесь к истории страниц каждого отдельного файла для получения подробной информации. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 01:00, 26 января 2020 г. (UTC)

Кекс для тебя! [ редактировать ]

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 1 февраля [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали General Intelligence Service (Судан) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Sovereignty Council ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 15:16, 1 февраля 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 11 февраля [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Chen Qiushi , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Weibo ( установите флажок, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 16:08, 11 февраля 2020 г. (UTC)

Предлагаемое устранение вспышки коронавируса в Польше в 2020 г. [ править ]

Уведомление

Статья о вспышке коронавируса в Польше в 2020 году была предложена для удаления из-за следующих опасений:

Нет подтвержденных случаев или смертей в стране. Следует воссоздать, когда / если появятся широко распространенные случаи.

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Prism55 ( обсуждение ) 17:50, 2 марта 2020 (UTC)

Номинация на объединение Шаблон: данные о вспышках коронавируса 2019–2020 гг. / Медицинские случаи в Европе [ править ]

Шаблон: данные о вспышках коронавируса в 2019–2020 гг. / Европейские медицинские случаи были номинированы для объединения с шаблоном: 2019–20_coronavirus_outbreak_data / International_medical_cases . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Спасибо. UnitedStatesian ( разговорное ) 02:18, 3 марта 2020 (UTC)

RfC на панели навигации COVID 19 [ править ]

Я начал RfC относительно указания на пространство имен шаблона в навигационном поле COVID 19. Вы высказали свое мнение по этому поводу около недели назад, поэтому, пожалуйста, не стесняйтесь высказать свое мнение в Обсуждении шаблона: COVID-19 # RfC по поводу ссылки на пространство имен шаблона .  Bait30   Talk ? 05:11, 3 марта 2020 г. (UTC)

Помогает мне обновить файл. [ редактировать ]

Привет, Вы ранее говорили, что есть кнопка «Загрузить новую версию этого файла» в Commons: File: COVID-19 Outbreak Cases in Poland.svg, но я не вижу такой кнопки, а также есть текст, говорящий «Вы не можете перезаписать этот файл». Итак, как я могу загрузить обновленную, более новую версию этого изображения .svg? Спасибо, за помощь. Натаниелуз ( разговор ) 13:26, 8 марта 2020 (UTC)

@ Natnieluz : Если в ваших предпочтениях установлен польский язык: перейдите в конец раздела «Historia pliku». Сразу над следующим разделом «Wykorzystanie pliku» вы должны увидеть «Załaduj nowszą wersję tego pliku». На английском сделайте аналог. :) Во многих браузерах (например, firefox) вы можете использовать Ctrl-f для поиска строки (последовательности символов) на странице. Вы видите «Вы не можете перезаписать этот файл». в той позиции на странице, о которой я говорю? Буд ( разговор ) 17:00, 8 марта 2020 (UTC)
Я нашел объяснение: Commons: Commons: FAQ # How_can_I_upload_a_new_version_of_a_file.3F + Commons: User_talk: Natanieluz - вы создали учетную запись в Commons только в 16:43, 6 марта 2020 года, UTC = 17:43 CET, так что вам придется подождать еще два дня, до 17:43 CET 10 марта, прежде чем можно будет загружать новые версии. Я не думаю, что для вас было бы разумным переходить на новые имена файлов для каждого обновления до этого момента. Идея заставлять людей ждать, пока у них появится возможность научиться, разумна, и четыре дня - это не очень много. Для чтения различных страниц руководства четыре дня - это довольно мало. Создание энциклопедии - долгосрочный проект. На вашей странице обсуждения в Commonsу вас есть приветственное сообщение, указывающее на множество ключевых рекомендаций. Если вы переключите язык своих предпочтений на польский, то это приветственное сообщение, скорее всего, изменится на польский. Буд ( разговор ) 17:27, 8 марта 2020 (UTC)

Re: ссылка medonet как общий источник [ править ]

Да, ты прав.

С уважением, Виклол ( обсуждение ) 20:34, 9 марта 2020 г. (UTC)

Свертывание и сортировка таблицы [ править ]

Привет, из этого я полагаю, вы кое-что знаете о таблицах. В 2019–20_coronavirus_outbreak желательно, чтобы таблица тестирования Template: COVID-19 была свернута и при расширении имела заголовки, которые можно было бы сортировать. К сожалению, это кажется технически сложным, поскольку есть выбор между свертыванием или сортировкой, см. Template_talk: COVID-19_testing # Autocollapsing . Вы можете помочь? Sun Creator ( разговор ) 16:13, 11 марта 2020 (UTC)

Ссылка на источник в шаблонах [ править ]

Эй, вы часто пишете: источник ссылки находится / должен быть в одном из шаблонов, вы можете сказать мне, где (в каком это шаблоне), как вы создали этот источник и как его использовать? Натаниелуз ( разговор ) 21:45, 17 марта 2020 (UTC)

привет Натаниелуз. Шаблоны Шаблон: 2019-20 коронавируса пандемия данных / Польша медицинских случаи и Шаблон: 2019-20 коронавируса пандемия данных / Польша медицинских случаи воеводского (которые редактируются довольно часто). Идея состоит в том, что полный источник ссылки должен быть только в одном из них; Ссылки в другой или в основной статье должны быть повторными. Я заметил, что недавно вы начали использовать повторяющиеся ссылки :), что для меня имеет смысл. Однако вы используете такие имена ссылок, как ": 0", что, по-видимому, является единственной опцией, разрешенной Visual Editor. Я редактирую викикод напрямую с помощью текстового редактора. Это позволяет мне использовать клавиатуру и сочетания клавиш почти без использования мыши, что делает редактирование быстрым и эффективным. Я использую firefoxбраузер и текстовый редактор emacs . В Emacs есть много мощных инструментов, которые делают систематическое редактирование эффективным. Чтобы использовать эти два вместе, в моем ~/.emacsфайле у меня есть
( add-to-list  'load-path  "~ / .emacs.d / lisp" ) ( требуется  ' edit-server ) ( edit-server-start )
и у ~/.emacs.d/lisp/меня есть код edit-server.el, который выполняет эту работу. Вот более подробное объяснение. Когда я начинаю «редактировать» в Википедии, я вижу небольшую кнопку «редактировать» в правом нижнем углу окна редактирования; если я щелкну по нему, я получаю стандартное окно редактирования emacs , в котором есть все возможности emacs , а не только инструменты редактирования firefox. Я не знаю, показывает ли VE (Visual Editor) ссылочные имена; если вы попытаетесь отредактировать код, чтобы хотя бы посмотреть на источник, вы увидите имена ссылок, такие как MOHPL_LD8_DS5_OP1_SL1_ZP1_PD1_17Mar. Идея состоит в том, что когда вы просматриваете полную ссылку, вы сверяете имя с фактическим источником ссылки; и когда вы редактируете числа в таблице, вы можете складывать числа из имени, например, если ссылки на один день включают DS5 DS2 DS1, тогда вы ожидаете получить DS = 8.
С другими мощными текстовыми редакторами (где вы можете делать все с клавиатуры, не теряя времени с помощью мыши), например vi (а существует множество программ текстовых редакторов , которые менее мощны, чем emacs и vi), у вас будет чтобы найти другие способы подключения их к вашему браузеру.
Для создания структурированных ссылок вы можете вырезать и вставлять заметки на моей странице пользователя (они, очевидно, CC-BY-SA, поскольку они находятся в Википедии) или делать аналогичные заметки на своей собственной странице.
Надеюсь, что это ответ на ваш вопрос. :) (Кстати, по-английски вы не пишете букву «y» с заглавной буквы, кроме как в начале предложения. :)) Буд ( разговор ) 22:32, 17 марта 2020 (UTC)
@ Boud : о, хорошо, спасибо - и извиняюсь за поздний ответ, но у меня сейчас довольно напряженные дни. Да, и я знаю, что «you» пишется с «y», а не с «Y», но мне нравится начинать вас с «Y», потому что (для меня) это делает более приятным и гостеприимным :). Так есть более «простой» способ понравиться этим источникам? или это на 100% нужно делать с каждым источником? Натаниелуз ( разговор ) 18:58, 19 марта 2020 (UTC)
Каждый из нас вносит свой вклад, чем может: мы все волонтеры, в том числе и вы. Я думаю, что этот метод (с такими именами, как MOHPL_LD8_DS5_OP1_SL1_ZP1_PD1_17Mar ) хорош и поможет уменьшить количество ошибок, но вы видели, что я недавно допустил несколько ошибок, даже с этим методом. Я видел, что несколько других редакторов следовали этому методу с информацией в названии ссылки. Но пока вы не возражаете против того, чтобы я или другие обновляли ваши ссылки с более длинными именами, вы не должны чувствовать себя плохо, добавляя ссылки с меткой «: 0» из VisualEditor. Это уже лучше, чем многократно копировать / вставлять одну и ту же ссылку во всех деталях. :) Boud ( разговор ) 21:44, 20 марта 2020 (UTC)
@ Boud : хорошо, если я не ошибаюсь, я могу "вручную" (в VisualEditor или в редакторе исходного кода) отредактировать это ": 0" на имя источника, как вы это сделали здесь [2] , короче говоря - когда я публикую изменения в VE, а затем у нас есть ": 0". Я могу вручную перезаписать имя источника, например, "MOHPL_WP4_DS3_PD2_PK1_MA1_LU1_KP1_452tot_21Mar", если это сработает - я сделаю это Натаниелуз ( разговор ) 14:24, 21 марта 2020 (UTC)
@ Natanieluz : Мне нравится . :) Буд ( разговор ) 14:35, 21 март 2020 (UTC)
@ Boud : Я сделал это, больше нет ": 0", вы можете посмотреть, нормально ли это работает? спасибо, Натаниелуз ( разговор ) 20:48, 21 марта 2020 (UTC)
@ Natanieluz : Хорошая работа :). Я сделал всего одну правку в шаблоне воеводств.
Также см. Это изменение в шаблоне медицинских случаев . Если вы внимательно посмотрите на два шаблона, вы увидите разделы <noinclude> ... </noinclude> в каждом, вверху и внизу. Это означает, что когда шаблон включается на другую страницу, части noinclude игнорируются. Каждый из этих двух шаблонов вызывает другой в своем собственном разделе noinclude . Если вы посмотрите на шаблон сам по себе, вы увидите части , которые нельзя включать . Таким образом, ссылку в одной можно использовать в другой, и она будет выглядеть нормально, не переходя к основной статье. Но также основная статья не заканчивается несколькими копиями одной и той же ссылки. Если вы хотите, вы можете поэкспериментировать в своем пользовательском пространстве, например, создать User: Natanieluz / sandbox / test ,Пользователь: Natanieluz / sandbox / medtemplate , Пользователь: Natanieluz / sandbox / voivodetemplate , и поместите {{User: Natanieluz / sandbox / voivode }} в раздел noinclude в / sandbox / medtemplate, а также сделайте это наоборот и поместите в некоторых простых ссылках. Добавьте немного текста, чтобы не запутаться, где находится статья. Буд ( разговор ) 21:35, 21 марта 2020 (UTC)
@ Boud : теперь все хорошо? Натаниелуз ( разговор ) 18:38, 22 марта 2020 (UTC)
@ Natanieluz : Что касается логики ссылок и перекрестных ссылок, я не заметил никаких ошибок. :) Я смотрел на ваши правки, не отделяя их от правок других людей - были еще один или два человека, которые внесли незначительные изменения вскоре после того, как вы сделали - но я предполагаю, что изменения были в основном из ваших правок. Я сделал одно изменение (на трех страницах) в названии: дважды был DS, а во второй раз - MA4. Цифры в таблицах верные (мне кажется); ошибался только сам ярлык, и он был неправильным постоянно, так что это была проблема только для людей, а не для роботов. Кто-то, кто придет позже (один из нас или кто-то другой), возможно, запутался позже. Я сделал такую ​​ошибку в названиях по крайней мере один или два раза. Также я заменил httpпо https - для некоторых людей это очень важно для обеспечения конфиденциальности - см. особенно Эдварда Сноудена, чтобы понять, почему большая часть мира перешла с http на https несколько лет назад - и я изменил archive.vn на archive.today - см. это обсуждение . Буд ( разговор ) 20:10, 22 марта 2020 (UTC)

"Шаблон: Cablegate" внесен в список редиректов для обсуждения [ править ]

Редактор попросил обсудить шаблон перенаправления : Cablegate . Поскольку вы имели отношение к перенаправлению Template: Cablegate , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Парень ( помогите! ) 18:50, 18 марта 2020 г. (UTC)

Номинация на удаление шаблона: WikiLeaks cable [ править ]

Предупреждение Ambox blue.svgШаблон: Викиликс кабель был назначен для удаления . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Парень ( помогите! ) 18:52, 18 марта 2020 г. (UTC)

@ JzG : В записи шаблона на странице "Шаблоны для обсуждения" я не вижу никаких предложений об удалении кабеля Template: WikiLeaks , и я не вижу уведомления о предложении в самом шаблоне : WikiLeaks cable . Есть ли предложение об удалении? Если да, то где это? Буд ( разговор ) 19:17, 18 марта 2020 (UTC)
Вы предлагаете удалить сам шаблон в том же предложении, что и перенаправления? Это довольно сбивает с толку - удаление перенаправления на шаблон менее серьезно, чем удаление самого шаблона. Однако я предполагаю, что вы это имеете в виду. Буд ( разговор ) 19:20, 18 марта 2020 (UTC)
Боуд , нет, только редиректы. Парень ( помогите! ) 21:40, 18 марта 2020 г. (UTC)

«Шаблон: кабель Wikileaks» внесен в список редиректов для обсуждения [ править ]

Редактор попросил обсудить вопрос о шаблоне перенаправления : кабель Wikileaks . Поскольку вы имели отношение к перенаправлению кабеля Template: Wikileaks , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Парень ( помогите! ) 18:59, 18 марта 2020 г. (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности от 22 марта [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали пандемию коронавируса 2020 года в Польше , вы добавили ссылку, указывающую на страницу определения неоднозначности Онлайн-обучение ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - Бот DPL ( обсуждение ) 12:16, 22 марта 2020 г. (UTC)

SARS-CoV-2 распространился в Польше и ее соседях [ править ]

Что касается пандемии коронавируса 2020 года в Польше , я считаю, что вы несете ответственность за создание этого проницательного графика gnuplot «распространения SARS-CoV-2 в Польше и ее соседях».

График еще можно улучшить:

a) Всегда используйте красный цвет для наиболее важной страны, в данном случае: Польша. b) Расположите страны в легенде графика примерно в том же порядке, что и на рисунке, а именно сверху вниз: DE , CZ, PL и т. Д., Так что глазу не нужно искать по всему графу для определения следующей страны в графе c) удалить метки с оси «y» для кратностей 2 (2, 20, 200 и т. Д.) D) по оси Y введите второстепенные тики (в gnuplot: "set mytics 10"). Их длина, как правило, составляет половину длины обычных тиков e) должна быть возможность нарисовать "кривую с наклоном 30% в виде пунктирной линии. Это легко указывает на то, что эта кривая отличается по своей природе и не представляет какую-либо страну. Кроме того, пожалуйста, удалите символы с его концов !!! Вы также можете уменьшить толщину линии для этого.

В любом случае, отличная работа, это моя любимая фигура на многие дни!

PracownikFizyczny ( разговор ) 09:21, 23 марта 2020 (UTC)

Посмотрите Poland_medical_cases_by_voivodeship. [ редактировать ]

@ Boud : Эй, ты можешь взглянуть на [3] , я не уверен, что все правильно, сегодня было слишком много информации от MOHPL, они даже исправляют там свои собственные твиты. Натаниелуз ( разговор ) 21:27, 24 марта 2020 (UTC)

Редактировать войну [ править ]

Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну редактирования ; это означает, что вы постоянно меняете контент обратно к тому, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны с этим. Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими пользователями, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. Цикл жирным шрифтом, возвращение, обсуждение, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора.. В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне редактирования может привести к тому, что вы заблокируете редактирование, особенно если вы нарушите правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования, даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, если ваше поведение указывает на то, что вы собираетесь продолжить возврат. несколько раз. Итлев ( разговор ) 18:12, 30 марта 2020 (UTC)

Заявка на удаление шаблона: данные о пандемии коронавируса за 2019–2020 гг. / Медицинские случаи в Сингапуре [ править ]

Предупреждение Ambox blue.svgШаблон: 2019-20 коронавирус пандемия данные / Сингапур медицинских случаев был назначен для удаления . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Дэрилголден ( разговор ) Пингует при ответе 03:34, 3 апреля 2020 г. (UTC)

Приятно близко! [ редактировать ]

Вы хорошо поработали, обобщив все аргументы и закрывая RFC о дискриминации в статье о пандемии коронавируса. Я впечатлен! - Даруэ ( разговор ) 22:46, 10 апреля 2020 г. (UTC)

@ Даруэ : Спасибо. Я немного волновался - на Talk: пандемия коронавируса 2020 года в Польше / Архив 2 # Слишком много политики, мое редактирование на этой странице в основном описывается как пропаганда (без нацеливания на меня лично). Я не согласен, но прислушиваюсь к критике. :) Boud ( разговор ) 01:18, 11 апрель 2020 (UTC)

Децентрализованные серверы Fediverse. [ редактировать ]

@ Boud : Эй, вы часто пишете об этом Fediverse и / или Mastodon, например, здесь [4], можете ли вы предоставить мне какие-либо примеры других правительств, имеющих там сервер? Меня это очень интересует, и источники / примеры будут очень полезны :), Натаниелуз ( разговор ) 10:48, 12 апреля 2020 (UTC)

@ Natanieluz : Хорошо, я буду следить за этим. Мой комментарий заключался в основном в том, что это может сделать любой государственный департамент . На данный момент я знаю следующее:
  • https://mastodon.etalab.gouv.fr/about - описание справа ( "Instance ouverte ..." ) говорит о том, что сервер является тестовым сервером, что создание учетной записи открыто для всех сотрудников французского государства. при условии, что у них есть учетная запись на .gouv.fr (общий государственный домен Франции) или на одном из других определенных доменов, перечисленных по ссылке, включая многие исследовательские организации, некоторые университеты, Парламент, Сенат; любой новый пользователь должен сначала прочитать условия (CGU); Зарегистрировано 1600 пользователей, 118 - «активные» (что, похоже, определяется как «что-то делали в предыдущем месяце»).
Буд ( разговор ) 11:36, 12 апреля 2020 (UTC)
@ Natanieluz : Не совсем та же тема, но связанная с этим - давление на правительства с целью предоставления открытых данных: https://opendatabarometer.org/4thedition/report/ - Польша занимает 46-е место из 114 стран в 4-м издании (2017 г.). Буд ( разговор ) 20:45, 13 апреля 2020 (UTC)
@ Boud : ох, Польша отстает от России и Турции ... И, к сожалению, дела в Польше становятся все хуже и хуже, даже вчера (13 апреля) я видел публичную атаку контролируемых правительством Польши СМИ (TVP) "Telewizja Polska", которые они атакуют. частные оппозиционные телекомпании (ТВН) (ТВН принадлежит Discovery group) , они даже нападают на семью журналистов: /
И самое печальное, что даже если они подадут в суд на эту правительственную пропаганду - большинство наших судов и судей политизированы, вот вам [5] пример того, что делают «наши» судьи из политиков. (Этот «судья» является членом тотально политизированного Национального совета судебной власти (табл. KRS). Большинство (если не все ...) судей, которые там заседают, являются политическими членами, не являются нейтральными и не независимыми. Натаниелуз ( разговор ) 09:45, 14 апреля 2020 (UTC)

Barnstar для статьи о текущих событиях [ править ]


Пожалуйста, примите эту звезду с моими комплиментами. Кстати, я являюсь ведущим координатором WP: History , а также руководителем рабочей группы WP: Contemporary History . - Sm8900 ( разговор ) 03:42, 15 июня 2020 г. (UTC)

@ Sm8900 : Спасибо за комплименты :). Но мне интересно, можно ли обжаловать процедуру удаления, поскольку человек, который внес, вероятно, около 70% контента в прошлый раз, когда я проверял, - я - не был предупрежден о предложении АдГ. Я понятия не имел, что происходит новое АдГ. Сейчас я довольно занят, и запись редактирования не должна исчезнуть из архивов WMF. Вероятно, будет проще восстановить статью, когда появятся рецензируемые научные статьи по этой теме, чем спешить с ее воссозданием. Сложность состоит в том, что ученые, изучающие эту тему, с большей вероятностью будут изучать то, что происходит с социологической точки зрения в связи с пандемией ... Буд ( разговор ) 23:48, 15 июня 2020 г. (UTC)
нет проблем. Я очень рад, что вы это сказали. не только может это быть обжаловано .... это будет обжалуется. нажмите эту ссылку, чтобы просмотреть! так что надеюсь, что, возможно, мы сможем сохранить эту статью !!!
  • Ссылка на текущее обращение: Википедия: Deletion_review / Log / 2020_June_15
Благодарность!! - Sm8900 ( разговорное ) 00:58, 16 июня 2020 г. (UTC)

обратите внимание на протесты против изменений статьи 2019 г. [ править ]

привет. Каков последний статус процесса редактирования или улучшения статьи для Протестов 2019 года ? Я сохранил последнюю версию в своем пользовательском пространстве по адресу User: Sm8900 / Drafts / Protests of 2019 . вы можете поработать над ним там или, альтернативно, создать свою собственную копию. не могли бы вы сообщить мне, каков текущий статус? Я ценю все твои старания. Благодарность!! - Sm8900 ( разговор ) 19:12, 18 июня 2020 г. (UTC)

Я не совсем понимаю. Статья, включая полную историю редактирования и авторские права всех авторов, временно удаляется во время протестов 2019 года . Что касается авторских прав, мне запрещено работать над любой версией, которая включает в себя материалы других авторов, без надлежащего отслеживания авторских прав, поскольку условия авторского права на их вклады - CC-BY-SA по умолчанию, если они не заявляют что-то вроде PD на своих пользовательских страницах - требуется полная атрибуция. Есть процедура, которую мы можем найти для запроса копии полной статьи, включая историю редактирования в пользовательском пространстве, но я не собираюсь искать ее прямо сейчас.
Но вернемся к вашему вопросу: я технически не могу редактировать или улучшать статью прямо сейчас (если я не напишу сценарий для загрузки полной истории редактирования и восстановления ее на другом сервере mediawiki, что я не собираюсь делать; или если один из нас запрашивает восстановление полной копии с полной атрибуцией в нашем пользовательском пространстве). Временное удаление упрощает ответ в Википедии: Deletion_review / Log / 2020_June_15 # Protests_of_2019 . Обсуду там. В принципе, вы должны поместить предупреждение в сделанный вами снимок атрибуции и контекста. Буд ( разговор ) 22:51, 18 июня 2020 (UTC)
@ Sm8900 : - см. Википедию: Userfication # Userfication_of_deleted_content и Category: Wikipedia_administrators_willing_to_provide_copies_of_deleted_articles, чтобы узнать о политике и администраторах, желающих предоставить вам копию статьи, подкрепленную пользователем. Вы также должны попросить того же администратора удалить - по вашему запросу - страницу User: Sm8900 / Drafts / Protests of 2019 - на том основании, что вы создали ее с наилучшими намерениями, но не осознавая проблемы отсутствия атрибуции. Я не думаю, что достаточно просто предупреждения. Я также предлагаю вам разместить свое мнение в ДРВ: либо одобрить, либо отменить, либо переписатьв том же стиле, что и другие, с очень кратким изложением причин и кратко заявив, что более подробные ваши комментарии приведены выше. Это упростит для не вовлеченных людей обзор обсуждения. Boud ( разговор ) 00:41, 19 июня 2020 (UTC)
ОК. спасибо за ваши важные замечания по этому поводу. - Sm8900 ( разговор ) 19:56, 19 июня 2020 г. (UTC)

COVID-19 на сайте Польши [ править ]

Привет!
Вы можете позаботиться об этом сайте COVID-19 пандемии в Польше над статистикой из COVID-19 пандемии в Польше в течение нескольких дней? Я не буду в сети до понедельника или вторника. Буду рад, если вы сможете заменить меня на несколько дней и регулярно обновлять этот сайт. :) Натаниелуз ( разговор ) 12:03, 26 июня 2020 (UTC)

Категория: Миротворческие институты номинированы на объединение [ править ]

Категория: Институты миростроительства номинированы на объединение. В настоящее время обсуждается, соответствует ли это предложениеруководящим принципам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории по категориям для обсуждения страницы. Спасибо. Маркокапель ( разговор ) 09:11, 7 августа 2020 (UTC)

Категория: Мирный механизм номинирована на переименование [ править ]

Категория: Мирный механизм номинирована на переименование. В настоящее время обсуждается, соответствует ли это предложениеруководящим принципам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории по категориям для обсуждения страницы. Спасибо. Маркокапель ( разговор ) 07:42, 14 августа 2020 (UTC)

Протестующий против протестующих [ править ]

@ Boud : Привет, я Акмаи Аджам. Мне нужно прояснить двусмысленность в отношении того, следует ли «протестующего» исправить на «протестующего» или что «протестующий» правильный и просто альтернатива «протестующему». Я не понимаю, исправлять это или нет, потому что вы отменили мою правку в статье о Суданской революции, но не в статье о белорусских протестах 2020 года. Спасибо. ᐱᔌᕬᐱɭᕮ ᐱᒍᐱᕬ (Обсуждение) 08:49, 26 августа 2020 (UTC)

@ Акмаи Аджам : Селамат малам (ди сини секаранг малам)! :) См. Викт: протестующий . Оба верны. Общая политика в отношении стиля, подобного этому (например, американского или британского / австралийского английского), заключается в том, чтобы отдавать предпочтение последовательности в рамках любой отдельной статьи. Обычно не ожидается единообразия между разными статьями. Если статья представляет собой единый стиль, обычно не рекомендуется менять ее, если для этого нет особой причины или если все редакторы согласны. Статья о «Суданской революции» (которая начиналась как статья о «протестах») издавна привлекала «протестующих». В статьях о протестах в Беларуси 2020 были «протестующие» более или менее с самого начала (я думаю). Кедуаня артикул байк. Boud ( разговор ) 21:52, 26 августа 2020 (UTC)
@ Boud : Я удивлен, что вы можете говорить по-индонезийски. В любом случае, спасибо (терима касих). ᐱᔌᕬᐱɭᕮ ᐱᒍᐱᕬ (Обсуждение) 06:16, 27 августа 2020 (UTC)

Спасибо! [ редактировать ]

Я наткнулся на Эмана ан-Нафджана, когда искал источники для Международной книжной ярмарки в Эр-Рияде , красные ссылки на которую (и длинный DYK-номер на странице обсуждения) могут вас заинтересовать. HLHJ ( разговорное ) 02:37, 2 сентября 2020 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 4 сентября [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали местные выборы в Ливии в 2019 году , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Дерна .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:22, 4 сентября 2020 г. (UTC)

Фасико Мочочоко [ править ]

Спасибо за создание этой статьи, но правильное имя субъекта - Phakiso . 73.71.251.64 ( разговорное ) 20:56, 4 сентября 2020 (UTC)

Да, спасибо!  Готово Это была моя ошибка с незнакомым именем. Если вы знаете, как сказать «Phakiso» , желательно со ссылкой, то добавьте информацию в Talk: Phakiso_Mochochoko # Pronunciation_of_Phakiso или прямо в статью после проверки ожидаемых соглашений Википедии. Boud ( разговор ) 01:39, 5 сентября 2020 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 12 октября [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Пшемыслава Чарнека , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Deviance .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:42, 12 октября 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 19 октября [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что, когда вы недавно редактировали протесты в Ливии 2020 года , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Сабха .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:12, 19 октября 2020 г. (UTC)

IP-сообщение о Театре TrzyRzecze [ править ]

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Teatr_TrzyRzecze - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 84.213.46.198 ( обсуждение ) 04:38, 20 октября 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 26 октября [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Европейский экономический и социальный комитет , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности European Foundation .

( Инструкции по отказу от рассылки .) - DPL-бот ( разговор ) 06:30, 26 октября 2020 г. (UTC)

Обращение за помощью в расширении статьи [ править ]

Привет

Привет,

Я посетил ваш профиль и просмотрел несколько публикаций. Я поддерживал и искал поддержку расширения статей для некоторых из следующих.

  • Международная конференция по народонаселению и развитию
  • Проект: Sexual policy (Гендерная политика)
  • Черновик: Автобиографии мусульманок и бывших мусульманок
  • Черновик: Выражение лица мусульманок и бывших мусульманок через взаимодействие со СМИ
  • Проект: Права женщин в мусульманских обществах
  • Проект: Гражданская жизнь в зонах конфликтов
  • Проект: Женщины, конфликты и зоны конфликтов

После посещения вашего профиля у меня возник вопрос, есть ли в Википедии статья о роли женщин в содействии миру.

Пожалуйста, смотрите, действительно ли рассматриваете вышеуказанные темы, а также помощь / поддержку в расширении тех, которые вас интересуют.

Спасибо и теплые пожелания

Bookku ( разговор ) 14:50, 27 октября 2020 (UTC)

@ Bookku : Я знаю только один абзац в « Мирном процессе # Участие женщин» (ссылка находится в разделе ссылок). Рядом с разделом есть изображение, которое может вам пригодиться. Boud ( разговор ) 00:01, 28 октября 2020 (UTC)
@ Bookku : PS: статья, которая может вас заинтересовать, - это феминизм в Саудовской Аравии - женщины организуют и защищают свою человечность даже в самых крайних женоненавистнических условиях (а также в более «умеренных» женоненавистнических местах). Boud ( разговор ) 00:24, 28 октября 2020 (UTC)

Признание ITN для польских протестов 2020 года [ править ]

Хорошо сделано! Спасибо, что сделали ее достойной главной страницы! - Джон М. Вулфсон ( обсуждение • вклад ) 16:48, 28 октября 2020 г. (UTC)

Ноябрь 2020 г. [ править ]

Пожалуйста, не удаляйте шаблоны обслуживания со страниц в Википедии, как вы это делали во время протестов в Польше в октябре 2020 года , не решив проблему, на которую ссылается шаблон, или не указав уважительную причину удаления в сводке редактирования . Ваше удаление этого шаблона не представляется конструктивным и было отменено . Спасибо. Elizium23 ( разговор ) 02:37, 2 ноября 2020 (UTC)

Вы пытаетесь вести войну редактирования одним человеком против всеобщего консенсуса. Итак, давайте посмотрим на доказательства и заставим все больше и больше не вовлеченных сторон рассматривать дело . Boud ( разговор ) 02:52, 2 ноября 2020 (UTC)


Спасибо за ваш вклад, связанный с Польшей [ править ]

- Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 09:25, 12 ноября 2020 (UTC)

Предлагаемое исключение из Mirosława Makuchowska [ редактировать ]

Уведомление

Статью Мирославы Макуховской было предложено исключить по следующим соображениям :

Охват (ссылки, внешние ссылки и т. Д.) Кажется недостаточным, чтобы оправдать передачу этой статьи Википедии: Общее руководство по известности и более подробное требование Википедии: Известность (биографии) . РГ: ДО этого не показал какого-либо значительного освещения в Gnews, Gbooks или Gscholar. Если вы не согласны и осуждаете это, пожалуйста, объясните, как это им соответствует, на странице обсуждения здесь в форме «Эта статья соответствует критериям A и B, потому что ...» и отправьте мне ответ через WP: ECHO или оставьте заметку на User Обсуждение: Пиотрус . Спасибо.

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 09:36, 13 ноября 2020 (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Пинг к администраторам [ править ]

Это просто сообщение администраторам о том, что Википедия: В новостях / Кандидаты # (Готово) Продолжается: протест индийских фермеров 2020 года готов и ожидает публикации либо с рекламным объявлением, либо как Текущий , как вы сочтете нужным на основе обсуждения там. Boud ( разговор ) 00:19, 7 декабря 2020 (UTC)

Закрытие после публикации. Несколько администраторов следят за ITNC, поэтому нет необходимости обращаться за помощью. 331dot ( разговорное ) 15:26, 7 декабря 2020 (UTC)

Всепольская забастовка женщин [ править ]

Дорогой Буд, меня беспокоит беспристрастность редактирования, когда речь идет о статье "All-polish women strike". Странно, что вы обращаетесь с предупреждениями ко мне, а не к пользователю Trasz и другим анонимам, которые постоянно удаляют исходную информацию? Утверждения, которые я добавил, ложны? О релевантности: что актуально? Заявление о Суханове можно рассматривать как незначительную деталь. Но не снимаю. Акты символического насилия со стороны многих организаторов и протестующих, разрушение памятников и т. Д. Являются важными признаками протеста. Также важно отсутствие четкого осуждения насилия со стороны организаторов. Я процитировал саму Марту Лемпарт и добавил первоисточник. Так что не направляйте на меня свои угрозы, а помогите написать объективную статью. - Предыдущий неподписанный комментарий добавленSemper liber sum ( Обсуждение • вклад ) 18:45, 7 декабря 2020 (UTC)

Лучшее место для обсуждения этого - Talk: All-Poland Women's Strike # Граффити на церквях, массовые беспорядки - какое-то отношение к OSK? Буд ( разговор ) 19:27, 7 декабря 2020 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 19 декабря [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что, когда вы недавно редактировали Университет Ла Верна , вы добавили ссылку, указывающую на страницу многозначного определения Franchise .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:07, 19 декабря 2020 г. (UTC)

С Рождеством Христовым! [ редактировать ]

судебная экспертиза выборов [ править ]

Я только что обнаружил через вашу пользовательскую страницу, что вы были автором известной статьи о применении закона Бенфорда по результатам иранских выборов 2009 года. Я читал об этом десять лет назад. Это восхитительно. Вы писали на эту тему с тех пор? Калорес ( разговор ) 04:01, 26 декабря 2020 (UTC)

@ Калорес : Рада, что тебе понравилось. :) Моя основная тема - космология, поэтому краткий ответ относительно закона Бенфорда - «почти ничего», не считая рецензирования статьи. Я написал главу в этой несвободной книге Принстона, которую координировал Стивен Дж. Миллер (не тот, кто Трамп), и несколько недель назад я сделал быстрые вычисления, которые Рейтер включил в свою проверку фактов о "Элвисе жив!" слухи о президентских выборах в США.
Что вам может показаться интересным, поскольку вы оценили статью 2009 года (прошедшую экспертную оценку в JApS) , так это мой документ по SARS-CoV-2 , который в настоящее время ожидает отчета (отчетов) об экспертной оценке. Это снова статья о «статистических признаках вероятного мошенничества», использующая совершенно другой метод, но снова основанная на «том, что очевидно для астронома». Вот краткое популярное объяснение. Польша оказалась одним из «второстепенных героев» газеты. Алжир и Беларусь - «чемпионы» в борьбе с пуассоновским шумом . Статья призвана стать одним из нового поколения количественных научных статей, направленных на высококачественную и долгосрочную воспроизводимость.: любой ученый-количественник с разумными навыками в области научных вычислений должен иметь возможность проверить всю цепочку от исходных данных до формы документа в формате pdf. Буд ( разговор ) 11:48, 26 декабря 2020 (UTC)

Предложение грамматической ошибки [ править ]

Спасибо за ваше предложение по поводу грамматических ошибок, которые я исправляю. Независимо от грамматических вопросов, я не конкурирую с Julietdeltalima , я создаю правку, которая говорит об открытости Википедии. Смотрите это изменение по Ирине Чуйко , он не имеет ни малейшего понятия , что он делает при редактировании страницы , которая означает «изменила Киев в Киев 9 раз». Несмотря на то, что название шоу, в частности, называется « Киев день и ночь» , а не « Киев» , согласно источникам или даже на украинском языке, этот редактор изменил правильное название без уважительной причины. Вы должны увидеть, как они отредактировали тему, а не только грамматику. 196.188.241.215 ( разговорное ) 06:50, 13 февраля 2021 (UTC)

Я рад, что ты не разочаровался. :) Я не хотел вдаваться в конкретные конфликты редактирования - вы всегда можете попросить сторонних редакторов помочь, если конфликт трудно разрешить. Я просто прокомментирую, что украинский язык обычно пишется кириллицей , и поскольку русский язык широко используется в Украине (я не знаю политических последствий выбора языка там), существует проблема транслитерации с любого из них. Украинский или русский на латинский алфавит - что часто приводит к долгим спорам о «правильной» транслитерации. См. Разговор: Мария Калесникавадля недавних дебатов с длинными заголовками о белорусах, пытающихся восстановить демократию в Беларуси. (Кстати, комментарии на страницах обсуждения обычно добавляются внизу .) Boud ( обсуждение ) 13:40, 13 февраля 2021 г. (UTC)

Запрос помощи по расширению статьи [ править ]

Привет

Просим вас посетить черновик статьи : Сексуальная политика и, пожалуйста, расширьте их, если вам интересно.

Спасибо и теплые пожелания

Букку ( разговор ) 06:35, 17 февраля 2021 (UTC)

Ваши правки по Эритрее [ править ]

Я восстановил ваши правки о населении Эритреи. Поскольку вы не участвовали в обсуждении и вносили изменения, не достигнув консенсуса. Также вы внесли несколько изменений, чтобы включить обвинения в преступлениях, предположительно совершенных Эритреей в конфликте в Тигре. Эти утверждения не проверены и не подходят для данной статьи. Личджоэл9 ( разговор ) 18:21, 26 февраля 2021 (UTC)

Обсуждения можно найти на Talk: Eritrea и Talk: Eritrean Defense Forces . Хороший обзор истории о « постоянных, широко распространенных и систематических нападениях на гражданское население и ... преступлениях против человечности и ... преступлениях порабощения, тюремного заключения, насильственных исчезновений, пыток, других бесчеловечных действий, преследований, изнасилований и убийств » в Эритрея, как указано в Универсальном периодическом обзоре Эритреи 2019 года, проведенном Советом по правам человека Организации Объединенных Наций, может помочь любому, кто заинтересован в наблюдении за обсуждением. Буд ( разговор ) 01:04, 27 февраля 2021 (UTC)

Уведомление о дискреционных санкциях для Африканского Рога [ править ]

Дуг Weller разговор 16:32, 28 февраля 2021 (UTC)

LISTGAP [ править ]

Привет, просто напомню, что когда вы отвечаете на :*, можно выбрать :**или :*:. ::*это всегда неправильно . (Многие редакторы этого не знают, и это еще не конец света, но лучше понять это правильно, когда сможете.) WhatamIdoing ( разговор ) 22:35, 1 марта 2021 г. (UTC)

@ WhatamIdoing : Это не конец света, до которого еще около 4,5 млрд лет, но это немного смущает. : P Спасибо за исправление здесь и в AN / I! :) Boud ( разговор ) 22:46, 1 марта 2021 (UTC)

Военные преступления в Тигрейской войне [ править ]

Привет Буд , вы добавили резню на школьном дворе Оромо в 2020 году к Военным преступлениям в войне с Тигре, заявив, что геноцид в целом в рамках военного преступления Тигре вызывает споры. он должен был находиться на странице "Эфиопия", а не на странице о военных преступлениях в Тигре. держать материи отдельно, не связанные друг с другом. однако вы настояли на том, чтобы появилось на странице. Поэтому я добавил ссылку на связанные массовые убийства, чтобы обозначить дело, относящееся ко всем. Будьте осторожны, редактируя очень деликатные вопросы. MfactDr ( talk ) 00:13, 4 марта 2021 г. (UTC)

@ MfactDr : Я перейду на страницу обсуждения статьи через мгновение ... Буд ( разговор ) 00:23, 4 марта 2021 г. (UTC)

Женщины в красном [ править ]

Привет, Бауд, и добро пожаловать в «Женщины в красном». Я действительно рад видеть, что мы можем извлечь пользу из вашего обширного опыта редактирования, теперь, когда вы намерены тратить больше времени на создание биографий женщин. В этой связи, если вы еще этого не сделали, возможно, вам будет полезно просмотреть наш Букварь по созданию биографий женщин . Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо трудности или вам понадобится помощь. Удачного редактирования! - Ipigott ( обсуждение ) 13:07, 7 марта 2021 года (UTC)

Март 2021 года в Women in Red [ править ]

- Ipigott ( разговор ) 13:07, 7 марта 2021 г. (UTC)

Март 2021 г. [ править ]

Facttell ( разговор ) 15:42, 15 марта 2021 (UTC)

Пожалуйста, прекратите вандализировать страницу Сил обороны Эритреи [ править ]

Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в Силах обороны Эритреи . Ваши правки, по всей видимости, представляют собой вандализм, и были отменены . Если вы хотите поэкспериментировать, используйте свою песочницу . Повторный вандализм может привести к потере прав редактирования . Спасибо. Facttell ( разговор ) 16:45, 15 марта 2021 (UTC)

Это не вандализм, это называется WP: NPOV и WP: NOTCENSOR . Буд ( разговор ) 16:47, 15 марта 2021 (UTC)
Для протокола, консенсуса достигнуто не было, и материал, который вы хотите добавить в EDF, содержит серьезные проблемы. Кроме того, статья EDF в настоящее время предвзята против EDF. Материал, который вы хотите добавить, только усиливает предвзятость, поэтому делает POV страницы "EDF плохой". Критика организации - это нормально, но вплоть до того, что она является клеветой, особенно со стороны активных участников конфликта, т.е. Amnesty и HRW в сговоре с TPLF, делает эти отчеты недостоверными. Правительства Эритреи и Эфиопии отвергли это предложение. Кроме того, Amnesty и HRW специально не призвали НФОТ за свои военные преступления. Facttell ( разговор ) 18:09, 16 марта 2021 (UTC)
Это обсуждение закрыто . Поиск фактических ошибок (экстраординарные утверждения без доказательств) и логических ошибок в комментарии 18:09 16 марта 2021 года оставлен в качестве упражнения для читателя. Буд ( разговор ) 19:59, 16 марта 2021 (UTC)
Заключительный ответ Facttell: Щелкните функцию Показать, чтобы просмотреть полное обсуждение. С моей стороны, это обсуждение перенесено на страницу обсуждения сил обороны Эритреи. Проблема не решена, и добавление отчетов Amnesty International и HRW в качестве источников и добавление раздела «Война Тыграя» вызывает споры. Facttell ( разговор ) 01:39, 17 марта 2021 (UTC)
WP: NPOV , WP: ПРОВЕРКА , WP: NOTCENSOR ; Amnesty International и HRW как обычно надежные источники Буд ( разговор ) 11:47, 16 марта 2021 г. (UTC)
:: Продолжение добавления чего-то косвенного, если вообще подтвержденного, является явным вандализмом. Пожалуйста, перестаньте добавлять это, уже есть страница Tigray War. Страница EDF посвящена EDF, а не непроверенным и неподтвержденным, независимо от используемых вами источников. Эти изменения не относятся к делу и будут удалены за вандализм. Facttell ( разговор ) 16:52, 15 марта 2021 (UTC)
Военные преступления, совершенные военной силой, не имеют никакого отношения к теме этой военной силы. В настоящее время EDF фигурирует в главных заголовках международных новостей из-за своих военных преступлений. Буд ( разговор ) 16:55, 15 марта 2021 (UTC)
Непроверенные и неподтвержденные утверждения и обвинения не размещаются на странице EDF. На странице Tigray War есть все обвинения, которые вы хотите выдвинуть. Дублирование этого на странице EDF - это просто распространение дезинформации. Страница EDF должна быть о EDF, то есть о тренировочном батальоне и т. Д., А не об утверждениях, особенно о ласковых отчетах об амнистии и HRW, которые вызывают серьезную критику даже со стороны демократических стран. Так что это не относится к странице EDF. Facttell ( разговор ) 17:01, 15 марта 2021 (UTC)
Вы явно не читали WP: VERIFIABILITY . Пожалуйста, прочтите его и убедитесь, что вы его понимаете. Я не собираюсь убеждать вас в том, что находится на этой странице, поскольку эта страница уже является политикой Википедии. Прочтите WP: ПОДТВЕРЖДЕНИЕ . Щелкните ссылку и прочтите ее. Спасибо! Буд ( разговор ) 17:09, 15 марта 2021 (UTC)
Хорошо, я подтвердил, что и Amnesty, и HRW подвергались критике со стороны правительства, и их источники не всегда заслуживают доверия, и в данном конкретном случае 41 беженец по происхождению тиграяны сами подозреваются в принадлежности к группе самри, совершившей резню в Май-Кадре. Кроме того, какие бы обвинения против EDF ни содержались в резне в Аксуме, это не относится к странице EDF. Отчет об амнистии сильно оспаривается правительством Эритреи и Эфиопии, а также людьми и жертвами Май Кадра. Так что попытка добавить весьма противоречивый спорный материал, как будто факт недопустим, и вандализм. Facttell ( разговор ) 17:16, 15 марта 2021 (UTC)
  • Хорошо, я подтвердил, что и Amnesty, и HRW подвергались критике со стороны правительства. Поскольку основная цель Amnesty и HRW - критика нарушений прав человека со стороны правительства, неудивительно, что они критикуются со стороны правительства. Это не мешает им быть WP: RS в смысле Википедии. Правительство Эритреи предвзято поддерживает EDF и подвергается критике со стороны Универсального периодического обзора за преступления против человечности .
    Опять же, прочтите WP: NPOV : «Как правило, не удаляйте полученную информацию из энциклопедии исключительно на том основании, что она кажется предвзятой». ... «Удалить материал только тогда, когда у вас есть веские основания полагать , что это вводит в заблуждение или вводит в заблуждение читателей способами , которые не могут быть решены путем переписывания проход. » (Курсив добавлен)
    То, что вы утверждаете, вводящее в заблуждение, можно исправить, переписав отрывок. Ваше убеждение в том, что информация «дезинформирует или вводит в заблуждение», оправдывает только переписывание этой части текста, а не ее удаление. Буд ( разговор ) 22:17, 15 марта 2021 (UTC)
В EDF явно не хватает данных о EDF, о которых идет речь в статье. У Tigray War уже есть страница, и дублирование ее в EDF вводит в заблуждение и выходит за рамки статьи. Кроме того, любые обвинения против EDF, которые оспариваются уже во время Тыграйской войны и военных преступлений, не могут быть добавлены как общепризнанный факт. Тот факт, что Amnesty и HRW обвиняют и пишут отчет, не делает этот отчет надежным. А с достоверностью можно поспорить. Любое упоминание о войне с Тыграем в EDF, когда и EDF, и правительства Эритреи и Эфиопии отрицали ее присутствие, выдвигает неподтвержденные и непроверенные обвинения, следовательно, вандализм. Facttell ( разговор ) 22:33, 15 марта 2021 (UTC)
@ Facttell : Я не думаю, что вы читали WP: VERIFIABILITY или WP: NPOV или мою цитату из WP: NPOV в моем комментарии от 22:17 15 марта 2021 года. Пожалуйста, прочтите эти основные правила Википедии. Буд ( разговор ) 23:39, 15 марта 2021 (UTC)
Я это сделал, и нейтралитет Amnesty и HRW в конфликте очень сомнительный, поэтому представление и то, что они сообщают, не проверены, а являются просто словами потенциальных военных преступников, скрывающихся в лагерях беженцев. Ссылка предоставлена ​​в Обсуждении Тигрейской войны. Facttell ( разговор ) 01:44, 16 марта 2021 (UTC)
Amnesty и HRW обычно считаются надежными источниками информации о правах человека (не на 100% нейтральными, но критика со стороны почти всех правительств в мире на протяжении более полувека свидетельствует о том, что общая предвзятость не очень сильна или последовательна). Тот факт, что вы лично выдвигаете гипотезу о том, что свидетели и выжившие лгут и на самом деле являются военными преступниками, недостаточен для удаления источников. Вместо этого мы можем добавитьИсточники утверждают, что Amnesty и HRW ошибаются, если они достаточно заметны и если они получены. (Кроме того, я рекомендую вам полностью прочитать отчеты Amnesty и HRW; если вы считаете, что они ошибаются, вы могли бы, по крайней мере, прочитать их как следует, чтобы увидеть, что они утверждают. Вы увидите несколько методов выполненных перекрестных проверок, например , что некоторые из интервьюируемых звонили из Аксума (на стационарных телефонах показаны коды городов), что спутниковые фотографии перекрестно сверяются с рассказами о вырытых могилах.) Буд ( разговор ) 03:25, 16 марта 2021 г. (UTC)
Я не один из тех, кто отрицает Amnesty или HRW обоих правительств, и вдобавок AI и HRW только удвоили свои усилия, не желая проверять свои источники или получать информацию от обоих правительств. Если бы они были действительно нейтральными и беспристрастными, они бы опросили жертв как минимум в Эфиопии. Я не знаю, что им отказано в доступе в Эфиопию. Также их расследование уже проводится эфиопской организацией по правам человека, которая не зависит от политической партии, находящейся у власти в Эфиопии. AI и HRW должны были консультироваться и сотрудничать, как они это делают с западными правительствами, однако их нежелание делать это и повторение того, что пропаганда НФОТ, делает их стороной в конфликте, а не нейтральным источником. Также война с Тыграем не относится к странице EDF, тема касается EDF, а не того, в чем их обвиняют!Я думаю, что война с Тыграем уже покрывает любые обвинения. Эти две темы представляют собой разные темы и рассматриваются на отдельных страницах. EDF уже связан с Tigray, но повторяющиеся здесь данные о войне с Tigray затуманивают страницу. Если вы продолжите, страница EDF, по сути, будет просто обвинениями со страницы войны Тыграя. Эта страница нуждается в доработке, но не в беспорядке!Facttell ( разговор ) 03:42, 16 марта 2021 (UTC)
Как я сказал, вы должны прочитать отчеты. Весь смысл использования источников в Википедии заключается в том, что мы должны читать и понимать используемые источники. Amnesty 25 февраля 2021 года : страница 5, сноска 2: Amnesty International по-прежнему пытается обеспечить доступ в региональный регион Тыграй для проведения расследования на местах после официального запроса, сделанного 3 декабря 2020 года. Другие международные следователи по правам человека не имеют Формального доступа к Тыграю тоже нет. ; та же страница,18 февраля Amnesty International поделилась результатами исследования, представленными на этом брифинге, с послом Редуаном Хусейном, государственным министром иностранных дел Эфиопии и представителем оперативной группы по чрезвычайным ситуациям в Министерстве иностранных дел, но на момент написания не получила ответа. ; Хьюман Райтс Вотч, 5 марта 2021 г . : 18 февраля Хьюман Райтс Вотч представила свои выводы правительственным чиновникам Эфиопии и Эритреи, но не получила ответа. ; Хотя отсутствие доступа в районы конфликта затрудняет освещение конфликта, ...Не очень убедительно сказать, что ИИ только что повторил пропаганду НФОП; AI обвиняется в том, что он служит интересу федерального правительства Эфиопии к его отчету о резне в Май Кадра - отчеты Amnesty и EHRC (опубликованные на данный момент) о резне в Май Кадра дают очень похожие обзоры того, что произошло. EHRC имеет официальные(юридическая) независимость от федерального правительства, но (см. статью) его ресурсы (заработная плата, общее финансирование, другие ресурсы) слабые, и у нас нет независимых источников, подтверждающих, насколько фактически независима EHRC от федерального правительства. правительство. Существование EHRC, безусловно, является хорошей институциональной частью федеральных структур Эфиопии: если он получит признание как независимый и эффективный в качестве нейтрального правозащитного органа, то он может получить финансирование и другие ресурсы и внести больший вклад в комплексную правозащитную деятельность. контекст. Но EHRC еще не опубликовала свой отчет о резне в Аксуме, и, скорее всего, он будет подвергнут критике, по крайней мере, с некоторых сторон, а может быть, и со всех сторон, если он правильно выполнит свою работу. Буд ( разговор ) 04:11, 16 марта 2021 (UTC)

Давайте продолжим обсуждение на странице обсуждения EDF, у меня много проблем со страницей EDF. Я сравниваю страницу с другими военными страницами DF. То, как страница написана, и отсутствуют данные или мы подтверждаем, что данные есть в других статьях. Добавление всего из других статей просто сделает страницу нечитаемой и запутанной для других людей. Facttell ( разговор ) 22:48, 15 марта 2021 (UTC)

Данные о войне в Тигре не следует повторять в статье EDF. Страница EDF пока настроена против EDF. Вы хотите добавить больше обвинений против EDF, как это вообще довести эту страницу до NPOV? Facttell ( разговор ) 04:42, 16 марта 2021 (UTC)

NPOV не означает, что мы балансируем между хорошей и плохой информацией по теме; мы делаем так, чтобы баланс NPOV отражал то, что говорят лучшие источники. Например, в статье на рисунке Земли , нет нет прямых ссылок на Современные плоские верованиях Земли ; вы должны сначала нажать на плоскую Землю, чтобы увидеть общее историческое развитие идей плоской Земли, а оттуда перейти к теориям заговора. Я не предлагаю , чтобы исключить официальную эритрейскую правительственной информации на странице EDF, но под НТЗ, нет никаких оснований для исключения информации из Amnesty International и Human Rights Watch и Универсального периодического обзорасо страницы EDF. В любом случае, я согласен закрыть это конкретное обсуждение на моей странице обсуждения. Буд ( разговор ) 11:47, 16 марта 2021 (UTC)
Этот раздел обсуждения закрыт. Буд ( разговор ) 11:47, 16 марта 2021 (UTC)
  • Boud, я заблокировал Facttell как  Подтвержден носок Clownshking .-- Иезавел Поий BONS главных слов 20:45, 17 марта 2021 (UTC)

Апрельские editathons от Women in Red [ править ]


- Megalibrarygirl ( разговор ) 20:15, 22 марта 2021 (UTC) через MassMessaging

Барнстар для вас! [ редактировать ]