Быстрое удаление Майкла Берджесса
На Майкла Берджесса был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , потому что статья кажется о человеке или группе людей, но не указывает, как и почему эта тема примечательна: то есть почему статья на эту тему следует включить в энциклопедию. В соответствии с критериями быстрого удаления статьи, в которых не утверждается важность или значимость темы, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по поводу того, что обычно считается примечательным , а также с нашими рекомендациями по тематике значимости для биографий .
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его вверху статьи (чуть ниже существующего быстрого удаления или тега «db») вместе с добавлением примечания на странице обсуждения статьи с объяснением ваша позиция, но имейте в виду, что после того , как статья была помечена для быстрого удаления, если статья соответствует критериям, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политикам и рекомендациям Википедии. Jons63 22:44, 14 ноября 2007 г. (UTC){{hangon}}
Скорейшее удаление Майка Кавени
На Майка Кавени был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , потому что статья кажется о человеке или группе людей, но не указывает, как и почему эта тема примечательна: то есть почему статья на эту тему следует включить в энциклопедию. В соответствии с критериями быстрого удаления статьи, в которых не указывается важность или значимость темы, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по поводу того, что обычно считается примечательным , а также с нашими рекомендациями по тематике значимости для биографий .
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его вверху страницы (чуть ниже существующего быстрого удаления или тега «db») вместе с добавлением на странице обсуждения примечания с объяснением вашего положение, но имейте в виду, что после того , как статья была помечена для быстрого удаления, если статья соответствует критерию, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политикам и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья все же будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить прислать вам копию по электронной почте. TRAVELLINGCARI Моя история Расскажи мне свою 20:39, 17 марта 2008 (UTC){{hangon}}
Сентябрь 2009 г.
Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в энциклопедию, добавление контента без ссылки на надежный источник , как вы это сделали с рифмой Balliol , не соответствует нашей политике проверяемости . Взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о вкладе в эту энциклопедию. Если вы знакомы с Википедией: цитирование источников , воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Спасибо. Eeekster ( разговор ) 21:38, 27 сентября 2009 г. (UTC)
Dalvey
Спасибо.
Статья Далви была быстро удалена из Википедии. Это было сделано потому, что статья, которая, как представляется, была о реальном человеке, организации (группе, клубе, компании и т. Д. ), Или веб-контенте, не указала, как и почему эта тема примечательна, то есть почему статья о эта тема должна быть включена в Википедию. В соответствии с критериями быстрого удаления статьи, не указывающие на известность темы, могут быть удалены в любое время. Если вы можете указать, почему эта тема действительно примечательна, вы можете воссоздать статью, обязательно процитировав любые проверяемые источники .
Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по поводу того, что обычно считается примечательным , а для конкретных типов статей вы можете ознакомиться с нашими критериями для биографий , для веб-сайтов , для музыкантов или для компаний . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. NawlinWiki ( обсуждение ) 11:09, 16 октября 2009 г. (UTC)
Номинация на быстрое удаление Fakecharities.org
На Fakecharities.org был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , поскольку статья, похоже, посвящена веб-контенту, но не указывает, насколько и почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья на эту тему должна быть включен в энциклопедию. Согласно критериям быстрого удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по поводу того, что обычно считается значимым , а также с нашими рекомендациями по тематике значимости для веб-контента . Вы также можете рассмотреть возможность использования мастера, который поможет вам создавать статьи - см. Мастер статей .
Если вы думаете , что это уведомление было помещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавление в верхней части страницы , которая была номинирована на удаление (чуть ниже существующего быстрого удаления или «DB» тег), в сочетании с добавлением к сведению на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того , как страница была помечена для быстрого удаления, если страница соответствует критерию, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая будет отображать ее в большей степени в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница все же будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов, чтобы попросить их проверить страницу или отправить вам копию по электронной почте. Энди ( разговор ) 12:10, 3 ноября 2009 (UTC){{hangon}}
Ноябрь 2009 г.
Пожалуйста, не добавляйте комментарии или свой личный анализ к статьям Википедии. Это нарушает политику нейтральной точки зрения Википедии и нарушает формальный тон, который ожидается в энциклопедии. Спасибо. Энди ( разговор ) 12:15, 3 ноября 2009 (UTC)
Неизвестные BLP
Привет, Калиост! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас, что две из созданных вами статей помечены как « Неизвестные биографии живых людей» . Политика в отношении биографий живых людей требует, чтобы была получена вся личная или потенциально спорная информация. Кроме того, для обеспечения возможности проверки все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если вы приведете эти статьи в соответствие со стандартами, это очень поможет нам с текущим отставанием в 1575 статей. После того, как на статьи будут даны адекватные ссылки, удалите тег {{ unreferencedBLP }}. Вот список:
- Роберт Следж - Источники поиска: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · ссылки на WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL
- Энтони Браун (Великобритания политика) - источники поиск: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL
Спасибо! - DASHBot ( обсуждение ) 01:45, 16 января 2010 г. (UTC)
Speedy делеция выдвижение Марка Эпплбауму
На Марка Эпплбаума был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , поскольку статья кажется о человеке или группе людей, но в ней не указывается, как и почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья о этот предмет должен быть включен в энциклопедию. Согласно критериям быстрого удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по поводу того, что обычно считается примечательным , а также с нашими рекомендациями по тематике значимости для биографий . Вы также можете рассмотреть возможность использования мастера, который поможет вам создавать статьи - см. Мастер статей .
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его вверху страницы, которая была номинирована для удаления (чуть ниже существующего быстрого удаления или тега «db» - если такой тег не существует, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление, и добавление тега Hangon не требуется), вместе с добавлением примечания на страницу обсуждения, объясняющего вашу позицию, но имейте в виду, что после того , как страница была помечена для быстрого удаления, если страница соответствует критерию, быть удаленным без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая будет отображать ее в большей степени в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница все же будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов, чтобы попросить их проверить страницу или отправить вам копию по электронной почте. Fiddle Faddle ( разговор ) 08:20, 24 июня 2010 (UTC){{hangon}}
- В каком-то смысле это оскорбление для Википедии - опубликовать половину предложения и подумать, что мы это примем. Если вы не готовы написать хорошую статью, оставьте ее кому-нибудь другому. Если вам нужно время, поработайте в User: Cagliost / sandbox, пока он не будет готов. - RHaworth ( обсуждение · вклад ) 11:21, 24 июня 2010 г. (UTC)
- Что за хуй. cagliost ( разговор ) 08:37, 26 сентября 2012 (UTC)
Выдвижение Ильи Чашника на быстрое удаление
На Илью Чашника поставлен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A1 критериев быстрого удаления , поскольку это очень короткая статья, не дающая читателю особого контекста или не содержащая его. Пожалуйста, обратитесь к Wikipedia: Stub, чтобы узнать о наших минимальных информационных стандартах для коротких статей. Также обратите внимание, что статьи должны быть на известные темы и содержать ссылки на надежные источники , подтверждающие их содержание. Вы можете рассмотреть возможность использования мастера, который поможет вам создавать статьи - см. Мастер статей .
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его вверху страницы, которая была номинирована для удаления (чуть ниже существующего быстрого удаления или тега «db» - если такой тег не существует, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление, и добавление тега Hangon не требуется), вместе с добавлением примечания на страницу обсуждения, объясняющего вашу позицию, но имейте в виду, что после того , как страница была помечена для быстрого удаления, если страница соответствует критерию, быть удаленным без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая будет отображать ее в большей степени в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница все же будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов, чтобы попросить их проверить страницу или отправить вам копию по электронной почте. Макс Виве | Хочешь поговорить со мной? 08:26, 24 июня 2010 г. (UTC){{hangon}}
Статьи на удаление номинация Ильи Чашника
Я выставил на удаление Илью Чашника , статью, которую вы написали . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в Википедии: Статьи для удаления / Илья Чашник . Ваше мнение по этому поводу приветствуется на той же странице обсуждения; Кроме того, вы можете отредактировать статью, чтобы решить эти проблемы. Спасибо за ваше время.
Свяжитесь со мной, если вы не знаете, почему вы получили это сообщение. Макс Виве | Хочешь поговорить со мной? 09:12, 24 июня 2010 г. (UTC)
Предлагаемое исключение из Брюс Колдуэлл (экономический историк)
Статью Брюса Колдуэлла (экономического историка) было предложено удалить, потому что в соответствии с политикой Википедии все биографии живых людей, созданные после 18 марта 2010 года, должны иметь по крайней мере один источник, который напрямую поддерживает материал в статье.
Если вы написали статью, прошу не обижаться. Вместо этого подумайте об улучшении статьи. Чтобы получить помощь по вставке ссылок, см. Википедия: Ссылки для начинающих или спросите в Википедии: Справочная служба . После того как вы предоставили хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp }}. Не удаляйте тег, если статья не из источника. Если вы не можете предоставить такой источник в течение десяти дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить ее. Rettetast ( разговор ) 06:08, 26 июня 2010 (UTC)
Июль 2010 г.
Добро пожаловать в Википедию. Каждый может внести свой вклад в энциклопедию, но когда вы добавляете или изменяете контент, как вы это делали в статье Ким Ир Сен , пожалуйста , укажите надежный источник содержания вашего редактирования. Это особенно важно при добавлении или изменении каких-либо фактов или цифр и помогает поддерживать нашу политику проверяемости . Взгляните на Википедию: цитирование источников информации о цитировании источников и страницу приветствия, чтобы узнать больше о вкладе в эту энциклопедию. Спасибо. Уильям Эйвери ( разговор ) 15:51, 6 июля 2010 г. (UTC)
Номинация Нормана Кокера на быстрое удаление
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
На Нормана Кокера был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , поскольку статья кажется о человеке или группе людей, но в ней не указывается, как и почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья о этот предмет должен быть включен в энциклопедию. Согласно критериям быстрого удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по поводу того, что обычно считается примечательным .
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив {{hang on}}
его вверху страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления, или тегом «db»; если такого тега нет существует, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление, и добавление тега для зависания не требуется) вместе с добавлением примечания на страницу обсуждения, объясняющего вашу позицию, но имейте в виду, что после того , как страница была помечена для быстрого удаления, если страница соответствует критерий, он может быть удален без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая будет отображать ее в большей степени в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии. Если страница удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов, чтобы попросить администратора проверить страницу или отправить вам копию по электронной почте. Э. Фоккер ( разговор ) 22:47, 19 ноября 2010 г. (UTC)
Барнстар для вас!
Оригинальный Barnstar | |
Спасибо за создание Мэри Бакленд ! Эндрю Грей ( разговор ) 11:27, 24 сентября 2012 (UTC) |
ДЫК
Думали ли вы о том, чтобы предложить эту статью для раздела " Знали ли вы " на главной странице? Он соответствует критериям - при условии, что вы отправите заявку в течение следующих пяти дней. Если вы хотите это сделать, прочтите ссылку выше и узнайте, как опубликовать новую номинацию . Я проделывал это несколько раз, поэтому, если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь их задавать (я некоторое время смотрю вашу страницу). RockMagnetist ( разговор ) 15:34, 24 сентября 2012 (UTC)
DYK для БАКЛЕНД Мэри
- Эндрю Грей ( разговор ) 22:38, 5 октября 2012 г. (UTC)
Speedy делеция выдвижение Энтони Дж Эванс
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
На Энтони Дж. Эванса был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , поскольку статья кажется о человеке или группе людей, но в ней не указывается, как и почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья о этот предмет должен быть включен в энциклопедию. Согласно критериям быстрого удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по поводу того, что обычно считается примечательным .
Если вы считаете, что страница была номинирована по ошибке, оспорите номинацию, нажав кнопку с надписью «Щелкните здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление» в теге быстрого удаления. Вы перейдете на страницу обсуждения, где сможете объяснить, почему, по вашему мнению, эту страницу не следует удалять. Вы также можете посетить страницу обсуждения страницы, чтобы указать свои причины, но имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию, которая соответствует политике и рекомендациям Википедии . Если страница удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов, чтобы попросить администратора проверить страницу или отправить вам копию по электронной почте. красный пес шесть ( разговор ) 09:38, 18 октября 2012 (UTC)
К вашему сведению
Ваше «черпание» статьи Мэри Бакленд было упомянуто в Nature . Ура, Gobōnobō + c 08:58, 24 октября 2012 г. (UTC)
Speedy делеция выдвижение Трон и алтарь
На трон и алтарь был помещен ярлык с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в рамках раздела G6 критериев для быстрого удаления , поскольку она является сиротой страницей неоднозначности , которые либо
- устраняет неоднозначность двух или менее существующих страниц Википедии, название которых заканчивается на «(значение)» (т. е. существует основная тема ); или же
- устраняет неоднозначность (ноль) существующих страниц Википедии, независимо от ее названия.
В соответствии с критериями быстрого удаления такие страницы могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, обратитесь к руководству по устранению неоднозначности для получения дополнительной информации .
Если вы считаете, что страница была номинирована по ошибке, оспорите номинацию, нажав кнопку с надписью «Щелкните здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление» в теге быстрого удаления. Вы перейдете на страницу обсуждения, где сможете объяснить, почему, по вашему мнению, эту страницу не следует удалять. Вы также можете посетить страницу обсуждения страницы, чтобы указать свои причины, но имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию, которая соответствует политике и рекомендациям Википедии . § FreeRangeFrog 18:02, 14 ноября 2012 г. (UTC)
Номинация на быстрое удаление из Списка людей, известных как Мудрец
Привет Калиост,
Я хотел сообщить вам, что я только что пометил список людей, известных как Sage, для удаления, потому что в статье четко не говорится, почему эта тема настолько важна, чтобы ее можно было включить в энциклопедию.
Если вы считаете, что статью не следует удалять, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.
Вы можете оставить заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть вопросы. Макро ( разговор ) 00:10, 4 ноября 2013 (UTC)
Номинация на быстрое удаление группы The Absurd
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
На полосе абсурда был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , потому что статья, похоже, посвящена группе или музыканту, но не указывает, как и почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья на эту тему следует включить в энциклопедию. Согласно критериям быстрого удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочтите больше о том, что принято считать примечательным .
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Щелкните здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница будет удалена, и вы хотите получить удаленный материал для справки в будущем или улучшений, вы можете оставить заявку здесь . Epeefleche ( разговор ) 04:29, 24 марта 2014 (UTC)
Номинация Чарльза Винса на быстрое удаление
Привет Калиост,
Я хотел сообщить вам, что я только что пометил Чарльза Винса для удаления, потому что в статье четко не говорится, почему эта тема настолько важна, чтобы ее можно было включить в энциклопедию.
Если вы считаете, что статью не следует удалять, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.
Вы можете оставить заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть вопросы. Амортиас ( T ) ( C ) 19:43, 30 мая 2014 г. (UTC)
Номинация Фила Мэттингли за быстрое исключение
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
На Фила Маттингли был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , поскольку статья кажется о человеке или группе людей, но в ней не указывается, как и почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья о этот предмет должен быть включен в энциклопедию. Согласно критериям быстрого удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочтите больше о том, что принято считать примечательным .
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Щелкните здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница будет удалена, и вы хотите получить удаленный материал для справки в будущем или улучшений, вы можете оставить заявку здесь . ~ | twsx | разговор продолжение | ~ 11:22, 11 июня 2014 г. (UTC)
Номинация на быстрое исключение от Общества молитвенников (Англия)
Привет Калиост,
Я хотел сообщить вам, что я только что пометил Общество молитвенников (Англия) для удаления, потому что в статье четко не говорится, почему эта тема настолько важна, чтобы ее можно было включить в энциклопедию.
Если вы считаете, что статью не следует удалять, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.
Вы можете оставить заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть вопросы. Ванджагение ( разговорное ) 16:27, 12 июня 2014 (UTC)
Июнь 2014 г.
Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, как вы это сделали в « Пропущенный звонок» , не проверив его, указав надежный источник . Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями в Википедии: цитирование источников и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Спасибо. Макгеддон ( разговор ) 11:56, 19 июня 2014 (UTC)
Нарушение авторских прав в Quentin Crewe
Вы не можете просто скопировать текст из газет и вставить его в Википедию. Вы должны переписать это своими словами, и вы не можете просто изменить одно или два слова. Я приказал Квентину Крю устранить нарушения авторских прав. В будущем вы должны использовать встроенные цитаты , такие как ... , для поддержки текста, который вы добавляете, особенно в биографии ( биографии живых людей имеют более строгие требования). Чтобы цитировать один и тот же источник несколько раз, вы можете использовать именованные ссылки , например ... . Затем, когда вам понадобится снова использовать ссылку, вы можете процитировать ее с помощью . Помните, что при написании статьи вы должны использовать свои собственные слова. Если вы хотите использовать прямые цитаты, вы можете использовать
или кавычки: Джейн-журналист из The New York Times назвала книгу «триумфальным возвращением к форме». Если вы решите перефразировать чьи-то слова, вы должны указать авторство: по словам Джейн Журналист из The New York Times , книга была возвращением к форме для автора. Разумеется, после каждого из этих утверждений вам нужно будет указать ссылку. NinjaRobotPirate ( разговор ) 22:44, 19 июня 2014 (UTC)
- Я уже однажды предупреждал вас об этом. Не добавляйте исходный текст обратно. Это не только плагиат, но и нарушение авторских прав. Вы изменили несколько слов в предложении из исходных статей NYT и Independent , и этого недостаточно. Если вы продолжите добавлять защищенный авторским правом текст, вас могут заблокировать. Все, что вам нужно сделать, это следовать инструкциям, которые я изложил выше. Во избежание проблем с плагиатом укажите авторство . Чтобы избежать проблем с авторским правом, используйте свою формулировку . Не стоит просто заменять несколько слов здесь и там в своих предложениях. Вы также должны правильно цитировать свои источники; нецитированная информация может быть оспорена и удалена. NinjaRobotPirate ( разговор ) 21:25, 20 июня 2014 (UTC)
Предлагаемое удаление рынка Битва при Аль-Ваки
Статью « Битва на рынке Аль-Ваки » было предложено удалить по следующим причинам:
- Ничем не примечательная схватка, никаких заявлений о знатности.
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. TheLongTone ( разговорное ) 16:42, 23 июня 2014 (UTC)
- Достаточно справедливо, но всегда полезно включить какое-нибудь заявление о известности, прежде чем размещать статью. TheLongTone ( разговор ) 17:01, 23 июня 2014 (UTC)
Лиз де ла Саль
Привет! Кажется, вы недавно создали безотносительную биографию живого человека : Лиз де ла Саль . Сообщество решило, что все новые биографии живых людей должны содержать надежный источник , подтверждающий хотя бы одно заявление, сделанное о человеке в статье в соответствии с нашей политикой проверяемости . Пожалуйста, добавьте ссылки как можно скорее. Спасибо! - LaraBot ( разговор ) 00:10, 24 июня 2014 г. (UTC)
Тег Overquote
Я хотел направить специальное приглашение принять участие в обсуждении на Wikipedia_talk: Quotations # How_to_cite_examples_of_an_idea.2Fargument , поскольку это обсуждение было вызвано вашим использованием тега избыточного цитирования. 165.189.37.11 ( разговорное ) 21:28, 7 июля 2014 (UTC)
Спасибо! Нашел. cagliost ( разговор ) 07:54, 8 июля 2014 (UTC)
Предлагаемое исключение из списка мест им мест
Привет, Калиост. Я хотел сообщить вам, что предлагаю удалить статью, которую вы начали, Список мест, названных в честь мест , потому что я не думаю, что она соответствует нашим критериям для включения. Если вы не хотите, чтобы статья удалялась:
- редактировать страницу
- удалите текст, который выглядит следующим образом: {{предлагаемое удаление / датировано ...}}
- сохранить страницу
Кроме того, не забудьте объяснить, почему, по вашему мнению, статью следует оставить в сводке редактирования или на странице обсуждения статьи . Если вы этого не сделаете, он все равно может быть удален позже.
Вы можете оставить заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть вопросы. Пользователь: Woohookitty Обеззараживание дурака! 10:11, 8 сентября 2014 г. (UTC)
Заглушки
Еще в 2004 году, когда вы только присоединились к WP, вы создали несколько минимальных людей; Интересно, не могли бы вы вернуться к тем, над которыми с тех пор не работали, и немного их заполнить? DGG ( разговор ) 05:21, 2 октября 2014 (UTC)
Предлагаемое исключение из Джека Farthing
Статью Джека Фартинга было предложено исключить, поскольку на нее нет ссылок. В соответствии с политикой Википедии , эта вновь созданная биография живого человека будет удалена, если в ней нет хотя бы одной ссылки на надежный источник, который напрямую поддерживает материал в статье.
Если вы написали статью, прошу не обижаться. Вместо этого подумайте об улучшении статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. Раздел «Ссылки для начинающих» или обратитесь в службу поддержки . После того как вы предоставили хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp }}. Не удаляйте тег, если статья не из источника. Если вы не можете предоставить такой источник в течение семи дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить ее. Benboy00 ( разговор ) 16:20, 13 января 2015 (UTC)
Незначительные правки
Многие из ваших недавних правок, в том числе это правка Мэтта Ридли [1] , помечены как незначительные правки, хотя большинство из них не соответствуют критериям WP: MINOR . В частности, «Незначительное изменение - это то, что, по мнению редактора, не требует рецензирования и никогда не может быть предметом спора». С уважением, Джонатан А. Джонс ( выступление ) 09:48, 25 июня 2015 г. (UTC)
- Я принимаю упрек в адрес Мэтта Ридли, извините. (Я думаю, что по крайней мере 13 из последних 15 моих правок, помеченных как второстепенные, были правильно отмечены. В любом случае я постараюсь правильно использовать эту функцию в будущем.) Cagliost ( доклад ) 10:39, 25 июня 2015 г. (UTC )
- Спасибо. Чтобы было ясно, я не думаю, что какие-либо из ваших правок были особенно спорными; Просто у меня очень низкий порог «никогда не мог». Джонатан А. Джонс ( разговорное ) 15:19, 25 июня 2015 (UTC)
Справочные ошибки 24 июля
Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил, что выполненное вами редактирование могло привести к ошибкам при ссылках. Это выглядит следующим образом:
- В списке самых распространенных фамилий в Северной Америке странице, ваши изменения вызвали список отсутствующих ссылок ( помощь | помощь со ссылками группы ) . ( Исправить | Обратиться за помощью )
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , сообщите об этом моему оператору . Спасибо, ReferenceBot ( обсуждение ) 00:19, 25 июля 2015 (UTC)
Предлагаемое исключение из Лучано Пелликани
Статью Лучано Пелликани было предложено исключить, поскольку на нее нет ссылок. Согласно политике Википедии , эта биография живого человека будет удалена, если в ней нет хотя бы одной ссылки на надежный источник, который напрямую поддерживает материал в статье.
Если вы написали статью, прошу не обижаться. Вместо этого подумайте об улучшении статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. Раздел «Ссылки для начинающих» или обратитесь в службу поддержки . После того как вы предоставили хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp }}. Не удаляйте тег, если статья не из источника. Если вы не можете предоставить такой источник в течение семи дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить ее. Cahk ( разговорное ) 16:09, 13 октября 2015 (UTC)
Патологический альтруизм был номинирован на премию "Знаете ли вы, что"
- Привет, не могли бы вы немного улучшить статью « Патологический альтруизм» ? В эту статью можно добавить еще 2-3 строчки. Я номинировал его на DYK, и он может появиться на главной странице. Прошу добавить 2-3 строчки. Пожалуйста, человек 3015 РАЗГОВОР 11:05, 10 ноября 2015 г. (UTC)
DYK для патологического альтруизма
Грэм Бартлетт ( разговор ) 00:02, 19 ноября 2015 (UTC)
Извинения
Извините за предупреждение о вандализме, но вам следовало оставить сводку редактирования, объясняющую удаление такого большого количества текста из статьи Эрика Диллона, 19-го виконта Диллона . В Википедии сейчас столько озорства. Ваш Quis separabit? 18:20, 18 января 2016 г. (UTC)
Ты прав, я должен был - ты поступил правильно. cagliost ( разговор ) 10:03, 19 января 2016 (UTC)
Номинация Чарльза Винса на быстрое удаление
Привет Калиост,
Я хотел сообщить вам, что я только что пометил Чарльза Винса для удаления, потому что в статье четко не говорится, почему эта тема настолько важна, чтобы ее можно было включить в энциклопедию.
Если вы считаете, что статью не следует удалять, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.
Вы можете оставить заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть вопросы. Проф. Мак ( выступление ) 20:31, 14 июня 2016 г. (UTC)
Выдвижение списка необычных футбольных матчей для исключения
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Список необычных футбольных матчей» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Список необычных футбольных матчей до достижения консенсуса, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. KJ Обсудить? 19:08, 15 июня 2016 г. (UTC)
- Спасибо для запуска этой страницы и для ваших комментариев в этой дискуссии , но вы еще не разместили наглый ! Голос . Я рекомендую вам ввести « Сохранить» , « Удалить» или « Объединить», поскольку они имеют больший вес, чем более общие комментарии. Эндрю Д. ( разговор ) 19:34, 17 июня 2016 (UTC)
Предлагаемое исключение Jiffy Packaging Company
Статью Jiffy Packaging Company было предложено удалить по следующим причинам:
- В этой статье нет четкого утверждения, что эта тема примечательна.
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Slashme ( разговор ) 18:45, 8 июля 2016 (UTC)
Страница, которую вы открыли (Благотворительная организация Генри Смита), была рассмотрена!
Спасибо за создание благотворительной организации Генри Смита , Калиост!
Редактор Википедии Блитвуд только что просмотрел вашу страницу и написал для вас следующую заметку:
Я добавил некоторые дополнительные ссылки и категории, и связывает страницу обсуждения с WikiProject организаций. Надеюсь, все в порядке!
Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Блитвуда .
Узнайте больше о курировании страниц .
Ложки Wetherspoons
Привет Калиост. Люди комментируют ваш запрос на переезд . Похоже, вы не видели недавнего обсуждения на странице обсуждения. Не беспокойтесь, вы можете просто удалить запрошенный шаблон перемещения (возможно, с комментарием, что он был помещен по ошибке), и это закроет вопрос. С уважением, SilkTork ✔ Время чая 22:36, 19 сентября 2016 г. (UTC)
Способы улучшить галерею на Ньюпорт-стрит
Привет, я Люк 1021 ККОН. Калиост, спасибо за создание галереи на Ньюпорт-стрит !
Я только что пометил страницу, используя наши инструменты курирования страниц , как имеющую некоторые проблемы, которые нужно исправить. Очевидно, вы можете очень хорошо писать, и это, очевидно, известная тема. Пожалуйста, следуйте инструкциям, которые я представил. Заботиться!
Теги могут быть удалены вами или другим редактором после решения упомянутых в них проблем. Если у вас есть вопросы, вы можете оставить комментарий на моей странице обсуждения . Или, если вам нужна дополнительная помощь в редактировании, поговорите с волонтерами в Чайном доме . ККОН Люк 1021 ( разговор ) 19:16, 3 ноября 2016 (UTC)
- Привет, не могли бы вы прокомментировать страницу обсуждения статьи, чтобы объяснить свой "чрезмерный вес" и опасения по поводу надежности источника. Калиост ( разговор ) 09:24, 4 ноября 2016 (UTC)
Комментарий оставлен на странице обсуждения
Вы оставили ложный комментарий на моей странице обсуждения, в котором говорится: «Спасибо за некоторые из ваших вкладов, однако некоторые другие из ваших вкладов не соответствуют рекомендациям Википедии. Хорошо обсуждать статью на ее странице обсуждения с целью улучшение статьи, но не для обсуждения предмета в более общем плане. ". Ясно, что отсутствие каких-либо указаний или примеров того, что было нарушением, кажется немного странным - не могли бы вы привести несколько примеров, чтобы увидеть, есть ли общая тенденция? ASavantDude ( разговор ) 23:41, 19 ноября 2016 (UTC)
- [2]
- [3]
- [4]
cagliost ( разговор ) 14:47, 22 ноября 2016 (UTC)
Номинация на быстрое исключение The Pass (фильм 2016 года)
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Это уведомление информирует вас о том, что на «Пропуск» (фильм 2016 года) был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A1 критериев быстрого удаления , поскольку это очень короткая статья, не дающая читателю особого контекста или не содержащая его. Пожалуйста, обратитесь к Wikipedia: Stub, чтобы узнать о наших минимальных информационных стандартах для коротких статей. Также обратите внимание, что статьи должны быть на известные темы и содержать ссылки на надежные источники , подтверждающие их содержание.
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница будет удалена, и вы хотите получить удаленный материал для справки в будущем или улучшений, то пожалуйста , свяжитесь с администратором УДАЛЕНИЯ , или если вы уже сделали это, вы можете оставить заявку здесь . cyɾʋs ɴɵtɵɜat bʉɭagɑ !!! ( Обсуждение | Добавления ) 09:44, 4 апреля 2017 (UTC)
Июнь 2017 г.
Привет. Спасибо за ваш вклад в Википедию .
При редактировании статьи в Википедии вы увидите небольшое поле с надписью « Редактировать сводку » под основным полем редактирования. Это выглядит так:
Обязательно приводите краткое изложение каждого внесенного вами изменения, даже если вы пишете только самые краткие изложения. Резюме очень полезны для людей, просматривающих историю статьи.
Сводное содержание редактирования отображается в:
- Вклады пользователей
- Недавние изменения
- Списки наблюдения
- Различия ревизий
- IRC каналы
- Связанные изменения
- Список новых страниц
- История редактирования статьи
Используйте сводку редактирования, чтобы объяснить причину изменения или краткое изложение того, что оно меняет. Вы можете напомнить себе о необходимости добавить сводку редактирования, выбрав Настройки → Редактирование → Подсказывать мне, когда вводишь пустую сводку редактирования . Спасибо! 220 из Борга 06:12, 15 июня 2017 (UTC)
Предлагаемое исключение дела шести плотников
Статью «Дело шести плотников» было предложено исключить из-за следующих соображений:
без ссылок, очень коротко, этот контент можно было бы вместо этого добавить в другую статью
Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Seraphim System ( разговор ) 18:55, 21 июня 2017 (UTC)
Предлагаемое исключение из Readiris
Статья Readiris была предложена для удаления по следующим причинам:
Статья без ссылки, без признаков известности
Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Ахунт ( разговор )
Выдвижение Списка мест, названных в честь мест для исключения
Обсуждение происходит относительно того , статья Список мест , названных после мест подходят для включения в Википедии в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии , или она должна быть удалена .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Список мест, названных в честь мест, пока не будет достигнут консенсус, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. - JFG разговор 6:40, 15 июля 2017 (UTC)
Январь 2018 г.
Пожалуйста, прекратите добавлять контент без источников , как вы это сделали в Bloomberg London . Это противоречит политике Википедии в отношении проверяемости . Если вы продолжите это делать, вам может быть запрещено редактировать Википедию. Раньше вас вежливо просили использовать источники при добавлении контента в Википедию. Продолжение добавления контента без источников является разрушительным фактором и может привести к блокировке. Не стесняйтесь задавать вопросы, если вы не понимаете, как предполагается использовать источники в Википедии. - MrX 14:42, 8 января 2018 г. (UTC)
Уильям Гейдж (судья)
Спасибо за создание Уильяма Гейджа (судья) . Я добавил два источника, но все еще есть некоторые необоснованные заявления, на которые необходимо ссылаться на надежные источники . Для дальнейшего использования, пожалуйста, также добавляйте соответствующие категории к любой создаваемой вами статье. Bennv3771 ( разговорное ) 11:06, 26 сентября 2018 (UTC)
Номинация на быстрое исключение JCW Brook
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
В JCW Brook был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , потому что статья, похоже, посвящена реальному человеку или группе людей, что не дает достоверных указаний на то, как и почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья о этот предмет должен быть включен в энциклопедию. Согласно критериям быстрого удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочтите больше о том, что принято считать примечательным .
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления . Шелдибетт ( разговорное ) 11:57, 11 ноября 2018 (UTC)
FAPI внесен в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить проблему перенаправления FAPI . Поскольку вы имели какое-то отношение к перенаправлению FAPI , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. подписали, Rosguill разговор 00:44, 3 мая 2019 (UTC)
Предлагаемое исключение из Froy Гутьеррес
Статью Фроя Гутьерреса было предложено исключить, поскольку на нее нет ссылок. Согласно политике Википедии , эта биография живого человека будет удалена через семь дней, если в ней нет хотя бы одной ссылки на надежный источник, который напрямую поддерживает материал в статье.
Если вы написали статью, прошу не обижаться. Вместо этого подумайте об улучшении статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. Раздел «Ссылки для начинающих» или обратитесь в службу поддержки . После того как вы предоставили хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp / date }}. Не удаляйте тег, если статья не из источника. Если вы не можете предоставить такой источник в течение семи дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить ее. Обхват Summit (болтовня) 14:16, 4 июня 2019 (UTC)
Поль Зауэр переехал в проект
В статье, которую вы недавно создали, Пол Зауэр , недостаточно источников и цитирований, чтобы ее можно было опубликовать. Она нуждается в большем количестве цитат из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет центральное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в область черновика (с префиксом " Draft:
" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными нарушениями. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общему руководству Википедии по известности и, таким образом, готова для использования в основном пространстве, следуйте подсказкам в шаблоне « Статьи для творчества» наверху страницы. ... дискотечный разговор старой девы 23:49, 18 августа 2019 г. (UTC)
Уведомление AfC : черновик: у Пола Зауэра новый комментарий
Назначение Оливера Бонаса на быстрое исключение
Привет Калиост,
Я хотел сообщить вам, что я только что пометил Оливера Бонаса для удаления, потому что в статье четко не указано, почему эта тема настолько важна, чтобы ее можно было включить в энциклопедию.
Если вы считаете, что статью не следует удалять, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но не удаляйте тег быстрого удаления сверху.
Вы можете оставить заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть вопросы. Спасибо!
Сообщение доставлено с помощью инструмента курирования страницы от имени рецензента.
Хьюздаррен ( разговорное ) 11:39, 12 сентября 2019 (UTC)
Обсуждение удаления Дойна Доусона
Здравствуйте, Калиост,
Добро пожаловать в Википедию! Я тоже редактирую здесь, под ником Mdriscoll03, и приятно познакомиться :-)
Я хотел сообщить вам, что начал обсуждение того, следует ли удалить статью, которую вы создали, Дойн Доусон . Ваши комментарии приветствуются в Википедии: Статьи для удаления / Дойн Доусон .
Обратите внимание, что такие обсуждения обычно длятся семь дней и не являются опросами. И наше руководство по эффективному участию в таких обсуждениях стоит прочитать. И последнее, но не менее важное: вам настоятельно рекомендуется продолжать улучшать статью; только ни в коем случае не убирайте отметку об удалении номинации сверху.
Если у вас есть вопросы, оставьте здесь комментарий и добавьте его {{Re|Mdriscoll03}}
. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~
. Спасибо!
Сообщение доставлено с помощью инструмента курирования страницы от имени рецензента.
Mdriscoll03 ( разговор ) 17:35, 16 сентября 2019 (UTC)
Я отправил вам заметку о странице, которую вы открыли
Привет, Калиост
Спасибо за создание Натана Лаубе .
Пользователь: Citrivescence , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования , оставила следующие комментарии:
Страница очень короткая, поэтому, пожалуйста, добавьте как можно больше хорошо процитированной информации.
Чтобы ответить, оставьте здесь комментарий и добавьте его {{Re|Citrivescence}}
. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~
.
(Сообщение доставлено с помощью инструмента курирования страницы от имени рецензента.)
Citrivescence ( разговор ) 04:46, 26 декабря 2019 (UTC)
Номинация на быстрое удаление Рори Сазерленда (реклама)
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
На Рори Сазерленде (реклама) был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , потому что статья, похоже, посвящена реальному человеку или группе людей, что не дает достоверных указаний на то, как и почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья о этот предмет должен быть включен в энциклопедию. Согласно критериям быстрого удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочтите больше о том, что принято считать примечательным .
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления . Макматтер ( обсуждение ) / ( вклад ) 14:43, 27 января 2020 г. (UTC)
Номинация на быстрое удаление Рори Сазерленда (реклама)
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
На Рори Сазерленде (реклама) был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G4 критериев быстрого удаления , поскольку страница выглядит как репост материала, который был ранее удален после обсуждения удаления по адресу [[{{{value1}}}]]. Если страница имеет практически идентичный контент содержанию страницы, удаленной после обсуждения, и любые изменения в содержании не затрагивают причины, по которым материал был ранее удален, она может быть удалена в любое время.
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница будет удалена, и вы хотите получить удаленный материал для справки в будущем или улучшений, то пожалуйста , свяжитесь с администратором УДАЛЕНИЯ , или если вы уже сделали это, вы можете оставить заявку здесь . Praxidicae ( разговор ) 15:47, 27 января 2020 (UTC)
Я отправил вам заметку о странице, которую вы открыли
Привет, Калиост
Спасибо за создание Дункана Белла (историка) .
Пользователь: DGG , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования , оставил следующие комментарии:
вы можете добавить еще несколько биографий с его университетского веб-сайта.
Чтобы ответить, оставьте здесь комментарий и добавьте его {{Re|DGG}}
. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~
.
(Сообщение доставлено с помощью инструмента курирования страницы от имени рецензента.)
DGG ( разговор ) 22:50, 29 января 2020 (UTC)
Предлагаемое исключение из Jonny Buchardt
Статью Джонни Бухардта было предложено удалить из-за следующих соображений :
Актер второстепенного характера. Сбой РГ: NACTOR , и как представляется , не будет достаточно , чтобы передать РГ: ГНГ .
Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Онель 5969 TT мне 14:18, 30 августа 2020 (UTC)
Ваш черновик статьи, Черновик: Оливер Бонас
Привет, Калиост. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу для отправки статей или черновик, которую вы открыли, « Оливер Бонас ».
В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше, или редактировать его для решения вопросов , поднятых , если он был отклонен, просто {{db-afc}}
, {{db-draft}}
или {{db-g13}}
код.
Если ваше сообщение уже было удалено к тому моменту, когда вы туда попали, и вы хотите восстановить его, вы можете запросить его восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстанавливает отправку, чтобы вы могли продолжить работу с ней.
Спасибо за отправку в Википедию! UnitedStatesian ( разговорное ) 06:00, 3 февраля 2021 (UTC)
Статья Бенедикта Уэллса
Привет, Калиост, я просто подумал, что лучше обсудить здесь :-) Как я уже писал, я полностью понимаю вашу точку зрения. Но я надеюсь, вы тоже понимаете мою точку зрения? Поскольку это моя жизнь, для меня очень важно, чтобы мое решение было правильно аргументировано, особенно такое важное, как это. И «он не хочет, чтобы с ним ассоциировались» - это просто не так, отсутствуют важные детали. Я также изменил свое имя сразу после окончания средней школы, но этот процесс занял время, и я не уверен, было ли это ровно 19 или чуть позже. Лучший! - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Libuda84 ( обсуждение • вклад ) 13:05, 18 февраля 2021 г. (UTC)
- Я с пониманием отношусь к вашей ситуации и желанию уединения. Источники заявлений в Википедии должны быть получены, а вторичные источники предпочтительнее первичных. Так что в идеале заявления о ваших намерениях должны быть в газетной статье, а не на вашем личном веб-сайте. Например, вы добавили заявление о своем американском происхождении. Было бы неплохо, если бы на вашем личном сайте было какое-то объяснение этого, но еще лучше, если бы оно было объяснено из стороннего источника. Калиост ( разговор ) 13:18, 18 февраля 2021 (UTC)
Спасибо за быстрый ответ, Калиост, и за понимание. Я тоже видел ваш пост в моем разделе разговоров и ответил на него. С намерениями в печатных статьях здесь немного сложнее, так как я обычно стараюсь избегать разговоров с газетами о своей семье. Потому что я не хочу продавать книги с этими заголовками и частными темами, а с рассказами, которые пишу сам. Вот почему я написал текст на своей домашней странице, чтобы ясно выразить свое решение, не продавая вместе с ним книги. Итак, я понимаю, что сторонний источник лучше, но это не может быть более правдивым, чем текст моей домашней страницы. Libuda84 ( обсуждение ) 14:27, 18 февраля 2021 (UTC) PS Спасибо за правки. Если в будущем с моей страницей будет что-то неясное, вы всегда можете написать в мой раздел беседы. С наилучшими пожеланиями! Libuda84 ( разговорное ) 14:32, 18 февраля 2021 (UTC)
Немецкий линкор Тирпиц
Здравствуйте, я отменил ваш перенос этой страницы по нескольким причинам. Во-первых, нынешнее название соответствует WP: NCSHIPS , во-вторых, в первую очередь следует обсудить потенциально спорные шаги. В этом случае, если бы вы спросили на странице обсуждения статьи, я (или другие) сообщил бы вам о соглашениях об именах. Спасибо. Parsecboy ( разговор ) 20:18, 5 марта 2021 (UTC)
Выдвижение Wadhurst Park на исключение
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Wadhurst Park до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи.
Jen yir e2 18:52, 8 марта 2021 г. (UTC)
Вырезать и вставлять между статьями - нужно делать это правильно
Спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст с гребного винта переменного шага (морской) в гребной винт переменного шага (аэронавтика) . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или где-либо еще, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали ссылку на первоначального участника (-ов). При копировании в Википедии, это подается как минимум в резюме редактирования на странице , в которую вы скопировали содержание, раскрывающее копирование и ссылки на скопированной страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution
. Хорошей практикой, особенно при обширном копировании, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ copied }} на страницах обсуждения источника и назначения. Укажите авторство этого копирования, если оно еще не было предоставлено другим редактором, и если вы ранее копировали материал между страницами, даже если это было давным-давно, вы также должны указать его. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах в Википедии: Копирование в Википедии . Спасибо.
Предлагаемое исключение из технических характеристик воздушного судна
Статья « Летно-технические характеристики самолета » была предложена к удалению по следующим причинам:
Это словарное определение, а не энциклопедическая статья.
Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Роберт МакКленон ( выступление ) 16:02, 7 апреля 2021 г. (UTC)
- Я возражал и оставил сообщение на странице обсуждения статьи. cagliost ( разговор ) 16:08, 7 апреля 2021 (UTC)