Если вы здесь по поводу изображения, попробуйте задать свой вопрос в Википедии: вопросы об авторском праве в СМИ .
Ответы на общие вопросы
Почему вы удалили мое изображение?
Простой ответ: я этого не делал. Кто-то другой сделал.
Полный ответ: если вы приходите сюда, чтобы спросить об изображении, возможно, оно было удалено, потому что вы забыли указать, откуда вы взяли изображение, или забыли указать статус авторских прав на изображение. См. Википедию: Политика использования изображений для получения дополнительной информации о том, что вам нужно делать при загрузке изображений.
Там написано, что любой желающий может скопировать это изображение. Почему его удаляют?
Изображение не распространяется на свободную лицензию. Создателю изображения необходимо разрешить три вещи, чтобы изображение находилось под бесплатной лицензией:
- Им необходимо разрешить распространение
- Им необходимо разрешить модификацию и включение в другие работы (создание производных работ)
- Им необходимо разрешить распространение производных работ
Разрешение на копирование охватывает №1, но не разрешает №2 (что позволяет Википедии использовать его в статье) и не разрешает №3 (что позволяет нам распространять Википедию и что позволяет людям повторно использовать содержимое Википедии).
Я получил разрешение использовать это изображение в Википедии. Почему его удаляют?
Простого разрешения недостаточно. Владелец изображения может отозвать разрешение в любое время, и изображение не может быть повторно использовано где-либо еще: ни в Викисловаре, ни в Викиучебниках, и, возможно, не на других языках, на которых доступна Википедия. Это также не позволяет людям повторно использовать Википедию. содержание. Википедия - это бесплатная энциклопедия контента , поэтому любое изображение должно быть под бесплатной лицензией. Простое разрешение не соответствует всем трем пунктам того, что составляет бесплатную лицензию.
В нем говорится, что любой желающий может использовать это изображение в некоммерческих целях. Википедия некоммерческая, значит, все в порядке, правда?
Фонд Викимедиа, организация, управляющая Википедией, зарегистрирована как некоммерческая организация. Однако это не означает, что она некоммерческая: например, немецкая Википедия продает копии энциклопедии на CD-ROM в качестве меры по сбору средств. Кроме того, Википедия - это бесплатная энциклопедия контента , поэтому любое изображение должно быть под бесплатной лицензией. Любая лицензия с оговоркой о запрещении коммерческого использования не соответствует всем трем пунктам того, что составляет бесплатную лицензию.
В нем говорится, что каждый может использовать это изображение в образовательных целях. Википедия образовательная, значит, все в порядке, правда?
Да, статьи в Википедии предназначены для просвещения. Но «образовательные цели» - термин очень расплывчатый. Создатель изображения может иметь в виду, что он хочет, чтобы изображение использовалось только университетами и т.п., или может возражать против освещения Википедией популярной культуры. Лучше держаться подальше от изображений с такими расплывчатыми терминами.
Кроме того, Википедия - это бесплатная энциклопедия контента , поэтому любое изображение должно быть под бесплатной лицензией. Любая лицензия с пунктом «только для использования в образовательных целях» не соответствует всем трем пунктам того, что составляет бесплатную лицензию.
Веб-страница, на которой я нашел это изображение, ничего не говорит об авторских правах. Это означает, что его можно использовать бесплатно, не так ли?
Неправильный. В Соединенных Штатах в соответствии с Актом об осуществлении Бернской конвенции 1988 г. каждое материальное произведение творческого труда, созданное после 1 марта 1989 г., автоматически охраняется авторским правом. Включение заявления об авторских правах дает вам более сильную позицию, если вы подаете иск о нарушении авторских прав, и вам необходимо зарегистрировать свои авторские права в Библиотеке Конгресса, чтобы подать иск, но ни один шаг не требуется для получения авторских прав в первую очередь.
Я нашла это изображение в Интернете. Кто угодно может это увидеть, значит, это общественное достояние, верно?
Неправильный. Кто угодно может увидеть книгу в публичной библиотеке или картину в картинной галерее, но это не значит, что они находятся в общественном достоянии. Интернет ничем не отличается.
Образ был создан 50 лет назад. Это не может быть все еще защищено авторским правом, не так ли?
Неправильный. В Соединенных Штатах авторское право действует очень долго. Как правило, все, что было опубликовано в 1923 году или позже, защищено авторским правом.
Архивы: с начала по 22 апреля 2005 г. с 22 апреля 2005 г. по 3 августа 2005 г. с 3 августа 2005 г. по 4 ноября 2005 г. с 5 ноября 2005 г. по 24 января 2006 г. с 24 января 2006 г. по 15 февраля 2006 г. с 15 февраля 2006 г. по 13 апреля 2006 г. 13 апреля 2006 г. по 30 июня 2006 г. 30 июня по 1 декабря 1 декабря 2006 г. по 6 января 2007 г. 6 января 2007 г. по 19 июля 2007 г. 20 июля 2007 г. по 28 мая 2009 г. 29 мая 2009 г. 11 января 2012 г. с 12 января 2012 г. по 8 октября 2013 г.
Файл: Indent-example-opera-linux.png отсутствует подробное описание
- Файл: Indent-example-opera-linux.png
отсутствует описание и / или другие детали на странице описания изображения. Если возможно, добавьте эту информацию. Это поможет другим редакторам лучше использовать изображение, и оно будет более информативным для читателей.
Если у вас есть какие-либо вопросы, см. Справка: страница изображения . Спасибо. Сообщение доставлено Little Bot Тео ( отказ ) 04:36, 9 октября 2013 г. (UTC)Почему ImageRemovalBot удалил изображение?
Привет. Файл LambdaOrionisRing.jpg был удален из статьи Sh2-264. Хотя он имел соответствующий тэг (на мой взгляд) копирайта. Он был скопирован из итальянской версии статьи, где говорилось, что wikisky лицензировал его для использования в Википедии. Вероятно, моя ошибка (но какая?). Thx - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен CMBhuman ( обсуждение • вклад ) 08:45, 16 февраля 2017 г. (UTC)
- Пользователь: Быстро удалил, потому что он был лицензирован для использования только в Википедии. Изображения в Википедии должны быть либо лицензированы по лицензии на бесплатный контент, либо использоваться в соответствии с политикой несвободного контента . - Карнильдо ( разговор ) 01:13, 17 февраля 2017 г. (UTC)
восстановление изображения Concetta headshot.jpg
Администраторы Викимедиа. Авторские права на это изображение принадлежат Concetta Antico, и этим электронным письмом она дает разрешение на использование File: Concetta headshot.jpg на вики-странице Concetta Antico. URL для изображения
ConcettaAntico.com
Я делаю правку вики, чтобы восстановить использование файла на странице вики по запросу Concetta Antico. Я отправляю это электронное письмо по запросу, дающему разрешение на использование изображения правообладателем.
Ни Использование этого изображения, ни его восстановление на вики не являются конфликтом, поскольку у меня нет финансовых или юридических связей со страницей или ее содержимым. Я сохраню свое право редактировать страницу на предмет неточностей и упущений.
Я отправляю это письмо по запросу Concetta Antico в качестве личной услуги.
KAJameson ( разговор ) 23:28, 22 августа 2015 (UTC)
Барнстар для вас!
Barnstar редактора | |
Хороший бот для определения отсутствующего лицензионного тега. Удачи. FlourishDNA ( разговор ) 13:19, 9 октября 2013 (UTC) |
Вопрос / запрос функции
Можно ли при удалении изображения указать, кто удалил файл? Вериет ( разговорное ) 20:17, 28 апреля 2014 (UTC)
WO Saunders Изображение требует тега авторских прав
Здравствуйте! Вы добавили метку об авторских правах для этого изображения - мне нужно быть внимательным, чтобы соблюдать протоколы - как мне удалить инструкции по удалению изображения? Пользователь: Parsonsc1 ( обсуждение ) 9:29, 23 декабря 2014 г.
ImageRemovalBot
Привет, не могли бы вы вмешаться в "Войну редактирования ботов" на WP: BON ? Один из рассматриваемых ботов - ImageRemovalBot; Я спросил об изменении его инструкций, хотя я и близко не уверен, что это будет правильный курс, поскольку здесь он может работать отлично. Ниттенд ( разговорное ) 22:46, 15 мая 2014 (UTC)
предупреждения!
Привет,
С 7 июля 2014 года у бота возникают проблемы, и он регистрирует в основном предупреждения и не удаляет файлы. Ура, KylieTastic ( разговор ) 18:21, 19 июля 2014 (UTC)
- Спасибо. Бот не завис и теперь должен работать правильно. - Карнильдо ( разговор ) 21:26, 21 июля 2014 г. (UTC)
Обсуждение ANB
В Википедии есть обсуждение : Доска объявлений администраторов / Archive265 # Move War at History of the Jewish in Nepal и обзор RFC, который беспокоит вас, потому что вы недавно были связаны с одной или несколькими из соответствующих статей Википедии: Статьи для удаления / История Евреи в Непале , Википедия: Обзор исключения / Журнал / 2014 30 июня ( История евреев в Непале ), Беседа: История евреев в Непале # RfC: Следует ли нам изменить название статьи на «Иудаизм в Непале»? . Спасибо, ИЗАК ( разговор ) 08:50, 11 сентября 2014 (UTC)
Прокомментируйте, пожалуйста, Википедию: Деревенский насос (предложения) Media Viewer RfC
Вы получили уведомление, потому что участвовали в предыдущих обсуждениях той же темы. Alsee ( разговор ) 16:25, 5 октября 2014 (UTC)
Уведомление RM
Поскольку вы участвовали по крайней мере в одном обсуждении запрошенного перемещения или обзора хода, либо в качестве участника, либо ближе, в отношении заголовка статьи, которая сейчас находится в Саре Джейн Браун , вас уведомляют о том, что сейчас идет еще одно обсуждение этого вопроса, в Talk : Сара Джейн Браун # Запрошенный ход # 10 . Мы надеемся, что наконец-то сможем достичь консенсуса среди всех участников относительно того, какое название лучше всего соответствует политике и руководящим принципам и не вызывает особых возражений. - В²C ☎ 17:02, 24 октября 2014 г. (UTC)
нейтральное уведомление RFC
Template_talk: Succession_box # RfC обсуждает использование поля преемственности. Вы ранее отметили или высказали свое мнение в Википедии: Шаблоны для удаления / Журнал / 6 апреля 2009 г. # Шаблон: NYRepresentatives спасибо. Кракслер ( разговор ) 17:15, 3 декабря 2014 (UTC)
Тринити (ядерное испытание)
Я повторно выдвинул Тринити (ядерные испытания) в качестве кандидата в избранные статьи . Поскольку вы участвовали в предыдущей номинации в качестве рецензента, я подумал, что вы, возможно, захотите проверить, были ли учтены все высказанные вами замечания. Hawkeye7 ( разговор ) 22:51, 30 декабря 2014 (UTC)
Обсуждение: статья CSS Virginia, которую вы написали в 2004 году.
Привет, Карнильдо.
Меня зовут Рик Дженсен. Я читал и исследовал первые броненосцы Соединенных Штатов, когда обнаружил вашу статью на странице обсуждения веб-страницы CSS Virginia.
Я хотел бы добавить даты начала и окончания для завершения реконструкции из USS Merrimack в CSS Virginia на веб-странице статьи. Однако я не знаю, где вы нашли информацию для своей статьи. Поэтому я не хочу менять текущую страницу, не имея возможности указать дату.
Буду очень признателен за любую помощь, которую вы могли бы мне оказать.
Спасибо за ваше время и внимание.
Рик Дж. Портленд, Орегон <03-FEB-2015> Jensenr629 ( разговор ) 02:12, 4 февраля 2015 г. (UTC)
ImageTaggingBot
Привет,
Есть шанс, что вы могли бы настроить какую-то форму автоматического архивирования на странице обсуждения бота - это действительно слишком долго для навигации. Если нет, я могу подумать о том, чтобы сделать это, так как мне слишком долго читать, чтобы узнать, сообщалось ли о моей проблеме (маркировка файлов с допустимым несвободным рациональным использованием с отсутствующими данными). Спасибо, Mdann52 ( обсуждение ) 10:10, 1 апреля 2015 (UTC)
ImageTaggingBot ошибка?
Бот пометил (дважды) загруженный мной файл (герб колледжа) как не имеющий данных о лицензировании, хотя я дал ему шаблон логотипа с обоснованием несвободного использования для его лицензирования. Есть ли ошибка с ботом или я что-то сделал не так? Hansi667 (Neighbor Of The Beast) копейки для ваших мыслей? 13:43, 12 июня 2015 (UTC)
- @ Hansi667 : это исправление исправлено . Вы также должны включить общий тег «защищенный авторским правом». Mdann52 ( разговор ) 17:16, 12 июня 2015 (UTC)
- Семейство шаблонов {{ Обоснование несвободного использования }} не считается тегами авторских прав. Вам необходимо включить подходящий шаблон из Википедии: Теги авторских прав на файлы / также несвободные . - Карнильдо ( разговор ) 21:19, 12 июня 2015 (UTC)
YGM
С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}.
Всем привет. Я связываюсь с вами, потому что вы упомянуты в статье, которую я пишу. Я отправил вам электронное письмо об этом. Поскольку статья, вероятно, привлечет к себе много внимания, не могли бы вы уделить этому электронному письму самое пристальное внимание? Фордрак ( разговорное ) 20:51, 5 июля 2015 (UTC)
ImageRemovalBot не работает?
Привет, я только что заметил, что в разделе Категория: Статьи с отсутствующими файлами накапливается намного больше изображений, чем обычно, и проверяю журналы ботов, и в нем отображается «Предупреждающее сообщение журнала»> «* Предыдущий запуск занимает больше времени, чем обычно» - похоже, это может понадобиться удар. Ура, KylieTastic ( разговор ) 20:19, 16 июля 2015 (UTC)
- Бот был выгнан. Он должен наверстать упущенное в течение дня. - Карнильдо ( разговор ) 21:56, 16 июля 2015 (UTC)
- Ура, KylieTastic ( разговор ) 22:28, 16 июля 2015 (UTC)
Удаление двух изображений в "Семейке Скэггс"
Я не знаю, почему вы удалили два изображения, которые вы сделали: одно с изображением первого имени Skaggs-Safeway и его первого президента, М.Б. Скаггса, и одно с изображением MB и его жены. Я получил письменное разрешение на использование обоих этих изображений без ограничений, поэтому, если я не смог правильно пометить изображения, их НЕ СЛЕДУЕТ удалять. Первое - ЕДИНСТВЕННОЕ изображение, показывающее, что магазины Safeway начинались как Skaggs-Safeway, что является очень важным моментом в истории! Я не могу сейчас найти изображения, потому что вы их удалили. Пожалуйста, скажи мне почему! Спасибо, Дон Нильсон - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Доном Нильсоном ( обсуждение • вклад ) 21:59, 10 августа 2015 г. (UTC)
FairuseBot не работает?
Привет. Я участник WP: BAG . FairuseBot, похоже, перестал редактировать с 2011 года. Почему? - Magioladitis ( разговор ) 11:00, 13 августа 2015 (UTC)
- Ошибка в том, как MediaWiki обрабатывает перенаправления изображений, привела к тому, что бот перестал работать должным образом, и я не удосужился исправить это. - Карнильдо ( разговор ) 19:37, 13 августа 2015 (UTC)
Пожары в Йеллоустоне 1988 г.
Вы уверены, что редирект полезен? Xx236 ( разговорное ) 07:49, 3 сентября 2015 (UTC)
- Да, потому что это то, что я ввел в строку поиска своего браузера, чтобы попытаться найти статью. - Карнильдо ( разговор ) 08:27, 3 сентября 2015 г. (UTC)
ImageTaggingBot парсинг
Я был удивлен (хотя и обеспокоен), увидев, что ImageTaggingBot поместил на это изображение , когда двумя строками над ним было объявление CC-BY-SA 2.0. Я скопировал и вставил статус авторских прав в мастер из исходного файла на Commons (это обрезка оригинала для крупного плана в статье). Я предполагаю, что бот не предназначен для такого анализа текста? Ritchie333 (разговор) (продолжение) 14:17, 3 сентября 2015 (UTC){{untagged}}
- Верно, бот не может анализировать текст произвольной формы. {{ untagged }} раньше был шаблоном, который указывал именно на это - «ни один из шаблонов на этой странице не является тегом авторского права, но есть текст произвольной формы, который, я думаю, может быть лицензией» - но около трех лет назад кто-то решил объединить его с {{ ди-без лицензии }}. - Карнильдо ( разговор ) 23:07, 3 сентября 2015 г. (UTC)
Удаление файла
Привет, в некоторых случаях ваш бот скрывает изображения с сообщением «Удаленное изображение удалено:». Есть ли какая-то особая причина, по которой они не удаляются полностью из статей? TherasTaneel ( разговор ) 21:24, 12 сентября 2015 (UTC)
- Много-много лет назад, когда бот был впервые одобрен, консенсус заключался в том, что он должен закомментировать изображения, а не удалять их полностью. С тех пор было предпринято несколько попыток изменить это, но ни одной из них не удалось достичь консенсуса. - Карнильдо ( разговор ) 00:14, 15 сентября 2015 (UTC)
ImageRemovalBot остановился?
Привет снова, только что наткнулся на множество изображений, удаленных сегодня, которые не были удалены ImageRemovalBot - проверил его вклад, и ничего не было сделано со вчерашнего утра. Просто подумал, что дам тебе знать. Ура, KylieTastic ( разговор ) 19:05, 1 октября 2015 (UTC)
- Из-за отключения электроэнергии был отключен компьютер, на котором запущен бот. Я пользуюсь возможностью поработать с оборудованием, и к завтрашнему дню бот должен работать и справиться с невыполненной работой. - Карнильдо ( разговор ) 23:13, 1 октября 2015 г. (UTC)
- Ура, KylieTastic ( разговор ) 19:01, 2 октября 2015 (UTC)
МОС: ИДЕНТИЧНОСТЬ пересматривается: как Википедия должна относиться к трансгендерам до и после их перехода?
С вами связываются, потому что вы участвовали в недавнем обсуждении MOS: IDENTITY, которое завершилось рекомендацией пересмотреть политику Википедии в отношении трансгендеров.
В Village Pump открыты две темы: Политика. Первый касается того, как Руководство по стилю должно инструктировать редакторов обращаться к трансгендерам в статьях о себе (какое имя, какое местоимение и т. Д.). Во втором рассказывается, как инструктировать редакторов обращаться к трансгендерам, когда они мимоходом упоминаются в других статьях. Ваше участие приветствуется. Darkfrog24 ( разговор ) 02:28, 12 октября 2015 (UTC)
Больше бот-вещей
Я, должно быть, схожу с ума. Что здесь происходит ? - Earwig разговоры 10:15, 28 октября 2015 (UTC)
- На странице описания изображения нет ничего, что бот распознал бы как источник. Вы должны указать параметр "источник" или "владелец" для {{ Заглавная карточка с обоснованием несвободного использования }}. Бот не считает значение по умолчанию приемлемой исходной информацией, потому что обычно это не так. - Карнильдо ( разговор ) 20:37, 28 октября 2015 (UTC)
- Ах, хозяин, вот что я забыл. Спасибо, исправлено. Я немного расстроен, так как {{ Заглавная карточка с обоснованием несвободного использования }} не имеет документации, а в шаблоне не указывается, что было пропущенное поле. Ваше здоровье. - Earwig разговоры 00:39, 29 октября 2015 (UTC)
Обсуждение WW
Если вам интересно, мы обсуждаем ваш анализ 100 случайных статей здесь, в группе Wikipedia Weekly на Facebook. Классная вещь. - Fuzheado | Обсуждение 16:24, 12 ноября 2015 (UTC)
Ноябрь 2015
Привет, Карнильдо. Вы отметили изображение для удаления, но не уведомили пользователя, загрузившего его, о том, что оно было помечено таким образом. Существует твердое мнение о том, что лица, загрузившие изображения, помеченные для удаления, должны быть уведомлены и что лицо, разместившее тег, несет эту ответственность. Часть 3 инструкций на FfD содержит заранее отформатированное предупреждение для этой цели - просто скопируйте и вставьте его на страницу обсуждения загрузчика. Рассматриваемое изображение обсуждалось здесь. Спасибо. Этамни | ✉ | ✓ 23:30, 15 ноября 2015 г. (UTC)
Запрос на изменение изображения
Я вижу, вы создали File: Continental_models-Australia.gif , изменив текст аналогичного рисунка. Я хотел бы использовать вариант этого в Википедии маори, но с переведенным текстом. Я мало знаю о графике и никогда не пытался редактировать анимированные GIF-файлы, и, похоже, на mi нет обычного редактора с такими навыками.
Если у вас нет времени или желания помочь, я полностью понимаю. Это не срочно. Я могу спросить в Commons: Graphic Lab, если вы не можете этого сделать.
Я хотел бы следующие изменения:
- Текст «7 континентов», «6 континентов» и т. Д. Следует читать «7 папарахи» и т. Д.
- Названия континентов - «Америка» (Америка), «ropi» (Европа), «wherika» (Африка), «Āhia» (Азия), «Tiri o Te Moana» (Антарктида), «Ao-o-Kiwa» ( Океания, которую мы предпочли бы Австралии), «Америка ки те Раки» (Северная Америка), «Америка ки те Тонга» (Южная Америка), «Еврахия» (Евразия) и «Суэ-Еврахия» (Африка-Евразия).
Детали в скобках предназначены для вашего понимания, а не для включения в изображение. Макроны (строки над некоторыми гласными) важны.
Пожалуйста, загрузите новую версию в Commons: File: Continental models mi.gif, поскольку в Википедии маори не хранятся файлы изображений.
Если вас интересует обсуждение, вызвавшее этот запрос, вы можете увидеть его на mi: Talk: Paparahi .
Заранее спасибо. - gadfium 01:59, 21 ноября 2015 (UTC).
ImageRemovalBot и шаблоны изображений
К вашему сведению, ImageRemovalBot сделал немало для осведомленности о ситуации , удалив "ссылки" изображений в шаблонах {{ Простое изображение с подписью }}. Возможно, вы могли бы запрограммировать бота на удаление всего шаблона в этих случаях вместо того, чтобы оставлять кучу ошибочного синтаксиса. Спасибо. - 23:09, 24 ноября 2015 г. (UTC)voidxor
- Я разберусь с этим. - Карнильдо ( разговор ) 22:14, 25 ноября 2015 (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:13, 30 ноября 2015 г. (UTC)
Привет
Ассалам О Алайкум
Уважаемый сэр, администратор заблокировал мне доступ к редактированию страниц, пожалуйста, не могли бы вы помочь мне разблокировать? Его Королевское Высочество принц Мухаммад Захид Задран 08:51, 15 января 2016 г. (UTC) - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен М-Захид-Задраном ( обсуждение • вклад )
Ошибка перенесенного изображения
Привет, этот diff удалил изображение со страницы бомбы для ванны после того, как оно было перенесено в Commons. Это преднамеренное поведение? Если вы запускаете бота без присмотра, это может отвлечь внимание от ряда статей о той же ситуации. Ура, Браммерс ( talk / c ) 12:27, 30 января 2016 г. (UTC)
- Проблема в том, что изображение было переименовано в процессе его перемещения в Commons - бот не может магическим образом предугадать, что File: Bath bombs.jpg и File: Lush Bath bombs.jpg - это одно и то же изображение, особенно после того, как первое было удалено. . Обновление ссылок - это работа пользователя, выполняющего миграцию. - Карнильдо ( разговор ) 02:40, 4 февраля 2016 г. (UTC)
исходный код ImageRemovalBot
Привет!
Доступен ли как-то исходный код бота? Или можно запустить в других википедиях?
Некоторое время назад я управлял ботом в ru.wikipedia, который удалял включения изображений в статьях, и бот был основан на системе CommonsDelinker. Но сейчас все изменилось, и фреймворк перестал работать - в результате у нас осталось ~ 3к удаленных, но не несвязанных файлов: ru: Категория: Статьи со ссылками на отсутствующие файлы . Итак, можно ли как-то использовать своего бота в ru.wiki? Рубин16 ( разговор ) 14:11, 10 апреля 2016 (UTC)
- Исходный код доступен по адресу User: ImageRemovalBot / removebot.pl ; вам также понадобятся библиотеки поддержки : Пользователь: FairuseBot / Pearle.pm , Пользователь: FairuseBot / Pearle / WikiPage.pm и Пользователь: FairuseBot / libBot.pm . Если у вас есть вопросы, оставьте мне сообщение. - Карнильдо ( разговор ) 04:26, 14 апреля 2016 г. (UTC)
Удаление детали Уильяма Дж. Бреннана
Это вырезанная мной деталь из существующего файла Википедии, в чем вы можете убедиться, сравнив ее с большим файлом Википедии: William Brennan color.jpg - отмените удаление. PraeceptorIP ( обсуждение ) 17:47, 18 апреля 2016 (UTC)
- Какое изображение вы имеете в виду? ImageRemovalBot обработал сотни тысяч изображений за последнее десятилетие. - Карнильдо ( разговор ) 01:40, 19 апреля 2016 г. (UTC)
- Изображение - File: William Brennan color.jpg.
- PraeceptorIP ( разговор ) 01:52, 19 апреля 2016 (UTC)
- Очевидно, что этот файл все еще существует. Какое удаленное изображение? - Карнильдо ( разговор ) 02:38, 19 апреля 2016 г. (UTC)
- Ваш бот удалил детали этого файла, который я сделал, и поместил в Florida Lime & Avocado Growers, Inc. против Пола # Мнение большинства . Деталь показывала голову и плечи Бреннана без остальной части тела. PraeceptorIP ( обсуждение ) 15:51, 19 апреля 2016 (UTC)
- Полагаю, вы говорите о файле: судья Уильям Дж. Бреннан - деталь 1976.jpg . В этом случае он был удален пользователем: явно из- за отсутствия исходной информации, и бот просто удалил ссылку на него из статьи. Лучше всего поговорить об удалении с явным лицом. - Карнильдо ( разговор ) 20:27, 19 апреля 2016 г. (UTC)
Обсуждение пользователя: Тапан Ахмед
Ваш бот опубликовал предупреждение об отсутствии информации об источнике и авторских правах на этой странице обсуждения, но забыл указать имя файла. Есть идеи, почему? Если речь шла о File: Fe image = DETECTIVE.pdf и если вы использовали какой-либо шаблон с безымянным (пронумерованным) параметром, то обратите внимание, что вам необходимо указать номер, если имя файла содержит знак =. - Stefan2 ( разговор ) 10:55, 11 мая 2016 г. (UTC)
- Спасибо, что обратили на это мое внимание. Я починил бота. - Карнильдо ( разговор ) 00:04, 12 мая 2016 г. (UTC)
ImageTaggingBot
Кажется , есть ошибка с ImageTaggingBot , так как это помечено Файл: Мария Labo poster.jpg как без каких - либо источников в два раза , а там действительно источник дал для изображения (которое VIVA фильм через IMDb) Hariboneagle927 ( разговор ) 12:46, 20 Май 2016 (UTC)
- Я думал, что наконец-то видел последний из этого проклятого навигатора. Думаю нет.
- Проблема в том, что исходная информация не в машиночитаемом формате. Он спрятан внутри шаблона {{ navbox }}, который ImageTaggingBot вполне разумно игнорирует как не имеющий отношения к пониманию страницы описания изображения. Если вы хотите, чтобы бот перестал помечать страницу тегами, используйте машиночитаемый шаблон, например {{ non-free media data }} или {{ non-free use rationale }}. - Карнильдо ( разговор ) 20:59, 20 мая 2016 г. (UTC)
Blanshard.gif
Привет, Карнильдо. ImageRemovalBot удалил ссылку на File: Blanshard.gif 18-го числа, через несколько часов после того, как он был номинирован на скорейшее удаление. Однако через несколько дней я отказался от быстрого удаления, чтобы его можно было обсудить, и файл так и не был удален (пока?). Разве бот не должен ждать, пока файл будет удален, а не назначен? Заборы и окна 20:33, 23 мая 2016 г. (UTC)
- ( Комментарий не администратора ) Файл был удален одним администратором 18 мая, а затем восстановлен другим администратором 19 мая. Позднее вы удалили шаблон CSD 22 мая. Файл был удален из статьи вскоре после его удаления 18 мая, так что, похоже, бот не допустил никаких ошибок. - Stefan2 ( разговор ) 20:52, 23 мая 2016 г. (UTC)
- Ха, я пропустил это, и в двух обсуждениях никто об этом не упомянул! Спасибо. Столько суеты из-за одной старой фотографии. Заборы и окна 20:58, 23 мая 2016 г. (UTC)
- Бот не может удалить изображение до его удаления: бот получает свой рабочий список из журнала удаления. - Карнильдо ( разговор ) 01:57, 24 мая 2016 г. (UTC)
Нужна помощь
Привет, я вижу, ты управляешь ботом. Если возможно, вы можете запрограммировать для меня бота, так как я не знаю программирования. Бот может сообщить загрузчикам, что их данные нуждаются в цитировании. Буду очень признателен, если вы мне поможете, спасибо и всего наилучшего - VarunFEB2003 ( обсуждение ) 08:45, 8 июня 2016 г. (UTC)
Фотография использована на сайте .....
Карнильдо,
Я выполнил поиск TinEye по фотографии водопада на странице Imprezzio About, и меня направили на ваш Wikimedia, чтобы загрузить Upper Spokane Falls .
Я подумывал о приеме на работу, которая открыта в этой компании, но, если они используют Wiki-работу на веб-сайтах своей компании, мне неинтересно иметь дело с корпоративной культурой, которая подходит для такого рода BS .... ..
Короче говоря: вы каким-то образом связаны с этой компанией / веб-сайтом: это кошерное использование вашей работы или они тянут что-то ненормальное?
Спасибо, Брайан
Безумный кролик ( разговор ) 02:17, 10 июня 2016 (UTC)
- У меня нет связи с компанией или их веб-сайтом. Если они не могут даже следовать простой лицензии «отдать должное фотографу», вы, вероятно, лучше держитесь от них подальше. - Карнильдо ( разговор ) 06:13, 10 июня 2016 (UTC)
Что теперь?
Итак, какую лицензию мне добавить для этого изображения, File: Lydia Ko - 27067658976 A.jpg, которое представляет собой просто улучшенную версию существующего изображения с полными сведениями о лицензии? Ошибка, если я вижу, какую лицензию использовать. Мориори ( разговор ) 03:55, 21 августа 2016 (UTC)
- Поскольку исходная версия имеет лицензию {{ cc-by-sa-2.0 }}, эту лицензию вам также необходимо использовать для своей производной. Лицензия также требует, чтобы вы указали первоначального автора (пользователя Flickr Кейт Эллисон). - Карнильдо ( разговор ) 10:02, 21 августа 2016 г. (UTC)
- Неважно. Просто замените мою улучшенную версию на более низкую. Мориори ( разговор ) 21:44, 21 августа 2016 (UTC)
Файл: Азад (2016) poster.jpg
ImageTaggingBot пометил это как отсутствие источника. Хотя технически это верно, FUR не требует источника в шаблоне. Шаблон автоматически заполняет поле источника надписью «Плакат можно или можно получить у дистрибьютора». если он не включен. Я вернулся и добавил ссылку, но кажется немного ненужным помечать изображение для удаления, когда шаблон автоматически заполняет эту информацию в соответствии с требованиями несвободного использования. - Маджора ( разговорное ) 22:12, 10 сентября 2016 г. (UTC)
- «Можно получить у дистрибьютора» довольно расплывчато, поэтому бот не считает его источником - если вы собираетесь использовать значение по умолчанию, вам действительно следует указать, кто является дистрибьютором. В идеале должны быть заполнены поля «владелец» и «источник», поэтому у нас есть запись о том, кто является владельцем авторских прав и откуда взято изображение, но бот примет шаблон, в котором любой из «владелец», используются поля «источник», «издатель», «дистрибьютор» или «веб-сайт». - Карнильдо ( разговор ) 22:11, 12 сентября 2016 г. (UTC)
ImageRemovalBot не работает?
Привет, Карнильдо , ImageRemovalBot не работает? Я замечаю, что в Категория: Статьи с недостающими файлами , которые обычно удаляются, накапливается несколько больше файлов, чем обычно, и я замечаю, что он не редактировался уже около дня. Ура, KylieTastic ( разговор ) 13:18, 5 ноября 2016 (UTC)
- Бот был обнаружен, и в ближайшие несколько часов он должен преодолеть отставание. - Карнильдо ( разговорное ) 20:37, 5 ноября 2016 г. (UTC)
- Приветствую Карнильдо КайлиТастик ( разговор ) 20:39, 5 ноября 2016 (UTC)
Номинация на удаление шаблона: Cc-by-sa-2.0-be
Шаблон: CC-BY-SA-2.0-быть был назначен для удаления . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . ~ Обсуждение Роба 13, 06:31, 20 ноября 2016 г. (UTC)
Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование!
Привет, Карнильдо. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Mdann52 ( разговорное ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) |
Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование!
Привет, Карнильдо. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 г. (UTC) |
Ваш неактивный бот (ы)
Привет, Карнильдо. В настоящее время мы показываем, что вы являетесь зарегистрированным оператором по крайней мере для одной bot
учетной записи, которая кажется неактивной. См. Обсуждение и список ботов здесь: Википедия: Доска объявлений владельцев ботов # Неактивные боты более 5 лет . Если вы больше не используете своего бота, никаких действий не требуется - ваш бот будет помечен как удаленный, и флаг бота будет удален. Если ваш бот будет удален, и вы захотите восстановить его в будущем, запросите авторизацию бота на WP: BRFA . Если вы по-прежнему контролируете своего бота (в том числе зная его надежный пароль) и хотите сохранить флаг бота, подпишите, пожалуйста, таблицу в связанном обсуждении. Спасибо, - xaosflux Talk 14:42, 26 ноября 2016 (UTC)
Запрос на комментарии по использованию определенных файлов, не защищенных авторским правом в США
Привет,
Существует постоянная дискуссия об использовании файлов в Википедии, которые не защищены авторским правом в США , потому что нет никаких авторских прав отношений между США и страной публикации. Вы прокомментировали ту же тему в ходе обсуждения 2012 года, которое не привело к консенсусу. Приглашаем вас поделиться своими взглядами в продолжающемся обсуждении. А.Хинин ( разговорное ) 21:20, 3 января 2017 (UTC)
Источник изображения предварительно заполнен в шаблоне FUR
Здравствуйте, не могли бы вы объяснить [1] ? Я преобразовал этот неправильно помеченный свободный файл в несвободный файл с помощью {{ Плакат с обоснованием несвободного использования }}, который предварительно заполняет источник, но бот пометил его версией DI без источника. - Train2104 ( t • c ) 16:37, 1 марта 2017 г. (UTC)
- Я, наверное, должен добавить это в FAQ или что-то в этом роде. По сути, «Можно получить у дистрибьютора» довольно расплывчато, поэтому бот не считает его источником - если вы собираетесь использовать значение по умолчанию, вам действительно следует указать, кто является дистрибьютором. В идеале должны быть заполнены поля «владелец» и «источник», поэтому у нас есть запись о том, кто является владельцем авторских прав и откуда взято изображение, но бот примет шаблон, в котором любой из «владелец», используются поля «источник», «издатель», «дистрибьютор» или «веб-сайт». - Карнильдо ( разговор ) 02:07, 2 марта 2017 г. (UTC)
- Понятно. Возможно, было бы неплохо начать обсуждение в более заметном месте о различных несвободных шаблонах обоснования, которые это делают (логотип и т. Д.). - Train2104 ( t • c ) 03:17, 2 марта 2017 г. (UTC)
ImageRemovalBot
Привет, похоже, ImageRemovalBot перестал работать. Я заметил скопление в Категория: Статьи с недостающими файлами и проверил его страницу вкладов, и она не удаляла изображения и не записывала «Предыдущий запуск занимает больше времени, чем обычно». Ура, KylieTastic ( разговор ) 11:58, 7 мая 2017 (UTC)
- Вчера вечером на сервере, на котором работал бот, периодически возникали проблемы с подключением к сети. Бот спроектирован так, чтобы ждать все более продолжительные периоды между правками, когда он обнаруживает ошибку; в результате между попытками он ждал 12 часов. Я перезапустил бота, и он должен обработать отставание в течение следующих нескольких часов. Я также модифицировал бота, чтобы время ожидания не превышало получаса. - Карнильдо ( разговор ) 19:40, 7 мая 2017 г. (UTC)
- Cheers Carnildo - KylieTastic ( разговор ) 21:55, 7 мая 2017 г. (UTC)
- Привет, Карнильдо, похоже, это не устранило проблему, ему все еще не удалось сделать какие-либо файлы, и он все еще просто регистрирует то же предупреждение. Ура, KylieTastic ( разговор ) 12:01, 8 мая 2017 (UTC)
- В основном это исправлено, просто не похоже. Люди были заняты удалением старых версий платных файлов и перемещением изображений в Commons. Боту не нужно ничего делать с этими файлами, но ему все равно нужно просматривать журналы удаления для них, что требует времени. (Бот, наконец, догнал фактическое удаление несколько минут назад.) - Карнильдо ( разговор ) 21:00, 8 мая 2017 г. (UTC)
- Cheers Carnildo - KylieTastic ( разговор ) 21:55, 7 мая 2017 г. (UTC)
Маркировка ботов
Обратите внимание, что я добавил help=off
параметр ко всем тегам DI, аналогично тому, как они есть в тегах CSD и PROD. Можно ли обновить ImageTaggingBot, чтобы включить это в свои теги? Спасибо. - Train2104 ( t • c ) 13:03, 6 июля 2017 г. (UTC)
Изображение удалено без согласия
Два изображения Файл: судебно-медицинские эксперты полиции Кералы исследуют фургон, который предположительно использовался преступником.jpg & Файл: Дилип, представленный магистратскому суду, который отправил его под стражу в судебном порядке.jpg, были удалены ботом без достижения надлежащего консенсуса. Объясните, пожалуйста, почему? Спасибо. Wikieditorhja ( обсуждение ) 04:53, 21 августа 2017 (UTC)
- Изображения были удалены пользователем: явное нарушение политики несвободного контента , в частности пункта №1: несвободное изображение может использоваться только в том случае, если не может быть создан или получен бесплатный эквивалент. Бот просто убирал оставшиеся ссылки на удаленные изображения. - Карнильдо ( разговор ) 21:11, 28 августа 2017 г. (UTC)
Re 'Lost in Space (сериал, 2018)
Было размещено специально созданное изображение, и я получил такой ответ ...
«Номинация на быстрое удаление файла: Изображения колесниц из фильма« Затерянный в космосе »(2018) .jpg [редактировать код]
К файлу File: Chariot Images from Lost in Space (2018) .jpg добавлен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом F7 критериев быстрого удаления, поскольку это несвободный файл с явно недействительным тегом лицензирования; или иным образом не соответствует какой-либо части критериев несвободного контента. Если вы можете найти действительный тег, который объясняет, почему файл может использоваться в соответствии с принципами добросовестного использования, замените текущий тег этим тегом. Если такого тега не существует, добавьте его вместе с кратким объяснением того, почему это является добросовестным использованием файла. Если файл был удален, вы можете повторно загрузить его, но убедитесь, что вы разместили на нем правильный тег ".{{Non-free fair use}}
Я сделал повторную загрузку, как было предложено, но бот снова загрузил ее. Это могло быть ошибкой там, где я разместил метку. Можете ли вы посоветовать, где именно в полях с информацией о загрузке я должен разместить это, чтобы изображение было принято, или правильную процедуру, чтобы разрешить принятие, шаг за шагом ... поскольку я новичок и учусь - касается RokkoRokkoRokkanno ( разговор ) 22:14, 8 октября 2017 г. (UTC){{Non-free fair use}}
Удаленное изображение
Уважаемый сэр, я из хивики. Я вижу, что ваш бот удаляет несуществующее изображение. Пожалуйста, сэр, вы можете дать мне сценарии? так что я могу работать на своей местной вики. - Джей ❯❯❯ Talk 17:10, 12 октября 2017 г. (UTC)
- Исходный код доступен по адресу User: ImageRemovalBot / removebot.pl ; вам также понадобятся библиотеки поддержки : Пользователь: FairuseBot / Pearle.pm , Пользователь: FairuseBot / Pearle / WikiPage.pm и Пользователь: FairuseBot / libBot.pm . - Карнильдо ( разговор ) 19:18, 17 октября 2017 г. (UTC)
Корпоративный терроризм внесен в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить проблему перенаправления корпоративного терроризма . Поскольку вы имели какое-то отношение к перенаправлению корпоративного терроризма , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. - Неве - Зельберт 20:43, 1 ноября 2017 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017
Привет, Карнильдо. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23:59 воскресенья, 10 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, внесли не менее 150 правок в основном пространстве до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2017 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 г. (UTC) |
Ваш бот настаивает на том, что File: Warcraft III - Arthas - The Culling.jpg не имеет исходной информации.
Всем привет. Не могли бы вы проверить поведение своего бота в File: Warcraft III - Arthas - The Culling.jpg, пожалуйста? Шаблон NFCC автоматически заполняет исходную информацию и не требует конкретного источника, поскольку источник по умолчанию почти всегда правильный. Тем не менее, бот продолжает отмечать файл как отсутствующую исходную информацию. Другие файлы, которые я использовал с тем же шаблоном (например, File: Dungeons 3 - Thalya.jpg ), не были помечены. С уважением, так почему 07:10, 19 июля 2018 г. (UTC)
- «Можно получить у дистрибьютора» достаточно расплывчато, чтобы бот его игнорировал. Бот ожидает, что вы заполните хотя бы одно из полей «источник», «издатель», «владелец», «веб-сайт» или «распространитель»; в настоящее время он игнорирует поле «разработчик», и я не решился изменить его, поскольку разработчик часто не является правообладателем, особенно в отношении рекламных материалов. - Карнильдо ( разговор ) 20:30, 20 июля 2018 г. (UTC)
- Что ж, шаблон не требует заполнения этих полей, поэтому я вижу, откуда возникает конфликт. Я добавлю больше информации, но на будущее, прежде чем вы внесете изменения, как предполагалось, сначала следует изменить шаблон. С уважением, так почему же 15:34, 23 июля 2018 г. (UTC)
{{Non-free use rationale video game screenshot}}
- Что ж, шаблон не требует заполнения этих полей, поэтому я вижу, откуда возникает конфликт. Я добавлю больше информации, но на будущее, прежде чем вы внесете изменения, как предполагалось, сначала следует изменить шаблон. С уважением, так почему же 15:34, 23 июля 2018 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Привет, Карнильдо. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
ImageRemovalBot - добавить категории обслуживания?
Хорошая работа от бота, но я иногда нахожу статьи, в которых он извлекает удаленное изображение лидера, и никто не отреагировал на его замену чем-то другим. Я только что исправил Shadowgraphy (исполнительское искусство) , которое не использовалось в течение пяти лет, несмотря на то, что замены легко найти в обычных магазинах. Стоит ли боту добавлять категорию обслуживания при стирании единственного изображения из раздела лида (и / или единственного изображения из статьи), чтобы люди, заинтересованные в исправлении этих проблем, могли это сделать? - Лорд Белбери ( разговор ) 12:22, 4 апреля 2019 г. (UTC)
- «Лид-имидж» - слишком расплывчатое понятие, чтобы бот мог с ним справиться. У бота нет хорошего способа отличить «первое изображение в статье» от «первое изображение в статье, не относящееся к информационному окну». Все, что я сделаю для реализации этого, будет подвержено ложным срабатываниям, ложным отрицаниям или и тем, и другим. «Только изображение» проще, но бот не может отличить значимые изображения от изображений пользовательского интерфейса. Он бы увидел, что Shadowgraphy , Роджер Малик и Йохан Эрнст Берг имеют изображения, в то время как человек сказал бы, что ни один из них не имеет.
- Добавление категории обслуживания - хорошая идея, но бот не может делать это правильно. - Карнильдо ( разговор ) 22:55, 4 апреля 2019 г. (UTC)
- Понятно, я предположил, что бот будет делать всю свою работу на уровне неанализируемого вики-источника и не будет видеть изображения в шаблонах-заглушках. Это достаточно справедливо, если он смотрит на это по-другому.
- Как вы думаете, есть ли какое-то преимущество в добавлении шаблона «только изображение было удалено» (я предполагаю, что шаблон страницы обсуждения, который использует новую подкатегорию категории: изображения, запрошенные Википедией ), даже если он пропустил множество ложных негативов? Лучше помочь людям поймать некоторые из них, чем ничего. - Лорд Белбери ( разговор ) 08:19, 5 апреля 2019 г. (UTC)
- Не думаю, что шаблон того стоит. Я только что проверил сотни последних правок ImageRemovalBot, и между шаблонами заглушек, шаблонами удаления, шаблонами предупреждений, флагами в информационных окнах, значками в навигационных окнах и другими элементами пользовательского интерфейса или декоративными элементами очень немногие из них будут замечены как не имеющие хотя бы одного изображение.
- Бот почти ничего не делает с неанализируемой вики - текстом - это вещи это боль , чтобы работать, если вы компьютер, потому что есть очень много различных способов сделать вещи. Бот даже не редактирует исходный текст, он разбирает его во что-то более удобное для работы, а затем разбирает его перед загрузкой. - Карнильдо ( разговор ) 21:14, 5 апреля 2019 г. (UTC)
Выдвижение -кинез на удаление
Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья -kinesis для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / -кинез (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Айполино ( разговорное ) 19:54, 9 июля 2019 (UTC)
Файлы без лицензионного тега
Привет, Карнильдо. Я веду еженедельные файлы отслеживания отчетов базы данных без лицензионного тега . Поскольку ImageTaggingBot уже помечает файлы, найденные в журнале загрузки, есть ли способ заставить бот также обрабатывать этот список файлов? Спасибо, F ASTILY 3:56, 24 августа 2019 (UTC)
- Должно быть достаточно легко. Бот не особо заботится о том, откуда он получает свой список изображений. - Карнильдо ( разговор ) 06:49, 24 августа 2019 г. (UTC)
Несогласованное состояние
Что означает «несовершенное состояние» в разговоре с пользователем: ImageRemovalBot / badfiles ? Возможно, это следует объяснить в разговоре с пользователем: ImageRemovalBot . Гиацинт ( разговор ) 00:08, 4 октября 2019 (UTC)
- Это изображение, которое отображается в API как «удаленное» и «не удаленное». С тех пор, как бот обнаружил его в последний раз, прошло больше года, так что, возможно, они наконец исправили ошибку, которая его вызывала. См. Https://phabricator.wikimedia.org/T35292 - Карнильдо ( разговор ) 01:58, 4 октября 2019 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:03, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
Изображение добросовестного использования
Я только что получил сообщение о том, что я не предоставил исходную информацию и т. Д. Для изображения File: William McFeely.jpg . Эта информация была и предоставляется в сводке файла изображения, но отображение не отображалось должным образом: (Я поменял местами шаблоны и переписал сводку файла.) Источник URL для изображения: https://www.radcliffe.harvard.edu / people / william-s-mcfeely , который связан с Институтом перспективных исследований Рэдклиффа Гарвардского университета . - Гвиллхикерс ( разговор ) 22:46, 2 января 2020 г. (UTC)
- Проблема заключалась в отсутствии закрытых скобок в параметре «Минимальность». Это сломало шаблон, и ImageTaggingBot не смог его прочитать. - Карнильдо ( разговор ) 23:30, 2 января 2020 г. (UTC)
- Спасибо. Изображение в порядке? - Гвиллхикерс ( разговор ) 05:16, 4 января 2020 г. (UTC)
- Утверждение о невозможности замены вызывает сомнения. Общее практическое правило заключается в том, что для человека, умершего после 2000 года, есть большая вероятность, что у кого-то есть фотография, которую они готовы предоставить Википедии под бесплатной лицензией (попробуйте связаться с его имением или отделом по связям с общественностью в Гарварде. и Университет Джорджии); Кроме того, он был активен до 1977 года, так что, возможно, где-то есть его более старая фотография, которая никогда не была защищена авторским правом. - Карнильдо ( разговор ) 18:12, 4 января 2020 г. (UTC)
- Спасибо. Изображение в порядке? - Гвиллхикерс ( разговор ) 05:16, 4 января 2020 г. (UTC)
"Нонметеллы" внесены в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить проблему перенаправления The Nonmetels . Поскольку вы имели отношение к перенаправлению The Nonmetels , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Steel1943 ( разговор ) 18:48, 31 января 2020 (UTC)
Сегодняшний Wikipedian 10 лет назад
Десять лет! |
---|
- Герда Арендт ( разговорное ) 05:09, 2 апреля 2020 г. (UTC)
Удаление изображения
Могу я спросить, почему вы удаляете изображения ?? AslanLionheart ( разговор ) 21:56, 6 июня 2020 (UTC)
- Если вы имеете в виду загруженные вами винтовки, они были удалены рядом администраторов за нарушение авторских прав. Вы не можете просто взять изображения со случайных страниц Интернета и использовать их в Википедии. - Карнильдо ( разговор ) 00:33, 7 июня 2020 г. (UTC)
Сообщение
Привет. Не могли бы вы сказать ImageRemovalBot , комментируя изображения с двумя или более разрывами строки по обе стороны от изображения, разместить открывающуюся строчку в начало следующая строка. Что он делает в данный момент имеет эффект , что она эффективно оставляет три разрыва строки, то есть есть заметный «пробел» в середине статьи .-- Laun CHBA Мюллер 1:43, 17 июня 2020 (UTC)
Ошибка ImageTaggingBot
ImageTaggingBot сказал, что загруженное мною изображение (ContrabandVelvetRevolverAltCover.png) не было помечено, если на нем указывалось несвободное добросовестное использование. Я хотел бы знать, что случилось с ботом, чтобы отметить это. ItsCreamfan ( разговор ) 01:57, 4 ноября 2020 (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:15, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Категория: Мертвецы номинированы на переименование
Категория: Мертвецы номинирована на переименование. В настоящее время обсуждается, соответствует ли это предложениеруководящим принципам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории по категориям для обсуждения страницы. Спасибо. Lettler hello • вклад 21:21, 24 января 2021 г. (UTC)
ImageTaggingBot ошибки
Приведенный ниже шаблон был оставлен на моей пользовательской странице, но выглядит ошибочным. Обратите внимание на следующие проблемы:
- Цитата была предоставлена для изображения
- Бот утверждает, что « ImageTaggingBot не помечает изображения для удаления », но он оставил на изображении метку, в которой говорится: « Если эта информация не будет добавлена на эту страницу, изображение будет удалено после 17 февраля 2021 года ».
- В документации бота говорится об «отсутствии исходной информации », но это красная ссылка, поэтому то, что он ищет, похоже, не определено.
- Бот повторился - это противоречит редактированию
Пометка изображений для файла: Kristoffer Domeij.jpg
Спасибо за загрузку файла: Kristoffer Domeij.jpg . Вы, кажется, не сказали, откуда взялось изображение или кто его создал. Эта информация необходима нам, чтобы убедиться, что изображение можно использовать в Википедии на законных основаниях, а также потому, что для большинства лицензий на изображения требуется указать автора изображения.
Чтобы добавить эту информацию, щелкните эту ссылку , затем щелкните вкладку «Редактировать» вверху страницы и добавьте информацию к описанию изображения. Если вам нужна помощь, разместите свой вопрос в Википедии: вопросы об авторских правах в СМИ .
Дополнительные сведения об использовании изображений см. На следующих страницах:
- Википедия: Политика использования изображений
- Википедия: Теги авторских прав на изображения
Спасибо за ваше сотрудничество. - ImageTaggingBot ( обсуждение ) 13:30, 10 февраля 2021 г. (UTC)
Эндрю 🐉 ( разговорное ) 10:25, 11 февраля 2021 (UTC)
- Проблема размещена в Википедии: Administrators'_noticeboard # ImageTaggingBot
Простите
Надо было дополнительно проверить мою ревизию (1014448688), прежде чем применять ее. С уважением, деавторизован. ( разговор ) 04:05, 27 марта 2021 (UTC)