Обсуждение пользователей: Celestina007

Архивы ( индекс )

2020 / Декабрь

Эта страница находится в архиве ClueBot III .

Требуется проверка и одобрение [ править ]

Уважаемый, помогите пожалуйста в рассмотрении этой статьи и одобрении: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Lashings_Cricket

Зайнаб Шинкафи-Бадугу [ править ]

Привет, Селестина007, пожалуйста, после того, как я начал работу над этим заголовком. Черновик: Зайнаб Шинкафи-Багуду, я понял, что вы уже удалили статью когда-то в прошлом. Пожалуйста, как оживить и улучшить статью. Я недавно воссоздал его, и он был удален. Wikinaija ( разговор ) 08:04, 1 октября 2020 (UTC)

@ Wikinaija , извините за поздний ответ. Я не могу удалять статьи, так что это был не я, тем не менее, добавьте к статье более надежные источники, а затем отправьте ее через процесс AFC , просто нажмите кнопку отправки, и это позаботится об этом. Celestina007 ( разговорное ) 16:02, 2 октября 2020 (UTC)

• @ Wikinaija , я только что заметил, что в четвертой строке вашего комментария вы использовали местоимение множественного числа «Мы», а не единственное «я». Скажите, пожалуйста, сколько из вас используют этот аккаунт для редактирования? Возможно, вы забываете об этом правиле. За исключением законных целей, вы должны управлять только одной учетной записью одновременно. Кроме того, если вы были наняты для создания этой статьи от имени субъекта, вы должны заявить об этом. Прочтите WP: COI & WP: PAID . Celestina007 ( разговор ) 18:47, 3 октября 2020 (UTC)

Привет, Селестина007, пожалуйста, не обращайте внимания на то, что я использую местоимение. Это была ошибка. Это только я, и меня никто не нанял. Моя страсть заключалась в том, чтобы устранить пробел в Википедии о женщинах и в Африке, создавая статьи о том, что африканцы должны быть достойны размещения в Википедии из-за их работы, влияния, авторитета и известности.

Wikinaija ( разговор ) 05:34, 28 февраля 2021 (UTC)

Хариш Ахуджа [ править ]

Уважаемый Celestina007 , Привет Дня! Прежде всего, я благодарю вас за обзор и каждое действие на тематической странице. Я здесь, чтобы получить ваш совет. После ваших наблюдений я отредактировал многие части страницы. Пожалуйста, посоветуйте мне, работает ли это сейчас или я должен сдаться? Спасибо и с наилучшими пожеланиями, РАДЖИВВАСУДЕВ ( выступление ) 06:58, 12 декабря 2020 г. (UTC)

@ RAJIVVASUDEV , честно говоря, вы хотели бы начать с небольших правок и исправлений опечаток в статьях, прежде чем пытаться создать их с нуля. Если вы намерены продолжить работу по созданию статей, вы можете представить его через AFC процесс и с обозревателем AFC будет получить доступ к нему , то либо принять, отклонить или отклонить статью , то дать вам предложение о том, что делать дальше. Celestina007 ( обсуждение ) 12:49, 16 декабря 2020 (UTC)

Уважаемая Celestina007 Вы правы, Что касается биографий и статей для живых лиц, обязательно последую вашему совету. Извини! за любое недоразумение. С уважением и уважением РАДЖИВВАСУДЕВ ( разговор ) 13:17, 16 декабря 2020 (UTC)

@ RAJIVVASUDEV , я рад, что смог помочь. Кроме того, пожалуйста, это просто «Селестина», «уважаемый» префикс, который вы добавляете, не нужен. Спасибо, не стесняйтесь зайти в любое время. Celestina007 ( обсуждение ) 16:57, 17 декабря 2020 (UTC)

Большое спасибо. РАДЖИВВАСУДЕВ ( разговорное ) 01:32, 18 декабря 2020 (UTC)

Возможный sockpuppet [ править ]

Вы недавно упомянули меня в сообщении редактору, которое подозреваете в использовании sockpuppetry. Я просмотрел историю редактирования учетной записи, и это выглядит вполне возможным, но я не вижу ничего достаточно определенного, чтобы оправдать какое-либо действие. У вас есть определенные доказательства? Если вы это сделаете, вы можете отправить его мне по электронной почте. JBW ( разговор ) 13:45, 17 декабря 2020 (UTC)

@ JBW , ах, да! Я ответил вам, проверьте свой почтовый ящик. Celestina007 ( разговор ) 14:04, 17 декабря 2020 (UTC)

Я прочитал ваше письмо и согласен со всем, что вы сказали. Если вы получите хоть немного больше доказательств, пожалуйста, дайте мне знать. JBW ( разговорное ) 20:11, 18 декабря 2020 (UTC)

@ JBW , я бы определенно стал. Спасибо. Celestina007 ( разговорное ) 20:13, 18 декабря 2020 (UTC)

Вахала для тех, кто не любит. HandsomeBoy ( разговор ) 10:30, 19 декабря 2020 г. (UTC)

Красивый мальчик, lmaooooooo. Celestina007 ( обсуждение ) 10:49, 19 декабря 2020 (UTC)

Текстиль [ править ]

Могу я попросить вас ознакомиться с моими недавними правками в Textile . С уважением, РАДЖИВВАСУДЕВ ( разговор ) 02:51, 18 декабря 2020 (UTC)

РАДЖИВВАСУДЕВ , вам и собаке Рокси нужно просто прийти к соглашению или хотя бы к компромиссу на странице обсуждения статьи. Саркастические отношения друг к другу не помогут. Celestina007 ( обсуждение ) 10:55, 18 декабря 2020 (UTC)

Думаете, дело в соглашении двух пользователей? Для меня приоритетными являются проект и политика. Но спасибо за любезный ответ. С уважением РАДЖИВВАСУДЕВ ( разговор ) 11:07, 18 декабря 2020 (UTC)

@ RAJIVVASUDEV , «Проект» - это совместный проект, поэтому, если между редакторами нет согласия или какого-либо компромисса, проект будет регрессировать или устареет. Я не могу сказать, что знаю, в чем проблема, но по моим собственным наблюдениям это похоже на спор по поводу содержания, и любой спор по содержанию требует понимания и компромисса. Если вы оба не можете прийти к консенсусу на странице обсуждения статьи, вы можете запросить третье мнение , очевидно, я бы отказался от этого, если до этого дойдет. Celestina007 ( разговор ) 11:17, 18 декабря 2020 (UTC)

@ Celestina007 Я ценю ваш совет. Пожалуйста, позвольте мне максимально кратко изложить мою сторону. Я всегда готов изучить и уважать политику, а также готов сотрудничать и идти на компромисс. Но это двусторонний процесс, и интересы пользователя никогда не сводятся к проекту, а только к преследованию. Когда бы его ни спрашивали, он всегда повторял одно и то же [ [1] ] каждый раз. Команда RB следует за мной, как тень, и раскапывает все, что я делаю. Шаблон есть на каждой странице; после отмены моих правок, когда я пытаюсь убедить его на соответствующих страницах обсуждения, он назначает B и находит выход, используя старые повторяющиеся отговорки CIR и Энга. Недавние разговоры о Хесе , где он утверждал, что Хес - это Кеш , Сусси (ткань).это чушь собачья и так далее. Он убедился, что Мулмул перенаправлен на Муслин, а теперь - на Ткани. Мне жаль утомлять вас; Я благодарен за ваше время и усилия. С уважением, РАДЖИВВАСУДЕВ ( разговор ) 02:46, 19 декабря 2020 (UTC)

Учетная запись Sleeper [ править ]

Я был автором испанской Википедии. Я начал как участник венесуэльского проекта. Я больше не участвую в этом и стараюсь, насколько это возможно, избегать венесуэльской политики. Вы можете убедиться, что я сначала зарегистрировался там, а затем переехал сюда (статья Франсиско де Миранда). В моей родной стране говорить о политике стало слишком опасно. На всякий случай вы хотите узнать обо мне побольше. Я прекратил вносить свой вклад в 2019 году, сразу после начала президентского кризиса в Венесуэле. Это моя история. QuinteroP ( обсуждение ) 18:41, 18 декабря 2020 (UTC)

Поскольку вы преследуете мою страницу, вы должны знать, что это неправильное место. Не стесняйтесь защищаться в подходящем месте. Celestina007 ( обсуждение ) 18:44, 18 декабря 2020 (UTC)

Пахлавы для тебя! [ редактировать ]

Уместная информация, потенциально относящаяся к статье, рассматриваемой для удаления [ править ]

В случае удаления или отсутствия следующей страницы: https://en.wikipedia.org/wiki/Shaun_Paul_Piccinino Здесь возможен конфликт интересов / аспект продвижения, поскольку автор страницы BradDP186k является коллегой данного лица. обсуждаемый. Брэд Рашинг работал директором по фотографии ( оператором ) над недавним проектом человека - предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Blackraspberry17 ( обсуждение • вклад ) 00:33, 7 февраля 2021 г. (UTC)

Требуется проверка и одобрение [ править ]

Уважаемый, помогите, пожалуйста, в рассмотрении этой статьи и ее одобрении: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Lashings_Cricket - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 23.241.161.188 ( обсуждение ) 04:45, 24 декабря 2020 г. (UTC)

С Рождеством [ править ]

С наилучшими пожеланиями, РАДЖИВВАСУДЕВ ( разговор ) 13:02, 24 декабря 2020 г. (UTC)

@ RAJIVVASUDEV , спасибо, дружище , и тебе тоже счастливого Рождества. Удачного !!

привет [ править ]

причина удаления страницы - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Jjanvii ( обсуждение • вклад ) 21:11, 24 декабря 2020 г. (UTC)

@ Jjanvii , у нас есть стандарты значимости биографических статей, хранящихся в Википедии. К сожалению, на данный момент тема вашей статьи не соответствует этому стандарту известности . Celestina007 ( разговор ) 21:16, 24 декабря 2020 (UTC)

С Рождеством [ править ]

Спасибо за добрые слова, дружище, они действительно много для меня значат. Celestina007 ( разговорное ) 21:31, 24 декабря 2020 (UTC)

Счастливого Рождества! [ редактировать ]

Привет, Celestina007! Спасибо за вашу работу по поддержанию и улучшению Википедии! Желаю вам счастливого Рождества и счастливого Нового года !
Linguist111 talk 23:29, 24 декабря 2020 г. (UTC)

Распространите WikiLove и оставьте это сообщение другим пользователям, добавив {{ subst: Multi-language Season's Greetings }}

Счастливых праздников [ править ]

Спасибо, дружище, счастливого Рождества тебе и твоей @ Netherzone . Celestina007 ( разговор ) 21:02, 25 декабря 2020 (UTC)

Адем Кастрати [ править ]

Здравствуйте, эту страницу не следует удалять, потому что она также должна быть на английском языке. Или еще лучше скажите мне, как создать статью - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Шкупи Кумановой 1234 ( обсуждение • вклад ) 21:42, 25 декабря 2020 г. (UTC)

@ Shkupi Kumanova 1234 , возможно, но вы написали это неправильно, ваше использование рекламных слов и текущее ненужное излишне подробное состояние делает его не подходящим для mainspace. Кроме того, копирование, вставка его обратно в основное пространство - очень разрушительный шаг, пожалуйста, не повторяйте его. Чтобы ответить на ваш вопрос , прочитать Как создать приличную статью и при необходимости помочь спросить прямо на этом месте . Celestina007 ( разговорное ) 22:01, 25 декабря 2020 (UTC)

Я вижу, что вы приземлились на частичный блок , похоже, вас предупреждали ранее, но вы отказались слушать. Celestina007 ( разговор ) 22:05, 25 декабря 2020 (UTC)

С Рождеством [ править ]

scope_creep Обсуждение 11:07, 25 декабря 2020 (UTC)

Я думаю, что ваша страница пользователя подверглась вандализму [ править ]

@ Celestina007 :, я думаю, ваша главная страница пользователя (не страница обсуждения) могла быть вандализирована, поскольку редактор по имени Шкупи Куманова 1234 номинировал ее на G11 Speedy Deletion. Я не могу представить, что вы захотите удалить его, и я вижу, что он / она могут быть недовольны черновиком Адема Кастрати , и они могут выходить из частичного блока. Я бы сам оспорил ном, но я не знаю, обсуждалась ли эта вне-вики. Надеюсь, вы видите это сообщение до того, как оно будет удалено, а если нет, я уверен, что его можно восстановить. В любом случае, это кажется достаточно странным, что я думал, что свяжусь с вами. Netherzone ( разговорное ) 14:37, 26 декабря 2020 (UTC)

@ Netherzone , спасибо, редактор рано или поздно направится к блоку NOTHERE. Celestina007 ( обсуждение ) 14:59, 26 декабря 2020 (UTC)

Celestina007 , согласен, они явно здесь для того, чтобы продвигать свою повестку дня, а не создавать энциклопедию. Вандализация вашей пользовательской страницы была издевательством. Будь здоров, Netherzone ( разговор ) 15:02, 26 декабря 2020 (UTC)

@ Netherzone , красота этой среды в том, что каждый в конечном итоге получает то, что ему предстоит . Можно с уверенностью сказать, что он получил сообщение сейчас. Celestina007 ( обсуждение ) 15:34, 26 декабря 2020 (UTC)

Celestina007 , это правда! Забавно то, что они написали ниже: «Если ты сдашься, я буду очень счастлив. Да благословит тебя Бог» LOL Да, я думаю, он получает сообщение, но я не удивлюсь, если появится носок. Netherzone ( разговорное ) 15:39, 26 декабря 2020 (UTC)

@ Netherzone , без сомнения, они снова появятся. Я действительно этого жду. Celestina007 ( разговор ) 22:18, 26 декабря 2020 (UTC)

Оспариваемое удаление [ править ]

Ваша пользовательская страница дважды подвергалась вандализму с помощью шаблона быстрого удаления G11 редактором по имени Шкупи Куманова 1234. - Netherzone ( обсуждение ) 15:10, 26 декабря 2020 г. (UTC)

Адем Кастрати [ править ]

Пожалуйста, не удаляйте эту страницу, хотя при ее удалении будет сообщено о вашей учетной записи, а также об удалении - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Шкупи Кумановой 1234 ( обсуждение • вклад ) 15:11, 26 декабря 2020 г. (UTC)

@ Shkupi Kumanova 1234 , перестань говорить ерунду, перестань нарушать правила и, пожалуйста, перестань вандализировать мою пользовательскую страницу, пока ты на ней, было бы здорово. Celestina007 ( обсуждение ) 15:15, 26 декабря 2020 (UTC)

Адем Кастрати [ править ]

Я отказался от вашего сайта, поэтому вы также откажетесь от сайта, который я создал. Если ты сдашься, я буду очень счастлив. Да благословит вас Бог - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Шкупи Кумановой 1234 ( обсуждение • вклад ) 15:18, 26 декабря 2020 (UTC)

Ой? И как дела? Celestina007 ( обсуждение ) 15:36, 26 декабря 2020 (UTC)

Указатель : 28 декабря 2020 г. [ править ]

Сандип Саурав Ядав [ править ]

Здравствуй,

Я обновил, поэтому, пожалуйста, одобрите профиль [ [2] ] - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Шиталом В. Ядавом ( обсуждение • вклад ) 08:10, 29 декабря 2020 г. (UTC)

Мой проект: Кристиан Штольц [ править ]

Я, Эмили Селина, прошу отменить удаление этого черновика или статей для создания, удаленных в соответствии с CSD G13 . Пожалуйста, восстановите страницу, так как я собираюсь над ней работать. Эмили Селина ( разговор ) 17:04, 30 декабря 2020 г. (UTC) Уважаемая Celestina007, как можно было бы опубликовать эту законченную статью на wikipedia.com Спасибо за вашу помощь! На мой взгляд, статья готова к публикации. Я запрашиваю восстановление.

С Новым Годом! [ редактировать ]

^{Обсуждение} Тахаалима 13:49, 31 декабря 2020 г. (UTC)

С Новым годом [ править ]

С Новым Годом! [ редактировать ]

Распространяйте WikiLove; используйте {{ subst: Happy New Year elves }}, чтобы отправить это сообщение

С Новым Годом! [ редактировать ]

Империя КАК Обсуждение ! 18:06, 31 декабря 2020 г. (UTC)

С Новым годом [ править ]

Новогодний wikilove [ править ]

@ М-Мустафа , спасибо М, я стараюсь изо всех сил. С новым годом дружище !! Celestina007 ( разговор ) 22:16, 2 января 2021 (UTC)

Яндекс.Почта [ править ]

Я начинаю сомневаться в этом. Это основная часть большого интернет-пакета, очень важного для своей страны. Возможно, этот и другой сервис стоит объединить в основную статью. не просто перечислено там. Если вы не согласны, я думаю, вам лучше всего подойдет afd. DGG ( разговор ) 06:43, 5 января 2021 (UTC)

Привет, @ DGG , честно говоря, я бы просто позволил другому редактору взять на себя это. Я уже некоторое время умственно истощен. Celestina007 ( разговор ) 06:50, 5 января 2021 (UTC)

да, я считаю, что я тоже предпочитаю делать то, что можно сделать легко, за один короткий период редактирования, и что не потребует дополнительных действий. Кто-то другой, вероятно, подберет это. DGG ( разговор ) 06:55, 5 января 2021 (UTC)

Запрос объяснения для быстрого удаления [ править ]

Я прошу вас указать причину скорейшего удаления на созданной мной странице. Being Human (Music Producer) - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный ForBeingHuman ( обсуждение • вклад ) 06:01, 6 января 2021 г. (UTC)

@ ForBeingHuman , мне, конечно, не нравится командный тон. Однако причина не требует пояснений. Celestina007 ( разговор ) 06:11, 6 января 2021 (UTC)

@ Celestina007 , я добавил цитаты, чтобы доказать важность этой статьи « Быть человеком» (музыкальный продюсер) . Пожалуйста, проверьте и снимите ограничения на этой странице

@ ForBeingHuman , правда, чувак? Вы выбрали этот путь? Пишете автобиографическую статью? Используете явную альтернативную учетную запись для удаления тега A7? Движение-враги? Используете Википедию для саморекламы? и другие контрпродуктивные действия? Это не лучшая идея, поверь мне, остановись. Celestina007 ( разговор ) 08:05, 6 января 2021 (UTC)

@ Celestina007 , это вовсе не для саморекламы. Почему эта страница не важна для википедии? Если бы это было в целях саморекламы, я бы дал ссылки для продвижения и привлечения людей. Я написал эту статью с нейтральной точки зрения. Я не включил в статью никаких ссылок, кроме цитат. И это тоже для проверки.

@ ForBeingHuman , потому что он не соответствует нашим общим критериям известности. Вы до сих пор не объяснили, почему вы использовали учетную запись sock для удаления тега быстрого удаления A7. Использование более одной учетной записи для игры в систему является очень серьезным нарушением, вы знали об этом? Что ж, теперь вы понимаете! Celestina007 ( разговор ) 08:33, 6 января 2021 (UTC)

@ Celestina007 , хорошо. Прошу прощения за то, что сделал. Не могли бы вы показать мне, как разместить эту статью в Википедии?

@ ForBeingHuman , На данный момент это невозможно. Объектом статьи является 18-летний мужчина, который, к сожалению, не соответствует WP: GNG (как мы примерно тестируем известность), а также не соответствует WP: MUSICBIO . Конечно, я сомневаюсь, что то, что я только что сказал вам, удержит вас от дальнейшего редактирования статьи, но было бы разумно придерживаться, иначе вы рискуете получить блокировку. Вы уже столкнулись со многими тяжкими правонарушениями, вы нарушаете правила редактирования, используете Википедию в рекламных целях, участвуете в редактировании ИСП без объявления, и больше всего беспокоит то, что вы в настоящее время активно продолжаете работать. Celestina007 ( разговор ) 09:16, 6 января 2021 (UTC)

@ Celestina007 , нет, нет. Я не использовал его для продвижения по службе. Я подготовил каждую страницу, которую создал. И теперь я просто хочу иметь статью в Википедии, как и все другие художники. У меня много ежемесячных слушателей и последователей. Почему у меня нет права на статью в Википедии?

@ ForBeingHuman , я только что сказал вам выше, что тема вашей статьи (очевидно, согласно вашим ответам, это вы !!!) недостаточно примечательна, чтобы иметь статью в Википедии для WP: GNG & WP: MUSICBIO У вас не может быть статья в Википедии «как и любой другой художник», потому что Википедия не похожа на LinkedIn, где каждый может создавать биографические резюме о себе. Биографические статьи, которые вы видите здесь, посвящены известным людям, которые прошли наш тест на известность и были созданы добровольцами, а не самими художниками, которые случайно просыпаются в среду утром и решают, что «сейчас хороший день для биографической статьи в Википедии». Смотри! ты хоть читаешь мои ответы? или я просто пойду прямо и сообщу о том, что вы являетесь промо-аккаунтом с одной целью? Celestina007 ( разговор ) 09:42, 6 января 2021 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Худлаг ( разговор ) 08:24, 6 января 2021 (UTC)

Требуется проверка [ править ]

Привет! Недавно я редактировал черновик Draft: Danish Siddiqui . Я заметил, что раньше он был создан человеком о себе и не соответствовал стандартам известности. Я обновил страницу информацией об известном человеке с таким же именем. Поскольку вы в последний раз просмотрели его, я подумал, что вы можете взглянуть на черновик и пересмотреть его. Индианит ( разговор ) 19:58, 9 января 2021 (UTC)

@ Indianite , привет, я думаю, было бы лучше, если бы вы отправили его на рассмотрение, поскольку, похоже, вы этого не сделали, а затем подождите, пока другой рецензент его рассмотрит, так как у меня сейчас руки заняты. Мне жаль. Celestina007 ( разговорное ) 20:15, 9 января 2021 (UTC)

Извините, но я отправил его на рассмотрение 1 января. Пользователь Виктор Шмидт также пригласил вас в обсуждение ( см. ) Поскольку никаких обновлений от других пользователей не поступало , я обратился к вам .. Indianite ( разговор ) 20:55, 9 января 2021 г. (UTC)

@ Индианит проект статьи вы связаны выше , как сейчас в настоящее время не представляются для рассмотрения или я пропускаю любую точку убедительной здесь? Если вам нужны быстрые ответы на ваши ответы, мой tp, к сожалению, не лучшее место для этого. Для быстрой помощи или ответа на ваши вопросы вы можете сразу перейти к WP: TEAHOUSE Боюсь, что я больше ничем не могу помочь. Celestina007 ( разговор ) 21:04, 9 января 2021 (UTC)

• @ Indianite , История статьи очень сомнительна, и с учетом того, как вы «случайно» создали статью, маловероятно, что какой-либо рецензент из AFC ее примет. Прочтите WP: YFA . Celestina007 ( разговор ) 21:23, 9 января 2021 (UTC)

@ Celestina007 , я понимаю, почему вы сказали, что у статьи сомнительная история. Меня несколько позабавило, когда я увидел, что кто-то пытался написать автобиографическую статью ... Но было ли неправильно использовать то же имя для этого черновика? Было предложено создать отдельный черновик и использовать неоднозначное название. Думаю, я поддержу это предложение Indianite ( разговор ) 21:36, 9 января 2021 (UTC)

@ Indianite , это лучший маршрут. Celestina007 ( разговор ) 21:52, 9 января 2021 (UTC)

Открыт для предложений [ изменить ]

Привет Селестина007

Я повторно отправил статью, потому что считаю, что она соответствует критериям после того, как я внес в нее незначительные правки, я также сделал несколько сравнений с существующими статьями с аналогичными страницами в качестве руководств, я открыт для предложений, чтобы помочь пересмотреть содержание статьи, чтобы сделать это лучше и соответствовать стандарту, спасибо. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Tundealuko ( обсуждение • вклад ) 23:41, 9 января 2021 г. (UTC)

Исправлено ... Думаю [ править ]

Привет, Селестина007, как дела? Я наткнулся на статью, которую вы читали недавно, и немного поправил ее (с помощью нескольких человек из чайханы). Хотел бы услышать, что вы думаете об этом сейчас (я также оставил несколько заметок об этом на странице обсуждения). Здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Roam_(musician) IronThumb3000 ( обсуждение ) 14:35, 10 января 2021 г. (UTC)

Считайте [ править ]

В середине работы над NPP я просмотрел страницу обсуждения User talk: Northern Escapee и заметил, что вы спрашивали о предыдущих учетных записях. Хорошо, поэтому я продолжаю работать со своей NPP и нахожу эту странную запись на странице Special: Contributions / Brookefort 's вклады. Странно, говорю я. - Whiteguru ( разговор ) 05:38, 11 января 2021 (UTC)

Что вы думаете об этом [ править ]

Здравствуйте, надеюсь, у вас все хорошо. Мне было интересно, что вы думаете об этой новой статье: Isiolo Massacre ?

С наилучшими пожеланиями из Лос-Анджелеса,   //  Тимоти  ::  разговор  16:17, 12 января 2021 (UTC)

@ TimothyBlue , привет мой друг, я слежу за новостями, и это действительно печально, что происходит в Америке. Теперь что касается того, что вы спросили, вы спрашиваете о том, что для статьи нет источника? Если да, то вы можете самостоятельно поискать источники и включить их в статью, потому что это энциклопедическая ценная статья. Если вы спросите, примечательна она или нет, я отвечу: да, это так. Я бы переместил статью из Isiolo Massacre в Isiolo Massacre, поскольку буква M должна быть в нижнем регистре. Я ответил на твой вопрос, дружище, или у тебя есть какие-то особенные вопросы? Я всегда здесь, чтобы ответить на них. Celestina007 ( разговор ) 18:27, 12 января 2021 (UTC)

Четыре года назад я бы никогда не поверил, что это могло бы случиться, и похоже, что дальше будет только хуже.

Что касается статьи, я не могу найти ничего под названием Isiolo Massacre , кроме тела одного из источников и упоминания AllAfrica, и я не уверен, что это действительно настоящее имя. Я знаю, что это было жестокое время и были массовые убийства, но мне интересно, правильно ли это название.   //  Тимофей  ::  разговор  02:01, 13 января 2021 (UTC)

@ TimothyBlue , я разделяю ваши опасения, но, как вы и сказали, похоже, что в источнике AllAfrica опубликованы две части ( это и это ), в которых конкретно упоминается «резня в Исиоло», так что я думаю, что на данный момент это достаточно приличное название. Celestina007 ( разговор ) 04:55, 13 января 2021 (UTC)

Разъяснение [ править ]

Здравствуйте, меня зовут Хад, я нигериец, и у меня не было другой учетной записи в Wiki, кроме этого Худлага , по этому поводу я никогда не знаю никого из авторов этой статьи.

Я создал эту статью в связи с тем, что в моем штате (штат Кано ) нас почти 20 миллионов, но я не думаю, что у нас есть до 10 участников Википедии, которые так же активны, как я сейчас, и которые будут платить за статья покойника? но я знаю, что этот человек много сделал в течение своей жизни, и он даже написал книгу о своей жизни под названием «Создание нигерийского инженера», опубликованную ( Safari Books Ltd ) ISBN: Cased 978-978-57696-0-9 Мягкая обложка 978-978-57696-1-6.

Я не заинтересован в том, чтобы делать что-либо, что заблокировало бы мою учетную запись от редактирования статьи в Wiki, потому что я могу сказать, что я единственный участник из штата Кано, Нигерия , который посвятит свое время Википедии, чтобы другие могли получить общую информацию о Кано. Укажите, потому что информация в Википедии очень скудная, и я хотел ее улучшить, и буду признателен, если вы поможете мне в написании и редактировании статьи с изображениями на вики.

С уважением, я очень ценю ваши усилия Celestina007

Худлаг ( обсуждение ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 06:38, 16 января 2021 г. (UTC)

@ Hudlag , это было сообщение, которое я оставил на вашей странице обсуждения, и я не говорил, что вам платят за создание статьи, и я не намекал на это каким-либо образом, поэтому я удивлен, что вы поднимаете этот вопрос . Я спросил вас, почему по крайней мере 12 недавно зарегистрированных учетных записей впервые отредактировали эту статью и посоветовали вам прочитать как WP: SOCK, так и WP: MEAT , поэтому, как я уже сказал, я не уверен, почему вы подняли вопрос платное редактирование, когда я явно никогда не упоминал об этом, или есть что-то тонкое, что мне здесь не хватает? Celestina007 ( разговор ) 10:52, 16 января 2021 (UTC)

Роберт Бассманн [ править ]

Я действительно пытаюсь понять, почему мой перевод Роберта Басмана в категорию «возможно живых» был отклонен очень оскорбительным заявлением о том, что это было каким-то образом «некомпетентно». Для меня это явно звучит как оскорбление. Помимо этого, насколько я могу судить, ни один из источников не демонстрирует, что Бассман был жив последние 25 лет. Бассманну 94 года. Руководящие принципы для возможной жизни - это более 90 лет, и за последние 10 лет нет источников, показывающих, что они живы. Что мне здесь не хватает? Джон Пэк Ламберт ( разговор ) 21:56, 21 января 2021 г. (UTC)

• Фактически, при дальнейшем рассмотрении, самому последнему источнику 28 лет. Есть источник, который был собран в 2015 году, но, очевидно, это первоисточник его рождения. Также есть веб-сайт его последнего работодателя, но ссылка на него не работает. Джон Пэк Ламберт ( разговор ) 21:59, 21 января 2021 г. (UTC)
• Меня это действительно раздражает. Сводка редактирования, использованная для отмены моей правки на Джине Бардж, тоже действительно неуместна. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 22:01, 21 января 2021 г. (UTC)
  • Я не вижу, как какой-либо из этих источников показывает что-нибудь недавнее, но даже если они это сделали, сводка редактирования не нужна. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 22:03, 21 января 2021 (UTC)
    • Перестань быть невежливым хамом, JPL. Если вы хотите пожаловаться на меня, у меня есть страница обсуждения, которая каким-то образом ускользнула от вашего внимания. Вместо этого вы не только публикуете сообщения на страницах обсуждений сторонних редакторов. пытаетесь втянуть их, но вы нечестно пытаетесь пристыдить меня, представляя фальшивые цитаты из моих сводок редактирования с орфографическими ошибками, которые я не делал на каждой странице обсуждения, на которую вы публиковали. Я могу написать «некомпетентный». Вот, похоже, ты не можешь. В лучшем случае это иронично, или было бы, если бы это не казалось преднамеренным. Откровенно говоря, вы не понимаете инструкции для категории. Здесь не сказано «поиск источников». Там написано «документация». Любойдокументация, указывающая, что субъект был жив в течение последнего десятилетия, препятствует применению. Это не обязательно должно быть в статье или даже иметь отношение к чему-то достаточно примечательному, чтобы быть в статье. Их фотографии на их 75-й встрече в старшей школе в местной газете было бы достаточно. Было бы напрасной тратой времени и усилий требовать, чтобы редакторы доказали, что пожилые люди, представляющие статьи, сделали что-то примечательное в преклонном возрасте, чтобы их не классифицировали как возможно только живые. Это также странно и жутко. Конечно, в случае с Джин Бардж, о котором вы жалуетесь, источник, который уже есть в статье, на странице IMDB, за последнее десятилетие показал несколько титров, в основном, написания музыки, а также появления на экране в новостных шоу и документальных фильмах. Вы не удосужились проверить. Вы также не удосужились выполнить простой поиск в Google. Если бы вы это сделали, вы бы также нашли недавнее газетное интервью. Немногие газеты берут интервью у людей, которые точно не живы. Посмотри правде в глаза, JPL, твои ленивые, небрежные методы редактирования и поиска наносят разрушительный ущерб этой энциклопедии. Вы уже виноваты в одном из худших публичных затруднений Википедии. Ваше отношение кажется таким особенным, привилегированный редактор, что те, кто не согласен с вами, должны доказать свою точку зрения и объяснить их к вашему удовлетворению, прежде чем изменять свою работу. Это не так. Большой плохой Вулфовиц (он же Хуллабаллоо). Многие администраторы с 2006 года обращаются с ними как с грязью. Боритесь за свободу, встаньте на сторону Гонконга! ( разговор ) 03:29, 22 января 2021 (UTC)
      • Вышеупомянутое - это как раз то, о чем я говорю, совершенно грубо и неуместно для атак. Я не сделал ничего намеренно орфографической ошибки, и такое высказывание - это как раз тот тип грубости, неуместной для поведения, которое здесь демонстрируется. Кроме того, есть прямое убийство персонажей и ложные попытки обвинить меня как в том, что я начал категорию « Категория: американские писательницы-романисты», так и в том, что я был тем, кто поместил Эми Тан и других известных женщин-романистов в эту категорию, а не в категорию: американские писательницы.. И то, и другое - прямая ложь, и то, что почти 8 лет спустя люди нападают на меня, потому что это возмутительно. Я не вижу причин комментировать страницу обсуждения кого-то, кто одновременно настолько груб и так готов просто оскорбить других людей и начинает с крайнего допущения недобросовестности. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 13:12, 22 января 2021 (UTC)

@ Hullaballoo Wolfowitz , я согласен с Джонпакламбертом , что некоторые из сделанных вами заявлений или комментариев являются на грани грубости и неуместны, я считаю, что, будучи взрослыми, мы можем быть вежливыми, когда пытаемся донести свою точку зрения, JPL так много раз подвергалась издевательствам и действительно обидно видеть, что он один из немногих здесь редакторов, которые действительно прилагают усилия и труд. Я понимаю ваше разочарование, но я верю, что есть более эффективные способы выразить свою точку зрения без этого «тона», поскольку вы знаете, что мы все здесь добровольцы, и быть добрыми друг к другу, особенно с давними редакторами, не так уж много, чтобы просить. Надеюсь, вы оба мирно разрешите свои разногласия. Celestina007 ( разговор ) 18:04, 22 января 2021 (UTC)

Сообщение [ редактировать ]

С Новым годом, пожалуйста, помогите мне просмотреть эту страницу и поделиться своими мыслями Wofai Fada Amosflash (обсуждение) 20:31, 24 января 2021 г. (UTC)

@ Amosflash , тема статьи ( Wofai Fada ) просто ничем не примечательна, ее роль в oloture в лучшем случае незначительна, она не была главной или второстепенной актрисой, Sharon Ooja и Omowunni dada были, она также снимается в других фильмах до сих пор она фигурировала в WP: NACTOR, она не подходит. Она не выиграла ни одной значительной награды и не была номинирована на одну, поэтому на WP: ANYBIO она не подходит. Общий поиск в Google показывает, что она не обладает серьезным глубоким охватом в надежных источниках, поэтому согласно WP: GNGона тоже не подходит. Боюсь, на данный момент она не достойна отдельной статьи. У меня почти искушение номинировать статью на удаление, потому что я не вижу, чтобы объект стал заметным в обозримом будущем, и инкубация в этот момент не кажется осуществимой, потому что, как я уже сказал, я не вижу, чтобы она стала заметной в любое время Вскоре, однако, чтобы не обескураживать вас, я переместил бы статью обратно в Draftspace. Есть множество умерших известных нигерийцев, о которых вы можете написать, которые имеют энциклопедическую ценность, примером энциклопедической статьи может быть статья, которую я написал по имени Клиффорд Орджи.такие статьи имеют огромную ценность. Я вообще скептически отношусь к статьям об актерах, музыкантах, организациях, бизнесменах, поскольку в таких областях для индийских и нигерийских редакторов или любого другого редактора, независимо от национальности, легко увековечить UPE. Я собираюсь подготовить статью, пожалуйста, когда вы закончите, отправьте ее через процесс WP: AFC . Ага!!!! Чтобы я не забыл посетить Википедию: WikiProject Nigeria и прокрутите до части, в которой говорится о запросе несозданных статей, который представляет собой список известных нигерийцев, у которых нет биографических статей о них, и начать создавать статьи о них, потому что они неизменно являются известными людьми, Спасибо Вам за понимание. Celestina007 ( обсуждение) 21:56, 24 января 2021 г. (UTC)

Удаление Эрики Нлеведим [ править ]

Привет, Селестина! Спасибо за работу, которую вы делаете в Wiki. Я начал работать над страницей Эрики Нлеведим и заметил, что вы проголосовали за удаление страницы в прошлом году, поскольку она не соответствовала критериям известности. С тех пор я обновил страницу цитатами и буду признателен за обзор статуса. У Эрики обширное портфолио по сравнению с двумя другими соседями по дому Старшего Брата Найи, у которых есть вики-страницы. Пожалуйста, помогите просмотреть это. Спасибо. - Kemmiiii ( разговор ) 01:49, 25 января 2021 (UTC)

@ Kemmiiii , я отклонил вашу заявку . Быть знаменитой и известной - это не одно и то же, она известна, но не известна. Мне также не нравится тот факт, что вы являетесь спа-центром, посвященным исключительно теме вашей статьи, вы не можете использовать Википедию в качестве средства продвижения. Пожалуйста, передайте это сообщение своему клиенту / другу или тому, кто вам нужен. Celestina007 ( разговор ) 02:38, 25 января 2021 (UTC)

Привет, Селестина, я ее поклонник и считаю ее известной, особенно в Нигерии. Пожалуйста, прочтите об Элитной лиге. Я хотел бы, чтобы вы передумали, учитывая тот факт, что [ [3] ] и [ [4] ] имеют жизнеспособные страницы Wiki, и она более известна, чем они из того же шоу. Пожалуйста, просмотрите и пересмотрите. Спасибо. Она также соответствует критериям WP: NACTOR и WP: GNG - Kemmiiii ( обсуждение ) 02:46, 25 января 2021 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Kemmiiii ( обсуждение • вклад ) 02:44, 25 января 2021 г. (UTC)

@ Kemmiiii , по предоставленным вами ссылкам не отображается никакая страница, кого и кого именно вы имеете в виду? Celestina007 ( разговор ) 03:07, 25 января 2021 (UTC)

Laycon 'Olamilekan Moshood Agbeleshe' https://en.wikipedia.org/wiki/Laycon и принц Нельсон Энверем https://en.wikipedia.org/wiki/Nelson_Enwerem Kemmiiii ( разговор ) 03:15, 25 января 2021 (UTC)

@ Kemmiiii , первый выиграл шоу, второй когда-то был мистером Нигерией, поэтому я не понимаю, как Эрика Нлеведим превзошла это. Celestina007 ( разговор ) 05:26, 25 января 2021 (UTC)

Она была дисквалифицирована из шоу и была скучной по фотогеничности во время самой красивой девушки в Нигерии в 2014 году. Кроме того, у нее есть потоковое видео на Netflix, у которого есть собственная Wiki-страница. Хочу отметить, что у участников Большого брата Америки, таких как Дайан Генри и Эрика Лэндин, есть страницы вики, несмотря на то, что они известны только старшим братом Кеммиии ( разговор ) 07:34, 25 января 2021 года (UTC)

@ Kemmiiii , я не знаю, как еще сказать тебе, что слава и известность - не одно и то же, этот человек Эрики просто недостаточно примечателен для Википедии. Вы получили две отклоненные и отклоненные заявки AFC. Я предлагаю вам прочитать WP: GNG , WP: RS и WP: NACTOR , честно говоря, вы начинаете становиться обузой. Вы здесь, чтобы возить только этого человека, Эрику, или вы здесь, чтобы написать энциклопедию? Если первое является вашей причиной, вы можете сообщить мне об этом сейчас, и я сообщу, что ваша учетная запись является учетной записью, предназначенной только для одной цели.. Пожалуйста, скажите своему клиенту, поскольку у вас есть множество ее изображений, я не могу найти нигде в Интернете, что, к сожалению, она еще не известна, чтобы требовать биографической статьи в Википедии. Черт, даже у Таши из прошлого сезона его нет, ты видишь, насколько серьезен и высок здесь наш порог известности? У вас больше шансов получить синюю отметку в Twitter и Instagram, чем если вы получите статью в Википедии, мы здесь не играем. Celestina007 ( разговор ) 08:47, 25 января 2021 (UTC)

Спасибо за ваши ответы. Думаю, я буду продолжать обновлять, пока она не станет достаточно заметной. Kemmiiii ( разговор ) 08:52, 25 января 2021 (UTC)

Удаление EMB3R [ править ]

Привет Селестина007,

Обращаюсь к вам по поводу страницы EMB3R, которую вы выдвинули для скорейшего удаления. Я вижу, что он уже был удален, и хотел бы попросить восстановить удаленный материал для улучшения страницы, который я затем хотел бы отправить на рассмотрение. В качестве причины удаления вы указали «потенциальное продвижение компании, группы, продукта, услуги, человека или точки зрения». Я понимаю, что это ваша забота, но позвольте мне заверить вас, что это не является нашим намерением. EMB3Rs - это исследовательский проект, финансируемый ЕС. Это означает, что он финансируется деньгами налогоплательщиков. Итак, идея википейджа для этого конкретного исследовательского проекта состоит в том, чтобы информировать общественность о том, как тратятся деньги и каковы результаты / преимущества. Поэтому я с радостью оптимизирую страницу для этой цели, пока она не будет соответствовать всем требованиям Википедии в процессе проверки.

Спасибо за вашу помощь и добрые пожелания, Мелани из ESCI ( выступление ) 07:16, 26 января 2021 г. (UTC)

Привет [ редактировать ]

@ Celestina007, 2 дня назад вы отказались от публикации страницы "Erica Nlewedim" ... пожалуйста, позвольте мне знать, что пошло не так, чтобы я мог редактировать Justfrankleen ( разговор ) 09:38, 27 января 2021 (UTC)

Привет [ править ]

@ Celestina007 Я видела, что вы отклонили публикацию страницы "Эрика Нлеведим". Пожалуйста, позвольте мне узнать, что пошло не так, чтобы я мог это исправить. Это срочно, Джастфранклин ( разговор ) 09:41, 27 января 2021 (UTC)

@ Justfrankleen , я могу спросить, почему и как это срочно? Celestina007 ( разговор ) 09:42, 27 января 2021 (UTC)

@ Justfrankleen , нет, я не просил тебя «благодарить меня» за мой вопрос, я задал вопрос, ожидая ответа. Celestina007 ( разговор ) 12:56, 27 января 2021 (UTC)

Кольцо для носков Kemmiiii [ править ]

Это не просто Kemmiii или Justfrankleen, под кольцом гораздо больше пользователей. Это Cruiserforlife , Ehizodenoria , HoneyCrispAppleMan и Lukepicardkirk . Вы можете сказать, что это, вероятно, один и тот же человек, посмотрев на страницы пользователей. В какой-то степени им, безусловно, платят. Они здесь с прошлого года. Совсем недавно я отменил их правки о Салли Мэй , как мне кажется, с намерением продвигать компанию. Марио Прыжок 83! 09:29, 28 января 2021 г. (UTC)

@ MarioJump83 , спасибо, что обратил на это мое внимание, вы очень подходите, это раздражает, что я пропустил их, но, похоже, хорошие @ Drmies : уже позаботились о них, обслуживая каждый из них. Celestina007 ( разговор ) 17:03, 28 января 2021 (UTC)

Надеюсь, я служил им должным образом, ха-ха. Настоящий вопрос в том, но Селестина, я оставлю это вам, как они должны быть помечены. Я думаю, что Википедия: исследования Sockpuppet / Anniebisilolo , учитывая то, что кажется платным редактированием относительно узкого набора / типа статей. Но имейте в виду, на странице обсуждения Mer-c я связал несколько носков друг с другом; Я не мог связать их с мастером, так что, строго говоря, это не подтверждено CU как тот или иной мастер. Drmies ( разговор ) 17:07, 28 января 2021 (UTC)

@ Drmies : хммм , хотя (@ Anniebisilolo ) редактировал так же, как и новые носки, я сомневаюсь, что он здесь главный или хотя бы связанный с этими новыми носками. Если бы я сделал обоснованное предположение, я бы сказал, что новые носки не имеют отношения к Анниебисилоло , поскольку он яростно продвигал соперницу Эрики Нлеведим . Кто бы ни создал первую статью Эрики Нлеведим, imho, возможно, просто главный носок, но поскольку статья была удалена, я не могу увидеть первоначального создателя, а также не могу увидеть, кто написал вторую и третью статьи. Недавнее появление нескольких носков в спа-салоне произошло из-за того, что вики-опрос в Твиттере яростно возглавил этот человек @ Justfrankleen.и его крамольные комментарии «Эрика Нлеведим должна получить статью сегодня любой ценой, бла-бла» (большинство из которых он удалил) ( найти его было довольно просто, с тем же именем пользователя и всем остальным ). Это сообщение показало, что у него действительно были финансовые дела. участвовал в создании статьи, но он определенно не был тем, кто создал оригинальную статью или подготовил вторую и третью, кто бы это ни сделал, скорее всего, будет основным носителем. Я уверен, что где-то здесь можно было бы найти главный носок. Celestina007 ( разговор ) 18:09, 28 января 2021 (UTC)

Тем не менее по этому вопросу Erica [ править ]

Некоторые люди хотели добавить ее в раздел выдающихся выпускников Университета Ковенант , и в течение 24 часов его несколько раз возвращали. Затем Дангбензи добавил это снова и заявил, что любой, кто вернет его, «... Огун убьет его ...», не то чтобы я верю, что у Огуна есть силы, но я решил не задействовать страницу, о чем сообщил AIV. Админы отказались применять к нему санкции, вместо этого заявили, что его не предупреждали. Как кто-то может сказать, что вы умрете, если вы отмените его правку, и ничего не будет сделано ?????? Как это не нарушение WP: THREATEN ?? Даже сильного предупреждения! HandsomeBoy ( разговор ) 09:32, 29 января 2021 (UTC)

@ HandsomeBoy , хахаха, как один с индийским и нигерийским наследием. Я очень суеверен и считаю, что Огун определенно обладает способностями lmaooo. Ладно, без шуток. Я считаю, что решение AIV было правильным, но я чувствую, что еще лучше, если вы пошли прямо в WP: AN / I, чтобы сообщить о редакторе. Любая форма угрозы смерти устраняется блокировкой. Каждый год мы сталкиваемся с той же ерундой, Алекс против СиСи, Мерси против Тачи, а теперь и с Нэнги против Эрики. Это чертовски раздражает. Celestina007 ( разговор ) 16:33, 29 января 2021 (UTC)

Вы действительно заставили меня улыбнуться своим вступительным предложением, показывая, что вы будете отличным посредником, особенно в горячих ситуациях. И мне нужна была эта улыбка, потому что раньше я был немного несчастен. Я согласен с вами, но я не собираюсь поднимать этот вопрос, надеюсь, Дангбензи получит сообщение. HandsomeBoy ( разговор ) 11:35, 30 января 2021 (UTC)

Простите за то, что я сказал. Я действительно не имел в виду это, меня просто разозлили эти изменения, Дангбензи ( разговор ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен 22:23, 31 января 2021 года (UTC)

Ничего страшного, иди и больше не греши! :) HandsomeBoy ( разговор ) 15:03, 5 февраля 2021 (UTC)

@ HandsomeBoy , ты цитируешь Иоанна 8:11, наверное, самая смешная вещь, которую я видел сегодня в Интернете. Lmaooo Celestina007 ( обсуждение ) 17:13, 5 февраля 2021 (UTC)

хахахаха .... ты, наверное, лучший знаток Библии, чем я. Я знал, что это было вдохновлено утверждением из Библии, но даже не знал точного стиха! HandsomeBoy ( разговор ) 19:46, 6 февраля 2021 (UTC)

@ HandsomeBoy , да, я учу Священным Писаниям подростков и молодежь по воскресеньям у себя дома. Но нахуй !! В настоящее время я курю сигареты, потому что «Манчестер Юнайтед» меня до чертиков разозлил. Какого хрена пропустить за 90 + 5 минут ???? Я чертовски зол прямо сейчас. Celestina007 ( разговор ) 22:16, 6 февраля 2021 (UTC)

хахахаха .... раньше я говорил, что ты заставил меня улыбнуться , но сейчас я действительно смеюсь вслух . А если серьезно, я не пророк, но, если ничего не изменится, в этом сезоне вам, вероятно, понадобится несколько пачек сигарет. Я бы заказал тебе немного, если бы знал твой домашний адрес. И да, я действительно серьезно! До Ливерпуля, кстати. HandsomeBoy ( разговор ) 12:49, 11 февраля 2021 (UTC)

@ HandsomeBoy , похоже, что, несмотря на нашу слабую игру против The Toffees, мы все еще остаемся una oga . Поэтому , пожалуйста, успокоившись с этим «Up Ливерпуль» , но ТВН, это был один непредсказуемый сезон и на данном этапе «Я больше не могу» Я буквально потерял все свои способности к банку . Celestina007 ( разговор ) 17:55, 11 февраля 2021 (UTC)

хахахахаха ..... Я согласен с тобой, но лас-лас, я все же думаю, что Ливерпуль лучше подготовлен, чтобы финишировать впереди Юнайтед. хотя мы сегодня проиграли . HandsomeBoy ( разговор ) 19:26, 13 февраля 2021 (UTC)

HandsomeBoy , прежде чем мы захлопнули за любой Higi-Хаг , Манчестер просто Дея испоганили спиной к спине. Можно с уверенностью сказать, что мы только что вручили титул этим людям Werey jk jk, ну да ладно, я думаю, это снова курение сигарет lmaooo. Celestina007 ( разговор ) 21:28, 14 февраля 2021 (UTC)

Запрос на отмену удаления страницы We Care STL [ править ]

Привет Селестина007,

Надеюсь, у тебя все хорошо. Я только что видел ваш комментарий к We_Care_STL, _Inc. и я понимаю ваши опасения. У этой некоммерческой организации есть посетители на ее веб-сайт, а также на заполненную и полностью функциональную страницу, которая также недавно была упомянута в новостной статье журнала STL Magazine ( https://www.stlmag.com/health/we-care-stl-health-insurance/), известный журнал в Сент-Луисе с высоким авторитетом. Кроме того, все факты на странице Википедии цитируются из заслуживающих доверия источников, включая журнал, а также канцелярию госсекретаря штата Миссури. Не могли бы вы подробнее рассказать о том, как эта статья нарушает Условия Википедии? Организация получила заметное присутствие в Сент-Луисе и уже установила партнерские отношения с различными медицинскими клиниками, некоммерческими организациями и образовательными учреждениями. Есть ли что-нибудь еще, что вы хотели бы добавить на страницу Википедии о We Care STL, чтобы придать ей больше смысла? - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Всахинидом ( обсуждение • вклад ) 21:50, 29 января 2021 г. (UTC)

@ Vsahinid , к сожалению, ссылки на веб-сайт компании не считаются надежным источником для обоснования претензий на известность, поскольку они не являются независимыми от организации. Более того, организация или НПО должны иметь всесторонний и значительный охват надежными источниками. Вы можете проверить WP: NGO , WP: RS , WP: SIGCOV, когда сможете. Таким образом, рассматриваемая организация на данный момент недостаточно надежна, чтобы иметь о ней статью в Википедии. Кроме того, источник, на который вы только что ссылались, слишком близок к предмету AFD, чтобы его можно было считать надежным в данном сценарии / контексте. Celestina007 ( разговор ) 22:47, 29 января 2021 (UTC)

Спасибо, Celestina007. Веб-сайт журнала STL Magazine не зависит от организации, но я понимаю, что в качестве надежных источников необходимо большее освещение. Смогу ли я открыть резервную копию статьи позже в будущем, когда она будет удалена, если будет более подробное описание надежных источников? - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Всахинидом ( обсуждение • вклад ) 23:01, 29 января 2021 г. (UTC)

@ Vsahinid , да, вы можете, кроме того, я вижу, вы объявили ИСП, я не знаю, в каком качестве это было, но если это финансовая ставка, вы должны так четко заявить. См. WP: PAID и следуйте тому, что там написано. Celestina007 ( разговор ) 23:08, 29 января 2021 (UTC)

Указатель : 31 января 2021 г. [ править ]

Просто примечание [ править ]

@ Ampimd , Awwwnn большое спасибо, это заставило меня покраснеть. Ничего особенного, я чувствовал, что ты достаточно квалифицирован, чтобы получить право, и замолвить за тебя словечко - это то, что должен делать любой порядочный человек. Если тебе что-нибудь понадобится, я всегда здесь. Celestina007 ( разговор ) 19:42, 2 февраля 2021 (UTC)

Запрос и назначение моей статьи на удаление из списка Siva Sivani Institute of Management [ править ]

Привет Селестина,

Я видел ваше уведомление о статье Института менеджмента Шива Шивани, которая принадлежит нам. Я просто хочу указать, что я не копирую его ниоткуда. SSIM - наш клиент, и мы решили разместить его в Википедии, чтобы помочь пользователям узнать больше информации. так что любезно рассмотрите этот выпуск, который еще не скопирован.

Пожалуйста, верните меня как можно скорее.

Спасибо. Мерси к ( разговор ) 07:08, 4 февраля 2021 (UTC)

Re: Мохамед Юнис Ахмед Аль-Манфи [ править ]

Спасибо, но "Agenzia Nova" - надежный источник, даже если на итальянском языке. Можете ли вы восстановить статью? Я скоро добавлю новые источники (один из них: [5] ) - Пьетро Ди Фонтана ( разговор ) 17:04, 5 февраля 2021 (UTC)

Пьетро Ди Фонтана , мне очень жаль, но я не могу понять, о чем вы говорите, но если созданная вами статья была удалена, то вы должны связаться с администратором, который удалил статью, но, к сожалению, это не так. т меня, так как я не админ. Извините за проблемы. Celestina007 ( разговорное ) 17:11, 5 февраля 2021 (UTC)

@ Пьетро Ди Фонтана , вы говорите о проекте: Мохамед Юнис Ахмед Аль-Манфи ? Хорошо, позвольте мне просмотреть это. Ах! Я вижу, я только что проверил ваш tp и заметил, что это я переместил его в черновик, потому что он либо вообще не был получен, либо, вероятно, имел только один источник на тот момент. Я бы поработал над этим сейчас. Celestina007 ( разговорное ) 19:27, 5 февраля 2021 (UTC)

@ Pietro Di Fontana ,  Готово , ваша статья принята, в статьях, которые вы, возможно, захотите создать в будущем, пожалуйста, не стесняйтесь оптимизировать книги Google для поиска надежных источников. Celestina007 ( разговор ) 19:36, 5 февраля 2021 (UTC)

hii Celestina007 [ править ]

Привет, я думаю, что он ошибается со статьей Дениза UNAY. Потому что Дениз UNAY известен и известен как эксперт по социальным сетям. Он не феномен, он делится своими статьями и пишет о себе в учетных записях социальных сетей. www.twitter.com/denizunay https://www.instagram.com/deniz_unay_/?hl=en Моя просьба от вас Пожалуйста, помогите с этой статьей Если бы тема этой статьи не заслуживала Википедии, она бы не обсуждалась 4,5 месяца. Приветствую - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Эмремером ( обсуждение • вклад ) 09:28, 6 февраля 2021 г. (UTC)

@ Эмремер , извини, но слава и популярность не означают известность и не означают ее. Celestina007 ( разговор ) 18:33, 10 февраля 2021 (UTC)

Пожалуйста, ответьте [ править ]

Привет, я заметил, что вы поместили черновик статьи Irfan Junejo для быстрого удаления из-за его продвижения. Я хотел бы сказать вам, что вы можете искать Ирфана Джунджо в Google, он известный влогер, и я поместил надежные источники, такие как Ted Talk, Ary, Samaa. Это одни из самых больших Airrack1 ( обсуждение ) 13:10, 7 февраля 2021 года (UTC )

Привет [ редактировать ]

Привет, как дела? Посмотрите, что статья хорошо написана, также можно подумать, что вы увидите эту статью с небольшим количеством информации и без множества ссылок, подтверждающих ее постоянство, из Википедии Ричарда Хольцера, если они удалят мою, они также должны удалить это без релевантности. Secretsgenius ( разговорное ) 18:10, 7 февраля 2021 (UTC)

@ Secretsgenius , нет, я бы не стал этого делать. Celestina007 ( разговор ) 00:00, 9 февраля 2021 (UTC)

Администраторы выходят за установленные рамки [ править ]

Меня очень расстраивает эта ситуация, но я не знаю, что именно делать. Примерно в начале декабря я выдвинул на переименование Категория: Императорские русские люди и более 100 суб-кошек. Люди ругали меня насчет того, что изначально я выдвинул более 100 категорий. Никто не помогал мне пометить его, они просто препятствовали внесению изменений, пока я не сделал этого. На номинирование всех категорий у меня ушло больше недели. После этого он обсуждался более месяца. Все, кто комментировал это предложение, его поддержали. Затем вошел администратор и настоял, чтобы вместо категории "Люди Российской Империи" это была Категория: Люди Российской Империи.. Он вызвал еще немного дискуссий, большинство людей даже не рекомендовали, и большинство из тех, кто не придерживался мнения ни в одном отношении, кроме двух, сказали, что рекомендованное имя лучше, и я решительно воспротивился этому. На основании этого тот же администратор переименовал статью. Мне кажется, что это редактор, использующий свое положение администратора для навязывания своей воли в одностороннем порядке без единого мнения. Все это меня очень расстраивает. Я собирался попытаться поднять обзор более высокого уровня, но не знаю, как это сделать. С другой стороны, поскольку любой открытый обзор превращается в бесплатную возможность для всех подбрасывать убийства персонажей против меня, я не уверен, что действительно хочу это делать. Джон Пэк Ламберт ( разговор ) 13:20, 8 февраля 2021 г. (UTC)

@ Johnpacklambert , мне очень грустно , как с вами здесь обращаются, но, тем не менее, это ничего не значит из того факта, что вы отличный редактор и определенно один из самых особых редакторов в истории Википедии. Celestina007 ( разговор ) 00:09, 9 февраля 2021 (UTC)

• Спасибо тебе за это. Моим самым неблагоразумным шагом за последнюю неделю была проверка электронной почты, когда я был на публике, и обнаружение начала последней административной атаки на меня из-за того, что слишком много статей, которые я предлагаю для удаления, были сохранены. Мне нужно научиться не усваивать некоторые из этих проблем. Там все сложилось очень плохо. Я, наверное, слишком сильно отреагировал. Это так неприятно. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 13:02, 9 февраля 2021 г. (UTC)

Проект Фалгуни Наяр [ править ]

Привет, что могло быть причиной возврата одобренного AfC проекта проекта Falguni Nayar в проект - вы упомянули о возможном COI на своей странице обсуждения, честно говоря, я не видел прямого всплывающего окна или намеков на подозрение на COI / NPOV. Коммандер Уотерфорд ( разговор ) 18:42, 8 февраля 2021 (UTC)

@ CommanderWaterford , кажется, я прямо здесь об этом сказал . Ах! Теперь я вижу, что это вы приняли проект. В любом случае, как я уже сказал, я переместил его обратно в черновик для того, что я бы назвал «скрытым в облаке UPE», что лучше всего обсуждать вне вики. Однако порог известности достигнут. Celestina007 ( разговор ) 18:50, 8 февраля 2021 (UTC)

Оставить отзыв [ править ]

Здравствуйте, я благодарю вас за отзыв на моей странице обсуждения и в этой статье . Я полагаю, что обратная связь связана с красной ссылкой на Tikka T1x из других винтовок Sako .22 LR в разделе см. Также. Благодарю вас, это ценный отзыв.

Однако я также хотел бы высказать свое мнение о ваших отзывах здесь, на вашей странице обсуждения. Мне кажется, ваш отзыв был немного резким. Не помешало бы добавить «пожалуйста» перед «не надо», и я почувствовал, что фраза «я больше не буду тебе говорить» была совершенно ненужной, поскольку она подразумевала, что будут последствия. Поэтому мне интересно, каковы будут последствия? Запрет?

Помните, что все мы делаем это добровольно. У меня более 10 000 правок, и я с удовольствием работаю в Википедии.

Я редко получаю здесь резкие отзывы, и, вероятно, не стал бы так много писать, если бы стал. Неинтересно, когда с вами говорят командным и враждебным тоном, и я считаю, что те же самые полезные моменты обратной связи можно было бы передать более вежливым и дружелюбным образом с еще лучшими результатами. Враждебная обратная связь с другими редакторами может даже привести к тому, что они проявят инстинкт неповиновения, что является естественным человеческим рефлексом, который непродуктивен для всех участников.

При предоставлении обратной связи также может быть полезно указать ссылку на соответствующее руководство (например, WP: НЕ ЗНАЮТ ТАКЖЕ в этом случае) в качестве поддержки. В данном случае вы были правы, но, тем не менее, ссылка на соответствующие рекомендации в таких обсуждениях может дать чувство безопасности как тому, кто дает, так и получателю обратной связи, что мы полагаемся на рекомендации, а не на личное мнение.

Надеюсь, вы видите, как ваши отзывы могут быть восприняты другими. Sauer202 ( разговор ) 09:33, 9 февраля 2021 (UTC)

@ Sauer202 , конечно, я знаю, что был прав, я сказал вам в первый раз в очень веселой манере не добавлять красные ссылки, чтобы также видеть разделы, и я приступил к удалению красных ссылок и что вы сделали? Вы выбрали маршрут WP: IDHT и повторно включили их. Это вопиющее разрушительное редактирование. Я не ваш опекун, и я, конечно же, не обязан просить вас следовать простым инструкциям или связывать вас со страницами политики. Кроме того, при подписании не начинайте новую строку / абзац. Celestina007 ( разговорное ) 10:03, 9 февраля 2021 (UTC)

Я переместил свою подпись выше в последнюю строку - спасибо за отзыв.

Во-первых: я, честно говоря, не заметил этого редактирования, сделанного вами, до того, как вы указали на него только что. Если бы я это сделал, я бы никогда не добавил ссылку в этой редакции . Мне очень жаль, но похоже, что ваш отзыв в истории редактирования "утонул" в серии последующих редакций, сделанных мной в попытке устранить неоднозначность статьи. Я узнал, что красные ссылки не должны попадать в раздел см. Также.

Я сосредоточился на содержании статей о Sako Finnfire , Sako Quad , Sako Finnfire II и SAKO.чтобы вывести их на уровень хорошего качества, как в норвежской, так и в английской Википедии, не обращая внимания на чтение соответствующих историй страниц при выполнении серии правок в короткие сроки. Конечно, я понимаю, что вы не могли этого знать, и, глядя на историю редактирования, я вижу, как это может выглядеть так, будто я «отказался понять суть». Я надеюсь, что вы можете мне доверять, но я понимаю, если вы мне никогда не поверите. Хотя я бы, вероятно, вернулся к этим статьям сегодня, взглянул на историю Finnfire и понял суть, я все же ценю ваши отзывы на моей странице обсуждения, чтобы вопрос был решен быстро. Спасибо!

Тем не менее, мой отзыв к вам был на самом деле о процессе, а не об основных причинах и результате. Для справки, тоже субъективно, было ли это сообщение (которого я не заметил) веселым. И в своем последнем комментарии выше, это , на мой взгляд , было бы лучше заявить , что вы просматривали мое повторное включение красной линии , какразрушительное редактирование. Ваш ответ в его нынешнем виде может быть истолкован как подразумевающий, что мое редактирование в Википедии в целом является разрушительным. Я не прошу вас давать ссылки на страницы политики, и вы, возможно, не обязаны, но я считаю это хорошей практикой. Я не прошу опекуна. Но грубая формулировка - отличный способ потерять соавторов. Все делают ошибки, а ссылки на страницы политик облегчают обучение и снижают уровень конфликтов для всех участников. Вы бы все равно донесли свою точку зрения!

Я ценю вашу работу и вижу, как это помогает поднять уровень Википедии до хорошего качества. Надеюсь, вы понимаете, что это была честная ошибка. Sauer202 ( разговорное ) 10:57, 9 февраля 2021 (UTC)

@ Sauer202 , я верю вам, в целом и в сочетании с тем, что вы только что сказали выше, кажется правдоподобным, что вы повторно представили их, было честной ошибкой. Если вы хотите, вы можете создавать новые статьи об огнестрельном оружии, а когда вы закончите, вы можете связаться со мной, чтобы просмотреть их для вас. Кстати, спасибо за ваши новые статьи. Celestina007 ( обсуждение ) 11:30, 9 февраля 2021 (UTC)

Не беспокойтесь, спасибо. :) Sauer202 ( разговор ) 13:42, 9 февраля 2021 (UTC)

Корпорация Кейзер [ править ]

Привет, в вашем AFD я заметил, что вы указали «скрытый UPE», и я не хотел ни с чем сталкиваться, поэтому я хотел уточнить у вас. Я работал с кем-то из компании над этим в качестве услуги бывшему коллеге, который сейчас работает в Keizer. Я не работаю в Keizer, и меня попросили поработать над этим как неучастную третье лицо, знакомое с Википедией. Не могли бы вы дать указания, нужно ли и как мне раскрывать эту связь? Спасибо, LaMenta3 ( обсуждение ) 19:54, 10 февраля 2021 (UTC)

Вы хотите сказать, что ваш бывший коллега попросил вас написать эту статью? или вы говорите, что организация как юридическое лицо через представителя попросила вас создать статью? Думаю, я пытаюсь задать вопрос: кто именно нанял вас за эту услугу ? Celestina007 ( разговорное ) 20:04, 10 февраля 2021 (UTC)

Кто-то из компании, который не является моим бывшим коллегой, обратился ко мне по рекомендации моего бывшего коллеги, потому что он знает, что я долгое время был редактором Википедии. В любом случае, я сделал раскрытие информации на своей пользовательской странице на тот случай, если мое редактирование этого контента от их имени станет проблемой. LaMenta3 ( разговор ) 20:21, 10 февраля 2021 (UTC)

В этом случае вы косвенно работаете от имени организации. Вы знаете, что такое упражнение, WP: COIDISCLOSE должно применяться в этом случае, а WP: PAID должно применяться также, если вы принимаете какое-либо вознаграждение, даже если не финансовое. В любом случае, к настоящему времени вы должны лучше знать, чем редактировать области, в которых у вас есть COI, не говоря уже о создании целой незаметной статьи. Это просто сочится недобросовестным скрытым платным редактированием. Celestina007 ( разговорное ) 20:35, 10 февраля 2021 (UTC)

Честно говоря, мне не приходило в голову, что принятие запроса / предложения о редактировании от людей из моей профессиональной сети представляет собой конфликт интересов, особенно потому, что я на самом деле никогда не работал в компании, и я согласился, потому что считал это интересным. . Уверяю вас, что я ничего не сделал недобросовестно и просто хотел кому-то помочь, хотя я редактирую только в редких случаях, когда меня поражает настроение. Как я уже сказал, я уже добавил раскрытие на свою страницу, потому что я не хочу неприятностей только потому, что я бросился на то, что, по моему мнению, было бы забавно, не думая о каких-либо потенциальных конфликтах. LaMenta3 ( разговор ) 21:01, 10 февраля 2021 (UTC)

Juicy ML [ править ]

Пожалуйста, не удаляйте статью. Помогите мне опубликовать это, я умоляю вас добросовестно. и закройте обсуждение удаления. мне заплатили за написание статьи. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен IWasMadeWalker ( обсуждение • вклад ) 01:07, 15 февраля 2021 г. (UTC)

в вашем AFD я заметил, что вы указали «скрытую UPE», и я не хотел ни с чем сталкиваться, поэтому я хотел уточнить у вас. Я работал с кем-то из компании над этим в качестве услуги бывшему коллеге, который сейчас работает в Keizer. Я не работаю в Keizer, и меня попросили поработать над этим как неучастную третье лицо, знакомое с Википедией. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен IWasMadeWalker ( обсуждение • вклад ) 01:09, 15 февраля 2021 г. (UTC) 

Архивируете страницу обсуждения? [ редактировать ]

Это полностью зависит от вас, но эта страница существует уже много лет, и благодаря вашим доблестным попыткам улучшить энциклопедию и редактировать рекламные материалы, было создано множество тем. Из-за этого загрузка занимает больше времени при более медленном подключении к Интернету, а прокрутка может быть затруднена в зависимости от типа устройства и макета. Если вы действительно хотите заархивировать свою страницу, просто вставьте {{subst: User: ClueBot III / JustArchiveThis}} вверху, и бот позаботится об этом. ( t · c ) buidhe 01:18, 15 февраля 2021 (UTC)

@ buidhe , спасибо, дружище , мне, наверное, придется сделать это раньше, чем позже, я думаю, что это @ Usernamekiran упомянул мне об этом в прошлом году. но я думаю, что необходимость просеивать архивы для поиска информации кажется сложной (возможно, это просто мое воображение), и мой текущий архаичный метод прокрутки через мой tp кажется намного проще, на самом деле, но если это становится обузой, у меня не будет другого вариант, чем запуск архива бота. Спасибо за добрые слова. Celestina007 ( разговор ) 01:34, 15 февраля 2021 (UTC)

Как я уже сказал, архивировать или нет - решать вам. Я делаю это, и у меня никогда не было проблем с поиском чего-либо, потому что архивируются только старые материалы, а поле архива на моей странице обсуждения (пример справа) позволяет мне искать по всем архивам сразу. ( t · c ) buidhe 01:39, 15 февраля 2021 (UTC)

@ Buidhe , звучит достаточно справедливо, мне придется когда-нибудь попробовать, тогда определенно раньше, чем позже. Celestina007 ( разговор ) 01:48, 15 февраля 2021 (UTC)

очень неудобно перемещаться по вашей tp Celestina. Да, некоторое время назад я предлагал вам архивировать. Если я прав, вы сказали, что не архивируете его для новых пользователей или что-то в этом роде. Но в настоящее время это особенно сложно для новых пользователей, особенно для всех, кто пользуется мобильными устройствами. Кортерси пинг до буидхе . —Usernamekiran (разговор) 20:45, 20 февраля 2021 (UTC)

Кроме того, я рекомендую вам sigmabot, а не cluebot. —Usernamekiran (разговор) 20:51, 20 февраля 2021 г. (UTC)

@ usernamekiran , привет, дорогой друг, ммммм, я думаю, что причина, по которой я назвал (и все равно приведу), заключается в том, что мне было довольно легко перемещаться по моей странице обсуждения, а не просеивать архивы для получения определенной информации. Celestina007 ( разговор ) 22:59, 20 февраля 2021 (UTC)

SoftSwiss [ править ]

Уважаемая Celestina007,

Спасибо за просмотр моей первой статьи в Википедии о SoftSwiss . Во-первых, я искренне верю в важную цель Википедии - продвигать бесплатную онлайн-энциклопедию, которую поддерживает сообщество редакторов-добровольцев. И именно об этом я думал, когда писал статью.

Что касается вашего решения номинировать мою статью на удаление, потому что она якобы нарушает принципы заметности, я должен признать, что я не согласен с вами. Я принял к сведению свое встречное требование относительно проблемы известности, которую вы подняли на соответствующей странице АдГ .

Лично я очень много работал над созданием моей первой статьи в Википедии, придерживаясь при этом руководящих принципов Википедии и используя законные источники. Я нашел время, чтобы просмотреть статьи об аналогичных компаниях, и пришел к выводу, что мои статьи лучше некоторых. У меня есть множество примеров: Endorphina , Ramco Systems , Rediff.com , Sasken Technologies и Onward Technologies. Если статьи об этих компаниях были опубликованы и все еще существуют в Википедии, то здесь могло бы быть место и для моей статьи.

Буду признателен за ваш честный ответ и, пожалуйста, не удаляйте статью, пока не будет завершено честное обсуждение.

Спасибо, - Bigball79 ( обсуждение ) 15:13, 18 февраля 2021 (UTC)

@ Bigball79 , я не могу, и никто не может в одностороннем порядке удалить вышеупомянутую статью, когда AFD все еще продолжается, это до тех пор, пока не будет достигнут консенсус в AFD, только тогда сисоп может удалить статью, если консенсус таков, поэтому не нужно беспокоиться о любой, кто случайно удаляет вашу статью, когда AFD все еще продолжается. Я понимаю, что вы, возможно, много работали, чтобы создать свою первую статью, но, к сожалению, это архетип аргументов, которых следует избегать в AFD.и это не будет приниматься во внимание при принятии решения об удалении статьи. Просто не так работает Википедия, количество усилий, которые вы вкладываете в создание статьи, несущественно, если статья посвящена незаметной сущности / теме. Важно убедиться, что вы создаете заметную статью, и, к сожалению, эта ваша статья не относится к известной организации, поскольку они не соответствуют требованиям WP: NCORP . Вот почему для относительно новых редакторов, отправка статей через WP: AFC является обязательной, и когда-нибудь я хочу, чтобы ее сделали обязательной. Кроме того, вам также необходимо прочитать WP: PAID и WP: COI и придерживаться их, если они применимы здесь. Celestina007 ( обсуждение) 22:38, 18 февраля 2021 г. (UTC)

Спасибо @ Celestina007 за ответ. Я знаю, что тот факт, что я много работал над этой статьей, не является веским аргументом, но я чувствовал необходимость упомянуть об этом. Что касается WP: PAID & WP: COI , я понимаю вашу озабоченность, но я не имею никакого отношения ни к этой компании, ни к любому человеку, имеющему к ней отношение; Я работаю над Википедией, потому что верю в ценности Википедии и нашел хорошую тему для написания. Однако меня немного смущает руководство WP: NCORP , потому что в моем предыдущем сообщении вам я перечислил несколько похожих организаций, существующих в Википедии, и вы не предоставили никаких объяснений разницы между этими статьями и моей статьей.На практическом уровне, могу ли я предложить добавить поле шаблона Notability, чтобы позволить другим пользователям Википедии продемонстрировать значимость темы. - Bigball79 ( разговор ) 12:53, 22 февраля 2021 (UTC)

Привет, Селестина [ править ]

Привет, Селестина, мне не платят за редактирование или создание статей, и мне сказали, что меня могут заблокировать от редактирования, если я не раскрою это, пожалуйста, как мне сказать, что я не получаю платежи? угочимоби ( разговор ) 13:40, 23 февраля 2021 (UTC)

@ Угочимоби , давай, чувак, ты ведь понимаешь, что разговариваешь не с идиотами? Платное редактирование здесь не является правонарушением, но нераскрытое платное редактирование (ложь / не сообщая нам об этом) - это то, что есть. Если вы получили вознаграждение или ожидаете получить вознаграждение за создание статьи, все, что вам нужно сделать, это сообщить нам об этом. Это действительно так просто. Celestina007 ( разговор ) 16:34, 23 февраля 2021 (UTC)

@ Celestina007 , серьезно, я не могу прийти в Википедию, чтобы солгать, и поверьте мне, я не могу считать кого-либо в Википедии идиотом, если бы не что-нибудь, кроме возможности редактировать страницы Википедии как в редактировании исходного кода, так и в виртуальном редактировании ... Серьезно. Я только что узнал о них в Интернете и задумал написать о них статью, мне никогда не платили за создание или редактирование статей. Пожалуйста, простите меня за то, как я их часто создаю, и, пожалуйста, удалите предупреждения, дорогой. Я не могу просто соврать. угочимоби ( разговор ) 16:49, 23 февраля 2021 (UTC)

@ Ugochimobi , я думаю, ты считаешь, что звучит достаточно убедительно, но здесь вчера вечером не родился редактор, это действительно плохая удача для любого нигерийского редактора, работающего в UPE, чтобы пересечь мой путь, это действительно просто неудача. Я живу в Нигерии более 20 лет и могу отличить заметное от неважного, и попытаться сыграть со мной практически невозможно. Можете ли вы категорически заявить, что не знаете (на личном уровне) хотя бы одного предмета ваших статей? Я имею в виду, ваш шаблон редактирования был настолько сомнительным, что вы привлекли Дебкоторый сказал вам не использовать Википедию для рекламы. Гипотетически говоря, если бы я поверил в историю о том, что вы просто обнаружили, что любой может редактировать Википедию, и решили попробовать, то немедленное создание живых статей было бы худшим из возможных способов начать (поверьте мне, я был разбит , справа и в центре) Если у вас есть другие вопросы, перейдите на WP: TEAHOUSE . Celestina007 ( разговор ) 17:10, 23 февраля 2021 (UTC)

@ Celestina007 , я так рада, что вы нашли возможность понять меня. Пожалуйста, не обижайтесь, я серьезно не участвую в UPE, поверьте мне. Спасибо за ваши предложения ... Пожалуйста, удалите ли мне предупреждения ???? :) угочимоби ( разговор ) 17:19, 23 февраля 2021 (UTC)

@ Ugochimobi , я полагаю , это относится к предупреждению о нарушениях WP: PAID, которое вы получали (на данный момент 4), ну, это ваша собственная страница обсуждения, и вы можете удалять там сообщения, которые вам не нужны, однако это автоматически не дает вы с чистого листа, поскольку каждое изменение регистрируется и не изменит того факта, что вам было выдано предупреждение уровня 4 о нарушении WP: PAID , на самом деле удаление предупреждений, относящихся к вашему платному статусу, просто помещает вашу учетную запись и правки в микроскоп большего размера , однако общий ответ - «да», вы можете удалить предупреждения, имейте в виду, что любая другая сомнительная статья, которую вы создаете сейчас, неизменно принесет вам блокировку. Celestina007 ( обсуждение) 17:33, 23 февраля 2021 (UTC)

Должен ли я просто заблокировать указанного выше пользователя за рассылку спама - неважно, платный он или нет. Вы публикуете отчет о носках? Деб ( разговор ) 18:41, 23 февраля 2021 (UTC)

@ Деб , привет, пожалуйста, сделай так же & @ Cjup , который, очевидно, является носком Угочимоби . Celestina007 ( разговор ) 18:45, 23 февраля 2021 (UTC)

Я хотел поздороваться !! [ редактировать ]

Всем привет! Я здесь новенький, и я хотел бы познакомиться с вами поближе! :) Элиза (она / она / она) ( разговор ) 18:38, 23 февраля 2021 (UTC)

@ BoundlessElise , привет и добро пожаловать в семью. Практически все, что вам нужно знать обо мне, находится на моей странице пользователя. Я готов ответить на более личные вопросы от вас, однако, если вы молодой редактор (произвольно я установил это на 18 лет и моложе), никогда не разглашайте личную информацию кому бы то ни было, и даже если вы старше, не разглашайте вашу личную информацию. это хорошая идея, так как наши правки здесь имеют реальные жизненные последствия в глобальном масштабе. Если у вас есть какие-либо вопросы или вопросы, относящиеся к редактированию в целом, вы можете задать мне или, если хотите, для более быстрого ответа вы можете перейти непосредственно в WP: TEAHOUSE и задать свои вопросы, и на них ответят почти мгновенно. Еще раз добро пожаловать в семью. Celestina007 ( обсуждение) 19:08, 23 февраля 2021 г. (UTC)

Спасибо за помощь! Я являюсь пользователем wikiHow с тем же именем пользователя, поэтому редактирование Википедии должно быть простым. Элиза (она / она / она) ( разговор ) 17:15, 15 марта 2021 (UTC)

Как мне изменить свое имя пользователя, чтобы оно отображало мое настоящее имя? Я зарегистрировался под своим псевдонимом, но теперь я хочу изменить свое имя пользователя, чтобы оно соответствовало моему имени при рождении :) Elise (она / ее / ее) ( разговор ) 17:16, 15 марта 2021 (UTC)

Я изменил свой логин! Спасибо за помощь: D Адити (она / она / ее) ( разговор ) 17:24, 15 марта 2021 (UTC)

Общались на моей странице [ редактировать ]

celestina007 Привет, братан, Сначала я хочу извиниться за то, как я разговаривал с вами на своей странице. Искренне сожалею. Пожалуйста, помогите мне сохранить две страницы District FM и Sandra Idubor. Мне просто нужны инструкции, чтобы сделать эту статью приемлемой. Мне плохо, когда осуждают мою тяжелую работу. Ты должен мне помочь, братан. Спасибо Innocentuzoma ( разговор ) 09:15, 24 февраля 2021 (UTC)

Перечитывать или нет? Вы находитесь в этом отчаянном состоянии, потому что, как вы заявили, вы уже приняли награды за создание обеих статей, и теперь они будут неизменно удаляться, вы чувствуете себя в ловушке, поэтому я советую вам вернуть подарки. Я действительно ничем не могу помочь, потому что статьи не по известным темам. Я буквально не могу помочь, даже если бы захотел, мне честно жаль вас, и я беспокоюсь о вашей безопасности больше всего на свете, я также не верю истории о том, что вы не проживаете в Нигерии, но это не имеет значения, просто верните им подарки немедленно и освободите свой разум и, самое главное, обеспечьте свою безопасность. Нигерийцы (сейчас как никогда) не шутят со своими деньгами или подарками. Конечно, слушать меня или нет - это целиком ваша прерогатива. Я бы не стал снова обращаться к этому.Celestina007 ( разговор ) 10:06, 24 февраля 2021 (UTC)

Завершено обновление [ редактировать ]

Привет, Селе. Я закончил обновление чернового варианта : Эммануэль Нуху Куре . Я надеюсь, что все сделано хорошо! Камбай Акау ( разговор ) 14:12, 24 февраля 2021 (UTC)

привет, я посмотрел еще раз и, к сожалению, не могу принять это сейчас. Честно говоря, я не думаю, что вы последовали совету, который я оставил на вашем компьютере. Похоже, что существует много ссылок на то, что лучше всего можно описать как фальшивые ссылки, например, этот источник, поскольку многие другие источники, перечисленные в статье, даже не называют предмета статьи. На этом этапе я оставлю решение принимать решения другому неучастному рецензенту. Другая проблема заключается в том, что некоторые из использованных книжных источников были написаны самим субъектом статьи, а за некоторые другие источники определенно заплатили. Чтобы не отравить колодец , я оставляю этот комментарий здесь, а не в самой AFC, давая стороннему рецензенту возможность принимать собственные решения. Надеюсь, ты понимаешь.Celestina007 ( разговор ) 23:20, 25 февраля 2021 (UTC)

@ Celestina007 : - Оплачено! Хорошо. Без проблем. Я был бы очень признателен за помощь в этой статье. Действительно. Но я бы тоже хотел сказать вот что ... Я, Камбай Акау, рассматриваю создание статей как часть общественных работ. Если я не могу отдать наличными, я сдаюсь в работе, не ожидая даже благодарности от кого-либо, потому что меня действительно не волнуют свидетельства людей о моем смертном «я». Как только я чувствую себя счастливым, я делаю это. Как только я узнаю, что другой сочтет это полезным, я делаю это, даже когда заставляю свое тело делать это. Деньги прекрасны. Но без честности не обойтись. Когда я пишу статью, я стараюсь, чтобы она выжила. Но там, где мои навыки отстают, я учусь. Пожалуйста, не надоедайте мне, временами я учусь медленно. Камбай Акау ( разговор) 19:48, 4 марта 2021 г. (UTC)

@ Kambai Akau , мне действительно нравится твое чувство юмора , я бы поработал над ним сегодня вечером, и он будет опубликован до 12:00. Celestina007 ( разговорное ) 21:19, 4 марта 2021 (UTC)

@ Celestina007 : - Рада, что тебе понравилось. 😊 Большое спасибо! Камбай Акау ( разговор ) 21:57, 4 марта 2021 (UTC)

@ Kambai Akau ,  Готово, ваша статья принята и опубликована. Celestina007 ( разговор ) 23:20, 4 марта 2021 (UTC)

@ Celestina007 : - Спасибо! Спасибо!! Спасибо!!! Хотя я не сделал бы этого лучше, чем это. Я унижен! Камбай Акау ( разговорное ) 23:34, 4 марта 2021 (UTC)

Сурадж Сурендран [ править ]

Привет Селестина007,

Я помню, вы сказали, что у вас есть опыт решения потенциальных проблем с ВНО и вздутием живота на WP, особенно с предпринимателями из Нигерии или Индии. Не могли бы вы взглянуть на эту статью, в частности на эту старую редакцию , прежде чем я удалил некоторые из наиболее явно противоречивых утверждений? Я обеспокоен тем, что это может быть проблема UPE, поскольку он был создан новым пользователем, который с тех пор не внес существенного вклада в другие проекты, и особенно потому, что статья, когда я столкнулся с ней, читалась как реклама их продуктов. Буду признателен за любые мысли, которые могут у вас возникнуть.

С уважением , BrxBrx ( обсуждение ) ^{(ответьте {{SUBST: re | BrxBrx}})} 16:24, 26 февраля 2021 г. (UTC)

@ BrxBrx , хотя я не могу точно сказать, что это UPE, но довольно очевидно, что существует COI, и лучшим шагом может быть принятие COIBOARD, и одновременно, если вы чувствуете, что тема не примечательна, вы также можете номинировать статья для удаления. Celestina007 ( разговор ) 19:54, 26 февраля 2021 (UTC)

Привет, Celestina007 , похоже, что NeethuRafale еще с тех пор вернул грамматические и прозаические изменения, чтобы отразить изменения, указанные в постоянной ссылке выше. Как и создатель статьи, этот пользователь не имеет никаких комментариев помимо АдГ о Сурадж Сурендран или самой статье. Мне интересно, подойдет ли SPI. есть идеи? С уважением , BrxBrx ( обсуждение ) ^{(ответьте {{SUBST: re | BrxBrx}})} 17:52, 1 марта 2021 (UTC)

@ BrxBrx , это похоже на марионетку из носков, открытие SPI может оказаться уместным. Вы бы хотели открыть SPI? Я бы взял себя, но сейчас я делаю слишком много вещей одновременно. Celestina007 ( разговор ) 17:59, 1 марта 2021 (UTC)

Celestina007 Собираем диффы сейчас. С уважением , BrxBrx ( обсуждение ) ^{(ответьте {{SUBST: re | BrxBrx}})} 18:01, 1 марта 2021 г. (UTC)

@ BrxBrx , Ах, тогда здорово. Celestina007 ( разговорное ) 18:05, 1 марта 2021 (UTC)

Йойо Ови [ править ]

Здравствуйте, Celestina007, предупреждаем, Anonymous Jona выглядит как SPA, с первым редактированием этой статьи и даже удалением шаблона AfD. - Эшли твоя улыбка! 14:34, 1 марта 2021 г. (UTC)

@ Ashleyyoursmile , я бы изучила это как можно скорее и взялась за дело соответственно. Celestina007 ( разговор ) 16:37, 1 марта 2021 (UTC)

Конечно, спасибо. :) Эшли твоя улыбка! 16:38, 1 марта 2021 г. (UTC)

Комментарий к проекту: Ребекка Нэнги Хэмпсон [ править ]

Вы оставили комментарий к моему черновику, обвинив меня в том, что мне платят. Откровенно говоря, мне не платили ни за черновик, ни за редактирование статей, в которые я внес свой вклад за четыре месяца работы в Википедии. Ваши подозрения проистекают из комментария, который я оставил на чужой странице обсуждения. Это пришло из-за того, что вы просили одобрения, что черновик достаточно хорош для повторного представления, а не то, как вы его вообще интерпретировали. Ваше обвинение было серьезным и дискредитирует все усилия, которые я прилагаю для улучшения черновика и других правок. Мне это показалось несколько оскорбительным. Мне не заплатили, но сейчас я бы хотел, чтобы дискредитация меня не беспокоила. Но я не был и не планирую заставлять кого-либо платить мне за участие в Википедии в любой момент времени. Я обычный пользователь Википедии.разговор ) 09:43, 6 марта 2021 (UTC)

@ Justice Faith , вы оказываете себе медвежью услугу, будучи нечестным, тогда как правдивость спасет вас от блокировки indef за нарушение нашей политики WP: PAID . Celestina007 ( разговор ) 09:59, 6 марта 2021 (UTC)

Ух ты! Это на самом деле душераздирающе. Что именно я сделал, чтобы вы подумали, что мне платят? Также любезно объясните мне, как я могу опровергнуть ваше предположение. Есть ли электронное письмо администраторов Википедии, куда я могу отправить подтверждение личности. Нет ли процедуры опровержения таких ложных утверждений. Потому что я готов пройти процедуру, раз уж ты думаешь, что я лгу.

Я даже лично не знаю ни одного предмета. Я только что видел их по телевизору и проводил исследования. Я даже не нигериец, чтобы начать с того, каким образом кто-то может прыгнуть из Нигерии, чтобы заплатить угандийцу за написание статьи?

Опять же, если вы мне не верите, просто расскажите мне о процедуре оспаривания этих требований Справедливость Вера ( выступление ) 10:17, 6 марта 2021 г. (UTC)

Я бы не стал, если бы я рассказал вам, как я обнаружил нераскрытое платное редактирование, вам было бы намного проще избежать проверки в следующий раз. Честно говоря, меня больше не будут интересовать какие-либо вопросы от вас, и эта статья никогда не будет принята в этот совместный проект и будет храниться в AFC, пока вы не раскроете свой COI. Вы знаете, сколько раз я слышал такие сказки? Вы знаете, как долго я этим занимаюсь? Кроме того, никому не нужно видеть ваш идентификатор, поскольку он может представлять собой WP: OUTING и подвергать опасности вас самих. Однако я рад поделиться своими знаниями с должностными лицами и обозревателями AFC. Celestina007 ( обсуждение ) 10:30, 6 марта 2021 (UTC)

Просто сделайте мне одолжение и удалите черновик. Я бы предпочел, чтобы его удалили, чем меня обвинили в ложном обвинении и заставили принять то, о чем я даже не знал, возможно на этой конкретной платформе.

Не потратил бы впустую часы своего времени, если бы знал, насколько вы несправедливы, редакторы. У вас нет доказательств, вы заняты осуждением меня по своему прошлому опыту. Нарисуйте меня лжецом, и вы даже не позволите мне представить доказательства против этих обвинений.

Приятно провести время, ложно обвиняя людей здесь ❤️, и помогите мне удалить его, так как я лжец. Правосудие Вера ( разговор ) 10:38, 6 марта 2021 г. (UTC)

@ Справедливость Фейт , неопытная неумелая лгунья, если быть точным, и у меня есть доказательства, жаль, что не собираюсь делиться ими с неумелым редактором UPE. Celestina007 ( разговорное ) 10:44, 6 марта 2021 (UTC)

Хорошо❤️ Джастис Вера ( разговор ) 11:02, 6 марта 2021 (UTC)

Запрос от 12:02:00, 7 марта 2021 г. о помощи JudeJnr в отношении представления AfC [ править ]

• JudeJnr  ( обсуждение  · вклад )
  • Драфт: Oxlade (певец)  ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )

Привет @ Celestina007 : судя по твоему обзору. Вы сказали , «Предметом данной статьи является не примечателен notjustyet ». Согласно notjustyet , объект считается "НЕПРАВИЛЬНЫМ", если он не соответствует требованиям Notability . Субъект, кажется, примечателен, будучи дважды номинированным на The Headies . Охватывается из надежных источников, как указано ниже: [6] , [7] , [8] [9] , [10] , [11] , [12], а также его релизы также упоминаются в надежных источниках: [13] , [14], оставляя тему достаточно известной и соблюдая следующие правила; WP: SINGER , WP: ANYBIO и WP: GNG . Я внес коррективы во все комментарии, сделанные к статье, и считаю, что эта тема достаточно примечательна, чтобы ее нельзя было пометить просто-напросто .

JudeJnr ( разговор ) 12:02, 7 марта 2021 (UTC)

Запрос об Ануше Рай перенесен в область черновика [ править ]

Привет Celestina007 , спасибо за внимание. Субъект - актриса телевидения и кино. Выступал на нескольких языках - каннада, телугу, малалам. Надежные вторичные ресурсы доступны в следующих местных газетах (цифровая, печатная) и на обоих языках.

• Газета Vijaya Karnataka Kannada
• Новости18 каннада
• Удаявани, газета Kannada Daily News
• The Times of India - английский
• Индийский экспресс - английский
• Deccan Chronicle - английский
• Bangalore Mirror - английский

В приведенном выше списке The Times of India - английский, The Indian Express - английский - также считаются надежными или постоянными источниками Википедии ( https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources/Perennial_sources#Sources ). Мой вопрос: не учитывается ли покрытие на местном языке? Упомянутые местные газеты широко распространяются или читаются в регионе, к которому она принадлежит. Если нет, то есть 4 английские газеты, которые также говорят о вкладе этой темы в индустрию развлечений, разве их недостаточно? Новые артисты постепенно получают больше релизов, и она тоже. Можем ли мы восстановить страницу и продолжать улучшать ее по мере появления новых заметных инцидентов? спасибо Wisdomwiki 40 ( обсуждение) 02:18, 8 марта 2021 г. (UTC)

Удаление статьи [ править ]

Привет, Селестина007. Я наткнулся на эту статью из Ганы, Рубен Гриффитс Бекое , похоже, кто-то просто создал ее по чистой воле, зная этого человека, но, по моему мнению и из того, что я искал в статье, она не соответствует тегу и ссылкам в Википедии. по статье плохие. Можете ли вы взглянуть на него, я хочу получить второе мнение по этому поводу и, если возможно, предложить его для удаления? Спасибо, Ampimd ( разговор ) 10:39, 9 марта 2021 (UTC)

@ Ampimd , поэтому он был создан Jrwale в 2018 году, а файл в статье указан как его «собственная работа», что в значительной степени говорит мне, по крайней мере, больше, чем половину того, что мне нужно знать. Похоже, что источника нет, я не уверен, как он так долго оставался в mainspace. Celestina007 ( разговорное ) 17:01, 9 марта 2021 (UTC)

@ Ampimd , вам может быть интересно узнать, что после нашего обсуждения выше я номинировал статью на удаление . Celestina007 ( разговор ) 00:55, 10 марта 2021 (UTC)

@ Celestina007 Думаю, тогда мои убеждения были справедливыми. Я был удивлен, что он также оставался в Википедии так долго, и никто этого не заметил, спасибо за номинирование. Ampimd ( разговорное ) 15:36, 10 марта 2021 (UTC)

Проект: Emiway Bantai (индийский рэпер) [ править ]

@ Celestina007 , Emiway Bantai однажды отказался (как реклама при чтении). Но я исправил это сейчас. Пожалуйста, просмотрите его. Пожалуйста, не отрицайте никаких других причин, я надеюсь на это. 223.238.222.235 ( разговорное ) 11:43, 11 марта 2021 (UTC)

Praxidicae был тем, кто отклонил призыв, и это было справедливо. Celestina007 ( обсуждение ) 13:52, 11 марта 2021 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

@ Серийный номер 54129 , спасибо за это проявление любви, которое много значит от тебя, на которого я всегда равняюсь. Реальная жизнь до сих пор была честной. Также очень приятно видеть, что вы снова редактируете. Я безуспешно пытался связаться с вами во время вашего перерыва в редактировании. Рад, что ты вернулся, и еще раз спасибо за это. Celestina007 ( разговор ) 17:14, 11 марта 2021 (UTC)

Спасибо за совет [ править ]

@ Celestina007 Я искренне не знала, что другие редакторы пытались создать страницу для Nengi. Я недавно присоединился к WikiProject; «Женщины в красном» и моя цель - создать профили женщин, в основном нигерийцев, которые заслуживают страницы. Вы можете проверить мою пользовательскую страницу. Я НЕ буду оспаривать удаление страницы или любой другой страницы, нарушающей правила сообщества. У меня нет COI / UPE по теме этой статьи или любой другой, которую я создал. То, что я в вашем списке , может оказаться хорошо , так как это поможет мне стать лучшим редактором. Спасибо. МесутОзула ( разговор ) 23:38, 16 марта 2021 (UTC)

@ MesutOzula , я не сомневаюсь , что ты веришь, что заставляешь меня поверить в историю, которую ты только что наколдовал. Ну почему бы мне не продвинуться вперед? Только время покажет. Celestina007 ( разговор ) 23:48, 16 марта 2021 (UTC)

@ Celestina007 Слово колдовство звучит довольно резко для человека, с которым вы не встречались лично. Если я придумываю историю об безликом сообществе, какая польза от этого для каждого из нас? Подобные комментарии опытных редакторов обескураживают тех из нас, кто все еще пытается здесь помочь. Спасибо.

@ MesutOzula , это архетип и классический ответ редактора UPE, который не новичок в Википедии. В конце концов, я не ошибся. Вы все, кажется, забываете, что я не родился вчера вечером. Кроме того, пожалуйста, WP: ПОДПИШИТЕ свои комментарии. Умышленное забвение подписи, чтобы симулировать НОВОСТИ, также является бесполезной и глупой тактикой, которую вы все используете. Celestina007 ( разговор ) 00:28, 17 марта 2021 (UTC)

@ Celestina007 Хахаха. Вы полный и непримиримый теоретик заговора. Я нашел время, чтобы прочитать вашу пользовательскую страницу сверху вниз. Я вижу, что спорить с вами бесполезно. Поскольку вы сталкиваетесь с такими материалами, которые есть в вашем распоряжении, и учитывая количество времени, которое вы здесь провели, вы всегда наверняка выиграете все аргументы. Я учусь у вас, и мне не стыдно признаться в этом. Я начал воспринимать ваши резкие слова как ремни, которые нужно пристегнуть, а не как едкие. Тем не менее, я надеюсь, что линия связи будет открыта, поскольку мне потребуется больше наставничества с вашей стороны. Надеюсь, это вас хорошо встретит. МесутОзула ( разговор ) 00:43, 17 марта 2021 (UTC)

@ MesutOzula , обратная психология здесь тоже не помогла бы, а что именно вы имеете в виду под имеющимися в моем распоряжении материалами? Цель здесь не в победе , а в том, чтобы значительно дестабилизировать UPE в Нигерии, в чем я неплохо разбираюсь. Называть меня теоретиком заговора - значит не соглашаться. Линии связи всегда открыты, но позвольте мне напомнить вам, что я здесь достаточно долго, чтобы сказать, когда меня обманывают, другие нигерийские редакторы могут попасться на ваши уловки, но мы оба знаем, что это не сработает на меня, если вы еще больше создадите сомнительные статьи, вам будет запрещено редактировать здесь дальше. Celestina007 ( разговор ) 00:57, 17 марта 2021 (UTC)

@ Celestina007 Ваша точка зрения была сформулирована с самого начала и была воспринята соответствующим образом. Я не остановлюсь, так как считаю это необходимой трудностью, связанной с редактированием Википедии. Я буду продолжать редактировать, насколько мне известно. Однако, поскольку я не в Нигерии, я полностью бойкотирую любую статью в Википедии, касающуюся Нигерии и, возможно, Африки. Наслаждайтесь остатком дня / ночи, сэр. Спасибо. МесутОзула ( разговор ) 01:10, 17 марта 2021 (UTC)

@ MesutOzula , опять же, обратная психология не сработает. Бойкотируйте статьи о нигерийцах сколько угодно, как я уже говорил ранее, создание сомнительных статей принесет вам блок независимо от того, какие статьи вы выберете, даже если они посвящены не нигерийцам. Политика обязывает меня к AGF, хотя я четко знаю, что это такое, если вы настолько чисты, как вы утверждаете, тогда вам вообще не следует даже сталкиваться со мной, но, согласно AGF, я уполномочен вызвать у вас сомнения. Вы упомянули Тимтренту, что до создания Нэнги Ребекка Хэмсонстатья о том, что вы создавали достойные статьи в прошлом, я видел статьи, которые вы создали, и это было прилично, если честно, но для редакторов Upe вполне нормально начинать с хороших статей, а затем тайно переключаться на создание сомнительных статей, на самом деле это МО относительно умного редактора UPE. Ах, как сказал Burnaboy в Anybody « Wetin человек никогда не видел Омо wetin человека никогда не видел » и ТВН Я видел все это. Вы, нигерийцы и индийские редакторы, подумали обо мне. Я бы не стал больше отвечать на ваши вопросы. Теперь позвольте мне спокойно читать мои комиксы Marvel. Celestina007 ( разговор ) 01:30, 17 марта 2021 (UTC)

@ Celestina007 Это слово на самом деле преподано, сэр, но я уверен, что это обычная ошибка, которую совершил бы любой. Я больше не буду тебя беспокоить. Большое спасибо, сэр. МесутОзула ( разговор ) 01:52, 17 марта 2021 (UTC)

@ MesutOzula , да, вы правы. Я чувствую вашу боль, но я больше не позволю вам поддерживать UPE ни с этой, ни с какой-либо другой учетной записью. Celestina007 ( обсуждение ) 14:48, 17 марта 2021 (UTC)

Цветы тебе! [ редактировать ]

Большое спасибо, мэм, за ваш отзыв о моей статье WP: BLP о Приянке Чоудхари . Эти цветы - небольшая награда за мою благодарность за оказанную помощь.

У меня просто небольшая просьба, я сделал статью WP: BLP о Хитеше Бхарадвадж намного раньше, чем Приянка Чоудхари и Пунитт Чукси , но никто еще не дал никакого обзора :(.

Возможно ли, что вы можете дать свой отзыв об этом? - Aleyamma38 ( разговор ) 04:35, 17 марта 2021 (UTC)

Значит, цветы все-таки не были бесплатными? Хорошо, дай мне посмотреть, что я могу с этим поделать. Celestina007 ( разговор ) 14:51, 17 марта 2021 (UTC)

@ Aleyamma38 ,  Готово , ладно , @ заборы и окна тоже помогли, так что вы можете поблагодарить их. Celestina007 ( разговор ) 19:24, 17 марта 2021 (UTC)

Похищение Афаки [ править ]

Название статьи должно быть «Похищение Афаки», где произошел инцидент, а не «Кадуна», которая является государством. Впоследствии в Кадуне произошли и другие инциденты с похищением людей, один в начальной школе в Бирнин-Гвари, где были похищены учителя и ученики. Позже было подтверждено, что студенты не были похищены властями. Сколько похищений Кадуны вы хотите совершить? Важная информация, такая как количество похищенных, также была удалена. UtubeGodwin (разговор)

@ UtubeGodwin , я не понимаю, почему вы мне жалуетесь на это, я буквально не имел к этому никакого отношения. Боюсь, я ничем не могу вам помочь. Celestina007 ( разговор ) 14:39, 17 марта 2021 (UTC)

С Днем Святого Патрика [ править ]

Erae_AMS [ править ]

Спасибо за ваш отзыв. Я упростил количество ссылок, уменьшив их с шестнадцати до пяти, что, похоже, в достаточной мере поддерживает статью. Я также попытался перефразировать статью, чтобы принять более нейтральный тон, как вы предложили. Не могли бы вы еще раз взглянуть? 216.150.233.146 ( разговорное ) 20:26, 17 марта 2021 (UTC)