Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Extinction Symbol.svg

Я решил, что мне нравится поддерживать беседу вместе. Так...
  • Если вы здесь, чтобы ответить на то, что я разместил на вашей странице обсуждения, не стесняйтесь отвечать там, так как я внесу вашу страницу в список наблюдения.
  • Если вы оставите сообщение здесь, на моей странице обсуждения, я отвечу здесь, если вы не попросите меня сделать что-то другое. Спасибо!

Прими меня? [ редактировать ]

👋 Привет! Не могли бы вы меня усыновить? Мне показалось, что ты лучше всех подходишь на странице усыновления.

- Гаурарджун ( разговорное ) 23:49, 5 января 2020 г. (UTC)

Простите. У меня сейчас слишком много всего другого. Чарльз ( разговор ) 10:40, 9 января 2020 (UTC)

Тогда не могли бы вы поставить себя недоступным? Герой Времени ( разговор ) 07:20, 21 января 2020 (UTC)

Возможное усыновление [ править ]

Привет. Мне было интересно, можно ли для вас усыновить меня по программе Википедии? Мне действительно нужна ваша помощь и вклад. Я ценю его. Благодарность!!! - Sm8900 ( разговорное ) 14:28, 13 февраля 2020 г. (UTC)

Эээ, вы редактируете дольше, чем я. Зачем вам усыновление? Чарльз ( разговор ) 22:58, 14 февраля 2020 (UTC)
Что ж, поскольку вы заявляете, что интересуетесь историей Англии, я могу использовать все материалы редакторов исторических тем, которые я могу получить. Не могли бы вы взглянуть на WP: History и сообщить мне все, что вы могли бы предложить, чтобы мы там сделали, что вы сочли бы полезным, стоящим, полезным или поддерживающим редакторов, подобных вам, в любом случае? История - это форма искусства, а Википедия может быть нашим холстом. Я приветствую любые идеи, отзывы, отзывы или комментарии, которые могут у вас возникнуть. спасибо !! --- Sm8900 ★ 🌎 04:21, 6 мая 2020 г. (UTC)
Спасибо за приглашение. Я интересуюсь историей, но я не историк, поэтому мне придется пройти мимо. Чарльз ( разговор ) 19:56, 8 мая 2020 (UTC)

Запрос на усыновление [ править ]

Привет Чарльздрейку, я Дишита Бхоумик. Некоторое время я был в Википедии, хотя в последнее время стал более активным. Ваше имя было указано как Доступное усыновление. Я не совсем новичок; Я знаю политику Википедии, разбираюсь в вандализме и иногда просматриваю последние изменения, чтобы найти и предупредить вандалов, написал две статьи в mainspace и проделал некоторую другую работу. Но я все еще думаю, что «Усыновление» мне очень поможет. Хочешь меня усыновить? С уважением, Дишита Бхоумик 17:34, 25 февраля 2020 г. (UTC) Чтобы ответить, пожалуйста , пингуйте , потому что я редактирую в Интернете, чтобы в моих уведомлениях не появлялись общие упоминания.

Привет. Если вам нужен совет, не стесняйтесь спрашивать. Чарльз ( разговор ) 10:04, 26 февраля 2020 (UTC)
Большое спасибо, Чарльз , но дело не в одном совете. Я бы спросил, даже если бы не знал вас (конечно, в Википедии). Я встречал много вежливых и очень отзывчивых администраторов и часто прошу совета, если я сомневаюсь. Но мне нужна тщательная подготовка, и, к сожалению, никто из людей, которые мне уже помогают, не усыновляет. На странице «Усыновители» ко мне обратились два человека. Однако у другого усыновителя уже было двое усыновленных, поэтому я попросил вас. Если вы сейчас заняты, ничего страшного. Дишита Бховмик 14:24, 26 февраля 2020 г. (UTC)
Приносим извинения за медленный ответ. У меня были напряженные несколько дней. Мне нравится то, что вы уже делаете. Есть ли какие-то особые области редактирования, которыми вы хотите заняться? Чарльз ( разговор ) 20:56, 29 февраля 2020 (UTC)
В настоящее время я не очень конкретен, как сказал выше. Но я бы хотел больше работать над созданием новых статей (например, см. Текущий черновик, над которым я работаю ), а также над номинациями и обзорами GA. Представляют интерес и номинации DYK. Дишита Бховмик 15:51, 1 марта 2020 г. (UTC)
Для проекта статьи было бы полезно иметь справочные источники, не зависящие от отрасли и даже страны. Источник в правительстве Индии больше похож на рекламу, чем на точную статистику. Международные организации по торговле чаем или, может быть, Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций? Чарльз ( разговор ) 10:02, 2 марта 2020 (UTC)

Разделы споров [ править ]

Я натыкаюсь на статьи с разделами «Противоречие» отдельно от раздела «История». Ссылки не под рукой, но можно добавить их, когда я их найду, если захочу, хотя я думаю, что вы их видели. Я считаю, что «Споры» следует интегрировать в Историю. Наличие отдельных разделов, кажется, драматизирует часть истории, которая является лишь частью потока жизни. Редакторы, которым нужно отшлифовать топоры, могут захотеть преуменьшить неприятности или продвигать их в зависимости от своего PoV, создав отдельный раздел. Есть ли у вас какие-либо мысли относительно политики или руководящих принципов? С наилучшими пожеланиями. SovalValtos ( разговор ) 18:56, 7 апреля 2020 (UTC)

Эссе « Википедия: критика» и « Википедия: не« учить спору » не являются политикой, но, я думаю, полезны. Отдельные разделы с критикой, как правило, не приветствуются и, как правило, служат вешалками для настойчивых редакторов, которые навешивают на них ненужные вещи. Я чувствую, что вы правы. Вы можете найти больше мнений экспертов, чем мое, на WP: Village pump . Береги себя. Чарльз ( разговор ) 21:12, 7 апреля 2020 (UTC)
Спасибо, ссылки должны быть полезны для поддержки изменений, которые я могу внести. По крайней мере, они помогают со словами, которые я изо всех сил пытался сформулировать. SovalValtos ( разговор ) 07:42, 8 апреля 2020 (UTC)

Мнение Генерального секретаря ООН [ править ]

Я наткнулся на этот [1] возможный источник в новостях. Я не хотел бы, чтобы он использовался сам по себе, не будучи уравновешенным мнениями других источников, поскольку, похоже, он подталкивает конкретный PoV. Как насчет роста населения, глобального потепления или ядерной войны как равных или более серьезных испытаний для мира, если не ООН? Есть ли способ установить, использовался ли связанный источник, такой как этот, чтобы дать альтернативу? С наилучшими пожеланиями. SovalValtos ( разговор ) 20:36, 11 апреля 2020 (UTC)

И снова привет SovalValtos. Интересно. Это всего лишь мнение одного человека, сколько бы экспертных советов он ни принял. Некоторые прогнозыученые Имперского колледжа предполагают, что при отсутствии мер контроля инфекция может убить 40 миллионов человек во всем мире. Даже ядерная война ограниченного масштаба, вероятно, убьет намного больше людей, в основном косвенно из-за нарушения производства продуктов питания из-за ядерной зимы. Уровень рождаемости во всем мире уже находится на уровне воспроизводства, хотя в Африке он выше, поэтому численность населения должна стабилизироваться на устойчивом уровне, пока люди питаются преимущественно растительной пищей. В то время как ядерная война представляет собой риск, изменение климата в результате глобального потепления неизбежно и происходит сейчас. Океаны поглощают дополнительное тепло с поразительной скоростью, эквивалентной 400 000 ядерных взрывов размером с Хиросиму каждый день. Если в ближайшее время не будут приняты чрезвычайные меры по сокращению выбросов парниковых газов до нуля,миллиарды людей умрут плохим образом от последствий повышения уровня моря и краха систем производства и распределения продуктов питания, как показывает множество точных научных данных. Оставайтесь в безопасности в условиях изоляции.Чарльз ( разговор ) 09:51, 12 апреля 2020 (UTC)

Отмена изменения на странице о Саттоне, Лондон [ править ]

Привет, Чарльз.

Вы только что отменили изменение, внесенное Sharp910sh на страницу Sutton, London , с комментарием «Rv неэнциклопедические детали». Могу я попросить вас объяснить, что не так с ревизией Sharp910sh?

Обратите внимание, что я также изначально с подозрением смотрел на изменения, внесенные Sharp910sh, но, просмотрев изменения, я понял, что старый текст устарел, и после некоторых исследований я обнаружил, что информация, предоставленная Sharp910sh, верна, и был ссылка предоставлена ​​для поддержки изменения местоположения офиса.

Есть ли что-то неуместное в изменении Sharp910sh, которое я не заметил? - Боб ( разговор ) 13:21, 6 июня 2020 г. (UTC)

Принятие [ править ]

Привет, вы все еще ищете приемных детей? KoalaLou9 ( разговор ) 12:39, 12 июня 2020 (UTC)

Извини, нет. В настоящее время у меня очень мало времени. Чарльз ( разговор ) 10:38, 14 июня 2020 (UTC)

Возьмите математика [ править ]

Привет, Чарльздрейкью, в настоящее время я ищу Адоптера, который поведет меня; Я хочу стать редактором. Не могли бы вы мне помочь? Спасибо. Скептос ( разговор ) 13:45, 13 июня 2020 (UTC)

Да, Скептос. Я не математик, но рад помочь по любым общим вопросам. редактирование. Чарльз ( разговор ) 10:40, 14 июня 2020 (UTC)

о ссылке в Льюисе [ править ]

Привет. Можете ли вы помочь мне понять на странице Льюиса, что ссылка на «упоминание о том, что в городе слишком много такси, что Совет не принимает никаких новых заявок на получение лицензии на такси для нового водителя или водительских прав», не из вторичных и третичных источников WP: PSTS и как вы сказали спам. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Nowusername ( обсуждение • вклад ) 09:15, 26 июля 2020 г. (UTC)

Спам может быть немного жестким, но Википедия не является путеводителем, а работа служб такси не является заметным содержанием для энциклопедии. Это еще и недавний стиль в статье о городе с очень давней историей. Удачного редактирования. Чарльз ( разговор ) 09:26, 26 июля 2020 (UTC)

Спасибо, что объяснили это, и поняли, что, поскольку «Совет не принимает никаких новых заявок на получение лицензии на такси для нового водителя или лицензии на транспортное средство», увидел этот пункт, упомянутый на сайте, и эта информация может быть полезна для читателей Wiki, и этот сайт был упомянут в 1space.eastsussex.gov.uk/Services (не поместил полную ссылку), следовательно, ссылка на вторичные и третичные источники. Nowusername ( разговор ) 09:40, 26 июля 2020 (UTC)

Стейн-стрит [ править ]

Привет Чарльз,

Не уверен, помните ли вы, но около десяти лет назад мы общались, когда я вносил некоторые правки в Стейн-стрит (Чичестер) . Недавно я расширил эту статью с помощью статей, опубликованных в журнале Surrey Archaeological Collections , которые теперь доступны бесплатно в Интернете. Одно из основных изменений, которые я сделал, - это убрать обсуждение «конечностей», предложенное Беллоком, поскольку эта терминология сегодня не используется археологами.

Мне было интересно, могу ли я попросить вас взглянуть на статью в ее нынешнем виде и сообщить мне, если вы заметите какие-либо вопиющие ошибки? Я в значительной степени «человек из Суррея», и мои личные сведения о маршруте довольно туманны к югу от Биллингсхерста, но я понимаю, что вы довольно хорошо знаете эту местность. Было бы здорово, если бы вы могли поделиться своей точкой зрения и, если хотите, возможно, оценить статью для WP: Sussex? (Я считаю, что это по крайней мере класс C, но, возможно, еще не до стандарта класса B.)

Спасибо и наилучшие пожелания, Мертбиол ( разговор ) 19:33, 19 октября 2020 г. (UTC)

Было бы хорошо его обновить. Я просмотрю его и вернусь к вам. Чарльз ( разговор ) 21:14, 21 октября 2020 (UTC)
Спасибо, Чарльз, было бы здорово получить ваш отзыв. Сотрудник WikiProject Archeology просмотрел статью и любезно оценил ее как B-класс. Спасибо и наилучшие пожелания, Мертбиол ( разговор ) 15:02, 15 ноября 2020 г. (UTC)
Я не думаю, что есть смысл связываться с ипподромом Гудвуд. Географически это Trundleи не является частью откоса Саут-Даунс, а скорее отдаленным холмом. Это к западу от прямого пути. Насколько я могу судить, между Трандлом и холмом Халнакер проходил прямой маршрут, который не был бы круче выбранного маршрута. Единственный способ избежать обрыва - пройти через ущелье реки Арун, возможно, но с добавлением нескольких миль. Прямая линия пересекает откос в Данктоне, как и современная дорога A285. На самом деле это на 50 метров ниже, чем в Биньоре, но требует второго подъема на 50 метров в Апвалтхэме. Великолепие настоящего маршрута никогда не перестает меня впечатлять: я шел от Пулборо до Чичестера, взбираясь на Даунс и почти не отклоняясь от прямой линии. Я изменю текст, когда у меня будет время, и посмотрю, согласны ли вы. Чарльз (talk ) 22:38, 22 ноября 2020 (UTC)
Привет, Чарльз, спасибо за комментарии. Я согласен с тем, что прямая линия проходит почти на полпути между Трандлом и Халнакер-Хилл (который ведет сразу к востоку от Гудвуд-хауса). Я думаю, что моим первоначальным намерением было использовать фразу «рядом с ипподромом Гудвуд» для описания этого места для неместных жителей. Я не согласен с тем, что это подразумевает, что прямое выравнивание проходит через Trundle (не где-то, о чем я слышал, пока не прочитал ваш комментарий). Однако я понимаю, что мое использование «ипподрома возле Гудвуда» не дает необходимой точности.
Я проверил книгу Маргари, и он явно ссылается на прямую линию, требующую «неудобных пересечений хребта Лейт-Хилл и откоса Саут-Даунс» (стр. 48), поэтому я считаю правильным упомянуть об этом в соответствующем разделе статьи. . Если посмотреть на мои карты, то окажется, что вершина Биньора и высокая точка над прямым маршрутом возле Ист-Лавингтона примерно одинаковой высоты (около 210 м), но спуск Ист-Лавингтон будет в три раза круче.
Имея это в виду, могу ли я предложить следующую переформулировку?
Прямая линия от Лондонского моста до Чичестера проходит через Норт-Даунс в Ранморе (на 200 м выше базы данных о боеприпасах ) и Гринсэнд- Ридж в Холмбери-Сент-Мэри (260 м OD). Крутые уклоны, которые потребовались бы, если бы дорога шла по прямой линии, не были бы практичными для колесного движения, поэтому римские инженеры спроектировали дорогу, чтобы пересечь Норт-Даунс по естественному прорыву, прорезанному рекой Моле, и перейти к к востоку от возвышенности Лейт-Хилл . Также учитывалась геология региона, и дорога уходит от прямой линии в Юэлл, чтобы перейти на хорошо дренированный мел.Норт-Даунс, а не на лондонской глине . Дорога позволяет совершить более пологий подъем по откосу Саут-Даунс в Биньоре, чем это было возможно в Восточном Лавингтоне, и выбранный маршрут позволяет избежать необходимости пересечения дороги через долину реки Лавант с крутыми склонами в Восточном Дине .
Пожалуйста, поделись своими мыслями. Мертбиол ( разговор ) 17:43, 23 ноября 2020 (UTC)
Да, я доволен этим. Чарльз ( разговор ) 18:15, 23 ноября 2020 (UTC)
Спасибо, Чарльз. Я внес изменения. Мертбиол ( разговор ) 18:32, 23 ноября 2020 (UTC)

( сталкер на странице обсуждения )  - могу я просто сказать, Чарльз Дракью и Мертбиол , что это чертовски замечательно? И довольно замечательная статья, и качество взаимодействия / сотрудничества> разработки? Время от времени мне так надоедает эта энциклопедия, что я думаю, что, наверное, бессмысленно продолжать, а потом приходит что-то вроде этого, и я просто думаю, на самом деле, да, отлично. Отличная работа. Теперь я вернусь к угрюмой тишине, но, если серьезно, это отличный материал во всем. Ура, DBaK ( разговор ) 18:53, 23 ноября 2020 (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз.

Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета.

Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:33, 24 ноября 2020 г. (UTC){{NoACEMM}}

Перевод статьи [ править ]

Привет, Чарльз. Некоторое время назад я попросил об усыновлении, но вы были очень заняты и у вас было время, и я предложил мне обратиться за помощью, когда это необходимо, так что вот я. Меня попросили эту статью Изабель де Шаррьер для перевода на бенгали и хинди, так как я могу читать и писать свободно владеет обоими языками. Однако я не знаю, как связать эти страницы с исходной статьей на английском языке после того, как я перевел текст и создал страницы в бенгальской и хинди Википедии соответственно. Не могли бы вы мне помочь? С уважением, Дишита Бховмик, 15:08, 6 декабря 2020 г. (UTC)

Простите. Не могу вспомнить, как это сделать. В Чайхане скоро вам расскажут. Чарльз ( разговор ) 22:18, 7 декабря 2020 (UTC)
Большое спасибо! Я обратился в Чайхана, и мне оказали долгожданную помощь. Кроме того, не могли бы вы подписать мою контактную книгу ? Дишита Бховмик 04:11, 11 декабря 2020 (UTC)

Жизнь коротка [ править ]

... и может быть короче в будущем, как человечество ведет себя, поэтому, хотя у меня есть шанс, я хотел бы поблагодарить вас за все, что вы сделали в мои первые дни и с тех пор. Хотя я не могу отплатить вам напрямую, это заставило меня осознать важность приветствий, которые я пытался отплатить, приветствуя более недавних новичков, даже если вначале я предвзято относился к зарегистрированным пользователям, а не к IP-адресам. Я очень воодушевлен такой замечательной работой и подробным обзором GA, которые я недавно видел в статье на Стейн-стрит (Чичестер), а также в нескольких статьях, в которых был задействован KJP1. Я полагаю, что ваши менее частые правки здесь связаны с тем, что вы сосредоточили свою энергию на глобальном потеплении или получении удовольствия от реальной жизни. С наилучшими пожеланиями на 2021 год. SovalValtos ( разговор ) 00:19, 27 декабря 2020 (UTC)

Вы много раз отплачиваете мне, находясь здесь. Это большое подтверждение того, что вы здесь занимаетесь неблагодарной, но такой важной работой, поддерживая и улучшая этот замечательный источник бесплатной объективной информации. Это кажется более важным, чем когда-либо в наше время фейковых новостей. Много лет назад я много работал на Стейн-стрит и писал статьи о других римских дорогах Сассекса и Суррея. Спасибо, что думаете обо мне, когда приближается еще один неопределенный год. Как вы говорите, я провел много времени, работая над более чистым и зеленым будущим с замечательной группой, которой является Extinction Rebellion Godalming.

Новое сообщение от DisillusionedBitterAndKnackered [ править ]

Привет, Чарльздрейкью. У вас есть новые сообщения на Talk: Shoreham Redoubt .
Сообщение добавлено 14:29, 3 марта 2021 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Привет, Чарльз, давно надеюсь, что с тобой все хорошо. Вышеупомянутая проблема возникла, и я вижу, что вы были вовлечены некоторое время назад и действительно настроили перенаправление Fort> Redoubt. Пожалуйста, заходите и делитесь мудростью! Ура, DBaK ( обсуждение ) 14:29, 3 марта 2021 (UTC)

Спасибо! DBaK ( разговор ) 09:43, 5 марта 2021 (UTC)