Обсуждение пользователя:Кадди Вифтер

Привет, я заметил, что никто еще не подумал поприветствовать вас официально!

Добро пожаловать!

Привет, Кадди Вифтер, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как отредактировать страницу
• Страницы справки
• Руководство
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Я надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть членом Википедии ! Пожалуйста , подписывайтесь на страницах обсуждения четырьмя тильдами (~~~~); это автоматически произведет ваше имя и дату. Если у вас есть какие-либо вопросы, загляните в Википедию: Где задать вопрос или спросите меня на моей странице обсуждения. Добро пожаловать! -- Francs 2000 02:18, 15 января 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Лавертон, Виктория

Изображение, которое вы удалили со страницы «Лавертон, Виктория», на котором изображен автомобиль, распространенный в районе Лавертона, имеет заметное сходство с изображением «Тоорак-трактор», представленным на странице «Тоорак, Виктория», в создании которой вы участвовали в прошлом. Я не понимаю, почему изображение «Toorak Tractor» должно оставаться, в то время как изображение транспортного средства, которое является символом района Лавертон, должно быть удалено. Кроме того, я сомневаюсь в ваших рассуждениях о том, почему вы назвали свое редактирование этой страницы удалением актов вандализма.

Лавертон 02:26, ​​24 октября 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Брутен, Виктория

Я сожалею об этом. Я не был знаком с этой политикой и правилами, которые с ней связаны. Это научит меня ничего не читать. Виноват. tv316 05:08, 10 марта 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Дистанции скачек

Я заметил, что вы поставили запятую в дистанции скачек в нескольких статьях о скачках, которые я вернул обратно. По общему правилу в австралийских гоночных СМИ и публикациях запятая не ставится при указании дистанции гонки. В « Мануэле стиля» говорится: « Очень большие числа могут быть разделены запятыми через каждые три места. С уважением - Кадди Вифтер 05:23, 19 марта 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Википедия — это не издание о гонках. На мой взгляд, он должен иметь внутреннюю согласованность, но меня не интересуют гонки, поэтому я, вероятно, больше не буду заходить на эту страницу. ReeseM 23:59, 20 марта 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Проспер Требек «из Виктории»?

Привет, Кадди. Я начал дискуссию по этому поводу здесь...

Category_talk:Люди_из_Виктории

Я просто не был уверен, применима ли эта категория или нам следует применять другие категории для Нового Южного Уэльса и Западной Бенгалии.

Подумал, может у тебя есть мнение.

Factoid Killer 20:47, 22 марта 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Я наткнулся на эту статью в поиске Google по статьям без категорий «Виктория, Австралия». Основываясь на информации в статье, я подумал, что Категория: Люди из Виктории — одна из подходящих категорий. Можете ли вы предложить другие категории, которые являются более подходящими? Есть ли в Википедии какие-либо рекомендации относительно «людей из места или из места », которые применимы в этом случае? — Кадди Вифтер , 03:42, 23 марта 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Re: Шаблон:MelbSuburbBox2/Вода

Это выглядит правильно, спасибо. Просто хочу отметить, я думаю, что нашел что-то новое в системе шаблонов, что может сделать выходной HTML более семантически правильным, поэтому я собираюсь попробовать это сейчас. -- Эван С. ( Обсуждение ) 09:04, 23 марта 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Таллок

Я написал эту статью на R&S некоторое время назад, так что я полагаю, что являюсь владельцем авторских прав ( темная лошадка 09:38, 30 марта 2006 г. (UTC)) [ ответ ]

Австралийские кошки-экспатрианты

Привет, Кадди Вифтер. Что касается вашего недавнего размещения кошек Aus expat, я вернул некоторые из них, потому что «экспатриант» обычно означает «проживает в другой стране». Я считаю правильным сказать, что когда человек возвращается жить в свою страну, он больше не считается эмигрантом. Я также не верю, что умершие люди больше не считаются эмигрантами. Ваше здоровье. Сара Юарт ( обсуждение ) 08:37, 16 апреля 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш ответ. Приведенное выше определение взято прямо из словаря, но это определение из Википедии: «Экспатриант (сокращенно «экспат») — это лицо, временно или постоянно проживающее в стране и культуре, отличной от страны его воспитания и/или законного проживания». Честно говоря, я не понимаю, как в это вписываются люди, которые вернулись домой или умерли. Когда-то самые известные австралийцы жили за границей. И поэтому я думаю, что очень сбивает с толку и вводит в заблуждение называть каждого австралийца, который хоть раз в своей жизни жил за границей, эмигрантом. Далее, я не вижу актуальности британских кошек. Две ошибки не дают права. Сара Юарт ( Обсуждение ) 03:04, 17 апреля 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Я делаю различие, основываясь на том, что означает слово НА САМОМ ДЕЛЕ и что большинство людей понимают под ним. Я делаю еще одно различие, основываясь на том факте, что австралийцы известны тем, что проводят время за границей, и включение их всех сделало бы эту категорию бессмысленной, завязшей и совершенно непослушной. Я не делаю различий между бывшими и нынешними футболистами, потому что а. их чертовски меньше и б. это карьера.

Я просто пришел сюда, чтобы оказать вам любезность сообщить вам, почему я отменил некоторые из ваших правок. Мне неинтересно с вами спорить. Вы можете делать все, что хотите, но я буду удалять людей, которые неправильно классифицированы. Спасибо. Сара Юарт ( Обсуждение ) 05:12, 17 апреля 2006 г. (UTC) [ ответ ]

25 мая 2006 года: товарищеский матч между Грецией и Австралией.

Как вы думаете, википедисты купят билеты и поедут?

Для нас это было бы большой общественной активностью, и мы также постарались бы получить аккредитацию прессы.

-- Бронвин Ганнан , 07:46, 25 апреля 2006 г. (UTC). [ ответить ]

Гонки

Я видел вашу заметку на моей странице пользователя. Спасибо. Я предполагаю, что речь идет о «Категории: скаковые лошади, выведенные в Соединенных Штатах». Это достаточно важная категория. Кто-то предложил объединить ее с «Категорией: американские скаковые лошади». Думаю, это тоже нормально. Я буду следить за этим, чтобы убедиться, что они не придумают нерабочее решение. Уолли 08:22, 2 июля 2006 г. (UTC) [ ответ ]

я тоже прокомментировал. Я думаю, что было бы хорошо пойти дальше и обсудить скачки в целом. Даже посмотрите на запуск портала. Я думаю, что вся информация могла бы быть намного лучше представлена. темная лошадка 05:01, 3 июля 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Кроме того, я думаю, что было бы неплохо поддержать вики-проект о чистокровных скачках, предложенный Галопиным . учитывая размер и ограниченное количество участников, возможно, отдельные проекты для Европы, США и Австралии. Затем они могут быть объединены еще раз. Существует Wikipedia:WikiProject_Thoroughbred_racing , с которым почти ничего не делалось, и, похоже, он ориентирован на США. Возможно, вы видели, как я работаю над победителями G1 в Австралии (медленно). Моя идея состоит в том, чтобы составить список победителей всех гонок черного типа, а затем заполнить профили для всех лошадей из Зала славы (сначала) в стиле Tulloch .статья. Вдобавок к этому я хочу разработать стандарт для сводок, гоночных рекордов и т. д. Мне очень нравится идея информационных блоков, как у футболистов. Резюме, включающее информацию об основном разведении, окрасе, годе жеребенка, владельце, тренере, послужном списке, призовых, крупных победах, наградах, статистике производителей и фото, выглядело бы хорошо. Дайте мне знать, что вы думаете ( темная лошадка 04:11, 4 июля 2006 г. (UTC)) [ ответить ]

получил ваше сообщение о CAPS - мой недосмотр. будет работать над их исправлением. Я работаю над несколькими новобранцами с отличными знаниями австралийских гонок, надеюсь, что весь этот проект запустится. ( темная лошадка 05:53, 6 июля 2006 (UTC)) [ ответ ]

Встреча в Мельбурне

Привет. Просто просматриваю страницы Мельбурнских встреч и т. Д., И мне просто интересно, много ли у вас есть моложе 18 лет?

Спасибо! -- Деон555 | разговор 09:40, 7 июля 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Огромное спасибо за это ;) -- Deon555 | говорить 00:59, 9 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Кажется, вы не в курсе, но Теду Уилксу запретили редактировать Википедию. В середине марта он был дисквалифицирован Арбитражным комитетом на 1 год. Fear ÉIREANN \ ^{(осторожно) 00:40, 10 июля 2006 г. (UTC)}[ ответить ]

Чистокровные гонки

Добрый день. Вы правы, если в Википедии должны быть статьи на тему скачек по всему миру, то должна быть определенная согласованность и согласованность. У меня нет особого интереса, я начал статью о Гарри Рэгге в разделе «Гарри». Мой комментарий о «расисте» должен был быть шутливым. Парень 09:54, 19 июля 2006 (UTC) [ ответ ]

Организация чистокровных гонок в виде проекта Википедии — отличная идея. К сожалению, сейчас я занят другими делами, но как можно скорее вернусь к Википедии и буду рад помочь всем, чем смогу. гандикап

Я постараюсь помочь с гоночным проектом Thoroughbred, но лично я не могу претендовать на звание настоящего эксперта. Мой папа зарабатывает на жизнь дрессировкой скаковых лошадей (я сопротивлялся написанию статьи о нем; я не думаю, что он особенно известен), но он обладает огромными знаниями, и если бы я только мог убедить его помочь, я уверен, что он было бы полезно. -- Wikipediatastic 15:30, 31 июля 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Отлично

Парень, который отправил это на удаление, полный... не могу подобрать слова, да... шар. Кстати, я работал в Южной Ярре в дата-центре ANZ. Он все еще там? Вэлли 20:17, 15 августа 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Имя для удаления было отозвано, а Afd закрыт пользователем: Kimchi.sg . Ваше здоровье. Мориори 23:57, 15 августа 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Чистокровная лошадь Infobox шаблон

Галопин добровольно вызвался помочь Википедии: WikiProject Чистокровные скачки создать информационный ящик и проделал большую работу. Взгляните на его страницу обсуждения ( Обсуждение пользователя: Galopin # Тесты на шаблоны ) два варианта нижней коробки и тех лошадей, для которых я сегодня установил их коробку, используя образец 1. Гандикапер 18:05, 13 сентября 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Барнстар

Стоннингтон

Климат – это модель погоды, характерная для определенного региона. Климат пригородного муниципалитета не отличается от климата остальной части города, частью которого он является. В таблице, которую я удалил, приведены данные по Мельбурну в целом, а не по Стоннингтону. Адам 07:01, 8 октября 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Тем не менее для Стоннингтона это не цифры, и, конечно, таких цифр не существует. Абсурдно обсуждать «климат» небольшого участка пригорода, как если бы это был климатический регион, отличный от города в целом. Адам 07:17, 9 октября 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Макибе Дива

Похоже, что один и тот же редактор использует несколько IP-адресов для редактирования статьи и представления своей точки зрения. Если это не исчезнет, ​​я включу полузащиту. На данный момент я отправил им предупреждение о вставке правок POV. -- Длинношерстный \ ^{разговор} 02:02, 28 октября 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Я отправил анонимному пользователю еще одно предупреждение с упоминанием о блокировке, если правки такого типа будут продолжаться. Я также наблюдаю за статьей. В настоящее время я занят в реальной жизни , но не стесняйтесь продолжать публиковать сообщения на моей странице обсуждения, если эти изменения продолжатся. Я все еще время от времени заглядываю в Википедию и буду рад помочь, чем смогу, если позволит время. -- Длинношерстный \ ^{разговор} 01:56, 30 октября 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Я все еще смотрю статью, и только что дал ip предупреждение. -- Длинношерстный \ ^{разговор} 04:40, 4 сентября 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Встреча в Мельбурне в планах

Здравствуйте, вы указали, что заинтересованы в будущих встречах в Мельбурне в этом списке , поэтому я даю вам это сообщение, чтобы напомнить вам, что в настоящее время планируется встреча номер четыре в Мельбурне. Если вы еще этого не сделали, перейдите на Википедию: Meetup/Melbourne , чтобы предложить возможные даты, время и места. Спасибо -- Майкл Биллингтон ( разговор • вклад ) 02:44, 3 декабря 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Встреча в Мельбурне

Приветствую, человек, который указан как заинтересованный в будущих встречах в Мельбурне. Четвертая встреча состоится 18 декабря в Нижней палате на площади Феда (в здании Альфреда Дикинга, конец Флиндерс-стрит возле Атриума: карта ), начиная с 19:00. В настоящее время у нас нет отдельного места для предварительного обсуждения, но будет достаточно времени, чтобы поговорить о вики за ужином. -- Байнер  ( разговор ) 14:50, 16 декабря 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Эльвстрём

Кадди, почему ты удалил то, что я сказал о Харадасуне? Это было ПОЛНОСТЬЮ объективно, так как жеребенок выиграл только зарегистрированную гонку и ЯВЛЯЕТСЯ одним из фаворитов в номинации Cox Plate. -- Судья и жюри 10:10, 24 января 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Пятая встреча в Мельбурне

Пятая встреча мельбурнских википедистов запланирована как встреча за завтраком в городе с Джимбо Уэйлсом (место проведения будет согласовано) в пятницу, 27 апреля 2007 г.

Джимбо предложил завтрак как единственную реальную возможность во время его плотно запланированного пребывания в Мельбурне. Точное время должно быть согласовано с Джимбо, но подготовка к аналогичной встрече в Аделаиде за несколько дней до этого может дать хорошее представление.

Не стесняйтесь редактировать соответствующую страницу любым способом, который может быть полезен. Я чувствую себя немного нарушителем, не посещая предыдущие встречи. Если вы можете чем-то помочь, буду благодарен. Пожалуйста, подумайте, сможете ли вы это сделать, предполагая, что договоренности аналогичны тем, которые принимает Аделаида (т. е. период времени, когда люди могут свободно приходить, когда им удобно). Некоторое указание на странице вашего возможного участия было бы очень полезно. Metamagician3000 06:10, 29 марта 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Чиппинг Нортон Стейкс

Привет, я заметил, что вы являетесь одним из ведущих участников WP в австралийских чистокровных гонках, поэтому я подумал, что могу спросить вас напрямую (поскольку я не уверен, что вопрос на странице обсуждения статьи привлек бы внимание). В статье о кольях Чиппинг-Нортон об этом не упоминается, но, если я правильно помню, гонка проводилась в Колфилде по крайней мере один раз в 1990-х годах. Не могли бы вы сказать мне, почему и как долго это продолжалось? Malc82 00:13, 10 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за быстрый ответ. Только на случай, если вам интересно, думаю, я знаю, в чем была проблема. Что я запомнил, так это февральскую 1997 г. (британскую) Racing Post (которой у меня больше нет), где результат Chipping Norton, должно быть, был напечатан под заголовком «Caulfield» вместе с результатом Blue Diamond за тот же день. Но согласно различным источникам, которые я только что нашел в сети, Chipping 1997 года действительно проводились в WF, очевидно, Racing Post просто напечатала это неправильно. Необычный переход из Сиднея в Мельбурн был именно тем, что заставило меня задуматься. Спасибо еще раз. Malc82 12:44, 10 мая 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Встречи в Квинсленде

Мне просто интересно, знаете ли вы, были ли когда-нибудь встречи в Квинсленде? Глядя на страницу встреч, кажется, что одна была запланирована в Брисбене, но, возможно, не состоялась. Бойло 23:31, 7 июня 2007 г. (UTC) [ ответ ]

RE: Встреча в Мельбурне 6

Спасибо за уведомление о встрече, и я включил свой статус (в разделе «Извинения») на странице.
— Питер МакГинли , 04:35, 8 июня 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Теперь см. Wikipedia:Meetup/Melbourne 7 для дальнейшего планирования. Metamagician3000 04:36, 20 июня 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Стрэппер?

Я встречал термин «стрэппер» по крайней мере в одной статье Википедии об австралийских лошадях и в других местах, таких как биография «Живые легенды» для Пэрис-лейн , где говорится: «Мелисса Джексон, его ремешок, помнит…». Можете ли вы сказать мне, что "стриппер" есть? Спасибо , гандикапер , 19:41, 25 июня 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Страпер , ;-). Malc82 20:45, 25 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Сортируемые таблицы

Спасибо за преобразование таблиц результатов гонок для Poseidon в сортируемые таблицы. Есть ли шаблон для них где-нибудь? Я просто работаю над таблицами результатов гонок для моего следующего проекта (Amounis), и имеет смысл, чтобы их можно было сортировать с самого начала. Спасибо MagicFlute1983 06:19 , 28 июня 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Скаковые лошади на четверть лошади

Эй, спасибо, что поймал некоторых из этих четвероногих лошадей как скаковых, но не ВСЕ они скаковые. Некоторые из них — недоуздки, вестерн-удовольствие или стрижка лошадей, поэтому я собираюсь пройти и удалить категорию тех, которые не являются скаковыми лошадьми. Спасибо! Элдгит | Обсуждение 02:04, 30 июня 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Что касается категорий, я определенно вижу смысл, и мне нужно сократить категорию: Знаменитые лошади . Я согласен, Категория: Скаковые лошади-квадроциклы не соответствует всем QH, но я подумываю также сделать страницы о значительных пейнтхорсах, поэтому, возможно, нам следует придерживаться чего-то вроде Категории: Разделочные лошади Категория: Родео-лошади Категория: Выставочные лошади ? Таким образом, известные арабские выставочные лошади также могут попасть в категорию выставочных лошадей и т. д. и т. д. Единственная проблема, которую я вижу, заключается в том, что у нас все еще есть несколько лошадей, которые не вписываются в эти категории, возможно, им нужна категория: племенные кобылы и категория: жеребцы , чтобы прикрывать тех, кто сделал себе имя в хлеву, а не за его пределами. Конечно, это все еще оставляет несколько лайковПутешественник , который был верхом генерала Роберта Э. Ли во время Гражданской войны в США, или Buchephalus . Я признаю, что все еще учусь работать с Википедией, поэтому я не чувствовал себя в состоянии справиться с отсутствием подходящих категорий для статей QH, над которыми я работаю. И если на то пошло, разве это не должны быть скаковые лошади категории: четверть лошади ? Без понятия, как это изменить! И вау, при предварительном просмотре я вижу, что ЕСТЬ категория выставочных лошадей... (хлопает по лбу)! Элдгит | Обсуждение 22:50, 30 июня 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Ваш список

Привет,

Просто просмотрите свой гоночный список, вы наметили для себя много работы!

Вы можете добавить Пэта Хайланда как успешного жокея и тренера. Также Джим Молони, тренировавший Вейна .

В любом случае удачи с ним!

-- Майкл Джонсон 06:03, 2 июля 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Барнстар

АдГ

См. также соответствующий глоссарий Wikipedia:Articles for deletion/2000 AD , номинированный на удаление тем же человеком в рамках его антиглоссария. А также обсуждение Village Pump, которое породило все это, в Wikipedia:Village pump (policy)#Glossaries , которое требует дальнейшего участия сообщества. - SMcCandlish [ разговор ] [ продолжение ] ‹(-¿-)› 09:32, 23 июля 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Анамато

Привет! Я заметил твой интерес к скачкам. По поводу вышеизложенного: есть ссылки на эту статью? Лошадь примечательна? Любые дополнительные улучшения в статье будут оценены. -- Stormbay 21:54, 25 августа 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Видео — Прецизионист

Я только что нашел это видео на YouTube . Если не видели, посмотрите. Это самый смешной инцидент на финишной прямой, который я когда-либо видел. Гандикапер 16:15, 10 октября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Категории, связанные с Мельбурном

Привет, Кадди Вифтер. Со статьей выше, не было бы лучше в пространстве проекта, а не в пространстве статьи. Я предполагаю, что это было создано для целей сотрудничества, а не как статья. Я собирался переместить его сам, но я подумал, что должен сначала проконсультироваться с вами. Cheers, Mattinbgn \ ^talk 22:53, 12 октября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Это именно то, что я имею в виду. Это отличная идея, но на данный момент без префикса WikiProject в начале имени страницы его можно рассматривать как статью, а не инструмент для совместной работы. Я перенесу его в ближайшее время. Cheers, Mattinbgn \ ^talk 23:51, 12 октября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Re: Добро пожаловать

Привет, Кадди, я пытаюсь связаться с тобой (безнадежно), но, возможно, это сработает. Я 76-летний гоночный журналист на пенсии, отсюда и мой неутолимый интерес к этой теме. Спасибо за ваше приветственное сообщение. Мне нужна помощь в настройке вещей, и, возможно, вы могли бы мне помочь? Мой адрес электронной почты [email protected]

Рон. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Isoronical ( обсуждение • вклад )

Пользователь: Изоронический

Вы проявляете большой интерес к статьям о скачках. Мне было интересно, не могли бы вы помочь этому новому пользователю немного отредактировать текст. Он пишет статьи о знаменитых скаковых лошадях, которые, возможно, нуждаются в некоторой очистке, но, похоже, он запутался, когда я добавил шаблон очистки к одному из его недавних творений (см. недавнее сообщение выше). -- Длинношерстный \ ^{разговор} 23:33, 16 октября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Удивительный автор, всего лишь один из тех, кто писал для всеобщего обозрения (бывший журналист), а не для энциклопедии. Я уверен, что впереди еще много хорошего... Я помогу, чем смогу, но должен признать, что мир скачек останется для меня загадкой. Интересно, да, но мне не хватает каких-либо знаний в этой области. -- Длинношерстный \ ^{разговор} 07:46, 17 октября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Длинношерстный, я только что наткнулся на эту страницу и ваши добрые комментарии. Боюсь, мой стиль письма восходит к началу 1950-х и включает как машинописные, так и рассказы по телефону с ипподромов. Я склонен быть немного красочным (красочным для США!), и я должен буду это посмотреть! — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Isoronical ( talk • вклад ) 05:49, 19 октября 2007 г. (UTC) Isoronical 20:25, 19 октября 2007 г. (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Isoronical ( talk • вклад ) [ ответ ]

Встреча в Мельбурне

Привет! У жителей Мельбурна очередная встреча! Пожалуйста, посетите эту страницу , если вы заинтересованы в участии в обсуждении! Спасибо! Phgao 03:23, 2 ноября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Ипподром Флемингтона

Я расстегнул тебя, убрав "возможную трассу Гран-при", потому что я сказал, что это возможно, но не уверен. Смотри ссылку! Спасибо , Pattav2 02:32, 9 ноября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Я прочитал ссылку. Это газетные домыслы. Цитата из новостной статьи: Представитель Victorian Racing Club назвал эту идею причудливой, «даже не стоящей рассмотрения». Предположениям нет места в энциклопедической статье, даже если она появляется в газете. Кадди Вифтер 03:31, 9 ноября 2007 (UTC) [ ответ ]

Привет

Приветствую вас, мистер Кадди Уифтер. Было очень приятно познакомиться с вами сегодня. Я загрузил несколько изображений и добавил несколько на страницу встречи, здесь . Всего наилучшего, Сара 14:59, 18 ноября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

PS Судя по вашей странице пользователя, я с нетерпением жду, когда ваша автобиография появится на полках книжного магазина рядом со мной. :) Сара 15:02, 18 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Ставки VRC Сент-Леже

Я добавил это в список гонок на странице Flemington Racecourse . Однако я понятия не имею, что такое третий столбец, и подумал, что вы могли бы заполнить пробел и, возможно, добавить сноску с различными определениями. Спасибо. Гандикапер ( обсуждение ) 19:07, 6 декабря 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо!

За исправление этой ссылки на странице обсуждения Википроекта... вы не знаете, сколько раз я писал ее правильно только для того, чтобы вернуться и не поставить (лошадь) на переписывание. -- Смэшвилл БОНК ! 21:30, 26 декабря 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Таллок (лошадь)

Статья теперь перемещена. Я сделал это неправильным способом копирования и вставки и сделал старую страницу перенаправлением, но я попрошу администратора исправить это завтра. Что касается запрошенных вами исправлений ссылок, я не вижу ничего (в разделе Какие ссылки здесь ), кроме перенаправления, которое можно оставить как есть. Я что-то упускаю? - Dudesleeper / Talk 04:51, 25 февраля 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Попался теперь, что касается ссылок на страницу значений неоднозначности. Wikipedia Cleaner должен позаботиться об этом. Я внесу это в повестку дня на завтра. - Dudesleeper / Talk 05:03, 25 февраля 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Сделанный. Однако я не стал исправлять ссылки на страницах обсуждения, так как это казалось пустой тратой времени. - Dudesleeper / Talk 13:15, 25 февраля 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Чистокровные ссылки

Спасибо за ссылки, которые вы разместили на странице обсуждения Thoroughbred - они были чрезвычайно полезны... как раз то, что мне было нужно для расширения коротких разделов! Над статьей работала команда в течение последних нескольких недель, и ваши ссылки были одной из последних частей, собравших все воедино, прежде чем мы начнем продвигать GA. Спасибо еще раз! Дана бумер ( разговор ) 01:56, 28 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]

Встреча ВМА

Привет, Кадди Вифтер. Я не уверен, есть ли вы в списке рассылки Wikimedia Australia или нет, поэтому я решил сообщить вам, что мы планируем встречу WMA в апреле в Computerbank. Подробности здесь , на Мете. Ура, Сара 00:57, 7 марта 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Следующая встреча Melb = встреча по регистрации Wikimedia Australia

Надеюсь, у вас получится :) ура -- pfctdayelise ( обсуждение ) 09:57, 8 марта 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Привет

Пожалуйста, не поймите меня неправильно. Я знаю, что вы живете в Австралии, но некоторые из этих статей преувеличены. Я сделаю то же самое с любой другой нацией. У меня было много боев в статье о Битве за Британию , так как это слишком по-британски. К сожалению, легко получить ложную точку зрения, если вы слушаете СМИ одной страны. Вы должны признать, что Австралия претендует на некоторые статьи, где у нее есть слабые ссылки. Вэлли ( разговор ) 11:00, 17 апреля 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Привет

Глядя на ваше прозвище, я подозреваю, что у нас может быть что-то общее (я думаю, что я лысее и моложе, но ненамного) Я надеюсь, что идея порт-п-гнедого кота была в порядке Сату Суро 10:47, 24 апреля 2009 (UTC) Ничего себе, только что проверил ваши дополнения - спасибо за это, похоже, вы согласны! Сату Суро 10:52, 24 апреля 2009 г. (UTC) Впечатлен - спасибо за это - надеюсь, мы встретимся снова когда-нибудь в чем-то подобном Сату Суро 13:03, 25 апреля 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Моя страница обсуждения

Я не могу понять, что заставило вас восстановить материал на моей странице обсуждения. Это просто сообщения. Я их получил и удалил. Я даже представить не могу, почему вас это может заинтересовать. Если вы удалите это или что-либо еще, что я отправляю, вам, конечно же, не нужно мое разрешение. Это ваша страница обсуждения. Вы можете делать с ним все, что хотите. то же самое относится и ко мне. Спасибо. Вэлли ( разговор ) 06:35, 27 апреля 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Об этом говорится в правилах Talkpage. Это достаточно специфично....

Несколько примеров правильного редактирования чужих комментариев:

(другие)

На собственной странице обсуждения пользователя вы можете удалять чужие комментарии, хотя, как правило, предпочтение отдается архивированию.

(примечание: это только рекомендации.)

_________________________

Что касается цензуры, я бы отнесся к ней скорее как к очистке, например, к удалению старого сообщения из почтового ящика. Зачеркивание и удаление комментариев — это разные вещи.

Кроме того, как вы сказали, некоторые люди критикуют меня. Эти комментарии, скорее всего, будут удалены. Я не занимаюсь личными нападками других, поэтому не жду того же в ответ. Комментарии к статьям приветствуются. Спасибо.

Вэлли ( обсуждение ) 07:58, 27 апреля 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Кстати, вы, безусловно, можете удалить это или что-либо еще, что я разместил на вашей странице обсуждения. Это ваше право. Вэлли ( обсуждение ) 08:03, 27 апреля 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Фар Лап

Не могли бы вы заглянуть на страницу обсуждения Phar Lap. Я понятия не имею, почему у Эрнеста проблемы с ведущим, может быть, вы поймете и объясните? Или хотя бы высказать свое мнение. Спасибо - Жозетт ( разговор ) 00:57, 28 апреля 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Номинация CfD категории: архитекторы полей для гольфа из Мельбурна

Я номинировал архитекторов полей для гольфа из Мельбурна  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) для слияния с категорией: люди из Мельбурна  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; Пожалуйста, примите участие в обсуждении, оставив свои комментарии на странице обсуждения . Спасибо. Bencherlite Talk 09:18, 4 мая 2009 г. (UTC)[ ответить ]

Суффикс разведения

Я изменил Makybe Diva на формат, который используется с момента запуска этого проекта. И после того, как сотни лошадей создали статьи на основе этой презентации, неприемлемо, чтобы кто-то пришел и просто изменил одну или две на какую-то новую формулу, которая им внезапно понравилась. Если такое изменение будет сделано, то кто-то другой законно изменит какую-то другую часть статьи, и мы получим беспорядок. Есть причина для единообразия. И в каждой статье страна рождения упоминается как минимум дважды: в вводной строке рождения, если он жив, в поле для расы и в категории. Гандикапер (обсуждение) Гандикапер ( разговор ) 14:54, 7 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Может ли кто-нибудь просто посмотреть, не является ли это побочным эффектом той ссоры между Австралией и Новой Зеландией, которая попала в несколько статей о туберкулезе? Есть пара редакторов (не CG), которые как бы размешивают это, и их нужно сначала охладить, ИМХО (хотят не вмешиваться, но начинают раздражаться всем этим ... вздох). Montanabw ^{(разговор)} 00:11, 13 мая 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Список обладателей Кубка Мельбурна

Я вижу, вы добавили ссылки на ряд имен победителей в этом редактировании . Это серьезное отклонение от установленного формата и должно быть сделано только Wikipedia:Consensus . Если меня не убедят в обратном, я бы возражал против этого по нескольким причинам: я думаю, что они неуместны, такая ссылка должна быть в статье о скачках того года и/или статье о лошадях, а не в списке победителей. Такие ссылки могут быть и могут быть только из-за отсутствия достаточной справочной информации, доступной за прошлые годы, ограниченной горсткой недавних победителей в списке из десятков / сотен. Они чертовски неприглядны и ухудшают качество презентаций, над созданием которых усердно трудились тысячи участников Википедии на этом сайте. Спасибо. Инвалид ( говорить) 12:12, 8 мая 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Откат

Здравствуйте, мистер Вифтер. Просто чтобы вы знали, что я дал откат вашей учетной записи. Вы должны заметить, что появляется кнопка отката, и если вы нажмете ее, редактирование будет автоматически отменено. Это довольно просто, и вы можете прочитать об этом подробнее на WP:ROLLBACK , но главное правило заключается в том, что его следует использовать только при явном и очевидном вандализме. Надеюсь, вы найдете его полезным в своих вики-путешествиях! С наилучшими пожеланиями, Сара 13:44, 27 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Хартлпул

Привет! По какой-то причине вы продолжаете удалять www.thisishartlepool.co.uk из раздела внешних ссылок.

Мало того, что это полностью релевантная ссылка, большая часть информации на этой странице взята с веб-сайта. Сайт существует уже 11 лет — намного дольше, чем Википедия!

Как веб-мастер указанного выше сайта и постоянный автор этой страницы, я считаю, что самое меньшее, что вы можете сделать, это оставить этот сайт в списке. Он поддерживается рекламой, но не является «рекламным сайтом».

Спасибо.

90.208.48.243 ( разговор ) 21:22, 6 июня 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Спасибо за ваше сообщение. В Википедии есть множество политик и руководств, с которыми вам следует ознакомиться. WP:LINKSPAM — «добавление внешних ссылок на статью или страницу пользователя с целью продвижения сайта или продукта не допускается и считается спамом». WP:EL#ADV — реклама и конфликты интересов — «вы должны избегать ссылок на сайт, которым вы владеете, поддерживаете или представляете». Надеюсь, это объясняет, почему ссылки на ваши веб-сайты удаляются. Кадди Вифтер ( обсуждение ) 23:27, 6 июня 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Re: Келли Престон

Привет. Мне просто интересно, вы уверены , что Престон имеет большое значение (приоритет отдается WP:ACTOR ) для вашего проекта? [1] Она вообще не считается высокоприоритетной актрисой, поэтому меня интересует этот рейтинг. Никаких проблем в любом случае, просто любопытно. Wildhartlivie ( обсуждение ) 06:59, 12 августа 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Вы определенно вкладываете в свою оценку гораздо больше логики, чем большинство. Я бы не стал менять вашу оценку, мне просто было интересно. Я поместил наш запрос проекта WP: ACTOR , чтобы получить списки популярных страниц, должно быть интересно посмотреть, что получится. Я думаю, что актерский проект основывает свои оценки на приоритетах немного по-другому, но ни один метод не является правильным или неправильным. Я просто интересуюсь. И я немного удивлен, что Престон получает столько трафика по сравнению с другими вашими статьями. Ваше здоровье! Wildhartlivie ( разговор ) 08:13, 12 августа 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Фар Лап

Добрый день, что вы подразумеваете под ссылочным спамом? Ааронкрик ( обсуждение ) 22:22, 14 августа 2009 г. (UTC) [ ответить ]

У меня нет проблем с отменой редактирования статей класса B, но во многих статьях практически нет ссылок. Было бы лучше добавить встроенную ссылку, но мы ведь используем внешние ссылки, не так ли? Также я не понимаю, почему вы решили, что я продвигаю книгу. Вы были далеко от цели там. Как и в большинстве статей о крикете, в качестве источника используется Cricinfo, и это не означает, что редактор «рассылал спам» или «продвигал» веб-сайт. Спасибо. Ааронкрик ( разговор ) 06:14, 15 августа 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Австралийский бейсбол

Я заметил, что вы обновили оценку Австралийской бейсбольной лиги на странице обсуждения — возможно, это тоже справедливо. Мне интересно, не хотели бы вы, чтобы на вашу страницу обсуждения доставлялся информационный бюллетень о том, что происходит в целевой группе Wikipedia:WikiProject Baseball/Australian baseball . Я взял на себя смелость проверить вашу пользовательскую страницу, поэтому я понимаю, если бейсбол не входит в число ваших интересов или списков приоритетов, а также делаю это предложение без каких-либо ожиданий - надеюсь, да; ожидание, нет - участия или вклада либо в саму целевую группу, либо в статьи, попадающие под ее рассмотрение. На данный момент следующий номер, вероятно, выйдет в сентябре или ноябре. Что бы вы ни решили, не стесняйтесь отвечать здесь или на моей собственной странице обсуждения. Спасибо  Afaber012   (разговор) 07:23, 20 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

переоценка важности статей

Всем привет. Я заметил, что недавно вы переназначили уровни важности для некоторых статей. В сводке по редактированию указано, что причина в том, что им следует присвоить статус "низкий", потому что они не входят в 5000 самых популярных статей. Уровень хитов/посещений/популярности на самом деле не является релевантным критерием.

Вот совет по оценке из биографии Википроекта :
Приоритет следует рассматривать как относительный термин. Если в рамках этого проекта применяются значения приоритета, они отражают только воспринимаемую важность для этого проекта и для рабочих групп, к которым относится биография. Статья, признанная «высшим классом» в одном контексте, может быть только «средним классом» в другом проекте. Критерии, используемые для оценки приоритета статьи, не предназначены для того, чтобы быть абсолютным или каноническим представлением о том, насколько важна тема. Скорее, они пытаются оценить вероятность того, что среднестатистическому читателю Википедии потребуется найти тему (и, следовательно, неотложную потребность в хорошо написанной статье по ней).

Применяя этот подход к Эмили Кнгварри , мы видим, что у нее есть несколько книг только о ее творчестве, и что она является «одной из самых выдающихся и успешных художниц в истории движения искусства аборигенов» (что, на мой взгляд, является преуменьшением, но вы не можете этого знать, вы можете работать только с тем, что дает вам статья), я бы предположил, что средний рейтинг был бы лучшим. Можно было бы привести аргументы в пользу высокого рейтинга, поскольку ее работы выставлялись за пределами Австралии на крупной персональной выставке, но это, вероятно, было бы преувеличением. Надеюсь это поможет. С уважением, Гамильтонстон ( разговор ) 02:17, 21 августа 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Привет. Могу ли я поддержать комментарии Гамильтона выше. Популярность не является критерием, используемым для установления важности. Статьи, которые вы переоцениваете, уже были оценены, и поэтому я не уверен, что работа, которую вы делаете, особенно ценна по сравнению с тем, что еще предстоит сделать для многих австралийских статей, которые все еще нуждаются в улучшении. Cheers Gillyweed ( обсуждение ) 03:57, 21 августа 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Да, я согласен с остальными выше и пошел и отменил все эти новые оценки важности, пожалуйста, не оценивайте важность, используя эти критерии. -- VirtualSteve ^{нужна поддержка администратора?} 08:19, 21 августа 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо за последние изменения!

Спасибо за последние правки!! - Это доказательство того, что у людей есть желание построить лучший мир 189.217.171.135 ( разговор ) 01:57, 31 октября 2009 (UTC) [ ответ ]

Отказ от быстрого удаления: Калгурли Кид

Здравствуйте, Кадди Вифтер, и спасибо за вашу работу по патрулированию новых изменений. Я просто сообщаю вам, что отказался от скорейшего удаления Kalgoorlie Kid — страницы, которую вы отметили, — потому что: A7: «выиграть Кубок Кэрнса 2007 года» кажется важным утверждением. Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями быстрого удаления, прежде чем отмечать другие страницы. Если у вас есть какие-либо вопросы или проблемы, пожалуйста, дайте мне знать. -  Малик Шабаз  ^{Разговор} / _Сталк 04:52, 4 декабря 2009 г. (UTC) [ ответ ]

«Мелочи» (Известные люди)

Не было четкого консенсуса по поводу отмены моих правок. Возможно, Девонпорт и Берни, но не Лонсестон. Вы сказали: «Если у вас нет уважительной причины для удаления, я предлагаю вам не навязывать свое мнение о работе других редакторов». Ну я их значительно расширил, так что не совсем навязывая свой взгляд на "работу других редакторов". Как указывали другие редакторы, по крайней мере должен быть источник для WP:V / WP:OR , которого нет. Ааронкрик ( разговор ) Оцени меня! 09:12, 20 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

? Ааронкрик ( разговор ) Оцени меня! 09:29, 20 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

BLP без ссылок

Привет, Кадди Вифтер! Спасибо за ваш вклад. Я — бот , уведомляющий вас о том, что одна из созданных вами статей помечена как « Биография живого человека без ссылок» . Политика биографий живых людей требует, чтобы вся личная или потенциально спорная информация была получена. Кроме того, для обеспечения проверяемости все биографии должны быть основаны на надежных источниках . если бы вы привели эту статью в соответствие со стандартами, это очень помогло бы нам справиться с текущим невыполненным заданием, состоящим из 1751 статьи. После того, как статья будет правильно указана, удалите тег {{ unferencedBLP }}. Вот статья:

1. Стивен Ли (фигурист) — Найдите источники:  Google ( книги  · новости  · ученый  · бесплатные изображения  · WP refs )  · FENS  · JSTOR  · NYT  · WP Library

Спасибо! -- DASHBot ( обсуждение ) 21:57, 8 января 2010 г. (UTC) [ ответить ]

Дайан Андерсон

Почему материал о ней был удален? Она была представлена ​​​​на первой полосе Melbourne Age в рассказе Пола Остина о конференции ALP. Джон Брамби на конференции ALP однажды сказал ей, что ALP будет лучше, если она покинет ее. Другой бывший премьер-министр сказал, что ей следует вернуться в Америку и остаться там. Она не живет в Австралии уже несколько лет. Есть ссылка на ее изгнание из Мельбурнской унитарной церкви в Воскресный век Лоуренсом Мани. По общему признанию, есть некоторые опасения по поводу ее адреса, но он есть в списках избирателей в Глен Айрис. Вы что-то знаете о ней или считаете ее неважной? У Крики было несколько хороших статей о ней за эти годы. В настоящее время она находится в Соединенных Штатах и ​​является стороной судебного процесса. В сети много об этом, но политика blp, вероятно, означает, что этого лучше избегать. Я не буду надевать его снова под Глен Айрис. Может быть, было бы лучше, если бы она была включена в какую-нибудь другую статью о WP, а у меня сейчас нет сил писать ее. Мне просто интересно узнать причину удаления. Bagdadjenny ( обсуждение ) 23:22, 26 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Раздел « Известные граждане » — это область для ссылок на биографии известных людей, связанных с пригородом или городом. В Википедии есть рекомендации относительно известности. Я не смог найти статью WP о Дайан Андерсон и поэтому удалил ваше редактирование. У меня нет мнения относительно ее важности. Если вы считаете, что она примечательна, и вы начинаете биографию, пожалуйста, повторно вставьте ссылку. Кадди Вифтер ( обсуждение ) 03:15, 27 февраля 2010 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше объяснение. О ней можно было бы написать много, но для соответствия стандартам wp нужны качественные ссылки. Эпоха будет отправной точкой. Я подожду, пока кто-нибудь напишет о ней статью в каком-нибудь академическом журнале, и возьму ее в качестве отправной точки, так как у меня просто нет времени на оригинальные исследования, что в любом случае противоречит рекомендациям wp. Еще раз спасибо. Bagdadjenny ( обсуждение ) 07:19, 27 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Эдмунд Блэкет

Я заметил, что вы только что оценили одного из выдающихся австралийских архитекторов 19-го века, чье влияние распространилось и на 20-й век, как «незначительного». (университет, три собора, около 100 церквей, домов, особняков, банков, мостов и т. д.) Вы хотите переосмыслить это на том основании, что он был одним из величайших и самых плодовитых архитекторов готического возрождения в мире? Amandajm ( обсуждение ) 08:29, 4 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Таблица статей Австралии по качеству и важности показывает, что из примерно 49 000 статей, связанных с Австралией, 90% имеют низкую важность, 8% - среднюю важность, 1% - высокую важность и 0,2% - наивысшую важность. В примечании в поле Importance_scale указано: важность… попытка оценить вероятность того, что среднему читателю Википедии потребуется просмотреть тему. Моя оценка статьи Эдмунда Блэкета (в среднем 300–500 просмотров страниц в месяц) заключалась в том, что она не попала в первые 10% австралийских статей, и поэтому я присвоил ей оценку Низкая важность. Кадди Вифтер ( обсуждение ) 22:22, 4 марта 2010 г. (UTC) [ ответить ]

Количество просмотров статьи не является хорошим показателем реальной важности статьи. Среди вещей, которые оцениваются выше, чем самый значительный архитектор Австралии викторианского периода, почти каждая рок-группа, когда-либо созданная в Австралии, несколько игровых шоу, универмаги, отдельные железнодорожные станции, отдельные сражения в Первой мировой войне (в отличие от крупных кампаний), определенные сезоны. о пепле (в отличие от пепла ) и т. д. и т. д. Когда я просматривал статьи, считающиеся «высшим» значением, что я нахожу на почетном месте? AC/DC, приятель! Что еще! Действительно ли это делает Ака Дака незаменимой для энциклопедии Австралии? Действительно ли это делает поп-группу более значимой, чем Эдмунд Бартон или Джоан Сазерленд?или Генри Лоусон или австралийский конституционный закон ?

Могу ли я предположить, что расположение этих статей отражает невежество и обособленность, которыми славятся австралийцы? Давайте немного проверим реальность здесь!

Amandajm ( обсуждение ) 05:15, 5 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Ссылки из статей местного самоуправления

Привет. Что касается ссылок, которые я добавляю к некоторым статьям об австралийских LGA. Я подумал, что на страницах базы знаний местного самоуправления и муниципалитетов могло быть достаточно дополнительных материалов (например, информация о программных системах, используемых советами), чтобы гарантировать ссылку. Я предполагаю, что объем дополнительной информации варьируется от страницы к странице, но мне интересно узнать ваше мнение о некоторых из более зрелых страниц — например, о странице регионального совета Бандаберга — чтобы узнать, считаете ли вы, что ссылка на эту страницу может быть уместной. .

http://www.lgam.info/bundaberg-regional-council

Я считаю, что есть несколько вещей, включенных в страницы базы знаний LGAM, которые представляют определенный интерес для людей в сфере местного самоуправления, которые не подходят для добавления в статьи Википедии.

Darkenfair ( обсуждение ) 03:05, 16 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Ссылка Bundaberg ничем не отличается от всех других ссылок, которые вы добавили. Мне кажется, что вы добавляете несколько ссылок на статьи в Википедии с целью продвижения сайта. Это считается спамом по внешним ссылкам и не допускается. Кадди Вифтер ( обсуждение ) 23:09, 17 апреля 2010 г. (UTC) [ ответить ]

Проголосуйте за руководство по редактированию на WikiProject Thoroughbred Racing.

В настоящее время в Википедии есть проблема: WikiProject Thoroughbred Racing , которую вы, как участник, могли бы прочитать и проголосовать за нее. Гандикапер ( обсуждение ) 19:23, 26 апреля 2010 г. (UTC) [ ответить ]

Ссылка для получения информации о Polymelus

Вы удалили мою ссылку на странице про Полимела (коня) . Я получил сообщение от какого-то вики-человека, в котором говорилось, что мне нужно добавить ссылки, поэтому была добавлена ​​ссылка на книгу Google. Поскольку это действительный авторитетный источник и он доступен бесплатно в Интернете, какой смысл его удалять? Я добавил его обратно со ссылкой на конкретную страницу, чтобы было проще найти KerryB ( обсуждение ) 08:34, 5 мая 2010 г. (UTC). [ ответить ]

Убийства бандитов в Мельбурне

Полностью согласен с вашим повышением важности этой статьи для Мельбурна как «Верх». Нам нужен хороший редактор, чтобы тщательно его обновить. — Ричард Кавелл ( разговор ) 08:01, 7 мая 2010 г. (UTC) [ ответ ]

Вы стали рецензентом

Привет. Вашей учетной записи предоставлено право пользователя « рецензент », что позволяет вам просматривать изменения, внесенные другими пользователями на определенных отмеченных страницах. Отложенные изменения, также известные как отмеченная защита, в настоящее время проходят двухмесячный пробный период, который должен закончиться 15 августа 2010 г.

Рецензенты могут просматривать изменения, внесенные пользователями, которые не получили автоподтверждение статей, помещенных в список ожидающих изменений. Ожидающие изменения применяются только к небольшому количеству статей , аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для пробной версии. Список статей с отложенными изменениями, ожидающими рассмотрения, находится по адресу Special:OldReviewedPages .

При рецензировании следует принимать правки, если они не являются очевидным актом вандализма или нарушением BLP , а также не являются явно проблематичными в свете причины, указанной для защиты (см. Википедия:Процесс рецензирования ). Более подробную документацию и рекомендации можно найти здесь .

Если вам не нужно это право пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время. Курсель ( обсуждение ) 03:27, 17 июня 2010 г. (UTC) [ ответить ]

Я прошу прощения

Я увидел это редактирование и предположил, что ваш аккаунт был скомпрометирован, и заблокировал вас. Примерно через 10 минут размышлений я понимаю, что скорее всего вы просто случайно нажали кнопку отката. Приношу свои искренние извинения за свой глупый блок. -- Smashville talk 21:18, 23 июня 2010 г. (UTC) [ ответ ]

Чистокровная оценка

Доброе утро! Здесь, в Англии, сейчас 23:19 и почти пора спать. Я вижу, вы только начали оценивать важность лошадей; заметив, что вы переоценили некоторые из них как |class=start, я подумал, что должен объяснить, почему я изначально пометил их как |class=stub- просто внизу страницы статьи есть шаблон-заглушка. Если статья Старт-класса, возможно, шаблоны-заглушки должны уйти?

Отдельный вопрос. Есть пять британских классических гонок ; Верховенский оценил Talk:Epsom Derby как |importance=top; воспользовавшись этим в качестве прецедента, я затем оценил все четыре других с одинаковой важностью. С тех пор вы переоценили два ( Обсуждение: ставки в 2000 гиней , Обсуждение: ставки в 1000 гиней ) как |importance=high. Должны ли остальные три (Epsom Derby, Talk:Epsom Oaks и Talk:St. Leger Stakes ) также быть снижены до High? Лично я считаю, что все пять должны иметь одинаковое значение. -- Red rose64 ( обсуждение ) 22:37, 7 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Почти полночь, а вы все еще занимаетесь вики-работой. Это самоотверженность сверх нормы... Обычно я заканчиваю к 6 часам вечера. Я постараюсь не забыть удалить шаблон-заглушку, когда буду оценивать статью как начальный класс в будущем. Спасибо за замечание. Что касается лучших гонок в каждой стране (включая британские классические гонки), я не рассматриваю их как основные темы чистокровных гонок, которые можно было бы оценить как высшую важность, но как исторически значимые, что имеет высокую важность. Спасибо за помощь в оценках. С уважением, Кадди Вифтер ( разговор ) 06:22, 8 августа 2010 г. (UTC) [ ответ ]

Доброе утро, Кадди. Как вы, возможно, заметили, я завершил свой проход по категории: Скаковые лошади и теперь перешел к категории: Скачки биографии США . Некоторые из этих людей специализируются на подготовке чистокровных к скачкам, поэтому им легко решить, что подходит; но некоторые из них гораздо сложнее, и, если есть сомнения, я мог бы надеть их вместо них. На мой взгляд, у них должен быть один или другой из этих двух Википроектов; так что если вы думаете, что я использовал не тот, то обменяйте во что бы то ни стало. -- Red rose64 ( обсуждение ) 22:00, 17 августа 2010 (UTC) [ ответить ]{{WikiProject Thoroughbred racing}}{{WikiProject Equine}}

Военный мемориал Ситона Кэрью

Спасибо за прекрасную статью о Ситоне Кэрью .которые я никогда не смог бы приготовить сам. Однако я очень разочарован тем, что вы лично удалили материалы, добавленные ранее сегодня, 9 августа 2010 г. То, что я допускаю, является в значительной степени вашей прерогативой, учитывая, что вы, а не я, всегда будете, как я полагаю, идентифицированы как лицо, ответственное за содержание этой конкретной статьи об этом конкретном городе и ее превосходный дизайн. Тем не менее, я обращаю ваше внимание, во-первых, на тот факт, что действительно, может быть, удивительно, что вы не выбрали себя, во-первых, чтобы сделать какую-либо ссылку на этот конкретный военный мемориал на Зеленой площади, а во-вторых, на то, что он имеет отношение к Ситону Кэрью или нет, вопрос спорный, по той простой причине, что те, кто живет в городе, и те, кто его посещает,

Я считаю, что в интересах Википедии как энциклопедии должны быть известны факты в этой связи, которые вы не отрицаете как таковые, то есть как факты, и поэтому я восстанавливаю свой собственный вклад. Если вы удалите его снова, я не буду продолжать в этом вопросе в Википедии, но я должен сообщить вам, что текст настоящего комментария к вашему собственному действию будет добавлен мной, вместе с текстом, который вы удалили, на Страница «Обсуждения» этой конкретной статьи.

С наилучшими пожеланиями и уважением, и я надеюсь, что, как я сам считаю, в интересах общества, рассматриваемых с исторической точки зрения, в отличие от должностей, занимаемых в настоящее время государственным секретарем в центральном правительстве и некоторых местных органах власти, мы сможем прийти к некоторым своего рода соглашение, возможно, путем обсуждения на этой странице, прежде чем вы решите отменить мою собственную отмену и, следовательно, снова удалить этот текст.

Питер Джадж, 9 августа 2010 г. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 92.17.51.153 ( разговор ) 07:35, 9 августа 2010 г. (UTC) [ ответ ]

Дарби Манро

Здравствуйте, статьи еще нет. Лучшее, что я мог бы сделать, это заглушка, но, возможно, вам по душе. С уважением ( Crusoe8181 ( разговор ) 12:14, 17 августа 2010 г. (UTC)). PS когда июль попадал в август?? [ ответить ]

Хартлпул

Здравствуйте, судя по всему, вы не живете в Хартлпуле, хотя, возможно, родом из этого района. Если вам 61 год, это означает, что вы, вероятно, родились, когда Хартлпул еще был частью графства Дарем. Однако я, как и все люди до 45 лет, родился в графстве Кливленд. С тех пор это означало, что Дарем больше не был графством Хартлпул, а Стоктон. Хотя графство Кливленд было расформировано в конце 90-х годов, этот термин все еще используется и используется. Кроме того, новое название района - Долина Тис. Если бы вы могли сослаться на Хартлпул в церемониальном графстве Дарем, что, черт возьми, это должно означать? Церемониальное графство? Что это? Согласно этому предположению, Редкар также является частью церемониального графства Северный Йоркшир, но не является частью Йоркшира и Хамберсайда, но все еще является частью Северо-Востока. Вы можете понять путаницу, которую это вызывает? Чтобы устранить эту путаницу и сохранить идентичность Тиса, была введена Тис-Вэлли, новый регион, образованный из старого графства Кливленд с добавлением Дарлингтона. В результате Хартлпул теперь находится в ДОЛИНЕ ТИСА и, спасая графство Дарем, вы, по сути, еще больше сбиваете с толку поколения людей этим старым термином. В Хартлпул я отправляю письмо с почтовым индексом TS. Я получаю письмо с отметкой даты TEESSIDE, я получаю выписку из банка с адресом HARTLEPOOL, CLEVELAND, я слушаю TFM (радио Teesside), я ищу информацию на веб-сайте TEES VALLEY, я ищу работу на Teesvalleyjobs. co.uk, я сдаю дом в жилищную ассоциацию TEES VALLEY, я нахожу информацию об автобусах и поездах на транспортном веб-сайте Connect TEES VALLEY, а также о рождениях, смертях, и браки находятся в индексах TEES VALLEY в Мидлсбро. Итак, я надеюсь, вы понимаете, о чем идет речь: либо пишите Tees Valley, либо вообще ничего не пишите.

http://www.connectteesvalley.com/bus.asp http://www.myteesvalleyjobs.co.uk/ http://www.middlesbrough-indexes.co.uk/ http://www.teesvalley.org/services_care_supaccom_yp_hp .php http://www.visitteesvalley.co.uk/site/explore-tees-valley/hartlepool http://www.hartlepool.gov.uk/info/100011/transport_and_streets/1462/national_driver_offender_retraining_scheme_n-dors/14 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Clemens12345 ( обсуждение • вклад ) 19:55, 5 октября 2010 г. (UTC) [ ответить ]

Внешняя ссылка на расписание автобусов/таблицы через шаблон

Я разместил на страницах обсуждения статьи; пожалуйста, ответьте там или на странице обсуждения шаблона, а не возвращайте меня снова. Нет никаких оснований для внешней ссылки через шаблон на расписание/таблицы автобусов в статье о пригороде. Когда автобусное агентство меняет свои расписания/таблицы, они меняют ссылку, которая затем отображается как внешняя неработающая ссылка в статьях Википедии.

Весь шаблон — чепуха; состоит из 3-4 375 меток-переключателей, для размещения внешних ссылок на расписание/таблицы автобусов на сайте. В википедии нет смысла, чтобы каждая статья о любом месте на планете с автобусным транспортом содержала прямые внешние ссылки на расписание/таблицы автобусов. Давайте посмотрим, статья о Лондоне должна содержать список всех автобусов, поездов и самолетов с указанием времени их движения, пунктов назначения и внешних ссылок на расписание отдельных автобусов? Для энциклопедии это не подходит. Может экскурсовод. -- Клеопатра ( разговор ) 17:25, 31 декабря 2010 г. (UTC) [ ответить ]

Переоценка -

Привет, Кадди Вифтер :) Я заметил, что 9 августа 2008 года вы оценили важность торгового центра Westfield Southland . был дан ответ. Я знаю, что должен быть более терпеливым, но я просто подумал, что, поскольку вы были тем, кто оценил ее в первый раз, возможно ли, чтобы статья была переоценена до средней важности? Статья резко изменилась с августа 2008 года. И этот центр важен, потому что:

• Он входит в десятку крупнейших торговых центров Австралии (по магазинам и площади).
• В Саутленде находится самый большой и длинный многоуровневый торговый мост в Южном полушарии.
• Для центра одобрен железнодорожный вокзал премиум-класса
• Ежегодно центр обслуживает до 16,5 млн человек.
• Это основной центр деятельности ( Мельбурнская столичная стратегия 2030)

Это викторианские дочерние торговые центры Westfield Doncaster и Westfield Fountain Gate получили среднюю важность.

Пожалуйста, вернись ко мне как можно скорее! :) Если есть что-то, что вы хотели бы обсудить, пожалуйста, обсуждайте на моей странице обсуждения :) Спасибо! :) MelbourneStar1 ( обсуждение ) 10:11, 2 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Автобусы Мельбурна

Здравствуйте, на данный момент не тратьте время на их возврат. На следующей неделе (после курортного сезона) я начну обсуждение, чтобы мы могли решить. У меня есть собственное мнение, но его нужно обсудить, так как на это потрачено много времени. С уважением ( Crusoe8181 ( разговор ) 08:45, 6 января 2011 г. (UTC)). [ ответить ]

просто прочитайте вашу страницу обсуждения выше; то же самое относится и к обсуждению ( Crusoe8181 ( разговор ) 08:48, 6 января 2011 (UTC)). [ ответить ]

Автобусные маршруты

Я не думал, что вы будете в сети, потому что вы до сих пор не ответили на мое сообщение на моей странице обсуждения, касающееся Westfield Southland. Но в любом случае Вам как никому другому следует знать, что Википедия – это энциклопедия, а не справочник. Википедия не является каталогом . Раздел статьи « Википедия не является» точно описывает, чем Википедия не является, возможно, вам следует прочитать, прежде чем отменить мое редактирование. О, и просто сообщаю вам, что большинство статей, в которых были эти автобусные маршруты, были удалены. Кроме того, в настоящее время рассматривается возможность удаления таблицы автобусных маршрутов Metlink. :) Спасибо , MelbourneStar1 ( обсуждение ) 03:19, 16 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удаление кольев детского сада

Статья Kindergarton Stakes была предложена к удалению по следующим причинам:

Статья дублирует ставки детского сада, что является правильным написанием, и содержит всю информацию в этой статье.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему в сводке редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но другие процессы удаления существуют. Быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса в отношении удаления. Crusoe8181 ( обсуждение ) 01:26, 12 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Согласен, это дубликат. Кадди Вифтер ( разговор ) 02:25, 12 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Венди Льюис

> Пожалуйста, прекратите многократно ссылаться на книги вашей жены. У вас явный конфликт интересов, и, судя по вашей истории правок, единственная причина, по которой вы вносите свой вклад в Википедию, заключается в продвижении ее книг. Пожалуйста остановись

Я остановлюсь.

Я не считаю какие-либо из моих дополнений несправедливыми, однако вижу, что они могут рассматриваться как противоречивые. Простите меня, просто я только что сделал замечательное открытие о том, насколько прекрасна Википедия, и, наверное, забил себе это в голову. Хватит о Венди Льюис: наверное, пора мне заняться другими страницами википедии, для которых нет конфликта.

Бен Морфетт ( разговор ) 00:54, 19 марта 2011 (UTC) Бен Морфетт [ ответ ]

Несоответствие политики: конфликт интересов, спам и сайты с ограниченным доступом.

Привет Кадди,

Спасибо за ссылки на различные политики. Я принял их во внимание.

Раньше ссылки на сайт моего сообщества классифицировались как спам или сайт с «ограниченным членством», ни тем, ни другим, поскольку они открыты и бесплатны. Между тем остается много ссылок на чисто коммерческие сайты, такие как Sun Theater (Yarraville), Luna Park, St Kilda Marina, Linden Art Gallery (St Kilda) и другие сайты сообщества, такие как WilliamstownOnline (на странице Williamstown, Vic). Политика в отношении внешних ссылок не кажется последовательной.

Если у сообщества Википедии есть какой-то метод достижения консенсуса по этому вопросу, мне будет легче его понять и, следовательно, я смогу его соблюдать.

С уважением,

Ник Мейсон

Yarraville-com ( обсуждение ) 16:16, 10 мая 2011 г. (UTC) [ ответить ]

Правила WP:SPAM ЯВЛЯЮТСЯ консенсусом Википедии, и вы должны их соблюдать:

Цитата1. Добавление внешних ссылок на статью или страницу пользователя с целью продвижения сайта или продукта не допускается и считается спамом.

Цитата2. Как не быть спамером: Пересмотрите свои намерения. Википедия не является местом для личного продвижения или продвижения товаров, услуг, веб-сайтов.

Это то, что вы пытались сделать. Вы не сделали никакого другого вклада в Википедию, кроме ссылок на ваши веб-сайты. Кроме того, на ваших веб-сайтах нет ничего, что добавляло бы к существующим статьям.

Цитата3. Часто пользователи могут быть сбиты с толку удалением спам-ссылок, потому что другие ссылки, которые могут быть истолкованы как спам, были добавлены в статью, но еще не удалены. Включение спам-ссылки не должно рассматриваться как одобрение спам-ссылки, а также не должно рассматриваться как причина или предлог для включения другой.

В Википедии миллионы статей. Не каждая статья находится в чьем-то списке наблюдения, поэтому некоторые спам-ссылки не будут обнаружены.

Я надеюсь, что это поможет объяснить, почему ваши веб-сайты были удалены. С Уважением. Кадди Вифтер ( разговор ) 00:42, 13 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

____________________________________________________________________________

Представляет интерес

Вас может заинтересовать этот RfC Wikipedia_talk:WikiProject_Equine#RFC:_what_units_should_be_used_for_horse_and_pony_heights.3F . Montanabw ^{(обсуждение)} 18:49, 27 июня 2011 г. (UTC) [ ответить ]

Вандализм

Привет, Кадди. Если у тебя есть на это право, не мог бы ты убрать вандала. (отредактировано 2-7-11) Cheers, Nic Yarraville-com ( разговор ) 21:02, 1 июля 2011 (UTC) [ ответ ]

Ник, я не могу сделать больше, чем ты, удалив оскорбительное замечание. Все, что я могу предложить, это сообщить об этом на Wikipedia:Administrators'_noticeboard/Incidents . С уважением, Кадди Вифтер ( разговор ) 00:22, 2 июля 2011 г. (UTC) [ ответ ]

Привет Кадди, Спасибо за ответ и предложение. Я полагаю, что это природа вики. Привет, Ник

Встреча в Мельбурне в эту субботу

Всем привет! Сердечно приглашаем вас на встречу в Северном Мельбурне в эту субботу (23 июля). Подробности и список участников в Википедии: Meetup/Melbourne 16 Надеюсь увидеть вас там! JVbot ( обсуждение ) 05:04, 20 июля 2011 г. (UTC) (это автоматическое сообщение было доставлено всем пользователям Википедии: Meetup/Melbourne/Participants ) [ ответ ]

Пожалуйста, взгляните еще раз

Дорогая Кадди. Вы оценивали Новый Подход 12 августа. С тех пор я все переписал и сделал много, надеюсь, улучшений. Это почти новая статья. Не могли бы вы взглянуть еще раз? К сожалению, в данный момент у меня есть много свободного времени, и я хотел бы внести как можно больший вклад, но только если я буду делать это правильно. Tigerboy1966 ( обсуждение ) 23:07, 1 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Категории

Я оставил вопрос для вас в разделе « Обсуждение категории: Рекордсмены мира в чистокровных скачках » и в разделе «Обсуждение категории: Бывшие рекордсмены мира в чистокровных скачках» . Спасибо. Хайалиа Гарри ( разговор ) 00:58, 10 октября 2011 (UTC) [ ответ ]

Помощь

Эй, Кадди. Мне нужно создать развертку для чашки Melb (и подготовить ее для использования в воскресенье утром). Я предполагаю, что последнее поле названо в честь завершенных McKinnon и Lexus. Но где найти официальный список бегунов? Мориори ( разговор ) 21:04, 11 октября 2011 г. (UTC) Забудьте об этом. Нашли сайт, который будет начинаться в субботу поздно вечером в 24 часа. Ваше здоровье. Мориори ( обсуждение ) 22:15, 11 октября 2011 г. (UTC) [ ответить ]

Опрос New Page Patrol

Уэст-Хартлпул - Пересмотр ссылок на статьи 30 октября 2011 г.

Благодарим вас за подтверждение того, что чрезвычайно полезный веб-сайт с точки зрения карт, как указано в строке темы, по-прежнему доступен. Тем не менее, я могу заверить вас, что, когда я пытался получить к нему доступ за несколько часов до вашей замены или восстановления, как показано выше (что вы сделали вчера, 30 октября), этот веб-сайт по какой-то причине не был в сети, и я Могу заверить вас, что несколько часов назад я несколько раз безуспешно пытался добраться до него.

Это (его последующая доступность) является своего рода опытом, которого у меня никогда не было за период многих лет попыток доступа к веб-сайтам, и если вы готовы поверить, что я говорю вам правду, было бы полезно, если бы вы предоставили мне какую-то информацию. объяснения, если предположить, что оно также доступно, поскольку то, что я сделал в результате этой ситуации, действительно, возможно, было очень серьезной ошибкой; однако карты, которые я цитировал в качестве альтернативы ( Alan Godfrey Maps), если они должным образом получены теми, кто интересуется истинным характером необычайной истории и архитектуры этого необычного викторианского нового города, подвергшегося бомбардировке немцами во время рейда на восточном побережье в 1914 году вместе с историческим Хартлпулом, я могу уверить вас, сэр, в значительной степени. более информативным в отношении истории этого викторианского нового города, Западного Хартлпула, вместе с его связью с архитектурой и картографированием 19-го века, и я предлагаю теперь снова включить его в эту ссылку, хотя бы вкратце.

Если вы не ответите по какой-то причине, почему этого не должно быть, я, надеюсь, с вашего одобрения предприму этот шаг, учитывая чрезвычайно важные национальные проблемы, которые совершенно ясно в настоящее время затрагиваются в отношении военных мемориалов Первой мировой войны ( вы, возможно, знаете о статье о военном мемориале в Западном Хартлпуле , которая, по общему признанию, является «заглушкой»?).

Окончательная альтернатива, возможно, состоит в том, чтобы убрать военные мемориалы вообще, столь же совершенно неуместные, как списки имен, которые больше ничего не значат? Вы также можете ознакомиться с последним выпуском страницы обсуждения, посвященным этому вопросу в Букингемском дворце.

Питер Джадж 31 октября 2011 г. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 92.30.134.187 ( обсуждение ) 10:12, 31 октября 2011 г. (UTC) [ ответ ]

Встреча Дня Википедии в Мельбурне

Всем привет. Просто приглашаю вас на встречу в Мельбурне в это воскресенье в 11 утра, чтобы отпраздновать нашу 11-ю годовщину. Подробности на той странице. Надеюсь увидеть тебя там! SteveBot ( разговор ) 01:54, 11 января 2012 (UTC) (от имени Стивена Чжана) [ ответить ]

Черт, меня никто не приглашал, но я буду там и буду ждать встречи с очередным дряхлым ^{[ цитировать ]} википедистом (у нас должна быть категория). Маленький вопрос для вас: где был губернатор штата Виктория 1 января 1909 года? Ожидаю, что вы сможете сказать мне в воскресенье, есть несколько подсказок. Cheers Crusoe8181 ( обсуждение ) 08:26, 11 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Февральская встреча в Мельбурне

Всем привет. Сообщаем вам, что у нас запланирована еще одна встреча в Мельбурне, в воскресенье, 26 февраля, в 11:00. Более подробную информацию можно найти на странице встречи . Будет предоставлена ​​пицца. С нетерпением жду встречи со всеми вами :-) SteveBot ( обсуждение ) 22:56, 14 февраля 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Встреча в Мельбурне

Всем привет, напоминаю, что завтра в 11:00 в Северном Мельбурне состоится встреча. Подробности на странице встречи . Надеюсь увидеть вас завтра! SteveBot ( разговор ) 04:23, 24 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Конгеры

Спасибо, что добавили баннер ко всем статьям о гонках в Гонконге. Создатель статей, очевидно, имел в виду как лучше, но не проверил, как мы на самом деле делаем эти вещи. Не уверен, что все они пройдут строгую проверку на известность, но нам нужно поощрять новых редакторов. Всего наилучшего от редактора, все еще проживающего на севере Англии.  Tigerboy1966  11:56, 7 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Вопрос о переименовании проекта

Привет, Кадди, я ответил на твой вопрос здесь . — Ганешка ( обсуждение ) 12:52, 20 мая 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Последние изменения

Привет, мне интересно, не могли бы вы пояснить, почему вы вернули мое редактирование на Steeplechase . Спасибо! Монтерей-Бей ( обсуждение ) 23:34, 26 мая 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Варенн

Спасибо за ваши усилия на этой странице. У нас здесь есть несколько проблемных редакторов IP, но я думаю, что вы и я справимся с ними без проблем. Если что-то не изменится, мы можем передать дело высшим силам.  Tigerboy1966  20:17, 31 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Печенька для вас!

WP Скачки на указателе

Отчет WikiProject хотел бы сосредоточиться на WikiProject Horse Racing для статьи Signpost . Это отличная возможность обратить внимание на свои старания и привлечь в проект новых участников. Вы бы согласились принять участие в интервью? Если да, то вот вопросы для интервью . Просто добавьте свой ответ под каждым вопросом и не стесняйтесь пропускать любые вопросы, на которые вам неудобно отвечать. У нескольких редакторов будет возможность ответить на вопросы интервью, поэтому не забудьте подписать свои ответы. Если вы знаете кого-то еще, кто хотел бы принять участие в интервью, пожалуйста, поделитесь им. Хорошего дня. - Mabeenot ( обсуждение ) 03:28, 19 июля 2012 (UTC) [ ответить]

(цитата) был годом приведенных ниже вещей. (без кавычек)

Привет, только что отменил несколько десятков правок нашего друга. Я собирался дать ему подачу за такую ​​отвратительную трату времени, но потом я понял, что он, среди прочего, называет себя профессиональным полиглотом. Так как же вы посмели повторить такую ​​элегантную фразу! Ура ( Crusoe8181 ( разговор ) 12:53, 3 августа 2012 г. (UTC)). [ ответить ]

Отвечать

Пользователь: Файзаналиварья

История статьи ( Ссылка ) показывает, что Файзаналивария действительно создала статью Стивена Совестра 10 декабря 2012 года. Я предполагаю, что статистика трафика может включать посещения страниц до того, как статья была фактически создана (например, по красной ссылке ), но я думаю это вопрос, который вы должны адресовать пользователю: Хенрику (согласно этой ссылке ). Однако страница статистики — это инструмент, существующий вне Википедии, а история статей — неотъемлемая часть проекта, и ее можно смело считать официальной записью. Таким образом, я считаю, что на вас лежит обязанность объяснить, почему Файзаналиварья не создавал эту статью. То же самое касается Престона, Тасмания . --Gyrofrog (обсуждение) 22:35, 13 декабря 2012 г. (UTC) [ ответить ]

PS Пожалуйста, просмотрите WP:REMOVED относительно комментария на странице обсуждения, который вы восстановили. Спасибо, -- Gyrofrog (разговор) 22:37, 13 декабря 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Уважаемый Gyrofrog ,

Мои искренние извинения за удаление, весь разговор был восстановлен на моей странице обсуждения. Большое спасибо за поддержку, которая высоко ценится при всем уважении к г- ну Вифтеру , я хотел бы сообщить ему, что я создал эти статьи. Он может путаться с некоторыми другими статьями или может быть с некоторыми удаленными статьями, пожалуйста, оставайтесь на связи, пока мы не решим эту проблему. Еще раз спасибо за вашу заботу. -- Файзан Мунавар Варя в ^чате _07:07 , 14 декабря 2012 г. (UTC) [ ответ ]

Я думаю, вполне возможно, что до создания статьи были посещения страниц. Я не знаю насчет нескольких сотен, но опять же, я думаю, что это вопрос к User:Henrik . Я больше склонен доверять истории статьи. Что касается других вопросов, я думаю , что проблемой может быть компетентность (в отличие от прямого злого умысла, уловок и т. д.) -- Gyrofrog (разговор) 22:24, 18 декабря 2012 г. (UTC) [ ответ ]

Ручное кодирование

Всем привет :).

Я отправляю вам сообщение, поскольку вы принимали участие в работе с отзывами, полученными с помощью Инструмента обратной связи по статьям . Чтобы лучше контролировать общее качество комментариев теперь, когда инструмент стал более устоявшейся частью читательского опыта, мы проводим раунд ручного кодирования - в основном, беря образец отзыва и помечая каждый фрагмент как неприемлемый, полезно и так далее - и хотелось бы, чтобы все, кто заинтересован в улучшении инструмента, приняли участие :).

Вы можете запрограммировать столько отзывов, сколько хотите: на этой странице должно объясняться, как пользоваться системой, а здесь есть демонстрация . Как только вы освоитесь с этой задачей, просто напишите мне по электронной почте на okeyes wikimedia.org , и я создам для вас учетную запись :).

Если вы хотите поговорить с нами об исследовании или хотите получить онлайн-репетиторство по программному обеспечению, в понедельник, 17 декабря, в 23:00 UTC в

#викимедиа-офис^{подключить} . Надеюсь увидеть некоторых из вас там! Спасибо,Okeyes (WMF)(обсуждение) 23:21, 14 декабря 2012 г. (UTC)[ответить]

Приглашение на встречу: Мельбурн 26

Всем привет! Приглашаем вас на встречу в следующее воскресенье (6 января). Подробности и список участников можно найти на Википедии: Meetup/Melbourne 26 . Надеюсь увидеть тебя там! Джон Ванденберг 05:15, 27 декабря 2012 г. (UTC) [ ответ ]

(это автоматическое сообщение было доставлено с помощью replace.py всем пользователям в Виктории )

Гонки

Привет, Спасибо за вашу помощь с Racebooks. Нужен совет, когда я буду загружать книги скачек в будущем, должен ли я перечислить категорию только книги скачек или включить также скачки в Австралии Большое спасибо LESHAIGH ( разговор ) 09:37, 2 января 2013 г. (UTC) [ ответ ]

Человек с итальянским флагом

Просто чтобы вы знали, что наш приятель вернулся под новым именем и проделывал свои старые трюки в Варенне .  Tigerboy1966  22:01, 9 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Дональд Николсон

какая причина для исключения этого жокея из гандикапа Эпсома? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Qbdils ( обсуждение • вклад ) 23:36, 24 января 2013 г. (UTC) [ ответ ]

Информация, которую вы добавили на страницу Epsom Handicap , была скопирована с сайта www.racingandsports.com.au , поэтому я ее удалил.

На странице Википедии WP:COPYPASTE говорится: (1) Вы не можете копировать и вставлять текст из других источников в Википедию. Это является нарушением авторских прав и может представлять собой плагиат. (2) Статьи в Википедии должны быть написаны словами автора. Надеюсь, это объясняет мой поступок. С Уважением. Кадди Вифтер ( разговор ) 00:17, 25 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Мастер-классы Бендиго 2013

Вы можете помочь? Wikimedia Australia проведет вводный учебный день по редактированию Википедии и связанных с ней проектов. При поддержке Университета Ла Троб и Службы общественного здравоохранения Бендиго он предназначен для специалистов по медицинской информации во всем регионе. Он также будет открыт для других групп информационного сообщества (региональные исторические общества, библиотекари и т.п.). Семинар состоится в четверг, 21 февраля, в Латробском университете Бендиго. Если вы можете помочь, свяжитесь с Leighblackall или Peterdownunder или зарегистрируйтесь непосредственно на странице Викимедиа . -- Peterdownunder ( обсуждение ) 06:33 , 1 февраля 2013 г. (UTC) [ ответ ]

Уведомление о ссылке на неоднозначность за 2 марта

Привет. Спасибо за последние изменения. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали More Joyous , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Ocean Park ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница устранения неоднозначности представляет собой просто список заголовков статей «Вы имели в виду ...». Ознакомьтесь с часто задаваемыми вопросами  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( обсуждение ) 18:16, 2 марта 2013 г. (UTC) [ ответ ]

Развертывание отзыва о статье

Привет, Кадди Вифтер! Я бросаю вам эту заметку, потому что вы использовали инструмент обратной связи по статье в прошлом месяце или около того. В четверг и пятницу инструмент будет недоступен для крупного развертывания; он должен быть готов к субботе, если что-то пойдет не так, и к понедельнику, если что-то пойдет не так :). Спасибо, Okeyes (WMF) ( обсуждение ) 21:58, 13 марта 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Чистокровный клуб

Спасибо за предупреждение. Просмотрел пока быстро. Интересно, это просто дискуссионная группа или они организуют форматы/процедуры редактирования и тому подобное? Только что копировал форматирование других работ, поэтому помощь была бы хорошей. Тем не менее, не слишком уверен, сколько еще и как часто я буду делать. TBT, это требует гораздо больше работы, чем я думал. - Тревор — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Тревором Даркменом ( обсуждение • вклад ) 01:47, 23 апреля 2013 г. (UTC) [ ответ ]

Пользователь: Файзаналиварья

Здравствуйте, некоторое время назад у вас были проблемы, но на этот раз вы поймали себя на том, что создаете статьи путем копирования/вставки под другим именем, а затем перенаправляете оригинал на его новую статью (которая появляется на его пользовательской странице в течение наносекунд). Бладжер - это термин, который мы используем, не уверен, что это пакистанский перевод. Ура Crusoe8181 ( обсуждение ) 11:55, 14 мая 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Мельбурнские свечи

Привет, Кадди Вифтер. Я хочу прокомментировать вашу фотографию расплавленных свечей в Мельбурне в жару 2009 года. Эти свечи были оставлены рядом с закрытым окном, на которое было направлено солнце? Если это так, то это был не только эффект аномальной жары, а скорее парниковый эффект , потому что в Египте мы наблюдаем подобные аномальные тепловые волны в течение гораздо более длительных периодов времени, а в некоторых местах это обычная погода в середине лета, но мы никогда не сталкиваемся с расплавленными свечами. Я считаю, что это довольно преувеличено, чтобы эта картина была в статье Экстремальные погодные явления в Мельбурне , вы так не думаете? -- Махмудмасри ( разговор ) 10:43, 11 сентября 2013 г. (UTC) [ ответ ]

Октябрь 2013

Привет, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Rose of Kingston Stakes могло нарушить синтаксис , изменив 1 "[]". Если у вас есть, не беспокойтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .

Список оставшихся на странице непарных скобок:

• '''Rose of Kingston Stakes''' - это [[Victoria Racing Club|VRC]] [[Групповые скачки|Группа 2]] Австралия ] n [[Чистокровные]] [[скачки]], для [[кобылы] ] с четырех лет и старше, в [[Установить вес]]

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 00:40, 6 октября 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Категория: Компьютерщики из Мельбурна

Категория:Компьютерщики из Мельбурна , которую вы создали, номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии к записи категории настранице Категории для обсуждения . Спасибо. Оби-Ван Кеноби ( обсуждение ) 14:55, 1 ноября 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Декабрь 2013

Привет, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Kingston Town Classic , возможно , нарушило синтаксис , изменив 1 "()". Если у вас есть, не беспокойтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .

Список оставшихся на странице непарных скобок:

• * 2013 - Ихсагимн ( <ref>[http://www.racingvictoria.net.au/Racing/race.aspx?meet_code=856356&race_code=1053835 2013

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 22:48, 7 декабря 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Даррен Гаучи

Привет, спасибо за исправление от 15 декабря 2013 г. в моем редактировании статьи Даррена Гаучи . Похоже, у меня было небольшое угасание мозга!. Ваше здоровье. Melbourne3163 ( обсуждение ) 22:20, 14 декабря 2013 г. (UTC) [ ответить ]

март 2014 г.

Привет, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование « Галактики» (скачки) , возможно, нарушило синтаксис , изменив 1 «[]». Если у вас есть, не беспокойтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .

Список оставшихся на странице непарных скобок:

• race]], пробежать дистанцию ​​1100 метров на [[Randwick Racecourse]] в [[Сиднее]], Австралия ] в апреле. Общий призовой фонд гонки составляет [[A$]]400 000.

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 22:14, 29 марта 2014 г. (UTC) [ ответить ]

июнь 2014 г.

Привет, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Hyperion Stakes могло нарушить синтаксис , изменив 1 "[]". Если у вас есть, не беспокойтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .

Список оставшихся на странице непарных скобок:

• '''Hyperion Stakes''' – это [[Perth Racing]] [[Групповые скачки|Группа 3]] Австралия ] и [[Чистокровные]] скачки, проводимые в условиях [[Вес для возраста]] для лошадей в возрасте три года

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 23:02, 14 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Результаты гонки от Racing Victoria

Привет. Давно с вами не общался, но я знаю, что вы продолжаете обновлять групповые гонки в OZ. Я заметил, что RacingVictoria изменила там доступ и ссылки на результаты. Кажется, они существуют только для викторианских рас. Хотелось бы увидеть вашу стратегию по обновлению всех этих рас и всех этих мертвых ссылок сейчас. С уважением , Бруддер Андрюша ( обсуждение ) 18:19, 8 сентября 2014 г. (UTC) [ ответить ]

29-я встреча в Мельбурне

Здравствуйте, вы ранее указывали, что хотели бы посетить встречи в Мельбурне . Встреча состоится в среду, 12 августа 2015 г., с 18:00 до 20:00. Пожалуйста, ознакомьтесь с подробностями в Википедии: Meetup/Melbourne 29 и добавьте свое имя в список, если считаете, что сможете присутствовать. -- Майкл Биллингтон ( обсуждение ) 12:06, 18 июля 2015 г. (UTC) [ ответить ]

«Мистер Жестокий» и убийство Кайли Мэйбери

Привет. Не могли бы вы добавить «Убийство Кайли Мэйбери» в свой список просмотра?

В сети есть необоснованные предположения о том, что мистер Жестокий похитил, изнасиловал и убил Кайли, и я не хочу, чтобы это заразило статью Кайли. Я не думаю, что это сделал мистер Жестокий - мистер Жестокий был осторожен, чтобы не оставить следов судебно-медицинской экспертизы, и тот, кто изнасиловал и убил ее, оставил свою сперму, лобковые волосы и ДНК на Кайли. Пол Остин ( обсуждение ) 10:00, 31 августа 2015 г. (UTC) [ ответить ]

Кубок Мельбурна

Привет, я добавил карту ипподрома и абзац, объясняющий некоторые из его особенностей, потому что он не появлялся на входе. Вы удаляете все, и изображение, и абзац, говоря, что это спам-ссылка.

Я не думаю, что это спам, и я добавил ценность тексту.

Не могли бы вы объяснить мне ваши причины?

Спасибо!! :) Sebastiansta ( обсуждение ) 08:23, 27 октября 2015 (UTC)Sebastiansta [ ответить ]

Привет,

Просто проверьте свое объяснение, и изображение того же размера и в том же месте, что и панорамное изображение гоночной площадки.

Кроме того, ссылка есть, потому что, как вы сказали, изображение взято с той страницы William Hill (с разрешения)

Вместо того, чтобы спорить об интересах (это 100% ваше предположение), пожалуйста, дайте мне факты, если изображение и текст не хорошего качества или не относятся к входу на Кубок Мельбурна.

Пожалуйста, прежде чем стирать снова, поговорите со мной, это более цивилизованно, чем стирать снова и снова.

Спасибо , Себастьянста ( обсуждение ) 07:02, 28 октября 2015 г. (UTC) ( обсуждение ) [ ответить ]

Себастьянста, пожалуйста, ПРЕКРАТИТЕ добавлять этот материал, вам снова и снова объясняли, почему ваши правки неприемлемы. Montanabw (обсуждение) 16:40, 29 октября 2015 г. (UTC) [ ответить ]

Выборы Арбкома открыты!

Здравствуйте,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса в Википедии . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность наложения запретов на сайты, запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Арбитражная политика более подробно описывает роли и обязанности Комитета . Если вы хотите принять участие, добро пожаловать напросмотрите заявления кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 13:41, 23 ноября 2015 г. (UTC) [ ответить ]

Приветствие сезона

Категория: Математики из Мельбурна номинированы на обсуждение

Категория:Математики из Мельбурна , созданная вами, номинирована на возможное удаление, объединение или переименование. Происходит обсуждение, чтобы увидеть, соответствует ли это руководящим принципам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии к записи категории настранице категорий для обсуждения . Спасибо.

Изменить возврат

Я хотел бы знать причину, по которой вы отменили мою правку в отношении заявления PETA: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Horse_racing&oldid=prev&diff=738768902 Fruitmince ( обсуждение ) 01:18, 12 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Выборы в ArbCom 2016 : голосование открыто!

Обсуждение добросовестного использования в Австралии

Как австралийский википедист, мы хотели бы узнать ваше мнение по поводу предложения о введении добросовестного использования в австралийский закон об авторском праве. Обсуждение проходит на доске объявлений австралийских википедистов , пожалуйста, прочтите предложение и прокомментируйте его там. Доставка сообщений MediaWiki Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 11:07, 2 марта 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Это сообщение было автоматически отправлено всем пользователям категории: Австралийские википедисты . Если вы больше не хотите получать подобные сообщения, пожалуйста, удалите свою страницу пользователя из этой категории или добавьте себя в категорию:Отказ от доставки сообщений.

стратегия

На данном этапе я пишу отчет о дискуссиях в Австралии о https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2017 цикле 2 более широкой стратегии викимедиа -

Возможно, вы уже ответили в другом месте, но если вы вообще заинтересованы — не беспокойтесь, если нет — пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к вики или за ее пределами — спасибо JarrahTree 13:13, 11 июня 2017 г. (UTC) [ ответ ]

Категория:Историки из Мельбурна номинированы на обсуждение

Категория:Историки из Мельбурна , которую вы создали, номинирована на возможное удаление, объединение или переименование. Происходит обсуждение, чтобы увидеть, соответствует ли это руководящим принципам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии к записи категории настранице категорий для обсуждения . Спасибо. Marcocapelle ( обсуждение ) 07:36, 15 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя на выборах ArbCom 2017

Мельбурн Wikimeetup (июнь/июль)

Привет, я только что провел дудл-опрос, чтобы проголосовать за лучшую дату следующей Wikimeetup в Мельбурне (Beer Deluxe, Fed Square). Было бы здорово увидеть тебя там. T.Shafee (Evo & Evo) ^{говорит} 12:35, 23 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Дата следующей встречи в Мельбурне определена:

• Когда: 18: 00–20:00, воскресенье, 8 июля 2018 г.
• Где: Beer DeLuxe, Флиндерс-стрит.

T.Shafee (Evo & Evo) ^{говорит} 01:28, 10 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Категория:Экономисты из Мельбурна номинированы на обсуждение

Категория: Экономисты из Мельбурна , которую вы создали, номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Происходит обсуждение, чтобы увидеть, соответствует ли это руководящим принципам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии к записи категории настранице категорий для обсуждения . Спасибо. Marcocapelle ( обсуждение ) 06:22, 17 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Бофорд

Привет, Кадди! Заполнил страницу во время моей первой попытки победить чемпиона Ньюкасла Бофорда, но я не могу обойти стороной это ссылающееся вменение, которое я санкционировал. Обычно я загружаю фотографии лошадей и книги о скачках на эти страницы, если вы заинтересованы в завершении процесса или знаете кого-то, пожалуйста, перешлите, так как это будет оценено, когда вставка в песочницу выглядит великолепно. Все ссылки на справочную информацию для статьи заполнены. Кадди пытался загрузить файл «Word», но это не разрешено, может быть, вы можете посоветовать. Спасибо, Лес.

LESHAIGH ( обсуждение ) 23:46, 28 октября 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя на выборах ArbCom 2018

Обращение избирателя на выборах ArbCom 2018

Чистокровные плоские гонки

Привет Кадди Вифтер

Я только что присоединился к википедии. Мне было интересно, что делать со всеми полными записями скачек на известных породистых лошадях, которые я собирал в течение нескольких лет, и я подумал, что могу обратиться к вам за советом. Вы найдете примеры полных рекордов скачек на сайте «racehorsetalk.com.au», например, в разделе «Рекорды скачек международных чемпионов». Если вы не знакомы с веб-сайтом, обратите внимание, что веб-сайт не спонсируется, и информацию можно просматривать без регистрации. Я не имею связи с владельцами сайта и никогда не встречался с ними. У меня незначительные компьютерные и литературные навыки, и у меня нет времени учиться, поэтому я действительно не хочу быть активным писателем в Википедии. Если вас интересует такая информация, я могу предоставить аналогичную информацию с подробными перекрестными ссылками/цитированием. Я могу передать информацию о корме вам или любому, кого вы назначите. Вся информация будет в формате xl. Я выбрал вас в качестве контактного лица, потому что мы оба живем в Мельбурне.

PS Ничего не знаю о скачках, просто люблю смотреть. Том (США) Рольф ( обсуждение ) 09:49, 29 сентября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021