Обсуждение пользователей: Curbon7

Годовые архивы Curbon7
2018 2019 2020

Проект: Томос Робертс [ править ]

Привет, Curbon7 ... Мне сообщили, что рассмотрение моей заявки займет три месяца. Его просмотрели за ~ 2 часа. Я работал над этим почти шесть месяцев и очень внимательно следил за стандартами Википедии. Без сомнения, необходимо внести улучшения, но я бы со всем уважением спросил следующее:
1- Насколько тщательно была проверена моя страница примерно за 2 часа? Там ок. 20 страниц информации (в печатном виде) согласно моему представлению. Это любопытно.
2- Я был бы любезно признателен за примеры вашей различной критики - и, конечно же, я приветствую эти возможности для улучшения. Но, давая мне убедительные примеры, я мог должным образом и эффективно решать проблемы (и своевременно).
Опять же, я задаю эти вопросы с уважением.
Спасибо (и с Новым годом!),
Райан ( Ryancoke2020 ( обсуждение ) 03:12, 31 декабря 2020 г. (UTC))

Ryancoke2020 , Во-первых, чтобы прояснить с вами некоторую информацию о процессе AfC. Рассмотрение вашего черновика может занять до 3 месяцев. Однако это не значит, что это займет 3 месяца. У нас есть более 3000 черновиков, ожидающих рассмотрения, и мы получаем (по моим оценкам) 500 новых черновиков в день. Нас, рецензентов, не так много; мы просто волонтеры, у нас тоже есть жизни. Благодаря этому проекты рассматриваются быстро, но эффективно и точно. Причина, по которой я так быстро добрался до вашего, заключается в том, что я патрулирую новейшие созданные проекты; по сути, я действую как фильтр, либо принимаю проекты явно заметными и энциклопедическими, либо отклоняю проекты, которые в противном случае.

Честно говоря, мне потребовалось около минуты, чтобы решить, что я отклоню ваш черновик, поскольку с ним есть очевидные и вопиющие проблемы. Прежде всего, у вас слишком много источников. Из-за этого я не могу на самом деле проверить, какие источники актуальны или нет, потому что, как я уже сказал, у нас есть много других черновиков, к которым нужно добраться. По этому поводу вам следует прочитать WP: CITEOVERKILL .

Во-вторых, ваш черновик не является нейтральным по тону и, честно говоря, читается как реклама предмета. Такие фразы, как «С волшебным резонансом» и «Миссия Томоса с самого начала заключалась в том, чтобы через его слова передать послание надежды, оптимизма и социально конструктивных и прогрессивных идей». служить WP: НАБИВАЙТЕ тему. См. WP: NPOV .

В-третьих, это не сыграло роли в отклонении черновика, но раз уж мы здесь, я мог бы также поднять его, ваш черновик отформатирован очень неправильно. Используйте статьи других похожих тем, таких как Нил Стивенсон или Эдвард Ноймайер , в качестве примеров того, как правильно отформатировать такой черновик. Curbon7 ( разговор ) 03:51, 31 декабря 2020 (UTC)

Curbon7 - Спасибо, любезно, за ответ. Я признаю факт: ненейтральный язык в некоторых местах (я приведу в порядок это), но я сделал попытку сыграть его посередине, так сказать. Тем не менее, я буду редактировать соответственно.

Тем не менее, у меня возникают проблемы с необходимостью энциклопедического подхода, но в то же время я не хочу иметь страницу с очень хорошим исходным кодом. Я бы сказал, что если источник имеет значение, он ipso facto имеет значение. Итак, допустим, я сократил количество источников, что мешает следующему рецензенту заявить, что необходимы дополнительные ссылки? Это кажется произвольным или капризным и потенциально безвыходным (для меня). В конечном итоге я прислушусь к вашему совету, но считаю важным правильно выразить свои опасения. Надеюсь, вы это оцените. Райан ( Ryancoke2020 ( разговор ) 04:28, 31 декабря 2020 (UTC))

Ryancoke2020 , нужен хороший источник. Тем не менее, когда каждое утверждение процитировано 8 разными ссылками, это излишне. Используйте другие страницы как примеры базового уровня, к которому вы должны стремиться. Curbon7 ( разговор ) 04:32, 31 декабря 2020 (UTC)

Curbon7 - Это честно, но, с уважением, я не интересуюсь театральностью или театральностью. Только факты. Просто неправильно, что каждое процитированное утверждение имеет 8 разных ссылок. Честно говоря, я ищу только справедливого рассмотрения. Я пока оставлю это здесь и, как я уже упоминал ранее, прислушусь к вашим рекомендациям. Я искренне ценю это в дополнение к той работе, которую вы делаете. Райан ( Ryancoke2020 ( разговор ) 04:43, 31 декабря 2020 (UTC))

Ryancoke2020 , "премьера которого состоялась на лондонском кинофестивале Raindance в 2019 году. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [10] [11] [12] [13] [27]]"; «размышления о том, что действительно важно в жизни. [1] [2] [23] [24] [28] [29]»; "Томос решил опробовать свой материал под брендом Probably Tomfoolery. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [16] [17]"

Не волнуйтесь, чтобы не беспокоиться о том, что другой рецензент откажется от предложения из-за недостаточного поиска, этого будет достаточно. Хорошая работа, мы ценим ваши усилия и энтузиазм! Curbon7 ( разговор ) 04:54, 31 декабря 2020 (UTC)

Привет, Curbon7 ... Большое спасибо за добрые, обнадеживающие слова в предыдущем сообщении. Их искренне ценят! Я повторно отправил свою страницу (на рассмотрение) после внесения изменений - в соответствии с вашими рекомендациями. Это все еще может потребовать некоторой изощренности, хотя я считаю, что это больше соответствует вашим ожиданиям. Если нет, я постараюсь улучшить все аспекты по мере необходимости. Еще раз спасибо за ваш труд и усердие. Райан ( Ryancoke2020 ( разговор ) 15:20, 2 января 2021 (UTC))

Привет, Curbon7 ! Просто быстрое обновление, информирующее вас о том, что я внес еще много изменений в соответствии с вашими рекомендациями. Я считаю, что страница выглядит значительно лучше, хотя я немного пристрастен. Опять же, я открыт для любых дополнительных советов / критических замечаний и смиренно должен признать, что вы в конечном итоге были правы. Действительно, было слишком много редакционных статей и слишком много цитат / ссылок. Я имею в виду, что все еще могут быть случаи, когда что-то не идеально, но я думаю, что добился хорошего прогресса. Спасибо - искренне! - за вашу помощь, руководство и поддержку. Это искренне ценится!
Райан ( Ryancoke2020 ( разговор ) 19:24, 4 января 2021 (UTC))

Привет, Curbon7 ... С возвращением! Надеюсь, все в порядке и вашему аккаунту не было нанесено никакого ущерба.
Когда вам будет предоставлена ​​возможность, не могли бы вы сообщить мне, будете ли вы рецензировать повторную отправку моего черновика или более вероятно, что это будет делать кто-то другой? Спасибо!
С уважением ,
Райан ( Ryancoke2020 ( разговор ) 03:32, 13 января 2021 (UTC))

Что касается законодательных округов Флориды [ править ]

Привет, Курбон7. Я видел, что вы недавно создали 14-й округ штата Флорида. Планируете ли вы сделать остальные округа для округов Сената и Палаты представителей? Я знаю человека, который создавал сенатские округа для пары штатов под именем пользователя Blizzardwind, но он делал перерыв в этом. Dillon251992 ( разговорное ) 02:28, 2 января 2021 (UTC)

@ Dillon251992 : Да, я все еще планирую их делать. Я также работал над Домами 1-13. Это такой трудоемкий процесс, так как создание страницы округа занимает около 2-3 часов, а существует 120 округов Палаты представителей и 40 округов Сената. Я стремлюсь писать по одной статье в день, что займет около полугода (с фиксированным сроком перераспределения округов по очевидным причинам, лол). Curbon7 ( разговор ) 02:51, 2 января 2021 (UTC)

Проект: Янгон Тху Мишель [ править ]

Янгон Ту Мишель - сторонница расширения прав и возможностей женщин, которая стоит на собственных ногах. Она выпускает свои собственные видеоролики, является соучредителем Центра самообороны женщин Мьянмы и руководит страной в Мьянме в социальном предприятии Wedu Global в Бангкоке. Ее видео и интервью направлены на поддержку женщин в Мьянме, и она делает это без каких-либо ожиданий в отношении выгод или вознаграждений. Вот почему она должна иметь страницу в Википедии.

Она не сосредотачивается на славе, борясь за права женщин и права человека, и ее усилия были задокументированы в интервью и статьях различных СМИ. Кроме того, мы добавили цитату, в которой государственные СМИ писали о ее работе. Ее вики-страница была построена на основе этих фактов. Таким образом, мы любезно просим провести обзор AFC.

Несомненно, что есть надежные источники и они хорошо цитируются. Попробуйте читать на мьянманском языке, не переводите с Google. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Burmese King ( обсуждение • вклад ) 08:31, 2 января 2021 г. (UTC)

Burmese King , (1) Прочтите WP: COI и не забудьте заявить о любом потенциальном конфликте интересов, который может у вас возникнуть с предметом. (2) Прочтите WP: NBIO , WP: C и WP: NPOV, чтобы точно узнать, почему этот черновик был отклонен. (3) Я подозреваю, что эта учетная запись является sockpuppet. См. Википедию: Исследования Sockpuppet / Nyiminsan . Curbon7 ( разговор ) 09:05, 2 января 2021 (UTC)

Curbon7 1, мне не нужно делать COI, потому что это не платно и не связано с темой. 2, я уже читал о правилах и положениях, о которых вы упоминаете. 3, я заметил, что эта статья была отклонена, и автор просит совета в группе редакторов вики в Мьянме. Вот почему я получил ссылку и разъяснил, что нужно обрезать и улучшать сообщество. Я не знаю, как ответить вашим подозреваемым. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Burmese King ( обсуждение • вклад ) 09:13, 2 января 2021 г. (UTC)

Отмечая, что User: Burmese King был подтвержден CheckUser в качестве sockpuppet . Curbon7 ( разговор ) 00:48, 3 января 2021 (UTC)

Проверить, что эти страницы тоже должны быть на Вики? [ редактировать ]

Проверьте ссылки ниже. Как вы думаете, это также соответствует руководству вики? Мэй Зун Вин , Су Хтат , Лар Фар Ди - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Burmese King ( обсуждение • вклад ) 10:28, 2 января 2021 г. (UTC)

Burmese King , Третий однозначно примечателен. Второй, вероятно, примечателен. Я думаю, что первый потенциально не примечателен, поэтому я пометил его как таковой. Curbon7 ( разговорное ) 10:34, 2 января 2021 (UTC)

Мне действительно любопытно, я не копирую контент для черновика Yangon Thu Michelle, она такая же, как и вышеупомянутые страницы. Но она больше сосредоточена на сообществе. Я не понимаю, почему она не может в Вики? Вероятно, из тех, кого вы упомянули, является владелец туристической компании, блогер о путешествиях. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Burmese King ( обсуждение • вклад ) 10:40, 2 января 2021 г. (UTC)

Бирманский король , я не уверен, что понимаю, что вы здесь пытаетесь сказать. Я оставлю этот черновик на усмотрение другого рецензента. Я не хочу отказываться от этого, потому что не так много статей или редакторов, связанных с Бирмой; тем не менее, в его нынешнем состоянии он очень незначителен по своей значимости. Curbon7 ( разговорное ) 13:21, 2 января 2021 (UTC)

Curbon7 Приношу свои извинения за любые неудобства, с которыми вы столкнулись. Я помогаю сообществу, мой друг. Я активный активист, который поддерживает расширение прав и возможностей местных женщин, и она единственная, кто может сделать это эффективно. Я заметил, что Янгон Ту Мишель была на странице Википедии, и это будет больше поддерживать ее работу в будущем.

Вы можете проверить журнал, 12:12, 4 июня 2020 г. Обсуждение Phyo WP внесло 6 281 байт 0 Phyo WP переместил страницу Черновик: Янгон Тху Мишель в Янгон Тху Мишель, не выходя из перенаправления: перейти в основное пространство, статья в порядке -sourced и может встретить WP: BIO.

Через несколько месяцев появилось имя пользователя с MrsSooozyTurtle и переместило страницу в черновик из-за нескольких статей (немного другое написание).

Вы можете проверить журнал здесь »01:05, 19 декабря 2020 г. MrsSnoozyTurtle talk добавил m 6 388 байт 0 MrsSnoozyTurtle переместила страницу Янгон Тху Мишель в Черновик: Янгон Тху Мишель: несколько статей (с немного разным написанием) одного и того же автора для отклоненных черновиков - WP: GAMING в системе. Дайте возможность пройти надлежащий процесс проверки AfC. (с помощью скрипта) "

Я действительно понимаю, что нужно только удалить повторяющуюся страницу, которая появляется в Wiki. Но нет необходимости в представлении AFC и перемещении его в пространство черновика. Итак, пожалуйста, еще раз рассмотрите мою заявку и помогите мне или подскажите, как улучшить эту статью, которую я написал. Мне нужна ее статья в Википедии, потому что она появлялась даже в правительственной газете, в авторитетных СМИ, на телевидении и была лауреатом премии. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Burmese King ( обсуждение • вклад ) 15:20, 2 января 2021 г. (UTC)

Отмечая, что User: Burmese King был подтвержден CheckUser в качестве sockpuppet . Curbon7 ( разговор ) 00:48, 3 января 2021 (UTC)

Запрос от 01.02.2021 о помощи по представлению AfC от Mylene_97 [ править ]

Привет. Моя просьба по статье Draft: Church of San Pietro Apostolo была отклонена из-за отсутствия источников. Как вы предложили, я добавил еще один источник. К сожалению, это очень маленький город, и в нем трудно найти множество источников. Я сделал все возможное. Статья, которую я создал, предназначена для университетского проекта. Надеюсь на вашу помощь. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Милен 97 ( обсуждение • вклад ) 11:14, 2 января 2021 г. (UTC)

Милен 97 , я рискну и приму ее, хотя сейчас у меня нет на это времени. Я отмечу его для проверки, чтобы другой рецензент не отклонил его по ошибке, и я приму его завтра днем ​​по восточному стандартному времени. Curbon7 ( разговорное ) 13:37, 2 января 2021 (UTC)

Проект: Жанетт Дэвис (2) [ править ]

Привет! Спасибо за просмотр черновика страницы для проекта: Жанетт Дэвис (2) недавно. Я видел, что вы отклонили страницу, потому что Черновик: Жанетт Дэвис уже существует. Я профессор колледжа, и в этом семестре мои студенты выполняли проект, исследуя влиятельных ученых и писали о них вики-страницы. Моя ученица написала страницу Жанетт Дэвис (2) и пытается понять, что делать дальше. Страница Черновик: Жанетт Дэвис была отклонена из-за нехватки источников, в то время как Черновик: Жанетт Дэвис (2) содержит значительно больше источников, и я думаю, что с большей вероятностью он будет считаться биографией известного ученого. Не могли бы вы сообщить мне, каковы следующие шаги? Следует ли перенести текст из Черновика: Жанетт Дэвис (2) в Черновик:Жанетт Дэвис? Тогда можно ли было его пересмотреть? Я также собираюсь обратиться к редактору, который отклонил черновик: Жанетт Дэвис, чтобы узнать, какие дальнейшие шаги они предпочитают. Спасибо за любой пункт в правильном направлении - я новичок в Википедии, но рад видеть, что Жанетт Дэвис представлена ​​в биографии. Спасибо за вашу помощь! -Csoconn ( разговорное ) 22:57, 2 января 2021 (UTC)

Csoconn , снова привет! Извините, что не ответил вам в первый раз, когда вы мне написали, в то время я был в отпуске, поэтому на самом деле я не проверял Википедию. Честно говоря, ребята из службы поддержки AfC , вероятно, гораздо более способны помочь вам в этой ситуации, чем я, поэтому, пожалуйста, напишите туда. Curbon7 ( разговор ) 00:32, 3 января 2021 (UTC)

Curbon7 Пожалуйста, не извиняйтесь ; Мне очень жаль, что я отправил вам спам во время курортного сезона! Не думаю, что я понял, что уже успел вас подслушать - много извинений! Я жонглирую несколькими страницами и забываю, что я где комментировал, хех. К счастью, эта проблема была решена через службу поддержки AfC , как вы и предложили. Woohoo! И большое спасибо! Csoconn ( разговорное ) 16:15, 6 января 2021 (UTC)

Ваш отзыв о моем проекте по проекту: Фридрих Поргес [ править ]

Спасибо, Curbon 7, за ваш ответ и хорошие предложения. Вы можете увидеть существующую в настоящее время страницу Википедии о Фридрихе Поргесе здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Porges Я переработаю черновик, особенно. в отношении встроенных цитат, а затем снова свяжемся с вами. С уважением, DRG555 DRG555 ( обсуждение ) 06:21, 3 января 2021 г. (UTC)

DRG555 , поскольку страница уже существует, пожалуйста, отредактируйте статью в mainspace, Friedrich Porges , а не в черновике. Curbon7 ( разговор ) 06:24, 3 января 2021 (UTC)

Готово и отсыпано Draft: Omah Lay [ править ]

Привет, я закончил работу над запрошенной вами страницей Draft: Omah Lay . Пожалуйста, просмотрите страницу Attih Soul .

Амаэкума ( разговорное ) 12:23, 3 января 2021 (UTC)

Повторно представленный черновик: Энтони Холтен [ править ]

Привет. Удалены упомянутые вами ссылки на Amazon и Facebook, добавлено больше ссылок. Также можно развернуть страницу с более подробной информацией и попытаться найти фотографию, которую нужно добавить, но сначала ждет одобрения. Не могли бы вы пересмотреть, когда вам будет удобно? Спасибо и с Новым годом. HistoricalAccountings ( обсуждение ) 17:38, 3 января 2021 г. (UTC)

HistoricalAccountings , поскольку я отклонил этот черновик более месяца назад, я прошу вас вместо этого обратиться в службу поддержки AfC . Curbon7 ( разговор ) 00:18, 4 января 2021 (UTC)

Черновик: Путешествие по африканской колонии [ править ]

Привет. Несколько редакторов внесли в эту запись некоторые расширения и улучшения. Думаю, было бы хорошо и уместно включить. С Новым Годом! FloridaArmy ( разговорное ) 01:21, 4 января 2021 (UTC)

FloridaArmy , извините, но я принимаю запросы на повторное рассмотрение только в том случае, если они находятся в течение одного месяца после того, как я его отклонил. Curbon7 ( разговор ) 01:46, 4 января 2021 (UTC)

Хорошо. FloridaArmy ( разговорное ) 02:28, 4 января 2021 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Добавлен рецензент новой страницы [ править ]

Привет, Курбон7. Ваша учетная запись добавлена ​​в " New page reviewers" группу пользователей. Пожалуйста, зайдите на WP: PERM, если ваше право пользователя ограничено по времени или условно. Эта группа пользователей позволяет вам просматривать новые страницы через систему курирования и отмечать их как проверенные , отмечать их для проблем с обслуживанием или назначать их для удаления. Список статей, ожидающих рассмотрения, находится в ленте новых страниц . Рецензирование новых страниц жизненно важно для сохранения целостности энциклопедии. Если вы еще этого не сделали, вы должны прочитать руководство на New Pages Review , связанные руководства и эссе и полностью понять политику удаления.. Если вам нужна помощь или вы хотите обсудить процесс, вы можете использовать новую страницу обсуждения рецензента . Кроме того, помните:

• Будьте вежливы с новыми редакторами . Они , как правило , не знают , что они делают что - то неправильно. Используйте функцию сообщений при пометке страниц для обслуживания, чтобы они знали.
• Пользователи часто будут просить вас объяснить, почему их страница удаляется. Подходите к ним формально и вежливо, даже если это не так.
• Если вы не уверены, что делать со страницей, не просматривайте ее - просто оставьте это другому рецензенту.
• Точность важнее скорости. Не торопитесь, чтобы патрулировать каждую страницу. Используйте функцию сообщений, чтобы общаться с создателями статей и давать как можно больше советов.

Право рецензента не влияет на ваш статус или на то, как вы можете редактировать статьи. Если вам больше не нужно это право пользователя, вы также можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время. В случае злоупотребления или постоянной неточности проверки или длительного бездействия, право может быть отозвано по усмотрению администратора. Четсфорд ( разговор ) 02:43, 5 января 2021 (UTC)

Не могли бы вы просмотреть мою статью [ править ]

Привет.

Я заметил, что в свое время вы просмотрели несколько страниц в Википедии - я новичок в Википедии и только что закончил писать свою первую статью, теперь черновик ожидает рассмотрения. Было бы здорово, если бы вы могли это проверить! Я опасаюсь, что он будет содержать ошибки, и мне придется подождать еще несколько недель / месяцев, прежде чем я получу еще один отзыв.

Большое спасибо, Apaul291003 ( обсуждение ) 11:21, 6 января 2021 (UTC)

Заблокировано [ редактировать ]

Привет. Эта учетная запись была заблокирована и глобально заблокирована, так как пароль был взломан, и кто-то другой вошел в учетную запись. Чтобы решить эту проблему, см. Википедию: Взломанные учетные записи или m: Справка: Взломанные учетные записи (адрес электронной почты находится внизу первой страницы и вверху второй страницы). Если у вас есть вопросы, напишите мне, и я постараюсь на них ответить. - zzuuzz ^{(разговор)} 12:49, 6 января 2021 (UTC)

Учетная запись снова в моем распоряжении, к счастью, она была деактивирована до того, как мог быть нанесен какой-либо ущерб. Я сохраняю это сообщение здесь для записи. Curbon7 ( разговор ) 18:41, 11 января 2021 (UTC)

Добро пожаловать обратно; разблокирован. - zzuuzz ^{(разговор)} 19:13, 11 января 2021 (UTC)

Запрос на 14:12:53, 8 января 2021 года для оказания помощи по AFC представлению Aslan110 [ править ]

• Aslan110  ( разговор  · вклад )
  • Черновик: Maël Péneau  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )

Привет, спасибо за отзыв на странице "Maël Péneau", которую я опубликовал.

Однако у меня есть несколько вопросов, чтобы понять, почему это недопустимо

1. Страница является переводом из французской википедии, где она уже существует (я также написал французскую версию). Возможно ли, что одна страница допустима на & языке и не допустима на другом? https://fr.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%ABl_P%C3%A9neau

2. Некоторые из критериев для музыкальных композиторов / исполнителей (согласно руководящим принципам), похоже, применимы:

- критерий №4: Получил нетривиальное освещение в независимых надежных источниках о международном концертном туре или национальном концертном туре как минимум в одной суверенной стране. Источник: http://stoneyroads.com/2014/03/bromance-records- тур-завершение-с-louisahhh-maelstrom /

- Критерий № 10: Исполнял музыку для заметного произведения СМИ, например, тема для сетевого телешоу, выступление в телешоу или известном фильме, включение в заметный сборник и т. д. Источник: исполнение для ARTE TV (французский / немецкий национальный телеканал) https://www.arte.tv/fr/videos/087035-000-A/louisahhh-b2b-maelstrom-a-arte-mix-o-trabendo-2018/

- критерий №1: был предметом множества нетривиальных опубликованных работ, появляющихся в источниках, которые являются надежными, не опубликованными самостоятельно и не зависят от музыканта или самого ансамбля. вот несколько источников, но есть еще источник 1: https://mixmag.net/feature/june-2017-8-electro-releases-you-need-to-hear-this-month источник 2: https: // ra .co / reviews / 22763 источник 3: https://djmag.com/features/back-yours-maelstrom источник 4: https://inverted-audio.com/mix/maelstrom/

Не могли бы вы сообщить мне, почему этих критериев недостаточно?

Кроме того, я нашел ряд похожих страниц, связанных с техно-продюсерами и ди-джеями (некоторые с менее актуальными источниками, чем те, которые я использовал для этой страницы), поэтому мне интересно, почему эти страницы были сочтены допустимыми, а не та, которую я отправил : - https://en.wikipedia.org/wiki/Silent_Servant - https://en.wikipedia.org/wiki/The_Hacker - https://en.wikipedia.org/wiki/DVS1 - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Aslan110 ( Обсуждение • вклад ) 08:17, 14 января 2021 (UTC)

Благодарность,

Aslan110 ( разговор ) 14:12, 8 января 2021 (UTC)

Проект: Дарко Кондев [ править ]

Привет, мистер, я журналист из Северной Македонии, и я не понимаю, почему вы отклонили одну страницу в Википедии, она называется Дарко Кондев, он известный гандболист, и я не понимаю причину, по которой текст не одобрен, и можете ли вы помочь мне добавить фотография на странице, и если вы выполните поиск по коже перила, вы увидите, что это уже страница для Дарко Кондев, пожалуйста, помогите мне и подтвердите текст, большое спасибо Stevanstevan64 ( разговор ) 19:16, 11 января 2021 (UTC)

Stevanstevan64 , как я уже заметил, тема примечательна по WP: NSPORT . Однако главная проблема страницы в том, что на ней не хватает неосновных источников. Кроме того, поскольку я отклонил эту страницу более месяца назад, я не могу принять запрос на повторную проверку. Curbon7 ( разговорное ) 21:18, 11 января 2021 (UTC)

Алжир (значения) [ править ]

Привет. Мне хотелось бы узнать ваше мнение о упомянутой статье Алжир (значения) для быстрого удаления.

Действительно, существует большая разница между названием государства «Алжир» и городом столицы «Алжир», и поэтому есть две статьи значения: Алжир (значения) и Алжир (значения) .

Я надеюсь, что вы примете это замечание во внимание и внесете необходимые изменения для сохранения статьи Алжир (значения) . Сердечно. - Калимун ( разговорное ) 10:25, 13 января 2021 г. (UTC)

Статьи, Джош Хоули Пользователь: JgPville / sandbox [ править ]

Спасибо за быстрый ответ. Однако меня озадачивают ваши причины.

Мое редактирование - это краткое изложение эссе в сегодняшней New York Times по теме, связанной с недавними новостями и опубликованной книгой г-жи Стюарт. Так что я считаю, что источник надежен и поддается проверке.

Что касается контекста, я не был уверен, стоит ли добавлять цитату Стюарта в качестве пояснения к существующей цитате к статье Хоули «Христианство сегодня». Если вы считаете, что обобщение аргументов Стюарт выходит за рамки типичной статьи WP, то я бы предложил просто добавить ее эссе к цитированию статьи Килгора в NY Times за 2019 год в сноске 154 (которая цитируется в статье Хоули в WP следующим образом: «Хоули написал в эссе 2012 года: «Правительство служит правлению Царства Христа; в этом его цель. А цель христиан в политике должна заключаться в продвижении Царства Божьего - в том, чтобы сделать его более реальным, более осязаемым, более актуальным».).

Я думаю, что эссе Стюарта предоставляет дополнительный, обновленный контекст для цитаты Килгора. Цитата Стюарта столь же «проверяема», как и цитата из Килгора (действительно, они могут цитировать из разных разделов одного и того же источника). В любом случае, информационную ценность WP добавления дополнительного контекста к Килгору можно удовлетворить, просто процитировав ее эссе («см. Также Кэтрин Стюарт ...») без ее цитирования, особенно если вы считаете, что цитаты излишни. JgPville ( разговорное ) 17:44, 17 января 2021 (UTC)

JgPville , В нынешнем виде этот черновик неэнциклопедичен, по WP: НЕ . Википедия - это не беспорядочный сбор информации; если эта тема важна и актуальна для Хоули, пожалуйста, вставьте ее в его статью, Джош Хоули . Если вы это сделаете, убедитесь, что вы придерживаетесь рекомендаций WP: NPOV . Если вы этого не сделаете или это событие не имеет большого значения, контент, скорее всего, будет удален из статьи другим редактором. Curbon7 ( разговор ) 20:04, 17 января 2021 (UTC)

Я чувствую, что здесь есть движущаяся цель, исходя из надежности и контекста (несмотря на то, что вторичные и первичные источники аналогичны другой записи WP на Хоули) до точки обзора. Предложение не нейтральной точки зрения меня удивляет, потому что я старался ограничить себя в дескрипторах двумя прилагательными: «религиозный» и «неокальвинистский», первое довольно очевидно из использованных цитат, а второе приписывается Кайперу в WP. статья о нем.

Возможно, мне следует пойти дальше, сохраняя нейтралитет, и предложить исправление к последнему предложению статьи. Цитата «Цель христиан в политике», вероятно, принадлежит к основному тексту, а не к наполнителю «Личная жизнь», поскольку эта цитата и ее связь между его верой и политикой не просто «личные»; это, судя по его частым устным и письменным утверждениям, очень публично. Это не проблема точки зрения; игнорировать сходство между особым видением христианства Дж. Х. и его публичными позициями - значит игнорировать его сущность. Это все равно что писать о многих британских и американских аболиционистах в 19 веке, не обращая внимания на влияние евангелического христианства на их политические убеждения и преданность делу. И с JH, и с аболиционистами,следует отметить общественную жизнь их личного христианского видения, независимо от того, находит ли человек это видение убедительным или резким. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен JgPville ( обсуждение • вклад ) 21:27, 17 января 2021 г. (UTC)

Просьба о помощи по поводу: Проект: Томас Мастерсон , мичман ВМС штата Вирджиния [ править ]

Привет, Curbon7, спасибо за отзыв о моей самой первой попытке статьи. Как видите, у меня возникли некоторые проблемы с обучением, поэтому благодарим вас за терпение! Я добавил причину, по которой этот человек примечателен, а именно то, что он один из очень немногих военно-морских офицеров, прослуживших не менее трех лет и, следовательно, имеющих право на членство в Обществе Цинциннати. Буду признателен за любые советы о том, как «правильно» подать эту статью. Я включил несколько вторичных источников, в которых упоминается его служба. С уважением, Майк - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный MMWOOD1958 ( обсуждение • вклад ) 16:43, 25 января 2021 г. (UTC)

Черновик: Ако Ахалая [ править ]

Здравствуйте уважаемый @ Curbon7 :, пишу как автор статьи - Черновик: Ako Akhalaia. Я сам являюсь одним из авторов и редакторов грузинской Википедии. Прошло много времени с тех пор, как присланная мной статья находится в разделе черновиков. Вы говорите, что этот человек - Ако Ахалая не соответствует критериям признания, и статья требует дополнительных ресурсов. К статье прилагается пятнадцать сертифицированных ссылок. Здесь находятся ведущие медиа-агентства Джорджии, Общественный вещатель и т. Д. Он также является официальным представителем Каннского фестиваля львов в Джорджии и издателем Harvard Business Review. Этот человек является основателем самого популярного журнала по маркетингу в Грузии. Его осведомленность в этой области очень высока. Вы можете быстро это проверить и проверить. Мы хотим, чтобы его можно было найти и в англоязычной Википедии, поэтому, если вы не возражаете, просмотрите статью еще раз и помогите нам, как коллеги в публикации статьи.Я очень признателен за любую помощь, которую вы можете оказать.გიორგი ჩუბინიძე ( разговорное ) 21:15, 27 января 2021 (UTC)

Обращение за помощью по драфту: ESam [ править ]

@ Curbon7 : Здравствуйте, дорогой Curbon7! К сожалению, проект: статья ESam снова отклонена Worldbruce . Я был бы признателен, если бы вы смогли направить меня. Ахасаннежад ( разговорное ) 18:10, 28 января 2021 (UTC)

Черновик: Ева Шоу [ править ]

Я видел, что вам интересно ознакомиться с черновиком Википедии Евы. Я внес некоторые изменения в статью. Вы можете проверить это снова? Я также продолжу улучшать статью. Спасибо друг! - Палаангелино ( разговорное ) 13:58, 24 февраля 2021 г. (UTC)

Палаанжелино , из-за нехватки времени в IRL, я пока не очень активно рассматриваю черновики. Простите. Curbon7 ( разговорное ) 20:36, 24 февраля 2021 (UTC)

Я решил это, спасибо. - Палаангелино ( разговорное ) 20:38, 24 февраля 2021 г. (UTC)

Просьба о помощи по драфту: Габор Кланичай [ править ]

Прошу помочь со статьей Draft: Gábor Klaniczay. Я начал писать эту статью одновременно со статьей на Иштване Реве - статью, которую вы отклонили в середине января. В статье Rév я предоставил недостающие ссылки практически в тот же день, и Tagishsimon быстро переместил ее в пространство имен. Я хотел бы попросить вас взглянуть сейчас на статью Draft: Gábor Klaniczay и посоветовать, какие дополнения, изменения там потребуются. Best: StB ( разговор ) 20:23, 19 марта 2021 (UTC)

StB , из-за нехватки времени в IRL, я пока не очень активно рассматриваю черновики. Простите. Если вам нужна помощь, обратитесь в службу поддержки AfC . Curbon7 ( разговор ) 21:54, 19 марта 2021 (UTC)

Проект: Dj Kaywise [ править ]

Здравствуйте, я хотел бы помочь со статьей Черновик: Dj Kaywise. Статья была отклонена вами несколько месяцев назад. С тех пор я удалил слова, которые звучали как реклама и предвзятость. Пожалуйста, проверьте это снова и, пожалуйста, помогите с тем, что можно добавить или удалить. Большое спасибо Олакунле Руфаи ( разговор ) 16:51, 26 марта 2021 (UTC)

Просьба о помощи по драфту: Global Defense Corp [ править ]

Здравствуйте, сэр, вы отказались публиковать страницу, которую я недавно добавил. Я добавил подлинные ссылки из других источников, чтобы показать, что у газеты есть настоящие последователи, читатели и ссылки на глобальную оборонную корпорацию. Он показывает, что такое глобальная оборонная корпорация, а также опубликованные ими статьи и ссылки на глобальную оборонную корпорацию.

Пожалуйста, одобрите страницу. Большое спасибо. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Dingo2021 ( обсуждение • вклад )

Dingo2021 Веб-сайт субъекта, первичный источник , не является действительным источником согласно WP: RS . Curbon7 ( разговор ) 07:49, 12 апреля 2021 (UTC)

Черновик: черновик статьи Адина Росс (стример) [ править ]

Спасибо за понимание, несмотря на то, что стример сейчас довольно популярен и моден, я понял, что о нем недостаточно надежных статей. Я подожду, пока увижу больше. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Sedatedsucc ( обсуждение • вклад ) 21:37, 19 апреля 2021 г. (UTC)