Ваша первая статья Вклад в Википедию Биографии ныне живущих людей Как написать отличную статью Страницы помощи https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Article_wizard
2 Грубый консенсус[править] Ярлык: WP: ГРУБЫЙ КОНСЕНСУС Администраторы должны руководствоваться своим здравым смыслом, стараясь быть настолько беспристрастными, насколько это возможно для человека, склонного к ошибкам, чтобы определить, когда был достигнут приблизительный консенсус. Например, администраторы могут игнорировать мнения и комментарии, если считают, что существуют веские доказательства того, что они были сделаны недобросовестно. К таким «недобросовестным» мнениям относятся мнения, высказанные марионетками в носках или учетными записями, созданными исключительно для голосования по обсуждению удаления. Если по общему мнению, номинация была сделана недобросовестно, страница может быть быстро сохранена.
Если основные заинтересованные стороны не были уведомлены о предлагаемом удалении или им не было предоставлено время для ответа, надежные консенсусные решения редко будут возможны.
Консенсус определяется не путем подсчета голосов, а путем рассмотрения силы аргументов и лежащей в их основе политики (если таковая имеется). Аргументы, противоречащие политике, основанные на мнениях, а не на фактах, или логически ошибочные, часто игнорируются. Например, если обнаруживается, что вся страница нарушает авторские права, страница всегда удаляется. Если аргументом в пользу удаления является то, что на странице отсутствуют источники, но редактор добавляет недостающие ссылки, указанный аргумент больше не актуален.
Политика Википедии требует, чтобы статьи и информация соответствовали основным политикам в отношении содержания (проверяемость, отсутствие оригинальных исследований или обобщений, нейтральная точка зрения, авторские права и биографии живых людей), если это применимо. Эти правила не подлежат обсуждению и не могут быть заменены какими-либо другими руководящими принципами или консенсусом редакторов. Завершающий администратор должен определить, нарушает ли статья эти правила в отношении контента. Там, где маловероятно, что статья на эту тему может существовать без нарушения политики, политика должна уважаться выше индивидуальных мнений.
Согласно принципу «игнорировать все правила», местный консенсус может приостановить действие руководства в конкретном случае, когда приостановка отвечает интересам энциклопедии, но это не должно быть более распространенным явлением при удалении, чем в любой другой области.