Обсуждение пользователя: DS1953


Архив № 1 (май 2005 г. - декабрь 2005 г.) , Архив № 2 (декабрь 2005 г. - апрель 2006 г.) , Архив № 3 (апрель 2006 г. - май 2006 г.)

Прошу прощения, возможно, вы правы. Но я утверждаю, что ноло тоже не должно быть там. Я удалю свою ссылку. Спасибо за внимание ( Bwclark1974 ( обсуждение ) 14:26, 11 июля 2008 г. (UTC)) [ ответить ]

Несмотря на ваше примечание о викибрейке, поскольку вы недавно редактировали... Я только что вернул ваши изменения, сделанные около 2 недель назад, Уолтеру Берли Гриффину . Мои извинения, но ваши правки были внесены после существенных необъяснимых изменений статьи аноном [1] . Если вы хотите внести дополнительные исправления в статью, пожалуйста, продолжайте, но, пожалуйста, не восстанавливайте гашение анона. — Разговор с Golden Wattle 23:51, 13 сентября 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Самая насущная проблема доступности с оглавлением, расположенным справа, — это его размещение: если оно находится над основным текстом статьи, пользователи программы чтения с экрана не заметят основной текст, потому что в 99,9% статей в Википедии основной текст находится над оглавлением. Пользователи средств чтения с экрана перемещаются по заголовкам, поэтому, если они находятся в оглавлении и переходят к следующему заголовку, они вообще пропускают основной текст. См. обсуждение в Википедии:Доступность #статьи с плавающим оглавлениемгде я поднял это однажды; для этого разговора, поскольку в статье много заголовков и нет изображений, я поместил шаблон TOCright там, где обычно помещается оглавление. Я надеюсь, что это не сильно испортит ситуацию, но я считаю, что положение ключевых функций википедии, таких как оглавление, *никогда* не должно изменяться, кроме как в исключительных обстоятельствах. Грэм 87 08:31, 26 сентября 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Укажите причину удаления внешней ссылки, которую вы удалили из статьи: 400 North Lake Shore Drive . В будущем добавьте это в строку редактирования, если будет что-то неуместное. -- Kalmia 06:14, 27 сентября 2006 г. (UTC) [ ответ ]

У меня были сомнения насчет второго RfA , но даже я не мог предсказать, как он загорится и неумолимо рухнет на землю в огне, вызвав настоящий переполох на своем пути вниз. Тем не менее, было приятно видеть уровень поддержки и уверенности. Спасибо за ваше, и я надеюсь, что развею все ваши сомнения к следующему разу. Kafziel Talk 14:42, 29 ноября 2006 г. (UTC) [ ответ ]


СарекOfVulcanAvatar.jpg