- Следующее обсуждение сохраняется в виде архива . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в разговоре с пользователем: Даниэль . Данная страница не подлежит дальнейшему изменению. Список архивов для этого пользователя см. В разделе Обсуждение пользователей: Daniel / Archive .
Эта страница представляет собой архив . Не изменяйте содержимое этой страницы. Пожалуйста, направляйте любые комментарии на текущую страницу обсуждения . |
Блок Певлозельса
Дэниел, я изложил свои рассуждения на ее странице обсуждения . - llywrch 18:23, 20 сентября 2006 г. (UTC)
- Хорошо, это проясняет. В настоящее время я одобряю вашу блокировку, ожидая ответа Певлозельса . Ура, Дэниел . Брайант 01:27, 21 сентября 2006 г. (UTC)
Сентябрьский информационный бюллетень Esperanza
|
|
|
Проблема с натяжной опорой на платформе
Спасибо за решение проблемы, возникшей у меня на платформе Tension leg . DRK 03:52, 21 сентября 2006 г. (UTC)
- Без проблем. Даниэль . Брайант, 03:53, 21 сентября 2006 г. (UTC)
RFCU для LostKnob
Привет, я заметил, что вы постоянно обновляете WP: RFCU / Case (хорошая работа, кстати). Аноним, утверждающий, что это запрещенный носок, добавил в Википедию новый запрос : Запросы для страницы checkuser / Case / Lost Knob . Если это действие окажется кошерным, я полагаю, что новый запрос необходимо отобразить в WP: RFCU / Case . - Wknight94 ( разговор ) 04:33, 21 сентября 2006 г. (UTC)
- Хм. Я собираюсь проконсультироваться по этому поводу с другими клерками .
Интересно, почему он решил добавить его в Lost Knob ... случайный выбор?Я очень смущен случаем - Пользователь: Lost Knob возбуждает дело на себя, чтобы очистить свое имя в отношении пользователя: Spotteddogsdotorg ? И мне непонятно, что вы имеете в виду, говоря «Я полагаю, что новый запрос должен быть показан в WP: RFCU / Case » - мы архивируем дела там через четыре дня, так что он все равно будет там отображаться. Извините, но я не понимаю этого полностью ( я, вероятно, виноват, слишком устал: D ) - если у вас есть IRC , я в #wikipedia как Daniel-Bryant. Ура, Дэниел . Брайант, 04:40, 21 сентября 2006 г. (UTC)- О, наверное, я не был полностью знаком с WP: RFCU / Case . Я искал дополнительную информацию о случае Lost Knob и Spotteddogsdotorg в целом и заметил, что WP: RFCU / Case даже не точно представляет сам случай Lost Knob - но если это архив, я думаю, это объясняет! Да, Lost Knob был заблокирован навсегда как (еще один) носок Spotteddogsdotorg, и, используя IP-адрес, он / она запросил RFCU очистить его / ее имя. Но он / она использовал существующую страницу, чтобы сделать это, что, как я опасался, может помешать машине ... Spotteddogsdotorg - один из самых необычных и долговечных носков, с которыми я когда-либо сталкивался. - Wknight94 ( разговор ) 05:07, 21 сентября 2006 г. (UTC)
- Из того, что я могу почерпнуть из WP: RFCU / Case ( control + f , поиск «Spotted» ), он, похоже, не указан ни в каких других случаях RfCU как sockpuppets или как мастер. В Википедии тоже ничего нет : Suspected_sock_puppets / Spotteddogsdotorg . Хм. Я думаю, мы просто оставим это в покое и посмотрим, что произойдет. Надеюсь, Мак придет немного позже, чтобы рассмотреть запрос. Ура, Дэниел . Брайант 05:12, 21 сентября 2006 г. (UTC)
- О, наверное, я не был полностью знаком с WP: RFCU / Case . Я искал дополнительную информацию о случае Lost Knob и Spotteddogsdotorg в целом и заметил, что WP: RFCU / Case даже не точно представляет сам случай Lost Knob - но если это архив, я думаю, это объясняет! Да, Lost Knob был заблокирован навсегда как (еще один) носок Spotteddogsdotorg, и, используя IP-адрес, он / она запросил RFCU очистить его / ее имя. Но он / она использовал существующую страницу, чтобы сделать это, что, как я опасался, может помешать машине ... Spotteddogsdotorg - один из самых необычных и долговечных носков, с которыми я когда-либо сталкивался. - Wknight94 ( разговор ) 05:07, 21 сентября 2006 г. (UTC)
Автоблокировка
Спасибо за помощь. Это три раза за последние несколько дней, и все от одного и того же администратора. Я написал ему - Anthony.bradbury, 08:03, 21 сентября 2006 г. (UTC).
- Без проблем. Даниэль . Брайант, 08:07, 21 сентября 2006 г. (UTC)
Я не понимаю
Почему кто-то другой может угрожать мне, а затем вандализировать мою страницу, у кого нет полномочий, а затем кто-то другой, не имеющий полномочий, говорит мне, что я могу и не могу сказать? По крайней мере, ты не удалил то, что я сказал, когда это сделал другой парень? В этом нет смысла, и я не понимаю вашего желания порицать мои слова. У меня есть право предупредить о судебном иске, а вы говорите, что я не могу. Вместо того, чтобы что-либо объяснять, вы просто нападаете на меня, и судя по той скудной документации, которую я могу найти на этом сайте, это тоже неверно. Итак, вместо того, чтобы просто атаковать вас, я, по крайней мере, собираюсь объяснить вам, почему я собираюсь сообщить о вас настоящим властям. По крайней мере, у меня есть такая порядочность. Если вы не согласны или авторитетны, скажите, что да, и поговорите со мной вместо того, чтобы просто выдавать предупреждения. Извините - забыл подписать (чего я тоже не понимаю, так как он показывает вам, кто что сделал) 68.102.160.254 14:44, 21 сентября 2006 г. (UTC)
- Кроме того, кажется, что все так быстро реагируют и делают поспешные выводы, предупреждают и угрожают, но когда я нахожу минутку, чтобы задать несколько действительно острых вопросов, ни у кого нет ответа. Convineint. 68.102.160.254 17:18, 21 сентября 2006 г. (UTC)
- В Википедии действует политика «никаких юридических угроз», особенно необоснованных. Ваш адвокат скажет вам, что любой может редактировать Википедию и что у вас нет законного права на доступ к своей странице обсуждения. Надеюсь, я только что сэкономил вам на телефонном звонке и, соответственно, немного денег. Ура, hoopydink Conas tá tú? 03:08, 22 сентября 2006 г. (UTC)
- Похоже, что вы огорчены этой ситуацией, и одно это прискорбно. Однако я должен подчеркнуть, что мои действия в этой ситуации были полностью оправданы и поддержаны консенсусом сообщества по поводу IRC .
- В этом редактировании вы угрожали другому пользователю необоснованными юридическими угрозами . Это недопустимо в Википедии. VegaDark удалил личную атаку на вашу страницу обсуждения, и вы были полностью вне очереди, угрожая законом. Нет оправдания юридическим угрозам в Википедии . Учитывая, что все ваши взносы делаются в рамках GFDL , у вас тоже не будет никаких юридических дел - я студент юридического факультета, и я знаю, что любой, кто благословит профессию, к которой я собираюсь присоединиться, будет смеяться над вами.
- После того, как вы ему пригрозили, я был предупрежден администратором , имя которого останется неназванным, о том, как долго, по моему мнению, вы должны быть заблокированы. Как правило, пользователям, которые представляют юридические угрозы, запрещено редактировать Википедию на неопределенный срок. Дэниел Брандт ( обсуждение • вклады • удаленные вклады • ядерные вклады • журналы • журнал фильтров • блокировка пользователя • журнал блокировки ) является ярким примером. Мне удалось убедить этого администратора не блокировать вас, как они изначально планировали, а вместо этого дать вам последнее предупреждение. Если бы я согласился с ним, вы, вероятно, не редактировали бы Википедию около двух месяцев (IP-адреса очень редко блокируются на неопределенный срок). Я проявил добросовестность и решил действовать, предполагая, что вы не знакомы с политикой Википедии. Поэтому я добавил на вашу страницу обсуждения запрос с просьбой прекратить юридические угрозы в отношении других пользователей, в противном случае вам будет заблокировано редактирование.
- Также обратите внимание, что в официальных правилах Википедии говорится, что не мешайте другим редакторам пользоваться Википедией, высказывая угрозы . Либо действуйте в соответствии с вашей угрозой сообщить обо мне, либо перестаньте их заставлять. Если вы ничего не сделаете, то вас заблокируют.
- Что касается сообщения обо мне «властям» , я настоятельно рекомендую вам этого не делать. Почему? В этот момент я был очень мягок в своих рекомендациях, и многие другие администраторы заблокировали бы вас на довольно долгое время. «Жалоба на меня» только осветит ваше дело этим людям, и вы будете заблокированы. Тем не менее, мне не за что отвечать - все мои действия были согласованы сообществом на IRC-канале #wikipedia , они поддерживаются администратором, а согласие - это принцип, по которому работает Википедия.
- Вы также сказать , что « у кого нет полномочий» жаргона «скажи мне , что я могу и не могу сделать» . Однако мы можем с согласия сообщества, и если вы не будете следовать нашим инструкциям, вы будете заблокированы. Я мог бы заблокировать тебя, но я сохранил твой бекон. Думаю, я всегда могу изменить свою рекомендацию ...
- Вы также, кажется, не согласны с признанием своих действий, о чем свидетельствует ваше заявление «забыл подписать (чего я тоже не понимаю, поскольку оно показывает вам, кто что сделал)» . Подписание ваших сообщений разговора - это соглашение Википедии , и пользователи были заблокированы за преднамеренное игнорирование этого правила. Вы несете ответственность перед Википедией за свои правки - это называется ответственностью .
- Я говорю вам сейчас: какие-нибудь юридические угрозы в Википедии - и вы будете заблокированы. Википедия - это не демократия , и у вас нет «прав» на Википедию. Вы редактируете и вносите свой вклад в соответствии с нашими правилами, а не своими правами. Помните, что администраторы Википедии заберут эти «права» (так в оригинале), если вы будете продолжать заявлять о них. Любые дальнейшие юридические угрозы приведут к блокировке. Вы были предупреждены. Даниэль . Брайант, 03:25, 22 сентября 2006 г. (UTC)
Кендрик Мик
Я сделал все, что мог, чтобы улучшить Кендрика Мика . Я добавил его протокол голосования. Является ли это стандартной практикой для политиков Википедии или это больше относится к типу информации из Википедии? Пожалуйста, оцените статью и посмотрите, не допустил ли я вопиющих нарушений правил. DRK 00:40, 22 сентября 2006 г. (UTC)
- По правде говоря, я бы и понятия не имел - я рекомендую вам задать именно этот вопрос на странице обсуждения Wikiproject Politics . Я совершенно не понимаю, что такое MOS для политиков. Извини, Дэниел . Брайант 04:10, 22 сентября 2006 г. (UTC)
Спасибо
Спасибо, Дэниел, за Barnstar, который ты мне подарил. Я буду полировать его ежедневно! Однако я имел в виду каждое слово в вашем редакционном обзоре. Я просто надеюсь, что кто-то из новичков сможет равняться на lol! И не только потому, что я высокий .... Спасибо, Дэниел. Оставайтесь на связи ... Spawn Man 04:59, 22 сентября 2006 г. (UTC)
- Без проблем. Продолжайте опросы! Даниэль . Брайант 05:17, 22 сентября 2006 г. (UTC)
Ага! сделано!
Вы не представляете, сколько проб и ошибок потребовалось для работы с функциями синтаксического анализатора, но мой первый наполовину хороший шаблон наконец-то сработал. Проверить это:
Он должен обновляться ежедневно, в противном случае очищать его. См. User: MichaelBillington / QOTD для получения дополнительной информации :-) Если у вас есть какие-либо цитаты, которые нужно добавить, то я осмелюсь вам щелкнуть эту вкладку редактирования, чтобы исходный код мог атаковать вас ... это так беспорядочно ... Единственная причина, по которой я размещение этого здесь, чтобы продемонстрировать мой шаблон, я горжусь этим :-) Майкл Биллингтон ( обсуждение • вклад ) 07:19, 22 сентября 2006 г. (UTC)
- Очень красиво сделано. Даниэль . Брайант 00:58, 23 сентября 2006 г. (UTC)
Обзор редактора
Между прочим, просто из любопытства: учитывая ваше голосование на моем последнем RfA, если бы я продолжал, как я сейчас (но с лучшими резюме, надеюсь: D) еще около девяти месяцев и попал в никаких конфликтов, вы бы выступили против этих различий из моего RfA, или двенадцати месяцев будет достаточно? В любом случае, спасибо за обзор и ура, Дэниел . Брайант 04:18, 22 сентября 2006 г. (UTC)
- Я, конечно, не буду возражать в течение девяти месяцев и сделаю все возможное, чтобы не допустить, чтобы к тому времени кто-то поднял ситуацию с Граалем - при условии, что до тех пор здесь все будет спокойно. У меня нет проблем с людьми, у которых случаются срывы, но запросить администрацию всего несколько недель спустя было очень плохой идеей - без обид. Чепуха с Граалем была смешной со всех сторон, но нам всегда нужно смотреть на вещи в перспективе и помнить, что мы здесь просто в стороне. Настоящие игроки - те, у кого на кону деньги - это Викимедиа и объекты статей. Когда ситуация выходит из-под нашего контроля, нам нужно спокойно отойти в сторону, не обижаться на эскалацию и перейти к чему-то другому. Но вы, вероятно, уже знаете все это, и тот факт, что с тех пор вы продолжали оставаться в центре событий, не позволяя им выйти из-под контроля, очень похвально. Когда я вчера просмотрел вашу страницу обсуждения и заметил, что еще один громкий человек упомянул о судебном иске, я был впечатлен тем, что это вас не привлекло.
- Кстати, на самом деле, теперь, когда я смотрю на ваши самые старые вклады, вы были здесь всего пару месяцев во время вашего RFA, так что, вероятно, это было преждевременно, несмотря на это. Если вы продолжите идти своим путем за пределами одного инцидента, я предсказываю, что через девять месяцев на WP: 100 появится новая запись ! - Wknight94 ( разговор ) 10:55, 22 сентября 2006 г. (UTC)
- Да, наверное, время было неподходящее. Спасибо за подробный ответ! Даниэль . Брайант 00:57, 23 сентября 2006 г. (UTC)
Нет необходимости возвращаться
Очевидно, кто выиграл: P Timeshift 12:41, 22 сентября 2006 г. (UTC)
- И разве я не рад этому - вперед, Лебеди! Даниэль . Брайант 12:46, 22 сентября 2006 г. (UTC)
RfA Halo
Дэниел Брайант ... Большое спасибо за вашу поддержку в моем запросе на администрирование . В конечном итоге консенсуса не было достигнуто, и меня не повысили, но я очень благодарен за вашу поддержку. Дэниел, спасибо за поддержку, это действительно много значит видеть тебя там. Ваш комментарий был замечательным, и я не могу отблагодарить вас за него. С уважением, Чт ε Halo Θ 22:14, 22 сентября 2006 г. (UTC) |
- Никаких проблем и неудач - на мой взгляд, вы заслуживаете швабры больше, чем большинство. Ура, Дэниел . Брайант 00:24, 23 сентября 2006 г. (UTC)
Охотник на крокодилов
Вы бы соскучились по Стиву Ирвину? —Предыдущий комментарий без знака, добавленный 218.186.9.4 ( обсуждение • вклад )
- Прекратите рассылать спам. Даниэль . Брайант 22:27, 23 сентября 2006 г. (UTC)
Я ничего не вандализировал
Никакого вандализма я не совершал. Вы не можете заблокировать весь IP-адрес только потому, что один человек совершает вандализм. Пожалуйста, не блокируйте меня. —Предыдущий комментарий без знака добавлен в 152.163.100.133 ( обсуждение • вклад )
- Я никогда не говорил, что заблокирую тебя. Однако похоже, что вы это сделаете с такими правками, как эти 1 2 3 . Даниэль . Брайант 22:25, 23 сентября 2006 г. (UTC)
Закариас Муссауи
Привет. У меня проблемы со ссылкой на Закариаса Муссауи . Не могли бы вы взглянуть на ссылку 25? Я не знаю, как это исправить. Спасибо, DRK 21:19, 23 сентября 2006 г. (UTC)
- Ах, теперь я понимаю. Иногда достаточно второй пары глаз. Спасибо, DRK 00:24, 24 сентября 2006 г. (UTC)
- Без проблем. Даниэль . Брайант 01:12, 24 сентября 2006 г. (UTC)
Спасибо за прием ...
Привет, Даниэль - спасибо за приветственное сообщение. Буду признателен, если вы посмотрите некоторые из моих статей и дадите мне знать, есть ли что-то, чего, по вашему мнению, не хватает или, может быть, вы могли бы как-то их улучшить. Я тоже просматриваю уроки и т. Д. Еще раз спасибо, Нцунда. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Ntsunda ( обсуждение • вклад )
- Без проблем. Сейчас я просмотрю ваши статьи и через некоторое время дам вам отзывы на вашей странице обсуждения. Ура, Дэниел . Брайант 07:50, 24 сентября 2006 г. (UTC)
Википедия: Запросы об арбитраже / Джиано
Привет,
Было открыто арбитражное дело, в котором вы комментировали: Википедия: Запросы об арбитраже / Джиано . Пожалуйста, добавьте любые доказательства, которые вы можете пожелать рассмотреть арбитрам, на подстранице доказательств, Википедия: Запросы об арбитраже / Джиано / Доказательства . Вы также можете внести свой вклад в дело на подстранице семинара, Википедия: Запросы об арбитраже / Джиано / Семинар .
От имени Арбитражного комитета MacGyverMagic - Mgm | (разговор) 22:13, 24 сентября 2006 г. (UTC)
Статьи, которые вы можете редактировать, от SuggestBot
SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Повеселись!
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других статей, которые вы редактировали, включая схожесть простого текста, подписку по вики-ссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других Википедистов. Он пытается рекомендовать только те статьи, которые другие авторы Википедии отметили как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад делает Википедию лучше - спасибо за помощь.
Если у вас есть отзывы о том, как улучшить SuggestBot, сообщите мне об этом на странице обсуждения SuggestBot . Спасибо ForteTuba , смотрителю SuggestBot.
PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это была ошибка, извините за недоразумение. - SuggestBot 05:17, 25 сентября 2006 г. (UTC)
Спасибо, Даниэль!
Оценил! Был связан с RL в течение последних нескольких дней - приятно вернуться :) - Gl e n 05:33, 25 сентября 2006 г. (UTC)
- Без проблем! Даниэль . Брайант, 07:06, 25 сентября 2006 г. (UTC)
Пометка лицензии для изображения: D.BSig.PNG
Спасибо за загрузку изображения: D.BSig.PNG . В Википедию ежедневно загружаются тысячи изображений, и для проверки того, что изображения могут быть использованы на законных основаниях в Википедии, необходимо указать источник и статус авторских прав. Изображения должны иметь тег изображения , приложенный к странице описания изображения с указанием статуса авторских прав на изображения. Этот единообразный и простой для понимания метод указания статуса лицензии позволяет потенциальным повторным пользователям изображений знать, что им разрешено делать с изображениями.
Дополнительные сведения об использовании изображений см. На следующих страницах:
- Википедия: Политика использования изображений
- Википедия: Теги авторских прав на изображения
Это автоматическое уведомление OrphanBot . Если вам нужна помощь в выборе тега для использования или в добавлении тега к описанию изображения, не стесняйтесь размещать сообщение в Википедии: вопросы об авторских правах в СМИ . 11:05, 25 сентября 2006 г. (UTC)
- Фиксированный. Даниэль . Брайант 11:46, 25 сентября 2006 г. (UTC)
Википедия: правила для спамеров Esperanza / User Page Award
Я ускорил конкурс, выдвинув последних трех номинантов.
Немедленно рассылайте спам по следующим адресам :
- Судьи (за исключением альтернативных судей) - {{ upajudge }}
- Номинанты - {{ upaready }}
После выбора финалистов :
- Судьи (за исключением альтернативных судей) - {{ upanudge }}
После объявления результатов :
- Все (судьи, альтернативные судьи, кандидаты), кроме победителя - {{ upathanks }}
Будьте осторожны с бездействующими судьями; если судья занимает слишком много времени, проинформируйте надзирателя ( Celestianpower ), чтобы он сместил его и назначил альтернативного судью на место. Держите надзирателя в курсе происходящего. Свяжитесь с ним прямо сейчас, когда будут выбраны все 5 финалистов.
Думаю, вы уже все это знаете, но я все равно решил опубликовать. Увидимся! - Да пребудет с тобой Сила! Shr e shth91 ($ | - | ŗ 3 $ | - | ţ | - |) 12:57, 25 сентября 2006 г. (UTC)
- На самом деле, я этого не знал ... спасибо, что вернулся ко мне. Я только что "заспамил" всех. Ура, Дэниел . Брайант 07:19, 26 сентября 2006 г. (UTC)
Википедия: Esperanza / User Page Award
Привет, Дэниел Брайант! Вы зарегистрировались в качестве судьи конкурса Esperanza User Page Award! Вам нужно будет изучить три пользовательские страницы. Пользовательские страницы, которые вы получаете, совпадают с вашим регистрационным номером. Итак, если вы подписались на должность судьи в месте 1, вы получите номинации 1-3. Выберите свой любимый и внесите его в список финалистов. После того, как все 5 судей выбрали финалиста, пора присудить им 1-10 баллов в четырех категориях:
- Привлекательность : общая планировка с учетом цветовой схемы и / или использования таблиц, если применимо
- Полезность : ссылки на подстраницы или средства редактирования, полезная информация.
- Интересность : необычный, уникальный, увлекательный или забавный контент.
- Общая вежливость : на усмотрение судей
Не забудьте включить подстраницы в критерии оценки. См. Раздел « Оценки » на этой странице для получения дополнительной информации о вашей работе в качестве судьи.
Помните, что ваши оценки конфиденциальны! Напишите Celestianpower свои результаты и окончательные выборы. Как только будут подсчитаны все баллы, будет объявлен победитель! Спасибо.
- Правильно, я спамил себе сообщение ... Дэниел . Брайант 07:17, 26 сентября 2006 г. (UTC)
- Возмутительно! Dfrg.m s c 1 . 2 . 3 07:15, 27 сентября 2006 г. (UTC)
- В самом деле ... Дэниел . Брайант 07:34, 27 сентября 2006 г. (UTC)
Указатель обновлен на 25 сентября.
Том 2, Выпуск 39 | 25 сентября 2006 г. | О указателе |
Эрик Мёллер объявлен победителем на выборах в Попечительский совет | Викимания 2007 пройдет в Тайбэе |
Секретарь арбитража Тони Сидэвей уходит в отставку | Отчет из голландской Википедии |
Новости и заметки | Википедия в новостях |
Функции и администраторы | Отчет о длительных судебных процессах |
Архивы | Новости | Tip Line | Одностраничный просмотр | Ярлык RSS : WP: POST |
Вы получили это сообщение, потому что подписались на спамлист Signpost . Если вы не хотите получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка. Ральбот 07:52, 26 сентября 2006 г. (UTC)
Большое спасибо, сэр :)
Я посмотрел, но так как это было скрыто от просмотра на главной странице CU, я подумал, что ? - Еще раз спасибо Gl e n 09:22, 26 сентября 2006 г. (UTC)
- Нет проблем, ваше высочество . Это просто не позволяет им попасть в список категорий: запросы проверяющих пользователей . Даниэль . Брайант, 09:40, 26 сентября 2006 г. (UTC)
Опрос 1 - Википедия отношения РЕЗУЛЬТАТЫ
- Вопрос 1 : Считаете ли вы, что другие Википедисты так же хороши (или так же ужасны!), Как когда вы начали редактировать Википедию как зарегистрированный пользователь?
- А ) Да. Б ) Нет. В ) Примерно примерно так же. Г ) Не знаю. E ) Другое ... ( Поясните, пожалуйста ). F ) Воздержаться.
- Вопрос 2 : Если вы ответили «Нет» выше, как изменилось отношение других Википедистов?
- А ) Они стали милее. Б ) Они стали злее. В ) Не знаю. D ) Другое ... ( Пожалуйста, объясните ). E ) Воздержаться.
- Вопрос 3 : настолько ли хороши админы, как вы думаете, они должны быть? Если вы админ, постарайтесь сказать правду ...
- А ) Да. Б ) Нет, они лучше. В ) Нет, они злее / сварливее. Г ) Не уверен. E ) Другое ... ( Поясните, пожалуйста ). F ) Воздержаться.
- Вопрос 4 : Были ли у вас когда-нибудь серьезные споры о Википедии?
- А ) Да. Б ) Нет, никогда не был в споре. C ) Нет, у меня были только мелкие споры. Г ) Не уверен. E ) Другое ... ( Поясните, пожалуйста ). F ) Воздержаться.
- Вопрос 5 : Вам когда-нибудь запрещали редактировать Википедию?
- А ) Да. Б ) Нет. C ) Не уверен. ( Вы можете узнать, проверив «Мои впечатления» и выбрав «Блокировать журнал»). D ) Другое ... ( Пожалуйста, объясните ). E ) Воздержаться.
- Вопрос 6 : Вы когда-нибудь встречали другого редактора Википедии в реальной жизни?
- А ) Да. Б ) Нет. C ) Не уверен. D ) Другое ... ( Пожалуйста, объясните ). E ) Воздержаться.
- Вопрос 7 : Вам нравится общаться или работать с другими редакторами Википедии?
- А ) Да. Б ) Нет. В ) Иногда. Г ) Не уверен. E ) Другое ... ( Поясните, пожалуйста ). F ) Воздержаться.
- Вопрос 8 : Вы когда-нибудь принимали "Wikibreak" из-за стресса от других редакторов?
- А ) Да. Б ) Нет. C ) Нет, я взял "Wikibreak" только из-за стресса, не связанного с редактором. Г ) Не уверен. E ) Другое ... ( Поясните, пожалуйста ). F ) Воздержаться.
- Вопрос 9 : Вы когда-нибудь работали над статьей с другим редактором Википедии?
- А ) Да. Б ) Нет. В ) Несколько раз. Г ) Не уверен. E ) Другое ... ( Поясните, пожалуйста ). F ) Воздержаться.
- Вопрос 10 : Завидуете ли вы другим редакторам Википедии за их достижения или удачу? Будь честным...
- А ) Да. Б ) Нет. В ) Иногда. Г ) Не знаю. E ) Другое ... ( Поясните, пожалуйста ). F ) Воздержаться.
Это результаты опроса 1 - отношения википедии . Актуальные вопросы см. Выше. Текст других (пожалуйста, поясните) ответов может быть помещен в эти результаты для ясности. Однако, если полный выбор слишком велик, может быть включен только набор других (поясните, пожалуйста) образцы. Невозможные варианты означают, что их никто не выбирал. Любые мысли приветствуются.
- Вопрос 1 : Из 14 редакторов, ответивших Q1; 3 редактора ( 21% ) выбрали вариант A), 6 редакторов ( 43% ) выбрали вариант B), 2 редактора ( 14% ) выбрали вариант C), 1 редактор ( 7% ) выбрал вариант D) и 2 редактора ( 14% ) выбрал вариант E), сказав: «Люди должны быть добрее друг к другу. Другое место, где я обычно живу, гораздо более цивилизованное и всегда им было» & «Это действительно зависит от человека; некоторые из них так же хороши, как и всегда, а другие приобрели заметно более спокойный нрав ".
- Вопрос 2 : Из 7 редакторов, ответивших Q2; 3 редактора ( 43% ) выбрали вариант A), 2 редактора ( 29% ) выбрали вариант B) и 2 редактора ( 29% ) выбрали вариант D), заявив, что «основное внимание должно быть сосредоточено на создании энциклопедии, а не на внутреннем политика, на мой взгляд » & « Пассивная агрессивность более заметна, чем раньше ».
- Вопрос 3 : Из 14 редакторов, ответивших Q3; 4 редактора ( 29% ) выбрали вариант A), 2 редактора ( 14% ) выбрали вариант C), 3 редактора ( 21% ) выбрали вариант D) и 5 редакторов ( 36% ) выбрали вариант E), заявив: «Администраторы должны понимать их поведение отражается на всем сообществе Википедии " & " Опять же, это зависит от человека " & " Администраторы не так профессиональны, как должны быть ".
- Вопрос 4 : Из 14 редакторов, ответивших Q4; 8 редакторов ( 57% ) выбрали вариант A), 5 редакторов ( 36% ) выбрали вариант C) и 1 редактор ( 7% ) выбрали вариант E), заявив: «Это зависит от определения слова« серьезный ». Я принимал участие в некоторых случаях это стало довольно резким, но в основном из-за вещей, которые в некоторых кругах можно было бы счесть относительно тривиальными ».
- Вопрос 5 : Из 14 редакторов, ответивших на вопрос 5; 1 редактор ( 7% ) выбрал вариант A), 11 редакторов ( 79% ) выбрали вариант B) и 2 редактора ( 14% ) выбрали вариант D), сказав: «Да, но это было отменено» и «Меня случайно заблокировали, когда кто-то взломал мою электронную почту. "
- Вопрос 6 : из 14 редакторов, ответивших на вопрос 6; 5 редакторов ( 36% ) выбрали вариант A), 7 редакторов ( 50% ) выбрали вариант B) и 2 редактора ( 14% ) выбрали вариант C).
- Вопрос 7 : Из 14 редакторов, ответивших на вопрос 7; 8 редакторов ( 57% ) выбрали вариант A), 4 редактора ( 29% ) выбрали вариант C) и 2 редактора ( 14% ) выбрали вариант E), сказав: «По большей части да» и «Да, но не всегда ( но больше, чем «Иногда») ".
- Вопрос 8 : Из 14 редакторов, ответивших на вопрос 8; 5 редакторов ( 36% ) выбрали вариант A), 6 редакторов ( 43% ) выбрали вариант B), 2 редактора ( 14% ) выбрали вариант C) и 1 редактор ( 7% ) выбрали вариант E), сказав: «Только для того, чтобы иметь дело с вещи, отнимающие много времени в реальной жизни ".
- Вопрос 9 : из 14 редакторов, ответивших на вопрос 9; 9 редакторов ( 64% ) выбрали вариант A), 1 редактор ( 7% ) выбрали вариант B), 3 редактора ( 21% ) выбрали вариант C) и 1 редактор ( 7% ) выбрали вариант E), сказав: «Полагаю, я есть, но не напрямую. Я ни с кем не разговаривал напрямую и сказал: «Хорошо, давайте поработаем над этим вместе».
- Вопрос 10 : Из 14 редакторов, ответивших на вопрос 10; 2 редактора ( 14% ) выбрали вариант A), 7 редакторов ( 50% ) выбрали вариант B), 4 редактора ( 29% ) выбрали вариант C) и 1 редактор ( 7% ) выбрали вариант D).
Надеюсь, вам понравятся результаты, которые вы , редакторы Википедии, изменили во всех отношениях. Хорошего дня! - Spawn Man 10:44, 26 сентября 2006 г. (UTC)
- Интересно ... продолжайте опросы и результаты! Даниэль . Брайант, 07:09, 27 сентября 2006 г. (UTC)
Шаблон QOTD
В ответ на:
Когда я добавляю кавычки, я не делаю этого вручную, я использую созданную мной программу для генерации кода шаблона для меня. Он принимает цитату и изображение для каждой записи. Если вы хотите добавить кавычки, возможно, лучше всего разместить их в нижней части шаблона в тегах
{{ #ifeq: {{LOCALMONTHABBREV}}{{LOCALDAY}} | |
{{{!}} class="messagebox"
{{!}}-
{{!}}align="center"{{!}}[[Image:Nuvola filesystems services.png{{!}}75px]]
{{!}}align="left" width="100%"{{!}}
'''Quote of the day for [[{{LOCALMONTHNAME}} {{LOCALDAY}}]], [[{{CURRENTYEAR}}]]'''
{{!}}}
| }}
Если вы добавите цитату вручную, я постараюсь поддерживать свою коллекцию в актуальном состоянии :-) Если вы хотите улучшить код, 9 видя, поскольку вы знаете о шаблонах намного больше, чем я), тогда продолжайте. Я добавлю завтра необязательный параметр, чтобы вы могли также просматривать старые цитаты. Еще одно замечание: поскольку O (ctober) стоит перед S (eptember) в алфавите, кавычки oct идут первыми, поэтому вам нужно установить их на полпути вниз. Майкл Биллингтон ( обсуждение • вклад ) 11:46, 26 сентября 2006 г. (UTC)
- Думаю, я позволю вам их добавить. Я размещу свои предложения на странице обсуждения QOTD. Меня все это смущает: D Даниэль . Брайант 11:48, 26 сентября 2006 г. (UTC)
- Хорошо, конечно, и я думал, что это вы знаете о шаблонах, хех,
:D
Майкл Биллингтон ( обсуждение • вклад ) 11:53, 26 сентября 2006 г. (UTC)
- Хорошо, конечно, и я думал, что это вы знаете о шаблонах, хех,
- Я знаю, только не ... так сильно: О Даниэль . Брайант, 07:09, 27 сентября 2006 г. (UTC)
Блестящая вещь
- Ваше здоровье! Даниэль . Брайант, 07:08, 27 сентября 2006 г. (UTC)
RfA от Nishkid64 благодарит
Большое спасибо за участие в моем RfA , который сегодня успешно завершился с результатом (60/9/4) . Хотя я столкнулся с несколькими проблемами в моем RfA, я мирно разрешил свои конфликты и помирился с вовлеченными людьми. Если у вас есть дополнительные вопросы или предложения, не стесняйтесь обращаться ко мне . Я надеюсь, что оправдаю ваши ожидания. - Nish kid 64 22:14, 26 сентября 2006 г. (UTC) |
- Ура, еще один качественный админ: D Удачи, Даниэль . Брайант, 07:08, 27 сентября 2006 г. (UTC)
Архив
Привет, Дэниел, я недавно заархивировал свою страницу обсуждения, и в процессе я потерял свою таблицу соответствия. Вы знаете, как я могу ее вернуть? Кроме того, наш друг Калверин немного сходит с ума. Вы можете поговорить с ним. Спасибо, Dfrg.m s c 1 . 2 . 3 00:14, 27 сентября 2006 г. (UTC)
- Дэниел, спасибо, что ты когда-то веселился. Я думаю, что одиночное заключение действительно доходит до Калверина. Я вижу, вы превзошли отметку редактирования 7400. Поздравления! Это очень впечатляющий подвиг, и вы заслуживаете высокой оценки. Еще раз спасибо, дружище , Dfrg.m s c 1 . 2 . 3 06:58, 27 сентября 2006 г. (UTC)
- Без проблем. Я думаю, вам нужно сказать Калверину, чтобы он написал несколько статей , чтобы мы могли его условно-досрочно освободить - крошечные мелкие исправления - это не очень хорошо. Может быть, направьте его к WP: ЗАПРОС ... Я думаю, вам стоит это сделать, поскольку он вас изрядно уважает. Даниэль . Брайант, 07:00, 27 сентября 2006 г. (UTC)
- Хммм, очевидно, что написание статей не его сильная сторона - возможно, он может внести свой вклад и другими способами. Я так понимаю, у него есть цифровой фотоаппарат, может быть, он сможет найти ему хорошее применение? Я упомяну WP: REQUEST , но я думаю, что он предпочел бы сделать несколько снимков, мне это нравится, и я уверен, что он тоже. Спасибо, Дэн. Dfrg.m s c 1 . 2 . 3 07:14, 27 сентября 2006 г. (UTC)
- Действительно. Может быть, также свяжите его с WP: RP : D Я был бы рад заменить его условно-досрочное освобождение для статьи на комбинированное условно-досрочное освобождение для статьи / изображения. Даниэль . Брайант 07:36, 27 сентября 2006 г. (UTC)
- Хммм, очевидно, что написание статей не его сильная сторона - возможно, он может внести свой вклад и другими способами. Я так понимаю, у него есть цифровой фотоаппарат, может быть, он сможет найти ему хорошее применение? Я упомяну WP: REQUEST , но я думаю, что он предпочел бы сделать несколько снимков, мне это нравится, и я уверен, что он тоже. Спасибо, Дэн. Dfrg.m s c 1 . 2 . 3 07:14, 27 сентября 2006 г. (UTC)
- Без проблем. Я думаю, вам нужно сказать Калверину, чтобы он написал несколько статей , чтобы мы могли его условно-досрочно освободить - крошечные мелкие исправления - это не очень хорошо. Может быть, направьте его к WP: ЗАПРОС ... Я думаю, вам стоит это сделать, поскольку он вас изрядно уважает. Даниэль . Брайант, 07:00, 27 сентября 2006 г. (UTC)
Спасибо за информацию о процедуре copyvio
Спасибо, что потрудились оставить четкое объяснение и ссылки для дальнейшего чтения на моей странице обсуждения в ответ на мой вопрос о процедуре copyvio. Пни 09:05, 27 сентября 2006 г. (UTC)
- Без проблем. Даниэль . Брайант, 09:06, 27 сентября 2006 г. (UTC)