Обсуждение пользователей: Даниэль / Архив / 28

Следующее обсуждение сохраняется в виде архива . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в разговоре с пользователем: Даниэль . Данная страница не подлежит дальнейшему изменению. Список архивов для этого пользователя см. В разделе Обсуждение пользователей: Daniel / Archive .

Эта страница представляет собой архив . Не изменяйте содержимое этой страницы. Пожалуйста, направляйте любые комментарии на текущую страницу обсуждения .

Обсуждение пользователей: Раджкумар Канагасингам

Привет, можете ли вы разрешить этот спор, прежде чем он станет еще более серьезным? Я действительно не хочу, чтобы это продолжалось, поскольку это вызывает большой стресс у всех вовлеченных сторон. Спасибо. Решено - KZ ^{Talk • Вандал • Ответ} 09:38, 8 марта 2007 г. (UTC)

Хорошо, рад слышать, что проблема была решена, и извиняюсь за задержку с ответом. Дэниел Брайант, 22:07, 9 марта 2007 г. (UTC)

Скотт Кейт

Я заметил, что вы удалили статью Скотта Кейта примерно неделю назад .... Я предполагаю, что вы не знали / не знали, что было 2 отдельных обсуждения "удаления", касающихся статьи Скотта Кейта, и в обоих случаях решение было принято близко к - единогласно сохранить указанную статью. Я полностью осознаю, что эта статья была популярной целью для вандалов, но, тем не менее, после двух предыдущих попыток кого-то или людей удалить статью, более чем необычно то, что вы должны сами принять на себя удаление статьи. статья без каких-либо дальнейших дебатов / дискуссий. Таким образом, можно было бы поверить, что наиболее вероятная причина этого заключается в том, что вы по той или иной причине испытываете какую-то злобу / предубеждение против мистера Кейта. Прошу прощения, если это не так, но ваше личное удаление этой статьи, по-видимому, противоречит как официальной политике Википедии, так и прецедентам двух голосов за «сохранить». 8 марта 2007 г. - Предыдущий комментарий без знака был добавлен 155.232.128.10 ( обсуждение ) 10:45, 8 марта 2007 г. (UTC).

Как отмечалось в отчете об удалении, в Википедии: Статьи для удаления / Скотт Кейт (2) было обсуждение его удаления, которое привело к «удалению» . Пожалуйста, не забывайте проявлять добросовестность , поскольку даже предлагать мне использовать свои административные полномочия, чтобы выставить точку зрения на человека, крайне неуместно. Вы правы, однако, если я удалю эту статью без обсуждения АдГ, это «противоречит ... официальной политике Википедии» ; однако в данном случае это было не так. Дэниел Брайант 10:55, 8 марта 2007 г. (UTC)

WP: RFCU

Добрый вечер ( время GMT ); В последнее время я обнаружил, что Википедия немного повторяется, и я был рад увидеть новую возможность, появившуюся в форме выше.

Прежде всего позвольте мне поздравить вас с обесцениванием резервного списка и т. Д. - это был скорее анти- вики- дух, и я рад видеть его оборотную сторону.

Во-вторых, мне было интересно, есть ли у вас какие-нибудь советы? Я уважаю ваше мнение и хотел бы получить мудрые слова относительно вышеизложенного.

С уважением ,
Энтони cfc ^{[ обсуждение ]} 00:48, 9 марта 2007 г. (UTC)

Ах да, Дэниел, массивная перезапись. Я хотел связаться с жителями очереди, но уже где-то опаздываю. Я расскажу позже, или вы можете, или просто подумайте, действительно ли они заботятся (как Энтони), они уже будут знать. Thatcher131 00:55, 9 марта 2007 г. (UTC)

Дурин уведомил их. Мои слова формы советов простой ярлык: WP: RFCU / C / P . Обращайтесь к нему как можно чаще. Кроме того, если вы не знаете, что делать в определенной ситуации, не изобретайте просто новый метод; спросите опытного клерка (Тэтчер, меня или Луны Сантин) или отправьте сообщение на доску объявлений. Дэниел Брайант 00:54, 10 марта 2007 г. (UTC)

Спасибо за участие

Я хотел бы поблагодарить вас за то, что вы нашли время, чтобы прокомментировать Википедию: запросы на комментарии / Justanother , я очень признателен за ваш вклад. :) Anynobody 02:30, 9 марта 2007 г. (UTC)

Нет проблем - см. Выше. Дэниел Брайант 01:00, 10 марта 2007 г. (UTC)

Извините, что беспокою вас, я видел записку о том, что вы заняты в реальной жизни, поэтому, пожалуйста, переходите к этому, когда позволяет время. RfC был удален админом по запросу пользователя: Justanother . Я заметил, что вы переместили RfC из моего пользовательского пространства на плату RfC. Вы также поместили его в качестве утвержденного RfC? Спасибо, Anynobody 04:42, 10 марта 2007 г. (UTC)

Привет, Даниэль, сравните, пожалуйста, эту ветку ANI . Бишонен | обсуждение 12:48, 10 марта 2007 г. (UTC).

* вздох * Я сдаюсь. Спасибо за записку, Бишонен - ​​рад видеть, что в наши дни кто-то проявляет такую ​​любезность. Я полагаюсь на ваше более строгое суждение (учитывая, что мое было чисто процедурным, подсчетом номеров RfC) по этому вопросу. Ура, Дэниел Брайант 11:19, 11 марта 2007 г. (UTC)

В любом случае спасибо, извините за беспокойство. Anynobody 22:28, 11 марта 2007 г. (UTC)

Без проблем. Дэниел Брайант 08:14, 15 марта 2007 г. (UTC)

Некоторые вопросы относительно медиации

1. О чем это ?

Личное дело, которое теперь рассортировано; объяснение ничего не даст.

2. Вы гарантированно будете посредником во Второй мировой войне или есть шанс, что это будет кто-то другой?

В принципе, да; учитывая, что я назначен членом комитета , есть очень хорошие шансы, что так оно и будет.

3. Могут ли стороны, заинтересованные в участии в медиации, сказать, кто будет медиатором? Хабер 13:18, 9 марта 2007 г. (UTC)

Нет, не совсем. Единственный раз, когда они это делают, стороны могут не согласиться с назначением неназначенного Посредника, если один из них предложит. Однако вы не можете сказать, какой посредник MC вы получите; приняв посредничество с «Согласен», вы возьмете любого официального посредника, которого вы получите (конечно, в приличных пределах отвода). Дэниел Брайант 21:57, 9 марта 2007 г. (UTC)

Изменения в RFCU / C

Тэтчер сообщила мне, что вы были неотъемлемой частью недавних изменений. Следовательно, это спасибо в равной степени относится и к вам. Отлично сделано! - Дурин, 15:25, 9 марта 2007 г. (UTC)

Спасибо - хотя Тэтчер переписала, мы как пара много обсуждали частными средствами, что мы можем сделать, чтобы «исправить» этот процесс. В конце концов, Дэн очень упростил задачу с помощью своей концептуальной модели в CHU.

Две незначительные «проблемы» с вашим постом: а) ваша борьба, в которой вы подверглись обстрелу со стороны многих людей (включая меня, на одном этапе), потребовала чертовски большого мужества, чтобы сделать и выдержать; и б) «Благодарность от меня может больше ничего не значить для вас. Но если это так, считайте это очень сердечной благодарностью за ваши действия» - я не могу себе представить, чтобы ни один рационально действующий человек не считал вашу благодарность чем-то значимой, и я, конечно, поражен этим.

Спасибо, что также уведомили тех, кто находится в старом «Резервном списке». Ура, Дэниел Брайант, 22:03, 9 марта 2007 г. (UTC)

Будучи самоуничижительным в ответ на подпункт (а), бормочущий идиот в равной степени способен выдержать шквал нападения. :) Было ли это мудро или нет ... * пожимает плечами *. Честно говоря, в ряде постов я поступил слишком резко. Тем не менее, я не уверен, поступил бы я по-другому, если бы столкнулся с такой же ситуацией. Я сказал о некоторых вещах, о которых я бы определенно сказал иначе или отказался бы от них. Но я пришел к тому моменту, когда мне пришлось взять с собой то, что, как я чувствовал, было принципами Википедии, когда я поднялся на гору безумия и кричал оттуда во все горло. Спокойно, рационально пытаться уладить отношения с людьми, раздавая бесконечно малые суммы социальной валюты, просто не сработает. По сути, мне пришлось принести в жертву себя, прежде чем люди захотят избавиться от своих форм и заняться этой проблемой. Это не значит, что я был абсолютно уверен в своей правоте. Но я пробовал другие методы, и они не работали. Пришлось попробовать этот метод. Если не удалось, значит, не удалось. То, что у него был небольшой успех, хорошо в том, что он не был потрачен зря. Но высшая цель - это успех проекта, независимо от того, каким образом (по крайней мере в данном случае) мы его достигаем.

Благодарность искренняя. Я сомневался и до сих пор сомневаюсь, что люди найдут хоть какое-то удовлетворение, получив благодарность от того, кто может быть болтливым идиотом. Мне приятно, что вы извлекаете из этого что-то хорошее, потому что это искреннее, даже если я совершенно не в себе :) - Дурин 22:38, 9 марта 2007 г. (UTC)

Многие из величайших эссе Википедии написаны «тарабарщинами идиотами»  :) Ура, Дэниел Брайант 01:01, 10 марта 2007 г. (UTC)

Создана новая статья

В Scieno Sitter . Дайте мне знать, если вы придумаете какие-нибудь интересные факты, которые можно было бы вытащить оттуда за номинальную цену. Он уже принес мне звезду! Ти хи. Надеюсь, у вас все хорошо ... Сми 16:54, 9 марта 2007 г. (UTC).

Хорошо, теперь у него также есть удобное изображение денди, скриншот. Сми, 18:00, 9 марта 2007 г. (UTC).

Прекрасно - еще одна отличная статья для DYK! К сожалению, как я уже упоминал ранее, изображение не может быть использовано, так как оно является изображением добросовестного использования. Ура, Дэниел Брайант 01:05, 10 марта 2007 г. (UTC)

О, картинка не проблема, просто она делает статью немного более динамичной, когда они попадают туда ... Smee 02:12, 10 марта 2007 (UTC).

Я не понимаю этого редактирования

Почему в этой редакции высказывается мнение ? Я относительно новичок в этом процессе и думал, что действую правильно, связав два случая вместе. Спасибо. Real96 01:25, 10 марта 2007 г. (UTC)

Сказать, что проверка была «в ответ» на другую, и предположить, что «природа этой проверки пользователя [запрос]» подразумевала, что она была ответной (используя формулировку «находится в ответ»). Приношу свои извинения, если это показалось неприятным , но вы должны быть очень осторожны с тем, что говорите, и с тем, что вы делаете. Хотя основное пространство не любит их, ласки слова - ваш лучший друг, когда вы клерк.

Если бы я был в такой же ситуации, я бы сказал:

Примечание клерка: этот запрос связан с Википедией: запросы на проверку пользователя / дела / ручки отозваны ; см. список подтвержденных пользователей внизу. Дополнительные комментарии, которые также могут быть применимы, находятся в Обсуждении пользователей: Fear the Fire , которые относятся к этой связи. Ура, Дэниел Брайант 01:30, 10 марта 2007 г. (UTC)

Опять же, приношу свои извинения, если я был слишком силен, но для того, чтобы быть клерком, необходимо соблюдать очень тонкую границу с выбором слов, особенно когда я действую в качестве клерка (т.е. {{ clerknote }}). Ура, Дэниел Брайант 01:30, 10 марта 2007 г. (UTC)

Могу я хоть чем-то помочь? Например, архивирование старых дел? Я хочу помочь. Действительно. Real96 01:47, 10 марта 2007 г. (UTC)

Конечно вы можете! В настоящее время, однако, нет дел для архивации, потому что все они уже выполнены (дела нужно архивировать не ранее, чем через три дня после того, как контрольный пользователь ответит на них (если контрольный пользователь не попросит иначе); так, например, Wikipedia: Requests for checkuser / Case / Afrika paprika будет заархивирован завтра [11 марта], то есть через три дня после 8 марта). Пожалуйста, внимательно прочтите WP: RFCU / C / P - по крайней мере, пару раз - прежде чем погрузиться в него. Дэниел Брайант 01:52, 10 марта 2007 г. (UTC)

Википедия: Запросы об арбитраже / InShaneee

Похоже, из этого арбитражного дела сняли несколько заявлений, в том числе и мое? Полагаю, это было случайно? - Merzbow 01:44, 10 марта 2007 г. (UTC)

Комментарии от пользователей, не являющихся сторон к делу перемещаются на страницу обсуждения запроса об арбитраже . Это текущая практика, одобренная Арбитражным комитетом для дел. Ура, Дэниел Брайант 01:46, 10 марта 2007 г. (UTC)

Хорошо спасибо. - Merzbow 04:53, 10 марта 2007 г. (UTC)

Я вообще этого не понимаю. Где редакторы должны обсуждать заявления, если не на странице обсуждения? Проабивуак, 06:35, 10 марта 2007 г. (UTC)

Вы можете обсудить предварительные заявления (то есть те, которые были добавлены, пока ArbCom все еще решал, принимать ли дело) на странице обсуждения. Дэниел Брайант, 09:32, 11 марта 2007 г. (UTC)

InShaneee RfAr

Отличная работа по открытию InShaneee RfAr, и спасибо за вашу помощь в ваш напряженный сезон. Одна мелочь (которую я тоже должен был уловить), есть один арбитр, который дал отвод в этом деле, поэтому вы должны соответствующим образом скорректировать в / Предлагаемое решение. (Мы также включили списки арбитров на страницу обсуждения предлагаемого решения, чтобы избежать путаницы с назначаемыми новыми арбитрами, но в этом больше нет необходимости.) С уважением, Нью-Йорк, 16:19, 10 марта 2007 г. (UTC)

Я тоже должен был поймать его; фиксированный. Спасибо за замечание. Ура, Дэниел Брайант, 09:31, 11 марта 2007 г. (UTC)

Мой RfA

Спасибо за ваши комментарии к моему недавнему RfA, в котором я отказался, потому что голоса противников были почти равны голосам сторонников. Затем я решил покинуть свою учетную запись (Tellyaddict) и начать все заново под новым именем пользователя, однако я быстро решил пересмотреть свое решение после того, как другой пользователь убедил меня не покидать учетную запись - теперь я рад, что пересмотрел свое решение, потому что покинул эту учетную запись и создал новую один был слишком поспешным, поэтому я решил улучшить, а не начинать заново! Я надеюсь, что мы сможем оставаться вежливыми и не вызвать негативных эмоций. Еще раз спасибо за вашу поддержку, даже если вы выступили против, и я отозвал его, ваш голос очень ценен! С уважением - Tellyaddict ( Обсуждение ) 20:01, 10 марта 2007 (UTC)

Шаблоны, обрабатывающие имена пользователей со знаками равенства

Дэниел, я сам уже становлюсь болтливым идиотом, занимаясь необходимым обновлением шаблонов {{ user__ }} и их документации, когда некоторые из них полностью защищены, и я не могу их редактировать, и я обращаюсь к вам в надеюсь, вы еще раз будете достаточно любезны, чтобы помочь.

На странице обсуждения Wikipedia: Политика имен пользователей было сделано предложение запретить имена пользователей, в которых есть знаки равенства, например User: Billbailey = legend , потому что знак равенства «нарушает шаблоны, такие как {{ vandal }}».

Теперь вспомните, что {{ vandal }} - это псевдоним {{ userlinks }}, и что (не считая вашего смягчения синего или добавления Quarl класса tt) его последняя большая редакция была внесена в ваш воспаленный мозг , и вы Я оценю болезненную иронию моего желания выступить против дурака, который не мог правильно написать шаблон, чтобы теперь невинные люди могли быть заблокированы, чтобы защитить его неадекватный код от взлома. Какие моральные приоритеты мы здесь установили?

Фактически, все шаблоны, которые обрабатывают имена пользователей, будут иметь одну и ту же проблему, и для этого нет никакого технического решения ... но просто указать URL-адрес имени ("Billbailey = legend" → "Billbailey% 3Dlegend") ... или даже проще , как уже предлагал VectorPotential, при заполнении шаблона поставить перед именем « 1 = ». Какие решительные меры! Может, лучше заблокировать всех, кому система разрешила регистрировать такие имена! Мы не можем просить других ввести два дополнительных символа для их обработки! Или, ну, может, нам стоит спросить именно об этом.

VectorP, явно умный и разумный человек, с которым, я уверен, каждому из нас понравится долгие беседы за ужином, также предложил добавить именованную переменную с легко запоминающимся именем, например, "Пользователь" - и здесь я должен пробормотал себе под нос «для тех, кто плохо запоминает число 1», но никогда не стал бы так неосмотрительно заявить об этом - и я беру все эти прекрасные идеи и бегу с ними.

Пока я обновил {{ User2 }}, {{ User3 }}, {{ User4 }}, {{ User6 }}, {{ User7 }}, {{ User8 }}, {{ User9 }}, {{ User10 }}, {{ User11 }}, {{ User12 }} и {{ Usercheck }} для включения переменной "User" и документирования на странице каждого шаблона того, как "User = Billbailey = legend" или "1 = Billbailey = легенда "позволит шаблону обрабатывать имя пользователя без нарушения. Я могу продолжать обновлять все шаблоны имен пользователей, которые я нахожу и имею доступ к редактированию, но для некоторых требуется бит администратора. Так....

Не могли бы вы просмотреть их и, если вы одобряете, скопировать их из режима редактирования здесь в режим редактирования там, внося любые дополнительные изменения, которые вы сочтете необходимыми? Если нет, просто дайте мне знать. Спасибо! - Ben  ^TALK / _HIST 13:01, 11 марта 2007 г. (UTC)

Заметки:

1. Все они заканчиваются сразу над строкой {{Signatures}}, чтобы включить обновленную документацию ... за исключением {{ userlinks }}, документация по которой находится отдельно ( и я ее уже редактировал ).
2. Чтобы заголовки «Использование» не загромождали оглавление вашей страницы обсуждения, я поставил перед ними двоеточия и комментарии, которые нужно удалить один раз на странице шаблона.
3. Имена пользователей по умолчанию различаются в зависимости от шаблона, некоторые из них имеют «Пример», а другие - «Пример пользователя». Поскольку {{Signatures}} использует "Пример", я принимаю его как стандарт и редактирую соответствующим образом.
4. Если «Пример» отображается в качестве имени пользователя, потому что он введен в шаблон, он отображается как обычно. Если в качестве имени пользователя отображается «Пример», потому что имя вообще не было введено, оно будет выделено курсивом. Таким образом, есть подсказка, действительно ли кто-то намеревался сообщить о плохом пользователе: Пример .
5. Каждый шаблон с примерами необходимо будет отредактировать и сохранить дважды , потому что при первом сохранении примеры будут включать предыдущую версию шаблона; изменения не будут отображаться в примерах до второго сохранения (когда измененная версия записана и может быть включена).
6. Поскольку изменения, устанавливающие "User =", еще не были внесены ни разу, в приведенных ниже примерах он, конечно, будет выглядеть "сломанным", пока их шаблоны не будут обновлены.

{{ user }}

Пример ( обсуждение • вклад )

== Использование ==

• {{User|Jimbo Wales}}→ Джимбо Уэльс  ( Обсуждение  · вклад )

Имена со знаками равенства (или без них) могут быть представлены как 1 = Имя пользователя или Пользователь = Имя пользователя  :

• {{Пользователь | 1 = Биллбейли = легенда}} → Биллбейли = легенда  ( обсуждение  · вклад )
• {{Пользователь | Пользователь = Биллбейли = легенда}} → Биллбейли = легенда  ( обсуждение  · вклад )

{{ user0 }}

Пример ( обсуждение )

== Использование ==

• {{User0|Jimbo Wales}}→ Джимбо Уэльс  ( разговорное )

Имена со знаками равенства (или без них) могут быть представлены как 1 = Имя пользователя или Пользователь = Имя пользователя  :

• {{User0 | 1 = Billbailey = legend}} → Billbailey = легенда  ( разговор )
• {{User0 | User = Billbailey = legend}} → Billbailey = легенда  ( разговор )

{{ user5 }}

Пример ( обсуждение • вклад • перемещение страницы • блокировка пользователя • журнал блокировки • RFCU )

== Использование ==

• {{User5|Jimbo Wales}}→ Джимбо Уэльс  ( обсуждение  · вклад  · удаленные сообщения  · перемещение страницы  · блокировка пользователя  · журнал блокировки )

Имена со знаками равенства (или без них) могут быть представлены как 1 = Имя пользователя или Пользователь = Имя пользователя  :

• {{User5 | 1 = Billbailey = legend}} → Billbailey = legend  ( обсуждение  · вклад  · удаленные вклады  · перемещение страницы  · заблокировать пользователя  · журнал блокировки )
• {{User5 | User = Billbailey = legend}} → Billbailey = legend  ( обсуждение  · вклад  · удаленные вклады  · перемещение страницы  · заблокировать пользователя  · журнал блокировки )

{{ userlinks }}

Пример ( обсуждение  · вклад  · журналы  · блокировка пользователя  · блокировка журнала )

конец списка

Вау, очень приятно :) Приношу свои извинения за задержку с выполнением этого - как указано ниже, и потому, что я хотел дважды проверить с парой моих более разбирающихся в шаблонах друзей, не сломается ли это что-нибудь. Все, что я получил, - это положительные отзывы, поэтому я собираюсь внести изменения сейчас. Ура и отличная работа !, Дэниел Брайант 08:01, 16 марта 2007 г. (UTC)

ХОРОШО, YВыполнено частично. Я жду разъяснений по пункту 5 ваших заметок от Луны Сантин, на случай, если мне понадобится что-то еще. В противном случае просмотрите историю четырех шаблонов, чтобы проверить мои изменения (которые были связаны здесь в oldid). Приветствую и еще раз спасибо, Дэниел Брайант 08:13, 16 марта 2007 г. (UTC)

Да, к сожалению, я не знаю более чистого решения проблемы. Похоже, вы двое довольно хорошо с этим справились. Посмотрим, смогу ли я приставать к нескольким людям, на всякий случай, но я не ожидаю, что мы еще что-нибудь выясним. :) - Луна Сантин ( разговор ) 08:23, 16 марта 2007 г. (UTC)

Ага, спасибо, Луна. Полностью YСовершено в связи с "приставанием" Луны. Ура, Дэниел Брайант, 08:56, 16 марта 2007 г. (UTC)

Тар-Эленион

Не могли бы вы внести соответствующие изменения на его пользовательскую страницу (раз уж вы ее защитили). Он заблокирован на неопределенный срок как марионетка пользователя: Afrika paprika . Спасибо. - PaxEquilibrium 13:02, 11 марта 2007 г. (UTC)

YГотово ; отмечен как заблокированный носок. Я снял защиту со страницы пользователя, так как теперь из-за блокировки война прекратится. Дэниел Брайант 05:25, 14 марта 2007 г. (UTC)

WP: ACC

Да, спасибо за обработку этих запросов! Кстати, я задумался о том, что вы думаете об идее изменить сообщение username-is-too-similar-to-existing-account, чтобы оно указывало на WP: ACC ? Я обсуждал это с Ral315  ( обсуждение  · вклад ) на Википедии: запросить учетную запись # Имена пользователей слишком похожи на существующие учетные записи, но это обсуждение, похоже, было прекращено. Как вы думаете, это будет хорошей идеей, и если да, то на что следует изменить сообщение? Tra (Обсуждение) 14:17, 11 марта 2007 (UTC)

Я согласен с этим. Похоже, это было сделано во время моей задержки с ответом; Если это имеет значение, я поддерживаю это предложение :) Ура, Дэниел Брайант 05:26, 14 марта 2007 г. (UTC)

Обсуждение пользователей: Энтони cfc # Checkuser

Добрый вечер ( время GMT ); надеюсь ты в порядке. Буду признателен за ваш совет относительно вышеупомянутого сообщения, касающегося дела WP: RFCU .

По сути, администратор тоже заблокировал IP-адреса, сославшись на случай WP: RFCU в сводке блоков. Тогда дело было незавершенным, и позже закрывающий CheckUser (Незваная компания) вынес решение «Нет комментариев для IP-адресов»; это, по сути, сделало блокировку на основании этого случая CheckUser (то есть рассматриваемого блока) несправедливым.

Я взял на себя смелость сказать "это неправильно" и попросил разблокировать; как клерк , это было неуместно?

Не стесняйтесь, напишите мне, если вы хотите дать ответ, не передавая отрицательные комментарии о других википедистах.

Энтони cfc ^{[ обсуждение ]} 16:36, 11 марта 2007 (UTC)

На самом деле не было необходимости действовать в качестве явного клерка, и, вероятно, было бы лучше, если бы вы этого не сделали - это можно было бы рассматривать как вынесение приговора. Однако, как обычный редактор, не занимающий никаких постов клерка, я не вижу ничего плохого в ваших действиях. На самом деле, лучше не объявлять себя клерком вне RFCU; клерки не должны выступать в роли представителей чеков. Ура, Дэниел Брайант 05:32, 14 марта 2007 г. (UTC)

Вы знали...

... что этот пользователь переформатировал страницу пользователя, чтобы она выглядела как раздел Знаете ли вы ... главной страницы ?

(Я думаю, это выглядит круто, лаконично, хе-хе.) Спасибо за вашу помощь и поддержку в этом проекте, как всегда, мы очень ценим его ... Smee 19:26, 11 марта 2007 (UTC).

На несвязанном примечании - если бы я хотел найти исторический текст «крючка» из прошлых статей, созданных, которые были DYK на главной странице, есть ли это не утомительный способ сделать это? Сми, 22:02, 11 марта 2007 г. (UTC).

Если на второй вопрос нет простого ответа, не беспокойтесь, я собираюсь просмотреть историю в Template: Вы все равно знали ... Smee 22:11, 11 марта 2007 (UTC).

Сделанный. Сми, 03:40, 12 марта 2007 г. (UTC).

Во-первых, извините за то, что не ответил раньше - занят в школе (наконец-то выходные). Во-вторых, чтобы ответить на ваши вопросы: -

а) Теперь я знаю, что «этот пользователь» переформатировал свою пользовательскую страницу, и я должен сказать, что это очень круто! :)

б) К сожалению, я не знаю другого простого способа искать исторические зацепки, кроме того, как вы это сделали :(

Приветствую вас и еще раз извините, Дэниел Брайант 07:57, 16 марта 2007 г. (UTC)

привет / админшип

Я заметил, что вы администратор (иногда видел вас в IRC). Я думаю, вы пробовали несколько раз. Поздравляю. Как долго ты админ? SakotGrimshine 20:17, 11 марта 2007 г. (UTC)

Спасибо :) Я был администратором с 30 января 2007 года в результате Википедии: Для получения прав администратора / Daniel.Bryant 2 , который был закрыт в 233 /3/3. Я пробовал дважды (другой был в Википедии: Запросы об администрировании / Дэниел Брайант , 12 августа 2006 г.). Дэниел Брайант 08:14, 16 марта 2007 г. (UTC)

Да, и из-за вашего имени, я думаю, вы должны быть администратором, чтобы закрыть Википедию: Статьи для удаления / Дэниел Брандт (13-я номинация) . SakotGrimshine 20:17, 11 марта 2007 г. (UTC)

Нет, спасибо :) Ура, Дэниел Брайант 08:14, 16 марта 2007 г. (UTC)

RfAr

Пожалуйста, измените большинство в случае InShaneee, чтобы отразить, что SimonP снова активен. (Оказывается, он изначально никогда не был бездействующим.) Остальные дела я занимаюсь сейчас. Спасибо, Нью-Йоркбрад 16:34, 12 марта 2007 г. (UTC)

YГотово . Знаете, вы, наверное, могли бы сделать это сами :) Ура, Дэниел Брайант 07:15, 13 марта 2007 г. (UTC)

Указатель обновлен от 12 марта 2007 г.

Еженедельная доставка

Вы получили это сообщение, потому что подписались на спамлист Signpost . Если вы не хотите получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка. Ralbot 05:14, 13 марта 2007 г. (UTC)

ДЫК

Вы знали? был обновлен. С 13 марта , 2007 , фактом из статьи Scieno Ситтера , который вы недавно выдвинутая, было показано в этом разделе на главной странице . Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе «Знаете ли вы?». страница обсуждения .

Я заметил твою хорошую работу ...

... в разделе "Знаете ли вы", и я думаю, что вы заслуживаете долгожданной медали за свои обязанности.

		Медаль DYK
		Я, Сми , настоящим награждаю вас этой медалью DYK за множество отличных вкладов в раздел "Знаете ли вы". Продолжайте хорошую работу. Сми 21:42, 13 марта 2007 г. (UTC).

Я только что получил эту награду, и, поскольку вы были стимулом, который побудил меня встать на путь DYK, я считаю, что будет справедливо поделиться ею с вами. Большое спасибо! С уважением, Сми 21:42, 13 марта 2007 г. (UTC).

Без проблем! Вы действительно делаете всю тяжелую работу, а я просто питаюсь вашими блестящими творениями статей. Еще раз спасибо и приветствия, Дэниел Брайант 08:15, 16 марта 2007 г. (UTC)

Новый потенциал DYK ...

Дайте мне знать, что вы думаете о статье Ноя Лоттика . Есть , вероятно , куча разных интересных фактов , которые могли бы быть вырванными там, но лучше , наверное , это просто что - то вроде вы знаете , что Ной Lottick «s самоубийство профилированным в наградах TIME Magazine статьи: процветающий культ жадности и мощность  ? Держите меня в курсе ... С уважением, Сми, 08:49, 14 марта 2007 г. (UTC).

Надеюсь, что все в порядке, я решил сделать самоназвание в дополнение к Международному фонду «Мемориал Ганди» . Пожалуйста, дайте мне знать, если вы считаете, что "крючки" в порядке. Спасибо за ваше время. Сми 21:35, 15 марта 2007 г. (UTC).

Конечно, это нормально - мне не принадлежат ваши номинации на DYK или что-то в этом роде :) Оба крючка великолепны, особенно первый для Лоттика. Приветствую вас и продолжайте писать отличные статьи, Дэниел Брайант, 08:16, 16 марта 2007 г. (UTC)

Создание аккаунта

Я скрещиваю пальцы, что r20158 скоро будет применен к en.wp (сейчас мы на r20145 ). Как только это произойдет, мы больше не должны достигать ограничения в 6 учетных записей на IP. Ral315 » 20:46, 15 марта 2007 г. (UTC)

Да, это немного раздражает, как сейчас. Дэниел Брайант 03:57, 16 марта 2007 г. (UTC)

Категория пользователей для обсуждения

Y Готово , CSD G7. Дэниел Брайант 08:19, 16 марта 2007 г. (UTC)

О, фу. Какая ты веселая?

Крушение поезда уже произошло. Я просто восхищаюсь ущербом. ,) HalfShadow 03:28, 16 марта 2007 г. (UTC)

Я не позволю Википедии мириться с этим дерьмом. Дэниел Брайант, 03:30, 16 марта 2007 г. (UTC)

Я тоже собирался поделиться с тобой своим попкорном. * вздох * HalfShadow 03:32, 16 марта 2007 г. (UTC)

RFC в разговоре: опрокидывание коров

Привет. Как член посреднического комитета, я надеюсь, что у вас есть опыт, чтобы помочь закрыть / решить / независимо от того, какой RFC я начал в Talk: Cow_tipping # Request_for_Comment: _Inclusion_of_image_of_cow_.26_related_caption . Не знаю, как долго им еще идти, и я полагаю, что нейтральная сторона может помочь во всем разобраться. Сообщите мне, если этот процесс неверен. Спасибо. - ZimZalaBim ( обсуждение ) 05:49, 16 марта 2007 г. (UTC)

Хотя конкретных временных рамок нет, четыре или около того дней - с последним комментарием, сделанным всего час назад, - вероятно, далеко не достаточно. Как правило, подобные обсуждения занимают не менее пяти дней или до тех пор, пока все возможные обсуждения не будут исчерпаны. Ура, Дэниел Брайант 05:51, 16 марта 2007 г. (UTC)

Спасибо. - ZimZalaBim ( разговор ) 06:14, 16 марта 2007 г. (UTC)

Без проблем. Дэниел Брайант 07:54, 16 марта 2007 г. (UTC)

Вандализм

Посмотрите, что какой-то нахальный педераст сделал с вашей (и чужой) страницей (страницами) Glen 08:22, 16 марта 2007 г. (UTC)

* вздох * У некоторых людей просто слишком много свободного времени и злые намерения в их головах. Спасибо, что уведомили меня (я этого не видел), и приветствую, Дэниел Брайант, 08:25, 16 марта 2007 г. (UTC)

Не беспокойтесь, прошло всего пара часов, прежде чем я увидел и отменил его :) Глен 08:26, 16 марта 2007 г. (UTC)

Спасибо! Я помню, что я был первым, кто добавил это на страницу пользователя (моя собственная, через 10 минут после того, как Essjay загрузил его [я даже опередил его, чтобы добавить его :)] - преимущество знания Essjay по IRC до его ухода ), и я рад видеть, что некоторые другие пользователи согласны с сообщением. Еще раз спасибо и приветствия, Дэниел Брайант 08:28, 16 марта 2007 г. (UTC)

уже нет

Ваша страница обсуждения больше не пуста! (со ссылкой на ваше резюме редактирования) .---- _{Обсуждение} Хамедога | ^@ 09:17, 16 марта 2007 (UTC)

Кто следит за моими правками :) Ура - это первый раз за более чем 7 дней, из-за моей занятости - Дэниел Брайант 09:18, 16 марта 2007 г. (UTC)

На самом деле так получилось, что я щелкнул свой список наблюдения, и это появилось первым. Я никогда не очищаю ваш старый список наблюдения .---- _{Разговор о} хамедоге | ^@ 09:21, 16 марта 2007 (UTC)

«В вашем списке наблюдения 6 страниц (исключая страницы обсуждений); вы можете отображать и редактировать полный список». Я очищаю свой, наверное, слишком часто (а именно каждую неделю). У меня есть две статьи в моем списке наблюдения, одна пользовательская страница (моя собственная), а также три страницы пространства имен Википедии. Ура, Дэниел Брайант, 09:22, 16 марта 2007 г. (UTC)

{{ РАЗБЛОКИРОВАТЬ }}

[[File: Appointment blue.svg | 48px | left | link = | alt =]] '' 'Этот [[Wikipedia: политика блокировки | заблокированный пользователь]] просит, чтобы их блокировка была просмотрено '' ': [[Пользователь: Daniel / Archive | Daniel / Archive]] ([// en.wikipedia.org/w/index .php? title = Special: Журнал & type = block & page = Пользователь: Daniel / Архивировать журнал блоков] • [//en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:BlockList&action=search&ip=Daniel/Архивировать активные блоки] • [//en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:GlobalBlockList&ip=Daniel/Archive глобальные блоки] • [[Special: Contributions / Daniel / Archive | contribs]] • [[Special: DeletedContributions / Daniel / Archive | удаленные материалы]] • [//en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:AbuseLog&wpSearchUser=Daniel/Archive filter log] • [ //en.wikipedia.org/w/index.php?title = Special: Log & type = newusers & user = Daniel / Журнал создания архива] • [[Special: BlockIP / Daniel / Archive | изменить настройки блока]] • [//en.wikipedia.org/w /index.php?title=Special:BlockList&action=unblock&ip=Daniel/Archive unblock] • [//en.wikipedia.org/w/index.php?title= Специально: CheckUser & user = Daniel / Archive & reason =% 5B% 5BUser + talk% 3ADaniel% 2FArchive% 2F28% 5D% 5D% 2C + unblock + request checkuser] ([//en.wikipedia.org/w/index.php?title= Special: CheckUserLog & cuSearchType = target & cuSearch = Daniel / Архивный журнал]) )

---- '' 'Причина запроса' '': < стиль div = "край-низ: 1em; margin-left: 2em; "> '' 'Укажите причину, по которой вас следует разблокировать.' ''
Изменить & # 123; & # 123; разблокировать & # 125; & # 125; , чтобы & # 123; & # 123; разблокировать & nbsp; & # 124; & nbsp; причина & # 61; "ваша причина здесь" '& # 126; & # 126; & # 126; & # 126; & # 125; & # 125;

' '' Примечания '' ': * В некоторых случаях вы не можете заблокирован, или срок действия вашей блокировки уже истек. Пожалуйста '' '[[Special: BlockList / Daniel / Archive | проверьте список активных блоков]]' ''. Если в списке нет ни одного блока, значит, вы были [[Wikipedia : Autoblock | autoblocked]] автоматическими системами защиты от вандализма. Удалите этот запрос и следуйте этим [[Template: Autoblock | инструкциям]], чтобы администратор быстро обратил на него внимание. * Пожалуйста, прочтите наше [[WP: Руководство по апелляционным блокам | руководство по привлекательным блокам]], чтобы убедиться, что ваш запрос на разблокировку поможет вашему делу. Вы можете изменить свой запрос в любое время.

[[Wikipedia: Administrators | Administrator]] используйте только:

Если вы спросите блокировку администратор, чтобы прокомментировать этот запрос, замените этот шаблон следующим, заменив " администратор блокировки " на имя блокирующего admin:: & # 123; & # 123; Разблокировать при удержании & nbsp; & # 124; 1 & # 61; '' администратор блокировки '' & nbsp; & # 124; 2 & # 61; '' исходная причина разблокировки '' & nbsp; & # 124; 3 & # 61; & # 126; & # 126; & # 126; & # 126; & # 125; & # 125; Если вы '' ' отклонить '' 'запрос на разблокировку, замените этот шаблон следующим кодом, заменив {{subst: Decline cause here}} конкретным обоснованием. Оставив причину отклонения без изменений приведет к отображению [[: Шаблон: Причина отклонения здесь | причина по умолчанию]], объясняющая, почему запрос был отклонен.: & # 123; & # 123; unblock проверено & nbsp; & # 124; 1 & # 61; '' < nowiki> исходная причина разблокировки '' & nbsp; & # 124; отклонить & # 61; '' {{subst: здесь причина отклонения}} '' & # 126; & # 126; & # 126; & # 126; & # 125; & # 125; Если вы '' 'accept' '' запрос на разблокировку, замените этот шаблон следующим, заменив Причину принятия здесь своим обоснованием:: & # 123; & # 123; unblock проверено & nbsp; & # 124; 1 & # 61; '' исходная причина разблокировки '' & nbsp; & # 124; accept & # 61; '' принять причину здесь '' & # 126; & # 126; & # 126; & # 126; & # 125; & # 125;