Добро пожаловать
Привет! Если вы хотите оставить новое сообщение, нажмите маленький знак + или «Новый раздел» вверху справа, и вы получите свою новую область !. Напиши мне о чем угодно! Спасибо!
Исходное приветственное сообщение, которое мне отправили, когда я присоединился к Википедии:
Привет, Tstormcandy, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место, и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут быть вам полезны:
- Пять столпов Википедии
- Руководство
- Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
- Как создать свою первую статью (при желании с помощью Мастера статей )
- Руководство по стилю
Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, загляните в Википедию: вопросы , задайте мне на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем разместите {{helpme}}
перед вопросом. И снова добро пожаловать! ➜ Редверс говорят ❝ Это честно 07:35, 19 октября 2009 г. (UTC)
Последнее редактирование: ♪ Tstorm (обсуждение) 13:49, 30 ноября 2014 г. (UTC)
Архивы
Архивы | |
---|---|
| |
Все предыдущие темы обсуждения на странице обсуждения: Архив 1 , Архив 2
→ !!! Для посетителей, которые здесь волновались по поводу правок:
Прочтите ниже, затем создайте новый раздел в правом верхнем углу этой страницы и напишите все, что хотите. Удаление и поддержание общего контроля может быть важным, и именно этот процесс удерживает Википедию от разрушения в течение нескольких дней (или часов). Кроме того, иногда патрулировать и ремонтировать для меня не самое интересное или замечательное занятие. Еще менее интересно, если что-то, что вы создали, было изменено или помечено для удаления. Это совершенно нормально. Вот несколько вещей, которые помогут решить эту ситуацию:
- Никакое решение в Википедии не является окончательным. В центре разрешения споров Википедии есть всевозможные средства, методы и вещи, над которыми можно поработать . Это должно покрыть около 99% проблем, если вы прочитаете его несколько раз. Я особенно рекомендую ознакомиться с разделом «См. Также» и меню под ним, так как это большой набор подробных аргументов, лежащих в основе многих наших самых фундаментальных рекомендаций и политик.
- Мои предпринятые действия никогда не предназначены для личного характера: когда я прохожу через патрулирование вандализма, вежливость, обсуждение инцидентов или другие серьезные вопросы, которые могут нарушить энциклопедию, моя цель - Справедливость. Это происходит в первую очередь из шаблона, изложенного здесь сообществом (обратите внимание, что технически у нас есть только одно правило), но также здравый смысл и логика, доказательства, предоставленные другими пользователями, комментарии, оставленные пользователями, сообщения, которые у меня могли быть с другими редакторами по поводу определенных ситуаций и т. д. Нет однозначного ответа, но это не значит, что все это ужасно сложно.
- Если какое-либо изменение, которое я внес, сбивает с толку: дайте мне знать. Я делаю ошибки. Все так делают, и я могу даже сделать это чуть больше среднего. «Обычно» я ловлю свои ошибки и быстро исправляю ошибку и напишу сообщение с извинениями. Вы также можете запустить свое имя пользователя в общем поиске в Википедии, чтобы узнать, видны ли вы в настоящее время на каких-либо досках инцидентов, которые также могут объяснять мои правки или другие неожиданные действия.
- Я не могу решить вашу ситуацию, если в конечном итоге потребуется помощь администратора. На самом деле, мне хотелось бы помочь людям больше, чем я могу сейчас, но у нас есть рекомендации для таких вещей, и мне, возможно, придется предложить вам вынести ваши опасения на официальное обсуждение.
- Общаться! Вы будете шокированы тем, какой большой процент низкоуровневых конфликтов можно предотвратить или разрешить даже с помощью 1 или 2 сообщений на странице обсуждения между пользователями. На самом деле, это потрясающе, я бы сказал, в диапазоне 80% +. Проявите инициативу и свяжитесь с пользователем, если вы чувствуете, что назревают проблемы, и, скорее всего, никогда не увидите, как они пойдут дальше. Из всех действий, предпринятых мною на момент написания этой статьи, даже в отношении некоторых спорных вопросов, я подвергся вандализму и был полностью проигнорирован во время гражданского обсуждения с двумя разными редакторами. Некоторые сообщения в верхней части разделов ниже могут выглядеть несколько горячими, но я всегда принимаю на себя ответственность за свои ошибки, и в итоге мы не беспокоимся.
Типовое приветствие для потенциальных доставщиков сообщений
Я постараюсь ответить на любые оставленные сообщения при первой же возможности. Сообщения об обсуждении Администратором или предлагаемой удаленной статье обычно имеют приоритет над любой другой работой. Публикуйте сообщения о любых моих действиях, против которых вы возражаете, или также просто раздражены / разочарованы / разочарованы мной. Действительно, ничего. Следуйте нашей политике вежливости и всегда старайтесь предполагать добросовестность при первом контакте, и в целом все идет к лучшему. С наилучшими пожеланиями, и я надеюсь, что вам понравится проводить время в Википедии.
Ваш новый раздел здесь!
(Введите текст здесь)
Еще один новый раздел здесь!
(Введите текст здесь)
Справочные ошибки 4 декабря
Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил, что выполненное вами редактирование могло привести к ошибкам при ссылках. Это выглядит следующим образом:
- На странице Richard Caring ваше редактирование вызвало ошибку URL-адреса ( справка ) . ( Исправить | Обратиться за помощью )
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , сообщите об этом моему оператору . Спасибо, ReferenceBot ( обсуждение ) 00:36, 5 декабря 2014 г. (UTC)
Фредрик Бреннан
Конкретные предложения, чтобы сделать менее пушистым? - GRuban ( разговор ) 15:54, 8 декабря 2014 г. (UTC)
- Дело не в том, что статья сама по себе является полностью "пушистой". Это также не совсем причина, по которой я ставлю себя в «слабую крепость» ... Это скорее вопрос примечательности, который не унаследован автоматически от 8chan ; Также недавний стиль в духе WP: 15MOF . Проблема стиля для меня - это зависимость от инвалидности, и она читается как история, представляющая человеческий интерес, а не слишком энциклопедическая до раздела 8chan.
- В статье нет ничего плохого . Это просто вопрос моих личных предпочтений BLP. ♪ Tstorm (разговорное) 20:11, 9 декабря 2014 (UTC)
- Спасибо. Итак, подробнее о разделе 8chan. Если есть другие предложения по улучшению статьи, это будет здорово. Меня больше не беспокоит AFD, но, что ж, улучшение - это всегда хорошо. - GRuban ( разговор ) 20:44, 9 декабря 2014 (UTC)
- Честно? На этом этапе я лично держу его как можно короче и прямо и немного подожду. По стандартам BLP и «эквивалентным» интернет-сайтам, таким как 4chan , которые существуют так долго, что в СМИ может появиться почти бесконечное количество сообщений? Это сравнительно недавно. Статью не нужно урезать, но дальнейший рост только приветствовал бы разногласия между редакторами, споры RS и вещи NPOV, которые в основном оставались в стороне до этого момента.
- Я прошу прощения за то, что это своего рода ответ без ответа, но это мой стиль. Я в целом, AGF, что люди, которые редактируют фактический контент, знают, что они делают, и у нас есть страницы для обсуждения этого материала. Так что, опять же, я просто должен порекомендовать, чтобы он пока не сильно разрастался. ♪ Tstorm (разговор) 06:36, 10 декабря 2014 (UTC)
- «Статья, которую вы написали, отстой. Ничего не меняйте»? - GRuban ( разговор ) 15:38, 10 декабря 2014 (UTC)
- Я не помню, чтобы говорил, что это отстой, и мне жаль, если я произвел такое впечатление. Просто у меня есть некоторые претензии к личному стилю. Это все. То, что означает «качество», сильно варьируется от человека к человеку. Поскольку я не верю в какую-либо форму собственности, я не собираюсь утверждать, что знаю лучше, чем кто-либо, в любой другой статье. Я могу просто дать совет, основываясь на том, что видел в прошлом. Мне жаль, что я ничем тебе не помог. ♪ Tstorm (разговор) 03:37, 11 декабря 2014 (UTC)
- «Статья, которую вы написали, отстой. Ничего не меняйте»? - GRuban ( разговор ) 15:38, 10 декабря 2014 (UTC)
- Спасибо. Итак, подробнее о разделе 8chan. Если есть другие предложения по улучшению статьи, это будет здорово. Меня больше не беспокоит AFD, но, что ж, улучшение - это всегда хорошо. - GRuban ( разговор ) 20:44, 9 декабря 2014 (UTC)
Справочные ошибки 13 июня
Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил, что выполненное вами редактирование могло привести к ошибкам при ссылках. Это выглядит следующим образом:
- На странице " Гиперинфляция в Зимбабве" ваше редактирование привело к неверному названию ссылки ( справка ) . ( Исправить | Обратиться за помощью )
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , сообщите об этом моему оператору . Спасибо, ReferenceBot ( обсуждение ) 00:27, 14 июня 2015 г. (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:14, 24 ноября 2015 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017
Привет, Tstormcandy. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23:59 воскресенья, 10 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, внесли не менее 150 правок в основном пространстве до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2017 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 г. (UTC) |