Разделы этой страницы обсуждения, на которые нет ответов по прошествии 30 дней, автоматически архивируются . |
Архивы: 1 | |
Обновления МСОП
Еще один к сведению, поскольку я знаю, что вы проводите много времени с МСОП, если еще не знали. Каждый квартал они обновляют страницы своих видов с новым статусом. Сейчас работаю над амфибиями. Вы можете найти их в разделе «Ресурсы и публикации», «Сводная статистика», а затем в Таблице 7 с текущими данными. Я делал прошлые годы .... Pvmoutside ( разговор ) 14:20, 24 апреля 2021 (UTC)
- Да, в последнее время я в основном занимался рептилиями и млекопитающими. Хотя они, кажется, НАМНОГО больше обновляют амфибий. Ddum5347 ( разговор ) 19:02, 24 апреля 2021 (UTC)
Последние добавления в списки птиц
Когда вы добавляете вид в список страны или штата, который не из указанного источника, вы должны изменить текст, добавив что-то вроде «Дополнительный интродуцированный (или искорененный, или что-то еще) вид был добавлен из другого источника». В противном случае счетчики не обновляются. Craigthebirder ( разговорное ) 20:37, 26 апреля 2021 (UTC)
- Я всегда забываю. Виноват. Ddum5347 ( разговорное ) 20:42, 26 апреля 2021 (UTC)
Прекратите возвращать исходные материалы
Я говорю о млекопитающих Алжира. Насколько я понимаю, ваши правки и отношение, вы явно нарушаете правило предотвращения владения статьями , отрицая результат обсуждения, но следуя своим эгоистичным настроениям, когда вы соглашались включать бродячих животных в списки. Прошу прощения за то, что мой IP-адрес изменился с момента нашего последнего разговора. 2400: 4051: E900: 5B00: 8559: F009: 22: 411E ( разговор ) 02:57, 4 мая 2021 года (UTC)
- Забавно, как вы это говорите, но у вас IP. И обвинять меня в собственности - это одно, а эгоизм - другое. Эти источники, включенные для китов, являются единственными для этих видов, и даже в этом случае они не являются WP: RS . Теперь, пожалуйста, дайте ссылку на надежную ссылку, и тогда она будет добавлена. Ddum5347 ( разговор ) 03:01, 4 мая 2021 (UTC)
- Тогда почему ты вернулся, даже не рассуждая? Я все еще не понимаю вашей точки зрения, а ссылка на правого кита принадлежит КАНАДСКОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ. 2400: 4051: E900: 5B00: 8559: F009: 22: 411E ( разговор ) 03:03, 4 мая 2021 года (UTC)
- И я извинился за то, что мой IP-адрес изменился. Это не намеренно, поэтому я показал и извинился, когда мог просто притвориться третьей стороной. 2400: 4051: E900: 5B00: 8559: F009: 22: 411E ( разговор ) 03:04, 4 мая 2021 года (UTC)
- Я согласен с подходящей китовой, но новостная статья итальянского агентства ненадежна. Ddum5347 ( разговор ) 03:08, 4 мая 2021 (UTC)
- Новый от Euronews . 2400: 4051: E900: 5B00: 8559: F009: 22: 411E ( разговор ) 03:15, 4 мая 2021 года (UTC)
- Теперь я должен вас официально предупредить. Ddum5347 ( разговор ) 03:18, 4 мая 2021 (UTC)
- Тогда почему вы даже не ответили на мою новую ссылку от Euronews? Вы говорите, что это тоже не заслуживает доверия? Я полагаю, вы тот, кого несколько раз блокировали из-за войны редактирования? Одна из ваших проблем в том, что вы возвращаетесь без всяких рассуждений. 2400: 4051: E900: 5B00: 8559: F009: 22: 411E ( разговор ) 03:21, 4 мая 2021 года (UTC)
- Если у Euronews есть источник для собственной статьи (желательно такой, как канадская правительственная ссылка), используйте его. Пожалуйста, вернитесь сами и либо исправьте реф, либо прекратите эту ерунду. Ddum5347 ( разговорное ) 03:24, 4 мая 2021 (UTC)
- Тогда почему вы даже не ответили на мою новую ссылку от Euronews? Вы говорите, что это тоже не заслуживает доверия? Я полагаю, вы тот, кого несколько раз блокировали из-за войны редактирования? Одна из ваших проблем в том, что вы возвращаетесь без всяких рассуждений. 2400: 4051: E900: 5B00: 8559: F009: 22: 411E ( разговор ) 03:21, 4 мая 2021 года (UTC)
- Теперь я должен вас официально предупредить. Ddum5347 ( разговор ) 03:18, 4 мая 2021 (UTC)
- Новый от Euronews . 2400: 4051: E900: 5B00: 8559: F009: 22: 411E ( разговор ) 03:15, 4 мая 2021 года (UTC)
- Я согласен с подходящей китовой, но новостная статья итальянского агентства ненадежна. Ddum5347 ( разговор ) 03:08, 4 мая 2021 (UTC)
- И я извинился за то, что мой IP-адрес изменился. Это не намеренно, поэтому я показал и извинился, когда мог просто притвориться третьей стороной. 2400: 4051: E900: 5B00: 8559: F009: 22: 411E ( разговор ) 03:04, 4 мая 2021 года (UTC)
- Ерунда, а? Я пока остановлюсь, но посмотрите себя в зеркало. 2400: 4051: E900: 5B00: 8559: F009: 22: 411E ( разговор ) 03:26, 4 мая 2021 года (UTC)
- Ха, конечно. Все еще жду этого отката. Ddum5347 ( разговорное ) 03:29, 4 мая 2021 (UTC)
- Тогда почему ты вернулся, даже не рассуждая? Я все еще не понимаю вашей точки зрения, а ссылка на правого кита принадлежит КАНАДСКОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ. 2400: 4051: E900: 5B00: 8559: F009: 22: 411E ( разговор ) 03:03, 4 мая 2021 года (UTC)
Северный олень
Исходя из того, что это стадо полностью автономно, так как они кормятся сами, а не с помощью человека, я не знаю, где вы читаете тот факт, что это стадо оленей полуодомашненное, потому что в источнике ничего не говорится обо всем какие. Кроме того, я сообщаю вам, что эти олени пасутся на площади около 10 000 акров в центре национального парка Кэрнгорм и, следовательно, не находятся в частной собственности, как вы говорите. Я приглашаю вас внимательно прочитать информацию и не писать информацию, которую вы не знаете. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Леонардо паг ( обсуждение • вклад ) 21:26, 9 мая 2021 г. (UTC)
- Если вы можете предоставить надежный источник, подтверждающий все это, я вам поверю. Ddum5347 ( разговорное ) 22:15, 9 мая 2021 (UTC)
- @ Leonardo pag : Хотя я не хочу, чтобы ни вы, ни Ddum5347 боролись за это (тем более, что последний осознает риски, связанные с этим), но я должен полностью согласиться с общим взглядом Ddum на использование термина «полуодомашненный». Вы оба можете ссылаться на соответствующие источники, а не на коммерческий веб-сайт. Вот три, с которых можно начать, и еще много, если вы хотите присмотреться:
- «Домашние олени были завезены в Кэрнгормс в Шотландии в 1952 году и выживают там как управляемое стадо». [1]
- «Здесь [Cairngorms] также есть полуодомашненное стадо северных оленей Rangifer tarandus (которое вымерло в Великобритании около 8 200 лет назад) и ...» [2]
- «Олени были аборигенами Британии во время позднего ледникового периода (примерно до 8000 лет назад), но вымерли из-за потепления климата. С 1952 года в Кэрнгормах содержались два небольших, но находящихся на свободном выгуле, но тщательно управляемых стада». [3]
- «... включая полуодомашненную реинтродуцированную популяцию северных оленей». [4]
- Я думаю, что вполне разумно использовать термин `` полуодомашненные '' в отношении популяции шотландских северных оленей, хотя в проверенных мною источниках я не вижу свидетельств того, что этот вид активно `` искоренялся '' - просто исчезновение в Британии после улучшения состояния окружающей среды. климат в конце ледникового периода, за которым последовало реинтродукция в 1952 году. Тем не менее, я могу представить, что за ним вполне можно было охотиться до исчезновения, и в этом случае «истребление» было бы подходящим термином для использования. Конечно, для этого потребуется достоверный источник. Надеюсь, это остановит ваши ссоры. Ник Мойес ( разговор ) 00:08, 10 мая 2021 (UTC)
- @ Leonardo pag : Хотя я не хочу, чтобы ни вы, ни Ddum5347 боролись за это (тем более, что последний осознает риски, связанные с этим), но я должен полностью согласиться с общим взглядом Ddum на использование термина «полуодомашненный». Вы оба можете ссылаться на соответствующие источники, а не на коммерческий веб-сайт. Вот три, с которых можно начать, и еще много, если вы хотите присмотреться:
Рекомендации
- ^ Ялден, Дерек (1977). Справочник британских млекопитающих (2-е изд.). Оксфорд: Издано для Общества млекопитающих издательством Blackwell Scientific Publications. п. 454. ISBN 0632090804.
- ^ Шоу, Филипп; Томпсон, Des BA (2006). Природа Cairngorms: разнообразие в изменяющейся окружающей среде . Канцелярский офис. п. 367. ISBN. 978-0-11-497326-1. Дата обращения 9 мая 2021 .
- ^ Кузенс, Доминик; Swash, Энди; Тем не менее, Роберт; Данн, Джон (2017). Британские млекопитающие: полевой справочник по млекопитающим Великобритании и Ирландии . Издательство Принстонского университета. п. 251. ISBN. 978-1-4008-6603-8. Дата обращения 9 мая 2021 .
- ^ «Вестник» (37–39). Британское экологическое общество. 2006: 43 . Дата обращения 10 мая 2021 . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь )
- Спасибо за комментарии. Основная причина, по которой я не согласен с правками Леонардо, заключается в том, что они поместили стадо в качестве повторного интродукции, что, честно говоря, является очень вольным применением этого термина, учитывая, что оленеводы довольно сильно управляются и зависят от этих управляющих дикой природой, а также тот факт, что они происходят от домашних северных оленей, что заставляет меня думать, что они скорее дикие, чем дикие. Ddum5347 ( разговор ) 00:19, 10 мая 2021 (UTC)
@Nick Moyes: Я могу согласиться с тобой в некоторых вещах, но меньше в других. Я начинаю с того, что не согласен: сайт, который я поставил в качестве источника, был официальным сайтом стада (ps. Если вы хотите получить информацию об этом, вы можете перейти на страницу контактов сайта и спросить, что вы хотите, я уже делал это несколько раз) и во-вторых, я приглашаю вас взглянуть на шотландский совет по туризму [1], в котором они хорошо объясняют, что олени абсолютно свободны пастись. Я согласен с вами, что в 1952 году первые олени были полуодомашнены, но прошло уже почти 70 лет! Спасибо!
- @ Leonardo pag : Нет, Совет по туризму не является экспертным сайтом, а сайт cairngormsreindeer является рекламным и заинтересованным источником. Я предпочитаю использовать независимые и академические источники - и вы тоже должны. (Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав на клавиатуре четыре тильды вроде этого:.
~~~~
) . Ник Мойес ( разговорное ) 07:32, 10 мая 2021 (UTC)
- @ Leonardo pag : Нет, Совет по туризму не является экспертным сайтом, а сайт cairngormsreindeer является рекламным и заинтересованным источником. Я предпочитаю использовать независимые и академические источники - и вы тоже должны. (Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав на клавиатуре четыре тильды вроде этого:.
Рекомендации
Независимые источники не всегда надежны, и поэтому мне не хочется на них смотреть. Что касается cairngormsreindeer, попробуйте все равно попросить у него информацию (как я сказал в предыдущем комментарии), потому что они наверняка могут знать больше, чем мы. Леонардо Паг ( разговор ) 08:05, 10 мая 2021 (UTC)
- На домашней странице https://www.cairngormreindeer.co.uk/ говорится, что стадо находится на свободном выгуле, а животные «ручные и дружелюбные». В разделе часто задаваемых вопросов говорится: «Мы также кормим их тщательно сбалансированным дополнительным кормом на основе злаков» и что взрослых самцов «учат тащить сани». Они также ссылаются на «ведение разведения» и на то, что их персонал является квалифицированными пастухами. Все это кажется скорее вольным домашним, чем диким. Я не уверен, что полуодомашненный полностью точен, но для этого есть источник. - Jts1882 | разговор 08:29, 10 мая 2021 (UTC)
@ Jts1882 Вы, наверное, только читали, где говорится, что какие-то олени заперты в загоне возле коттеджа. В этом случае это правда, эти олени полуодомашнены, и то, что вы сказали, происходит (они алоса дают им смесь злаков), но мы говорим о нескольких особях! Все остальные олени обитают на обширной территории (более или менее не по отношению к горнолыжным склонам Кэрнгорма, настолько, что стадо захватило растения несколько недель назад). В этом случае олени полностью дикие, и онлайн-еда они едят лишайник, который они находят, и заворачивают пищу, которую дает им кто-то, встретивший стаю. Надеюсь, я объяснил. Леонардо Паг ( разговор ) 13:58, 10 мая 2021 (UTC)
Песчаный кот
Раздел таксономии на этой странице содержал 2 ссылки на подстраницы о 2 подвидах с тех пор, как я переработал последние подстраницы в конце 2018 года. Во время проверки хорошего статуса статьи на странице песчаной кошки в 2020 году рецензент НЕ критиковал наличие этих 2 ссылки, чтобы они были сохранены. ВЫ, однако, были первыми, кто удалил их без объяснения причин 7 мая . Я отменил ваше удаление через несколько часов. Но на следующий день вы СНОВА удалили эти ссылки . Это является пограничным нарушением, как и ваше необъяснимое удаление необходимых скобок, связанных слов и предложений на этой странице.
@ Jpgordon , Donald Albury и Floquenbeam : как их повторное удаление одних и тех же ссылок согласуется с соглашением о возврате 0 после их последнего блока? - Бхагья Мани ( разговор ) 07:18, 10 мая 2021 г. (UTC)
- @ BhagyaMani :, я не понимаю, где Ddum5347 взял на себя это конкретное обязательство.
- Ddum5347, хотя многие из ваших правок являются улучшениями в энциклопедии (и я вижу больше ваших правок, чем вы можете себе представить, поскольку вы редактировали много статей, которые находятся в моем списке наблюдения; наши интересы редактирования, похоже, во многом пересекаются), вы иногда вносить изменения, не понимая, почему что-то сформулировано так, как есть, или почему в статье, и часто так было на протяжении многих лет. Будьте осторожны с изменениями, которые изменяют смысл утверждения или удаляют все, что было в статье очень долго. Если вам все же вернули, подумайте, почему вы были возвращены, и не возвращайтесь, если вы не уверены, что имеете дело с вандализмом или явно неверной или непроверяемой информацией. Если есть какие-либо возражения против одного из ваших правок, или если вы подозреваете, что редактирование может быть спорным, обсудите его на странице обсуждения. Хотя ограничение 1RR - не самое худшее, что может случиться с редактором, оно будет неудобно для вас. Просто будьте осторожнее с возвратами, и все будет в порядке. - Дональд Олбери, 13:26, 10 мая 2021 г. (UTC)
- Верно то, что он / она давал это обязательство не ВАМ лично, а Джпгордону , прежде чем он разблокировал неопределенное обязательство, наложенное Флокенбимом. - Бхагья Мани ( выступление ) 13:43, 10 мая 2021 г. (UTC)
- Я ненавижу это делать.
- Верно то, что он / она давал это обязательство не ВАМ лично, а Джпгордону , прежде чем он разблокировал неопределенное обязательство, наложенное Флокенбимом. - Бхагья Мани ( выступление ) 13:43, 10 мая 2021 г. (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}