Обсуждение пользователей: Дормскирк

Архивы
Архив 1 Архив 2 Архив 3 Архив 4 Архив 5 Архив 6 Архив 7 Архив 8

Обсуждение пользователя: Dormskirk / Архив 1 (2007–2011)
Обсуждение пользователя: Dormskirk / Архив 2 (2011–2013)
Обсуждение пользователя: Dormskirk / Архив 3 (2013–2015)
Обсуждение пользователя: Dormskirk / Архив 4 (2015–2016)
Обсуждение пользователя : Dormskirk / Archive 5 (2016–2018)
Обсуждение пользователей: Dormskirk / Archive 6 (2018–2019)
Обсуждение пользователей: Dormskirk / Archive 7 (2019–2020)
Обсуждение пользователей: Dormskirk / Archive 8 (2020–2021)

Горн : выпуск CLXXVIII, февраль 2021 г. [ править ]

Информационный бюллетень по военной истории Новости проекта: от редакции; награды и почести; результаты конкурса Статьи: новые избранные материалы и материалы высшего класса за последний месяц Рецензия на книгу: Работы по Галлипольской кампании, Битве при Перривилле и 1-й пехотной дивизии США.

Исследование Кембриджского университета [ править ]

Привет, Домскирк,

В рамках полевого эксперимента по исследованию Кембриджского университета мы внесли несколько правок на различные страницы Википедии за последние месяцы.

Вы были одним из пользователей, отреагировавших на внесенное нами изменение: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rio_Tinto_(corporation)&diff=986690468&oldid=986690437

Было бы чрезвычайно полезно для нашего исследования, если бы вы могли немного подробнее объяснить, почему вы решили оспорить это изменение. Не стесняйтесь комментировать эту страницу обсуждения или написать нам письмо по адресу [email protected].

Мы также более чем счастливы получить короткое интервью продолжительностью около 15 минут, в котором мы подробнее поговорим о вашем общем опыте и мотивации в качестве редактора Википедии. Собеседования получили одобрение Комитета по этике Кембриджского университета, и вам будет гарантирована полная анонимность.

Мы с нетерпением ждем вашего ответа и будем рады предоставить дополнительную информацию об исследовании, если вы отправите нам электронное письмо!

С наилучшими пожеланиями,

Винсент 2.247.245.243 ( разговор ) 12:17, 17 марта 2021 (UTC)

Причина редактирования очень проста: время было неправильным: соответствующие события произошли между 1988 и 2015 годами, и поэтому глагол должен был использовать прошедшее время. С наилучшими пожеланиями. Дормскирк ( разговор ) 12:44, 17 марта 2021 (UTC)

Но как «истекает» ответственность только потому, что это произошло в прошлом? Если человек x ограбил человека y год назад, означает ли это, что сегодня человек x определенно больше не несет ответственности за ограбление? И если человек x не несет ответственности, тогда кто же несет ответственность? То же самое и с нефтегазовыми компаниями: если они не несут ответственности за свои выбросы, то кто тогда виноват? В статье Guardian, которую я процитировал, исключается использование напряженного высказывания: «Всего 100 компаний, на долю которых приходится 71% мировых выбросов, говорится в исследовании». Использование прошедшего времени означает, что компания больше не несет ответственности за свои выбросы, что также является довольно сильным толкованием. Как я упоминал ранее, было бы здорово обсудить эти вопросы в интервью, и услышать о вашем общем опыте работы редактором Википедии было бы не менее ценно.Пожалуйста, свяжитесь с нами! ~ Винсент92.40.178.90 ( разговорное ) 10:32, 18 марта 2021 (UTC)

Я никогда ничего не говорил об ответственности. Я просто поправил грамматику. В вашем примере человек х был ответственен за грабеж. Я не хочу принимать участие ни в каких опросах. С наилучшими пожеланиями. Дормскерк ( разговорное ) 10:44, 18 марта 2021 (UTC)

Медицинская школа колледжа Святого Мунго [ править ]

Привет, я знаю, что следует цитировать содержимое Википедии, и рад, что вы удалили непроцитированный контент. Я намерен добавить цитаты, но мне также не удалось связать страницу, с которой я копировал, поэтому я, вероятно, все переверну и скоро начну заново. Цвентон ( разговор ) 15:42, 21 марта 2021 (UTC)

Без проблем. С наилучшими пожеланиями. Дормскерк ( разговорное ) 15:45, 21 марта 2021 (UTC)

Горн : выпуск CLXXIX, март 2021 г. [ править ]

JET Record [ править ]

Единый европейский тор не был создан для захвата власти. Следовательно, мощность 16 МВт из 23 МВт мощности в плазме составляет добротность 0,67. Но при 100 МВт на маховых колесах КПД был ближе к 16%. Если бы у них был электрический захват, их эффективность была бы ближе к 4%. У меня есть эти числа от Марка Хендерсона, руководителя секции электронного циклотрона ИТЭР. Я издаю книгу о слиянии с Nature-Springer. Как только моя книга будет опубликована, я вернусь и процитирую свою книгу с этой информацией. Это, очевидно, очень важный факт, потому что это текущий рекорд мощности любого термоядерного устройства в любой точке мира.

Спасибо, доктор Мэтт Мойнихан www.fusionconsultant.net - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 100.6.43.48 ( обсуждение ) 17:35, 25 марта 2021 г. (UTC)

Привет хорошо. Я с нетерпением жду возможности правильно процитировать новую информацию. С наилучшими пожеланиями. Дормскерк ( разговорное ) 17:44, 25 марта 2021 (UTC)

CD Луис Анхель Фирпо [ править ]

Здравствуйте, не могли бы вы дать викификацию статьи, она очень плохо отредактирована - OaxacaGenius ( разговор ) 14:51, 28 марта 2021 г. (UTC)

Извинения. Я добровольно решил отказаться от работы над запросами на редактирование около 6 месяцев назад после того, как администратор раскритиковал меня за добавление нескольких предложений, которые я считал хорошо представленными и основанными на фактах, в статью от имени конфликтующего редактора. Я предлагаю вам зарегистрировать свой запрос, используя {{ request edit }} на странице обсуждения статьи. С наилучшими пожеланиями. Дормскерк ( разговорное ) 14:58, 28 марта 2021 (UTC)

Харлингтон, Хармондсворт и больница Крэнфорд Коттедж [ править ]

Уважаемый Дормскирк, относительно вышеизложенного, информация поступила из печатного источника, который цитировался и находился на странице в течение многих лет и даже был передан вами при более раннем просмотре в 2018 году. Редактор, известный только по IP-адресу, похоже, удалил соответствующие ссылки в его карательной правке на прошлой неделе, из-за чего оставшаяся информация может показаться необоснованной. Поэтому я надеюсь со временем восстановить часть утерянной информации. С наилучшими пожеланиями, Родольф ( разговор ) 17:53, 28 марта 2021 (UTC)

ОК. Пожалуйста, используйте опубликованные вторичные источники, соответствующие WP: RS . Спасибо. Дормскерк ( разговорное ) 18:05, 28 марта 2021 (UTC)

Изменение названия страницы Черкесия. [ редактировать ]

Привет, Дормскирк, большое спасибо за помощь в редактировании этой страницы. Я пытаюсь изменить название страницы с Circassia Pharmaceuticals на Circassia Group PLC, мы изменили название еще в мае 2020 года ( https://www.londonstockexchange.com/news-article/CIR/change-of-name-effective/ 14525395 ) не могли бы вы мне с этим помочь?

- SamuelIsaacs ( разговор ) 09:42, 29 марта 2021 (UTC) Еще раз спасибо, Samuel Isaacs, руководитель отдела цифровых технологий, Circassia Group PLC.

Сделанный. Дормскерк ( разговорное ) 09:44, 29 марта 2021 (UTC)

Апрель 2021 г. Википроект для ознакомления с военной историей [ править ]

Привет всем, апрель 2021 года WikiProject для ознакомления с военной историей начинается в 00:01 UTC 1 апреля 2021 года и продлится до 23:59 UTC 31 апреля 2021 года. Баллы можно заработать, просматривая статьи в отчете AutoCheck , просматривая статьи, перечисленные в WP: MILHIST / ASSESS , обзор статей с тегами MILHIST в WP: GAN или WP: FAC , а также обзор статей, представленных в WP: MILHIST / ACR . Награды за услуги и звёзды выдаются за пороговые значения набора очков, а три лучших финишера получат дополнительные награды. Чтобы принять участие, зарегистрируйтесь в Википедии: WikiProject_M military_History / Апрель 2021 г. Обзор Drive # Участники и создайте рабочий список наВикипедия: WikiProject Военная история / Апрель 2021 г. Обзор двигателя / Рабочие списки (приведены примеры). Более подробную информацию можно найти на странице диска. Вопросы можно задать на странице обсуждения привода . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:23, 31 марта 2021 г. (UTC)

Генри Ньюком (офицер британской армии) [ править ]

Спасибо за исправление месяца рождения в информационном окне Генри Ньюкома (офицера британской армии) Трутанадо ( разговор ) 14:25, 1 апреля 2021 года (UTC)

Без проблем. С наилучшими пожеланиями. Дормскерк ( разговорное ) 14:53, 1 апреля 2021 (UTC)

Цитата на ратушу Саттона [ править ]

Здравствуйте! Благодарим вас за поддержку относительно недавних правок на странице ратуши Саттон Колдфилд. Я добавил ссылку на один элемент своего редактирования, но не смог найти в Интернете ссылку на следующий элемент: «Два ожидаемых ресторана, которые должны были быть построены на Ратуше, не были построены из-за того, что продажа была заблокирована местные жители.'

Лучшее, что я могу придумать для цитирования, - это тот факт, что на сайте определенно нет двух ресторанов - без внесения вышеупомянутого редактирования страница создает иллюзию, что на сайте есть два ресторана, что, конечно же, неверно.

Как бы вы посоветовали внести это изменение?

Спасибо. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 86.138.227.109 ( обсуждение ) 16:06, 5 апреля 2021 г. (UTC)

Привет! Цитата, которую вы уже добавили, выглядит хорошо - спасибо за это. Что касается того факта, что два ресторана заблокированы местными жителями, то это выглядит довольно спорно. Я думаю, вам нужно будет сослаться на отказ планирующего органа или процитировать упоминание в СМИ о том, что оно было заблокировано планирующим органом. (Жители сами по себе не могут блокировать заявки на планирование). С наилучшими пожеланиями. Дормскерк ( разговорное ) 16:22, 5 апреля 2021 (UTC)

Благодарю за ваш ответ. Я изо всех сил пытаюсь найти какие-либо упоминания о том, что рестораны не строятся. Все источники, которые я могу найти, - это новостные статьи в ответ на пресс-релизы застройщика муниципальных палат (которые были превращены в квартиры / квартиры), очень мало было опубликовано после отказа от продажи самой ратуши этим людям. застройщиков от городского совета Бирмингема в пользу доверительного управления объектом. Мне было бы интересно услышать любой совет, который вы могли бы дать!

Привет - я думаю, это все, что мы можем сделать. Если мы не можем найти какие-либо источники, то в руководящих принципах Википедии указано, что мы не можем ничего сказать по этому поводу. С наилучшими пожеланиями, Дормскерк ( разговор ) 17:34, 5 апреля 2021 (UTC)

Комментарии [ редактировать ]

Привет, я переместил ваши комментарии в статью tp, так как считаю, что именно здесь следует публиковать и потенциально обсуждать любые вопросы, связанные с содержанием статьи, а не с пространством для пользователя. Это не реакция на откат, у меня уже давно есть конкретный запрос на моем tp, который отражает то же самое. Спасибо - волк 16:19, 7 апреля 2021 (UTC)

Привет - Нет проблем. С наилучшими пожеланиями. Дормскерк ( разговорное ) 16:20, 7 апреля 2021 (UTC)

Строительное общество Скиптона [ править ]

Привет

Можете ли вы взглянуть на вышесказанное для меня, с конкретной ссылкой на мою статью на странице обсуждения, где описывается, как я нашел этот сайт. В конце концов, я полностью переписал то, что было немногим больше, чем списки без источников, и вы, возможно, захотите увидеть, можно ли удалить некоторые из предупреждений вверху. Я бы хотел исключить раздел «Противоречия», так как у кого-то явно есть «топор», но я не знаю достаточно, чтобы иметь возможность редактировать его беспристрастно.

С уважением, Бебингтон ( выступление ) 11:24, 9 апреля 2021 года (UTC)

Привет - Вы, кажется, неплохо поработали над переписыванием. Я немного отполировал его и удалил теги. Я думаю, что то, что осталось от раздела разногласий, вероятно, должно остаться. С наилучшими пожеланиями. Дормскерк ( разговорное ) 11:57, 9 апреля 2021 (UTC)

Большое спасибо. Бебингтон ( разговорное ) 13:19, 9 апреля 2021 (UTC)

Мысль о точности даты в статьях ратуши [ править ]

Привет, спасибо, что написали эти статьи! Меня беспокоит использование таких категорий, как «Правительственные здания, построенные в 1450 году». Я думаю, что кто-то, читающий это, мог бы разумно заключить, что эта дата известна с полной уверенностью, что в какой-то день в 1450 году здание было закончено и официально открыто. Но источники говорят не об этом: например, для Yelde Hall источником является «предполагаемая дата постройки 1446-1458 годов».

Отчасти я хотел подумать об этих категориях, потому что это то, о чем я уже думал, что некоторые статьи дают ощущение ложной точности, что статьи Википедии могут подразумевать, что что-то известно с большей уверенностью, чем на самом деле . (Меня также обеспокоило заявление в статье Stratford Guildhall о том, что «Уильям Шекспир ходил в школу в детстве», что биографы считают весьма вероятным, но не известно с уверенностью из-за отсутствия записей о посещаемости: я добавил: «вероятно ".)

Я решил, что эти категории не идеальны, и удалил их. Как вам это кажется? Стремится услышать то, что вы думаете. Блитвуд ( разговор ) 09:29, 11 апреля 2021 (UTC)

Я понимаю, о чем вы говорите. Единственное, что меня беспокоит в вашем подходе, это то, что если читатель использует категории для поиска действительно старых зданий, таких как ратуши, церкви или больницы, они вообще не найдут Yelde Hall и сосредоточатся на немного более новом здании, который, вместо этого, правильно классифицирован. Я полностью согласен с вами насчет Шекспира. С наилучшими пожеланиями. Дормскерк ( разговорное ) 09:35, 11 апреля 2021 (UTC)

Самый благородный [ править ]

См. Здесь примеры этого использования. Опера шляпа ( разговор ) 05:01, 12 апреля 2021 (UTC)

ОК. Спасибо, что обратил на это мое внимание. С наилучшими пожеланиями. Дормскирк ( разговор ) 09:30, 12 апреля 2021 (UTC)

The Bugle : выпуск CLXXX, апрель 2021 г. [ править ]

Wall Hall [ править ]

Я только что сделал некоторое расширение Wall Hall, где вы проделали большую часть работы. Я был бы признателен , если бы вы могли посмотреть и просто проверить это имеет смысл (особенно немного о войне офиса селекционных советов , специальных операций и политической борьбы исполнительной власти , который только недавно пришел к свету) .- Rod ^{разговор} 17:44, 21 Апрель 2021 г. (UTC)

На мой взгляд, это здорово - отличная работа! Дормскерк ( разговорное ) 17:53, 21 апреля 2021 (UTC)

Новый глава медицинской службы Королевского военно-морского флота [ править ]

https://www.repton.org.uk/news/2021-02-12/Old-Reptonian-Repton-Governor-Fleur-Marshall-promoted-to-Royal-Navy-s-most-senior-medical-position

вслед за Ингой Кеннеди .

BlueD954 ( разговор ) 07:32, 26 апреля 2021 (UTC)

Принято к сведению. См. Флер Маршалл . Спасибо. Дормскерк ( разговорное ) 08:49, 26 апреля 2021 (UTC)

Вы ошиблись в звании. Хирург-коммодор. BlueD954 ( разговор ) 23:42, 26 апреля 2021 (UTC)

Сейчас внесены поправки. Спасибо. Дормскерк ( разговорное ) 23:45, 26 апреля 2021 (UTC)

Перемещение страницы обсуждения [ править ]

Привет, Дормскерк. Не могли бы вы удалить Обсуждение: Структура британской армии , чтобы я мог переместить Обсуждение: Список подразделений и формирований британской армии 2020 , так как тот, кто проводил перемещение страницы, сделал это лишь вполсилы. Спасибо - Sɱαɾƚ ყ Pαɳƚʂ22 ( Ⓣⓐⓛⓚ ) 12:51, 26 апреля 2021 г. (UTC)

Похоже, что страница обсуждения тоже была перемещена. С наилучшими пожеланиями. Дормскерк ( разговорное ) 13:44, 26 апреля 2021 (UTC)

Консорт ?! [ редактировать ]

https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Repulse_(1916)

Почему уместно слово «супруга»?

BlueD954 ( разговор ) 12:34, 28 апреля 2021 (UTC)

Я никогда не видел, чтобы этот термин использовался таким образом. С наилучшими пожеланиями. Дормскирк ( разговор ) 12:37, 28 апреля 2021 (UTC)

Ну исправь. BlueD954 ( разговор ) 03:36, 29 апреля 2021 (UTC)

Это не моя область знаний, и я не балуюсь, если я чего-то не знаю. С наилучшими пожеланиями. Дормскерк ( разговорное ) 05:34, 29 апреля 2021 (UTC)

Sockpuppet (не вы смеетесь) [ править ]

Привет, Дормскерк! Думаю, это может вас заинтересовать: Википедия: Исследования Sockpuppet / Jeneral28 . Спасибо - Sɱαɾƚ ყ Pαɳƚʂ22 ( Ⓣⓐⓛⓚ ) 15:05, 2 мая 2021 г. (UTC)

Да, отмечено, спасибо, Дормскирк ( разговор ) 15:21, 2 мая 2021 г. (UTC)

Номинация на удаление шаблона: Команды индийской армии [ править ]

Шаблон: Индийские Команды армии был назначен для удаления . Вы можете прокомментировать обсуждение в записи на странице "Шаблоны для обсуждения" . Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 16:14, 2 мая 2021 (UTC)

Я поддержал удаление на странице обсуждения. Спасибо. Дормскерк ( разговорное ) 16:23, 2 мая 2021 (UTC)