Если у вас еще нет заголовка, оставляйте новые сообщения внизу страницы . Щелкните вкладку «смотреть» вверху страницы и следите за своим списком наблюдения; Обычно я отвечу на сообщения, оставленные здесь, здесь. Некоторые важные и / или интересные, но распространенные разговоры могут быть восстановлены здесь постфактум. Я сделаю все возможное, чтобы сохранить сроки и текстовую точность, но если я напортачю, дайте мне знать. Спасибо.
Архивы |
---|
Архив 1 • Архив 2 • Архив 3 • Архив 4 |
Интернет, где ум умирает:
Государства нацистской цензуры ошибаются, пожалуйста, воздержитесь от искажения законных проблемkthnx! -The предшествующего знака комментарий был добавлен 24.27.18.25 ( ток • вклад ) 18:18, 17 апреля 2007 PDT.
- Ваши правки будут по-прежнему отменены мной или другими редакторами, если они не внесут конструктивный вклад в обсуждение. Теории заговора с участием Карла Роува и стрельбы в Технологическом институте Вирджинии неконструктивны. Спасибо. - Dynaflow 01:21, 18 апреля 2007 г. (UTC)
- этот человек нацистом апологет ----- ^ -The предшествующий беззнаковый комментарий был добавлен 24.27.18.25 ( ток • вклада ) 18:29, 17 апреля 2007 PDT.
- [^ этот человек не отличит свою задницу от подмышки HalfShadow 21:44, 8 мая 2007 г. (UTC)]
- Я люблю закон Годвина . Этот нудный разговор уже окончен. - Dynaflow 01:33, 18 апреля 2007 г. (UTC)
- [^ этот человек не отличит свою задницу от подмышки HalfShadow 21:44, 8 мая 2007 г. (UTC)]
- этот человек нацистом апологет ----- ^ -The предшествующий беззнаковый комментарий был добавлен 24.27.18.25 ( ток • вклада ) 18:29, 17 апреля 2007 PDT.
Шаблон CalState
Привет, Dynaflow! Я впечатлен тем, что большая часть глазных конфет, которые я нашел в Википедии, исходит от вас. Отличная работа! Я хотел узнать ваше мнение об этом новом дизайне шаблона системы CSU:
Как видите, он основан на шаблоне Калифорнийского университета:
Я надеюсь получить от вас обратную связь. - Dabackgammonator ( разговор ) 16:56, 11 сентября 2008 г. (UTC)
- Хотя грустно видеть, что предыдущий навигатор CSU идет по пути динозавров (я всегда думал, что это мой самый изящный дизайн), ваша замена выглядит неплохо. Тем не менее, я бы дважды проверил статус общественного достояния печати CSU. Мне было неудобно использовать печать с активной торговой маркой в шаблоне UC, даже если она технически находилась в открытом доступе ( этот разговор необходимо прочитать, чтобы быть в курсе аргументов, с которыми вы можете столкнуться при использовании печати CSU). Однако печать UC в конечном итоге возобладала, потому что Тиффани разработала эту вещь в 1910 году, сделав печать свободной от авторских прав, если не без торговой марки. Однако я не уверен в статусе печати CSU; элементы дизайна, которые он использует, больше напоминают 1950-е, чем 1850-е.
- Я бы избегал использования печати и использовал что-то полностью и четко в открытом доступе ( WP: FUC имеет тенденцию перемещаться непредсказуемым образом). В качестве примера, вот моя предыдущая, предпочтительная версия шаблона UC , использующая однозначно общедоступное изображение (игнорируйте старый код; теперь он искажает часть текста). - Dynaflow babble 20:31, 11 сентября 2008 г. (UTC)
Я взял на себя смелость изменить цвета полей шаблонов. Официальные цвета UC Berkeley - Yale Blue и Golden Yellow, в то время как цвета системы UC - те, которые ранее использовались как цвета UC Berkeley. WorldAtlas ( разговор ) 01:15, 5 октября 2008 (UTC)
- Смотрите мои ответы на вашей странице обсуждения и на страницах обсуждения соответствующих шаблонов. - Dynaflow babble 08:17, 6 октября 2008 г. (UTC)
Cal Poly и Cal Poly Pomona
Я разместил сообщение относительно вступления к статье CPP на странице обсуждения; Думаю, здесь можно договориться. Дайте мне знать, что вы думаете. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 71.202.196.168 ( обсуждение ) 00:16, 27 сентября 2008 г. (UTC)
- См. Статью Обсуждение страницы. - Dynaflow babble 00:19, 27 сентября 2008 г. (UTC)
Самый темный день CVU
Привет, я видел, что твой пост на Twinkle и Huggle не работает, а твоя ссылка на [1] говорит о том, что это был самый темный день. Не могли бы вы рассказать мне о том, что произошло в тот день в мае 07-го? Я тогда не был активен, что случилось? Работал вандал-бот или что-то в этом роде? Заполните меня;) Monster Under Your Bed ( разговор ) 04:00, 26 октября 2008 г. (UTC)
- По всей вероятности, CVU видел еще более мрачные дни, но тем не менее они были довольно мрачными. Это был еще один день, когда Twinkle полностью сломался, и, в отличие от этого времени, вандализм был горячим и тяжелым на всем протяжении. Это различие запомнилось мне как один из самых забавных моментов в Википедии из-за нотки явной паники в «голосе» Флубека, когда он изменил DEFCON на 1. - лепет Dynaflow 05:52, 26 октября 2008 г. (UTC)
Информация о переписи
Спиколи задал тот же вопрос, поэтому я даю вам тот же ответ, что и я.
Прошу прощения, если я не был ясен: стандарт WP: USCITY требует только данных Бюро переписи населения: « Только данные переписи населения США » дается для населения во вступлении и в разделе демографии. Я жалуюсь не на использование оценок Бюро переписи из источников (в Окленде я использовал оценку Бюро переписи за 2006 год), а на местные оценки и исходные утверждения оценок Бюро переписи. Ниттенд ( разговор ) 12:04, 29 октября 2008 (UTC)
- [эта часть не передана Спиколи] Я считаю, что видел ссылку на оценки Бюро переписи населения 2007 года (они должны быть опубликованы к настоящему времени, поскольку оценки за 2006 год были выпущены в начале 2007 года), но я не знаю, где найти их. Acntx много работал с географией, особенно с пригородами, для которых очень важны оценки численности населения, поэтому я попросил Acntx помочь с этим. Надеюсь, мы сможем предоставить вам еще более свежие данные переписи. Ниттенд ( разговор ) 12:20, 29 октября 2008 (UTC)
- Кстати, Орлади оставил следующий комментарий на моей странице обсуждения, который является скорее ответом вам, чем мне:
Ниттенд ( разговор ) 13:31, 29 октября 2008 г. (UTC)ИМО, действия Ниттенда отчасти были правильными. Оценка переписи 2007 года без источника не должна была заменять подсчет за 2000 год. Однако оценка относится к статье в дополнение к фактическому подсчету - с источником. Эта общая тема недавно обсуждалась на лекции в Википедии: WikiProject Cities / Guideline # Включая демографические данные, не связанные с переписью . - Орлади ( разговор ) 12:49, 29 октября 2008 г. (UTC)
- Кстати, Орлади оставил следующий комментарий на моей странице обсуждения, который является скорее ответом вам, чем мне:
- Разместил свой ответ на лекции в Википедии: WikiProject Cities / Guideline # Включая демографические данные, не связанные с переписью . - Dynaflow babble 22:34, 29 октября 2008 г. (UTC)
WikiProject Сотрудничество Калифорнийского государственного университета на ноябрь 2008 г.
145 пикселей | Текущее сотрудничество WPCSU на период, заканчивающийся 30 ноября 2008 года: Калифорнийский государственный университет, Сан-Маркос Наш проект декабря 2008 года подлежит уточнению. Если вы хотите номинировать статью для будущего проекта или посмотреть, над какими статьями мы уже сотрудничали, посетите страницу обсуждения совместной работы . |
- Dabackgammonator ( разговор ) 23:37, 6 ноября 2008 г. (UTC)
Осиротевшие несвободные СМИ (Изображение: UPenn seal.png)
Спасибо за загрузку Изображение: UPenn seal.png . На странице описания мультимедиа в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время он осиротел , что означает, что он не используется ни в каких статьях в Википедии. Если СМИ ранее были в статье, перейдите к статье и узнайте, почему она была удалена. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику для несвободных носителей ).
Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что все несвободные носители, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( разговор ) 05:50, 23 ноября 2008 (UTC)
- Отрубить ему голову. - Dynaflow babble 05:55, 23 ноября 2008 г. (UTC)
Осиротевшие несвободные СМИ (Изображение: Martinautoerotic2.gif)
Спасибо за загрузку Изображение: Martinautoerotic2.gif . На странице описания мультимедиа в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время он осиротел , что означает, что он не используется ни в каких статьях в Википедии. Если СМИ ранее были в статье, перейдите к статье и узнайте, почему она была удалена. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику для несвободных носителей ).
Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что все несвободные носители, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( разговор ) 05:28, 9 декабря 2008 (UTC)
- Опять с головой. - Dynaflow babble 05:43, 11 декабря 2008 г. (UTC)
UCLA
У меня есть немного свободного времени, поэтому я подумал, что исправлю ссылки на Лос-Анджелес (хотя бы ссылки в шаблонах). Спасибо, что указали на эту ошибку, я думаю, что исправил ее. TJ Spyke 20:32, 12 декабря 2008 г. (UTC)
Люди ли Worth Saving
Даже из Галактуса . 24.28.70.129 ( разговорное ) 02:32, 13 декабря 2008 (UTC)
Вандализм против полезных правок в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе
Привет. Мне придется категорически не согласиться с этим возвратом и связанным с ним предупреждением {{ uw-vand1 }}, которое вы дали анонимному редактору, который внес правку, которую вы отменили. Мало того, что это редактирование не является видом вандализма, для которого можно было бы использовать кнопку Twinkle «откат (ВАНДАЛ)», но и, по-видимому, на самом деле является полезным уточнением довольно расплывчатой фразы «популярные образы образа жизни в Южной Калифорнии». Редактор IP, кажется, немедленно повторно добавил то, что поразило ваше возвращение, надеясь, что виноват в технических неполадках и не понимает, что его или ее вклад был назван вандализмом и вкратце отредактирован. Было бы трагедией отпугнуть полезного сотрудника от его или ее первого редактирования. Я заменил ваше предупреждение на странице обсуждения IP на шаблон приветствия. Если вы все еще думаете, что это случай вандализма, и видите в этом что-то, чем я не являюсь, дайте мне знать ваши доводы. Спасибо. - Dynaflow babble 08:50, 19 декабря 2008 г. (UTC)
- То же самое изменение было внесено на страницу UCLA в прошлом с другого IP (но, вероятно, того же редактора). В одном смысле вы правы: возможно, уровень моих предупреждений был слишком сильным. Но редактирование никоим образом не является конструктивным. Добавление «подчеркивания свободы в стране вечного солнечного света» - отличный способ сделать и без того расплывчатое заявление еще более расплывчатым. Это было отменено в прошлом, и повторяющийся характер этого редактирования привел меня к тому, что я назвал его вандализмом. Возможно, я был слишком резок, но правка не должна оставаться на странице. Исходный пункт следует удалить или за ним следует более подробное описание. Извините за недопонимание. - Ł ittle Ä селезенка ¹ 8 ² 9:53, 19 декабря 2008 (UTC)
Новый соломенный опрос
Вы - пользователь, который ответил на RFC: Использование логотипов на страницах спортивных команд . Поскольку кто-то заинтересован в обсуждении, был проведен новый соломенный опрос , чтобы увидеть, где мы сейчас находимся в отношении достижения консенсуса. Для ясности, пожалуйста, укажите свою поддержку или возражение (или нейтралитет) по каждому разделу, но оставьте обсуждение в конце каждого раздела. - BQZip01 - обсуждение 23:30, 6 января 2009 г. (UTC)
- Как пользователь, который ответил на соломенный опрос относительно несвободных изображений в спорте , ваш дальнейший вклад будет запрошен в отношении резюме Straw poll и предлагаемых руководящих принципов по использованию изображений - BQZip01 - talk 00:36, 10 января 2009 г. (UTC)
Алекс Бенсон
По этому поводу , вы говорите о том же Алексе Бенсоне или о другом? - Dynaflow babble 13:12, 19 января 2009 г. (UTC)
- Да, это другой Алекс Бенсон, я бы хотел завести страничку об этом актере.
Clopincutie xx - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Clopincutie ( обсуждение • вклад ) 20:18, 19 января 2009 г. (UTC)
- Я переместил вашу правку из статьи о не связанном с ней футболисте в ваше пользовательское пространство, чтобы вы могли работать над статьей на досуге, пока не решите, что она готова к публикации в прайм-тайм. Вы можете найти свою статью на сайте User: Clopincutie / Alex Benson . - Dynaflow babble 20:28, 19 января 2009 г. (UTC)
Прежде чем вы действительно начнете, вы должны прочитать две вещи. Один из них - Википедия: ваша первая статья . Он расскажет вам, как избежать распространенных ошибок, и в целом поможет вам изучить основы написания статей. Второй - Википедия: Известность (люди) . В Википедии есть рекомендации о том, насколько « заметной » должна быть тема, прежде чем Проект сочтет оправданным публикацию по ней статьи (чтобы не стать «тем, чем Википедия не является» ). У меня, как у актера-любителя, известность вашего объекта может быть оспорена кем-то в какой-то момент, поэтому вы захотите взглянуть сейчас и решить, пройдет ли ваш объект лакмусовую бумажку (-ы) руководящих принципов на известность, и если вы думаете, что он это сделает, соберите цитируемые ссылки, чтобы доказать свою правоту и создать свою статью. Если у вас есть какие-либо вопросы, просто напишите мне на моей странице обсуждения. Как только вы решите, что статья готова к публикации, вы можете либо самостоятельно переместить страницу в основное пространство, либо сообщить мне, и я это сделаю. - Dynaflow babble 20:41, 19 января 2009 г. (UTC)
Голландская Империя
Привет. Я не уверен, почему вы удалили ссылку на странице на статью о Голландской империи и карту Голландской империи здесь , но я не думал, что это помогло статье избавиться от них, поэтому я отменил вашу правку . В будущем вы можете сначала обсудить изменения на странице обсуждения статьи. Пожалуйста, также оставьте редактировать резюме; это помогает каждому понять, почему вы делаете то, что делаете. Спасибо. - Dynaflow babble 20:56, 19 января 2009 г. (UTC)
- мне я уже писал на Обсуждении: Tomeasy и сказал ему , что голландская империя была старой и Suxx теперь я даже проверил королевство Италии итальянской страницы и не видела ничего о империях итальянской империи , так что уравнивает с царством нидерланды -Preceding без знака комментарий добавлен Questchest ( обсуждение • вклад ) 21:16, 19 января 2009 (UTC)
- Вещи старые - вот и вся суть разделов истории в статьях. Кроме того, цель статьи о Нидерландах - сделать ее максимально полной и исчерпывающей, учитывая формат. Этот гол не имеет никакого отношения даже к итальянцам. - Dynaflow babble 21:31, 19 января 2009 г. (UTC)
Сербские футболисты
Всем привет. Я заметил, что вы запросили скорейшее удаление Предрага Джериника , статьи Зуулла ( обсуждение · вклад ). По какой-то неясной причине долгое время существовало общее мнение, что профессиональные спортсмены и спортсмены-любители высшего уровня считаются как бы «автоматически» примечательными, независимо от того, насколько малоизвестными они могут быть на самом деле. Таким образом, статьи о профессиональных футболистах, о которых никто никогда не слышал, по крайней мере так же защищены от удаления из-за полной незаметности, как раньше были персонажи покемонов . Подробную информацию о том, насколько низко установлена планка для статей о спортсменах, см. В Википедии: Известность (люди) # Спортсмены . - Dynaflow babble 08:52, 20 января 2009 г. (UTC)
- Спасибо за твое сообщение. Я хотел сообщить вам, что я продвинул статью не потому, что не прислушался к вашему совету, а потому, что у меня другое понимание принципов заметности. Когда я читал статью как она есть, мне кажется, что Джеринику еще предстоит профессионально поиграть в игру, а это значит, что он еще не заметен в WP: ATHLETE . Опять же, я могу ошибаться, поэтому не стесняйтесь отключать его, если хотите, но я все равно могу передать его в AFD, если не увижу другой причины. Рвиггам ( Обсуждение / вклад ) 14:27, 20 января 2009 г. (UTC)
Удаление Navilyst Medical
Есть ли у вас какое-нибудь представление о том, как можно написать эту страницу, чтобы ее не удаляли? В Википедии перечислено множество компаний - есть ли установленный формат, которому следует следовать, или что-то еще, что мне не хватает? Коннк ( разговор ) 19:40, 20 января 2009 (UTC)
- Ответили на вашей странице обсуждения . - Dynaflow babble 20:11, 20 января 2009 г. (UTC)
Прежде чем мы начнем, вам следует иметь в виду несколько моментов. Если вы связаны с компанией, о которой пишете, вы захотите заявить об этом прямо, скажем, на своей пользовательской странице. Это заставляет многих редакторов чувствовать себя неловко / раздражать / злиться, когда они внезапно обнаруживают, что у другого редактора есть необъявленный конфликт интересов в отношении статей, которые они редактируют, и вы часто можете оказаться на странице « Википедия: конфликт интересов» . Другое соображение заключается в том, что если вы пишете статью о своей компании только для того, чтобы у нее была статья в Википедии или, что еще хуже, для ее рекламы, вы, скорее всего, столкнетесь с правилами Википедии: Спам- контент. .
Переходим к написанию. Вы должны убедиться, что тема вашей статьи удовлетворяет руководящим принципам Википедии, которые являются более или менее основными критериями включения в энциклопедию. В случае вашего предмета вы захотите прочитать Wikipedia: Notability (организации и компании) . Если вы решили, что ваша тема будет считаться заметной вики, тогда просто следуйте совету в Википедии: ваша первая статья , и вы должны быть на пути к добавлению полезного контента. - Dynaflow babble 19:52, 20 января 2009 г. (UTC)
- Я переместил вашу статью из основного пространства статьи в ваше пользовательское пространство, чтобы вы могли привести статью в форму на досуге, не беспокоясь о том, что она будет удалена без промедления, прежде чем вы закончите с ней. Вы можете найти статью на User: Connk / Navilyst Medical . Когда вы почувствуете, что статья готова к публикации в прайм-тайм, вы можете либо самостоятельно переместить ее обратно в пространство статьи, используя функцию pagemove, либо написать мне пару строк, и я сделаю это за вас. Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь оставлять мне сообщение на моей странице обсуждения. Удачи. - Dynaflow babble 20:07, 20 января 2009 г. (UTC)
Я переработал статью, можете ли вы взглянуть и сообщить мне, уместно ли переместиться в основную область статьи? Коннк ( разговор ) 21:05, 16 февраля 2009 г. (UTC)
Просто хотел проверить исправленную статью - можно ли вставить ее в пространство статьи. Спасибо, Коннк ( разговор ) 14:17, 18 февраля 2009 г. (UTC)
Эдайн Маккой и цитата
Спасибо за исправление, это было интеллектуально слабым с моей стороны цитированием википедии, и этого больше не повторится. Если у меня есть электронное письмо от кого-то, нужно ли мне разместить его в Интернете, прежде чем я смогу процитировать его? - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Акари но рю ( обсуждение • вклад )
- Вы можете попробовать переслать его в OTRS . - Closedmouth ( разговор ) 12:12, 21 января 2009 г. (UTC)
- Если у вас есть разрешение на раскрытие его содержимого, неплохо было бы разместить его на хостинге. Таким образом, информация будет доступна и другим редакторам. Вам все еще нужен OTRS, чтобы подтвердить, что это действительно стенограмма реального электронного разговора (и, если возможно, доказательство того, кто участники, если адреса не дают ясности) - Mgm | (разговор) 12:18, 21 января 2009 (UTC)
Статья из вашей песочницы вышла в прайм-тайм
Всем привет. Другой пользователь, похоже, попытался скопировать и вставить контент из User: Cheetah255 / Sandbox / Caitlin's Way (видеоигра) в основное пространство, создав новую статью Caitlin's Way (видеоигра) . Каковы ваши намерения относительно этой статьи, которую вы создавали, закончена ли она и т. Д.? Пожалуйста, ответьте на Talk: Caitlin's Way (видеоигра) . Спасибо. - Dynaflow babble 00:00, 22 января 2009 г. (UTC)
- это НЕ должно было быть "статьей", только подстраницей - Cheetah255 ( обсуждение ) 00:33, 22 января 2009 г. (UTC)
- Решено согласно Википедии: Доска объявлений администраторов / инциденты # Вопрос о пригодности для быстрого удаления . - Dynaflow babble 01:51, 22 января 2009 г. (UTC)
Википедия: Доска объявлений администраторов / Инциденты # Вопрос о пригодности для продолжения быстрого удаления
Justiceiscoming ( talk · contribs ) действительно приписал источник страницы, которую он или она скопировал, в пространство статьи (посмотрите внизу страницы на момент первого редактирования). В свете этого вы можете несколько смягчить послание, которое вы ему отправили, в частности, сообщение о нарушении авторских прав. Спасибо. - Dynaflow babble 03:33, 22 января 2009 г. (UTC)
- Хммм, все еще не думаю, что этого достаточно. Википедия: SPLIT # Процедура (не та же ситуация, я знаю, но аналогичная) говорит, что подтверждение предыдущей истории редактирования должно быть в сводке редактирования. Наличие его в тексте скриншота с вырезанием и вставкой не соответствует этому требованию. Bencherlite Talk 08:34, 22 января 2009 г. (UTC)
То, что я пытался сделать - ParadiseMissouri: Example
Я пытался следовать рекомендациям из «Википедии: ваша первая статья». Я взял статью для Ephairim Shay и собирался переделать ее для новой статьи для Питера «Big Pete» McCullough. И Шей, и Маккалоу были известными солдатами Союза во время Гражданской войны.
Я думал, что нахожусь в «песочнице», где я могу поработать со статьей, а затем «переместить» ее, когда я ее завершу.
Итак, теперь мой вопрос: где я могу создать временную статью? —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный ParadiseMissouri ( обсуждение • вклад ) 13:26, 23 января 2009 г. (UTC)
- Я создал песочницу в User: ParadiseMissouri / Sandbox и стартовую страницу для вашей темы на User: ParadiseMissouri / Sandbox / Peter McCullough . Если у вас есть какие-либо вопросы о том, как переместить его в область статьи, когда вы закончите, просто оставьте мне сообщение на моей странице обсуждения. Удачи. - Dynaflow babble 13:33, 23 января 2009 г. (UTC)
Что я пытался сделать (Мишабб)
Что я пытаюсь сделать, так это создать портал, в котором есть поле «выбранных изображений», доставляющее соответствующие изображения в Университет Арктики. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Мишей bb ( обсуждение • вклад ) 14:19, 23 января 2009 г. (UTC)
- Так или иначе, он здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:University_of_the_Arctic —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Мишей bb ( обсуждение • вклад ) 14:28, 23 января 2009 г. (UTC)
Филип Дурброу
Привет, Dynaflow. Причина, по которой я добавил тег быстрого удаления на страницу Филипа Дурброу, заключается в том, что Marshallstrategy , пользователь, создавший страницу, ранее добавил страницу о компании под названием Marshall Strategy, которая была удалена как чисто рекламная. Создание страницы о генеральном директоре казалось попыткой обойти предыдущее удаление. Я новичок в этой политике, так что думаю, что чувствую необходимость оправдываться ... В любом случае, спасибо. :) - Sketchmoose ( обсуждение ) 21:26, 25 января 2009 г. (UTC)
- Я полностью понимаю. Фактически, я размышлял, была ли статья явным случаем CSD в то же время, когда вы были. Я по-прежнему думаю, что он подходит для удаления, но не для быстрого удаления, которое зарезервировано только для тех статей, которые настолько бесполезны с точки зрения патента, что никто (кроме их авторов) не станет серьезно оспаривать их удаление. Поскольку были лучи надежды на то, что эту статью можно будет сохранить, ее следует передать в АдГ для достижения более широкого консенсуса в отношении того, удалять или нет. - Dynaflow babble 13:31, 26 января 2009 г. (UTC)
Роберт Энтони МакГилл
На самом деле я не создавал это - я просто настроил его (переместил на его страницу пользователя) за тот момент, когда вы пометили его db-person. Такое случается довольно часто. На самом деле, я прихожу к выводу, что создание таких мини-автобиографий, хотя они и удобны для новичков, - пустая трата времени: однажды я проверил, и из 25, которые я использовал, один поблагодарил меня и продолжил редактировать, остальные больше никогда не редактировал. Все, чего они хотели, - это своего рода Facebook, чтобы писать о себе. С уважением, JohnCD ( разговор ) 13:56, 26 января 2009 г. (UTC)
- Ой, извините за это. Я думаю, вы использовали его, когда я запрашивал удаление, и я засосал кроличью нору перенаправления. У меня TW настроен на отправку сообщения первому редактору страницы всякий раз, когда я что-то CSD, поэтому он должен был случайно уведомить вас тогда. - Dynaflow babble 13:59, 26 января 2009 г. (UTC)
- Без проблем. JohnCD ( разговор ) 14:03, 26 января 2009 г. (UTC)
WP: RFAR
Я обратился с просьбой об арбитраже по поводу статьи NatalieDee, объединенной с « Женат на море» См. Википедию: Запросы об арбитраже - Спастичность на резинке ( обсуждение ) 22:58, 29 января 2009 г. (UTC)
- Нет, нет. Ваш вклад на данный момент не показывает, что вы когда-либо касались Википедии: запросы об арбитраже . Обратите внимание, что арбитраж - это последний шаг в разрешении споров (я даже не знал, что по этой статье был настоящий, добросовестный, потрясающий спор). Пожалуйста, сначала поговорите с теми, с кем вы не согласны, прежде чем пытаться втянуть всех участников в вики-суд. Я хотел бы услышать, в чем, по вашему мнению, суть этого спора. Вернись ко мне по этому поводу. Спасибо. - Dynaflow babble 23:11, 29 января 2009 г. (UTC)
Я только что закончил подавать свой запрос об арбитраже, вы просто очень быстро проверили! Я пытался обсудить этот вопрос на странице обсуждения статей и на странице Afd, однако никто не ответил на мои доводы и источники, и решение о слиянии было принято без меня и по ошибке. Спастика на резинке ( разговор ) 23:20, 29 января 2009 (UTC)
- Вы должны понимать, что это похоже на подачу апелляции в Верховный суд. Место, где вы должны пойти, чтобы оспорить слияние статьи, - это WP: DRV . - Dynaflow babble 23:25, 29 января 2009 г. (UTC)
- Я отмечаю, что вы позволили пройти вашему сообщению без ответа на Talk: NatalieDee лишь немногим меньше 35 часов, прежде чем вы сразу обратились в арбитраж. Просто здесь все не так быстро. Люди находятся на разных континентах, у них есть дела в реальном мире и т. Д .; нельзя ожидать мгновенных ответов от всех. Терпение. - Dynaflow babble 23:32, 29 января 2009 г. (UTC)
- Вы должны понимать, что это похоже на подачу апелляции в Верховный суд. Место, где вы должны пойти, чтобы оспорить слияние статьи, - это WP: DRV . - Dynaflow babble 23:25, 29 января 2009 г. (UTC)
Я понимаю, что это требует времени, но дело не в том, что никто не ответил, а в том, что решение было принято кем-то поспешно, и слияние было произведено без дальнейшего обсуждения или какого-либо обсуждения моих выводов о известности веб-сайта и новые источники я нашел. Я также не был уверен, какой путь выбрать, поскольку между пользователями нет споров (только пользователи, игнорирующие пользователей), а статья никогда не удалялась (только объединялась). Спастика на резинке ( разговор ) 23:37, 29 января 2009 (UTC)
- Вас не игнорировали в АдГ (которая действовала почти неделю); ваши аргументы просто не возобладали. Вас также не оставили без внимания на Talk: NatalieDee ; вы просто не дождались ответа. Википедия: Срока нет . - Dynaflow babble 23:44, 29 января 2009 г. (UTC)
Удаление предупреждающих тегов
Спасибо Dynaflow за ваш прием. Буду признателен за совет по этому поводу. Я предпринял обширное переписывание Джека Данна, чтобы попытаться представить сбалансированную, нейтральную статью, максимально соответствующую моим ограниченным опытом стандартам Википедии. Статья, которая в основном была взята из маркетинговой биографии до моего вклада, ранее была помечена как автобиография, нейтралитет и предупреждения о рекламе.
Хотя впереди еще много работы, например, улучшение вторичного источника и дальнейшее развитие, я надеюсь, что работа до сих пор вывели статью за пределы отмеченных проблем. Кто решает, так ли это, и кто может их снять? Хотя я вижу, как это сделать технически, я не уверен в соблюдении этикета и хочу делать это на основе консенсуса, а не личного суждения. Следует ли мне разместить запрос на странице обсуждения, например, статьи (при условии, что другие смотрят)? В любом случае, убедитесь, что вы поняли суть вопроса. Цените время, потраченное на ответ. Месмакат ( разговор ) 03:41, 30 января 2009 (UTC)
- Любой может удалить теги, если посчитает, что они больше не применяются, так что вы всегда можете это сделать. Вы также можете подумать о том, чтобы присоединиться к WikiProject Science Fiction и попросить людей провести неформальную оценку. - Dynaflow babble 17:24, 30 января 2009 г. (UTC)
Окончательный вариант
Как участник обсуждения логотипов спортивных команд , я прошу отзывов о последней версии этого руководства. Будем признательны за вашу поддержку / противодействие / обратную связь. - BQZip01 - обсуждение 21:55, 2 февраля 2009 г. (UTC)
Филип Харпер беспорядок
Спасибо, что убрали мой беспорядок с Филипом Харпером ! Я отошел от Вики, чтобы выпить сукияки и пива . Яки-гайдзин ( разговорное ) 00:38, 5 февраля 2009 г. (UTC)
Вопрос об авторских правах
могу я скопировать вещи отсюда и добавить их на свой сайт? если я скажу то-то и то-то написанное? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный Jwo4 ( обсуждение • вклад ) 14:59, 5 февраля 2009 г. (UTC)
- Тексты Википедии статей являются авторскими правами, но они находятся в свободном доступе для использования и модификации под Documentation License GNU Free . Что касается изображений, их статус авторских прав может различаться и будет отображаться на страницах изображений для каждого отдельного изображения. Для получения более подробной информации см. Википедия: Авторские права . - Dynaflow babble 19:32, 5 февраля 2009 г. (UTC)
Summa cum laude
какие у вас есть доказательства того, что статья ошибочна? .... Кроме того, я почти уверен, что нельзя использовать Википедию в качестве источника для оригинальных исследований. - emerson7 21:24, 6 февраля 2009 г. (UTC)
- Очень сложно доказать отрицательный результат, особенно тот, который считается само собой разумеющимся. Насколько мне известно, никто не пытался доказать, что ни один британский университет не использует латинскую систему с отличием, и возможно, что по завершении такого исследования исследователи окажутся записанными в Анналах невероятных исследований . Однако вот эксперимент: зайдите на сайт www.ox.ac.uk , перейдите в окно поиска, введите «с отличием» и посмотрите, сможете ли вы найти какое-либо упоминание об этом вне резюме людей, окончивших школы в США, Мексика, Италия или другие страны, которые обычно используют латинскую систему. Затем введите «классификация степеней» в поле поиска. Вы найдете множество документов, подобных этому (см. Вторую страницу), в которых ничего не упоминается с отличием. Кроме того , я не ожидаю , что вы найдете упоминания о тех , выпускающих с латинскими отличием здесь .
- Кажется довольно очевидным, что автор процитированной статьи добавил псевдоэквивалентность в скобках в ошибочной попытке прояснить незнакомую схему классификации степеней в интересах читателей Newsweek, которые оказались слишком глупыми, чтобы сделать вывод, что «первоклассные почести» означают именно то, что он говорит. Опять же, нет необходимости увековечивать такую вопиющую ошибку только потому, что Newsweek напечатал ее. - Dynaflow babble 00:45, 7 февраля 2009 г. (UTC)
Speedy of Evergreen Terrace (группа)
Ты говорил с Evergreen Terrace (группа) до того, как я успел на это посмотреть. В любом случае есть категория с
- В худшем случае
- Сгорел заживо временем
- Терять всякую надежду - это свобода
- Искренность - легкая маскировка в этом бизнесе
- Волкбайкер
- Writer's Block (альбом Evergreen Terrace)
- плюс другие
Может, их следовало объединить в статью или тоже ускорить. Группа, похоже, соответствует Wikipedia: Notability (music) # 5.
Лейблы включают Indianola Records , Indianola Record , Eulogy Recordings и Metal Blade Records .
Мне не интересно работать над этим дальше. Пол Форд ( разговор ) 11:17, 16 февраля 2009 (UTC)
- Если только я не ошибся грубо (иногда ошибаюсь, но обычно быстро замечаю свои ошибки), Evergreen Terrace (группа) была бы настолько скудной по поддающимся проверке утверждениям о известности, что даже не казалось целесообразным подвергать статью испытанию огнем. на WP: AFD (для сравнения, статьи , я так чувствую , нужно быть проверены AFD , а не суммарно удаляемого вчера включены Википедия: статьи для удаления / Сидней Чаша Cut лени ). SchuminWeb ( обсуждение · вклад ), который выполнил фактическое удаление , похоже, согласился со мной. Однако у этих второстепенных статей об альбомах есть такие цитаты, которые могли бы легко установить известность темы основной статьи группы. Я предлагаю статью для проверки удаления, если вы захотите довести статью до минимальных стандартов WP: V и WP: N ( в данном случае WP: BAND ) после восстановления. Что ты говоришь? - Dynaflow babble 11:35, 16 февраля 2009 г. (UTC)
Привет
Спасибо за приглашение. Я рад остаться для исправления некоторых статей (и моего английского тоже);) - Кефас де Милосердный 00:34, 17 февраля 2009 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Кефасом де Мерсифул ( обсуждение • вклад )
Привет!
Давно не виделись, дружище. Как поживаешь? - Амараил ( разговор ) 04:51, 17 февраля 2009 г. (UTC)
- Ой! Ты снова опередил меня ( Evelyn_Staton )! * смеется * - Амарайэль ( разговор ) 05:35, 17 февраля 2009 г. (UTC)
- Как проходит охота на вандалов? - Dynaflow babble, 05:36, 17 февраля 2009 г. (UTC)
- Отлично, за исключением того, что Twinkle по какой-то причине не очень хорошо работает в Kubuntu. Отлично работал с Ubuntu ... - Амарайэль ( разговор ) 05:45, 17 февраля 2009 г. (UTC)
- Сделайте Firefox браузером по умолчанию вместо Konqueror и убедитесь, что у вас настроена кошерная Java и тому подобное (см. Здесь ). - Dynaflow babble, 05:50, 17 февраля 2009 г. (UTC)
- Отлично, за исключением того, что Twinkle по какой-то причине не очень хорошо работает в Kubuntu. Отлично работал с Ubuntu ... - Амарайэль ( разговор ) 05:45, 17 февраля 2009 г. (UTC)
- Как проходит охота на вандалов? - Dynaflow babble, 05:36, 17 февраля 2009 г. (UTC)
- Ой! Ты снова опередил меня ( Evelyn_Staton )! * смеется * - Амарайэль ( разговор ) 05:35, 17 февраля 2009 г. (UTC)
RE: Новый старт
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
- Сообщение Amaraiel, 03:10, 19 февраля 2009 г. (UTC)
Привет
Теплый прием. :) - Во-первых, я подумал: «Угу», когда меня вдруг уведомили о том, что я получил сообщение. XD - хоть я не был пьян, не курил и не терял сознание, похоже, у вас уже были такие моменты. Нусси ( разговор ) 07:22, 17 февраля 2009 (UTC)
- Многие. =) - лепет Dynaflow 07:39, 17 февраля 2009 г. (UTC)
по поводу шаблона флага республики эзо
привет, я думаю, вы вернули флаг республики эзо обратно на страницу. Мои извинения, если вы не несете ответственности за последнее обновление. но вот причина, по которой флаг должен быть удален из шаблона.
так как вы можете следить за обсуждением на странице (в ezo republic), я поднял вопрос о упоминании флага. затем я пошел к редактору за флагом, спрашивая, можно ли открыть источник. хотя комментарий был удален (но все еще отслеживается в архивах), я получил ответ, что флаг необходимо снять до тех пор, пока не будет показана соответствующая ссылка. это история для снятого флага.
если вас беспокоит проблема, я буду рад услышать ваше мнение на странице обсуждения. так что всем будет абсолютно ясно. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 72.227.191.54 ( обсуждение ) 11:00, 20 февраля 2009 г. (UTC)
- Мой вклад в эту статью заключался исключительно в том, чтобы правильно отображать неправильную компоновку шаблонов, поэтому я задал ваш вопрос Wikiproject Japan. См. Обсуждение в Википедии: WikiProject Japan # Vexing vexillological question re: the Republic of Ezo's flag . - Dynaflow babble 21:34, 20 февраля 2009 г. (UTC)
Спасибо!
Большое спасибо за теплый прием и советы! Я обязательно посмотрю статьи и помогу некоторым! Еще раз спасибо! ^ _ ^ Loganator456 ( обсуждение ) 17:38, 25 февраля 2009 (UTC)
Относительно akacool.com
Не могли бы вы еще раз взглянуть на akacool.com? Это не магазин, это база данных, предоставляющая информацию, во многом похожую на Anime News Network . Я думаю, что это соответствует рекомендациям Википедии для внешних ссылок. Я был бы рад обсудить это с вами, пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете. Большое спасибо! EmilyPeace ( обсуждение ) - Предыдущий недатированный комментарий был добавлен в 20:01 25 февраля 2009 г. (UTC).
Что касается спам-ссылок
Я был немного удивлен, увидев такую резкую реакцию с вашей стороны на размещенные ссылки. Три ссылки, которые я лично считал релевантными, не являются своего рода спамерским упражнением. В каждом из этих случаев в вики уже есть ссылки на вымышленные и спекулятивные элементы. Я с радостью скорректирую публикацию по мере необходимости, но ваша реакция на это поначалу кажется немного сильной. Я уверен, что вам приходится часто сталкиваться с настоящим спамом, но я чувствовал, что мои сообщения со ссылками были актуальными. Просто изучаю веревки ... - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен TrishaTwilight ( обсуждение • вклад )
Обсуждение: Anthony_Bennett_ (English_politician) #Protection
Мех! Действительно. - Родхалл Андему, 21:40, 2 марта 2009 г. (UTC)
Исследование (перемещено со страницы subusertalk)
Привет, я занимаюсь небольшим исследовательским проектом по википедии в UCSC. Интересно, смогу ли я когда-нибудь спросить вас о вашем вкладе в Википедию. Спасибо, Dynaflow. Родомонтада ( разговор ) 18:34, 3 марта 2009 (UTC)
Неужели так легко узнать вашу электронную почту @ucsc? Я не думаю, что это dflow, в качестве своей пользовательской страницы вы выбрали этот идентификатор на основе песни? Продолжу пытаться разобраться. Я также буду использовать свою страницу обсуждения в качестве форума, чтобы узнать кое-что о вашем опыте работы с Википедией. Пожалуйста, присоединяйтесь. :-) Rodomontade ( разговор ) 20:46, 8 марта 2009 (UTC)
Почта фанатов
Спасибо за ваши полезные комментарии на моей странице обсуждения. Я очень благодарен за это, я полностью потерялся в глуши Википедии, но все равно изо всех сил пытаюсь немного отредактировать - Левалли ( выступление ) 23:03, 1 апреля 2009 г. (UTC) Ле Валли
Правильные каналы
Я согласен, вот почему я предлагал WP: ANEW было правильным местом, чтобы иметь дело с редактированием враждебных обвинений. Будет ли Бебек говорить 03:07, 16 апреля 2009 г. (UTC)
- Кстати, вы уверены, что это не было нарушением 1rr? Потому что его правки были последовательными? Если это не нарушение 1rr, мне придется удалить его из его RFC. Phoenix of9 ( разговор ) 04:42, 16 апреля 2009 г. (UTC)
Хорошо, давайте рассмотрим это систематически. Общее понимание WP: 3RR, которое я видел в действии как культурной нормы Википедии, немного отличается от «буквы закона», как написано на странице политики 3RR. В частности, с учетом того, что внесение серьезных изменений в установленную страницу (на WP: BOLD ) почти всегда будет включать в себя «отмену» некоторых работ других, первоначальные правки получают некоторую пропускную способность в конкретной серии редактирования, если только они не являются ослепляюще очевидными отменами вкладов, сделанных непосредственно перед их вкладом (также огромная головная боль - выслеживать истоки того, что первоначальное редактирование могло или не могло отменить). При первом редактировании в этой серии Collect не касался статьи с 9 марта и не вносил существенных изменений с 8 марта. Тем временем несколько других серьезно редактировали. Я считаю, что колода достаточно перетасована, чтобы рассматривать первое изменение 12 марта как начало с 0.
- Соберите (15:06, 12 марта) Pass.
- Другое Кто-то переписывает вступление.
- Collect Collect переписывает вступление; однако он не возвращает его к тому состоянию, в котором он последний раз редактировал. Вместо этого он меняет его, очевидно, основываясь на предыдущих исправлениях. Это не реверсия, а эволюция, процесс созревания статей в периоды интенсивного редактирования.
- Другие сборы в значительной степени отменены.
- Collect Collect добавляет теги {{ sectOR }} к трем разделам и извлекает два изображения.
- Другой сбор полностью отменен.
- Собрать (15:25, 13 марта) Собрать частично отменяет возврат. 1RR.
Это не похоже на ситуацию 3RR. - Dynaflow babble 06:06, 16 апреля 2009 г. (UTC)
- Хорошо, большое спасибо. Я исправил свою ошибку в RFC: [2] Он все же нарушил условия своей разблокировки. Phoenix of9 ( разговор ) 06:21, 16 апреля 2009 г. (UTC)
Re: Откат против добросовестных правок
Спасибо за сообщение. Я просто хотел сообщить вам об этом, я только что скачал Huggle Today Seen Here, и я новичок в этом. Я пытаюсь это понять. Я пользуюсь Twinkle! за последний месяц. Все мы делаем ошибки и учимся на них. Прошу прощения за это, - Майкл (Обсуждение) 05:52, 16 апреля 2009 г. (UTC)
- Ух ты, год откатился. > Я был Роллбэкером всего 3 недели. Итак, как видите, у меня есть время учиться. - Майкл (Обсуждение) 06:35, 16 апреля 2009 г. (UTC).
- Не волнуйся. Мы все время от времени срываемся с полуслова. (Пару месяцев назад я случайно отправил CSD на недавно созданную пользовательскую страницу какого-то бедного новичка, потому что я почему-то подумал, что это тщеславная страница без значимого контента, размещаемого в Mainspace. К счастью, я обычно периодически просматриваю свои недавние вклады, когда редактирую, и Я заметил ошибку и смог самовозвратиться раньше, чем кто-либо это заметил.) В любом случае, просто постарайтесь проявить осторожность при использовании встроенного официального отката. Лично я избегаю использования встроенной функции отката, за исключением случаев, когда скорость имеет существенное значение (например, явный вандал в ярости и т. Д.), Когда Twinkle становится бесполезным из-за задержки сервера или иным образом выходит из строя, или когда я Исправляю свои собственные лабиринты. Я, вероятно, использовал откат менее пятидесяти раз с тех пор, как однажды ночью я попросил об этом, пытаясь навести порядок в чьих-то беспорядках; для сравнения, Toolserver сообщает мне, что я готовлюсь к своей 1900-й редакции Twinkle. Встроенный откат - отличный инструмент, который можно держать в заднем кармане в крайнем случае, но действительно есть более эффективные способы вернуть все назад. - Dynaflow babble 07:57, 16 апреля 2009 г. (UTC)
Заставил меня смеяться
Привет, Dynaflow. Я только что читал вашу пользовательскую страницу ... непочтительность меня рассмешила. Думал, тебе следует знать. Ты тоже наделал славное "дерьмо". Престижность. κaτa ʟ aveno T C 12:20, 2 мая 2009 г. (UTC)
- =) Спасибо. Я рад, что кто-то, кроме меня, получает удовольствие от этой страницы. - Dynaflow лепет 6:28, 3 мая 2009 (UTC)
Привет от Джейсона
Привет, это парень, которого вы встретили на небольшом обеде в семейном студенческом общежитии UCSC пару недель назад.
Вы принесли виски. Вот почему я не могу вспомнить ваше имя.
Как бы то ни было, вы дали мне инструкции, как с вами связаться, и что вы поможете мне опубликовать пару статей. Я был бы очень признателен за это.
Мое имя пользователя здесь «SBones5». Спасибо! —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный Sbones5 ( обсуждение • вклад ) 20:12, 3 мая 2009 г. (UTC)
Алан Гривз
Привет - я знаю, что это правда, так как я был одним из его учеников, но я откопаю газету, чтобы это было правдой, так как это был бы надежный источник, спасибо за ваше сообщение Blacklodge ( разговор ) 10:55, 5 мая 2009 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
Re: Имя новичка
Я думаю, что это имя пользователя приведет к политическому делу. Михайлов Кусеров ( разговор ) 03:41, 7 мая 2009 г. (UTC)
Добрая вера против вандализма
Ваш недавний комментарий на моей странице обсуждения был не только отвратительно безличным, но и смешным. Мне очень жаль, но после трехкратной отмены изменений Ddave2425, каждый раз квалифицируя их как «добросовестные», пытаясь вовлечь его в обсуждение, и категорический отказ Ддейва слушать или участвовать в обсуждении заставил меня сослаться на его редактирует как вандализм. Если вы не согласны с такой оценкой, хорошо, но я считаю совершенно неуместным оставлять мне сообщение на моей странице обсуждения относительно небольшого разногласия по поводу того, что в данном случае квалифицируется как вандализм. Мне ясно, что Ддэйв не предпринял никаких усилий, чтобы согласовать свою точку зрения с точкой зрения большинства, вступить в дискуссию по поводу обоснованности своего понимания, и просто прибегает к многократному повторению одной и той же правки снова и снова; для меня это явный вандализм. Я также сомневаюсь в объективности кого-то, кто так настойчиво пытается опровергнуть FDA, производителя и опубликованные результаты с помощью единственного, неубедительного, небольшого исследования.
Если вы не согласны со мной в будущем, пожалуйста, напишите мне лично, не копируя лекцию в стиле начальной школы на мою страницу обсуждения. DKqwerty ( разговор ) 16:53, 14 мая 2009 г. (UTC)
- Я оставил вам сообщение в ответ на Википедию: Доска объявлений администратора / Инциденты # ложные утверждения о вандализме ( постоянная ссылка ). Большая часть моего внимания прошлой ночью была занята охотой на армию марионеток , и поэтому я прошу прощения, если не нашел времени, чтобы написать вам более мягкое сообщение. Тем не менее, я придерживаюсь сути того, о чем говорилось в послании. Я понимаю, что и вы, и Ddave2425 относительно новички в энциклопедии, но следует понимать, что обвинения в вандализме никогда не следует легкомысленно выдвигать. Когда вы убираете изменение в содержании спора с кратким описанием изменений , как это , вы, по сути , приравнивая у кого - то полезное (если несостоятельны и чрезмерно спорные) пытаются улучшить энциклопедию с заменой скучающего средней школы малыша статьи на Авраам Линкольна с слово «какашки» гигантским шрифтом. Война правок
в целом считается дурным тоном (прочтите Википедию: Война правок; Ddave2425 уже предупрежден), но когда это сочетается с обвинениями в вандализме, это начинает выглядеть очень, очень плохо. Даже когда кто-то смехотворно резок в отношении того, что он считает правильным, вы все равно обязаны проявлять добросовестность и воздерживаться от обвинений в недобросовестном редактировании (за редким исключением явно невменяемых редакторов, которые на самом деле, кажется, верят в сумасшедшая болтовня, которую они добавляют в энциклопедию, например, этот парень ). В любом случае, пожалуйста, просто постарайтесь быть вежливым даже с теми трудными людьми, с которыми вы можете столкнуться здесь; их чертовски много. Вам может понравиться это эссе: Википедия: Нет злых мастодонтов . Удачи в разрешении спора и удачного редактирования. - Dynaflow babble 01:18, 15 мая 2009 г. (UTC)- Бла бла бла. Sockpuppets или нет, я уверен, что в любом случае получил бы такое же шаблонное, безличное, роботизированное сообщение. Не пытайтесь создать впечатление, будто у вас есть сверхважные дела, настолько важные, что у вас нет 180 секунд, чтобы написать мне ответ. Пока вы боретесь с одной из основных проблем Интернета - анонимностью, - вы также совершаете другую - безличность. DKqwerty ( разговор ) 16:19, 25 мая 2009 г. (UTC)
- Мне жаль, что вам трудно не допустить худшего в наших попытках дать руководство (которое мы искренне намерены быть полезным), но попытка сопоставить то, что вы воспринимаете как наш имперсонализм, с тем, что я воспринимаю как пренебрежительное высмеивание, на самом деле не помогите кому-нибудь. Чтобы ответить на ваш ответ на Literaturegeek на вашей странице обсуждения, вас не «приветствовали ... как какого-то гребаного ребенка». Вас попросили подписать ваши сообщения на страницах обсуждения, чтобы другие редакторы могли сказать, кто их написал - в высшей степени разумная просьба. Фрагмент «Добро пожаловать в Википедию» может быть воспринят как приветствие, если кому-то захочется, но в основном он просто предлагает сохранить лицо кому-то без особых доказательств общения на своей странице обсуждения, который мог где-то допустить ошибку. « О да, конечно. Извини, я новичок. Да. » // « О, это нормально. Рад, что ты на борту, и т.д. »
Что касается моих остатков: да, я использовал шаблон для части. Тем не менее, я нашел время, чтобы "персонализировать" его, чтобы вы знали, почему я связался с вами (сравните необработанный шаблон {{ Uw -rongsummary }} с моим сообщением выше. Для ввода дополнения потребовалось менее 180 секунд, но Тем не менее, я все же пытался сообщить вам, что именно произошло. Дайте нам немного повода для этого - лепет Dynaflow, 08:27, 26 мая 2009 г. (UTC)
- Мне жаль, что вам трудно не допустить худшего в наших попытках дать руководство (которое мы искренне намерены быть полезным), но попытка сопоставить то, что вы воспринимаете как наш имперсонализм, с тем, что я воспринимаю как пренебрежительное высмеивание, на самом деле не помогите кому-нибудь. Чтобы ответить на ваш ответ на Literaturegeek на вашей странице обсуждения, вас не «приветствовали ... как какого-то гребаного ребенка». Вас попросили подписать ваши сообщения на страницах обсуждения, чтобы другие редакторы могли сказать, кто их написал - в высшей степени разумная просьба. Фрагмент «Добро пожаловать в Википедию» может быть воспринят как приветствие, если кому-то захочется, но в основном он просто предлагает сохранить лицо кому-то без особых доказательств общения на своей странице обсуждения, который мог где-то допустить ошибку. « О да, конечно. Извини, я новичок. Да. » // « О, это нормально. Рад, что ты на борту, и т.д. »
- Бла бла бла. Sockpuppets или нет, я уверен, что в любом случае получил бы такое же шаблонное, безличное, роботизированное сообщение. Не пытайтесь создать впечатление, будто у вас есть сверхважные дела, настолько важные, что у вас нет 180 секунд, чтобы написать мне ответ. Пока вы боретесь с одной из основных проблем Интернета - анонимностью, - вы также совершаете другую - безличность. DKqwerty ( разговор ) 16:19, 25 мая 2009 г. (UTC)
Техас Пит
Dynaflow,
Я менеджер по маркетингу, отвечающий за страницу Texas Pete. Пожалуйста, не удаляйте информацию, которую я добавляю в течение следующих нескольких недель. Мы будем благодарны за вашу помощь, поскольку мы вносим изменения, но размещенный контент должен оставаться.
Спасибо,
Райан —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Хелмстетлером ( обсуждение • вклад ) 20:54, 14 мая 2009 г. (UTC)
- Привет. Вы должны знать, что в Википедии нет «права собственности» на статьи (см. « Википедия: владение статьями» ). Любой вклад любого пользователя может быть изменен или отредактирован любым другим пользователем, если они соответствуют стандартам сообщества Википедии . Причина, по которой я удалил рассматриваемый текст, заключалась в том, что он читался как явно рекламный маркетинговый текст, который не имеет подходящего тона для энциклопедии (см. Википедию: Руководство по написанию лучших статей для идей о том, как можно улучшить статью). Мы будем рады вашей помощи в наполнении статьи; однако следует иметь в виду, что редакторы, у которых есть потенциальный конфликт интересов, могут подвергаться более строгой проверке. Пожалуйста, загляните в Википедию: Конфликт интересов # Редакторы, у которых может быть конфликт интересов, за советом о том, как вы, возможно, захотите действовать, и не стесняйтесь обращаться ко мне, если у вас есть какие-либо вопросы. Спасибо. - Dynaflow babble 23:37, 14 мая 2009 г. (UTC)
Мошенничество RockwickCapital
Это определенно афера. См. Мои комментарии в Википедии: Исследования Sockpuppet / Lifnlsdlsdnf . Носочная ферма редактирует биографии известных миллиардеров, чтобы создать впечатление, что они стоят за «Роквик Кэпитал». Это серьезное нарушение WP: BLP (также мошенничество), и я отменил все эти правки. Я думаю, что у нас сейчас большая часть мошенничества из Википедии, но, вероятно, что-то мы еще не нашли. - Джон Нэгл ( разговор ) 02:09, 15 мая 2009 г. (UTC)
- Сделал еще немного очистки; Я думаю, что все, что связано с Роквиком, ушло.
- Вся индустрия подтверждения наличия средств / «резервных аккредитивов» кажется мошенничеством. Я нашел цитату в Бюллетене правоохранительных органов ФБР и процитировал ее в статье в Википедии. Результаты поиска Google по запросу "доказательство наличия средств" просто истеричны. В Million Dollar Funding говорится, что они не только предоставят миллиард долларов (фальшивого?) Финансирования в течение 48 часов, но добавят поездку в Лас-Вегас и потратят 500 долларов. У них нет почтового адреса, а контакт - это адрес Gmail. У AltaDenver есть хотя бы почтовый адрес, который можно увидеть в Google Street View. [3] Им нужно очистить свой гараж. Confirmed Funds показывает поразительное офисное здание на своей странице контактов, но Google показывает небольшой домик по их адресу. [4] У двух других фирм есть адреса в почтовых ящиках и т. Д. Мне еще предстоит найти службу «подтверждения наличия средств» с хоть чем-нибудь похожим на законный реальный офис. - Джон Нэгл ( разговор ) 20:16, 24 мая 2009 г. (UTC)
Привет
Давай, попробуй заблокировать меня. Давай, смею тебя. Alertedtrends ( обсуждение ) 18:42, 15 мая 2009 г. (UTC)
Спасибо, Spam!
Спасибо за участие в моем "RecFA" , который прошел с итоговым результатом 153/39/22 . Были подняты вопросы, касающиеся моего административного управления, над которыми я намерен обдумать, но я благодарен за очень много полученных мной поддерживающих комментариев, а также за усилия некоторых редакторов (особенно Сеойл , Норотон и Лар ) при ответе на некоторые вопросы. Хочу отметить, насколько я был унижен, когда прочитал комментарий службы поддержки Buster7 , хотя большинство из них доставили мне огромное удовольствие. Я также хотел бы отметить тех, чьи противники или нейтральные были основаны на проблемах процесса, и кто в остальном любезно прокомментировал мою историю. ~~~~~ |
76.117.247.55 ( разговорное ) 17:46, 27 мая 2009 (UTC)
Школа Святого Младенца, Анхелес, Инк.
Привет, я видел, как вы недавно номинировали School of the Holy Child, Angeles, Inc. для исключения из G11, а затем также назначили перенаправление по тем же критериям. Но критерий, который вы должны были использовать, - это G8 (страница, которая зависит от страницы, которая не существует, была удалена или в настоящее время номинирована для скорейшего удаления). Кроме того, вам, вероятно, не нужно помечать перенаправления, поскольку администраторы должны проверять их при удалении. Продолжайте патрулировать :) - Kingpin 13 ( разговор ) 07:40, 29 мая 2009 (UTC)
- Похоже, это был случай одновременного объединения нескольких голодных редакторов в одном вкусном спаме. Статья была настоящим случаем G11, когда я нажал кнопку Twinkle CSD, но через несколько секунд между началом процесса и его завершением Porturology нажала кнопку «Сохранить страницу» на своем компьютере, чтобы завершить поворот. "статья" в редирект ( смешно ). Похоже, Твинкл не беспокоил конфликт редактирования, который мог бы возникнуть; Интересно, это ошибка или особенность. - Dynaflow babble, 07:54, 29 мая 2009 г. (UTC)
- Ладно, извини, что не заметил этого раньше. Что касается Twinkle, у меня всегда есть наблюдатели, редактирующие статью сразу после меня или предупреждающие пользователя о том, какие страницы я помечаю, потому что Twinkle пытался пометить теги в то же время, что не является серьезной проблемой, но должно быть достаточно легко исправить, если кто-то дойдет до этого - Kingpin 13 ( разговор ) 07:57, 29 мая 2009 (UTC)
Пока
Слово «пока» не входит в «международную разновидность английского языка» (что бы это ни значило); это архаично, и большинство руководств по стилю прямо запрещают его использование. Я собираюсь вернуть вашу правку назад и надеюсь, что в будущем вы научитесь различать термины, подходящие для энциклопедии, и разговорные выражения. Whilstroyer ( разговор ) 08:18, 29 мая 2009 (UTC)
- «Хотя» как союз является допустимым употреблением в британском английском , и пока это употребление остается приемлемым в этом (основном) диалекте, его не следует произвольно «корректировать» до стандарта другого варианта английского языка (как американец, я тоже съеживаюсь от этого каждый раз, когда я читаю The Economist ). На уровне блестящих-счастливых-общественных отношений причина, по которой мы говорим, что мы стараемся уважать национальные разновидности английского языка друг друга, связана с взаимным уважением, общением и прочим. Тем не менее, очень прагматичная реальная причина, по которой мы так озабочены переключением диалектов, заключается в том, что это может очень быстро привести к довольно гладкому спуску. Можете ли вы представить себе войны редактирования и драмы, которые возникли бы, если бы мы позволили редакторам обсуждать относительные преимущества «бордюра» по сравнению с «бордюром» или «самолета» по сравнению с «самолетом»? Я даже не хочу рассматривать то, что произошло бы, если бы мы открыли, как законный предмет для обсуждения, принадлежат ли точки / точки внутри или за пределами кавычек. Пожалуйста, поймите, игнорирование региональной языковой эксцентричности друг друга сдерживает гораздо более серьезные проблемы, чем случайное раздражение, связанное с архаичным, для нас, словоупотреблением.
Я верну вашу реверсию и попрошу вас пересмотреть свою позицию. Если вы все еще решительно настроены исключить «пока» из Википедии, я не вернусь назад, если вы отмените это изменение. Однако вас следует предупредить, что то, что вы намерены делать, судя по вашему имени пользователя, натолкнется на давно сложившийся и хорошо аргументированный консенсус в Проекте, и в результате ваша миссия, вероятно, столкнется с непреодолимыми трудностями. Удачного редактирования. - Dynaflow babble 08:51, 29 мая 2009 г. (UTC)
Формальное посредничество для спортивных логотипов
Как участник Wikipedia_talk: Non-free_content / RFC_on_use_of_sports_team_logos , вы были включены в запрос на официальное посредничество по этому вопросу в Википедии: Запросы на посредничество / Использование спортивных логотипов . Надеемся, что с вашим участием и согласием работать через посредничество мы сможем найти долгосрочное решение. - Hammersoft ( разговор ) 13:39, 1 июня 2009 г. (UTC)
Re: Руководство по стилю
Собственно конвертация в trad. символы + кавычки были случайно.
Ошибка заключается в моем плагине Firefox, Tong Wen Tang (о котором вы, возможно, слышали). Он автоматически преобразует содержимое страницы из упрощенного в традиционный китайский. Вероятно, произошло то, что весь текст в текстовом поле также был преобразован, когда я перешел на страницу редактирования.
Я намеревался добавить вики-ссылку для Гонконга - вы увидите, что в первом абзаце статьи была добавлена ссылка для Макао, но не для Гонконга, и это было исправлено в моем редактировании. Это было настолько маленькое изменение, что я не стал просматривать его или войти в систему и оставить сводку редактирования.
142.151.187.35 ( разговорное ) 19:17, 8 июня 2009 (UTC)
- Ах хорошо; тогда это круто. Спасибо, что сообщили мне, что случилось. Я обычно рекомендую использовать предварительный просмотр для всех правок, но, честно говоря, изменения были достаточно тонкими - и достаточно далеко от предполагаемого редактирования - чтобы вы, вероятно, не смогли бы заметить странные, непреднамеренные изменения без потом внимательно посмотрел на дифференциал . В любом случае, большое спасибо за полезное редактирование. Вы думали о том, чтобы получить имя пользователя ? - Dynaflow babble 01:59, 9 июня 2009 г. (UTC)
Re: Пользователь: Razorweiner
Повторите свое сообщение : Блокировка была вызвана постоянными дополнениями к Эдварду Лоу . Это продолжается как минимум с февраля. Эти две правки [5] [6] также сравниваются с 24.119.241.43 ( обсуждение · вклад ), одним из IP-адресов, которые пытались добавить в тему Эдварда Лоу. - Гого Додо ( разговор ) 16:56, 10 июня 2009 г. (UTC)
Запрос на посредничество не принят
Просьба о посредничестве , к которому вы являетесь участником было не принято и было делистинг. Дополнительную информацию можно найти на подстранице случая, Википедия: Запросы о посредничестве / Использование спортивных логотипов .
|
Если у вас есть вопросы об этом боте, свяжитесь напрямую с Комитетом по посредничеству .
Сын-Хи Чо
Привет! Вы не можете просто добавлять категории произвольно, потому что чувствуете, что Чо был «достаточно американским». Национальность - вещь двоичная: да или нет. Если бы Чо поехал в Англию, какой паспорт он использовал бы? Он бы использовал южнокорейский.
Национальность - это не мягкое, субъективное понятие. Этническая или культурная принадлежность может быть, но не национальностью.
Чтобы проиллюстрировать дальше: я могу подумать, что Фарго, Северная Дакота, следует указать как канадский город, потому что, в конце концов, зимой действительно холодно, и им нравится там хоккей, но это не делает Фарго «городом в Канаде». " Близко, но не сигара.
Пензер ( разговор ) 03:42, 2 сентября 2009 (UTC) пенсер
- См. Мое объяснение в Talk: Seung-Hui Cho # Categories и Cho's "Americanness" . Я думаю, вы неправильно понимаете цель кошачьих страниц. - Dynaflow babble 03:49, 2 сентября 2009 г. (UTC)
Удаление записи AgX
Эй! вы только что отметили AgX (программное обеспечение) для удаления. Пожалуйста, проверьте страницу обсуждения. DrProfAlb ( обсуждение ) 16:43, 5 сентября 2009 г. (UTC)
- Прочтите критерии значимости на WP: N и WP: PRODUCT ; вы также найдете предложения о том, как заявить о известности продукта (если таковая имеется). Статья обязательно должна подтверждать известность своей темы. Удачи, и не стесняйтесь просить меня о помощи, если вы в чем-то застрянете. - Dynaflow babble 16:54, 5 сентября 2009 г. (UTC)
Re: Sqrambled Scuares
Привет. Я ценю, что вы связались со мной. Честно говоря, с тех пор, как я посмотрел Flamingo Fortune здесь, во Флориде, и получил эпизоды The Big Spin на кассетах, я начал уважать местные игровые шоу, в том числе Sqrambled Scuares .
- «Является ли это шоу чем-то большим, чем кажется: игровым шоу с кабельным доступом на крошечном рынке?» - Не из того, что я могу сказать. Это по-прежнему примечательно, поскольку почти все местные «знаменитости» играли в шоу (что, конечно же, является основным продуктом большинства игровых шоу).
- «Есть ли у него нетривиальное стороннее освещение в надежных источниках?» - Ну, я пошел и поискал в гугле сериал. В то время как большинство результатов были видео, взятыми с собственного веб-сайта шоу, а другие были дубликатами статьи в Википедии игры, были некоторые сторонние источники.
- GoBlueRidge.net , служба High Country, опубликовала статью от 26 мая 2009 года, касающуюся радиоведущих Эшли Уилсон (100,7 Mac-FM) и Джеффри Уиллса (шоссе 106.1) в эпизоде # 359 (вышедшем в эфир накануне вечером, 25 мая). .
- High County Press , созданная 5 мая 2005 года, опубликовала статью от 11 января 2007 года о съемках эпизода №200 (самый ранний эпизод, доступный для просмотра). Интересно, что в статье упоминается производственный персонал (я не знаю, изменился ли он с тех пор) и что Sqrambled Scuares фактически стартовал в Гринсборо 5 ноября 1999 года.
- Студенческая газета Appalachian Online , основанная в 1934 году (!), В ночь съемок опубликовала статью, в которой говорилось о том, как выбираются участники, о некоторых из выпусков шоу ранее, и отмечалось, что сериал еще не достиг статуса какого- то игрового шоу, базирующегося в Калифорнии .
Так что, возможно, Sqrambled Scuares не так хорошо известен за пределами Северной Каролины, но разве это не делает его менее игровым шоу? Нет. Это делает его более заслуживающим удаления? Точно нет. Если Википедия не смогла распознать шоу, пользователи из Северной Каролины могли воссоздать статью или иным образом подать жалобу. Бьюсь об заклад, что, как и любое продолжительное игровое шоу, некоторые жители Северной Каролины не знали жизни без Sqrambled Scuares .
Итак, я надеюсь, вы понимаете, откуда я пришел - это американское игровое шоу, и его статья должна остаться в Википедии - но все же ваш выбор, отправлять ли статью на удаление, чувак. Хорошего дня. :-) Дэниел Бенфилд ( разговор ) 18:09, 10 сентября 2009 г. (UTC)
- Хотя я все еще немного сомневаюсь в известности шоу, вы приводите веские доводы в пользу его значимости, по крайней мере, де-юре, так что я оставлю это. Спасибо за поиск этих сторонних источников. - Dynaflow babble 11:17, 14 сентября 2009 г. (UTC)
Спасибо за уловку авторских прав
Вы схватили изображение с моей страницы за нарушение авторских прав, и, увы. изучив политику и фото, вы были правы. Это была картина Алекса Грея, и я долго искал его картину на Вики, и это была единственная картина, которую я нашел. Если вы не знакомы с работой Грея, вы можете получить удовольствие, если у вас будет несколько минут, чтобы просмотреть его веб-сайты и т. Д. Но за то, что вы уловили мою ошибку, я благодарю вас. Мне нравится открытие вашей пользовательской страницы, я тоже большой поклонник доброго Императора. Алистер Уилсон ( разговор ) 04:03, 19 ноября 2009 г. (UTC)
- Приятно познакомиться с другим поклонником святого Нортона Первого. Мне жаль, что пришлось сделать вашу пользовательскую страницу менее красивой, но правила есть правила, и без них был бы хаос. . . и у нас не могло быть ничего из этого сейчас, не так ли? По правде говоря, я заметил эту просьбу о помощи и, решив вмешаться, выбив несколько из сотен перечисленных проблем WP: FUC , выбрал вашу пользовательскую страницу совершенно случайным образом. Политика в отношении имиджа часто является головной болью, но я рад, что я не испытываю никаких обид из-за того, что я дал вам соблазн отправиться в пухлое болото, которым является WP: NFC . Ваше здоровье. - Dynaflow babble, 04:32, 19 ноября 2009 г. (UTC)
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Проблема с правами доступа к файлу File: Execution in China.jpg
Спасибо за загрузку файла: Execution in China.jpg . Я заметил, что, хотя вы предоставили действующий тег лицензирования авторских прав, нет никаких доказательств того, что создатель файла согласился лицензировать его в соответствии с данной лицензией.
Если вы создали этот носитель самостоятельно, но ранее публиковали его в другом месте (особенно в Интернете), пожалуйста, либо
- сделать отметку о разрешении повторного использования в рамках CC-BY-SA или другой приемлемой бесплатной лицензии (см. этот список ) на сайте исходной публикации ; или же
- Отправьте электронное письмо с адреса, связанного с исходной публикацией, на permissions-en wikimedia.org , указав, что вы являетесь владельцем материала и намерены опубликовать его под бесплатной лицензией. Вы можете найти образец письма разрешения здесь .
Если вы не создали его полностью самостоятельно, попросите человека, создавшего файл, выполнить один из двух шагов, перечисленных выше, или, если владелец файла уже дал вам свое разрешение по электронной почте, отправьте это письмо в разрешения -en wikimedia.org .
Если вы считаете, что СМИ соответствуют критериям Википедии: несвободный контент , используйте такой тег, как {{ non-free fair use in | article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia: Теги авторских прав на изображения # Добросовестное использование и добавить логическое обоснование , оправдывая использование файла на статьи или статей , где он включен. См. « Википедия: Теги авторских прав на изображения» для получения полного списка тегов авторского права, которые вы можете использовать.
Если вы загрузили другие файлы, подумайте о том, чтобы проверить, предоставили ли вы доказательства того, что их правообладатели согласились лицензировать свои работы с использованием предоставленных вами тегов. Вы можете найти список загруженных вами файлов, перейдя по этой ссылке . Файлы без подтверждения разрешения могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены , как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. Полилепсис ( разговор ) 22:55, 24 января 2010 (UTC)
- Отменено . - Dynaflow babble, 07:37, 25 января 2010 г. (UTC)
Сменный файл добросовестного использования: Execution in China.jpg
Спасибо за загрузку файла: Execution in China.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что носитель используется в соответствии с заявлением о добросовестном использовании , но его использование в статьях Википедии не соответствует нашему первому критерию несвободного контента, поскольку оно иллюстрирует предмет, для которого можно разумно найти свободно лицензированные носители или created, который предоставляет практически ту же информацию. Если вы считаете, что этот носитель не подлежит замене, пожалуйста:
- Перейдите на страницу описания мультимедиа и отредактируйте ее, чтобы добавить , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .
{{di-replaceable fair use disputed}}
- На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.
В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензируемый носитель той же тематики, попросив правообладателя выпустить этот (или аналогичный) носитель по свободной лицензии или сфотографировав его самостоятельно.
Если вы загрузили другие платные медиафайлы, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали, насколько эти изображения полностью удовлетворяют нашим критериям несвободного контента. Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные носители, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если они загружены до 13 июля 2006 г.), в соответствии с нашей политикой несвободного контента. . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. Чжунхуо ( разговор ) 18:45, 1 февраля 2010 г. (UTC)
Переоценка Калифорнийского университета в Санта-Крузе GA
Я провел переоценку вышеупомянутой статьи в рамках процесса GA Sweep . Я обнаружил некоторые опасения, о которых вы можете узнать в Talk: University of California, Santa Cruz / GA1 . Я отложил публикацию статьи, пока они исправлены. Спасибо. Джезотвеллс ( разговорное ) 15:47, 19 февраля 2010 (UTC)
Несвободное изображение-сирота Файл: SFFD logo.jpg
Спасибо за загрузку файла: SFFD logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение потеряно , а это означает, что оно не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ:
- Я бот и поэтому не смогу ответить на ваши вопросы.
- Я сниму запрос на удаление, если файл будет использован еще раз.
- Если вы получили это уведомление после удаления изображения и хотите восстановить изображение, щелкните здесь, чтобы отправить запрос на отмену удаления.
- Чтобы отказаться от этих сообщений ботов, добавьте
{{bots|deny=DASHBot}}
их где-нибудь на странице обсуждения.
Спасибо. DASHBot ( обсуждение ) 18:05, 14 марта 2010 г. (UTC)
Теперь вы рецензент
Привет. Вашему аккаунту предоставлено право « рецензент », что позволяет вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Незавершенные изменения, также известные как помеченная защита, в настоящее время проходят двухмесячную пробную версию, которая должна закончиться 15 августа 2010 года.
Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не подтвердили автоматически статьи, помещенные в список ожидающих изменений. Незавершенные изменения применяются только к небольшому количеству статей , аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым способом для испытания. Список статей с ожидающими изменениями, ожидающими рассмотрения, находится по адресу Special: OldReviewedPages .
При проверке правки должны приниматься, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP и не являются явно проблематичными в свете причины, указанной для защиты (см. Википедия: процесс проверки ). Более подробную документацию и инструкции можно найти здесь .
Если вам не нужны эти права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его за вас в любое время. - DoRD ( разговор ) 22:21, 25 июня 2010 г. (UTC)
Интервью с указателем университетов WikiProject
Привет, Dynaflow! Меня зовут Моно, и я представляю бюро WikiProject на указателе . Mabeenot посоветовал мне связаться с вами, поэтому я хотел пригласить вас принять участие в предстоящем отчете Signpost об университетах WikiProject. Это прекрасная возможность привлечь внимание к своим усилиям и привлечь в проект новых участников. Если вы хотите присоединиться, я разместил здесь вопросы для интервью . Спасибо! ℳ оно
Отправлено MessageDeliveryBot от имени Mono в 21:41, 11 августа 2010 г. (UTC).
Приглашение присоединиться к WikiProject United States
Привет, Dynaflow ! WikiProject United States , информационно-пропагандистская программа, поддерживающая разработку статей в Википедии, связанных с США, недавно была возобновлена после длительного периода бездействия. Как пользователь, проявивший интерес к темам, связанным с США, мы хотели пригласить вас присоединиться к нам в разработке контента, относящегося к США. Если вы заинтересованы, пожалуйста, добавьте свое имя пользователя и область интересов на страницу участников здесь . Спасибо!!! |
- Кумиоко ( разговор ) 04:24, 4 января 2011 г. (UTC)
Встреча в Сан-Франциско в штаб-квартире WMF
Привет, Dynaflow,
Я просто хотел предупредить вас о следующей вики-встрече, которая состоится в Сан-Франциско. Он будет расположен в нашем собственном офисе Фонда Викимедиа, и мы были бы рады, если бы к нам пришли местные редакторы, которые плохо знакомы со сценой встреч, и пообедали с нами :) Пожалуйста, зарегистрируйтесь на странице встречи, если вы ' заинтересованы в участии, и я надеюсь увидеть вас в ближайшее время! Марьяна (WMF) ( разговор ) 19:55, 9 января 2012 (UTC)
Barnstar
Оригинальный Barnstar | ||
Этой звездой награждаются все, кто - независимо от их мнения - участвовал в обсуждении Википедии и SOPA. Спасибо за участие в обсуждении. Представлено Фондом Викимедиа. |
Запрос на повторную оценку
Уважаемый Dynaflow, мне было интересно, согласны ли вы переоценить страницу, над которой я работал, которая соответствует интересам, которые вы обсуждали на странице Wikiproject: SF Bay Area. Страница - Университет Туро, Калифорния . Я рекомендовал его (по общему признанию, преждевременно) для хорошего статуса статьи в прошлом, но я внес в него значительные улучшения и думаю, что теперь он может, по крайней мере, перейти в класс B из своего текущего класса C. Если вы захотите пересмотреть ее и высказать свое мнение о том, как улучшить статью, мы будем очень признательны. Спасибо! TylerDurden8823 ( разговор ) 03:12, 20 августа 2012 (UTC)
- В настоящее время я довольно плохо подготовлен, с точки зрения времени, чтобы действительно участвовать в интенсивной оценке - у меня есть чуть более 2000 страниц плотного юридического материала, который нужно прочитать, прежде чем мои классы 2L начнутся 4 сентября. Я думаю, что ваша статья продвигается хорошо, но на ее кости можно положить гораздо больше плоти. Я бы посмотрел на статью об аналогичном учреждении (выпускник, сосредоточение на медицинских дисциплинах, компонент более крупной университетской системы и т. Д.) И использовал бы набор элементов, которые вы найдете в этой статье, в качестве шаблона или контрольного списка для статьи Туро. Взгляните на Калифорнийский университет в Сан-Франциско (B-класс). Удачи. - Dynaflow лепет 6:17, 20 августа 2012 (UTC)
Re; Майкл Овиц править
Думаю, тебе стоит пересмотреть это редактирование , Dynaflow. Если вы цитируете непосредственно из источника, вам нужно добавить кавычки. Если вы перефразируете, вам нужно будет отредактировать информацию, поскольку это выглядит как оценочное предположение - чего мы не можем иметь в BLP. Поскольку это BLP, мне нужно отменить это изменение до тех пор, пока вы не сможете правильно указать комментарии или найти надежные источники, в которых указано, что вы добавили. - Джек Себастьян ( разговор ) 04:06, 20 февраля 2013 г. (UTC)
- Источник содержался в тегах , которые вы откатили с остальной частью моего редактирования; также нет причин не перефразировать точное утверждение, которое должным образом цитирует его авторитет, вместо того, чтобы цитировать дословно из источника в каждом случае, который источает запах разногласий. Альтернативой было бы превращение каждой статьи о любом наполовину интересном живом человеке в WP: QUOTEFARM .
- Я думаю, вы неправильно понимаете, как WP: BLP должен применяться в подобных обстоятельствах. Тот факт, что редактирование было сделано в статье о живом человеке, не означает, что добавленная информация обязательно относилась к теме статьи о живом человеке. Внимательно прочтите мою правку. Он более или менее полностью относится к доске Disney и ее судебным тяжбам после ухода Овица, чтобы добавить предысторию к статье. Политика BLP не распространяется на юридических лиц (см. Википедию: BLP # Юридические лица и группы ).
- Я возражаю против вашей характеристики моего довольно ванильного блеска многословного оправдания совета директоров Диснея судом как «чрезмерно унизительного», и я совершенно не понимаю, как цитировать, вплоть до страницы в Заключение длиной в новеллу о решении Верховного суда Делавэра (которое является более или менее последним словом в американском корпоративном праве) можно рассматривать как призыв к «лучшей атрибуции». Вы не можете найти ничего более надежного, чем документ из первоисточника, которым также является Закон .
- Я прошу вас перечитать WP: BLP , перечитать мою правку Майкла Овица и восстановить мой вклад. Спасибо. - Dynaflow babble 05:12, 20 февраля 2013 г. (UTC)
Женская история editathon
Привет, извините за позднее уведомление, но, поскольку вы отметили себя как живущего в районе залива, я подумал, что вы оцените уведомление о том, что у нас в субботу мероприятие! Он состоится завтра с 15 до 18 часов в Хойт Холле, женском доме студенческого кооператива Беркли . Главная страница мероприятия находится здесь . Приглашаются все желающие, но мы ожидаем, что придет значительное количество людей, которые буквально никогда раньше не редактировали Википедию. Если вы опытный википедист, который сможет оказать полезную помощь некоторым новичкам, ваше присутствие будет особенно оценено (и, возможно, для вас будет хорошей идеей появиться в 2 или 2:30 вместо трех. Спасибо, Кевин Горман ( разговор ) 02:01, 6 апреля 2013 г. (UTC) Я отправляю это сообщение всем участникам Википедии, которые отметили себя в районе залива. Извините, если сообщение не представляет интереса для вы; не стесняйтесь удалить его. Вряд ли я буду отправлять подобные сообщения в будущем, но если я действительно не хочу получать такие сообщения в будущем, дайте мне знать.
Проблема с источником файла: File: SFSD lo-res patch.jpg
Спасибо за загрузку файла: SFSD lo-res patch.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создавали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким повторением условий использования веб-сайта его содержания. Если первоначальный правообладатель является стороной, не связанной с веб-сайтом, следует указать и этого автора. Пожалуйста, добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения .
Если в ближайшие дни необходимая информация не будет добавлена, изображение будет удалено. Если файл уже исчез, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить дать возможность исправить проблему.
Пожалуйста, обратитесь к политике использования изображений, чтобы узнать, какие изображения вы можете или не можете загружать в Википедию. Также проверьте все загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены тегами. Вот список ваших загрузок . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 10:05, 2 сентября 2013 (UTC)
- Знаете, я действительно не помню, откуда именно взялось это изображение; Прошло больше шести лет с тех пор, как я его загрузил. Я согласен с тем, что тот, кто разместил шаблон общественного достояния на странице изображения, сделал это по ошибке, потому что изображение фактически является товарным знаком / логотипом. Обоснование добросовестного использования, которое сопровождало мою первоначальную загрузку изображения, было действительным в то время. Я не уверен, что изменилось за это время (я был занят в юридической школе и в последнее время работал в Инженерном корпусе армии США ), но я уверен, что если вы знаете текущее состояние правил , вы можете привести исходное обоснование добросовестного использования в соответствие с современными стандартами. Что касается источника, почему бы просто не использовать владельца логотипа, имя которого заметно на самом изображении?
- Я оставлю это на ваше усмотрение, так что исправьте шаблон атрибутов изображения, если хотите. Просто помните, что изображение улучшает энциклопедию, и читатели не должны быть лишены той ценности, которую оно обеспечивает, если есть какое-либо веское оправдание для его сохранения. Спасибо. - Dynaflow babble 18:44, 2 сентября 2013 г. (UTC)
Возможно несвободный Файл: SFSD lo-res patch.jpg
Файл, который вы загрузили или изменили, File: SFSD lo-res patch.jpg , был указан в Википедии: возможно, несвободные файлы, поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть подтвержден, он может быть удален. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания файла . Вы можете добавлять комментарии к этой записи во время обсуждения, если вы возражаете против включения в список по какой-либо причине. Спасибо. Stefan2 ( разговор ) 10:41, 3 сентября 2013 (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:56, 23 ноября 2015 г. (UTC)
Википедия: WikiProject United States / The 50,000 Challenge
Вас приглашают принять участие в конкурсе 50 000 Challenge , цель которого - улучшить 50 000 статей и создать статьи, относящиеся к Соединенным Штатам . Эта работа началась 1 ноября 2016 года, и для достижения нашей цели нам понадобятся такие редакторы, как вы, чтобы участвовать, расширяться и творить. Подробнее здесь ! |
- Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:38, 8 ноября 2016 г. (UTC)
Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование!
Привет, Dynaflow. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса в Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 г. (UTC) |
Номинация на удаление шаблона: История Сан-Франциско
Шаблон: История Сан - Франциско была назначена для удаления . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Ten Pound Hammer • ( Что я сейчас напортачил ? ) 01:44, 16 июня 2017 г. (UTC)
UCSF проект
Привет! В настоящее время я переделываю проект UCSF. Я создал много страниц и добавил много контента, но еще так много предстоит сделать. Я видел, что вы входите в рабочую группу SFBA, поэтому подумал, что вам может быть интересно, и хотел еще раз пригласить вас к сотрудничеству. В частности, нам нужно добавлять контент, проводить техническое обслуживание, и мы действительно выиграем от изображений, поэтому, если вы находитесь в Сан-Франциско и могли бы помочь, это было бы здорово. Спасибо! Эччекевин ( разговор ) 15:09, 26 июля 2017 (UTC)
Привет, Dynaflow ! Мы ищем редакторов для присоединения к WikiProject University of California, San Francisco , информационно-пропагандистской работе, направленной на поддержку разработки статей, связанных с UCSF, в Википедии. Мы думали, что вам может быть интересно, и надеемся, что вы присоединитесь к нам. Если вы заинтересованы в присоединении, пожалуйста , посетите страницу проекта , и добавить свое имя в список участников , проверить наш список , чтобы сделать , и присоединиться к обсуждению на нашей странице обсуждения . Спасибо!!! |
В частности, я отметил, что на странице SFBA вы проявили интерес к учебным заведениям и УНЦ. В этом случае я считаю, что UCSF - идеальный проект, это отличная и гордая часть научной фантастики и системы унифицированных коммуникаций, но она крайне недопредставлена в Интернете. Эчекевин ( разговорное ) 15:17, 26 июля 2017 (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017
Привет, Dynaflow. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23:59 воскресенья, 10 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, внесли не менее 150 правок в основном пространстве до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса в Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2017 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 г. (UTC) |
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Привет, Dynaflow. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 г., внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 г. и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса в Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса в Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:07, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
Предлагаемое исключение из Калифорнийского университета в Санта - Крус Департамент пожарной
Статью Калифорнийского университета в пожарной части Санта-Крус было предложено удалить из-за следующих соображений:
Не удается WP: GNG без достаточного углубленного независимого поиска.
Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Пользователь: Намиба 12:20, 24 июня 2020 г. (UTC)
Осиротевшее платное изображение Файл: UCSCFD logo.jpg
Спасибо за загрузку файла: UCSCFD logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 17:26, 2 июля 2020 г. (UTC)