Это Dyork «s страница обсуждения , где вы можете отправить их сообщения и комментарии. |
|
Архивы : 1 |
Страница архива создана
Учитывая, что записи на этой странице обсуждения были с 2005 по 2019 год и включали действия, которые давно прошли, я создал страницу архива User_talk: Dyork / Archive_1 (с использованием процесса H: ARC ), так что теперь эта страница меньше и более полезна. - Дёрк ( разговор ) 18:39, 19 февраля 2020 г. (UTC)
- Dyork , Молодец! Wwwhatsup ( разговор ) 13:24, 20 февраля 2020 (UTC)
Официальная ссылка на страницу обсуждения Интернет-сообщества с моим ИСП
В течение многих лет на User: Dyork я отмечал, что работал в Internet Society , и в 2018 году моя учетная запись была отмечена как «подключенный участник» на странице Talk: Internet Society . Однако основной текст Template: Connected_contributor говорит только о том, что человек «может» быть подключен. Учитывая, что мой коллега User: Neville_at_Internet_Society готовится предложить предложения по редактированию страницы Internet Society, я подумал, что было бы проще формально связать шаблон «подключенного участника» с моим COI на моей странице пользователя.
При этом я отмечаю, что внес свой вклад в главную страницу Internet Society . Чтобы быть на 100% ясным , единственные правки, которые я внес на страницу, были еще в 2018 году, когда наш генеральный директор сменился с Кэти Браун на Эндрю Салливана. ( См. Список правок .) Учитывая, что это редактирование фактов, я полагал, что оно не нарушает руководящие принципы ИСП. С тех пор я не вносил никаких изменений и не собираюсь этого делать. - Дёрк ( разговор ) 13:34, 20 февраля 2020 г. (UTC)
Декларация COI статьи MANRS
Как отмечалось на боковой панели пользовательского окна, я официально заявил, что у меня есть WP: COI с недавно созданной страницей для MANRS , взаимно согласованных норм безопасности маршрутизации . Замечательно, что есть страница для MANRS, поскольку эта инициатива внутри сообщества маршрутизации, безусловно, кажется мне достаточно примечательной, чтобы быть включенной здесь. Я вообще не буду редактировать страницу, хотя, как мой работодатель, Internet Society оказывает поддержку проекту MANRS, и я лично принимал активное участие, когда он впервые начался еще в 2014 году, включая создание первого веб-сайта и участие в других коммуникациях. виды деятельности. Я рад ответить на любые вопросы о MANRS или предоставить дополнительную информацию, хотя, как отмечалось в Talk: MANRS , мой коллега по Интернет-сообществу Невилл является предпочтительным каналом для общения. = Дёрк ( разговор ) 16:20, 8 апреля 2020 г. (UTC)
Работа над страницами, связанными со СМИ / газетами Вермонта.
Случайным путем я обнаружил, что некоторые страницы различных еженедельных газет устарели с точки зрения прав собственности. Это подтолкнуло меня к созданию статьи для Vermont Community Newspaper Group , а затем к просмотру и обновлению страниц для различных газет и связанных с ними сообществ в Вермонте. Я приветствовал бы расширение этой страницы VTCNG другими людьми. Это исследование также заставило меня понять, что есть некоторые другие медиа-страницы, связанные с VT, которые можно было бы расширить. - Дёрк ( разговор ) 16:24, 8 апреля 2020 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 21 мая
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании сети доставки контента вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 11:54, 21 мая 2020 г. (UTC)
- Готово - удалил ссылку и прописал фразу. - Дёрк ( разговор ) 15:37, 21 мая 2020 г. (UTC)
Помощь специалиста
Я разместил тег эксперта на страницах GlobalSign, GeoTrust и Digicert (например: на странице Digicert в разделе выдачи сертификатов нет ссылок), и я вижу, что вы активны в редактировании LE и имеете опыт в этой области. Можете ли вы взглянуть на эти страницы, если у вас будет время? Я буду продолжать пытаться повысить их ценность. Я добавил ссылку на LE об истории метода проверки домена и буду продолжать пытаться добавить ценность там, а также другим страницам, связанным с CA и PKI, что становится моим хобби во время этой блокировки. PKIhistory ( обсуждение ) 13:31, 17 июня 2020 (UTC)
- @ PKIhistory : - Спасибо, что обратились ко мне за помощью. Я посмотрю, что я могу сделать, чтобы просмотреть страницы. - Дёрк ( разговор ) 01:45, 18 июня 2020 г. (UTC)
Я просто потратил некоторое время на GlobalSign сегодня утром и заметил длинный комментарий о квантовых вычислениях, который, как я понимаю, представляет угрозу для ключей RSA и ECC, но не уверен, зачем ему нужен такой длинный раздел на их странице, поэтому я немного очистил его и сделал он меньше. В целом их страница немного беспорядочная и требует очистки. Я борюсь с тем, как сделать его более понятным и основанным на фактах. Кажется, у меня много свободного времени, поэтому я буду продолжать попытки. PKIhistory ( обсуждение ) 12:57, 18 июня 2020 (UTC)
- @ PKIhistory : - Здорово , что у тебя есть время помочь с этим! Большая часть области TLS нуждается в некоторой очистке, так что спасибо, что взяли на себя это! - Дёрк ( разговор ) 01:12, 19 июня 2020 г. (UTC)
- @ Dyork : АдГ обсуждает GeoTrust https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/GeoTrust . Я вошел в свои мысли, но хотел сообщить вам, что это в процессе. PKIhistory ( разговор ) 01:54, 22 июня 2020 (UTC)
- @ PKIhistory : - Спасибо, что сообщили мне о АдГ. Я там прокомментировал. Вопрос к вам. Я вижу на странице GeoTrust такой текст: «Похоже, что один из основных авторов этой статьи имеет тесную связь с ее предметом. (Июнь 2020 г.)» Это относится к вам ? Я спрашиваю, потому что вы, кажется, сейчас основной вкладчик. Если вы ссылаетесь, у вас есть связь с GeoTrust? (Если так, было бы хорошо, если бы вы заявили об этом на странице Talk: GeoTrust.) Еще раз спасибо, и я согласен с тем, что всем этим страницам, связанным с TLS, действительно нужна помощь! - Дёрк ( разговор ) 01:16, 23 июня 2020 (UTC)
- @ Dyork : Я не знаю, кто является «конфликтующим» участником GeoTrust, который предлагается в COI (я попросил на странице обсуждения разъяснений, и вы можете обратиться к редактору, который предложил это для объяснения - Я стараюсь сотрудничать, когда учусь). Я редактировал центры сертификации и сайты, связанные с этой отраслью (мне это очень нравится, и я уверен в своих исследованиях). Я никоим образом не связан с GeoTrust, GlobalSign, Thawte, Digicert, EnTrust, Comodo или каким-либо ЦС. Если так, я бы заявил об этом, так как я хочу улучшить эту область, поскольку все это нуждается в помощи (все плохо написаны для вклада, который они сделали - к сожалению, это так). У меня действительно есть исторический интерес к PKI, который может заставить меня сосредоточиться на этой области, и я не знаю, слишком ли это узко, но это мой интерес. Я все еще учусь, поэтому, если мне нужно заявить о узком историческом интересе к редактированию, я приму ваш совет (пожалуйста, дайте мне знать ваши мысли). Я желаю редактировать столько, сколько я могу, честно и фактически в этой области, насколько это возможно. Я удалил некоторые спорные материалы на GlobalSign, которые могут вызвать возражения, но мне это показалось очевидным (я снова не вижу в этом конфликта, поскольку я не связан с GlobalSign). Я провел исследование PGP Pretty Good Privacy, которое включало обсуждение с юрисконсультом, представляющим Фила Циммермана, которое в конечном итоге привело к краткому вступлению в PGP несколько лет назад, так что, возможно, стоит отметить это на моей пользовательской странице, если это может быть воспринято как создание любого COI. Я ценю руководство и ответ. PKIhistory ( разговор ) 02:14, 23 июня 2020 (UTC)
- @ PKIhistory : - Мне все хорошо! Я не вижу необходимости объявлять ИСП на основании того, что вы сказали. СПАСИБО за работу, которую вы выполняете на страницах, связанных с TLS / SSL! - Дёрк ( разговор ) 01:42, 24 июня 2020 г. (UTC)
- @ Dyork : Я был немного взволнован этим утром и создал в своей песочнице заглушку для Sectigo. Я никогда не публиковал статьи и думал, что эта потенциальная заглушка отсутствует, в то время как у всех других основных центров сертификации есть страницы. Я пытаюсь вложить достаточно средств, чтобы показать, что компания известна и позволяет ей расширяться. Я просто не знаю, что за планка на заглушке. Я думаю, что это примечательно, учитывая значительную долю рынка SSL-сертификатов. Кроме того, это могло столкнуться с некоторым естественным противодействием, поскольку предыдущий был отклонен по понятным причинам и очень плохо написан. Моя песочница https://en.wikipedia.org/wiki/User:PKIhistory/sandbox (Никакой спешки - только если вы / когда у вас есть время). PKIhistory ( обсуждение ) 14:22, 25 июня 2020 (UTC)
- @ PKIhistory : - Круто! Обратите внимание, что Sectigo в настоящее время является перенаправлением на Comodo Cybersecurity . Я написал в Talk: Comodo_Cybersecurity (прокрутите вниз), что текущая страница должна быть разделена на три страницы, одна из которых находится на Sectigo. Я думаю, что, вероятно, есть части этой отклоненной страницы черновика, которые было бы полезно включить, а также, возможно, некоторый контент со страницы кибербезопасности Comodo . - Дёрк ( разговор ) 00:56, 26 июня 2020 г. (UTC)
- @ Dyork : Прочтите Talk сегодня о том, что вы предложили. Я думаю, что это должно быть две страницы с Sectigo как собственными, поскольку кажется, что Comodo CA была самой большой частью Comodo. Думаю, вы правы, что часть отклоненной статьи можно использовать частично, возможно, я был слишком резок. Я собираюсь поработать над ним на следующей неделе и дам вам знать, когда будет готов другой черновик.
- @ PKIhistory : - Хорошо звучит! С нетерпением жду вашего черновика. - Дёрк ( разговор ) 00:34, 30 июня 2020 г. (UTC)
- @ Dyork : Я немного деморализован, так как после некоторого обучения я следовал рекомендациям Википедии. Я все еще читаю инструкции, но разочарован тем, как было обработано удаление GeoTrust. Он был закрыт другим редактором (AfD закрыт), а затем я удалил тег Notability, потому что подумал, что это уместно с закрытым AfD, и удалил COI, поскольку я долго ждал, пока другой редактор ответит на странице обсуждения (нет ответа), а затем GeoTrust был вновь открыт и повторно внесен в список. В любом случае, я закончил комментировать эту страницу, потому что я не понимаю и мне очень грустно по этому поводу. Я собираюсь поработать над Sectigo через несколько дней, так как для этого нужна страница - просто нужно сделать глубокий вдох. Я ценю ваше участие, так как вы были очень гостеприимны, и я хочу продолжить. PKIhistory ( разговор ) 01:29, 30 июня 2020 (UTC)
- @ Dyork : Взяв перерыв , я обновил черновик Sectigo в своей песочнице. На следующей неделе у меня будет много времени, чтобы улучшить свою работу, но сейчас, возможно, это будет достаточно хорошей статьей, чтобы отправить ее. PKIhistory ( разговор ) 20:27, 9 июля 2020 (UTC)
- @ PKIhistory : Похоже, хорошее начало. У меня есть пара мелких предложений. Вы хотите, чтобы я оставил их в качестве комментариев на странице обсуждения для этой страницы песочницы? Или вы хотите, чтобы я напрямую редактировал страницу песочницы? - Дёрк ( разговор ) 01:10, 10 июля 2020 (UTC)
- @ Дёрк : Спасибо. Пожалуйста, продолжайте редактировать прямо в моей песочнице. Ценю любую помощь. Я надеюсь, что на этой неделе буду в форме, чтобы попытаться опубликовать его. Кстати, GeoTrust AfD был повторно внесен в список запрещенных носков с именем пользователя RandomCanadian. Я не знал, что это был носок во время повторного внесения в список, и все это казалось странным, поскольку было три голоса за сохранение и ни одного за удаление. Увидев повторный список, я проголосовал за то, что не согласился с процессом и не мог понять, что происходит. Носок был запрещен 6 июня после того, как его переписали. Поскольку админ произвел мягкое удаление, я спросил, и оно было восстановлено. Я буду продолжать работать над этим и надеюсь, что он больше не станет мишенью. Я внес несколько больших изменений в страницу GlobalSign, и она в гораздо лучшем состоянии, но все еще требует доработки . Страница, которая действительно нуждается в доработке, - это страница сертификата расширенной проверки, так как она практически не содержит ссылок в основных частях, и меня беспокоит историческая точность. PKIhistory ( обсуждение ) 16:04, 12 июля 2020 (UTC)
- @ Dyork : Черновик Sectigo был отмечен редактором для скорейшего удаления. Я не уверен, что сделал ошибку. Кроме того, я не уверен, что могу оспорить его как автор. Можете ли вы взглянуть и поделиться своими мыслями https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Sectigo_(2) PKIhistory ( обсуждение ) 14:24, 18 августа 2020 г. (UTC)
Черновик Sectigo был отклонен, поскольку он уже существует, но он не был удален. Меня попросили отредактировать оригинал, что кажется разумным. Оригинал был написан Sock, так что мне предстоит нелегкая битва, но я собираюсь попробовать. Будем держать вас в курсе. Для меня это хороший вызов. PKIhistory ( разговор ) 00:26, 27 августа 2020 (UTC)
- @ PKIhistory : Ах, круто. С наилучшими пожеланиями! - Дёрк ( разговор ) 02:05, 27 августа 2020 г. (UTC)
Он размещен на https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Sectigo . PKIhistory ( обсуждение ) 14:17, 27 августа 2020 (UTC)
Я немного обновил черновик Sectigo. Я считаю, что это довольно хорошая форма. PKIhistory ( разговор ) 01:23, 5 сентября 2020 (UTC)
Проект Sectigo был отклонен как не имеющий особого значения ... Я как бы отказываюсь от него. Вроде не рационально. Это очень примечательно - я не согласен, но не думаю, что смогу с этим бороться. https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Sectigo PKIhistory ( обсуждение ) 19:11, 16 ноября 2020 г. (UTC)
Не голосуй дважды
В Википедии: Статьи для удаления / GeoTrust , кажется, вы! Проголосовали дважды, вероятно, случайно. Предложите ударить второй и заменить его комментарием per: comment: keep: или просто используйте комментарий . (Я использовал курсив, а не жирный шрифт на вашей странице обсуждения). Спасибо. Djm-leighpark ( разговор ) 02:02, 1 июля 2020 (UTC)
- Готово @ Djm-leighpark : - Спасибо, что сообщили мне. Это первый раз, когда я ответил на АдГ, где он был "повторно внесен в список". Я не был уверен в точном протоколе, которому нужно следовать, и не знал, просят ли нас проголосовать снова. Теперь я понимаю, что цель состоит в том, чтобы побудить голосовать больше людей. В этом свете имеет смысл сделать мою заметку комментарием. Спасибо! - Дёрк ( разговор ) 21:02, 2 июля 2020 г. (UTC)
Редактирование новости 2020 # 4
Прочтите это на другом языке • Список подписок на этот информационный бюллетень
Инструмент ответа
Инструмент « Ответить » доступен как бета-функция в Википедии на арабском, голландском, французском и венгерском языках с 31 марта 2020 года. Первый анализ показал положительные результаты .
- Более 300 редакторов использовали инструмент «Ответить» в этих четырех Википедиях. За исследуемый период они отправили более 7 400 ответов .
- Около 70% людей, оставивших комментарий с помощью инструмента «Ответить», использовали его несколько раз. Около 60% из них использовали его несколько дней.
- Комментарии редакторов Википедии положительные. Один сказал: عتقد أن الأداة تقدم فائدة ملحوظة ؛ فهي تختصر الوقت لتقديم رد بدلا من التنقل بالفأرة إلى وصلة تعديل القسم أو الصفحة , التي تكون بعيدة عن التعليق الأخير في الغالب, ويصل المساهم لصندوق التعديل بسرعة باستخدام الأداة. ("Я думаю, что этот инструмент оказывает значительное влияние; он экономит время на ответ, в то время как классический способ - переместиться с помощью мыши к ссылке" Изменить ", чтобы отредактировать раздел или страницу, которая обычно находится далеко от комментария. И пользователь достигает в поле редактирования так быстро, чтобы использовать инструмент «Ответить». ") [1]
Команда редактирования выпустила инструмент «Ответить» в качестве бета-функции в восьми других Википедиях в начале августа. Эти Википедии есть на китайском, чешском, грузинском, сербском, курдском, шведском, каталонском и корейском языках. Если вы хотите использовать инструмент «Ответить» на своей вики, сообщите об этом User talk: Whatamidoing (WMF) .
Инструмент «Ответить» все еще находится в активной разработке. По запросу из голландской Википедии и других редакторов вы сможете настроить сводку редактирования . (Сводка редактирования по умолчанию - «Ответить».) В режиме визуального редактирования инструмента «Ответить» доступна функция «ping». Эта функция ищет имена пользователей. По запросу из арабской Википедии каждая вики сможет установить свой собственный предпочтительный символ для проверки связи с редакторами. По запросу редакторов японской и венгерской Википедии каждая вики может определить предпочтительный префикс подписи на странице MediaWiki: Discussiontools-signature-prefix . Например, в некоторых языках пробелы перед подписями опускаются. Другие сообщества хотят добавить прочерк или неразрывный пробел.
Новые требования к подписям пользователей
- В новых требованиях для пользовательских подписей начались 6 июля 2020 г. При попытке создать пользовательскую подпись , которая не соответствует требованиям, вы получите сообщение об ошибке.
- Существующие пользовательские подписи, не соответствующие новым требованиям, временно останутся без изменений . В конце концов, все пользовательские подписи должны будут соответствовать новым требованиям. Вы можете проверить свою подпись и увидеть списки активных редакторов, чьи пользовательские подписи необходимо исправить. Волонтеры связываются с редакторами, которым нужно изменить свои собственные подписи. Если вам нужно изменить собственную подпись, прочтите страницу справки .
Далее: Новый инструмент обсуждения
Затем команда будет работать над инструментом для быстрого и простого перехода из нового раздела обсуждения на страницу обсуждения. Чтобы следить за развитием этого нового инструмента, поместите страницу проекта New Discussion Tool в свой список наблюдения.
Whatamidoing (WMF) ( обсуждение ) 18:47, 31 августа 2020 (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:16, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Редакция новости 2021 # 1
Прочтите это на другом языке • Список подписок на этот информационный бюллетень
Инструмент ответа
Инструмент « Ответить» доступен в большинстве других Википедий.
- Ответить инструмент был развернут как отказ из предпочтений всех редакторов на арабском, чешском и венгерском википедии.
- Он также доступен в качестве бета-функции почти во всех Википедиях, за исключением Википедии на английском, русском и немецком языках. Если его нет в вашей вики, вы можете запросить его, следуя этим простым инструкциям .
Примечания к исследованию:
- По состоянию на январь 2021 года более 3500 редакторов использовали инструмент «Ответить», чтобы опубликовать около 70000 комментариев .
- Есть предварительные данные из арабской, чешской и венгерской Википедии об инструменте «Ответить». Младшие участники , использующие инструмент «Ответ», с большей вероятностью опубликуют комментарии, которые они начинают писать, чем те, кто использует полностраничное редактирование вики-текста. [2]
- Команды редактирования и анализа значительно сократили количество правок, влияющих на другие части страницы. Около 0,3% правок сделали это за последний месяц. [3] Некоторые из оставшихся изменений являются автоматическими исправлениями для Special: LintErrors .
- Скоро начнется большой A / B-тест . [4] Это часть процесса предоставления всем возможности инструмента «Ответить». Во время этого теста у половины всех редакторов в 24 Википедии ( не считая английской Википедии) автоматически будет включен инструмент «Ответить», а у половины - нет. Редакторы этих Википедий по-прежнему могут включать и выключать его для своих учетных записей в разделе « Особые: настройки» .
Новый инструмент обсуждения
Новый инструмент для начала новых обсуждений (новые разделы) присоединится к инструментам обсуждения в Special: Preferences # mw-prefsection-betafeatures в конце января. Вы можете попробовать инструмент на себе. [5] Вы можете оставить отзыв в этой теме или на странице обсуждения.
Далее: Уведомления
Во время консультации по страницам обсуждения 2019 редакторы заявили, что должно быть легче узнавать о новых действиях в беседах, которые им интересны. Проект уведомлений только начинается. Что поможет вам узнавать о новых комментариях? Что работает с текущей системой? На какие страницы вашей вики следует обратить внимание команде? Пожалуйста, разместите свой совет на сайте mw: Talk: Обсуждение страниц проекта / Уведомления .
- Whatamidoing (WMF) ( обсуждение ) 01:02, 23 января 2021 г. (UTC)
Пинг
[[U | имя пользователя]] не то , что вы хотите, это только создает WikiLink к U . Вместо этого вы хотите использовать {{U | username}}. См. WP: Уведомления , {{ ping }} и {{ U }} для подробностей. davidwr / ( talk ) / ( вклад ) 16:02, 4 февраля 2021 г. (UTC)
- Ах, спасибо за это. Я искал альтернативу {{ping | username}}, так как это ставит ":" в конце имени пользователя. Спасибо, что дали мне знать! - Дёрк ( разговор ) 16:08, 4 февраля 2021 г. (UTC)
Уведомление об обсуждении на доске объявлений о разрешении споров
Это сообщение отправлено, чтобы сообщить вам об обсуждении причины на Википедии: Доска объявлений о разрешении споров . Споры по поводу содержания могут задержать разработку статьи и затруднить редактирование. Вы не обязаны участвовать, но вас обоих приглашают и поощряют помочь разрешить этот спор. Тема - " .eco ". Обсуждение ведется по теме .eco .
Присоединяйтесь к нам, чтобы прийти к консенсусу. Спасибо!
- davidwr / ( talk ) / ( вклад ) 01:37, 5 февраля 2021 г. (UTC)
Любопытный
Это не имеет ничего общего с Википедией, но была ли у вас когда-нибудь возможность встретиться или пообщаться с этим парнем ? davidwr / ( talk ) / ( вклад ) 22:13, 10 февраля 2021 г. (UTC)
- @ Davidwr : - К сожалению, нет. Я увлекся Интернетом в конце 1980-х, когда был студентом Университета Нью-Гэмпшира . Затем я очень увлекся более коммерческим Интернет-пространством в районах Бостона и Нью-Йорка, но не углубился в инфраструктуру, в которой работал Джон. К тому времени, когда я начал работать в IETF , он уже давно скончался (хотя его наследие живет и по сей день). За последние годы у меня была возможность познакомиться со многими людьми, которые работали с ним напрямую, и поделиться прекрасными воспоминаниями, но я знаю о нем только так. (Мой работодатель, Internet Society также ежегодно вручает премию Jonathan B. Postel Service Award , но я не участвую в этой программе награждения.) - Дьорк ( выступление ) 22:31, 10 февраля 2021 г. (UTC)
Просто для ясности
У вас нет ИСП, относящейся к статье о Дэне Йорке , игроке шотландского союза регби, верно? davidwr / ( talk ) / ( вклад ) 22:17, 10 февраля 2021 (UTC)
- @ Davidwr : ХА! Нет ... никакой связи! Увы, «Дэн Йорк» - настолько распространенное имя, что существует множество конфликтов. Я был вовлечен в Интернет еще в конце 1980-х, поэтому у меня есть несколько основных доменов danyork. *. В результате люди часто находят мои сайты, а затем связываются со мной по поводу других "Дэнов Йорка". Но я не слышал о парне из регби - эй, может мне теперь есть за кого болеть! :-) - Дёрк ( разговор ) 22:23, 10 февраля 2021 (UTC)
- Судя по звуку вещей, вам уже есть за что болеть . davidwr / ( talk ) / ( вклад ) 22:32, 10 февраля 2021 г. (UTC)
- @ Davidwr : Ха! Хороший. Но вернемся к спорту. Единственный вид спорта, которым я действительно занимаюсь, - это керлинг, и только на социальном уровне (т.е. не на соревнованиях). И в этом году для меня ничего подобного нет, поскольку пандемия закрыла канадскую границу ... и наш ближайший керлинг-клуб находится за границей, в Квебеке. Это далеко от регби! 🤣 - Дёрк ( разговор ) 00:02, 11 февраля 2021 (UTC)
- Судя по звуку вещей, вам уже есть за что болеть . davidwr / ( talk ) / ( вклад ) 22:32, 10 февраля 2021 г. (UTC)
Благодарю вас!
Дорогой Дёрк, большое спасибо за то, что приветствовали меня в Википедии в прошлом месяце. Вы получили хорошие известия, и я так рад сообщить, что моя первая статья только что появилась здесь, в Википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Jessie_Burns_Parke
Еще раз спасибо за теплый прием. С днем тебя! AdjutrixAlba ( разговорное ) 23:24, 15 марта 2021 (UTC)
Слияние раздела Vimeo Livestream
Привет, я подумал, что проверю и посмотрю, интересует ли вас все еще контент, который я предложил для объединения раздела « История» и « События », как мы обсуждали в Talk: Vimeo Livestream ? Я также подумал, что должен отметить, что в моем последнем сообщении я случайно удалил свой предыдущий запрос и некоторые из ваших комментариев. Я исправил эту ошибку. Спасибо! JS Vimeo ( обсуждение ) 20:26, 30 марта 2021 (UTC)
Спасибо за ответ на статью NFT
Привет, Dyork, большое спасибо за ваш ответ на мое редактирование статьи NFT!
Мы - группа студентов бакалавриата, обучающихся на курсах инженерного письма в Университете Южной Калифорнии. Редактирование этой статьи - одно из наших групповых заданий в этом семестре, и я отвечаю за то, чтобы перенести наши тексты на живую статью вики. Наш крайний срок для этого задания - в эту пятницу, 9 апреля, и наш профессор поставит нам оценку на основе наших правок в опубликованной статье. Мы почти закончили писать в моей песочнице, и, возможно, завтра я буду редактировать большую часть действующей статьи.
Я прочитал ваши комментарии, большое вам спасибо! Я знаю только, как редактировать в визуальном редакторе, и кажется, что эта ссылка на ту же статью автоматически отделяется, когда я напрямую копирую текст со ссылкой из песочницы в статью с помощью визуального редактора, но позже я могу очистить их вручную. Я также пересмотрю и найду другой источник, чтобы заменить упомянутый вами первоисточник.
Еще раз спасибо за вашу помощь!
Twitch
Просто небольшое примечание, чтобы сказать, что я недавно обнаружил ваш поток Twitch. Думаю, это такая хорошая идея, настоящий позор, что людям не стоит создавать контент для редактирования Википедии Dexxtrall ( разговор ) 21:20, 11 мая 2021 года (UTC)
- Спасибо за добрые слова. Это весело, хотя я почему-то не думаю, что мой маленький поток когда-либо попадет в список самых популярных каналов Twitch 🤣 Есть ограниченное количество людей, которые действительно интересуются Википедией ... но я думаю, что это полезно чтобы помочь людям узнать больше. Иногда я также записывал эпизоды подкастов о Википедии (например, COI и страницы обсуждений ). Я просто заинтересован в том, чтобы помочь людям узнать больше и, возможно, начать вносить свой вклад в Википедию. - Дёрк ( разговор ) 01:14, 12 мая 2021 (UTC)
ICANN
@ Dyork : я признателен за разъяснение моего вопроса о взаимоотношениях между ICANN, общедоступными техническими идентификаторами и IANA.
Вы можете посмотреть страницу Internet Assigned Numbers Authority . Я обновил здесь предложение, указав ссылку на корпорацию Public Technical Identifiers Corporation.
Liberty5651 ( разговорное ) 15:54, 28 мая 2021 (UTC)