Обсуждение пользователя: EMGregory

Это Читатель, который мы должны учитывать при каждом изменении, которое мы вносим в Википедию.

(Спасибо Алан Liefting )

Майкл Вольф (бизнесмен) Удаление страницы [ править ]

Привет, я создал страницу Майкла Вольфа много лет назад вместе со многими другими статьями о других генеральных директорах, знаменитостях и исторических личностях, с которыми я был знаком. Я использовал информацию, которая была доступна в Интернете, чтобы предоставить информацию об этих цифрах, а также личные знания для создания статей. Я какое-то время не обновлял страницу Майкла Вольфа, и она была создана для предоставления информации об известном генеральном директоре, которую другие регулярно исследуют. Он регулярно выступает в СМИ с докладами о тенденциях в СМИ, посещает Давос и является генеральным директором Activate.com. Википедия - это дворец, куда люди ходят, чтобы исследовать текущие и прошлые известные цифры, поэтому я считаю, что его страница должна оставаться активной. Я готов обновить его, добавив в него текущую информацию, и прошу восстановить страницу Майкла Вольфа. Об этом много писали в Википедии,много лет и является частью оригинальных каналов статей Википедии / исторических статей, которые помогают создавать Википедию.

Пожалуйста, дайте мне знать, если вы можете помочь с восстановлением страницы, и я обновлю ее. Спасибо. пользователь: endicium [email protected]

Черная звезда [ править ]

привет друг, я могу принести тебе все о черной звезде.

когда арестовали 17n, черная звезда 3 или 4 раза сжигала несколько машин. вот единственный текст, который я смог найти 1 действия 1 2 . организация утверждала, что существует более 4 лет и провела много действий ... но пресса не публиковала ...

я могу найти еще 2 или 3 действия. Αντικαθεστωτικός ( разговор ) 19:25, 7 марта 2019 (UTC)

Запрошенный ход [ править ]

К вашему сведению, ваш предложенный запрос на перемещение страницы от 2015 года был закрыт в эту дату как перемещенный. Пейн Эллсуорт , изд.  put'r there   18:13, 9 марта 2019 (UTC)

Ваша беседа помещена в архив [ изменить ]

Всемирно известный Кентон клуб [ править ]

Спасибо за участие в продолжающемся обсуждении. Я нашел еще пару профилей в The Oregonian (самая большая газета в Орегоне и вторая по тиражу на Тихоокеанском Северо-Западе) и The Portland Tribune , но в настоящее время я изо всех сил пытаюсь сохранить несколько других статей, назначенных тем же редактором. Я не удивлюсь, если статья будет удалена, поэтому мне, возможно, придется поработать в черновой области после удаления, поскольку у меня нет времени на немедленное восстановление и расширение. --- Другой верующий _{( Обсуждение )} 17:54, 11 марта 2019 (UTC)

Кроме того, независимо от того, если кандидат от АдГ меняет свой голос на перенаправление , означает ли это, что АдГ следует закрыть? Просто любопытно. --- Другой верующий _{( Обсуждение )} 19:46, 11 марта 2019 (UTC)

• Я не уверен, Пользователь: Другой Верующий . Я знаю, что если Номинант изменится на «оставить», он сможет закрыть страницу только в том случае, если нет голосов «удалить». Поэтому я подозреваю, что Ном мог закрыть страницу только в том случае, если не было оставшихся невыполненных голосов за сохранение или удаление. Э.М.Грегори ( разговор ) 20:03, 11 марта 2019 (UTC)

Информационный бюллетень NPR № 17 [ править ]

- Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 23:18, 15 марта 2019 г. (UTC)

Обвинения в клевете и толкании в видео от первого лица [ править ]

Поскольку вы должны знать, что эти обвинения являются серьезными обвинениями, мне не нужно объяснять. Это также можно истолковать как уклонение от вашего предыдущего запрета на темы, когда вы были наказаны за то, что POV настаивал на иммиграционных темах, поэтому вы должны быть внимательны. Если вы уверены в своем обвинении и доказательствах, вы должны сообщить обо мне на доске объявлений о происшествиях . В противном случае, пожалуйста, прекратите эти обвинения. Спасибо. Цумикирия ⧸ 🌹 🌉 21:04, 17 марта 2019 г. (UTC)

• Вы, конечно, должны прекратить обвинять коллег-редакторов в том, что они «НАЦИСТЫ». Э.М.Грегори ( разговор ) 21:11, 17 марта 2019 (UTC)

• Это нигде не было обвинением в том, что я нацисты, и неоднократное толкование моих цитат из эссе как советов как таковых является подрывным и нецивилизованным. Если вы хотите продолжить эту беседу, WP: ANI определенно будет лучшим местом. Я не буду здесь комментировать дальше. Цумикирия ⧸ 🌹 🌉 21:31, 17 марта 2019 г. (UTC)

Цитирование прошлых различий не означает проблемы с завершенным закрытием. Обратите внимание на эти правки Цумикирии:
- « Можете ли вы предоставить различия в EMG со ссылкой на группы ненависти в качестве источников? Это абсолютно неприемлемо. Согласно рекомендациям WP: NONAZIS , это должно гарантировать блокировку, по крайней мере» [1] ,
- «Длинный термин или indef TBAN из BLP и американской политики может быть в порядке, так как нелегальная иммиграция не является единственной частью AP , где они пытались редактирования POV на данном этапе было бы уместно процитировать. WP: NORACISTS а» [2]
Обратите внимание NORACISTS перенаправляет на NONAZIS.
Приветствую всех, XavierItzm ( разговор ) 00:50, 24 марта 2019 г. (UTC)

Неполная номинация на DYK [ править ]

Привет! Представленный вами шаблон: Знаете ли вы, номинации / Веселая стрельба в Скоттсдейле в 2016 году на странице номинаций Знаете ли вы, что еще не завершено; если вы хотите продолжить, пожалуйста, свяжите номинацию со страницей номинаций, как описано в шаге 3 процедуры номинации . Если вы не хотите продолжать номинацию, пометьте страницу номинации с помощью {{ db-g7 }} или спросите администратора DYK . Спасибо. DYKHousekeepingBot ( разговор ) 00:44, 18 марта 2019 (UTC)

Кокус Демократической Свободы (DFC) [ править ]

Обновление - среди ссылок, добавленных после начала дискуссии о том, следует ли сохранить или удалить, одна из статей является источником, документирующим, что председатель штата DFC был избран в городской совет. Mab135ac ( обсуждение ) 16:43, 20 марта 2019 г. (UTC) Mab135ac

Вот некоторые ссылки, которые я нашел в связи с Форумом демократической свободы (DFC): - последняя статья, февраль: https://medium.com/@phila_31297/meet-the-people-rescuing-american-politics-by-trying- to-capture-land-value-989f4d50b717 - статья в прошлом году: https://www.progress.org/articles/electing-geoist-candidates-in-the-united-states - Daily Kos интервью с членом DFC: https: //www.dailykos.com/stories/2005/9/23/151338/- ? Кроме того, один из других редакторов процитировал полную запись в энциклопедии Кос о DFC: http://www.dkosopedia.com/static/d/e/m/Democratic_Freedom_Caucus_f8c6.html - статья в информационном бюллетене Groundswell: http: // commonground- usa.net/stoner-nadine_democratic-freedom-caucus-endorses-lvt-2009.htm - критика DFC некоторыми либертарианцами: http://libertarianmajority.net/democratic-freedom-caucus-redact-platform Mab135ac ( обсуждение ) 16:22, 18 марта 2019 г. (UTC) Mab135ac

Доступ к источнику? [ редактировать ]

Здравствуйте, я хотел бы попросить вас об одолжении. Похоже, у вас есть доступ к некоторым подпискам. Мне было интересно, сможете ли вы получить доступ к The Wall Street Journal от 24 июня 1971 года, «почему бы не взорвать его в географическом центре Соединенных Штатов в центральном Канзасе?» Это цитата из статьи WSJ, название которой не упоминается, но она относится к слушаниям Комиссии по атомной энергии США, к подземным испытаниям того года на Амчитке, Аляска, к Патрику Муру, автору цитаты, или к статье Don't Make A Волновой комитет, который представлял Мур. Если исключить ошибку, конечно, есть статья, содержащая эту цитату по этому поводу; Я был бы заинтересован в появлении там Мура. Если у вас нет такого доступа, не беда, и в любом случае спасибо вам за все, вы здесь, в Википедии. Это'очевидно неблагодарная работа. XavierItzm( разговор ) 00:38, 24 марта 2019 (UTC)

• Пользователь: XavierItzm Взрыв взрыва: план AEC по проведению атомных испытаний на Аляске вызывает резкое несогласие критиков, опасаясь землетрясений, волн и ущерба американо-советским связям; Агентство не видит опасности, но нужен ли этот тест? Взрывная волна: план испытаний AEC вызывает резкое несогласие

ДЖЕЙМС БЫЛИН Штатный корреспондент ЖУРНАЛА УОЛЛ-СТРИТ. Wall Street Journal (1923 г. - текущее дело); Нью-Йорк, штат Нью-Йорк [Нью-Йорк, штат Нью-Йорк], 24 июня 1971 г .: 1. Адрес проквеста: [3] . Последнее предложение статьи - единственное упоминание Мура, которое я вижу, оно гласит: «Патрик Мур, канадский защитник природы, указывает, что Япония, Канада и даже Советский Союз (который находится в 800 милях от Амчитки) ближе к месту взрыва. по сравнению с соседними США и, следовательно, «подвержен более серьезной угрозе». Его предложение, если США хотят «побаловать себя в испытании, взорвите его в географическом центре Соединенных Штатов в центральном Канзасе» - обратите внимание, что только две фразы являются прямыми цитатами Мура. Э.М.Грегори ( разговор ) 22:42, 31 марта 2019 г. (UTC)

Я в долгу перед тобой. Можно ли уточнить, если заголовок

Взрыв взрыва: план AEC по проведению атомных испытаний на Аляске вызывает резкое несогласие с критиками, опасающимися землетрясений, волн и ущерба американо-советским связям; Агентство не видит опасности, но нужен ли этот тест?

или же

Взрывная волна: план испытаний AEC вызывает резкое несогласие

Еще раз большое спасибо, XavierItzm ( обсуждение ) 23:17, 31 марта 2019 г. (UTC)

• Пользователь: XavierItzm , на снимке экрана напечатанной статьи. Заголовок статьи состоит из четырех частей, каждая часть подчеркнута, чтобы отделить ее от следующего:
• Взрывная волна: план AEC по проведению атомных испытаний на Аляске вызывает резкое несогласие
• Критики опасаются землетрясений, волн и ущерба американо-советским отношениям
• Агентство не видит опасности
• Но нужен ли этот тест?
• Надеюсь, это поможет. EMGregory ( разговор ) 09:01, 1 апреля 2019 (UTC)

Это было потрясающе. Еще раз большое спасибо, я очень ценю это. XavierItzm ( разговорное ) 21:39, 3 апреля 2019 (UTC)

Взгляните на вход №2 . Тогда на это . И, наконец, объяснение здесь . Я не утверждаю. XavierItzm ( обсуждение ) 15:27, 17 апреля 2019 (UTC)

Голосуйте за мистификацию горящей расы церкви Трампа [ править ]

см. Портал: Текущие события / 2016 1 ноября эта запись должна превратиться в статью: Миссионерская баптистская церковь Хоупуэлла в Гринвилле, штат Миссисипи, в которой преобладают афроамериканцы, сгорела дотла до кирпичных стен и окрашена распылением с надписью «Голосуй за Трампа», что, по всей видимости, было политическим преступлением на почве ненависти . Эндрю МакКлинтон , темнокожий член церкви, был арестован, обвинен, а позже признал себя виновным в поджоге церкви в ходе расовой розыгрыша (WREG) Бачселл ( разговор ) 02:48, 1 апреля 2019 г. (UTC)

Иэн Овертон [ править ]

Прочитав обзор его книги в «Санди таймс», я внес некоторые изменения на его страницу и удалил предложения, которые казались «рекламными». - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 2A01: 4C8: 103C: F0D4: 49D5: 46D3: 3BAE: 515D ( обсуждение ) 22:43, 2 апреля 2019 г. (UTC)

Я «безответственный автор статьи»? [ редактировать ]

Вы звучите разумным википедистом.
Об этом в Википедии: Статьи для удаления / Питер Уолл (священник) , которых я не видел до сегодняшнего дня.

«Создатель этой статьи действительно безответственно запустил буквально тысячи подзаголовков духовенства, подобных этой» Пользователь: Reywas92

Все, что я делаю, добросовестно, и я никогда бы не использовал такие эмоциональные выражения, как этот.

Как вы думаете? Bashereyre Bashereyre ( разговор ) 14:36, 8 апреля 2019 (UTC)

• Я встречал Рейваса92 только на страницах, посвященных христианству. По этой теме он придерживается позиции WP: BATTLEGROUND , не умеет проверять факты, делает ложные утверждения, использует несдержанный язык и проявляет неуважение к коллегам-редакторам. EMGregory ( разговор ) 14:47, 8 апреля 2019 (UTC)

Нападения на церкви во Франции [ править ]

В статье Сноупса , разоблачающей утверждения, есть недавняя волна нападений на церкви во Франции. Похоже, что нет статьи или даже категории « Преследование христиан» не упоминается о нападениях на церкви во Франции или США. Многие нападения на церкви в США, стрельба из церкви в Сазерленд-Спрингс выглядят как инциденты с домашним насилием, но по-прежнему являются нападениями на церкви. Категория: Насилие против мусульман показывает множество связанных категорий и статей Bachcell ( обсуждение ) 12:31, 19 апреля 2019 г. (UTC)

Выдвижение Энтони Блисса на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Энтони Блисса для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Энтони Блисс (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Цвентон ( разговор ) 16:57, 28 апреля 2019 (UTC)

Нарушение бана темы? [ редактировать ]

Если я не ошибаюсь, вам кажется, что вам «на неопределенный срок запрещены темы и материалы, связанные с нелегальной иммиграцией, иммиграционной политикой и взаимосвязью между преступностью и иммиграцией». [4] Это изменение [5] может быть истолковано как нарушение этого. Snooganssnoogans ( разговор ) 00:15, 29 апреля 2019 (UTC)

• Моя вина. Добавление новых академических книг на соответствующие страницы - моя давняя привычка, приношу искренние извинения за то, что я сделал энциклопедию лучше, добавив книгу на страницу. EMGregory ( разговор ) 00:20, 29 апреля 2019 (UTC)

Келли Мейген [ править ]

Здравствуйте, прочитал ваши комментарии к статье. Я попытался улучшить статью - возможно, взгляну и подумаю о голосовании. Cheers Lubbad85 ( ☎ ) 21:39, 30 апреля 2019 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 1 мая [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматический процесс обнаружил, что, когда вы недавно редактировали Russell Prize , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Дэвида Коэна ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:15, 1 мая 2019 г. (UTC)

Выдвижение православной пресвитерианской церкви Эскондидо на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Ортодоксальная пресвитерианская церковь Эскондидо» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Ортодоксальная пресвитерианская церковь Эскондидо до достижения консенсуса, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Святой Ансельм ( разговорное ) 21:31, 2 мая 2019 (UTC)

DYK для Gadeer Mreeh [ править ]

- Maile ( разговор ) 00:01, 5 мая 2019 г. (UTC)

Отступ на странице обсуждения [ править ]

Вы сделали хорошие сообщения и убедительные аргументы на страницах обсуждений и в АдГ, но я заметил, что вы часто делаете отступы в обсуждениях неправильно. Я хотел бы оставить вам ссылку на обсуждение, которое я начал на WT: TPG # Переформатирование списков страниц обсуждения о правильных методах отступов и почему они важны. -⁠烏⁠Γ  ^{( Кау )}  │ 1:16, 10 мая 2019 (UTC)

Статья о безграничной иммиграции [ править ]

Здравствуйте, пользователь: EMGregory , я обращаюсь к вам и нескольким другим опытным редакторам, которые уже редактировали иммиграционные темы. Я хотел бы попросить вас помочь с новой статьей, над которой я и другие работали: Проект: Безграничная иммиграция . Я занимаю полностью раскрытую позицию ИСП по статье и не хочу чрезмерно вовлекаться в ее дальнейшее редактирование или, конечно же, в решение о том, следует ли переместить ее из статуса черновика в действующую статью. У проекта необычная история. Насколько я могу судить, редактор, отклонивший его в декабре 2018 года ( Пользователь: JC7V7DC5768 ), был относительно новичком в редактировании и впоследствии был заблокирован на неопределенный срок по ряду причин. Пользователь: Роберт МакКленонотклонил статью в апреле 2018 года и в нескольких местах заявил, что он не участвует в принятии решений о новых статьях после того, как взвесит все. Третий редактор, работавший над ней, Пользователь: Libracarol , улучшил ее и высказался за продвижение статья до того, как она была отклонена ныне запрещенным редактором. Но Libracarol не редактировал с февраля 2019 года и не отвечал на заметки, оставленные на его / ее странице обсуждения. Между тем, в статье (пока в черновой форме) почти 30 твердых ссылок, что говорит о том, что тема примечательна. Вы бы хотели взглянуть на него и высказать свое мнение? У других, кто отказался, не было обширных историй редактирования иммиграционных статей, и это, кажется, здесь важный фактор. Заранее большое спасибо за рассмотрение моего запроса! Мессье6 (talk ) 17:57, 10 мая 2019 (UTC)

Джон Смелсер [ править ]

Просто хотел сказать «спасибо» за правки, которые вы делали на этой странице. Хорошо сделано. Визжим ( разговор ) 14:09, 15 мая 2019 (UTC)

Известность Кумисе [ править ]

Вы добавили тег известности к Мазину Кумсие . Не могли бы вы подробнее рассказать о своем несогласии с существующими независимыми источниками, о которых упоминается более чем банально? - JHunterJ ( разговор ) 17:11, 16 мая 2019 г. (UTC)

• Ответ на Mazin Qumsiyeh . EMGregory ( разговор ) 17:14, 16 мая 2019 (UTC)

Информационный бюллетень NPR № 18 [ править ]

Удаление Тревора Мейнарда - поэта [ править ]

Извините, я не следил за вики и не осознавал, что идет обсуждение. Чтобы ответить на следующий вопрос; Тревор Мейнард редактирует «Поэтическую связь», которая опубликовала восемь антологий, содержащих работы 230 поэтов, а также три собственных сборника. Книги издаются компанией Willowdown Books, которая использует услуги печати по запросу Createspace и Lulu. Это не самопубликация, а печать по запросу, которая используется традиционными авторами и авторами, издающими сами себя. Обзоры пьес составлены точно и связаны с несколькими другими известными страницами. Еще четыре года назад этот Тревор Мейнард был первым поисковиком в Google, опередив поисковик Ллойда. Поиск Google теперь видит этого Тревора Мейнарда, вернувшегося вторым Тревором Мейнардом в списке.Поэтому я считаю, что это удаление довольно жесткое и не совсем отражает дух сообщества и распространение полезной информации, которую представляет Википедия. Я считаю, что статью следует удалить. PASПетералансорон ( разговор ) 14:20, 29 мая 2019 (UTC)

• см .: Википедия: Статьи для удаления / Тревор Мейнард . EMGregory ( разговор ) 14:32, 29 мая 2019 (UTC)
• Пользователь: Петералансорон . это не вопрос литературного калибра произведений Мейнарда; и дело не в том, кто его публикует (за исключением случаев, когда публикация в крупной прессе указывает на то, что писатель может быть известным). Я сомневаюсь, что статья об Эмили Дикинсон прошла бы мимо WP: AUTHOR при ее жизни. Нам нужны крупные призы, несколько обзоров книг в WP: RS или WP: SIGCOV, чтобы начать или сохранить страницу о писателе. EMGregory ( разговор ) 14:32, 29 мая 2019 (UTC)

Open Doors [ править ]

Пожалуйста, ответьте на Talk: Open Doors (благотворительный фонд) #Page move Obscurasky ( talk ) 15:18, 29 мая 2019 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 6 июня [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Роберта Харриса (писателя) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Nigel Jones ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - Бот DPL ( разговор ) 09:08, 6 июня 2019 г. (UTC) Готово.

Speedy делеции выдвижение Шорает Hoshur [ редактировать ]

На Шохрет Хошур был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , поскольку статья, похоже, посвящена человеку, группе людей, отдельному животному, организации (группе, клубу, компании и т. Д.), Веб-контенту или организованное мероприятие, которое не дает достоверных указаний на то, как и почему тема важна или значима: то есть, почему статья на эту тему должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям быстрого удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочтите больше о том, что принято считать примечательным .

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления . Viva Nicolás ( разговор) 12:56, 19 июня 2019 г. (UTC)

Слоны [ править ]

• Деннис Бернштейн ( обсуждение АдГ )
• Пользователь: Дядя Г. / Отсутствующие энциклопедические статьи

Если я смогу найти достаточно авторов, кроме Бернштейна (пишущего в The Nation ) и Лазара (подробно, но достаточно вовлеченного, чтобы я хотел добавить кого-нибудь более нейтрального), тогда я подумываю написать о слоне.

Если вам нравятся церкви, то вам подойдет Penrhiw Priory ( обсуждение АдГ ). На самом деле речь идет о здании, а не об отеле.

Дядя Джи ( разговорное ) 10:07, 21 июня 2019 (UTC)

• Пользователь: Дядя Г. Я действительно вижу, что неподтвержденный подзаголовок Pacifica Foundation # Внутренний конфликт, 1990-е – 2002 гг. Требует , ну, для начала, источников. Было бы полезно распутать это кобылье гнездо, потому что на странице ничего не сказано: решила ли Pacifica принять корпоративное спонсорство или нет? Вам понадобится доступ к архиву хороших новостей, где есть такие репортажи, как (Вокруг циферблата; Беспорядки продолжаются на станциях Pacifica; отставка Хуана Гонсалеса в эфире из-за направления сети - это только последний залп из горьких двух- Годовой спор: [Домашняя редакция] Карни, Стив. Los Angeles Times; Лос-Анджелес, Калифорния. [Лос-Анджелес, Калифорния] 09 февраля 2001: F24.). EMGregory ( разговор ) 12:41, 21 июня 2019 (UTC)

И так это началось. Дядя Джи ( разговорное ) 23:45, 24 июня 2019 (UTC)

Добош для Вас! [ редактировать ]

7 и 6 = тринадцать ( ☎ )13:31, 26 июня 2019 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 29 июня [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Наоми Вульф вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Джеймса Фоули ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 14:42, 29 июня 2019 г. (UTC)

Информационный бюллетень New Page Review, июль-август 2019 г. [ править ]

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 04:38, 30 июня 2019 г. (UTC)

Энди Нго [ править ]

Я уже некоторое время пишу статью Энди Нго . Я заметил, что вы это писали, поэтому опубликовал, не стесняйтесь редактировать. w umbolo ^^^ 17:50, 30 июня 2019 г. (UTC)

Беспринципное редактирование [ править ]

Не могли бы вы объяснить, почему вы удалили описание «консервативного» (полученного из нескольких RS) из статьи Энди Нго, в то время как днем ​​ранее добавили описание, полученное к одному RS (которое противоречит нескольким другим RS), в lede из Бари Вайс ? Мне это кажется совершенно бесстыдным и беспринципным, и это пример такого редакционного поведения, которое делает редактирование в американской политике дисфункциональным. Snooganssnoogans ( разговор ) 12:29, 2 июля 2019 (UTC)

• Я возражаю против редуктивных правил, которые вы поддерживаете в re: Ngo, которые помечают людей со сложными политическими взглядами упрощенными, односложными ярлыками. Редакция Бари Вайса [6] отразила сложность политических взглядов Вайса.

Звезда [ править ]

Нарушение бана по второй теме [ править ]

Вы второй раз нарушили бан своей темы [7] . Вам «на неопределенный срок запрещены страницы и контент, связанный с нелегальной иммиграцией, иммиграционной политикой и взаимосвязью между преступностью и иммиграцией» [8], но вы только что отредактировали страницу для «группы активистов по борьбе с нелегальной иммиграцией» [9] . Вы должны самостоятельно вернуться. Snooganssnoogans ( разговор ) 23:44, 7 июля 2019 (UTC)

• извиняюсь за то, что забыл себя и добавил RS на страницу; Я вернулась к самому себе. Я просто просматривал список страниц в AfD, запускал WP: BEFORE и начинал добавлять источники, которые я нашел. Углубленный охват этой группы можно найти при тщательном поиске. Моим предложением было ОБЪЕДИНЕНИЕ к ЯРМАРКЕ на том основании, что, хотя эта организация существовала и освещалась в надежных СМИ в глубине души, эта организация не получила большого освещения и поэтому должна быть объединена или родительской организацией. Э.М.Грегори ( разговор ) 23:50, 7 июля 2019 (UTC)

• Почему вы комментируете АдГ для этой группы даже после того, как узнали о запрете вашей темы? Вы также должны самостоятельно отменить это. Snooganssnoogans ( разговор ) 23:53, 7 июля 2019 (UTC)

• Я предложил полезную информацию [10] - не iVote - исходя из предположения, что мы здесь для создания энциклопедии. Я AGF и принимаю ваше утверждение, что такого рода комментарии запрещены, и вернусь. EMGregory ( разговор ) 00:05, 8 июля 2019 (UTC)

Википедия: Статьи для удаления / Уильям Ингрэм (писатель / актер) [ править ]

Ты сказал это намного лучше, чем я. Браво. Онель 5969 ^{TT мне} 01:55, 9 июля 2019 (UTC)

Тема удаления страницы Ника Селби [ править ]

Спасибо за комментарии на странице обо мне. Не уверен, почему некоторые другие обзоры, например, от PoliceOne и Force Science, не появились, когда вы искали ^[1], но я ценю это. Я надеюсь, что страница не будет удалена, но если да, то, честно говоря, вы попали туда. Пожалуйста, взгляните на мои комментарии и комментарии Питера Москоса сегодня утром, когда вы будете рассматривать эту страницу. Я видел вашу страницу с фиксированными профилями, поэтому, если вы можете помочь исправить страницу, а не удалять ее, я был бы счастлив. Пару лет назад у меня есть хорошее интервью с законом Мемисиса ^[2] . Nselby451 ( разговорное ) 10:09, 12 июля 2019 (UTC)

Ой [ править ]

Извините за случайный откат. Мне нужно перестать проверять свой список наблюдения на мобильных платформах. - Гурами Watcher Talk 17:53, 14 июля 2019 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 16 июля [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Jamie Zeppa , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Sault Ste. Мари ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 11:41, 16 июля 2019 г. (UTC)

Спасите Barnstar! [ редактировать ]

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 24 июля [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Lost Hills Books , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Университета Лойолы ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 09:17, 24 июля 2019 г. (UTC)

• Фиксированный. Университет Лойолы в Новом Орлеане . EMGregory ( разговор ) 10:37, 24 июля 2019 (UTC)

И кавалерия поднимается на холм! [ редактировать ]

Очень рад, что с этой научной фантастикой помогает ветеран-спасатель. Хороший источник находит! Хаукур ( разговорное ) 21:06, 24 июля 2019 (UTC)

• Отвечая на некоторые источники, я привел страницу, которая подвергалась ожесточенной битве по причинам, непонятным для ненаучных фанатов. Википедия: Статьи для удаления / Майкл З. Уильямсон (2-я номинация) . EMGregory ( разговор ) 13:41, 25 июля 2019 (UTC)

Еврей с монетой был номинирован на «Знаете ли вы» [ править ]

Книги [ править ]

• Роберт Максимилиан де Гейнсфорд ( обсуждение в АдГ )

Вы знаете кого-нибудь, кто мог бы взять цитируемые обзоры работы этого человека и превратить их в содержание статьи? Дядя Джи ( разговор ) 12:35, 28 июля 2019 (UTC)

другие аккаунты [ править ]

Используете ли вы какую-либо другую учетную запись для редактирования Википедии? nableezy - 18:43, 31 июля 2019 г. (UTC)

• Нет. Однако я выполняю большую часть своего редактирования через динамические IP-адреса, назначенные крупным учреждением. И я редактирую, как и вы, по очень спорным темам. EMGregory ( разговор ) 18:51, 31 июля 2019 (UTC)

Пожалуйста, смотрите здесь . nableezy - 16:58, 8 августа 2019 г. (UTC)

"Тег SPA" [ править ]

Согласно [11] , я бы предположил, что удаленно нецелесообразно помечать IP-адрес, который сообщает о проблеме с явным рекламным редактированием в статье на WP: ANI, как «SPA» только потому, что он затем согласен с тем, что указанная статья номинирована для удаления. Тем более, когда это явно сделано, потому что указанный IP не согласен с вашими сомнительными основаниями для возражения против удаления. Я предлагаю вам самостоятельно вернуться и оставить это обсуждению AFD, чтобы решить, кто имеет право комментировать. 86.143.229.185 ( разговорное ) 21:41, 1 августа 2019 (UTC)

Хм, ваша первая правка и половина ваших правок на сегодняшний день касались Томаса Салме , АдГ о странице Салме и обсуждения этой АдГ на доске объявлений. Вот что такое SPA, редактор, который редактировал в основном по одной теме. Э.М.Грегори ( разговор ) 21:44, 1 августа 2019 г. (UTC)

Гм, нет. «Специализированная учетная запись» принадлежит тем, кто редактирует в основном по одной теме. Не для тех, кто хорошо знаком с политикой Википедии и не редактировал эту статью (или любую статью по аналогичной теме) раньше, но редактировал Википедию годами (кажется, дольше, чем у вас), с динамическим IP-адресом. . Вряд ли кто-то существенно отредактировал статью до того, как я ее увидел, за исключением цепочки подлинных одноцелевых зарегистрированных учетных записей, ответственных за рекламную ерунду, о которой я сообщил на WP: ANI. Я явно не более «СПА», чем вы, и считаю, что ваши попытки предложить иное полностью противоречат заявленным целям Википедии. И, очевидно, пагубно влияет на его нормальное функционирование, если такой ответ получает незарегистрированный пользователь за сообщение о явно проблемной статье в WP:АНИ. Опять же, я прошу вас удалить неуместные теги тех, кто не согласен с вами в обсуждении AFD.86.143.229.185 ( разговорное ) 21:55, 1 августа 2019 (UTC)

• Как именно другие редакторы должны сказать, что вы тот, кто «редактировал Википедию годами (кажется, дольше, чем вы) с динамическим IP»? в отличие от IP типа SPA? Э.М.Грегори ( разговор ) 22:13, 1 августа 2019 г. (UTC)

Изменить: поцарапайте мой последний комментарий в соответствии с вашим ответом на странице AFD. Спасибо за это. 86.143.229.185 ( разговорное ) 00:54, 2 августа 2019 (UTC)

Котенок для тебя! [ редактировать ]

Спасибо за теплый прием!

Appleedits ( обсуждение ) 12:47, 2 августа 2019 (UTC)

Будет пропущено [ править ]

С уважением , XavierItzm ( обсуждение ) 01:10, 9 августа 2019 (UTC)

Номинация на исключение из Калифорнийской резкой ярости 2019 года [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья 2019 California stabbing rampage для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Эта статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / 2019 Калифорнийское резкое буйство, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. nableezy - 02:57, 9 августа 2019 г. (UTC) 02:57, 9 августа 2019 г. (UTC)

• привет, Наблизи , Грегори был заблокирован до вашего уведомления, поэтому я не вижу, как они могут внести свой вклад в AFD. Coolabahapple ( обсуждение ) 15:27, 9 августа 2019 (UTC)

Да, я знаю, что уведомление происходит в результате номинирования статьи на удаление с помощью Twinkle. nableezy - 15:40, 9 августа 2019 г. (UTC)

хорошо спасибо. Coolabahapple ( разговор ) 09:02, 10 августа 2019 (UTC)

Спасибо [ править ]

Большое спасибо за поддержку. Fullrabb ( разговор ) 13:02, 9 августа 2019 (UTC) Fullrabb

Номинация на быстрое удаление в категории: Фестивали, прекращенные в 2013 г. [ править ]

К категории «Фестивали, упраздненной в 2013 году» был добавлен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в рамках раздела С1 критериев для быстрого удаления , потому что категория была пуста в течение семи дней или больше , и это не категория неоднозначности , категория редирект , признаки категория темы , обсуждаемые в Категории для обсуждения или категория проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . L iz ^{Read! Говорить!} 03:22, 10 августа 2019 (UTC)

Номинация на быстрое удаление в категории: Музыкальные фестивали, прекращенные в 2017 г. [ править ]

В категории «Музыкальные фестивали, упраздненные в 2017 году» был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в рамках раздела С1 критериев для быстрого удаления , потому что категория была пуста в течение семи дней или больше , и это не категория неоднозначности , категория редирект , признаки категория темы , обсуждаемые в Категории для обсуждения или категория проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . L iz ^{Read! Говорить!} 03:22, 10 августа 2019 (UTC)

DYK для Марка Э. Талисмана [ править ]

valereee ( разговор ) 00:02, 16 августа 2019 (UTC)

DYK для "Драгоценного наследия" [ править ]

- Maile ( разговор ) 00:04, 29 августа 2019 г. (UTC)

ДЫК для еврея с монетой [ править ]

Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 00:02, 3 сентября 2019 г. (UTC)

Информационный бюллетень New Page Review сентябрь-октябрь 2019 г. [ править ]

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:15, 11 сентября 2019 г. (UTC)

Выдвижение усадьбы Тисовое дерево на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Yew Tree Manor для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Yew Tree Manor до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Uhooep ( разговор ) 09:21, 17 декабря 2019 (UTC)

Приветствия [ править ]

Скорейшее выдвижение кандидатуры Набилы Эль-Бассель на удаление [ править ]

На Набила Эль-Бассель был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , потому что статья, похоже, посвящена реальному человеку или группе людей, что не дает достоверных указаний на то, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья о этот предмет должен быть включен в энциклопедию. Согласно критериям быстрого удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочтите больше о том, что принято считать примечательным .

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления . Magnolia677 ( обсуждение) 19:35, 16 января 2020 г. (UTC)

Номинация на удаление в Калифорнии в 2019 году [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья 2019 «Калифорнийские колющие атаки» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Колющие атаки в Калифорнии в 2019 году до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Drmies ( разговор ) 20:46, 3 мая 2020 (UTC)

Выдвижение кандидатов на выборах от Демократических социалистов Америки 2018 года для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья о выборах кандидатов от Демократических социалистов Америки в 2018 году для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Выборы кандидатов от Демократических социалистов Америки в 2018 году до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Пользователь: Намиба 17:12, 28 мая 2020 г. (UTC)

Выдвижение антисионизма на кампусе для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Антисионизм в кампусе» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Антисионизм в кампусе до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. ImTheIP ( обсуждение ) 03:09, 12 августа 2020 (UTC)

Выдвижение неприятия арабами для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Арабское неприятие» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: статьи для удаления / отказ арабов до достижения консенсуса, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Pincrete ( разговор ) 18:21, 15 сентября 2020 (UTC)

DYK за Тридцатилетний геноцид [ править ]

—Valereee ( разговорное ) 12:02, 7 ноября 2020 г. (UTC)

Выдвижение Дэйва Рича на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Дэйва Рича для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Дэйв Рич, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Im The IP ( разговор ) 08:38, 9 ноября 2020 (UTC)

Номинация на быстрое исключение категории: Детские музеи в округе Колумбия [ править ]

В категории «Детские музеи в округе Колумбия» был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в рамках раздела С1 критериев для быстрого удаления , потому что категория была пуста в течение семи дней или больше , и это не категория неоднозначности , категория редирект , признаки категория темы , обсуждаемые в Категории для обсуждения или категория проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . США ( разговорное ) 14:51, 7 декабря 2020 (UTC)