Обсуждение пользователей: Edge3

• / Архив 1
• / Архив 2
• / Архив 3

Edit-a-thon в Univ. Чикаго! [ редактировать ]

Привет! Regenstein библиотека в Университете Чикаго проходит в викимарафон отмечать Месяц Истории женщин в субботу, 28 марта с 10 утра до 4 вечера. Кофе и обед предоставляются бесплатно, и мы сосредоточимся на написании нескольких биографических и организационных статей. У нас также будет полный доступ к архивным ресурсам, которые поддерживает Центр специальных коллекций и исследований. Если вы заинтересованы в том, чтобы присоединиться к нам, пожалуйста, ответьте на приглашение на странице мероприятия здесь! Спасибо, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:27, 13 марта 2015 г. (UTC)

( Инструкции по отказу от рассылки ) Это сообщение было отправлено I JethroBT через службу доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:40, 1 марта 2015 г. (UTC)

Две выставки в Чикаго в апреле этого года! [ редактировать ]

Эй, ребята! В течение третьей недели апреля в Чикаго проходят два захватывающих монтажных мероприятия:

• Библиотека Регенштейна в Чикагском университете edit-a-thon в среду, 15 апреля, с 16:00 до 20:00.
• Военный музей и библиотека Прицкера в субботу, 18 апреля, с 10:00 до 15:30.

Если вы заинтересованы во встрече и совместной работе с другими википедистами в этих фантастических учреждениях, пожалуйста , ответьте на предложения на страницах мероприятий, указанных выше . Если вы знаете кого-то, кто заинтересован в изучении или редактировании Википедии, пригласите его! На обоих мероприятиях мы предоставим обучение и ресурсы для новых редакторов. По вопросам о событиях, пожалуйста, обратитесь к страницам событий или свяжитесь с I JethroBT  ( обсуждение  · вклад ). Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 23:16, 3 апреля 2015 г. (UTC)

( Инструкции по отказу от рассылки ) Это сообщение было отправлено I JethroBT через службу доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение )

В этот четверг: " Женщины в архитектуре" edit-a-thon @ Чикагский университет [ править ]

Приглашаем вас присоединиться к организации " Женщины в архитектуре" edit-a-thon @ Чикагского университета 15 октября! (заходите в любое время, с 15 до 19) - Фарос ( разговор ) 18:25, 14 октября 2015 г. (UTC)

Открыты выборы в ArbCom! [ редактировать ]

Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, добро пожаловать напросмотрите заявления кандидатов и внесите свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:03, 24 ноября 2015 г. (UTC)

Открыты выборы в ArbCom! [ редактировать ]

Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, добро пожаловать напросмотрите заявления кандидатов и внесите свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:04, 24 ноября 2015 г. (UTC)

Редактор недели [ править ]

Editor @ I JethroBT : представил следующую номинацию на звание редактора недели :

Я номинирую @ Edge3 : за его работу по разработке хороших статей как в плане рецензирования, так и написания, в частности, на Proactiv , за их участие в отчете GAN 2013 года , а также за их работу над расширенной статистикой размещения и списком выпускников Benet Academy , избранным список. Edge3 недавно вернулся из бездействия и выразил заинтересованность в участии в edit-a-thons в своей области. Редакторы, стремящиеся вовлечь свое сообщество и помогающие обеспечить качество наших статей, являются очень ценными качествами, и Edge3 является примером их обоих.

Вы можете скопировать следующий текст на свою страницу пользователя, чтобы отобразить окно пользователя, объявляющее ваш выбор в качестве редактора недели:

{{subst: Wikipedia: Хранение редактора WikiProject / Редактор недели / Ящик пользователя получателя}}

Еще раз спасибо за ваши усилия! Buster Seven Talk 15:06, 8 февраля 2016 г. (UTC)

@ Я JethroBT : Спасибо! Это очень мило с твоей стороны. Я знаю, что в последнее время не проявлял особой активности, но надеюсь, что смогу хоть как-то участвовать. Edge3 ( разговор ) 06:10, 9 февраля 2016 (UTC)

Edit-a-thon в Школе Художественного института Чикаго! [ редактировать ]

Приезжайте к нам в субботу, 5 марта между 12 вечера - 5 вечера для Art + Феминизм 2016 викимарафон в Школе Художественного института Чикаго ! Мы сосредоточим наши усилия на женщинах, вовлеченных в искусство, и на странице проекта был составлен список статей для художников из Чикаго и Среднего Запада США. Мероприятие бесплатное, но только при условии предварительной регистрации на странице проекта. Я буду там и надеюсь увидеть вас там тоже! I JethroBT ( разговор ) 06:31, 1 марта 2016 (UTC)

Редактор недели  : номинации необходимы! [ редактировать ]

Инициатива « Редактор недели» с 2013 года награждает редакторов за их упорный труд и преданность делу. Редактирование Википедии временами может быть утомительным и утомительным; еженедельная награда « Редактор недели » позволяет ее получателям понять, что их позитивное поведение и дух сотрудничества ценятся. Ответ от награжденных был в восторге и благодарен.

Список номинантов сокращается, поэтому для рассмотрения необходимы новые номинации. Сталкивались ли вы с кем-нибудь в своем кругу редактирования, кто заслуживает похлопывания по плечу за то, что регулярно улучшает текст статьи, делая ее более понятной? Или, возможно, кто-то шагнул в качестве посредника спорного спора, и сделали отличную работу. Вы знаете кого-нибудь, кто не получил много похвал и заслуживает большей известности? Есть ли редактор, который хорошо выполняет множество мелких задач, например, очищает цитаты?

Пожалуйста, помогите нам поблагодарить редакторов, которые демонстрируют устойчивые образцы передового опыта, неустанно работая в фоновом режиме, вне поля зрения, представив сегодня свою номинацию на звание редактора недели !

Отправлено от имени Buster Seven Talk для инициативы « Редактор недели» службой доставки сообщений MediaWiki ( разговор ) 06:18, 22 апреля 2016 г. (UTC)

Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]

Веселого, весёлого! [ редактировать ]

С ледяного севера Канаджи; тебе и твоим! FWiW Бзук ( разговор ) 22:52, 26 декабря 2016 (UTC)

Редактор недели ищет кандидатуры (и нового координатора) [ править ]

Инициатива « Редактор недели» с 2013 года награждает редакторов за их упорный труд и преданность делу. Редактирование Википедии временами может быть утомительным и утомительным; еженедельная награда « Редактор недели » позволяет ее получателям понять, что их позитивное поведение и дух сотрудничества ценятся. Ответ от награжденных был в восторге и благодарен.

Список номинантов сокращается, поэтому для рассмотрения необходимы новые номинации. Сталкивались ли вы с кем-нибудь в своем кругу редактирования, кто заслуживает похлопывания по плечу за то, что регулярно улучшает текст статьи, делая ее более понятной? Или, возможно, кто-то шагнул в качестве посредника спорного спора, и сделали отличную работу. Вы знаете кого-нибудь, кто не получил много похвал и заслуживает большей известности? Есть ли редактор, который хорошо выполняет множество мелких задач, например, очищает цитаты?

Пожалуйста, помогите нам поблагодарить редакторов, которые демонстрируют устойчивые образцы передового опыта, неустанно работая в фоновом режиме, вне поля зрения, представив сегодня свою номинацию на звание редактора недели !

Кроме того, WikiProject ищет нового фасилитатора / координатора для логистики награды. Пожалуйста, свяжитесь с L235, если вы хотите помочь с логистикой проведения награды в любом качестве. Удалите свое имя отсюда, чтобы отказаться от подписки на дальнейшие сообщения, связанные с EotW. Спасибо, Кевин ( он же L235  · t  · c ) через доставку сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 05:19, 30 декабря 2016 г. (UTC)

Обсуждение: Дональд Трамп [ править ]

Привет, Edge3 , я только что видел, как вы отменили мое закрытие информационного окна RfC, хотя консенсус выглядел очевидным. Черновик исходящих сообщений был перемещен в статью, а обсуждение расширений деловой карьеры Трампа происходит в новом разделе, на который я указываю в своем резюме. Думаю, лучше продолжить там, согласны? - JFG ^{разговоры} 22:56, 5 января 2017 (UTC)

Привет, JFG ! Я согласен с тем, что консенсус по вопросу RfC был довольно ясным. Однако меня беспокоит то, что несколько человек все еще участвуют в подпотоке WP: OUTBOX . Я не был уверен, что было бы правильным прервать эту дискуссию.

Я также хотел бы отметить, что официальное закрытие строго не требуется. Согласно WP: RFCEND , «Если обсуждаемый вопрос не является спорным и консенсус очевиден для участников, то формальное закрытие не является ни необходимым, ни желательным. Письменные заключительные заявления не требуются. Ожидается, что редакторы смогут оценить и согласиться по результатам большинства RFC без посторонней помощи ».

Далее по странице также говорится, что использование {{ Archive top }} не требуется. Я думаю, что было бы хорошо завершить RfC без использования {{ Archive top }} для завершения обсуждения. Что вы думаете?

С моей точки зрения, я просто заинтересован в том, чтобы процесс достижения консенсуса продолжался, чтобы мы могли найти компромиссное / альтернативное решение, которое удовлетворило бы широкий круг людей. Буду приветствовать другие предложения, которые могут у вас возникнуть. Edge3 ( разговор ) 23:10, 5 января 2017 (UTC)

Спасибо за ваши замечания; рад, что мы согласны по существу. Я решил заархивировать ветку, чтобы прекратить рекламу RfC (нам не нужны новые мнения) и чтобы посещающие редакторы ясно видели, что мы двинулись дальше. Это позволит избежать перемотки вперед и назад, сохранив при этом полное обсуждение, чтобы можно было ссылаться на предыдущие аргументы. Если не возражаете, я восстановлю закрытие. Технически, это не формальное закрытие, это закрытие «мы достигли консенсуса и двинулись дальше»; что достаточно редко в тех затяжных дискуссиях на страницах политики, так что давайте праздновать! - JFG ^{разговоры} 23:19, 5 января 2017 (UTC)

Точнее, в этой ветке был достигнут консенсус по некоторым вопросам, которые резюмированы в конце, а обсуждение дальнейших событий продолжается в новой ветке ниже. По одной лестнице за раз… - JFG ^talk 23:21, 5 января 2017 (UTC)

Я согласен. Я также увидел, что Бокманрокс согласился закрыть нить. Можете продолжать, как хотите. К сожалению, я не могу сделать это сам, потому что мне нужно прямо сейчас уйти, но если вам что-нибудь понадобится, я отвечу через несколько часов. Всего хорошего! Edge3 ( разговор ) 23:22, 5 января 2017 (UTC)

RfC на 5% пороге [ править ]

Вы можете принять участие в этом RFC относительно включения кандидатов в избирательные информационные ящики. MB298 ( разговорное ) 01:50, 3 февраля 2017 (UTC)

Встреча в Чикаго в региональной библиотеке Зульцера! [ редактировать ]

Привет! Я провожу встречу в региональной библиотеке Зульцера в субботу, 25 марта, с 12 до 16:30. Вы можете приехать и поработать вместе с другими редакторами над статьями или другими материалами, познакомиться с другими редакторами в Чикаго и задать любые вопросы, которые могут у вас возникнуть об использовании Википедии или содействии ей. Еда будет доступна, и мы, скорее всего, пойдем поужинать позже всей группой. Если вы заинтересованы в том, чтобы присоединиться к нам, пожалуйста, ответьте на приглашение на странице мероприятия здесь! Спасибо, я, JethroBT , напиши мне строчку 20:23, 14 февраля 2017 г. (UTC)

( Инструкции по отказу от рассылки ) Это сообщение было отправлено I JethroBT через службу доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 20:23, 14 февраля 2017 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017 [ править ]

Приветствия Сезонов [ править ]

... тебе и твоим, с Великого Белого Севера! FWiW Bzuk ( разговор ) 18:30, 23 декабря 2017 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 30 мая [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании принца Гарри вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Генри, принца Уэльского ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 09:17, 30 мая 2018 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Номинация DYK в соответствии с мнением общественности штата Иллинойс 16-006 [ править ]

Привет! Ваше представление Мнения общественности штата Иллинойс 16-006 на странице номинаций Знаете ли вы , было рассмотрено, и, возможно, необходимо прояснить некоторые вопросы, связанные с ним. Просмотрите комментарии к заявке на вашу кандидатуру и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Йонина ( разговорное ) 22:41, 3 ноября 2020 (UTC)

DYK for Illinois Public Access Opinion 16-006 [ править ]

Cwmhiraeth ( разговор ) 12:02, 5 ноября 2020 (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Перефразирование [ править ]

Английский - не мой родной язык, и я продолжаю учиться. Пожалуйста, объясните, как скромный в кавычках что-либо решает, когда в немецком оригинале нет слова, означающего скромный . Демут (к сожалению) непереводим, и смирение и смирение подходят ближе всего, в то время как Magnificat обычно имеет смирение . То же самое и для Хохмут = слишком высокого мнения о себе. - Герда Арендт ( разговорное ) 13:33, 17 декабря 2020 г. (UTC)

@ Герда Арендт : Google Translate говорит "смирение", а в вашем переводе "смирение". В обоих случаях перевод считается «пересказом», даже если он не полностью соответствует немецкому оригиналу. (См. WP: PARAPHRASE # Translation .) «Скромный» - это прилагательное от слов «смирение» и «смирение», поэтому слово «смиренный» по-прежнему необходимо заключать в кавычки как пересказ. Также обратите внимание, что в статье Magnificat слово «скромный» встречается в нескольких переводах. Edge3 ( разговор ) 13:42, 17 декабря 2020 (UTC)

Спасибо за попытку. Еще одна попытка дать мне понять: «ein Herz, das Demut übet» переводится как «сердце, практикующее смирение», - вместо этого выражение «смиренное сердце» - это - imho - не пересказ, а резюме. Если нет, что можно было бы сказать без кавычек? ... потому что я думаю, что они заставляют читателя напрасно задуматься о том, зачем они здесь. - Герда Арендт ( разговор ) 13:48, 17 декабря 2020 г. (UTC)

@ Герда Арендт : Вы правы, что «скромное сердце» нельзя перефразировать, потому что оно не фигурирует в источнике. Однако слово «скромный» происходит от источника. Поскольку в гимне явно используются слова «смирение» или «смирение», ясно, что «смиренный» - это ссылка на исходный текст. Edge3 ( разговор ) 15:07, 17 декабря 2020 (UTC)

Если бы я написал об изображении, изображающем желтый дом, и сказал бы, что на нем изображен желтый дом, нужно ли было бы заключить желтый дом в кавычки? - У вас есть ответ на мой последний вопрос: какое слово использовать без кавычек? - Герда Арендт ( разговорное ) 16:21, 17 декабря 2020 г. (UTC)

Я ценю вопрос, и это очень хороший вопрос! :-) В приведенном вами примере «желтый» - это не пересказ, потому что он основан на фактах. Любой читатель или наблюдатель согласится, что дом желтый. Причина того, что «скромный» - это пересказ, в том, что оно относится к выражению из исходного текста. Средний читатель не обязательно употребил бы слово «смиренный», если бы не тот факт, что в гимне появилось слово «смирение» или «смирение». Edge3 ( разговор ) 16:31, 17 декабря 2020 (UTC)

Обычно - смотрите новогодние резолюции в моем выступлении - я стараюсь придерживаться двух комментариев, а затем ухожу. Но, пожалуйста, помогите мне, повторив: что можно было бы сказать без кавычек? ... потому что я думаю, что они заставляют читателя напрасно задуматься о том, зачем они здесь. - Герда Арендт ( разговорное ) 20:10, 17 декабря 2020 г. (UTC)

@ Герда Арендт : Краткий ответ: что угодно, только не «скромный» и «гордый». Но на самом деле я не думаю, что вам нужно что-то менять. В статье нет перевода гимна на английский язык, поэтому читатель может понять, о чем говорится в гимне. Edge3 ( разговор ) 20:20, 17 декабря 2020 (UTC)

Я сдаюсь. Извините, вы, кажется, даже не замечаете мою проблему, пытаясь дать читателю как можно более точный перевод, но желая уйти от этих двусмысленных кавычек. - Герда Арендт ( выступление ) 20:30, 17 декабря 2020 г. (UTC)

DYK за Закон о свободе информации (Иллинойс) [ править ]

- Maile ( разговор ) 00:03, 1 января 2021 г. (UTC)

4800 Север и 4000 Запад [ править ]

Очевидно, вы из Чикаго знаете, что это такое. Я жил примерно в квартале оттуда в 1964 и 1965 годах. Я пошел в Технический институт ДеВри на Бельмонт-авеню, чтобы стать техником-электронщиком. Получилась очень хорошая карьера. Некоторое время я работал в аэрокосмической промышленности, а затем ремонтировал компьютеры (оборудование). ДеВри был временем ламповых технологий. Транзисторы только-только появились, - Дуг Колдвелл ( разговор ) 15:58, 9 января 2021 года (UTC).

@ Дуг Колдуэлл : Это круто! Я бываю в этом районе (Олбани-парк) почти каждые 1-2 месяца. Из вашей пользовательской страницы я вижу, что вы потратили много времени на изучение (и, возможно, изучение) Среднего Запада! Ваши достижения очень вдохновляют. Я бы хотел иметь возможность писать больше о Википедии, но в основном с акцентом на Чикаго или Иллинойс. Edge3 ( разговор ) 17:28, 9 января 2021 (UTC)

Ну, так случилось , что Джеймс Лудингтон (сын Льюиса Ludington) основал город в котором я живу Получилось так, что профессор колледжа написал книгу по истории , основанной на одной из. Моих статей Википедии - на этой статье я создал еще в 2010 году Он сказал мне, что сейчас пишет еще одну книгу по истории, основанную на другой статье, которую я написал. В 2010 году на первой полосе газеты «Лудингтон Дейли Ньюс» была статья обо мне. Я пишу много статей «Знаете ли вы, что знаете», и оказалось, что 97% всех статей, которые я создал за 14 лет работы с Википедией, стали «Делами». Вы знаете статей = 500 из этого списка. Как вы можете видеть по зеленым значкам GA в верхней части моей пользовательской страницы, у меня более 100 хороших статей. Так получилось, что я сделал 31 хорошую статью в октябре прошлого года = в среднем 1 хорошая статья в день в течение месяца. - Дуг Колдвелл ( разговор ) 18:15, 9 января 2021 года (UTC)

Я создал эту статью о лунных образцах в Иллинойсе как часть крючка 30-в-1, знаете ли вы. - Дуг Колдвелл ( выступление ) 18:30, 9 января 2021 г. (UTC)

Один из первых электромобилей был выпущен в Чикаго, как описано в моей статье об изобретателе электромобиля, - Дуг Колдвелл ( выступление ) 19:06, 9 января 2021 года (UTC).

@ Дуг Колдвелл : Вау, ты неплохой редактор! Раньше я был более активен на этом сайте, когда учился в средней школе и колледже, но в основном я сосредоточился на рассмотрении номинаций GA. В течение нескольких лет я продолжал википедию, а теперь вернулся к работе над Законом о свободе информации (Иллинойс) и связанными с ним статьями. На самом деле, я надеюсь когда-нибудь передать это в FAC, но, учитывая, что я также занят работой и другими хобби, я думаю, что мне, возможно, придется согласиться на GAN. Edge3 ( разговор ) 21:30, 9 января 2021 (UTC)

Костюм чумного доктора [ править ]

Я создал эту статью еще в 2010 году. Обратите внимание на сходство с сегодняшними костюмами Haz-Mat, которые носят врачи и медсестры, чтобы защитить себя от коронавируса. Даже белая маска для лица, закрывающая рот и нос для защиты от миазмов, считается ядовитой формой «плохого воздуха». Где я слышал это раньше? Теория миазм обычно связана с распространением заразных болезней. Думаю, что что-то на этот счет слышал совсем недавно, что-то про «новый вариант» и тому подобное. Я полагаю, что это было в Мичигане с октября (или раньше, как показывает этот внезапный график роста).) и тогда сказал моей жене, что я думал, что вирус мутировал. Возможно, я был не так уж далек. Они еще не объявили официально для нашего штата, что это также штат Калифорния, Аризона и Колорадо. У нас с женой назначена встреча на понедельник 1/11/2021, чтобы сделать первую прививку. Я думаю, что тогда второй выстрел будет через месяц (или около того) для 95% защиты. Мы пожилые люди, поэтому пришли в очередь за медработниками и стариками в домах престарелых. - Дуг Колдвелл ( разговор ) 20:28, 9 января 2021 г. (UTC)

Ого, сходство жуткое! Рад слышать, что скоро тебе сделают вакцину. Удачи! Я не могу дождаться, когда все это вернется в норму. Edge3 ( разговор ) 21:31, 9 января 2021 (UTC)

Обзор DYK по делу "Город Шампейн против Мэдигана" [ править ]

Здравствуй. Я просмотрел вашу статью Город Шампейн против Мэдигана для DYK, и мне она нравится. Мне показалось, что я вспомнил какой-то шаблон, чтобы рассказать вам об этом, но теперь похоже, что это только в том случае, если статьи не полностью одобрены. И я все равно не люблю говорить о шаблонах. Я поднял побочный вопрос о копировании вашего собственного текста, но я не думаю, что это влияет на DYK. С опозданием я вижу, что вы номинировали статью на WP: GA . Я попробовал это однажды, и в течение нескольких месяцев ничего не происходило, поэтому я отказался от этого, чтобы никогда больше не пытаться. Так что я надеюсь, что тебе повезет больше. С наилучшими пожеланиями. Тинкат ( разговор ) 21:00, 10 января 2021 (UTC)

@ Thincat : Большое спасибо! Я добавил шаблон атрибуции, как вы предложили. Вы совершенно правы насчет GA ... система настроена на поддержку авторитетных редакторов, которые терпеливы и могут быть заняты другими статьями в ожидании. Обидно, что мы не можем найти более эффективного решения. Я был бы в пользу безвозмездных кво схемы рецензирования, но я нахожусь в меньшинстве по этому вопросу. На самом деле я был активным обозревателем GA несколько лет назад, до того, как занялся википедией. Поскольку кажется, что вы редактор, который какое-то время работает, вам, возможно, стоит бросить одну или две статьи в очередь Google Analytics. Edge3 ( разговор ) 21:33, 10 января 2021 (UTC)

Вас не удивит, что я скоро сам внесу что-то в очередь DYK. И, если прошлое является ориентиром, оно также будет иметь хорошие шансы на OTD каждый год или около того. Так что беспокоить GA не буду! Тинкат ( разговор ) 21:41, 10 января 2021 (UTC)

Льюис Лудингтон [ править ]

Присмотритесь к изображению Колумба, сделанному в 1868 году с высоты птичьего полета. Его размер составляет 98 МБ, поэтому для его загрузки в программе просмотра может потребоваться некоторое время (~ 60 секунд +/-). После загрузки вы можете очень хорошо увеличивать масштаб из-за очень высокого разрешения. Обратите внимание на одну повозку на главной улице между Харрисон-стрит и Прери-стрит. Когда вы приближаетесь, вы можете заметить, что глаза водителя синие. - Дуг Колдвелл ( разговор )

Множественные проблемы [ править ]

Уважаемый Edge3, я заметил, что вы удалили несколько тегов в статье In Praise of Blood . Это преждевременно. В статье несколько вопросов: источники, не являющиеся RS согласно WP: RS ; анонимные источники; сомнительные источники; искаженный материал; POV; фактические ошибки; ИЛИ ЖЕ; чрезмерный вес; и так далее. Он нуждается в руководстве / вкладе нейтральных редакторов. Спасибо. Сафлиени ( разговорное ) 21:41, 13 января 2021 (UTC)

@ Saflieni : Привет! Вы можете отменить мое изменение, после чего я буду обсуждать дальнейшее, но я хотел бы отметить, что я действительно «нейтральный» редактор, потому что я ранее не участвовал в написании статьи и действую в возможность проверки. Рецензенты по самой своей роли являются нейтральными сторонами. Edge3 ( разговор ) 22:00, 13 января 2021 (UTC)

Спасибо. Не могли бы вы это сделать? Редактирование этой статьи было делом нестабильным, и сейчас я не хочу никого провоцировать. Сафлиени ( разговорное ) 22:26, ​​13 января 2021 (UTC)

@ Saflieni : Я восстановил один тег ({{ POV }}) по вашему запросу. Я верю, что другие уже не применимы. Edge3 ( разговор ) 01:56, 14 января 2021 (UTC)

Edge3 , Спасибо. Что, если я составлю список с доказательствами этих других проблем? Сафлиени ( разговор ) 07:44, 14 января 2021 (UTC)

@ Saflieni : Как я уже сказал, вы можете снова добавить другие теги в статью. Я не знаю ни одной политики, которая мешает вам это сделать. Edge3 ( разговор ) 15:21, 14 января 2021 (UTC)

DYK для города Шампейн против Мэдигана [ править ]

- Maile ( разговор ) 00:02, 18 января 2021 г. (UTC)

Ваше выдвижение в GA по делу "Город Шампейн против Мэдигана" [ править ]

Привет! Рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи " Город Шампейн против Мэдигана", которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени Barkeep49 - Barkeep49 ( разговор ) 17:42, 20 января 2021 г. (UTC)

@ Barkeep49 : Приятно познакомиться! Большое спасибо за отзыв. Я просто хотел сообщить вам, что я не игнорирую вас сегодня ... Я был очень занят некоторыми личными делами, и я потратил немного времени на Википедию, работая над правками, связанными с инаугурацией Байдена. Кстати, как житель Чикаго, я очень рад видеть Ригли Филд в вашем списке статей, которые вы хотели бы улучшить до GA! Edge3 ( разговор ) 04:18, 21 января 2021 (UTC)

Ваше выдвижение в GA по делу "Город Шампейн против Мэдигана" [ править ]

Статья « Город Шампейн против Мэдигана», которую вы назвали хорошей статьей , прошла ; см. Обсуждение: Город Шампейн против Мэдигана для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в виде элемента «Знали ли вы» или выделенной жирным шрифтом ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней до появления в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными внизу столбца «В этот день», не влияют на право участия в программе DYK. Сообщение доставлено Legobot от имени Barkeep49 - Barkeep49 ( разговор) 21:21, 27 января 2021 г. (UTC)

Ваш GA Выдвижение Иллинойс общественного мнения доступа 16-006 [ редактировать ]

Привет, я рад сообщить вам, что я приступил к рассмотрению статьи, Мнение общественности штата Иллинойс 16-006, которую вы выдвинули для получения статуса GA в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени DannyS712 - DannyS712 ( разговор ) 01:41, 8 февраля 2021 г. (UTC)

Ваш GA Выдвижение Иллинойс общественного мнения доступа 16-006 [ редактировать ]

Статья Illinois Public Access Opinion 16-006, которую вы назвали хорошей статьей , была приостановлена . Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Мнение общественности штата Иллинойс 16-006, чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение доставлено Legobot от имени DannyS712 - DannyS712 ( разговор ) 03:41, 8 февраля 2021 г. (UTC)

Ваш GA Выдвижение Иллинойс общественного мнения доступа 16-006 [ редактировать ]

Статья Illinois Public Access Opinion 16-006, которую вы назвали хорошей статьей , прошла ; см. Обсуждение: Мнение общественности Иллинойса 16-006 для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в виде элемента «Знали ли вы» или выделенной жирным шрифтом ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней до появления в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными внизу столбца «В этот день», не влияют на право участия в программе DYK. Сообщение доставлено Legobot от имени DannyS712 - DannyS712 ( разговор) 04:22, 11 февраля 2021 (UTC)

Редактировать конфликт [ править ]

Очень жаль - мы редактировали DYK Prep 1 одновременно, и я попал в конфликт редактирования. Хотите, чтобы я переместил двух только что добавленных в другую подготовку? Vaticidalprophet ( разговор ) 01:27, 14 февраля 2021 (UTC)

@ Vaticidalprophet : Нет проблем! Не стесняйтесь приступить к подготовке 1. Я думаю, у нас может быть место для еще одной биографии и / или статьи из США. (Статья, которую я сейчас продвигаю, не попадает ни в одну из этих групп.) Edge3 ( разговор ) 01:30, 14 февраля 2021 г. (UTC)

@ Vaticidalprophet : Должен признаться, я не проверял историю редактирования Pre 1 ... иначе я бы заметил, что вы недавно редактировали его! Мои извинения. Я относительно новичок в процессе продвижения по службе, и я заметил отставание, поэтому решил, что помогу. Препарат обычно полностью принадлежит одному редактору, или несколько редакторов обычно помогают продвигать? Edge3 ( разговор ) 01:46, 14 февраля 2021 (UTC)

Я сам довольно новичок в подготовке - довольно много людей заметили уменьшение количества рук (хотя на данный момент я собрал прочную пару). До сих пор я представляю себе, насколько совместная подготовка может варьироваться, особенно в зависимости от того, сколько людей в первую очередь строят подготовительные работы. У меня есть склонность привязываться к одному и наращивать его, но я также заполнил пустые места на других. В основном я слежу за историей редактирования, чтобы увидеть, что, кажется, делают другие стороны; то, что просидело несколько часов, почти наверняка будет чем-то, где помощь будет оценена. Ватицидальный пророк ( разговор ) 01:50, 14 февраля 2021 (UTC)

Кроме того, я думаю, что то, что вы делаете (создание пары сразу, а не попытки построить всю подготовку), является лучшим способом, когда вы только начинаете, так что не стесняйтесь продолжать в том же духе. Мне пришлось сначала добавить пару, прежде чем я смогу комфортно строить большую часть подготовки или добавлять крючок изображения (изображения - довольно частый источник трения между номинатором и создателем подготовки). Vaticidalprophet ( разговор ) 01:53, 14 февраля 2021 (UTC)

@ Vaticidalprophet : Спасибо! Я только что повысил некоторых до « Шаблон: Знаете ли вы, / Зона подготовки 2» , но на данный момент я закончил, потому что мне нужно уйти к обеду. Пожалуйста, не стесняйтесь взглянуть и дайте мне знать, если у вас есть отзывы для меня, чтобы я смог сделать это лучше в следующий раз. Что касается изображений, да, я подозреваю, что это место - довольно популярный товар, поэтому я не уверен, как его выбрать. Edge3 ( разговор ) 01:56, 14 февраля 2021 (UTC)

Пока он выглядит неплохо (и я ценю продвижение одного из моих собственных крючков), но может потребоваться немного переместиться - у него только половина биографии, и, вообще говоря, вы хотите, чтобы биологические и небиологические хуки чередовались , поэтому, когда вы добавляете некоторые биографии, вы можете переместить текущие хуки для компенсации. Кроме того, существует тенденция к тому, чтобы смены настроения не были слишком резкими, поэтому установка технического медицинского крючка непосредственно перед причудливым местом не является обычным явлением - его тоже можно сдвинуть, когда вы добавите больше. Vaticidalprophet ( разговор ) 02:00, 14 февраля 2021 (UTC)

FYI [ править ]

Привет, re: эта заметка , Empire заблокирована на неопределенный срок, поэтому они не смогут участвовать. С уважением, Cyphoidbomb ( разговор ) 21:04, 20 февраля 2021 (UTC)

@ Cyphoidbomb : Ага , я в курсе. Я просто хотел держать Empire в курсе, на случай, если он или она захочет нанять другого редактора для участия. Но номинация уже некоторое время открыта, поэтому я пошел дальше и закрыл ее. Edge3 ( разговор ) 22:16, 20 февраля 2021 (UTC)

Подготовка 4 [ править ]

Привет, когда откроется Prep 5, круто ли с тобой переместить крючки NASCAR, которые ты там продвинул? Я спрашиваю, потому что Prep 4 будет проходить 8 марта (Международный женский день), и странно большое количество крючков, для которых мы отложили, связано со спортом. (Я сам забыл продвигать некоторые крючки, связанные с днем, так что вы не будете единственным, кому в ближайшее время понадобится переместить крючки в Подготовительный курс 5.) Vaticidalprophet ( разговор ) 01:22, 24 февраля 2021 (UTC)

@ Vaticidalprophet : Эй! Это звучит хорошо для меня. Если я забуду это сделать, смело делайте это самостоятельно. Мне пришлось сдать свой ноутбук в ремонт всего несколько часов назад, так что я все равно буду менее активен в Википедии в течение следующих нескольких дней. Редактировать на телефоне намного сложнее, чем я думал! ;-) Но если я получу доступ к Википедии на нормальном компьютере, я смогу помочь. Edge3 ( разговор ) 01:43, 24 февраля 2021 (UTC)

Мэрия Пита Буттигига [ править ]

Я начал обзор этой статьи в GA, но только что понял, что вы оставили заметку о том, что готовы пересмотреть вторую номинацию. Если у вас есть время, думаю, нам обоим будет легче, если вы возьмете на себя проверку GA. Пожалуйста, дай мне знать, что ты думаешь.  Bait30  Talk 2 мне, пожалуйста  ? 04:06, 3 марта 2021 г. (UTC)

@ Bait30 : Не беспокойтесь! Я был очень занят, и у меня было мало времени на Википедию. Я рад, что вы продолжите обзор. Вы можете закончить это? В любом случае было бы хорошо, если бы статья получила второе мнение. Дайте мне знать, если у вас есть собственные ограничения по времени, и я, возможно, смогу помочь. Edge3 ( разговор ) 04:46, 3 марта 2021 (UTC)

DYK для Брайана Сикника [ править ]

Cwmhiraeth ( разговор ) 00:01, 7 марта 2021 (UTC)

Barnstar [ править ]

Ваш GA Выдвижение Брайан Sicknick [ править ]

Привет, рад сообщить вам, что я начал рецензирование статьи Брайана Сикника, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени Some Dude из Северной Каролины - Some Dude из Северной Каролины ( разговор ) 20:22, 18 марта 2021 (UTC)

Ваш GA Выдвижение Брайан Sicknick [ править ]

Статья Брайана Сикника, которую вы назвали хорошей статьей , была приостановлена . Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Брайан Сикник, чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение доставлено Legobot от имени Some Dude From North Carolina - Some Dude From North Carolina ( talk ) 00:21, 19 марта 2021 (UTC)

Ваш GA Выдвижение Брайан Sicknick [ править ]

Статья Брайана Сикника, которую вы назвали хорошей статьей , прошла ; см. Обсуждение: Брайан Сикник для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в виде элемента «Знали ли вы» или выделенной жирным шрифтом ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней до появления в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными внизу столбца «В этот день», не влияют на право участия в программе DYK. Сообщение, доставленное Legobot от имени Some Dude From North Carolina - Some Dude From North Carolina ( разговор) 12:22, 19 марта 2021 (UTC)

Поздравления [ править ]

Ваш DYK-крючок об офицере полиции Капитолия США Брайане Сикнике привлек 15871 скорректированный просмотр страницы (1323 в час), когда он находился на главной странице. Это пятая по популярности хук (на данный момент) за март, как показано в Википедии: Знаете ли вы / Статистика # март 2021 года . Продолжайте в том же духе! Cbl62 ( разговор ) 17:41, 19 марта 2021 (UTC)

@ Cbl62 : Это отличные новости! Спасибо, что дали мне знать. Это также весьма своевременно, так как статья только что получила статус GA! Надеюсь, это показывает, что мы ценим наших читателей, особенно этого важного человека. Edge3 ( разговор ) 18:22, 19 марта 2021 (UTC)

В самом деле. Я написал статью о Юджине Гудмане (полицейском) . Я действительно надеюсь, что внимание по-прежнему будет сосредоточено на таких героях, как Сикник и Гудман, а не на преступниках того дня. Cbl62 ( разговор ) 18:28, 19 марта 2021 (UTC)