Привет, Эрик, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут быть вам полезны:
Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть википедистом ! Пожалуйста , подписывайтесь на страницах обсуждения четырьмя тильдами (~~~~); это автоматически произведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, загляните в Википедию:Вопросы , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения, и вскоре кто-то появится, чтобы ответить на ваши вопросы. Добро пожаловать! TMS63112 22:46, 28 августа 2006 г. (UTC)
Пожалуйста, ознакомьтесь с этой политикой в отношении возможности проверки в Википедии. Процитирую политику в двух словах: «Информация в Википедии должна быть надежной и поддающейся проверке . Факты, точки зрения, теории и аргументы могут быть включены в статьи только в том случае, если они уже были опубликованы в надежных источниках . источников, когда это возможно. Материалы без источников могут быть оспорены и удалены » . Я подчеркнул последнюю часть, поскольку именно она относится к данному вопросу. Ваше исследование оценено по достоинству, но это просто ваше слово, и оно не подкрепляется никакими доказательствами. Пожалуйста, добавьте цитаты на страницу, на которую я дал ссылку ( это руководство) и ваши дополнения более чем приветствуются.
Кроме того, убедитесь, что они имеют соответствующий тон для энциклопедии. В качестве примера я использовал следующий абзац, который вы добавили к Кэлвину Кулиджу:
Первое предложение является претензией; должна быть какая-то ссылка, которая говорит, что он был любимым сыном. Второе и третье предложения, описывающие «что-то странное» как происходящее, не имеют подходящего энциклопедического тона, который должен оставаться нейтральным и ровным на протяжении всей статьи.
Это только один пример. Пожалуйста, поймите, что цитирование чрезвычайно важно , если Википедия должна быть проверяемым источником информации. Как я уже говорил ранее, ваш вклад приветствуется, но, пожалуйста, поймите, что правда не имеет значения в Википедии; проверяемость делает. Спасибо. -- tomf688 ( разговор - электронная почта ) 00:32, 15 октября 2006 г. (UTC)