Обсуждение пользователей: Eurohunter
 Архивы | ||
| ||
Присоединяйтесь к глобальному конкурсу «Месяцы африканского кино»!
 Привет! Проект AfroCine приглашает вас снова присоединиться к нам в октябре и ноябре - двух месяцах, посвященных улучшению контента о кино Африки, Карибского бассейна и диаспоры. Присоединяйтесь к нам в этом захватывающем предприятии, помогая создавать или расширять содержание проектов Викимедиа, связанных с этой областью. Пожалуйста, укажите свое имя пользователя в разделе участников, чтобы обозначить свой интерес к участию в этом конкурсе. Мы бы вручили призы разным категориям победителей:
|
Ýвы можете отказаться от этого ежегодного напоминания от The Afrocine Project, удалив свое имя пользователя из этого списка
О вашем редактировании на trwiki
Могу я спросить, с какой целью вы редактировали эту страницу перенаправления на trwiki, если это возможно? Спасибо :) Pamfilyalı ( разговор ) 19:58, 13 июня 2021 (UTC)
- @ Pamfilyalı : я добавил намеренную дополнительную ссылку для перенаправления (Q70894304) на элемент Викиданных, и для этого вам нужно сначала удалить перенаправление в Википедии, отредактировать элемент Викиданных, а затем восстановить перенаправление в Википедии. Eurohunter ( разговорное ) 22:19, 13 июня 2021 (UTC)
- Я пытался сделать буквально то же самое, но, должно быть, тогда со мной произошел несчастный случай :) Тогда спасибо за исправление. Памфилялы ( разговорное ) 22:24, 13 июня 2021 (UTC)
Рекорды Шумахера
Эээ, вы знаете, что вы только что повторно ввели неверные данные, не так ли? Если вы считаете, что данные нужно где-то хранить, тогда, пожалуйста, создайте раздел под названием «Исторические записи» или аналогичный, не просто возвращайте совершенно правильные изменения и требуйте, чтобы кто-то другой пришел и убрал ваш беспорядок. В отредактированном вами разделе указано, что таблица содержит записи, которые Шумахер «хранит» в настоящем времени. В нем также указано, что текущий рекорд - 7. Ни одно из этих утверждений не соответствует действительности. Шумахер больше не владеет этим рекордом, так как теперь он принадлежит Гамильтону с общим количеством 8. Мы действительно удаляем информацию из энциклопедии, когда эта информация больше не верна. Пожалуйста, убери за собой. Pyrop e 21:39, 5 августа 2021 (UTC)
- @ Pyrope : Информация верна и устарела. Если есть информация, которую вы не можете удалить - если вы хотите что-то сделать - обновите ее или просто добавьте шаблон, чтобы все знали, что он устарел. Eurohunter ( разговорное ) 10:43, 6 августа 2021 (UTC)
- Это просто не так. В представленном виде эта таблица сейчас просто неверна. Информация не может быть одновременно верной и устаревшей, что является взаимно противоречивым утверждением. Шумахер не владеет этим рекордом, поэтому включать его в таблицу рекордов, которую он держит , неправильно. Если вы считаете, что раздел, включающий все записи, которые он использовал для хранения, был бы полезен, то вы должны создать его (и предоставить источники, демонстрирующие значимость такой информации). Вы не просто отменяете действительное редактирование, которое удаляло устаревшие данные из таблицы. В Википедии ответственность всегда лежит на лице, стремящемся включить данные, чтобы гарантировать их правильность, значимость и правильность источника. Это ты. Если вы думаете, что это важно, поработайте. Пироп е 12:29, 6 августа 2021 г. (UTC)
Сентябрь 2021 г.
Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в отношении винтовки M16 . Ваши правки кажутся разрушительными и были или будут отменены .
- Если вы участвуете в споре по поводу содержания статьи с другим редактором, обсудите этот вопрос с редактором на его странице обсуждения или странице обсуждения статьи и добейтесь с ним консенсуса . Кроме того, вы можете прочитать страницу разрешения споров в Википедии и попросить независимую помощь на одной из соответствующих досок объявлений .
- Если вы участвуете в какой-либо другой форме спора, не описанной на странице разрешения споров, обратитесь за помощью на доску объявлений администраторов Википедии / Инциденты .
Пожалуйста, убедитесь, что вы знакомы с политиками и рекомендациями Википедии, и , пожалуйста, не продолжайте вносить правки, которые могут показаться разрушительными. Продолжение прерывистого редактирования может привести к потере прав редактирования . Спасибо. BilCat ( разговор ) 10:21, 4 сентября 2021 (UTC)
Обсуждение BilCat
Здравствуйте, Eurohunter, пожалуйста, прочтите WP: REMOVED , в нем изложены рекомендации по удалению комментариев на странице обсуждения. Я также хотел бы попросить вас бросить палку, когда дело доходит до предупреждения Билкэта. Они уже дали вам совет, и от них больше не требуется отвечать, если они не сочтут нужным. Если вы продолжите публиковать или отмените его изменения на его собственной странице обсуждения, вы рискуете потерять свои права на редактирование, поскольку это может рассматриваться как форма подрывного редактирования или преследования.. Удаление ваших комментариев означает, что они прочитали ваш комментарий и отказались отвечать, точка. Если вы считаете, что они нарушают какую-либо политику, вы можете передать это на соответствующую доску или, если это спор по поводу содержания, перенесите его на страницу обсуждения затронутой статьи. Макматтер ( обсуждение ) / ( вклад ) 14:33, 10 сентября 2021 г. (UTC)
- @ Mcmatter : Я не собираюсь ничего с этим делать, но сейчас я хочу, чтобы это объяснили. По какой причине ему разрешено меня предупреждать? Я каким-то образом отсортировал беспорядок (это разрешено всем), и он восстановил беспорядок без всякой причины (WP: FIRSTSENTENCE, данное Лоафиевой, неверно из того, что я вижу, и BilCat не позаботился объяснить), и он не может быть запутанным большечем сейчас. Он без всякой причины восстановил неправильную худшую версию, поэтому его откат следует рассматривать как форму разрушительного редактирования. Можете ли вы применить здесь логический подход и заметить последовательность событий, объяснений и причин? Открыта ли Википедия и любой может редактировать статьи или нет? Выдавать «предупреждения» красивыми восклицательными знаками легко, но так ли это? Stll нет причин отменять мою правку WP: FIRSTSENTENCE, данную Loafiewa. Никогда не объяснялось, что потенциально "неправильно" в моем редактировании, и по этой причине его следует считать действительным и правильным. Вы должны начать здесь . Я хочу расоны. Eurohunter ( разговорное ) 15:25, 10 сентября 2021 (UTC)
- Я не заинтересован в том, чтобы вдаваться в спор о содержании по теме, которая меня не интересует. Если вы хотите обсудить изменения, которые вы хотите внести, используйте Talk: M16_rifle согласно WP: EDITWAR и WP: EPTALK . Макматтер ( обсуждение ) / ( вклад ) 16:05, 10 сентября 2021 г. (UTC)
- @ Mcmatter : Итак, он начал спор, и я тот, кто должен начать обсуждение? Разве вы не видите, что это смешно? Если он хочет, чтобы правка была отменена (без отклика?), Он должен в первую очередь начать обсуждение. Если нет причин для отмены моего редактирования, я хочу, чтобы оно было восстановлено, потому что у меня есть причина. Просто и логично. Eurohunter ( разговорное ) 16:25, 10 сентября 2021 (UTC)
- Нет, ваша правка была той, которая изменила статью с того, что было годами, на что-то другое. Ваша правка была оспорена и отменена несколькими редакторами. Теперь вы должны объяснить на странице обсуждения, почему ваше изменение лучше, и добиться консенсуса . Я больше не буду на это отвечать, вам сказали, что нужно делать, и какие политики это нужно делать. Макматтер ( обсуждение ) / ( вклад ) 16:34, 10 сентября 2021 г. (UTC)
- «Нет, ваша правка была той, которая изменила статью с той, которой она была годами, на что-то другое» - значит, если была другая ошибка - это тоже применимо? Вы знаете, сколько ошибок остается незамеченным годами? Это до сих пор не объясняет, что они отменили его без причины. Я хочу получить ответы. «Я больше не буду отвечать на это», так что, может быть, я тоже, но тогда мне придется самому восстановить свои правки? Мы хотим разъяснить это или нет? Eurohunter ( разговорное ) 16:53, 10 сентября 2021 (UTC)
- Нет, ваша правка была той, которая изменила статью с того, что было годами, на что-то другое. Ваша правка была оспорена и отменена несколькими редакторами. Теперь вы должны объяснить на странице обсуждения, почему ваше изменение лучше, и добиться консенсуса . Я больше не буду на это отвечать, вам сказали, что нужно делать, и какие политики это нужно делать. Макматтер ( обсуждение ) / ( вклад ) 16:34, 10 сентября 2021 г. (UTC)
- @ Mcmatter : Итак, он начал спор, и я тот, кто должен начать обсуждение? Разве вы не видите, что это смешно? Если он хочет, чтобы правка была отменена (без отклика?), Он должен в первую очередь начать обсуждение. Если нет причин для отмены моего редактирования, я хочу, чтобы оно было восстановлено, потому что у меня есть причина. Просто и логично. Eurohunter ( разговорное ) 16:25, 10 сентября 2021 (UTC)
- Я не заинтересован в том, чтобы вдаваться в спор о содержании по теме, которая меня не интересует. Если вы хотите обсудить изменения, которые вы хотите внести, используйте Talk: M16_rifle согласно WP: EDITWAR и WP: EPTALK . Макматтер ( обсуждение ) / ( вклад ) 16:05, 10 сентября 2021 г. (UTC)
