Я только что удалил кучу материалов с этой страницы, которые пропагандируют несоблюдение надлежащих принципов заземления электрического оборудования и, таким образом, могут привести к травме или смерти человека, который следует этому совету. Fabrice002, пожалуйста, изложите свою позицию в Talk:Isolation трансформатор (вы можете сохранить любые аргументы, которые вы хотите опубликовать на этой странице, из истории вашей страницы). Здесь это не уместно. -- Гай Мейкон ( разговор ) 01:32, 24 апреля 2021 г. (UTC)
Г-н Мейсон объединяет тему «изолирующего трансформатора» с общими «правильными принципами заземления». Он разрабатывает набор условий, характерных для использования медицинского оборудования, защищенного определенной конфигурацией замыкания на землю, при которой человек, подключенный к оборудованию, может получить микроамперный разряд. При этом предпринимаются неоднократные попытки личного оскорбления путем обозначения «опасных» условий, которые он описывает, с явной ссылкой на мою личность в Википедии.
Эта запись в Википедии должна представить одно из основных исторических применений изолирующих трансформаторов в электронных испытаниях и измерениях. Целью использования правильно сконфигурированных изолирующих трансформаторов при испытаниях и измерениях является предотвращение добавления к уже 400-1000 смертям людей, которые ежегодно (в США) погибают в результате контакта с заземленной электрической цепью. В этом определении «изолирующий трансформатор» (с заземленным корпусом) не должен иметь выходы с заземлением, чтобы избежать опасности поражения электрическим током оператора-испытателя.
В своем обосновании необходимости ссылки на землю г-н Мейсон отверг несколько подтверждающих ссылок на вышеприведенную ситуацию и определение изолирующего трансформатора, поскольку , по его мнению , он не считал источники «интернет» авторитетными.
Отвергая попытку прояснить требования к изолирующим трансформаторам для этой цели, он ссылается на Дэвида Джонса (EEVBlog) как на человека, который, по его мнению , является авторитетом. Я согласен. Вот почему ссылка на видео Джонса была включена в предложенную мной редакцию. Джонс использует вариант использования выходов, не привязанных к земле, как описано выше. Во втором сегменте он описывает опасности, связанные с наземными поставками, на которых, по-видимому, настаивает отказ мистера Мейсона от моей редакции.
Очень жаль, что видео не доступны для поиска по тексту, иначе он мог бы не пропустить поддержку, на которую я ссылаюсь, по самому источнику, по его мнению , приемлемо. Я добавлю соответствующие Wiki ссылки с временными точками для каждой ситуации, описанной во встроенном видео.