Архивы |
---|
• 9 сентября 2006 г. - 20 августа 2007 г. |
Информационный бюллетень для администраторов - январь 2021 г.
Новости и обновления для администраторов за последний месяц (декабрь 2020 г.).
Смена администратора
| Проверить изменения пользователя
Изменения в надзоре
|
Новости директив и политики
- Критерий быстрого удаления T3 (дублирование и жестко запрограммированные экземпляры) был отменен после запроса о комментарии .
Технические новости
- Теперь вы можете добавлять страницы в свой список наблюдения на ограниченный период времени .
Арбитраж
- По движению , стандартные дискреционных санкции были временно разрешены
для всех страниц , связанных с Африканским Рогом ( в том числе , определенных как Эфиопию, Сомали, Эритреи, Джибути и прилегающие области , если участие в связанных с этим споры)
. Эффективность дискреционных санкций может быть оценена по запросу любого редактора после 1 марта 2021 года (или раньше, если по уважительной причине). - После выборов в Арбитражный комитет 2020 года в Арбитражный комитет были назначены следующие редакторы: Barkeep49 , BDD , Bradv , CaptainEek , L235 , Maxim , Primefac .
- По движению , стандартные дискреционных санкции были временно разрешены
- Обсудить этот информационный бюллетень
- Подписаться
- Архив
Красные ссылки остались после CFDW
Привет,
Последующие меры в прошлом обсуждение здесь с вами , сегодня я наткнулся на красную ссылку оставил здесь после этого обсуждения CfD ( в результате переезда). Я помещаю доброе (надеюсь) слово на закрывающей странице обсуждения админа . Однако их очень сложно найти, если вам не повезло. Place Clichy ( разговор ) 16:34, 13 января 2021 (UTC)
- Здравствуйте, здесь была найдена еще одна красная ссылка после закрытого вами CfD . Я исправил это, но не проверял все входящие ссылки на все категории, переименованные в этом обсуждении (их может быть несколько). Place Clichy ( разговор ) 20:27, 16 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо, я утверждал, что проверил их здесь, но пропустил это и еще одно, теперь исправленное. Вероятно, синдром толстого пальца, закрытие двух страниц сразу или ошибка при переключении с одного устройства на другое. Это был долгий день. - Fayenatic L ondon 12:42, 17 февраля 2021 (UTC)
Люди Российской Империи
То быстрое ведение домашнего хозяйства G6 было катастрофой. Некоторые из них были отдельными номинациями выше (позже) на той же странице, а другие аналогично были на других страницах. В частности, отдельно обсуждались родовые категории.
Перепрошу те, что найду (с пометкой).
Уильям Аллен Симпсон ( разговор ) 03:12, 26 января 2021 (UTC)
- Привет, Уильям , я не знал, что Timrollpickering добавляет в CFDW категории, которые все еще обсуждались в отдельных открытых обсуждениях. Я заметил, что он делал некоторые движения вручную, в то время как бот JJMC89 не работал должным образом , и устранял некоторые упущения и орфографические ошибки из основной номинации Джонпакламберта (я поймал некоторые другие). Изначально я имел в виду очистить после этого сета, а затем вернуться к той странице 3 декабря для тех оставшихся номинаций в одной категории.
- Я только что восстановил и повторно привязал баннеры CFD на страницах категорий, которые вы повторно указали.
- Оказывается, хорошо, что вы действительно повторно перечислили некоторые из этих случаев, потому что Джонпакламберт неправильно связал три страницы категорий со своим основным списком [1] [2] [3] вместо конкретных обсуждений, которые у него были началось с этих категорий, поэтому только люди, просматривающие страницы журналов CFD, могли столкнуться с отдельными обсуждениями в декабре. Какое горе, он даже исправил аналогичную ошибку на более позднем [4], но так и не проверил свою работу над другими.
- Что ж, все хорошо, что хорошо кончается. Спасибо за ваше участие в восстановлении ситуации. - Fayenatic L ondon 21:40, 26 января 2021 (UTC)
Римская Британия
Что дальше? Номинировать Категория: Украина в римскую эпоху на переименование в Категория: Римская Украина ? Лорел Лоджед ( разговор ) 19:42, 31 января 2021 (UTC)
- Вероятно, было бы полезно восстановить и перенаправить категорию Соединенного Королевства в Римскую Британию, а также ссылку на Википедию: Categories_for_discussion / Log / 2021_January_23 # Category: United_Kingdom_in_the_Roman_era на обеих страницах обсуждения.
- Категория: Римская Италия, кажется, отсутствует в Категории: Римская история современных стран и территорий .
- Нужны ли одновременно Категория: Римский Кипр и Категория: Кипр в римскую эпоху ? Если бы вы сделали один из них, согласились бы вы на быстрое слияние C2E?
- Точно так же Сирия ... может и больше.
- Украина и другие регионы, которые не были римскими провинциями и в которых нет ведущих статей, вероятно, имеют лучший смысл сами по себе. - Fayenatic L ondon 21:51, 31 января 2021 (UTC)
- Я думаю, что вы, возможно, упустили суть моего выступления. Я был саркастичен, упомянув ужасающую перспективу несоответствий в родительском дереве, которая теперь существует в результате британского решения. Вы говорите «Украина и другие, которые не были римскими провинциями»; это правда, но, за возможным исключением Кипра, нет современного государства, которое целиком и полностью находилось бы в границах римской провинции. Следовательно, необходимы 2 древовидные структуры. ИМХО, это было плохое решение. Лорел Лоджед ( разговор ) 08:43, 1 февраля 2021 (UTC)
- И вы, возможно, пропустили WP: OVERLAPCAT , для которого это, кажется, яркий пример.
- Спасибо, что допустили возможность слияния Кипра. Теперь он номинирован в Википедии: Categories_for_discussion / Log / 2021_Febury_1 , а также Сирия и Египет. Думаю, это все.
- Могу я предложить вам рассмотреть WP: DGAF ? Это грубо выражено, но я нахожу это полезным. Каждый из нас выражает свою точку зрения и может считать ее разумной, убедительной и даже самоочевидной. Однако иногда большинство редакторов предпочитают другой исход. Для нашего собственного настроения полезно пожать плечами и двигаться дальше. - Fayenatic L ondon 13:00, 1 февраля 2021 (UTC)
- Хороший совет. К сведению, они не полностью перекрываются; ИМХО, это вся причина, по которой это было плохое решение. В качестве напутствия по этому поводу скажу, что доводчик обязан учитывать качество, а также количество аргументов. Решение и другие, которые вполне могут быть неизбежными, оставят родительское дерево с двумя сбивающими с толку соглашениями об именах. Лорел Лоджед ( разговорное ) 13:59, 1 февраля 2021 (UTC)
- Я думаю, что вы, возможно, упустили суть моего выступления. Я был саркастичен, упомянув ужасающую перспективу несоответствий в родительском дереве, которая теперь существует в результате британского решения. Вы говорите «Украина и другие, которые не были римскими провинциями»; это правда, но, за возможным исключением Кипра, нет современного государства, которое целиком и полностью находилось бы в границах римской провинции. Следовательно, необходимы 2 древовидные структуры. ИМХО, это было плохое решение. Лорел Лоджед ( разговор ) 08:43, 1 февраля 2021 (UTC)
Информационный бюллетень для администраторов - февраль 2021 г.
Новости и обновления для администраторов за последний месяц (январь 2021 г.).
Смена администратора
| Проверить изменения пользователя
Изменения в надзоре
|
Арбитраж
- В стандартные дискреционных санкции , разрешенные к американской политике были внесены поправки на движение к крышке
политика Соединенных Штатов и близких людей после 1992 года
, пришедшая на смену отсечке 1932 года.
- В стандартные дискреционных санкции , разрешенные к американской политике были внесены поправки на движение к крышке
Разнообразный
- Голосование на выборах стюарда 2021 года начнется 5 февраля 2021 года в 14:00 (UTC) и закончится 26 февраля 2021 года в 13:59 (UTC). Процесс подтверждения текущих стюардов проводится параллельно. Вы можете автоматически проверить свое право голоса.
- Википедия существует уже 20 лет , а недавно была опубликована миллиардная редакция!
- Обсудить этот информационный бюллетень
- Подписаться
- Архив
Категория: Люди Российской Империи
Привет. Я смотрю на это обсуждение , которое вы закрыли. Что-то пошло не так. Подкатегории категории «Люди Российской Империи» теперь представлены в нескольких форматах: некоторые «FOOs Российской империи», некоторые «FOOs Российской империи» и некоторые (все еще) «Imperial Russian FOOs». Одна из проблем, я думаю, заключается в том, что, похоже, Джонпакламберт создавал категории во время обсуждения, и он использовал «FOOs Российской Империи», возможно, предполагая, что это было результатом обсуждения. Мне просто интересно, как лучше всего двигаться вперед. Я связал Джонпакламберта с этим разговором; Я не подошел к нему напрямую, потому что всякий раз, когда я это делаю, он мне не отвечает. Добрый Ol'factory (разговор) 02:31, 6 февраля 2021 (UTC)
- Они могут быть назначены C2C для быстрого переименования, но я склонен просто добавить их в список в этом закрытии и реализовать их в целом в рамках G6. Я видел и делал это раньше, когда во время полного обсуждения CFD создавались новые суб-кошки / братья и сестры. - Fayenatic L ondon 14:31, 6 февраля 2021 (UTC)
- Что не так, так это процесс изменения номинации в последнюю минуту, когда каждый человек более месяца поддерживал номинированную форму. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 13:02, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- @ Джонпакламберт : IYHO. Что вызывает сомнение, так это отбор определенных прецедентов для формата именования и перечисление их в номинации, даже не признавая, что это меньшинство, или не излагая каких-либо оснований для предпочтения этого формата меньшинства по сравнению с форматом большинства. Я дал еще пять дней, чтобы выбрать между этими вариантами, с двумя пингами для всех участников, и среди редакторов была явная поддержка большинства редакторов. - Fayenatic L ondon 17:08, 8 февраля 2021 (UTC)
- Нет, вы злоупотребили своим положением власти, чтобы навязать то, что явно не поддерживалось большинством. У вас явно есть мнение по этому поводу, поэтому вам следовало позволить другому администратору сделать это. Я вложил все свое сердце и душу в эту номинацию и четко объяснил, что предпочтительнее более короткое и четкое имя. Это явное злоупотребление властью, и оно очень обидно для людей, которые приложили столько труда и усилий, чтобы выдвинуть более 100 категорий. Мне пришлось перейти к каждой из этих более 100 категорий и индивидуально создать уведомления о переименовании. Это заняло у меня больше недели. Весь этот процесс показывает постоянное злоупотребление властью. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 17:29, 8 февраля 2021 (UTC)
- Если бы я высказал свое мнение, то поддержал бы «ХХХ Российской Империи». Мне кажется, что США предпочитают короткие имена (например, выпускники XXX), тогда как Великобритания предпочитает более длинные, но более четкие имена (например, выпускники XXX). Я так понимаю, что почти все в конечном итоге поддержали (или не выступили против) «Российской Империи». (Я вижу, что Категория: люди Басутоленда и многие подобные - которые должны следовать за родительской кошкой Категория: Люди Британской Империи - была создана Good Olfactory; не уверен, следует ли Канада за США или Великобританией. «Люди Российской Империи» ... Могут ли быть польские люди из Российской империи? Ковасджи Диншоу Аденвалла - индийский человек из Британской империи.) «Российская империя», безусловно, лучше. Oculi ( разговорное ) 19:55, 8 февраля 2021 (UTC)
- Я лично предпочитаю «FOO люди», когда нет приемлемой формы «FOOian люди» (для согласования с общей схемой по национальности), но я не вижу реальной проблемы с другой формой или способом закрытия обсуждения. Это была большая номинация, и, вероятно, было бы непрактично предлагать повторное выдвижение, чтобы выбрать, какую форму. Я бы отложил это на другой день, но это, вероятно, зависит от моих предпочтений. "Могли ли быть люди Польской Российской Империи?" Окули , смотри сюда ! В конце концов, я думаю, что для деревьев категорий довольно глупо иметь два разных формата - выбор между США и Великобританией для выпускников просто смешон. Пользователи должны иметь возможность объединяться по стандарту. Добрый Ol'factory (разговор) 22:20, 8 февраля 2021 (UTC)
- Если бы я высказал свое мнение, то поддержал бы «ХХХ Российской Империи». Мне кажется, что США предпочитают короткие имена (например, выпускники XXX), тогда как Великобритания предпочитает более длинные, но более четкие имена (например, выпускники XXX). Я так понимаю, что почти все в конечном итоге поддержали (или не выступили против) «Российской Империи». (Я вижу, что Категория: люди Басутоленда и многие подобные - которые должны следовать за родительской кошкой Категория: Люди Британской Империи - была создана Good Olfactory; не уверен, следует ли Канада за США или Великобританией. «Люди Российской Империи» ... Могут ли быть польские люди из Российской империи? Ковасджи Диншоу Аденвалла - индийский человек из Британской империи.) «Российская империя», безусловно, лучше. Oculi ( разговорное ) 19:55, 8 февраля 2021 (UTC)
- Нет, вы злоупотребили своим положением власти, чтобы навязать то, что явно не поддерживалось большинством. У вас явно есть мнение по этому поводу, поэтому вам следовало позволить другому администратору сделать это. Я вложил все свое сердце и душу в эту номинацию и четко объяснил, что предпочтительнее более короткое и четкое имя. Это явное злоупотребление властью, и оно очень обидно для людей, которые приложили столько труда и усилий, чтобы выдвинуть более 100 категорий. Мне пришлось перейти к каждой из этих более 100 категорий и индивидуально создать уведомления о переименовании. Это заняло у меня больше недели. Весь этот процесс показывает постоянное злоупотребление властью. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 17:29, 8 февраля 2021 (UTC)
- @ Джонпакламберт : IYHO. Что вызывает сомнение, так это отбор определенных прецедентов для формата именования и перечисление их в номинации, даже не признавая, что это меньшинство, или не излагая каких-либо оснований для предпочтения этого формата меньшинства по сравнению с форматом большинства. Я дал еще пять дней, чтобы выбрать между этими вариантами, с двумя пингами для всех участников, и среди редакторов была явная поддержка большинства редакторов. - Fayenatic L ondon 17:08, 8 февраля 2021 (UTC)
- @ Johnpacklambert : Я пытался поговорить с вами напрямую, но, как сказал выше Good Ol'Factory, я обнаружил, что вы предпочли не отвечать в разговоре на своей странице обсуждения.
- В ходе расширения номинации вы четко заявили, что приложили немало усилий, чтобы пометить все страницы «Империи» для переименования в «Империя». Несмотря на то, что ваше выдвижение включало выборочные прецеденты для "людей Российской Империи", я не осознавал, что вы лично вкладывались в этот конкретный формат именования - потому что вы не дали ему обоснования в отличие от "Люди Российской Империи" - и ИМХО было бы напрасной тратой той работы, которую вы проделали по маркировке всех категорий, чтобы провести отдельное дальнейшее обсуждение между этими двумя (хотя Good Ol'Factory позже предложил это). Отсюда и мой «вопрос администратора» в конце этого CFD 20 января.
- Как только я инициировал вопрос о выборе между двумя вариантами «Российская Империя» вместо «Империал», я полагаю, что обработал и закрыл его правильно. Чтобы избежать обвинений WP: SUPERVOTE , я разослал второй ответ всем участникам 24 января, так или иначе добиваясь консенсуса.
- Только после того, как я поднял этот вариант, вы заявили, что предпочитаете краткую форму. Даже тогда я не понимал, что вы лично в это вложились.
- Мне очень жаль, что мое поведение причинило вам боль.
- Для протокола, Тимроллпикеринг, Уильям Аллен Симпсон и я [5] потребовали сотни правок, чтобы реализовать закрытие, и еще многое предстоит сделать.
- Могу ли я с уважением предложить вам тот же совет, который я писал выше Лорел Лоджед выше в 13:00, 1 февраля 2021 года? - Fayenatic L ondon 22:38, 8 февраля 2021 (UTC)
- К вашему сведению, Джонпакламберт выступил против некоторых из этих изменений очистки в WP: CFDS . Смотрите здесь . Добрый Ol'factory (разговор) 21:56, 10 февраля 2021 (UTC)
- @ Johnpacklambert : Если вы не желаете поддерживать разговор ни на моей, ни на моей странице обсуждения, есть ли еще одна страница, где вы бы это сделали? ИМХО страница Speedy CFD не подходит для этого.
- Пытаясь вспомнить, где я мог вас обидеть в прошлом, это была Википедия: Categories_for_discussion / Log / 2020_De December_30 # American_and_Australian_people_of_Shanghainese_descent и два ниже, где я задал вопрос и заявил, что, если это не объяснено, номинации, похоже, не хватает честности и требуют повторного включения в остальную иерархию. Вы писали, что вышеизложенное является явным случаем недобросовестности. Такие утверждения, как «недостает целостности», являются явными заявлениями о нападении. Это чистое убийство характера. Затем я объяснил, что я не имел в виду предположить, что вам как номинатору недостает целостности, но что было бы оскорбительно удалять только часть иерархии, когда обоснование применимо ко всему. Похоже, что вы не приняли мои извинения и по-прежнему считаете, что я действую недобросовестно.
- Это были случаи, когда вы назначали только части соответствующих иерархий. В случае категорий людей Императорской России вы попытались назначить полную иерархию (исключая некоторые военные категории, которые вы объяснили), и я благодарю вас за это.
- Я уже объяснил причину своих действий выше и, похоже, пользуюсь поддержкой сообщества, кроме вас самих.
- Если вы хотите подвергнуть сомнению мои действия администратора, мой отзыв осуществляется пользователем: Fayenatic london / Recall . Во избежание сомнений, я считаю вас «пользователем с хорошей репутацией»; Если вы серьезно считаете, что я действую «вне процесса… против единодушного согласия», как вы писали в CFDS, найдите еще двоих, которые согласны с вами. - Fayenatic L ondon 22:26, 10 февраля 2021 (UTC)
- Вы никогда не извинились за свою личную атаку. Вы удвоили усилия, чтобы оправдать свой процесс, который разрушил четкий консенсус на 11-м часу. Если я считаю, что категорию не следует быстро переименовывать, я должен обнародовать этот факт. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 13:04, 11 февраля 2021 (UTC)
- К вашему сведению, Джонпакламберт выступил против некоторых из этих изменений очистки в WP: CFDS . Смотрите здесь . Добрый Ol'factory (разговор) 21:56, 10 февраля 2021 (UTC)
- На самом деле я забыл, что вы были тем же оскорбителем, который участвовал в этих оскорбительных личных выпадах по отношению к родовым категориям. Я возражаю против того, чтобы вы уничтожили разумное переименование, на создание которого у меня ушло больше недели. Другие люди могли бы присоединиться и помочь мне пометить все более чем 100 задействованных категорий, но нет, они просто выбросили обструкционистский мусор, как я. Для этого потребовались огромные усилия, и все, пока незадолго до закрытия, поддержали переименование. У меня не было возможности когда-либо описать, почему окончательные предложения ужасны и ошибочны. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 13:22, 11 февраля 2021 (UTC)
- Джон, тебе нравится говорить тому, кто слушает, что ты устал от разных вещей , но ты еще не устаешь обижаться там, где это не предназначено. - Fayenatic L ondon 13:51, 11 февраля 2021 (UTC)
- Это богато, действительно богато. Сказать, что чьим-то действиям недостает честности, - это окончательное убийство персонажа, и вы все еще думаете, что имеете право обращаться с другими людьми в отвратительном и грубом деле. То, что вы сделали, было чрезвычайно оскорбительным, и вы никогда не извинялись за это, а только пытались рационализировать это. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 13:58, 11 февраля 2021 (UTC)
- Для протокола, сейчас у меня есть. - Fayenatic L ondon 21:36, 11 февраля 2021 (UTC)
- Это богато, действительно богато. Сказать, что чьим-то действиям недостает честности, - это окончательное убийство персонажа, и вы все еще думаете, что имеете право обращаться с другими людьми в отвратительном и грубом деле. То, что вы сделали, было чрезвычайно оскорбительным, и вы никогда не извинялись за это, а только пытались рационализировать это. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 13:58, 11 февраля 2021 (UTC)
- Джон, тебе нравится говорить тому, кто слушает, что ты устал от разных вещей , но ты еще не устаешь обижаться там, где это не предназначено. - Fayenatic L ondon 13:51, 11 февраля 2021 (UTC)
- Выпускники xxxx v выпускники xxxx не отличаются в Великобритании и США. Это своеобразное различие, отражающее взгляды нескольких упрямых редакторов, которые делают вид, что их разные взгляды отражают языковые различия. Люди, которые изучали использование более широко, показали, что на самом деле вы можете найти британские города, используя такие образования, как «выпускники Оксфордского университета». Это тот случай, когда вариация является результатом идиосинкразии пользователей Википедии, которым мы ложно позволили стоять из-за людей. возможность спрятаться за в данном случае ложным экраном английских вариаций, и поскольку задействовано так много категорий, ни у кого не хватит терпения создать крупномасштабную номинацию. Анализ Оккули ошибочен. Это не вопрос языковых вариаций, это вопрос личных предпочтений. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 13:26, 11 февраля 2021 (UTC)
- @ Johnpacklambert : теперь в Википедии есть дополнительное обсуждение : Categories_for_discussion / Log / 2021_Feb February_20 # People_of_the_Russian_Empire , в частности, чтобы выбрать между длинным или коротким форматом именования для «Российской Империи». Я взял на себя обязательство пересмотреть мое закрытие CFD от 3 декабря, если в ходе последующей деятельности появится консенсус в отношении формата короткого наименования. - Fayenatic L ondon 10:24, 22 февраля 2021 (UTC)
Номинация на быстрое исключение категории: заведения 1780-х годов в Бихаре
В категории «Учреждения 1780-х годов в Бихаре» был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в рамках раздела С1 критериев для быстрого удаления , потому что категория была пуста в течение семи дней или больше , и это не категория неоднозначности , категория редирект , признаки категория темы , обсуждаемые в Категории для обсуждения или категория проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . L iz Read! Говорить! 16:00, 11 февраля 2021 г. (UTC)
- Что ж, это стоило проверить. Несмотря на то, что Википедия: Категории для обсуждения / Журнал / 1 августа 2020 г. , подкаталог 1786 года был удален вне процесса пользователем: Johnpacklambert . - Fayenatic L ondon 23:24, 16 февраля 2021 (UTC)
Категория: Церковные постройки англиканской церкви по городам номинированы на переименование
Категория: Церковные постройки англиканской церкви по городам номинированы на переименование. В настоящее время обсуждается, соответствует ли это предложениеруководящим принципам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории по категориям для обсуждения страницы. Спасибо. Лорел Лоджед ( разговор ) 16:31, 11 февраля 2021 (UTC)
re: ваш запрос сводки редактирования
Вот . Думаю, сначала я добавил несуществующую новую категорию с помощью HotCat, а затем создал перенаправление. - Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 09:00, 16 февраля 2021 (UTC)
- @ Пиотрус : ах! Простой! Я мог бы проверить это на себе. Кстати, я только что восстановил исходное перенаправление, поэтому история страниц теперь будет выглядеть по-другому. - Fayenatic L ondon 23:14, 16 февраля 2021 (UTC)
С юбилеем Администрирования!
Категории гражданской войны в Йемене
Подкатегории были переименованы. Есть ли другие категории, связанные с гражданской войной в Йемене, которые необходимо переименовать? - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 15:10, 1 марта 2021 г. (UTC)
Информационный бюллетень для администраторов - март 2021 г.
Новости и обновления для администраторов за последний месяц (февраль 2021 г.).
Смена администратора
- TJMSmith
- Боинг! сказал Зеведей • Hiberniantears • Дурак Лира • Только • WGFinley
Изменения администратора интерфейса
- AmandaNP
Новости директив и политики
- Открыт запрос на комментарий, который предлагает сообществу процесс отзыва административных разрешений. Это следует за RFC 2019 года в пользу создания такой политики.
- Выполняется запрос на комментарий для удаления подкритерия a F7 (недопустимое заявление о добросовестном использовании) , который охватывает немедленное удаление несвободных носителей с недопустимыми тегами добросовестного использования.
- Запрос на комментарий стремится предоставить СТРАНИЦЕ Прорывы в
delete-redirect
userright, которая позволяет перемещать страницу по одной ревизии редирект, независимо от цели , которые перенаправляют в. Полное предложение находится в Википедии: перемещение страницы / удаление-перенаправление . - Запрос на комментарий спрашивает сисопы может
разместить шаблон editnotice Общие санкции / Коронавирусное заболевание 2019 на страницах, на которые не распространяются санкции, относящиеся к конкретной странице
? - В настоящее время обсуждается автоматическая защита каждой избранной статьи с помощью защиты от ожидающих изменений .
Технические новости
- При блокировке IPv6-адреса с помощью Twinkle теперь есть флажок с возможностью просто заблокировать диапазон / 64 . При этом вы все равно можете оставить шаблон блока на начальной странице обсуждения с одним IP-адресом.
- При защите страницы с помощью Twinkle теперь вы можете добавить примечание, если это было сделано в ответ на запрос в WP: RfPP , и даже ссылку на конкретную ревизию.
- Там было несколько из известных проблем с Pending Changes . Похоже, что большинство проблем с установкой защиты были решены ( phab: T273317 ), но другие проблемы с автоматическим принятием изменений сохраняются ( phab: T275322 ).
Арбитраж
- По ходатайству , дискреционные санкции, первоначально санкционированные в рамках дела GamerGate , теперь разрешены в соответствии с новым делом по гендерным вопросам и сексуальности с санкциями.
разрешено вносить все изменения и все страницы, связанные с любыми гендерными спорами или противоречиями и связанными с ними людьми.
Санкции, введенные в рамках GamerGate, теперь считаются санкциями по гендерному признаку и сексуальности. - Дело Курдов и Курдистана было закрыто , санкционируя стандартные дискреционные санкции за
темы Курдов и Курдистана в широком смысле
.
- По ходатайству , дискреционные санкции, первоначально санкционированные в рамках дела GamerGate , теперь разрешены в соответствии с новым делом по гендерным вопросам и сексуальности с санкциями.
Разнообразный
- После выборов стюарда в 2021 году стюардами были назначены следующие редакторы: AmandaNP , Operator873 , Stanglavine , Teles и Wiki13 .
- Обсудить этот информационный бюллетень
- Подписаться
- Архив
Категории Odisha
До 2011 года Odisha назывался Orissa, и ваши создания категорий содержат перенаправления из-за шаблонов - см. Пользователь: RussBot / журнал перенаправления категорий . Пожалуйста, можете изменить или заменить шаблоны, чтобы они заполняли правильные категории? Timrollpickering ( разговор ) 14:35, 9 марта 2021 (UTC)
- Спасибо, Тим . Я построил только некоторых родителей выше категорий года, которые были созданы пользователем: Johnpacklambert . Я выставлю их на быстрое переименование. - Fayenatic L ondon 15:04, 9 марта 2021 (UTC)
- Я думаю, что нет веских причин относиться к этому так, как вы предлагаете. Одиша - одно место, просто сменили название. Я не думаю, что использование старых названий для категорий до 2011 года является разумным. Я думаю, что мы должны использовать Odisha для всех категорий. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 15:09, 9 марта 2021 года (UTC)
- Это тип атак ленивых редакторов, которые ничего не делают, кроме как критикуют тех из нас, кто действительно приложил усилия для создания необходимых категорий, что делает Википедию такой разочаровывающей. Я создал огромное количество необходимых подкатегорий различных заведений Индии по годам, и все, что вы, ребята, можете делать, это нападать и критиковать. Это так неприятно. Джон Пэк Ламберт ( разговор ) 15:10, 9 марта 2021 г. (UTC)
- Хорошо, я сделаю полную номинацию CFD с двумя вариантами. Сейчас он в Википедии: Categories_for_discussion / Log / 2021_March_9 # Orissa_before_2011 .
- Для протокола, Джонпакламберт , поскольку вы поднимаете тему ленивых редакторов, большая часть творений ваших категорий имеет только одного родителя, тогда как у них должно быть два или три. Я исправлял вашу работу, используя стандартные шаблоны, и вот как обнаружилось это противоречие в именах. Если бы вы были более усердны в воспитании категорий, которые вы создаете, вы бы обнаружили несоответствие и могли бы выдвинуть кандидатуру самостоятельно. - Fayenatic L ondon 16:13, 9 марта 2021 (UTC)
- Боже мой, я никогда раньше не видел, чтобы это делалось - размещение превентивной оппозиции на странице Speedy еще до того, как были сохранены номинации Speedy! Я переместил комментарий в полное обсуждение CFD. - Fayenatic L ondon 16:31, 9 марта 2021 (UTC)
- Это тип атак ленивых редакторов, которые ничего не делают, кроме как критикуют тех из нас, кто действительно приложил усилия для создания необходимых категорий, что делает Википедию такой разочаровывающей. Я создал огромное количество необходимых подкатегорий различных заведений Индии по годам, и все, что вы, ребята, можете делать, это нападать и критиковать. Это так неприятно. Джон Пэк Ламберт ( разговор ) 15:10, 9 марта 2021 г. (UTC)
- @ BrownHairedGirl : Я собирался уведомить вас как создателя категорий десятилетия Ориссы, но я вижу, что вы уже заметили и прокомментировали CFD. - Fayenatic L ondon 19:19, 9 марта 2021 (UTC)
- Спасибо, Файенатик . Для протокола, я полностью поддерживаю ваши комментарии в ответ на необоснованное нападение на вас со стороны Джона Пака Ламберта . Если бы JPL выполнял менее ленивую работу, другим не было бы нужды убирать за ним. - Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 19:27, 9 марта 2021 г. (UTC)
- Обратите внимание, что я уже исправил проблему, указанную @ Timrollpickering , то есть с шаблонами, заставляющими категории заполнять перенаправления. Решением было использование {{ Разрешить перенаправление категорий }}, как это было сделано в этих редакциях: [6] , [7] .
Тим усердно работает над выявлением таких проблем, поэтому {{ Устранение перенаправления категорий }} может помочь ему в будущем. - Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 19:43, 9 марта 2021 г. (UTC)- Вау, BrownHairedGirl - это гениально! - Fayenatic L ondon 20:12, 9 марта 2021 (UTC)
- Спасибо, Файенатик . На самом деле это обобщенная копия хака, разработанного (я думаю) Томом Редингом для использования в {{ Navseasoncats }}. Я должен был понять очевидное задним числом представление о том, что это имеет гораздо более широкое применение, но оно упрощает многие проблемы для шаблонов с кошачьей головой, которые должны учитывать изменения имени. Я до сих пор не дошел до того, чтобы развернуть его во многих шаблонах кантри-хронологии, где у него большой потенциал. - Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 20:20, 9 марта 2021 г. (UTC)
- Да, в самом деле. Приятно видеть, что он используется где-то еще :) ~ Том Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 20:34, 9 марта 2021 (UTC)
- Должен ли он работать уже в {{ Navseasoncats с веками ниже десятилетия }}? например, ссылка 2020-х годов на Категория: заведения 2010 года в Джамму и Кашмире (штат) . - Fayenatic L ondon 08:28, 10 марта 2021 (UTC)
- @ Fayenatic , AFAICR шаблон работает нормально с ситуацией GIGO. Эта ссылка испорчена неправильным двойным перенаправлением: Категория: заведения 2020-х годов в Джамму и Кашмире (штат) → Категория: 2020-е годы в Джамму и Кашмире (союзная территория) → Категория: 2020-е годы в Джамму и Кашмире .
Обратите внимание, что «заведение» теряется при первом редиректе. - Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 09:16, 10 марта 2021 г. (UTC)- Ооо! Спасибо - Решено. - Fayenatic L ondon 09:27, 10 марта 2021 (UTC)
- @ Fayenatic , AFAICR шаблон работает нормально с ситуацией GIGO. Эта ссылка испорчена неправильным двойным перенаправлением: Категория: заведения 2020-х годов в Джамму и Кашмире (штат) → Категория: 2020-е годы в Джамму и Кашмире (союзная территория) → Категория: 2020-е годы в Джамму и Кашмире .
- Должен ли он работать уже в {{ Navseasoncats с веками ниже десятилетия }}? например, ссылка 2020-х годов на Категория: заведения 2010 года в Джамму и Кашмире (штат) . - Fayenatic L ondon 08:28, 10 марта 2021 (UTC)
- Да, в самом деле. Приятно видеть, что он используется где-то еще :) ~ Том Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 20:34, 9 марта 2021 (UTC)
- Спасибо, Файенатик . На самом деле это обобщенная копия хака, разработанного (я думаю) Томом Редингом для использования в {{ Navseasoncats }}. Я должен был понять очевидное задним числом представление о том, что это имеет гораздо более широкое применение, но оно упрощает многие проблемы для шаблонов с кошачьей головой, которые должны учитывать изменения имени. Я до сих пор не дошел до того, чтобы развернуть его во многих шаблонах кантри-хронологии, где у него большой потенциал. - Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 20:20, 9 марта 2021 г. (UTC)
- Вау, BrownHairedGirl - это гениально! - Fayenatic L ondon 20:12, 9 марта 2021 (UTC)
@ BrownHairedGirl : готовы ли вы поместить этот шаблон перенаправления в {{ LinkCatIfExists2 }}? Это затем исправит {{ EstcatCountryCentury }}, например, в категории: заведения XVII века в Венгрии . - Fayenatic L ondon 23:00, 21 марта 2021 (UTC)
- @ Fayenatic , tldr - "извините, но нет".
- Более длинная версия: я хотел бы вложить ее в {{ LinkCatIfExists2 }}, но я думаю, что это было бы немного опасно из-за таких случаев использования, как {{ EstcatCountryCentury }}, который затем будет вызывать {{ Resolve category redirect }} более 100 раз. Модуль: Resolve категория редирект открывает страницу категории , указанную для проверки , является ли это редирект, который является высокой эксплуатационной системой нагрузки. Сотня таких операций мне кажется чрезмерной нагрузкой на сервер.
- В любом случае мне кажется, что {{ EstcatCountryCentury }} и его кузен {{ Century in country category }} ошибаются. Общий дизайн навигации по хронологическим категориям такой же, как у {{ Navseasoncats }} и его потомков на ~ 686 000 страницах категорий: верхняя строка для перехода к предыдущим и последующим категориям для той же единицы времени и, необязательно, вторая строка для следующей -большая единица времени.
- {{ EstcatCountryCentury }} и {{ Century in country category }} нарушают это соглашение двумя способами:
- у них нет верхней строки для перехода к категориям предшественников и преемников для одной и той же единицы времени
- Приведенные ниже списки относятся ко второй строке для меньших единиц измерения времени, чем следующая более крупная единица времени.
- Многострочное навигационное окно также слишком громоздко для заголовка: оно выталкивает большую часть списка содержимого категории ниже сгиба .
- Поэтому я бы предпочел стандартизировать {{ EstcatCountryCentury }} и его двоюродного брата {{ Century in country category }}, вырвав громоздкий блок навигации и используя {{ Navseasoncats }}. - Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 23:45, 21 марта 2021 г. (UTC)
Категория: 1917 заведения в Бихаре и т. Д.
Привет FL
Я вижу, что вы (воссоздали) создали категорию: 1917 заведений в Бихаре и несколько других подобных категорий.
Я не думаю, что заведения категории 1917 в Бихаре работают так, как сейчас. До обретения независимости Бихар не был ни государством, ни союзной территорией. История сложна: см. Бихар # Colonial_era .
Если говорить более фундаментально, я думаю, что даже если эту категорию удастся исправить, такая структура для Индии до получения независимости - плохая идея. Я не специалист по территориальному делению Индии, но считаю, что раздел территории до обретения независимости - очень грязное и сложное дело. Различные колонисты и цены меняли границы, слились и разделили записи со свирепой скоростью. Попытка зафиксировать это в категориях заведений будет чертовски сложной ... и я не думаю, что у нас достаточно контента, чтобы оправдать такое разделение. - Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 22:26, 12 марта 2021 г. (UTC)
- @ BrownHairedGirl : вы, наверное, правы, но этот аргумент не поднимался в Википедии: Категории для обсуждения / Журнал / 1 августа 2020 года , так что, IMHO, это следует вернуть в CFD. Пользователь: Johnpacklambert только что выступил против этой конкретной дискуссии, снова опустошив категорию: 1786 заведений в Бихаре, не удосужившись обосновать это в сводке редактирования, так что пришло время обсудить этот принцип. - Fayenatic L ondon 22:44, 12 марта 2021 (UTC)
- Флорида, мне кажется, очень-очень долго читать WP: Категории для обсуждения / Журнал / 1 августа 2020 # Establishments_in_Sikkim как санкционирующий создание заведений категории: 1917 в Бихаре : в то время не было организации под названием Бихар.
- Гораздо полезнее, чем еще одно обсуждение, просто воздержаться от создания неверно понятых категорий. И на этот раз JPL была права: опустошение. Категория: 1786 заведений в Бихаре : это анахроничный вздор. - Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 22:53, 12 марта 2021 г. (UTC)
- Что ж, это круто. Послушайте, я только что по ошибке создал категорию, имея в виду отредактировать одну категорию, чтобы удалить красную ссылку, но вместо этого создал страницу по этой ссылке. Теперь его нет.
- Это я выдвинул кандидатуру на объединение этих заведений по годам, и я был отклонен консенсусом, без каких-либо условий относительно даты начала или исключений для категории 1786 года. Следовательно, с тех пор я подчиняюсь консенсусу.
- @ BrunoBauer : как создатель этих категорий, согласились бы вы на объединение категорий до обретения независимости Бихара (и любых подобных) с Индией без официального обсуждения? - Fayenatic L ondon 08:23, 13 марта 2021 (UTC)
- Для справки, вместо того, чтобы ждать, JPL назначила эту и родственные категории в Википедии: Categories_for_discussion / Log / 2021_March_15 . - Fayenatic L ondon 12:17, 18 марта 2021 (UTC)
- В нашей статье говорится, что Бихар не существовал до 1917 года. Я действительно думаю, что в реальных частях Индии (Сикким - это отдельный случай) не должно быть никаких подкатегорий до 1956 года. Да, с конца 1940-х годов были государства, но их границы были совсем другими. Изменения с 1956 года были гораздо менее сложными. К тому же, нам действительно не хватает содержания в категории «Учреждения 1955 года в Индии» и возвращении назад, чтобы оправдать разделение. Многие штаты до 1956 г. были несмежными единицами. Если вы посмотрите на связанное обсуждение, то единственно ясный консенсус состоял в том, чтобы сохранить категории Сиккима, о категориях Бихара было сказано очень мало. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 12:03, 15 марта 2021 г. (UTC)
Номинация на быстрое исключение категории: Кладбища в Мавритании
К категории «Кладбища в Мавритании» добавлен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в рамках раздела С1 критериев для быстрого удаления , потому что категория была пуста в течение семи дней или больше , и это не категория неоднозначности , категория редирект , признаки категория темы , обсуждаемые в Категории для обсуждения или категория проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . L iz Read! Говорить! 15:57, 16 марта 2021 г. (UTC)
- Восстановил, спасибо. - Fayenatic L ondon 22:55, 21 марта 2021 (UTC)
Категория: Канадские провинциальные политики по закону
Fayenatic , вы намеревались удалить эту категорию?
С другой стороны, я сталкиваюсь с большим, чем среднее количество категорий, которые были очищены вне процесса. Раньше это делали новые редакторы, которые считали это более быстрым решением, чем использование CFD, но теперь я нахожу, что это делают регуляторы CFD. Это действительно безумие - номинировать категорию для удаления в CFD, а затем очищать ее ... почему редакторы рассматривают возможность удаления, если вы просто собираетесь очистить категорию и удалить ее как CSD C1? Это напрасная трата времени каждого, кто тратит несколько минут на то, чтобы подумать, поддерживать или противостоять номинации, если вы просто собираетесь обойти процесс консенсуса. L iz Read! Говорить! 01:22, 22 марта 2021 (UTC)
- Привет @ Лиз : спасибо за указатели. Не уверен, что вы думаете об этом CFD . Я помню, что JPL подвергался критике в некоторых других недавних CFD за удаление участников, но он, по крайней мере, предлагал оправдание для этого удаления в каждом конкретном случае.
- Я просмотрел несколько пустых категорий, ожидающих удаления, и обнаружил, что другие опустошены вне процесса, как вы говорите давними редакторами. Категория: Публикации, созданные в 1994 году, для единообразия отредактировала BHG, очевидно, упустив из виду, что только у нее была родительская Категория: СМИ, созданная в 1994 году , неразвитая иерархия, но имеющая потенциал. Затем, к моему большему ужасу, я обнаружил категорию: Евангелическое христианство в Мьянме , которая была опустошена, заменена и помечена для удаления другим светилом, а не переименована ... почему, могу я спросить? WP: CUTPASTE по- прежнему говорит, что « необходима атрибуция ». - Fayenatic L ondon 22:18, 22 марта 2021 (UTC)
- Пока вы здесь, пожалуйста, примите это как уведомление о скорейшем удалении Категории: Евангелизм в Мьянме + переименование Категории: Евангелизм в Кот-д'Ивуаре в Категория: Евангелизм в Кот-д'Ивуаре , и простите меня, когда я перезаписал еще один фрагмент и вставку. . - Fayenatic L ondon 22:33, 22 марта 2021 (UTC)
- Да, я облажался. По-царски. L iz Read! Говорить! 23:48, 29 марта 2021 г. (UTC)
- Привет @ Лиз :: Другой редактор постоянно очищает определенные категории вне процесса, см. Википедия: Categories_for_discussion / Log / 2021_April_18 # Category: Empire_of_Austria_ (1867-1918) . Буду признателен за ваш совет относительно соответствующих действий. - Fayenatic L ondon 21:31, 18 апреля 2021 (UTC)
Перефразируя Википедию: Категории для обсуждения / Журнал / 24 февраля 2014 # South_Slavic_surname_categories
Привет. В 2014 году вы разрешили проблему CFD, поэтому я обращаюсь к вам - извиняюсь за такую неприятность :)
Между тем, мы выявили кучу злоупотреблений в области связанных тем, и оказалось, что 2 из 3 голосов «против» были от пользователей, которые постоянно заблокированы по теме или заблокированы навсегда. Присвоение названий этим категориям, похоже, было предметом для разговоров националистов, который они хотели оспорить, вместо того, чтобы на самом деле здесь ради энциклопедии. Кроме того, я ответил и, полагаю, опроверг большинство, если не все контраргументы, выдвинутые в ходе обсуждения, но, по-видимому, это не обсуждалось в вашем заключительном заявлении.
Имеет ли смысл изменить результат на «нет консенсуса», учитывая все это?
Я бы предложил то же самое снова, но меня беспокоит, что предыдущий результат, как написано, без какого-либо контекста, может нанести ущерб новому обсуждению. Инерция - штука мощная ...
- Джой [шалот] ( разговор ) 09:00, 24 марта 2021 г. (UTC)
- @ Joy : извиняюсь за задержку. Я помню, как писал ответ, но он, должно быть, не был сохранен.
- Поскольку этот CFD был так давно, я не думаю, что уместно менять цену закрытия. Вместо этого, пожалуйста, свяжитесь со мной, когда вы будете выдвигать новую кандидатуру, и я заявлю, что (как можно точнее) прецедент не наносит ущерба новому обсуждению. - Fayenatic L ondon 08:41, 29 марта 2021 (UTC)
Использование бота JJMC89 III для опорожнения категорий
И снова здравствуйте, Fayenatic_london,
Еще один вопрос к вам. Я не закрываю дела CFD, потому что считаю этот процесс немного запутанным. Но когда я сталкиваюсь с категориями с тегами CSD, такими как Категория: африканские супергерои или созданными с помощью sockpuppets, которые были недавно удалены, например Категория: Списки дворцов по странам , мне было интересно, могу ли я использовать User: JJMC89 bot III и опубликовать их в Википедии: Категории для обсуждения / Работа, чтобы категории можно было очистить, а не обрабатывать это вручную. Я не уверен, что когда нет связанного случая CFD, примет ли бот какое-то действие или он запутается. L iz Read! Говорить! 23:46, 29 марта 2021 г. (UTC)
- @ Лиз : первая, о которой вы упомянули, - это WP: G4 , и я наверняка видел такие случаи, перечисленные на CFDW, с использованием предшествующей даты CFD в качестве заголовка. Для других, например, WP: G5 , я думаю, что бот также справится с ними и принимает Wikipedia: Categories для обсуждения / Speedy в качестве заголовка. Но это альтернативный гаджет , который стоит знать about.- Fayenatic L ondon 06:54, 30 марта 2021 (UTC)
Информационный бюллетень для администраторов - апрель 2021 г.
Новости и обновления для администраторов за последний месяц (март 2021 г.).
Смена администратора
- Александрия • Happyme22 • RexxS
Новости директив и политики
- После запроса на комментарий , F7 (недействительная справедливое использование претензии) subcriterion устарели; он касался немедленного удаления несвободных медиа с недействительными тегами добросовестного использования.
- После запроса на комментарий , страница грузчики предоставлялись
delete-redirect
userright, что позволяет перемещать страницу по одной ревизии редиректа, независимо от цели , которые перенаправляют в.
Технические новости
- Когда вы перемещаете страницу, которую многие редакторы имеют в своих списках наблюдения, история может быть разделена, и также может быть невозможно переместить ее в течение некоторого времени. Это из-за проблемы с очередью заданий . ( T278350 )
- Код для поддержки некоторых очень старых веб-браузеров удаляется. Это могло вызвать проблемы в этих браузерах. ( T277803 )
Арбитраж
- Консультации с общественностью по арбитражу Комитет процедуры дискреционных санкций открыты до 25 апреля.
- Обсудить этот информационный бюллетень
- Подписаться
- Архив
Обложка "Hello" Натали Доун
Хороший способ определить, выпущена ли песня как сингл, - это проверить потоковые сервисы, такие как Spotify, Deezer, Apple Music и т. Д. Когда я добавлял синглы в дискографию Натали Доун, это было для Spotify. То, что песня попадает в клип, не обязательно превращается в сингл. Но я скажу, что бывает сложно найти источники для некоторых групп и артистов. Мистер СиСи Эй, эй! Я этого не делал! 00:36, 4 апреля 2021 г. (UTC)
Категория: Поп-альбомы
Я думаю , что ваш близкий каверов Категория: Поп альбомы , а также, но оставит его вам , чтобы уточнить / реализовать this.- Fayenatic L ondon 17:23, 8 апреля 2021 (UTC)
- Привет ! Давно не разговаривали:)
- Спасибо, что подняли голову. Я не понимал, что этого кота позже пометили. Я проясню близко.
- Еще раз спасибо :) - jc37 17:59, 8 апреля 2021 (UTC)
- Конечно ... О, ты все еще занимаешься копированием страницы обсуждения? ТБХ Мне это никогда не нравилось. : -S
- Я поместил {{ Old cfd }} на страницу обсуждения. DYK, который теперь автоматизирован, если вы используете WP: CFDW # Retain ? - Fayenatic L ondon 18:58, 8 апреля 2021 (UTC)
- Спасибо за помощь. Я думал, что оставить только для массовых номинантов. Я много делал это вручную. - jc37 19:05, 8 апреля 2021 г. (UTC)
- Пожалуйста, еще раз. У бота JJMC89 есть и другие улучшения, такие как слияние с несколькими целями и, возможно, перенаправление старого имени. См. Информацию о синтаксисе в свернутых разделах CFDW.
- Могу я попросить вас оставить строку в каждом разделе, скрывая ее с помощью Это упрощает очистку страницы при использовании мобильного устройства.
*None currently
- Fayenatic L ondon 21:42, 8 апреля 2021 (UTC)- lol Не знал, что это проблема :)
- Рад помочь :) - jc37 21:47, 8 апреля 2021 г. (UTC)
- Спасибо за помощь. Я думал, что оставить только для массовых номинантов. Я много делал это вручную. - jc37 19:05, 8 апреля 2021 г. (UTC)
Драгоценный юбилей
Один год! |
---|
- Герда Арендт ( разговор ) 08:03, 9 апреля 2021 г. (UTC)
- Спасибо, Герда. Мне пришлось вернуться к разговору с пользователем: Fayenatic london / Archive23 # Драгоценно, чтобы напомнить себе, о чем идет речь! - Fayenatic L ondon 10:31, 9 апреля 2021 (UTC)
Приседания
Привет, я вижу, что вы действительно не понимаете, что делаете в отношении категорий приседаний, и, честно говоря, мое терпение истощается, так как все началось плохо, когда другой пользователь сделал предложения по массовому удалению и отказался участвовать, затем у нас было обсуждение в котором было сделано много невежественных комментариев ... а мои вопросы были проигнорированы. Теперь вы, кажется, совершаете ошибку, предполагая, что категория: бывшие приседания - это не распространяющаяся подкатегория. Это не имеет никакого смысла, он имеет гораздо больше смысла иметь Категорию: Бывшее приседание и Категорию: Приседания в X . Я прошу вас прекратить вносить эти правки, чтобы мы могли обсудить это. Муджинга ( разговорное ) 10:42, 12 апреля 2021 (UTC)
- Пожалуйста, не разбивайте обсуждение на несколько страниц. Я скопировал это в Обсуждение категории: Приседания и ответил там. - Fayenatic L ondon 10:57, 12 апреля 2021 (UTC)
Удаление категории: Приседания в Чехии
Спасибо, что сообщили мне, что среди постоянных клиентов существует неформальный консенсус в отношении сокращения 5 пунктов по категориям. Я вообще не читаю WP: SMALLCAT таким образом, и я объяснил, почему (например) следует сохранить категорию: приседания в Чешской Республике . Я хочу обсудить это с вами, прежде чем перейти к проверке удаления. Муджинга ( разговорное ) 15:27, 12 апреля 2021 (UTC)
- Для справки, это про Википедию: Categories_for_discussion / Log / 2021_March_17 # Squatting_by_country .
- @ Mujinga : продолжайте , пожалуйста. - Fayenatic L ondon 23:08, 12 апреля 2021 (UTC)
- Что нужно изменить, так это ошибочное обращение к WP: SMALLCAT, но я не очень заинтересован в спорах по категориям, это кажется очень реальной тратой времени, если честно. Однако для ясности, если вы апеллируете к консенсусу клики о том, что трех категорий - это слишком мало, вы должны иметь возможность ссылаться на политику, а не на расплывчатые заявления. Муджинга ( разговор ) 23:16, 16 апреля 2021 г. (UTC)
- Я не апеллировал к невидимому консенсусу; Я закрыл это обсуждение в соответствии с очевидным консенсусом, что эти категории слишком малы и должны быть объединены.
- Если бы это был мой личный выбор, я бы оставил такие категории с тремя или четырьмя участниками, потому что ИМХО для некоторых тем этот размер может быть полезен для навигации (хотя альтернативой могут быть ссылки «См. Также»). Но когда я подхожу к закрытому обсуждению, я отбрасываю свои собственные предпочтения и выделяю наиболее распространенное мнение, которое было выражено в ходе обсуждения.
- Вы могли заметить, что я добавил некоторые страницы бывших участников «Приседания в X» в «Приседания в X», где это привело к значительному количеству страниц.
- Глядя на категорию: приседания по странам сегодня, категорию Турции можно было бы спасти, если бы вы могли написать статью о приседаниях в Турции , но категории: приседания на Фиджи и категория: приседания в Украине не выглядят так, как будто они могут быть оправданы.
- Создавая категории, подумайте, в какие еще родительские иерархии они должны входить. Теперь я поместил все категории «Сквоттинг в X» в родительские категории по странам, либо по жилью, либо по обществу. Если вы думаете, что все они будут принадлежать к «политическим движениям», пожалуйста, укажите тех родителей, где они существуют. - Fayenatic
L ondon 12:48, 17 апреля 2021 (UTC)
- Спасибо за создание Категории: Приседания в Чешской Республике. Это то, чем я планировал заниматься, хотя категоризация вещей далеко не в списке дел. Это гораздо более элегантное решение, чем сброс предметов из категории "Приседания" в Чехии в категорию более 50 предметов.
- Вы сказали мне в другом месте: «Не существует формальной политики, определяющей 5 как пороговое значение для WP: SMALLCAT, но многие прецеденты за годы работы в CFD привели к консенсусу по объединению категорий с менее чем пятью участниками» - об этом никто не позаботился. скажите мне в любом из обсуждений, которые я считаю ошибочным обращением к WP: SMALLCAT . Если вы хотите сделать закрытие на основе этого обоснования, я предлагаю изменить WP: SMALLCAT, чтобы руководство фактически поддерживало действие.
- Приседание в Турции , безусловно, входит в список дел. Да, я согласен с Категории: Приседания на Фиджи и Категории: Приседания в Украине
- Что касается «других родительских иерархий», меня это не очень интересует и, кажется, я могу оставить это другим, которым это нравится больше. Я прошу вас, в свою очередь, рассмотреть возможность добавления новых категорий в соответствующие википроекты, как это сделал я в « Категория: Сквоттинг» в Чешской Республике . Муджинга ( разговорное ) 22:50, 20 апреля 2021 (UTC)
- @ Mujinga : вы правильно определили некоторые категории, например [8] . Категория «Приседания в X» - это пересечение тем «Приседания» и «X»; Я не понимаю, почему вы не удосужились разместить новый внутри обоих. (Что касается других потенциальных патентов, таких как политические движения или анархизм, достаточно справедливо, чтобы не беспокоиться.)
- Обратите внимание, что статьи необходимо категоризировать таким же образом. Иногда также требуется короткий ключ. Пример того и другого см. В [9] . - Fayenatic L ondon 21:00, 23 апреля 2021 (UTC)
- Что нужно изменить, так это ошибочное обращение к WP: SMALLCAT, но я не очень заинтересован в спорах по категориям, это кажется очень реальной тратой времени, если честно. Однако для ясности, если вы апеллируете к консенсусу клики о том, что трех категорий - это слишком мало, вы должны иметь возможность ссылаться на политику, а не на расплывчатые заявления. Муджинга ( разговор ) 23:16, 16 апреля 2021 г. (UTC)
Слияние категории: приседания в Ирландии с категорией: приседающие
Извините, но это решение не имеет никакого смысла. Как я уже объяснял, Категория: Сквоттеры охватывает людей. Наверняка из категории: «Движения скваттеров» было бы больше смысла? Муджинга ( разговорное ) 15:42, 12 апреля 2021 (UTC)
- Готово Спасибо, Муджинга , я закрыл Википедию: Категории для обсуждения / Журнал / 17 марта 2021 г. # Категория: Приседания в Ирландии соответственно. - Fayenatic
L ondon 16:08, 12 апреля 2021 (UTC)
- Ага. Это почти так, как если бы никто из участников дискуссии (включая вас) на самом деле не смотрел на существующую иерархию Mujinga ( разговор ) 23:12, 16 апреля 2021 года (UTC)
C2C против C2D
Я действительно думаю, что C2C в целом переопределит C2D. В случае епископов, как правило, нет статьи «епископ X»; чаще встречается «епархия X» (обычно без неоднозначности), а иногда и «список епископов X». Беверли просто смехотворен: епархия Беверли - это епархия РК (историческая), епископ Беверли - нынешний англиканский, и есть действующий титулярный епископ Беверли. Oculi ( разговор ) 12:13, 13 апреля 2021 (UTC)
Редактор, не уважающий CFD
Привет, Fayenatic london,
Я не знаю, что делать с редактором Лорел Лоджед. В течение трех дней она очищала эти категории в Австрии, и вы можете увидеть на ее странице обсуждения просьбы от Фрама и меня, чтобы она отменила удаление категорий. Вместо этого она отменила отредактированные Фрамом ее правки. Вы можете увидеть те, которые были очищены на прошлой неделе, в Категория: Пустые категории, ожидающие удаления, и есть больше категорий, опустошенных сегодня, как вы можете видеть в Википедии: Отчеты по базам данных / Пустые категории . Я и раньше видел, как обычные редакторы CFD нарушают решения CFD, но, как правило, это всего лишь одна-две категории, а не в таком масштабе. Я могу потратить время на отслеживание всех изменений и отменить их, но я не знаю, что они не будут просто отменены. L iz Read! Говорить! 01:16, 19 апреля 2021 (UTC)
- Для справки, пользователь: Fram теперь сообщил об этом в Википедии: Администраторы% 27_noticeboard / Incidents # Emptying_categories_out_of_process .
- Пожалуйста , обратите внимание, несмотря на название, Laurel поданным является male.- Fayenatic L ondon 15:50, 20 апреля 2021 (UTC)
Удаление категории: приседания в Зимбабве
Пожалуйста, просмотрите свое закрытие в Википедии: Categories_for_discussion / Log / 2021_March_17 # Category: Squatting_in_Zimbabwe . WP: DEFINING рассматривает приседания по пяти пунктам, а именно:
- Читунгвиза
- Эпворт, Зимбабве
- Операция Мурамбацвина
- Килларни, Зимбабве
- Приседания в Зимбабве
Муджинга ( разговор ) 22:26, 20 апреля 2021 (UTC)
- Вы не можете добавить абзац о сквоттинге к статье (например, эти правки ), а затем заявить, что свойство, которое до сих пор полностью отсутствовало в статье, является определяющим. Oculi ( разговорное ) 00:12, 21 апреля 2021 (UTC)
- Только Маркокапель потрудился ответить в CFD, но он (правильно, ИМХО) заявил, что это упоминание о сквоттинге не является определяющим для Читунгвиза , Мабвуку или Водопадов, Хараре .
- Я понятия не имею, почему вы теперь рассматриваете один и тот же однострочный абзац, определяющий только один из этих трех.
- Если исключить все три из этих статей, то останутся только четыре, что ниже порога в пять, обоснованного и примененного выше на этой странице CFD. - Fayenatic L ondon 09:50, 21 апреля 2021 (UTC)
Пропустить понимание Oculi не удалось, теперь, как указано, есть пять статей. Не стесняйтесь проверить Читунгвизу еще раз, я думаю, это довольно ясно. Спасибо Mujinga ( разговор ) 15:36, 23 апреля 2021 (UTC)
- Хорошая работа, я не возражаю против того, чтобы вы воссоздали категорию теперь, когда вы доработали статью. Я прояснил закрытие, заявив, что возражений против этого нет. - Fayenatic
L ondon 15:44, 23 апреля 2021 (UTC)
- Ваше здоровье! Муджинга ( разговорное ) 16:09, 23 апреля 2021 (UTC)
Некоторые пропущенные категории
Привет, я думаю, что это, вероятно, для тебя нормально, но я просто хотел отметить для тебя, что я сделал это . Похоже, вы просто упустили из виду их перечисление. Добрый Ol'factory (разговор) 01:30, 21 апреля 2021 (UTC)
- А, я вижу, что там произошло. Спасибо, я сделал бы то же самое для вас (и действительно, сделал). Не стесняйтесь уведомить меня в сводке редактирования, если я сделаю это снова. - Fayenatic L ondon 09:37, 21 апреля 2021 (UTC)
Перенаправление шаблона Rcat
Привет, Fayenatic london - в связи с этим упоминанием в сводке редактирования обратите внимание на красную ссылку. И большое спасибо за внимание ! PI Ellsworth ed. туда 15:45, 5 мая 2021 (UTC)
- Спасибо за подтверждение, Пейн !
- Теперь я спросил на разговоре о шаблоне: Старый TfD для устранения основной причины (неадекватное слияние шаблонов). - Fayenatic
L ondon 20:32, 5 мая 2021 (UTC)
- Похоже, это уже работает. Я обновил все страницы обсуждения шаблонов для удаления в 2005 году, и этот
|discuss=
параметр работал нормально. Не совсем уверен, что понимаю проблему. PI Ellsworth ed. туда 20:45, 5 мая 2021 (UTC)- Ой, без обид - я не изучал историю слияния. Во всяком случае, сейчас есть больше красных ссылок, например, те, которые я исправил сегодня. Некоторые из красных ссылок взяты из TfD позже 2005 года, например [10] . - Fayenatic
L ondon 20:55, 5 мая 2021 (UTC)
- Я просто установил верхний ящик на [11] , добавив
|discuss=Moby game
. Я просмотрю список WLH, чтобы увидеть, есть ли еще. PI Ellsworth ed. туда 21:06, 5 мая 2021 (UTC)- Если хотите, хотя я думаю, что было бы аккуратнее (и меньше работы) исправить шаблон. Думаю, я проверил все первые 70 из Special: WhatLinksHere / Template: Tfdend (вплоть до Бетховена) - ах, но я искал только красные ссылки, а не отсутствующие ссылки для обсуждения, подобные той, которую вы только что исправили. - Fayenatic
L ondon 21:11, 5 мая 2021 (UTC)
- Да, некоторые из них будут похожи на Template talk: Non-free Crown copyright , где мне пришлось добавить пространство имен. Думаю, я посмотрю, сможет ли AWB ускорить работу, потому что здесь более 2000 ссылок. PI Ellsworth ed. туда 21:16, 5 мая 2021 (UTC)
- Ну, пространство имен, безусловно, тоже может быть добавлено кодом шаблона. - Fayenatic L ondon 21:34, 5 мая 2021 (UTC)
- Да, некоторые из них будут похожи на Template talk: Non-free Crown copyright , где мне пришлось добавить пространство имен. Думаю, я посмотрю, сможет ли AWB ускорить работу, потому что здесь более 2000 ссылок. PI Ellsworth ed. туда 21:16, 5 мая 2021 (UTC)
- Если хотите, хотя я думаю, что было бы аккуратнее (и меньше работы) исправить шаблон. Думаю, я проверил все первые 70 из Special: WhatLinksHere / Template: Tfdend (вплоть до Бетховена) - ах, но я искал только красные ссылки, а не отсутствующие ссылки для обсуждения, подобные той, которую вы только что исправили. - Fayenatic
L ondon 21:11, 5 мая 2021 (UTC)
- Я просто установил верхний ящик на [11] , добавив
- Ой, без обид - я не изучал историю слияния. Во всяком случае, сейчас есть больше красных ссылок, например, те, которые я исправил сегодня. Некоторые из красных ссылок взяты из TfD позже 2005 года, например [10] . - Fayenatic
L ondon 20:55, 5 мая 2021 (UTC)
- Похоже, это уже работает. Я обновил все страницы обсуждения шаблонов для удаления в 2005 году, и этот
Информационный бюллетень для администраторов - май 2021 г.
Новости и обновления для администраторов за последний месяц (апрель 2021 г.).
Смена администратора
- Чародей • Карлоссуарес46
Изменения администратора интерфейса
- Ragesoss
Новости директив и политики
- После RfC был достигнут консенсус в отношении того, что апелляции третьих лиц разрешены, но не поощряются.
- Политика RfC по Desysop на 2021 год была закрыта без единого мнения. Консенсус был найден в предыдущем RfC для процедуры десизопа на базе сообщества, хотя процедура, предложенная в RfC 2021 года, не получила консенсуса.
Технические новости
- Группа пользователей
oversight
будет переименована вsuppress
. Это по техническим причинам . Вы можете прокомментировать на T112147, если у вас есть возражения.
- Группа пользователей
Арбитраж
- Консультации с общественностью по арбитражу Комитет процедуры дискреционных санкций были закрыты, и первоначальный проект на основе обратной связи от ныне закрытой консультации , как ожидается, будет выпущен в начале июня до начала июля на рассмотрение сообщества.
- Обсудить этот информационный бюллетень
- Подписаться
- Архив
Шанс мира
Все прошло, спасибо. DS ( разговор ) 23:42, 9 мая 2021 (UTC)
Марток
Спасибо от имени Википедии и поклонников «Звездного пути» за участие в проекте «Звездный путь». В случае , если вы не видели предупреждения статьи, Марток был выставлен на AFD сегодня здесь . Попробуем избежать повторения Weyoun, который был удален одним голосом! Starspotter ( разговор ) 18:23, 11 мая 2021 (UTC)
- @ Starspotter : Один из моих любимых персонажей, но я не уверен в известности Википедии.
- Что касается Weyoun, ИМХО, второй AfD должен был заканчиваться по крайней мере "перенаправлением", а не удалением, поэтому я запросил согласие доводчика на восстановление истории страниц. - Fayenatic
L ondon 19:16, 11 мая 2021 (UTC)
- Спасибо за ответ! Я согласен, что перенаправление было бы более подходящим, особенно когда последний AFD имел 4 сохранения и 2 слияния / перенаправления. Спасибо за ваш вклад! Starspotter ( разговор ) 19:40, 11 мая 2021 (UTC)
- Всегда пожалуйста. Кстати: «имел бы». - Fayenatic L ondon 20:53, 11 мая 2021 (UTC)
- Спасибо за ответ! Я согласен, что перенаправление было бы более подходящим, особенно когда последний AFD имел 4 сохранения и 2 слияния / перенаправления. Спасибо за ваш вклад! Starspotter ( разговор ) 19:40, 11 мая 2021 (UTC)
Категория: Showtime (телеканал)
Не уверен, в чем проблема с Category: Showtime (телесеть), так как я не думаю, что участвовал в обсуждении. Но родительская категория исходных программ Category: Showtime (телесеть) может подавляться, используя |no_cat=
или не имея оставшуюся категорию в качестве перенаправления. - Гонным ( разговор ) 11:45, 12 мая 2021 (UTC)
- Обратите внимание, я сказал
отсутствие оставшейся категории в качестве перенаправления
. :) - Гонным ( разговор ) 12:40, 12 мая 2021 (UTC)- Ага! Я думал, вы имели в виду, что шаблон будет использовать {{ Разрешить перенаправление категорий }} (как и другие, обсуждаемые выше).
- Я снова удалил категорию телесетей, но затем заметил, что есть также хорошо заполненная категория «Фильмы». Итак, с тремя суб-кошками (фильмы, ОП и люди), ведущей статьей и шаблоном, может быть, в конце концов, стоит иметь категорию? - Fayenatic
L ondon 12:53, 12 мая 2021 (UTC)
- Я вкратце прочитал, в чем состоит различие, и, похоже, это может пойти в обоих направлениях: либо возродить телесеть как категорию, либо разместить эти 2-3 категории внутри категории верхнего уровня. В любом случае, Showtime (телесеть) и Showtime Networks - не одно и то же. - Гонным ( разговор ) 13:08, 12 мая 2021 (UTC)
- Спасибо, в таком случае я восстановлю категорию: Showtime (телеканал) . - Fayenatic L ondon 15:11, 12 мая 2021 (UTC)
- Я вкратце прочитал, в чем состоит различие, и, похоже, это может пойти в обоих направлениях: либо возродить телесеть как категорию, либо разместить эти 2-3 категории внутри категории верхнего уровня. В любом случае, Showtime (телесеть) и Showtime Networks - не одно и то же. - Гонным ( разговор ) 13:08, 12 мая 2021 (UTC)
Ошибка линта в вашей старой подписи
Здравствуйте, раньше была ваша старая подпись [[User:Fayenatic london|Fayenatic]] '''[[Special:Contributions/Fayenatic london|L]]'''[[User talk:Fayenatic london|ondon]]
. Теперь это приводит к старому поведению ошибки Linter тегов шрифтов с переносом ссылок , которая является ошибкой с высоким приоритетом. Это используется более чем на 4 тысячах страниц, как вы можете видеть в поиске по регулярным выражениям , на всех этих страницах есть ошибка. Чтобы исправить это, замените деталь [[Special:Contributions/Fayenatic london|L]]
на [[Special:Contributions/Fayenatic london|L]]
. Я намерен использовать бота, чтобы исправить это, поэтому сообщите мне, если у вас есть какие-либо возражения. ಮಲ್ನಾಡಾಚ್ ಕೊಂಕ್ಣೊ ( разговорное ) 07:24, 16 мая 2021 (UTC)
- Хорошо, пожалуйста, продолжайте.
- Еще раз спасибо аномалокарис для уведомления меня , чтобы изменить его в 2017. - Fayenatic
L ondon 14:10, 16 мая 2021 (UTC)
- Большой! Я подам BRFA через несколько дней вместе с другими подписями. ಮಲ್ನಾಡಾಚ್ ಕೊಂಕ್ಣೊ ( разговорное ) 15:24, 16 мая 2021 (UTC)
Категория: Заготовки по географии района Бходжпур
Привет, Fayenatic london,
Вы переместили эту категорию в новую категорию, но теперь в старой категории 70 заглушек. Знаете ли вы способ, помимо решения CFD или ручного удаления и изменения тегов каждой заглушки, чтобы переместить их в новую категорию? Это возникло раньше, когда я недостаточно знаком с ботом CFD, чтобы знать, будет ли он выполнять тяжелую работу по делам, выходящим за рамки решения CFD. L iz Read! Говорить! 23:49, 16 мая 2021 (UTC)
- @ Liz : | Бот JJMC89 в настоящее время, кажется, завис над категориями заглушек, поэтому я удалил их из CFDW и обработал их сам. [12]
- Я только что принудительно обновил эти страницы-заглушки, используя нулевые правки. Я использую для этого WP: JWB , и для набора такого размера требуется менее двух минут. Я просил пользователь: Joeytje50 добавить функцию для пакетной обработки редактирования нуля, скажем , 50 в то время , от одного щелчка кнопки, которая будет nice.- Fayenatic
L ondon 06:41, 17 мая 2021 (UTC)
- Категории-заглушки (и любые другие, требующие редактирования шаблонов) следует обрабатывать вручную, а не перечислять в CFDW, поскольку бот не может выполнить переклассификацию. - JJMC89 ( T · C ) 02:53, 18 мая 2021 г. (UTC)
CFD на мотыльков
Была ли проблема с этим закрытием ? Кажется, только половина категорий была объединена и удалена. Добрый Ol'factory (разговор) 03:36, 19 мая 2021 (UTC)
- Да, я возвращаюсь к этому.
- Я не хочу объединять всю Россию и Турцию в Европу и Азию, потому что во многих случаях это было бы неправильно. Я посмотрю, как я могу это уменьшить с помощью PetScan.
- Кроме того, я с опозданием заметил, что по крайней мере некоторые статьи уже есть в суб-кошках по семействам (?) И континентам, поэтому нет необходимости в том, чтобы они также попадали в топ по континенту. - Fayenatic L ondon 06:27, 19 мая 2021 (UTC)