- 10
- 20
- 24
- 25
- 26 год
- 27
- 28 год
- Архив 29
- 30
- 31 год
- 32
- 33
Алансон
Это вам за проведение медиации статьи датчанина Раушенберга . Статья была относительно стабильной с момента посредничества до последних нескольких месяцев, когда несколько редакторов IP предложили правки, которые можно охарактеризовать как модификации в пользу Раушенберга. IP-адреса соответствуют городам, где Раушенберг утверждает, что находится в его блоге.
Логичным ответом было бы обсудить изменения в разговоре, а затем удалить правки, и в целом это сработало. Однако недавно истек годичный испытательный срок для пользователя: Алансона , и он вернулся на страницу обсуждения с некоторыми очень невежливыми комментариями. Например, «из жалкого превратился в омерзительный ...»
Он также перечислил всех редакторов результатов медиации в большой жалобе на «sockpuppet». Все, что вы можете сделать, чтобы сохранить эту вежливость, будет оценено с благодарностью. Это не война редактирования, потому что большая часть этого делается не путем внесения изменений в статью, а, скорее, путем оскорблений на странице обсуждения. 158.59.27.249 ( разговорное ) 18:28, 14 июня 2009 (UTC)
- У меня нет собаки в этой охоте, кроме создания статьи из надежных источников для явно известного человека. Несмотря на настойчивые опровержения Racepacket, я создал статью, в которой в первую очередь отражаются мои усилия по добавлению надежных и проверяемых источников и удалению неподтвержденных утверждений. Ранее я подавал жалобу на sockpuppet в Википедии: запросы на checkuser / Case / Pats2001, пытающиеся отсеять проблемы с обеих «сторон», что привело к блокировке восьми пользователей с обеих «сторон». С момента создания Википедии: Статьи для удаления / Дейн Раушенберг , Пользователь: Racepacket использовал бесчисленное количество sockpuppets, чтобы проголосовать там и отредактировать войну с датчанином Раушенбергом , неоднократно нарушая основные правила Википедии, ложно проецируя консенсус, изображая ту же точку зрения, несколько редакторов. Racepacket неоднократно ловился со спущенными штанами, и он довольно энергично отрицал некоторые из самых ярких доказательств того, что я когда-либо видел в Википедии за свои годы. Носки Racepacket теперь повторяют утверждение о том, что причина того, что АдГ не может быть открыта для рассмотрения повторяющихся заявлений о незаметности, заключается в том, что Раушенберг жестоко расправится с любым, кто откроет АдГ. Я нахожу ужасным, что кто-то, у кого есть такой вопиющий топор, который нужно заткнуть, тратит ваше время, пытаясь обвинить человека, который поймал его с поличным. Есть еще носки? Возможно. Но давайте, наконец, разберемся с кем-то, кого нужно как можно скорее исключить из Википедии и который не остановил это злоупотребление после того, как был пойман и заблокирован несколько раз. Алансон ( разговор ) 19:06, 14 июня 2009 г. (UTC)
Очистка старых учетных записей
Привет! Как поживаешь. Я просматривал старые страницы обсуждений и обнаружил две мертвые учетные записи, которые, возможно, необходимо удалить (третья уже удалена): Пользователь: Werewolfman07 - это учетная запись sockpuppet, которую я действительно использовал :-). Я не помню пароль и больше не могу войти в учетную запись - лучше просто удалить его, вы можете это сделать? Вы также найдете забавным (я думаю), что я наконец-то получил полную историю о User: CamelCommodore (слава богу, что он был удален), и это было именно то, что я думал - старший главный старшина ИТ-специалист в моей команде встряхивает худший вид неприятностей. Я узнал, что он взламывал все наши электронные письма, имел большинство паролей из нашей Википедии и мог видеть все, что мы делали. В конце концов, у всех нас есть VPN, и это положило этому конец. Учетная запись CC уже удалена, так что никакого вреда. Последний вопрос к вам: что делать с аккаунтом этого парня . Никакой активности со времен "саги" и, похоже, с криком сбежал из Википедии. Мне лично не нравится существование этой учетной записи, поскольку там происходило много подозрительных вещей, и вся сделка о Серебряной звезде, присужденной умершему члену семьи, просто не соответствовала действительности. Люди пойдут в их могилу, думая, что это был я, но я могу доказать совершенно очевидно, что этого не было (больше не было на Ближнем Востоке, когда большинство этих сообщений было сделано из Дубая ), и им не нравится, что есть истории дискуссионных страниц, прямо обвиняющие меня в нарушение федерального закона (Закон о украденной доблести). Теперь я думаю, что это мог быть кто-то, кто знал меня, но я просто не знаю. Можно ли его удалить? Может быть лучше для всех. Итак, я все еще здесь, и большинство людей, которым нужна была моя голова, забанены, ушли на пенсию или просто ушли. Как это смешно. Спасибо за ВСЮ вашу помощь в темные дни. Best - OberRanks ( разговор ) 03:53, 12 августа 2009 г. (UTC)
- Аккаунты не могут быть удалены. Если вы имеете в виду, что их пользовательские страницы и страницы обсуждения должны быть удалены, то это должен сделать владелец учетной записи (подтвержденный владелец учетной записи). рыба и карате 14:05, 21 августа 2009 г. (UTC)
Человек-оборотень был создан мной, но я давно потерял пароль, а адрес электронной почты, на который он ссылается, был деактивирован более года назад. Другой аккаунт, поскольку он был создан другой стороной (кем бы это ни был), я думаю, я просто позволю этому упасть. Спасибо за вашу помощь время от времени. Лучший. - Оберранкс ( разговор ) 18:57, 21 августа 2009 г. (UTC)
К вашему сведению
[1] . Энди Маббетт (Пользователь: Pigsonthewing); Разговор Энди ; Редакции Энди 22:36, 19 августа 2009 г. (UTC)
- Ради бога, Энди. Перестаньте на него реагировать - я полагаю, единственная причина, по которой вы видели это редактирование, - это то, что вы смотрите его работы. Предлагаю вам прекратить это делать. рыба и карате 14:02, 21 августа 2009 г. (UTC)
- Вы просили меня обратить ваше внимание на такие случаи; и обязался принять меры в случае их повторения. Я, возможно, по глупости, поймал вас на слове. И ваше воображение ошибочно. Энди Маббетт (Пользователь: Pigsonthewing); Разговор Энди ; Редакции Энди 18:53, 21 августа 2009 г. (UTC)
Обоснование оспариваемого несвободного использования файла: TheStig.jpg
Спасибо за загрузку файла: TheStig.jpg . Однако есть опасения, что обоснование использования этого файла в Википедии может не соответствовать критериям, требуемым Википедией: несвободный контент . Это можно исправить, перейдя на страницу описания файла и добавив или уточнив причину, по которой файл соответствует этой политике. Добавление и заполнение одного из шаблонов, доступных в Википедии: Руководство по обоснованию несвободного использования - это простой способ убедиться, что ваш файл соответствует политике Википедии. Имейте в виду, что обоснование несвободного использования - это не то же самое, что тег авторских прав на изображение ; описания файлов, используемых в соответствии с политикой несвободного содержания, требуют как тега авторских прав, так и обоснования несвободного использования.
Если будет установлено, что файл не соответствует требованиям политики несвободного содержания, он может быть удален администратором в течение нескольких дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах на СМИ . Спасибо. Stifle ( разговор ) 14:06, 17 сентября 2009 (UTC)
Файл: TheStig.jpg в списке для удаления
Изображение или медиафайл, который вы загрузили или изменили, File: TheStig.jpg , внесен в список Wikipedia: Files для удаления . Пожалуйста, посмотрите обсуждение, чтобы понять, почему это так (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы оно не удалялось. Спасибо. Stifle ( разговор ) 14:48, 17 сентября 2009 (UTC)
Список диктаторов, которые вы прокомментировали в последнем AFD, снова подлежит удалению. Википедия: Articles_for_deletion / List_of_Dictators
Вы можете прокомментировать обсуждение для удаления. Икип ( разговор ) 09:10, 25 сентября 2009 (UTC)
NowCommons: Файл: WarMemor.jpg
Файл: WarMemor.jpg теперь доступен на Wikimedia Commons как Commons: File: War Memorial Churchyard of Constantine Kerrier.jpg . Это хранилище бесплатных медиафайлов, которое можно использовать на всех вики-сайтах Викимедиа. Изображение будет удалено из Википедии, но это не значит, что его больше нельзя использовать. Вы можете встроить изображение, загруженное в Commons, как изображение, загруженное в Википедию, в данном случае: [[Файл: Военный мемориальный кладбище Константина Керриера.jpg]]. Обратите внимание, что это автоматическое сообщение, информирующее вас о переезде. Этот бот не копировал само изображение. - Erwin85Bot ( разговор ) 23:13, 26 октября 2009 г. (UTC)
Постоянный вандализм и срыв
Я не понимаю, почему вы, админы, закрываете глаза на таджика ( разговор · вклад ), когда он ходит повсюду, использует sockpuppets в ваших лицах и вандализирует страницы за страницей. Википедия - это веб-сайт, связанный с бандами? Пользователь: Таджикский удаляет исходный материал из статей, это вандализм, и вы, администраторы, разрешаете это. Он использует отговорку «фальсификация и POV», но на самом деле это он делает, если вы сосредоточитесь на его правках. Это только несколько примеров: [2] , [3] , [4] , [5] , [6] Он и инуит18 ( обсуждение · вклад ) ( sockpuppet of Anoshirawan ) появляются как команда тегов и обычно одновременно время, я считаю, что эта учетная запись принадлежит ему и кому-то в США, кто не очень хорошо владеет английским. Это так странно, что он приходит каждый день, но редактирует очень мало, поэтому очень вероятно, что он использует sockpuppets, чтобы обойти свое ограничение в 1 RR. Таджик делает вид, что он против POV, но это он толкает POV. «Автор - в данном случае аль-Бируни - имеет в виду Сулейманские горы. В этом случае весьма вероятно, что он имел в виду пуштунов , поскольку раньше он называл их« индуистским народом ». ... Таджикский (разговор) 01:10, 26 июня 2009 (UTC) ". Для читателей здесь совершенно очевидно, что таджик ненавидит пуштунов с огромной страстью, поэтому он хочет дать им новую историю, которая сделала бы их индуистами, когда все ученые, учебники истории, энциклопедии и сами пуштуны не согласны с этим. Среди пуштунов «нулевых следов» какой-либо индуистской культуры. Так или иначе, таджика блокировали 17 раз и забанили на целый год, но его, похоже, это не волнует, он просто хочет удалить из статей то, с чем он не согласен или не любит. Это серьезная проблема, и вам, ребята, следует положить ей конец. Я также считаю, что Muxlim ( обсуждение · вклад ) - это он.
Ваши старые стандарты RFA
Какие у вас были стандарты RFA, например, здесь . - SmokeyJoe ( разговор )
Номинация РФО в номинации « Что такое планета»
Я назначил Что такое планета ( редактировать | говорить | история | защищать | удалять | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) для обсуждения. Ваше мнение по этому поводу приветствуется; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии на странице обсуждения . Спасибо. December21st2012Freak Поговори со мной на ≈ 21:04, 2 января 2010 (UTC)
Запоздалые новости RfA
Просто сообщаю вам, что WP: запросы на администрирование / SMcCandlish 2 выходит сегодня в эфир. Вы (как Пользователь: Нил ) ранее предлагали номинировать меня в октябре 2007 года (тогда я был не в состоянии принять), поэтому я подумал, что вы, возможно, захотите получить уведомление. PS: Я "м бесстыдно разрывая тебя . :-) - SMcCandlish Talk⇒ ʕ ( Õ ل ō ) ˀ вклад . 20:24, 20 января 2010 (UTC)
Неизвестные BLP
Привет Рыбка и карате! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас, что 12 статей, которые вы создали, помечены как « Неизвестные биографии живых людей» . Политика в отношении биографий живых людей требует, чтобы была получена вся личная или потенциально спорная информация. Кроме того, для обеспечения возможности проверки все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эти статьи в соответствие со стандартами, это очень помогло бы нам с текущим отставанием в 1560 статей. После того, как на статьи будут даны адекватные ссылки, удалите тег {{ unreferencedBLP }}. Вот список:
- Милош Prica - Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL
- Люблин Диля - Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL
- Каролина Миллар - Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL
- Анджей Товпик - Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL
- Гюнтер Плойгер - Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL
- Юфрас Кезилахаби - Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL
- Хайям Аббас Аль-Хоми - Источники поиска: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · ссылки на WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL
- Zakes Мда - Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL
- Annie Holland - Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL
- Daniel Woodgate - Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL
Более... |
---|
|
Спасибо! - DASHBot ( обсуждение ) 13:13, 25 января 2010 г. (UTC)
Список одноразовых персонажей Симпсонов
Я повторно внес список одноразовых персонажей в «Симпсоны» для удаления. По-видимому, это уже обсуждалось раньше, когда оно было известно как « Список одноразовых персонажей из Симпсонов» . Большинство людей покинули проект, поскольку список был известен под этим именем. Я вижу, что вы все еще активны, и хотел сообщить вам об этой публикации. JBsupreme ( разговор ) 17:27, 1 февраля 2010 (UTC)
MWB
Я думаю, вы здесь ошиблись ; Я не удалял ссылку как «ненужную», а затем удалял поддерживаемый текст как не имеющий ссылки. Скорее, я удалил и ссылку, и текст одновременно на том основании, что ссылка не была подходящей. Стив Смит ( выступление ) 16:33, 9 февраля 2010 г. (UTC)
- Я хочу сказать, что, решая, что заслуживает включения при описании живых людей (и на самом деле о большинстве других вопросов), мы должны обычно ограничиваться тем, какие вторичные источники сочли заслуживающими упоминания. Если важно, что Kohs идет от Thekohser, какой-то вторичный источник должен был упомянуть об этом. Копаться в следах людей в Интернете, даже на сайтах, которые они запускают, в попытке найти информацию, которую можно добавить в статьи о них в Википедии, в лучшем случае неприятно. Стив Смит ( выступление ) 16:43, 9 февраля 2010 г. (UTC)
- Копание подразумевает, что информация была сомнительной и скрытой. Не совсем так, Стив. рыба и карате 13:51, 11 февраля 2010 г. (UTC)
Поднимите к опыту
Не могли бы вы использовать Lift to Experience для меня, спасибо? это довольно примечательная группа, рассмотренная Pitchfork [7] и т. д. Я не могу поверить, что она так долго оставалась удаленной, если честно, но я, вероятно, смогу привести ее в надлежащие характеристики. Благодарность! riffic ( разговор ) 05:01, 11 марта 2010 (UTC)
Питер Холмс суд и JzG
Не могли бы вы взглянуть на действия пользователей Guy и JzG в отношении записи Peter Holmes a Court . Похоже, редакторов сейчас забанят за то, что они предоставляют материалы, на которые есть ссылки, и что действительные ссылки нарушаются, а затем заносятся в список «мертвых». Когда редактор пытается добавить новую информацию, на которую имеется ссылка и которую можно проверить, она удаляется, а пользователи / редакторы блокируются. Я вижу, что у JzG и Гая есть какие-то отношения и что у JzG есть «прошлое». Рассматриваемая запись также стала жертвой носков, но с этим, похоже, уже разобрались. Цените любую помощь, которую вы можете оказать. Edasent ( разговор ) 16:07, 4 июня 2010 (UTC)
- Имейте в виду, что вы один из семи человек, с которыми Edasent связывался по этому поводу. Там может быть элемент шоппинга на форуме . Stifle ( разговор ) 17:15, 5 июня 2010 (UTC)
Вы можете проверить страницу обсуждения, связанную с Питером Холмсом в суде, где должны быть рассмотрены некоторые проблемы Stifle . Edasent ( разговор ) 13:25, 8 июня 2010 (UTC)
- Я вношу изменения в запись суда Питера Холмса на основе материалов, запрошенных Stifle и представленных на соответствующей странице обсуждения, связанной с записью. Я был бы признателен, если бы вы время от времени заходили на эту страницу, чтобы посмотреть слушания. Edasent ( разговор ) 07:45, 15 июня 2010 (UTC)
Soccerpulse
Еще в 2006 году вы участвовали в обсуждении AFD для этой статьи. С тех пор статья была создана заново, и я повторно номинировал ее на удаление. Ваши комментарии приветствуются в Википедии: Статьи на удаление / Soccerpulse (2-я номинация) . Робофиш ( разговор ) 16:04, 17 июня 2010 (UTC)
Swamilive / шотландская кола
Я попросил проверяющего пользователя взглянуть на обе учетные записи и посмотреть, не могут ли они отключить некоторые из ожидающих носков, а также выполнить блокировку диапазона. Спасибо за заботу о шотландской коле. - NeutralHomer • Обсуждение • 06:22, 22 июня 2010 г. (UTC)
- Кроме того , вы можете защитить страницу разговора шотландской колы после сообщений , как это . Не вступать в войну редактирования из-за них. - NeutralHomer • Обсуждение • 06:27, 22 июня 2010 г. (UTC)
- Была ли страница обсуждения защищена другим администратором за злоупотребление страницей обсуждения. Работаем над чекпользователем и диапазонными блоками. Может быть бесполезно, но не повредит. - NeutralHomer • Обсуждение • 06:50, 22 июня 2010 г. (UTC)
Доска внешней тьмы, где есть плач и скрежет зубов, внесена в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить вопрос о перенаправлении Доска внешней тьмы, где есть плач и скрежет зубов . Поскольку у вас было какое-то отношение к Доске внешней тьмы, где происходит перенаправление плача и скрежета зубов , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления (если вы еще этого не сделали). Робофиш ( разговор ) 15:41, 4 августа 2010 (UTC)
Beats of Rage
Могу я спросить, почему вы удалили Beats of Rage , это очень примечательная и узнаваемая самодельная игра, она получила освещение в Интернете, печати и на телевидении. - Cube b3 ( разговор ) 23:09, 30 августа 2010 г. (UTC)
- Не в 2007 году, когда его удалили, не было. Во что бы то ни стало, не стесняйтесь воссоздавать статью, цитируя это освещение как доказательство ее известности. рыба и карате 07:05, 31 августа 2010 г. (UTC)
Список юридически одноименных людей
Возможно, вас заинтересует Список юридически одноименных людей и помощь в его расширении. Спасибо, Сай Эмрис ¿? ✍ 19:21, 2 сентября 2010 г. (UTC)
Йерф внесен в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить проблему перенаправления Йерфа . Поскольку вы имели какое-то отношение к перенаправлению Yerf , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления (если вы еще этого не сделали). Десятифунтовый молот , его выдры и летучая мышь • ( Выдры требуют внимания ) 19:54, 3 сентября 2010 г. (UTC)
Команда по оценке инициативы государственной политики хочет Вас!
Привет, рыба и каратэ,
Я видел некоторые из ваших вкладов в довольно малоизвестную статью, которая относится к сфере Wikiproject: Public Policy (история безопасности избирательных бюллетеней), такая подробная экспертиза будет полезна для проекта, и я надеялся, что вы заинтересуетесь в оценке статей с Инициативой государственной политики . Существует более подробную информацию о оценке на 9/13/2010 Указатель . Если вам интересно или просто любопытно, вы можете зарегистрироваться на странице проекта или просто связаться со мной. Спасибо! ARoth (Инициатива общественной политики) ( обсуждение ) 22:59, 15 сентября 2010 г. (UTC)
Выдвижение Логлана 88 на исключение
Началась дискуссия о том , следует ли удалить статью « Логлан 88» , которую вы создали или в которой участвовали . Хотя вклады приветствуются, статья может быть удалена, если она несовместима с политикой Википедии и рекомендациями по включению, описанными в политике удаления .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Логлан 88, пока не будет достигнут консенсус, и вы можете участвовать в обсуждении.
Вы можете редактировать статью во время обсуждения, в том числе для решения проблем, поднятых в ходе обсуждения. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Библброкс ( разговорное ) 20:36, 2 октября 2010 г. (UTC)
Удаление
Привет Рыбка и карате,
Мне было интересно, почему вы удалили статью Wickaninnish Inn (я знаю, что это было какое-то время, поэтому вы можете не вспомнить) и что нам нужно сделать, чтобы сделать ее приемлемой?
Кроме того, знаете ли вы, как мы можем получить доступ к исходному контенту? Спасибо за вашу помощь!
207.194.38.4 ( разговорное ) 18:58, 8 ноября 2010 (UTC)
Назначение универсальной кнопки редактирования на удаление
В статье « Универсальная кнопка редактирования» обсуждается вопрос о том, подходит ли она для включения в качестве статьи в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: статьи для удаления / универсальная кнопка редактирования, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Меррилл Стабинг ( разговор ) 14:34, 15 декабря 2010 (UTC)
Пожалуйста, подтвердите свое членство
Поставленный MessageDeliveryBot от имени WikiProject Wikify в 20:15, 22 декабря 2010 (UTC). Перенаправлено сюда из Обсуждения пользователей: Proto .
Жан Барт изображение
Увидев проблему на странице Delta, и ваше заявление о ней есть в PD: я провел поиск по изображениям в Google и подтвердил, что на самом деле есть художник Анри Ле Монье, который утвержден для этого изображения, и что оно было создано в 1933 году. Я пытаюсь найти год его смерти, но есть работы, приписываемые ему вплоть до 1937 года, поэтому я не думаю, что вы можете назвать это изображение PD. - M ASEM ( t ) 15:06, 24 января 2011 г. (UTC)
- Я ответил на моей странице обсуждения, так что вы знаете. Дж. Милберн ( разговор ) 18:59, 24 января 2011 (UTC)
- Кроме того, глядя на обсуждение на странице обсуждения Delta, я думаю, вам нужно немного освежить в памяти NFCC, вы, кажется, несколько оторвались от политики / практики. Дж. Милберн ( разговор ) 19:01, 24 января 2011 (UTC)
Утконос
Эй, ваше мнение требуется на странице обсуждения статьи об утконосе, чтобы, наконец, положить конец этим глупым дебатам о заглавных буквах. Ваше здоровье! Aaadddaaammm ( разговор ) 11:05, 30 января 2011 (UTC)
Технология ДНК растений
Привет, я встроил некоторые из ваших старых исследований на страницу технологии ДНК растений, которую я пытался расширить. Я надеюсь, что это нормально. Infoeco ( обсуждение ) 19:03, 18 марта 2011 г. (UTC)
Удаление страницы обсуждения "Харботтл и Льюис"
Похоже, вы удалили эту страницу. Я хотел бы знать, почему это так, и можно ли это воссоздать. Причина, по-видимому, заключается в том, что нет страницы, на которую он ссылается. Это не тот случай, и эта юридическая фирма теперь, похоже, играет важную роль в скандале со взломом телефонов News Corporation, так что статья важна и актуальна, а страница обсуждения, безусловно, важна. Спасибо, Epzcaw ( разговор ) 16:51, 29 июля 2011 (UTC)
Номинация на быстрое исключение Little Wormwood Scrubs
На Little Wormwood Scrubs был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии по нескольким причинам. Пожалуйста, посетите страницу, чтобы узнать причины . Если с тех пор страница была удалена, вы можете спросить меня о причинах, оставив сообщение на моей странице обсуждения с пользователем .
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, оспорите удаление, нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление», которая появляется внутри {{db-...}}
тега быстрого удаления ( ) (если такой тег не существует, страница больше не является кандидатом на быстрое удаление). Вы перейдете на страницу обсуждения, где найдете заранее отформатированное место, где вы сможете объяснить, почему, по вашему мнению, эту страницу не следует удалять. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы, чтобы указать свои причины, но имейте в виду, что после того , как страница была помечена для быстрого удаления, если страница соответствует критерию, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая будет отображать ее в большей степени в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии. Если страница удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора проверить страницу или отправить вам копию по электронной почте. Эд уэ мо ни ↑ обсуждение ↓ 19:26, 7 августа 2011 г. (UTC)
Страница Accurist
Всем привет,
Я заметил, что мы оба редактируем страницу Accurist. Хотя у меня много информации и знаний об истории Accurist и других подробностях, я новичок в Википедии.
Я ценю ваш вклад. Я предлагаю сначала добавить контент, а затем позволить вам просмотреть его и сообщить мне, что вы думаете, или помочь с небольшими правками, такими как изменения ссылок.
Спасибо,
Гарри Гаррипостол ( обсуждение ) 12:02, 19 августа 2011 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Гарриапостолом ( обсуждение • вклад ) 10:31, 19 августа 2011 г. (UTC)
Страница Accurist (HELP)
Привет, рыба и каратэ! Я более или менее закончил редактирование страницы Accurist Watches.
Если бы вы могли, пожалуйста, взгляните на это и дайте мне знать, что вы думаете.
Мне было немного сложно разместить фотографии по центру, и я не уверен, что то, как я это сделал, на 100% правильное.
Большое спасибо,
Гарриапостол ( разговор ) 11:16, 22 августа 2011 (UTC)
Выдвижение для удаления из Шаблон: Move и частично защищены
Шаблон: Перемещение и полузащита номинировано на удаление. Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Злой IP-адрес ( разговор ) 19:45, 31 августа 2011 (UTC)
Чемпионат мира по футболу внесен в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить вопрос о перенаправлении чемпионата мира по футболу . Поскольку вы принимали участие в перенаправлении чемпионата мира по футболу , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления (если вы еще этого не сделали). Тридуульф ( разговор )
редактирование sockpuppet
Существует открытый случай WP: SPI, в котором рассматривается редактирование sockpuppet в первую очередь на странице Johann Hari / Talk . Поскольку вы редактировали страницу Johann Hari / Talk в период с 2004 по 2011 год, ваш вклад приветствуется. Ёнмэй ( разговор ) 22:30, 23 сентября 2011 г. (UTC)
Обсуждение: идентификатор виртуального пути
Я проверю это позже. Я считаю, что для переноса / слияния потребовалась некоторая административная работа. Vegaswikian ( разговорное ) 16:42, 20 октября 2011 (UTC)
Кодекс Наполеона
Большое спасибо, Нил, за разрешение моего RM по "Наполеоновскому кодексу". - Wikiain ( обсуждение ) 21:34, 26 октября 2011 г. (UTC)
- Без проблем. рыба и карате 10:12, 27 октября 2011 г. (UTC)
Йогурт
Вы заявили: «Честно говоря, есть веские аргументы в пользу того и другого» [8]
Сильные аргументы в пользу того и другого? Честный? Действительно?
Не могли бы вы изложить это поразительное утверждение, пожалуйста, особенно в свете того факта, что сторонники йогурта перечислили тринадцать пунктов в пользу этого шага , в том числе: «После того, как статья будет перемещена на« Йогурт », не будет законных оснований для ее возврата в Йогурт, и поэтому эти просьбы о перемещении статьи в конце концов закончатся » , в то время как контингент йогуртов смог собрать только двух , и один из них был жалко слабым: « В настоящее время статья называется Йогурт » . Спасибо. - Born2cycle ( разговор ) 15:29, 27 октября 2011 г. (UTC)
- Мне действительно все равно, где находится статья; Я просто закрыл обсуждение запрошенного хода как неучастный администратор и попытался понять, в чем заключается консенсус, основанный на политике. И да, были веские аргументы в пользу обоих названий статей; тот, кто собирал «аргументы в пользу« йогурта »как предпочтительного написания», просто не очень старался собрать аргументы «йогуртный контингент», только аргументы Team Yogurt. Аргументы в пользу сохранения статьи в «Йогурте» были в комментариях 11 человек, выступивших против этого шага. рыба и карате 09:56, 28 октября 2011 г. (UTC)
Re: ваше заключительное заявление. Вы, сэр, выиграете интернет. Ингвадоттир ( разговор ) 17:05, 27 октября 2011 (UTC)
- Я рад, что кто-то это оценил. рыба и карате 09:56, 28 октября 2011 г. (UTC)
- Если вы приложите половину усилий, которые вы вложили в эту умную формулировку, чтобы по-настоящему объяснить свое решение, вместо того, чтобы утверждать, что у обеих сторон были веские аргументы, не обосновывая это утверждение, даже когда их попросили сделать это, многие, возможно, оценили бы умную формулировку, начиная с меня. - Born2cycle ( разговор ) 18:46, 29 октября 2011 г. (UTC)
Рыба, я предполагаю, что вы знаете о Википедии: Запросы о посредничестве / Йогурт , но я не мог найти нигде, где бы вам сказали или что-то еще, так что, пожалуйста, если вам интересно. ErikHaugen ( Обсуждение | вклад ) 04:23, 31 октября 2011 (UTC)
- Нет, понятия не имел. Спасибо, что сообщил мне, Эрик. рыба и карате 05:24, 31 октября 2011 г. (UTC)
Я попрошу вас снова открыть обсуждение и позволить другому администратору закрыть обсуждение. Я считаю, что вы серьезно недооценили влияние первого имени, использованного в статье. Очевидно, что отсутствие консенсуса говорит о том, что название статьи - йогурт - должно совпадать с названием, на котором она заканчивается. Ваше решение поддерживает шаг, по которому явно не хватает консенсуса. Неправильное имя, основанное на WP: ENGVAR, подходит для блокировки в войне перемещений, но не в обсуждении WP: RM . Vegaswikian ( разговорное ) 19:02, 31 октября 2011 г. (UTC)
- Но когда началось обсуждение РМ, статья была в «Йогурте». Не йогурт. рыба и карате 19:37, 31 октября 2011 г. (UTC)
- Я думаю, что VW имеет в виду тот факт, что статья началась в Йогурте . ErikHaugen ( Обсуждение | вклад ) 19:47, 31 октября 2011 (UTC)
- Действительно, я поднял вопрос WP: ENGVAR в разделе «Причины переезда». Я пришел сюда, чтобы вежливо попросить вас сделать то, что Vegaswikian уже сделал, что я рад видеть. Я бы включил вас в RfM, но это был мой недосмотр (я просто не думал об этом, поскольку вы не участвовали в голосовании). Теперь я понимаю, что, вероятно, было бы даже правильнее сначала связаться с вами, прежде чем что-либо делать, я прошу прощения за то, что не сделал этого. - Kai445 ( разговор ) 23:17, 31 октября 2011 г. (UTC)
- Может быть, но на это указывалось в ходе обсуждения, почему оставить его там, где это должно было стать проблемой. Если не было консенсуса, позиция, которую другие ставят под сомнение с разумными фактами, это следовало бы перенести в Йогурт, поскольку там находилась статья до того, как она была перемещена, создавая беспорядок. Тот факт, что вы не увидели этого в обсуждениях, ставит под сомнение ваше мнение, поскольку это было ключевой частью поддержки этого шага. Vegaswikian ( разговорное ) 00:06, 1 ноября 2011 (UTC)
- Черт возьми, люди злятся, когда не добиваются своего. Мне очень жаль, что обсуждение было закрыто иначе, чем вы проголосовали. Ясно, что это показывает, что что-то не так с ближним, со всеми, кто голосовал, и с Интернетом в целом. Я был сильно склонен просто отбросить его, отменить закрытие и позволить кому-то другому разобраться с неприятностями, которые могли бы возникнуть, независимо от того, каким был результат закрытия; Меня действительно не волнует, есть ли в названии статьи буква H или нет - мне все равно, это можно было бы назвать Yoghhhhhhurt - но эти ругательства и шоппинг по форуму грубо и по-детски, и я не хочу больше поощрять отношение здесь, что постоянные и повторяющиеся жалобы и пассивно-агрессивные запросы о компетентности - это действенная тактика, которую можно использовать, чтобы запугать администраторов и заставить их отступить. Если следующий админ закроет его таким же образом, я уверен, что этот низкий уровень и тенденциозность будет применен и к нему / ей. Я считаю, что «отсутствие консенсуса» было разумным и уместным призывом к такому закрытию. Если не согласен, то, честно говоря, жестко. Я не верю в вознаграждение за плохое поведение хотя бы ради защиты моих коллег-админов; Я отмечу, что этот RM нуждался в закрытии более недели, и причина этого в том, что очень немногие администраторы готовы справиться с злобой закрытия обсуждений оспариваемых ходов. Не понимаю, почему (!) Рыба и карате 04:06, 1 ноября 2011 (UTC)
- Считали ли вы, что более продуманное объяснение ваших действий могло бы вызвать меньше трений? - Kai445 ( разговор ) 04:31, 1 ноября 2011 г. (UTC)
- Помимо того, что вы не читали комментарии в обсуждении, вы, по-видимому, также не читали WP: AGF . Закрытие было плохим, ясным и простым. Вы не можете подкрепить заключение фактами из обсуждения, если вы признаете, что упускаете ключевые моменты! Закрытие из-за отсутствия консенсуса и неспособность объяснить, почему не было консенсуса в отношении возврата статьи к тому названию, которое она имела до того, как был сделан плохой ход, просто непростительно. Обвинение редакторов с благими намерениями в плохом поведении - просто ужасный комментарий. Я думаю, ваш ответ показывает, что вам не следовало закрывать это обсуждение и снова просить вас открыть его и позволить кому-нибудь взглянуть на это. Это не для того, чтобы никого ни за что вознаграждать. Просто поступать правильно. Vegaswikian ( разговор ) 18:25, 1 ноября 2011 (UTC)
- Черт возьми, люди злятся, когда не добиваются своего. Мне очень жаль, что обсуждение было закрыто иначе, чем вы проголосовали. Ясно, что это показывает, что что-то не так с ближним, со всеми, кто голосовал, и с Интернетом в целом. Я был сильно склонен просто отбросить его, отменить закрытие и позволить кому-то другому разобраться с неприятностями, которые могли бы возникнуть, независимо от того, каким был результат закрытия; Меня действительно не волнует, есть ли в названии статьи буква H или нет - мне все равно, это можно было бы назвать Yoghhhhhhurt - но эти ругательства и шоппинг по форуму грубо и по-детски, и я не хочу больше поощрять отношение здесь, что постоянные и повторяющиеся жалобы и пассивно-агрессивные запросы о компетентности - это действенная тактика, которую можно использовать, чтобы запугать администраторов и заставить их отступить. Если следующий админ закроет его таким же образом, я уверен, что этот низкий уровень и тенденциозность будет применен и к нему / ей. Я считаю, что «отсутствие консенсуса» было разумным и уместным призывом к такому закрытию. Если не согласен, то, честно говоря, жестко. Я не верю в вознаграждение за плохое поведение хотя бы ради защиты моих коллег-админов; Я отмечу, что этот RM нуждался в закрытии более недели, и причина этого в том, что очень немногие администраторы готовы справиться с злобой закрытия обсуждений оспариваемых ходов. Не понимаю, почему (!) Рыба и карате 04:06, 1 ноября 2011 (UTC)
- Я думаю, что VW имеет в виду тот факт, что статья началась в Йогурте . ErikHaugen ( Обсуждение | вклад ) 19:47, 31 октября 2011 (UTC)
- Но когда началось обсуждение РМ, статья была в «Йогурте». Не йогурт. рыба и карате 19:37, 31 октября 2011 г. (UTC)
Прошло несколько дней, вопрос о том, какие сильные аргументы опровержения, на которые вы ссылались в своем заключении, остается без ответа, просьбы о повторном открытии остаются проигнорированными, а в Talk: Yoghurt множатся опасения . Поэтому я напоминаю вам о WP: ADMINACCT :
Администраторы несут ответственность за свои действия, связанные с инструментами администратора, и необъяснимые действия администратора могут деморализовать других редакторов, у которых нет таких инструментов. При соблюдении только вежливости , избегания личных нападок и разумной добросовестности редакторы могут задавать вопросы или критиковать действия администратора.
От администраторов ожидается, что они будут оперативно и вежливо отвечать на вопросы об их поведении и действиях, связанных с Википедией, и при необходимости оправдывать их.Администраторы, которые серьезно или неоднократно действуют проблематично или утратили доверие сообщества, могут подвергнуться санкциям или лишиться доступа .
Игнорирование редакторов и администраторов, таких как Vegaswikian ( обсуждение · вклад ), которые ставят под сомнение ваши действия, вероятно, не является разумным шагом. - Born2cycle ( разговор ) 00:44, 4 ноября 2011 г. (UTC)
- Я уже ответил на это, и ваше постоянное ворчание из-за того, что я не закрыл дискуссию так, как вы ее требовали, не расстроит меня и не заставит передумать. Я перечитал обсуждение RM и по-прежнему убежден, что его закрытие из-за отсутствия консенсуса было разумным. Я заметил, что большинство редакторов, комментирующих RfC (ссылка выше), согласны с этим. Я принимаю и понимаю, что вы верите, что те, кто выступал против этого шага, не имеют ценности в своих аргументах, однако я считаю, что они имели ценность. Большинство участников были против этого шага, ссылаясь на тот факт, что статья стабильна в Yoghurt более 8 лет, и на WP: ENGVAR . Для меня этого было достаточно для закрытия «без консенсуса». Не мне определять, чья интерпретация руководящих принципов и соглашений об именах «правильна» - если я должен это делать, то зачем вообще заморачиваться с обсуждением? И обратите внимание, что я закрыл его как «Нет консенсуса» НЕ «Противодействовать» - я ожидал бы всегда видеть твердый консенсус в пользу того или иного способа окончательного закрытия дискуссии. Сильного консенсуса НЕ БЫЛО. Завершение фразы «Нет консенсуса» не является окончательным приговором, в котором статья обречена оставаться под этим названием на всю вечность. Дайте ему несколько месяцев и начните новое обсуждение. Или начните прямо сейчас. Мне действительно все равно, что ты делаешь. Это было закрыто как «отсутствие консенсуса», потому что, понимаете, не было «консенсуса». Я не позволю вашим повторным жалобам - а теперь и пассивно-агрессивным угрозам - заставить меня изменить это. И я включаю в это Vegaswikian, а не только Born2cycle. рыба и карате 06:48, 5 ноября 2011 г. (UTC)
- СПАСИБО за то, что наконец ответили на многочисленные призывы оправдать свое решение. Я отмечаю, что прошло уже больше недели с тех пор, как я попросил вас изложить свое утверждение о том, что у оппонирующей стороны тоже были веские аргументы. Лучше поздно, чем никогда...
Вы упомянули цитаты о том, что статья стабильна в Yoghurt более 8 лет, и WP: ENGVAR . Я полагаю, что это сильные аргументы противников, на которые вы ссылались в своем заключительном заявлении и на которых было основано решение "без консенсуса", поскольку вы говорите, что "одного этого было достаточно для закрытия" без консенсуса " .
Первый из этих двух - то, что эта статья «стабильна» в « Йогурте» 8 лет, - смехотворно. Статья была создана как Йогурт 10 декабря 2002 г. [9] и оставалась там в истинной стабильности в течение всего года, пока не была тайно перенесена в Йогурт на Рождество 2003 г., что является прямым нарушением таких изменений согласно руководству WP: MOS , на явно сомнительном основании, что «йогурт» «фонетически более правильный», чем «йогурт», аргумент, тонко упомянутый на странице обсуждения за месяц до этого шага [10] . В течение нескольких месяцев это предложение было оспорено [11], и история этой статьи изобилует проблемами, ходами, откатами ходов, восемью официальными предложениями / обсуждениями RM и бесчисленными возражениями против написания. Если это квалифицируется как «стабильный», то , что на Земле делает ООН стабильным выглядит? Если это не воплощение в ООН титул стабильной, то нет такого понятия , как неустойчивое название в Википедии, и противной утверждают , что это название является «стабильным» является спорным. В любом случае аргумент о том, что это название является стабильным, нельзя принимать всерьез и, конечно же, нельзя рассматривать как веский аргумент в пользу какой-либо позиции.
И охарактеризовать точку зрения ENGVAR как сильный аргумент оппонента - значит полностью отклонить контраргумент ENGVAR стороны поддержки относительно WP: RETAIN , который является частью ENGVAR и явно призывает вернуть статью на английский язык оригинального автора в споры именно так. Считать цитирование ENGVAR сильным аргументом оппонента так же нелепо, как считать цитирование COMMONNAME сильным аргументом в пользу надуманного названия, которое не используется ни в каких источниках.
Вы, кажется, пытаетесь уйти от ответственности, говоря, что не вам «определять, чья интерпретация руководящих принципов и соглашений об именах« правильна »» . О, значит, участники дискуссий RM могут интерпретировать политику и руководящие принципы так, как они хотят , а конечный администратор не обязан проверять правдивость их аргументов? Что ты сказал? В чем же тогда смысл этих дискуссий?
Поскольку подсчет голосов - это не то, как мы определяем консенсус, просто наличие значительного количества голосов с обеих сторон не означает, что консенсуса нет. Единственный способ достичь консенсуса - это серьезно рассмотреть и оценить аргументы, представленные обеими сторонами, и определить, насколько каждый из них основан на широком консенсусе в WP, в значительной степени в том виде, в каком он отражен в политике и руководящих принципах. Понятно, что в данном случае вы этого не сделали, и это особенно досадно, потому что в конфликте, который продолжается столько же, сколько и этот, он и все, кто участвовал в нем на протяжении многих лет, действительно заслуживают гораздо более серьезного внимание, чем вы, очевидно, дали. - Born2cycle ( разговор ) 21:12, 5 ноября 2011 г. (UTC)
- СПАСИБО за то, что наконец ответили на многочисленные призывы оправдать свое решение. Я отмечаю, что прошло уже больше недели с тех пор, как я попросил вас изложить свое утверждение о том, что у оппонирующей стороны тоже были веские аргументы. Лучше поздно, чем никогда...
Спасибо
Спасибо за конструктивный совет, которому я последовал. Пол Вентер ( разговор ) 05:53, 8 ноября 2011 (UTC)
Цвета страницы пользователя
Я подумал, что у вас есть отличные цвета на вашей пользовательской странице, поэтому я интегрировал их на свою страницу (и, конечно же, дал вам кредит). - Философ. Давайте рассуждать вместе. 14:38, 14 ноября 2011 г. (UTC)
- Вы явно человек с изысканным вкусом. :) рыба и карате 21:17, 14 ноября 2011 (UTC)
Переместить страницу на йогурт
Привет, Нил. Это было давно. Рыба и карате? См. Обсуждение: Йогурт # Move_page_to_yogurt_2 . Конечно, ваше понимание консенсуса было хорошим, но ваше понимание политики было немного ошибочным. Это вызывает невероятное горе. - SmokeyJoe ( разговор ) 04:53, 2 декабря 2011 г. (UTC)
- Нет, это вызывает невероятное нытье. рыба и карате 07:58, 2 декабря 2011 г. (UTC)
- Закон Сейра . После тщательного анализа многие приходят к выводу, что это маленькое решение должно было быть наоборот. Точно определенное неверное решение, которое не будет отменено, становится вопиющим оскорблением, которое разрывает душу. Меня утешает то, что нытье не более злобно и более горько. - SmokeyJoe ( разговор ) 03:52, 3 декабря 2011 г. (UTC)
К вашему сведению, я вижу мое преждевременное закрытие по технической части последнего запроса RM. Переместить страницу на йогурт - PBS ( обсуждение ) 08:37, 4 декабря 2011 г. (UTC)
- Я только что нашел это. Может быть, ты расскажешь, почему F&K хочет видеть, как ты действуешь неправильно? Мне интересно знать. - Kai445 ( разговор ) 00:56, 5 декабря 2011 г. (UTC)
Отвечать
Сообщение добавлено 17:08, 7 декабря 2011 г. (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
- Том Моррис ( разговор ) 17:08, 7 декабря 2011 г. (UTC)
Файл: Handhandhand.JPG в списке для удаления
Файл, который вы загрузили или изменили, File: Handhandhand.JPG , внесен в список Wikipedia: Files для удаления . Пожалуйста, посмотрите обсуждение, чтобы понять, почему это так (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы оно не удалялось. Спасибо. Каллиопеджен1 ( разговор ) 05:16, 12 декабря 2011 (UTC)
Вы не возражаете...?
Поскольку Пользователь: Маунус был администратором, к которому я обращался по вопросам, связанным со статьями, и указал, что больше не хочет помогать (после того, как оставил такое замечательное сообщение на моей странице обсуждения ), не могли бы вы взглянуть на страницу обсуждения для Натали Вуд статье, в частности , раздел под названием «Quaaludes»? Меня беспокоит содержание, добавленное к статье, которое не имеет никакого отношения к статье и разделу, в который оно включено. Редактор, добавивший его, отказывается вынимать его и вчера вечером начал спорить по поводу редактирования. Я не буду больше говорить и позволю вам сделать собственное суждение / прийти к собственному выводу. Если бы вы могли взглянуть и прокомментировать (независимо от того, поддерживают ли комментарии мою точку зрения на это или нет), я был бы признателен. Lhb1239 ( обсуждение ) 18:48, 12 декабря 2011 (UTC)
Разрешение для файла: Chip pan fire demo.jpg
Привет, Рыбка и карате, вы все еще где-нибудь нашли письмо для File: Chip pan fire demo.jpg ? Не могли бы вы переслать его в OTRS ? Спасибо! Ура, Сайбо ( Δ ) 17:46, 10 января 2012 (UTC)
- Нет, это было 5 лет назад. рыба и карате 20:01, 10 января 2012 г. (UTC)
- Хе-хе, да, я знаю, но вы написали: «Пожалуйста, свяжитесь со мной, если почувствуете острую необходимость подтвердить этот статус». ;-) Могло бы быть. Хорошо, в любом случае: на случай, если вы помните или можете интерпретировать ваш текст на странице файла лучше, чем я: это был не просто выпуск в стиле «да, вы можете использовать в Википедии», верно? Тогда я передам его в Commons.
- Приятно видеть, что вы все еще активны в Википедии - долгое время. :-) Ура, Сайбо ( Δ ) 03:08, 14 января 2012 (UTC)
- Дело было не только в этом; он был «свободно и безоговорочно освобожден». рыба и карате 11:56, 14 января 2012 г. (UTC)
- Спасибо за вашу помощь! :-) Я сделал имя немного более конкретным в ходе передачи (создал редирект на Commons для старого имени, так как оно все еще используется на вашей странице / images), вы можете удалить локальный файл. Ура, Сайбо ( Δ ) 17:36, 15 января 2012 (UTC)
- Дело было не только в этом; он был «свободно и безоговорочно освобожден». рыба и карате 11:56, 14 января 2012 г. (UTC)
Статья WikiProject Информационный бюллетень Спасательной эскадрильи
|
Интервью МГУ
Дорогая рыба и карате,
Меня зовут Джонатан Обар. Пользователь: Джаобар , я профессор Колледжа коммуникационных искусств и наук в Университете штата Мичиган и преподаватель образовательной программы Фонда Викимедиа. В этом семестре я проводил небольшой эксперимент в МГУ, где мы учим студентов тому, как стать администраторами Википедии. О вашем сообществе известно немного, и наши студенты (которые, кстати, увлечены вики-культурой!) Хотят узнать, как вы делаете то, что делаете, и почему вы это делаете. Некоторое время назад я предложил эту идею (класс) сообществу ЗДЕСЬ , где она была встречена в основном положительными отзывами. В любом случае, я бы хотел, чтобы мои студенты поговорили с несколькими администраторами, чтобы получить представление об опыте администрирования, обучении, мотивации, симпатиях, антипатиях и т. Д. Нам было интересно, не было бы вам интересно поговорить с одним из наших студентов.
Итак, кое-что об интервью:
- Интервью продлится от 15 до 30 минут.
- Интервью можно проводить по скайпу (предпочтительно), IRC или по электронной почте. (Вы выбираете форму общения, исходя из вашего уровня комфорта, времени и т. Д.)
- Все интервью будут полностью анонимными, что означает, что вы (настоящее имя и / или псевдоним) никогда не будете идентифицированы ни в одном из наших материалов, если вы не дадите на это разрешение интервьюеру.
- Все интервью будут полностью добровольными. Вы не обязаны говорить «да» на собеседовании, и вы можете сказать «нет» и прекратить или прекратить собеседование в любое время.
- Весь процесс собеседования контролируется наблюдательной комиссией МГУ (этическая экспертиза). Это означает, что все вопросы были одобрены университетом, и все студенты были обучены этичному и правильному проведению собеседований.
Суть в том, что нам действительно нужна ваша помощь, и мы будем очень признательны за возможность поговорить с вами. Если интересно, пришлите мне письмо по адресу [email protected] (для сохранения анонимности), и я добавлю ваше имя в свой автономный список контактов. Если вы чувствуете себя комфортно, вы можете вместо этого опубликовать свое имя ЗДЕСЬ .
Если у вас возникнут вопросы или проблемы, напишите мне по адресу [email protected]. Я буду более чем счастлив поговорить с вами.
Заранее спасибо за вашу помощь. Нам есть чему у вас поучиться.
Искренне,
Джонатан Обар - Джаобар ( разговор ) - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Хлопеком ( обсуждение • вклад ) 23:26, 14 февраля 2012 г. (UTC)
Выдвижение Star Sisterz на исключение
Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Star Sisterz для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Star Sisterz, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Секретный аккаунт 06:35, 14 марта 2012 (UTC)
Несвободное изображение-сирота Файл: Basilbrush.jpg
Спасибо за загрузку файла: Basilbrush.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude ( разговор ) 04:45, 16 марта 2012 (UTC)
Использование фото
Привет, я работал над небольшой игрой, основанной на викторинах с животными, и хотел сообщить вам, что использовал одну из ваших картинок.
Я нашел ваше изображение здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Rhea_side_profile.jpg
И я приписал картинку так: Нил по этой ссылке: http://en.wikipedia.org/wiki/User:Neil, а также добавил ссылку на лицензию: http://creativecommons.org/licenses/by-sa /3.0/
Надеюсь, вам это нравится, дайте мне знать, если это не так. Вы можете найти игру здесь: http://apps.facebook.com/animalalbum Или здесь: http://www.facebook.com/pages/AnimalAlbum/156339584490672
С уважением, Гарфункель Янсен ( выступление ) 15:09, 26 июня 2012 г. (UTC)
PS Спасибо, что сделали снимок и сделали его доступным.
Википедия: Статьи для удаления / Грант-стрит
Не могли бы вы добавить копию Grant Street в мое пространство имен? Пользователь: GrapedApe / Grant Street будет найден . Думаю, после этой статьи я смогу сделать хороший аргумент в пользу отдельной статьи? - GrapedApe ( обсуждение ) 12:16, 4 октября 2012 г. (UTC)
Предлагаемое удаление « Что внутри головы Хайди?»
Статья Что внутри головы Хайди? был предложен для удаления по следующим причинам:
- Статья не содержит источников и состоит всего из нескольких предложений. Лучше бы слиться.
Несмотря на то, что все вклады в Википедию приветствуются, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Astros4477 ( разговор ) 15:23, 8 декабря 2012 (UTC)
Номинация Flat Out, Flat Broke: Формула 1 трудный путь! для удаления
Обсуждается вопрос о том, является ли статья «Плохой конец, плоский слом: Формула 1 - трудный путь»! подходит для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или его следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Flat Out, Flat Broke: Formula 1 the Hard Way! пока не будет достигнут консенсус, и каждый может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на нашей политике и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Ks0stm ( T • C • G • E ) 18:28, 22 января 2013 г. (UTC)
Предлагаемое исключение из ямайского отряда
Статью Jamaican posse было предложено исключить из-за следующих соображений:
- Недостаточные ссылки; конкретно в отношении людей и организаций, к которым он относится. По сути, он просто читается так, как будто хочет быть хорошей историей.
Несмотря на то, что все вклады в Википедию приветствуются, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Basket Feudalist 12:25, 17 февраля 2013 (UTC)
Фото из Освенцима
Привет, наверное, вы хотели бы прокомментировать [12] - Йорг 130 ( разговор ) 16:31, 13 марта 2013 (UTC)
В файлах отсутствует подробное описание
- Файл: Pogliaghi.jpg
- Файл: Что это за место.PNG
на страницах описания изображений отсутствуют описание и / или другие детали. Если возможно, добавьте эту информацию. Это поможет другим редакторам лучше использовать изображения, и они будут более информативными для читателей.
Если информация не предоставляется, изображения могут быть в конечном итоге предложены для удаления , что нежелательно, и чего можно легко избежать.
Если у вас есть какие-либо вопросы, см. Help: Image page . Спасибо. Маленький бот Тео ( ошибка? ) 04:58, 14 апреля 2013 г. (UTC)Хочу создать страничку «Тамарак (Группа)». Он будет снова удален?
Привет. Я был удивлен, что не было страницы для Тамарака (группы) . Кажется, когда-то страница была, а теперь ее нет. В списке указано, что вы удалили страницу в 2007 году. В 2008 году была еще одна, но, похоже, пользователь: Accounting4Taste, который покинул коллектив, удалил ее.
Если я воссоздаю страницу, каковы шансы, что она снова будет сбита? Я считаю, что это значимая группа с 8 альбомами на счету и солидной репутацией среди фолк-сообщества Канады. Хотя сейчас они не очень активны, руководители все еще работают, поэтому мы все еще можем увидеть от них больше. Я готов провести небольшое исследование и составить содержательную страницу.
Спасибо. SheamusPatt ( разговор ) 02:56, 21 апреля 2013 (UTC)
Возможно несвободный Файл: Buckley-jubilee-2.jpg
Файл, который вы загрузили или изменили, File: Buckley-jubilee-2.jpg , был внесен в список в Википедии: возможно, несвободные файлы, поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть подтвержден, он может быть удален. Вы можете найти более подробную информацию на странице описания файла . Вы можете добавлять комментарии к его записи в ходе обсуждения, если вы заинтересованы в том, чтобы она не удалялась. Спасибо. Stefan2 ( разговор ) 13:06, 22 мая 2013 (UTC)
- Когда я загрузил копию в Commons, я чувствую себя немного виноватым, но это хорошая фотография, и я надеюсь, что она останется, если у вас нет лучшего снимка с правильной лицензией. Хогверд ( разговор ) 18:57, 22 мая 2013 (UTC)
- вот почему редакторы Википедии уходят. Изображение было бесплатно изображение было снято на мой телефон, зачем его удалять. рыба и карате 10:50, 7 августа 2013 г. (UTC)
Уведомление о приостановке административных разрешений из-за бездействия
После обсуждения в сообществе в июне 2011 года было достигнуто согласие о временной приостановке административных разрешений пользователей, которые неактивны в течение одного года (т. Е. Администраторов, которые не вносили никаких изменений или не регистрировали действия более одного года). В результате этого обсуждения ваши административные разрешения будут удалены в ожидании вашего возврата, если вы не вернетесь к активности в течение следующего месяца. Если вы хотите, чтобы эти разрешения были восстановлены, если это произойдет, отправьте сообщение в Википедию: Доска объявлений бюрократов, и права пользователя будут восстановлены в соответствии с процессом повторной сисоппии (т. были скомпрометированы, и ваше бездействие не привело к уклонению от проверки каких-либо действий, которые могли привести к санкциям). Такое закрытие доступа носит чисто процедурный характер и никоим образом не отразится на вас негативно. Мы желаем вам успехов в будущих начинаниях и благодарим вас за ваши прошлые административные усилия. MadmanBot ( разговор ) 00:30, 1 августа 2013 (UTC)
- ээээ посмотри, я делаю правку. Я исправляю правку. рыба и карате 10:52, 7 августа 2013 (UTC)
Выдвижение для удаления из Шаблон: Move и частично защищены
Шаблон: Перемещение и полузащита номинировано на удаление. Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Джекмакбарн ( разговор ) 03:05, 26 августа 2013 (UTC)
Уведомление
Привет. В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Тема - Рыба и карате, возможно, скомпрометированы . Спасибо. Джекмакбарн ( разговор ) 21:44, 6 сентября 2013 (UTC)
Файл: EDLOWFRONTPAGE.jpg в списке для удаления
Файл, который вы загрузили или изменили, File: EDLOWFRONTPAGE.jpg , внесен в список Wikipedia: Files для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение, чтобы узнать, почему оно было включено в список (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому поводу под номинацией. Спасибо. Келли привет! 20:56, 21 ноября 2013 г. (UTC)
Ваша старая редакция
Привет, Нил, очень давно вы внесли это изменение в статью Бакли , в которой говорилось (среди прочего), что местная средняя школа раньше была военным госпиталем. Однако незарегистрированный редактор недавно внес правку, противоречащую этому утверждению , поэтому я удалил ее. Вы случайно не помните, откуда вы взяли эту информацию? Также следует рассмотреть это изменение . Graham 87 07:28, 13 февраля 2014 г. (UTC)
- Привет. Не думаю, что у меня есть справочник по этому поводу. Я попробую найти его. Это другое редактирование - чушь. Оуэн пошел в школу Хаварден. рыба и карате 06:49, 15 февраля 2014 г. (UTC)
Предлагаемое исключение из Nigrosene
Статью Нигрозен было предложено исключить из-за следующих опасений:
- Никаких свидетельств примечательности. С тегами с сентября 2008 г. Источников нет.
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. ~ KvnG 23:26, 15 февраля 2014 г. (UTC)
Зависимость от Википедии внесена в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить проблему перенаправления в Википедии . Поскольку вы имели какое-то отношение к перенаправлению наркоманов Википедии , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Хуанг (говорить публично с приватом | вклад ) 08:30, 5 марта 2014 г. (UTC)
Список разговорных выражений, перечисленных в Redirects для обсуждения
Редактор попросил обсудить список разговорных выражений с переадресацией . Поскольку вы принимали участие в перенаправлении « Список разговорных выражений», вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Cnilep ( разговор ) 03:54, 1 апреля 2014 (UTC)
Запрос на комментарий
Привет! Анна Фродезиак в Village pump подняла предложение о предварительном рассмотрении . Ваш комментарий здесь очень ценится. Большое спасибо. Джим Картер через доставку сообщений MediaWiki ( разговор ) 06:47, 28 мая 2014 г. (UTC)
Отзыв об удалении Нитина Гупты (ученый)
Редактор попросил вынести рецензию на Нитина Гупта (ученого) . Поскольку вы закрыли обсуждение удаления этой страницы, быстро удалили ее или иным образом были заинтересованы в этой странице, вы можете принять участие в проверке удаления. Rahul6301 ( разговорное ) 04:06, 30 июля 2014 (UTC)
Следующие встречи в Северной Англии
Привет. Хотели бы вы посетить один из следующих викимитов на севере Англии? Они будут проходить в:
- Лидс, 12 апреля 2015 г.
- Манчестер, 26 апреля 2015 г.
- Ливерпуль, 24 мая 2015 г.
Если вы можете сделать их, пожалуйста, зарегистрируйтесь на соответствующей странице википедии!
Если вы хотите получать в будущем уведомления об этих викимитах, добавьте свое имя в список уведомлений (или удалите его, если вы уже в списке и не хотите получать уведомления в будущем!)
Спасибо. Майк Пил ( разговор ) 21:39, 28 марта 2015 (UTC)
Предлагаемое удаление The Rise of Modern Simulation
Статью The Rise of Modern Simulation было предложено удалить по следующим причинам:
- Независимый релиз группы. Не получается известность.
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Вальтер Герлиц ( разговорное ) 06:24, 23 июня 2015 (UTC)
Защищенный запрос на редактирование вашей галереи изображений
Привет! Для вас или любого другого администратора: пожалуйста, повторно свяжите файл: Освенцим 2.JPG с файлом: Концентрационный лагерь Освенцим, июль 2006.JPG по адресу Пользователь: Рыба и карате / изображения . Изображение было перемещено так, чтобы оно перестало копировать другой файл Commons с тем же именем ( Commons: File: Auschwitz 2.JPG ). Страницу перенаправления необходимо очистить или удалить, чтобы она начала показывать изображение Commons под этим именем, но использование старого имени файла сдерживает это. Ура, Ник — Контакт / вклад 04:44, 26 августа 2015 г. (UTC)
- Выполнено, Грэм 87, 06:37, 26 августа 2015 г. (UTC)
Встреча в Бирмингеме
Всем привет! Вы знали, что 15 ноября в Бирмингеме состоится встреча ? В Бирмингеме не так уж много встреч. Я буду проезжать 15 ноября, поэтому я подумал, что посмотрю, кому понравится встретиться, пока я буду в этом районе. Я оставляю это сообщение на вашей странице обсуждения, потому что вы ранее проявляли интерес к встрече в Бирмингеме или Ковентри. Yaris678 ( обсуждение ) через доставку сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:46, 15 октября 2015 г. (UTC) |
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:01, 23 ноября 2015 г. (UTC)
Церковь сообщества Harvest Mission внесена в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить проблему переадресации Harvest Mission Community Church . Поскольку у вас было какое-то отношение к перенаправлению церкви сообщества Harvest Mission , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. - T avix ( разговор ) 19:49, 9 марта 2016 г. (UTC)
Тун Махатхир внесен в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить вопрос о перенаправлении Тун Махатхира . Поскольку вы имели какое-то отношение к перенаправлению Tun Mahathir , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Александр Искандар ( разговор ) 05:56, 21 апреля 2016 (UTC)
Вопрос о перемещении страницы
Здравствуйте, это я инициировал переезд в Глобальный центр ответственности за защиту . Мой вопрос касался процесса и протокола их выполнения. Поскольку я не мог выполнить перемещение самостоятельно, старую страницу перенаправления пришлось пометить для быстрого удаления. Я проверял его несколько дней, и он все еще был помечен и все еще там. Мне снова любопытно, что я нигде не нашел истории моих правок, связанных с этой задачей! Я сделал несколько правок на обеих страницах, на страницах обсуждения, на стороне бэкдора, где я сделал свой запрос. Был прочный блок вкладов, где я мог нажать Ctrl + F для любого из этих ключевых слов и проверить статус. Я трачу больше времени, чем хотелось бы, чтобы признаться в поиске этой информации, пока не смог полностью вернуться назад и обнаружить, что статья наконец была перемещена. Мой вопрос к вам: почему нет никаких свидетельств каких-либо моих правок или чего-либо в моей истории, связанного с этим ходом? И почему это протокол, по которому подстрекательский редактор не получает уведомления о том, что его запрос, наконец, был рассмотрен? Похоже на недосмотр в системе и странное запутывание механики. JesseRafe ( разговорное ) 20:47, 21 апреля 2016 (UTC)
Мухаммад / изображения перечислены в редиректах для обсуждения
Редактор попросил обсудить проблему перенаправления Muhammad / images . Поскольку вы имели какое-то отношение к перенаправлению Мухаммада / изображений , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Традиционалист ( разговор ) 13:27, 10 мая 2016 (UTC)
Зиянхан1
Головы вверх , что этот пользователь является sockpuppet кто это кажется неуместной speedying, возможно , реакция к тому , статья удалена один раз. Я сообщил о них AIV недавно. - Макгеддон ( разговор ) 10:38, 19 мая 2016 г. (UTC)
- Имеет смысл. Спасибо вам, сэр или мадам. рыба и карате 10:51, 19 мая 2016 (UTC)
Любезный обзор: G-Worldwide Entertainment
Статья прошла WP: AUD и WP: GNG - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Bello96 ( обсуждение • вклад ) 13:57, 20 мая 2016 г. (UTC)