Спасибо
Спасибо за добрые слова в CW ANI! Пэм Д 17:40, 21 мая 2021 г. (UTC)
Горн : выпуск CLXXXI, май 2021 г.
|
Горн издается Военно-историческим WikiProject . Чтобы получить его на своей странице обсуждения, присоединяйтесь к проекту или зарегистрируйтесь здесь .
Если вы участник проекта, который не желает доставки, пожалуйста, удалите свое имя с этой страницы . Ваши редакторы, Ян Роуз ( выступление ) и Nick-D ( выступление ) 00:57, 22 мая 2021 г. (UTC)
Барнстар для вас!
Особый Barnstar | |
Буквально за то, что я был для меня особым редактором и источником вдохновения на протяжении четырех лет и их количество. Celestina007 ( разговор ) 19:55, 24 мая 2021 (UTC) |
- @ Celestina007 : Я благодарен только за одно: что бы ни случилось в будущем, мне посчастливилось наблюдать, как вы растете и превращаетесь в одного из наших самых сильных участников - как в доме, так и за его пределами, - в то время как не уклоняться от чувствительных участков, требующих тонкого прикосновения. Так держать (очень!) Хорошую работу! - S Перс 18:47, 1 июня 2021 (UTC)
- Вы знаете, когда ваше начальство на работе делает замечательный комментарий о вас, и вы буквально не можете в этот момент сформулировать правильную реакцию, которая отражает ваши внутренние чувства, это я прямо сейчас. У меня буквально нет подходящих слов, чтобы оценить это утверждение. Celestina007 ( разговор ) 19:46, 1 июня 2021 (UTC)
Оромия
Вы не смотрите мое предложение на странице обсуждения, и я цитирую источники для моего утверждения. Я также неоднократно приводил доводы в пользу того, что субъект говорит о конкретном регионе, таким образом подразумевая использование заглавных букв как имя собственное . В Эфиопии также есть много регионов, носящих заглавное название. Крошечный регион не сохраняется за регионом Оромия, поскольку субъект говорит о конкретном названии региона в Эфиопии. Я также согласился заменить на Oromia (регион), если ни регион, ни регион не совместимы с соглашением об именах. Суперразум ( разговор ) 14:32, 25 мая 2021 (UTC)
- @ Суперразум : Боюсь, что это не так. Дело в том, что для каждой процедуры был запрос на перемещение, который - пока вы в нем участвовали - ваше предложение не получило поддержки, и нейтральный доводчик установил четкий консенсус в отношении заголовка страницы в ее нынешнем формате . Как я сказал на MR / T и на вашей странице обсуждения , вы не можете «оспорить» установленный консенсус, просто отменив его: зная, что все может измениться , другой запрос на перемещение может дать другой результат. Но, как я также предположил, другой запрос такого же рода вскоре после предыдущего, честно говоря, вероятно, будет рассматриваться как просто разрушительный . - S Перс 14:42, 25 мая 2021 (UTC)
- Обновление : Ах, вы думали, что все равно пойдете и попросите переехать . Интересно ... - S Перс 15:08, 25 мая 2021 (UTC)
любопытный.
Извините за беспокойство. Что касается изображения вверху, что случилось со Slim Virgin? Просто любопытно. Спасибо, воинственный (¥¥) 16:25, 28 мая 2021 г. (UTC)
- @ Warshy : Не беспокойтесь. Смотрите ее выступление . Все самое лучшее, - S Перс 16:46, 28 мая 2021 (UTC)
- Спасибо, - S Перс! Я рад, что спросил. Я согласен с твоим мнением. Еще раз спасибо, warshy (¥¥) 17:37, 28 мая 2021 г. (UTC)
- Сначала я потерял дар речи. Спасибо за изображение. Думаю, было бы здорово также поговорить с ней. Я был очень тронут, когда обнаружил, что пропала одна из последних вещей, которые она здесь сделала . - Герда Арендт ( разговор ) 18:02, 28 мая 2021 г. (UTC)
- ps: я единственный, кто думает, что эти маленькие шаблонные свечи на странице пользователя и обсуждения не в ее стиле и могут пойти? - Герда Арендт ( разговор ) 18:06, 28 мая 2021 г. (UTC)
- Попробуйте сейчас нажимать на части изображения, Герда Арендт , и дайте мне знать, что вы думаете. Но если вы хотите разместить его в другом месте или использовать каким-либо образом, вы знаете, что можете это сделать. Я думаю, что вы, вероятно, лучше меня рассудительнее в этих вопросах; Если я это сделаю, у меня здесь будет админ, который обвинит меня в том, что я троллинг так быстро, что у нас кружится голова. Знаешь, я думаю, ты прав насчет этих свечей. Они очень щепетильные , и я не думаю, что кто-то мог ее так называть! Проблема, я полагаю, в том, что у нас есть только «один» способ делать подобные вещи, хотя, конечно, у нас нет только «одного» редактора. В этом есть смысл? Это похоже на универсальный ответ. Спасибо за слова. Надеюсь ты в порядке. - S Перс 18:53, 28 мая 2021 (UTC)
- Я нажимал на части изображения до того, как вы спросили, и нажимал спасибо. Хорошо, но это здесь. Вы сами решаете, как отдать дань уважения. Я упоминаю ее в разделе «на память». - Свечи: Я достаточно народу сказал, что они мне не нужны, когда я умру, - категории было бы вполне достаточно. Я знаю, что великий пользователь говорит, что они не мешают, но лучше без ссылки ... - В моем выступлении есть обсуждение этой темы , но не многие считают, что об этом вообще стоит говорить. - Герда Арендт ( разговор ) 19:03, 28 мая 2021 г. (UTC)
- Я забыл ответить "хорошо". Если вы посмотрите мой доклад, вы можете заметить, что я украсила на день рождения друга. Я здоров, но знаю слишком много нездоровых людей. (подписка с опозданием, спасибо за реформацию в моем выступлении, - DYK, это первое слово на моей пользовательской странице, после блока задач?) - Герда Арендт ( выступление ) 22:30, 29 мая 2021 г. (UTC)
- Попробуйте сейчас нажимать на части изображения, Герда Арендт , и дайте мне знать, что вы думаете. Но если вы хотите разместить его в другом месте или использовать каким-либо образом, вы знаете, что можете это сделать. Я думаю, что вы, вероятно, лучше меня рассудительнее в этих вопросах; Если я это сделаю, у меня здесь будет админ, который обвинит меня в том, что я троллинг так быстро, что у нас кружится голова. Знаешь, я думаю, ты прав насчет этих свечей. Они очень щепетильные , и я не думаю, что кто-то мог ее так называть! Проблема, я полагаю, в том, что у нас есть только «один» способ делать подобные вещи, хотя, конечно, у нас нет только «одного» редактора. В этом есть смысл? Это похоже на универсальный ответ. Спасибо за слова. Надеюсь ты в порядке. - S Перс 18:53, 28 мая 2021 (UTC)
Привет
Ты меня ищешь? 92.40.180.4 ( разговорное ) 22:26, 29 мая 2021 (UTC)
Барнстар для вас!
Командная работа Barnstar | ||
Я хотел бы поблагодарить вас и пользователя: Levivich за вашу помощь в работе над Филдингом Л. Райтом в 2020 году. Извините за то, что вы так долго не дали вам Barnstar. Jon698 ( разговор ) 17:29, 30 мая 2021 (UTC) |
- Cheers Jon698 ; именно Левивич делал всю «тяжелую работу», фактически помогая вам - я просто медленно жег в углу. Имейте в виду, я послал вам кучу книг? В любом случае, статья выглядит чертовски хорошо. Хорошая работа! - S Перс 18:43, 1 июня 2021 (UTC)
re ARC
Привет. С переездом в Либерию для IRC и с тем, что список рассылки клерков занял 4 часа, чтобы обработать мою электронную почту, мне потребовалось время, чтобы получить одобрение от вилки на удаление как преждевременное. Так и было сделано сейчас. Dreamy Jazz поговори со мной | мои взносы 16:17, 1 июня 2021 г. (UTC)
- Ура, мечтательный джаз . Надеюсь, я не был слишком резким; это определенно не было ошибкой кого-то одного. За исключением, пожалуй, вашего поразительного почтальона :) Но очень неприятно видеть, что такая (потенциальная) временная задержка так легко запускается. Является ли размещение WP: RFAR под полу- или даже расширенной подтвержденной защитой «постоянным обсуждением»? Или нет, случайно ...? Спасибо за вашу помощь. - S Перс 16:58, 1 июня 2021 (UTC)
- Я понимаю, и вы не были слишком прямолинейны, мое сообщение было в основном для того, чтобы вы знали, что он был удален.
- Возможно, полу- или даже ec-защита может остановить подачу запросов, но она также помешает этим пользователям комментировать. Хотя страницы Арбитражного комитета в целом редактируются только автоподтвержденными редакторами, опытные редакторы, которые предпочли использовать IP-адреса, должны будут делать запросы на редактирование для комментариев. Стороны, подающие заявки на рассмотрение дела, которые затем принимаются, должны быть автоматически подтверждены во время подачи, поскольку предыдущее разрешение спора должно означать, что они внесли достаточно изменений и потратили достаточно времени, по крайней мере, для автоподтверждения.
- Однако защита страницы - не единственное, что можно использовать для предотвращения подачи запросов редакторами без автоподтверждения / расширенного подтверждения. Одна мысль, которая возникла у меня в ответ на ваш комментарий, заключалась в использовании фильтра редактирования, который улавливает регистрацию запросов от редакторов, не прошедших автоподтверждение. Я не уверен, что запрет будет принят сообществом в целом, но, возможно, установление такого запрета, который будет предупреждать на время до тех пор, пока не будет достигнут консенсус с арбитрами и / или сообществом. Это позволит показывать другой баннер для пользователей без автоподтверждения, который напоминает им сначала использовать страницу обсуждения, перейти к ANI и т. Д. Dreamy Jazz поговори со мной | мои взносы 17:56, 1 июня 2021 г. (UTC)
- Спасибо, DJ. Я понимаю, что вы правы в отношении блокировки уважаемых IP-адресов (а их, очевидно, несколько), что было бы несправедливо и потенциально ограничивало бы продуктивный ввод там, где он (на тот момент) был наиболее необходим. Но фильтр редактирования ... звучит неплохо, хотя я понятия не имею, как это будет работать на практике. (В основном из-за технической неспособности!) Я предполагаю, что если бы EF немедленно предупредил всех вилочников и клерков, они могли бы закрыть его с минимальной задержкой, но я не понимаю, как другие редакторы, кроме тех, у которых есть EF, когда-либо узнают! В любом случае, дайте мне знать, если вы когда-нибудь столкнетесь с этим, мне было бы интересно обсудить это дальше. Cheers, - S Перс 18:41, 1 июня 2021 (UTC)
- Фильтр редактирования либо сообщит нам об этом через журнал, либо предупредит пользователя о заполнении запроса кейса, заблокировав их сохранение один раз, одновременно зарегистрировав предпринятые / сделанные изменения, либо запретит им регистрировать запрос кейса, одновременно регистрируя это запрещенное изменение. Журнал будет общедоступным и будет отображаться в журналах фильтров редактирования для каждого пользователя (например, если я не был автоматически подтвержден и попытался зарегистрировать дело, он отобразился бы в моем журнале фильтра злоупотреблений ) и журнале, который содержит все изменения, которые попал в этот фильтр. Я посмотрю, смогу ли я сейчас настроить что-нибудь для ведения журнала. Dreamy Jazz поговори со мной | мои публикации 21:02, 1 июня 2021 г. (UTC)
- Указанный фильтр был создан, и я думаю, вы можете просмотреть его на странице Special: AbuseFilter / 1153 Dreamy Jazz поговорите со мной | мои публикации 21:23, 1 июня 2021 г. (UTC)
- Я только что понял, что ARC уже частично защищен * facepalm *. Вместо этого я сделаю подтверждение использования расширенного фильтра редактирования. Dreamy Jazz поговори со мной | мои публикации 21:29, 1 июня 2021 г. (UTC)
- Фильтр редактирования либо сообщит нам об этом через журнал, либо предупредит пользователя о заполнении запроса кейса, заблокировав их сохранение один раз, одновременно зарегистрировав предпринятые / сделанные изменения, либо запретит им регистрировать запрос кейса, одновременно регистрируя это запрещенное изменение. Журнал будет общедоступным и будет отображаться в журналах фильтров редактирования для каждого пользователя (например, если я не был автоматически подтвержден и попытался зарегистрировать дело, он отобразился бы в моем журнале фильтра злоупотреблений ) и журнале, который содержит все изменения, которые попал в этот фильтр. Я посмотрю, смогу ли я сейчас настроить что-нибудь для ведения журнала. Dreamy Jazz поговори со мной | мои публикации 21:02, 1 июня 2021 г. (UTC)
- Спасибо, DJ. Я понимаю, что вы правы в отношении блокировки уважаемых IP-адресов (а их, очевидно, несколько), что было бы несправедливо и потенциально ограничивало бы продуктивный ввод там, где он (на тот момент) был наиболее необходим. Но фильтр редактирования ... звучит неплохо, хотя я понятия не имею, как это будет работать на практике. (В основном из-за технической неспособности!) Я предполагаю, что если бы EF немедленно предупредил всех вилочников и клерков, они могли бы закрыть его с минимальной задержкой, но я не понимаю, как другие редакторы, кроме тех, у которых есть EF, когда-либо узнают! В любом случае, дайте мне знать, если вы когда-нибудь столкнетесь с этим, мне было бы интересно обсудить это дальше. Cheers, - S Перс 18:41, 1 июня 2021 (UTC)
Информационный бюллетень Scripts ++ - выпуск 21
Новости и обновления, связанные с пользовательскими скриптами за последние четыре месяца (с февраля по май 2021 года).
Всем привет и добро пожаловать в 21-й выпуск информационного бюллетеня Wikipedia Scripts ++ :
Скрипты Отправьте свой новый / улучшенный скрипт здесь
|
|
Приношу свои извинения за эту давно назревшую проблему, и если я пропустил какие-либо скрипты.
Надеюсь, что в будущем мы сможем вернуться к ежемесячным выпускам - любая помощь будет принята с благодарностью. Спасибо, - DannyS712 ( обсуждение ) 13:04, 2 июня 2021 г. (UTC)
- О рассылке новостей
- Варианты подписки
- Обсудить этот вопрос
Признание Гэвина Маклауда в ITN
4 июня 2021 года в новостях была добавлена статья о статье Гэвина Маклауда , которую вы обновили. Если вам известна другая недавно созданная или обновленная статья, подходящая для включения в ИНН, предложите ее на странице кандидатов . - Амакуру ( разговор ) 11:10, 4 июня 2021 г. (UTC) |
- Почему вы должны быть настолько раздражающе дипломатическими, Amakuru ?! (следует that've сказал "е ***** г дипломатическая" ...?) [FBDB] - S Перс 11:32, 4 июня 2021 (UTC)
- Как правильно говорит страница, на которую вы ссылаетесь, трещина в нужный момент часто может снять напряжение. 😀 - Амакуру ( разговор ) 12:04, 4 июня 2021 (UTC)
удаление комментария
Не могли бы вы объяснить, почему вы удалили мои комментарии к обсуждению Магдалины Бернс? Бойнамедсу ( разговор ) 12:16, 4 июня 2021 (UTC)
- Он не удален, он находится на странице обсуждения. Кому он принадлежит. Создание нового раздела для вашего личного мнения придает слишком большое значение тому, что есть на самом деле; мнение. АдГ предназначен для обсуждения значимости статьи; метаобсуждение самого процесса должно вестись на странице обсуждения. - S Перс 12:31, 4 июня 2021 (UTC)
- Достаточно справедливо в отношении нового раздела, но я видел процедурные обсуждения на основных страницах АдГ в прошлом, и я видел, как АдГ отменяли по этой причине после обсуждения на главной странице АдГ . Действительно ли неприемлемо говорить о процедуре в главном пространстве АдГ? Бойнамедсу ( разговор ) 12:42, 4 июня 2021 (UTC)
Твиттер
Я спрошу здесь, чтобы RfA могло оставаться в курсе: какой комментарий в Твиттере? Как и везде, я слишком много болтаю в Твиттере и весь вчерашний день ругал ДСС, так что простите меня, если я забыл, на какой комментарий вы ссылаетесь, лол. Лучший, Вильгельм Телль DCCXLVI обратного | fings wot i hav dun 12:57, 7 июня 2021 г. (UTC)
- @ Вильгельм Телль DCCXLVI : Черт. Парень жаловался на @JimmyWales, что e.wp собирались избрать фашиста, а вы указали, что они собирались избрать социалиста? (Или, как это) - S Перс 13:07, 7 июня 2021 (UTC)
- О да. На самом деле это может быть носок забаненного пользователя (не спрашивайте). Довольно удручает читать wikihaters. Может быть , я действительно должен забыть драмы и сделать создание контента, как я постоянно говорю себе ... Вильгельм Телль DCCXLVI обратный | fings wot i hav dun 13:13, 7 июня 2021 г. (UTC)