Обсуждение пользователей: Freekee


Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать!

Если вы новичок в Википедии, добро пожаловать ! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

Если у вас есть какие-либо вопросы, загляните в Википедию: Где задать вопрос или спросите меня здесь, на моей странице обсуждения. Я надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть членом Википедии !

Если вы хотите поговорить со мной , отредактируйте эту страницу. Просто нажмите чернила «Новый раздел» в строке меню. Пожалуйста , подписывайтесь на страницах обсуждения четырьмя тильдами (~~~~); это автоматически произведет ваше имя и дату. Следите за моими ответами на этой странице. Я предпочитаю вести обсуждения централизованно. Если вы хотите ответить на комментарий здесь, добавьте свой комментарий непосредственно под комментарием, на который вы хотите ответить. Начинайте его (и каждый абзац) с двоеточия (:) или с еще одним двоеточием, чем в предыдущем комментарии, для отступа.

Если вам интересно

Просто решил быстро упомянуть кое-что: я заметил, что вы много сделали для статьи Hipgnosis (кстати, отличная статья). Что ж, я веду/продюсирую интернет-радиопрограмму под названием "Fewsh", которая выходит в эфир с 6 до 8 вечера по восточному поясному времени в понедельник вечером на gtownradio.com (она выходит из Джермантауна, Филадельфия, Пенсильвания ), а завтра (22 июня 2009 г.) только альбомы с обложками Hipgnosis! Проверьте это, если вы так желаете. BurtonM ( обсуждение ) 16:27, 21 июня 2009 г. (UTC) [ ответить ]

добавление ссылки vfemmes.com

В ответ на ваш запрос я добавил ссылку, потому что считаю уместным разместить там сайт группы, потому что было предоставлено недостаточно информации об участниках группы, особенно о «Horns of Dilemma», которые вообще не упоминались. по отношению к Жестоким Женщинам. Теперь я добавил более конкретную ссылку, которая относится к более личной информации о группе, HoD, а также к анекдотам о группе и их совместном опыте.

Я знаю, что статьи в Википедии должны стоять сами по себе, но при открытии Violent Femmes я думаю, что было бы полезно иметь ссылку на сам сайт Violent Femmes, возможно, внизу страницы в разделе «дополнительные ссылки» или что-то в этом роде. Я относительно новичок в Википедии, и мое редактирование было оспорено, поэтому я оставляю это на усмотрение более опытных википедистов.

Должен сказать, глядя на обсуждения здесь, касающиеся Violent Femmes, кажется, что идут какие-то чрезмерно агрессивные дебаты, и я думаю, что страница не должна так агрессивно обсуждаться. Кажется, я наступил на бомбовый сайт при редактировании, за что прошу прощения. Ecoelen2k 23:19, 14 декабря 2006 (UTC) [ ответ ]

Жестокие женщины

Это в моем списке наблюдения. Если вы заинтересованы в работе над музыкальными статьями, вам следует посетить WP:ALBUM и его страницу обсуждения, на которой находятся рекомендации по альбомам, а также взглянуть на Smile (альбом) , который, насколько мне известно, , единственная известная статья об альбоме, которая у нас есть (не идеальная!). Над альбомом Revolver в настоящее время проделана большая работа, и он также может быть близок к статусу избранной статьи. Что касается создания статей о переизданиях, я бы посоветовал людям дополнять исходную статью об альбоме этой информацией, и только тогда, когда эта статья становится слишком длинной, чтобы отделить какую-либо информацию. Jkelly 17:44, 23 октября 2005 г. (UTC) [ ответ ]

  • Эй, упс. Я не хотел это отредактировать... это было в разгар других дел. Я вставлю его обратно, я ничего не знаю о Violent Femmes, поэтому у меня нет собаки в бою. ТКЕ 20:50, 10 марта 2006 г. (UTC) [ ответ ]
Изучив свое изменение, я думаю, что рассматривал его как предположение. Увидев ваш вклад, я готов вернуть его обратно, поскольку вы приводите убедительные доводы. ТКЕ 02:30, 11 марта 2006 г. (UTC) [ ответ ]

н/с

Я довольно плохо о предварительном просмотре моих изменений. Jkelly 04:54, 23 октября 2005 г. (UTC) [ ответ ]

Альбомы Re:Wikiproject

Я подумал, что отвечу на ваш вопрос здесь, так как вы, вероятно, не заходите на страницу обсуждения WP:Albums. - Насколько я знаю, кавычки в списках дискографии обязательны и для синглов. Что касается красных ссылок на альбомы, это, вероятно, плохая идея, и они, вероятно, не упоминаются здесь, потому что большинство красных ссылок для альбомов можно найти на странице группы, а не на странице альбома. Поэтому я бы постарался воздержаться от красных ссылок на альбомы, если только вы не планируете создать страницу для альбома в ближайшем будущем. Надеюсь, это ответит на ваш вопрос. Weatherman90 00:01, 23 марта 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Первый альбом Violent Femmes

Первый альбом Violent Femmes вышел в 1982 году , см . http://vfemmes.com/disc-vfemmes-1.htm . Давайте не будем вступать в войну правок по поводу даты релиза. Майк Гарсия 05:20, 1 апреля 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Re: множественное и единственное число в названиях групп

Теперь я ответил на Talk: Violent Femmes . Майк Гарсия 02:54, 4 апреля 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Гуфы

Откуда вы узнали о The Gufs? Кажется, они ограничены Висконсином. Я думаю, это забавно, как вы нашли автора этой статьи, проверив автора статьи, которая, казалось бы, не имеет отношения к делу!! Вам нравится моя фотка из ям? Вы думаете, это слишком бесстрашно, показывая мою фотографию? Royalbroil 22:32, 6 мая 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Спасибо, что вдохновили меня послушать несколько песен от The Gufs. Улыбка - отличная мелодия! Я бы хотел, чтобы я все еще жил в Шебойгане, чтобы время от времени слушать эту песню по радио.
Вы можете добавить любые группы из Висконсина в список групп из Висконсина . Я взял на себя смелость добавить миссис Фан. Убедитесь, что у них есть синие ссылки, иначе их придется удалить (я не добавил группу моего кузена из Милуоки, потому что они не примечательны в соответствии с руководством WP:MUS). Royalbroil 04:51, 7 мая 2006 г. (UTC) [ ответ ]
Мой двоюродный брат работает в «Сигнал на берег». Royalbroil 05:13, 7 мая 2006 г. (UTC) [ ответ ]

"перемещены категории из категории в исполнителя"

Привет. Знаете ли вы, есть ли какой-либо консенсус или политика по этому поводу? На данный момент это кажется полной мешаниной. Пожалуйста, ответьте на моей странице обсуждения или на Talk:Jimmy Cauty . Спасибо. -- kingboyk 15:21, 14 мая 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Ответил в разговоре: Джимми Коти . Спасибо за вопрос. - Freekee 15:39, 14 мая 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Горвороны

Всем привет. Спасибо за комментарии о Gorcrows . Я согласен с тем, что иметь его во множественном числе имени неправильно. Я исправлю это, когда у меня будет время. Что касается категории, ну, эта часть системы категорий еще не идеально организована. Там есть несколько других вещей, которые на самом деле не являются «гонками», но были помещены туда, пока кто-то не поместит их куда-нибудь получше. У меня есть это в моем списке, чтобы разобраться. Что касается того, должны ли Gorcrows быть в системе категорий (путем категоризации перенаправления), я думаю, что они должны быть. Система категорий не предназначена для использования вместо этогопоиска, а скорее инструмент просмотра, дополняющий поиск. т.е. просмотр отличается от поиска. Я думаю, что читатели должны иметь возможность найти Gorcrows: (а) просматривая (отсюда и категория); б) поиск (отсюда и упоминание в статье о Мьюлипсе); и (c) переход по ссылкам из существующих статей (на данный момент только одна статья ссылается на Gorcrows). Я действительно не возражаю, если вы выставите перенаправление на удаление, но я бы представил эти аргументы против этого, если бы вы это сделали. Плюс аргумент о том, что историю правок до перенаправления нужно сохранять (здесь не так важно, но часто важно в других случаях). Я надеюсь, что это ответило на некоторые ваши вопросы, и еще раз спасибо за комментарий. Кархарот 23:42, 21 мая 2006 г. (UTC) [ ответ ]

ХОРОШО. Я думаю, единственное, в чем мы до сих пор не согласны, это то, должны ли эти перенаправления из «статей, которые были объединены в более крупные статьи», быть отнесены к категориям статей. Я думаю, что они должны, но я понимаю вашу точку зрения, что люди, нажимающие на нее из категории, могут ожидать статью, а не перенаправление. Я могу переместить такие перенаправления в категорию «второстепенные FOO», подобные спискам «второстепенных персонажей», которые есть в Википедии. Тем не менее, я думаю, что в какой-то степени сообщение «перенаправлено с FOO» вверху помогает читателю понять, что произошло. Кархарот 09:31, 22 мая 2006 г. (UTC) [ ответ ]

re: Удален комментарий на Village Pump

Это все еще там. Я не знаю, о чем ты говоришь. SilentRage 22:18, 4 июля 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Я вижу это внизу. Кто-то, должно быть, исправил это. SilentRage 03:22, 5 июля 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Список групп из Висконсина

Я заметил, что они избавились от всех статей о штатах. Проверьте это: Википедия:Статьи для удаления/Список музыкантов США . Я подумал о проведении административной проверки удаления, так как они не удосужились добавить статью на страницы всех штатов. Как кто-то мог знать, что список их штата вот-вот будет удален? Я решаю нет, потому что 1) статью было очень сложно поддерживать, 2) частый вандализм и 3) нужно было постоянно проверять, чтобы не было красных ссылок. Делать это по категориям ВЫНУЖДАЕТ группу иметь статью, так что я думаю, что это лучший способ. Обратной стороной является то, что никто не думает искать категорию, когда это должен быть список. Вы можете ознакомиться с процедурами административного пересмотра где-нибудь на WP:AFD.статья, если вы выберете. Я позволю этому пройти. Тот, кто удалил статью, должен был очистить десятки красных ссылок, которые они создали в Висконсине. Интересно, сколько сотен красных ссылок они создали по всей стране. Интересно, смогу ли я использовать свой AWB , чтобы очистить его.

Я все еще слушаю компакт-диск The Gufs в машине с тех пор, как вы связались со мной. Я впервые увидел их несколько недель назад в Ошкоше! Они были превосходны. Спасибо за ваши комментарии! Royalbroil 03:39, 5 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не видел статьи с пометкой AFD. Список был в списке наблюдения WikiProject Wisconsin, так что я, скорее всего, заметил бы изменения, хотя в эти выходные я не был в википедии очень часто. Бьюсь об заклад, они могут вернуть статью на короткое время, чтобы вы могли заполнить категорию. Я не думаю, что они следовали надлежащей процедуре, удаляя статьи штатов, не называя каждый штат. Судя по ссылке на AFD, которую я вам дал, это точно не похоже. Я иногда участвую в голосовании AFD. Royalbroil 03:56, 5 июля 2006 (UTC) [ ответ ]
Я также оставил сообщение на странице обсуждения закрывающегося администратора, жалуясь на количество созданных красных ссылок, которые следовало исправить. Royalbroil 04:01, 5 июля 2006 г. (UTC) [ ответить ]
  • Привет Freekee, и спасибо за уведомление. После закрытия этого обсуждения AfD единственной статьей, которую я удалил, был «Список музыкантов США », а другой администратор удалил «Список групп из Висконсина» и другие подобные статьи. Я прошу прощения за любую путаницу, которую это могло вызвать. При необходимости я могу восстановить список (списки) в вашем пользовательском пространстве, пока не будет решен вопрос об удалении . Спасибо, Санго 123 15:12, 5 июля 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Спасибо за создание категорий для этих статей. Похоже, списки будут удалены. Я наградил вас "Откровенной звездой барнстар" за ваши усилия! -- Royalbroil 02:52, 13 июля 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Спасибо за высокую оценку, но звезда, похоже, предназначена для политических дискуссий. И хотя мне понадобилось пару вечеров, чтобы заполнить категории, и я довел это до сведения общественности, я не уверен, что заслуживаю за это звезду. :-) Но спасибо, что заметили. И спасибо за просмотр этих страниц списка в первую очередь. - Freekee 03:40, 13 июля 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Я стою за тем, чтобы подарить тебе барнстар. Тем не менее, я изменил его на награду THUBS UP. Согласно Wikipedia:Barnstars : «Это обычай вознаграждать авторов Википедии за тяжелую работу и должное усердие, награждая их barnstars». Вы были смелыми, и ваши усердные действия создали прекрасный прецедент для чего-то изначально неправильного с AFD. Я не думаю, что барнстары должны раздаваться легко, просто в таких редких исключительных случаях, как этот. -- Royalbroil 02:25, 14 июля 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Хорошо. Это я возьму. :-) Большое спасибо! - Freekee 02:55, 14 июля 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Предложение по списку X-American

Привет, я связываюсь с вами, так как вы проявили некоторый интерес к текущим спорам по поводу списков X-американцев. Я был бы признателен, если бы вы могли прочитать мое предложение и указать, поддерживаете вы его или нет . Спасибо! Арниеп 11:33, 6 июля 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Re: ваши правки в некорпоративных

Пожалуйста, ответьте на Talk:Uncorporated area . Спасибо. -- Coolcaesar 09:49, 24 августа 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Лицензирование собственного изображения

Вы можете использовать {{Права не защищены}} -Nv8200p talk 21:16, 28 августа 2006 г. (UTC)

Отвечать

Привет,

Когда у вас будет возможность, проверьте мой ответ на ваш последний ответ на странице обсуждения музыкального WikiProject. -- Cheers, Folajimi (оставьте заметку) 01:56, 1 октября 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Категория изображений для бесплатного использования

Спасибо, что нашли время, чтобы сообщить мне, что я по ошибке добавил личную страницу в категорию. Я ценю это. -- cda 13:06, 1 октября 2006 г. (UTC) [ ответ ]


Список парков штата Висконсин

Я хотел бы проконсультироваться с вами по поводу ваших недавних изменений на страницах системы парков штата Висконсин. В изменениях есть замечательная аккуратность, но официально все государственные парки и государственные зоны отдыха, некоторые из государственных лесов и несколько других странных обозначений (например, живописные водные зоны) являются частью системы парков штата Висконсин . Официальный список здесьна сайте ВДНР. Я обеспокоен тем, что разделение различных обозначений маскирует то, что все они администрируются вместе как одна система. Назначение участка государственным парком или государственной зоной отдыха иногда кажется вопросом законодательной целесообразности, а не разницы в качестве. Кроме того, некоторые государственные леса Висконсина находятся в ведении Управления парков и отдыха как часть этой системы, а другие - Управления лесного хозяйства ДНР как нерекреационные, устойчивые леса. Внесение в список парков и рекреационных лесов вместе с другими государственными парками прояснило это разделение. Просто кое что для раздумий; Мне интересно услышать ваше мнение. McGhiever 13:22, 11 октября 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Хороший вопрос. Причина, по которой я разделил их (кроме очевидного), заключалась в сильно сшитых разделах «см. также». Единственная проблема, связанная с созданием отдельных списков, заключалась в том, что это были нечетные типы, такие как живописные воды и некоторые другие. Я не против объединить их обратно, если мы сможем убедиться, что имена и описания списков работают, а также что они доступны для поиска. Например, назвать его «Список парков штата Висконсин, лесов и зон отдыха» (или что-то в этом роде, так как это очень длинно), а затем оставить текущие списки как перенаправления на него. Я был бы не против поместить все три категории в Category:Parks in Wisconsin . Какие-либо предложения? - Freekee 01:58, 12 октября 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Категория бесплатных изображений?

Вы оставили комментарий на моей странице обсуждения ( User_talk:Ron_Johnson ) о добавлении тегов Nowiki к чему-то, что я загрузил. Я не уверен, о чем вы говорите, но я полагаю, что вы можете просто продолжать и делать то, что вы обсуждали. Опять же, я не уверен, что именно вы имели в виду, поэтому я не могу быть более конкретным.

Извините, я больше не участвую в вики-проектах, действия по удалению, которые я видел, меня бесят, поэтому я решил не делать никаких дальнейших вкладов, кроме странных комментариев, подобных этому. Я также не часто проверяю свою страницу обсуждения. -- Рон 22:28, 1 ноября 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Неудачное исправление

Спасибо, что поймали это!

Урзац 05:13, 10 декабря 2006 г. (UTC) [ ответ ]

WP:SIG

Спасибо за беспокойство. Я знаю о WP:SIG , но после, вероятно, 8k правок с тех пор, как я начал использовать sig (2k в маркировке ~~~~), это не было проблемой. Еще раз спасибо и ура! -- Мое. РОН Давай поговорим | сделано 06:55, 17 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Комментарий АдГ

Re: this : Я сам думал о том, чтобы написать какой-нибудь шуточный комментарий, говорящий: «Это спам. Больше так не делайте, иначе вас заблокируют». Но поскольку кто-то мог воспринять это слишком серьезно, я бы сказал, что ваш комментарий был более безопасным способом. :-) Heimstern Läufer 05:07, 27 января 2007 (UTC) [ ответить ]

3 (альбом Violent Femmes)

Меня смущает ваше сообщение. У статьи только один источник. Я использовал тег одного источника. Почему я хочу использовать другой, и какой из них вы бы порекомендовали? Если я что-то упустил, пожалуйста, укажите это. Rklawton 04:22 , 31 января 2007 (UTC) [ ответ ]

Я пометил это таким образом, потому что я видел только один источник. Я вижу информацию на рекламных щитах, но не вижу источника этой информации. Статью действительно следует расширить, включив в нее обзоры, но это отдельная тема. Rklawton 04:37, 31 января 2007 (UTC) [ ответ ]
Это новый день, и увидеть вашу точку зрения. Я исправлю теги соответственно. Спасибо, что обратили на это мое внимание. Rklawton 15:49, 31 января 2007 г. (UTC) [ ответ ]

давайте получим причудливый фрики!

это только и ждало, чтобы быть сказанным 75.75.127.19 02:57, 29 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

10cc награды

Спасибо за ваши комментарии относительно длинного списка сертификационных наград 10cc . Не могли бы вы прояснить пару моментов: что вы имели в виду, говоря: «Я думаю, что лучшим местом для информации о чартах является статья об альбоме». Мой вопрос был конкретно о списке британских сертификатов, а не о деталях диаграммы. Я думаю, что детали диаграммы для их дискографии работают нормально, но я думаю, что золотые/платиновые сертификаты и т. д. (если они вообще важны) должны быть в статье Wiki для каждого альбома, а не в статье 10cc.

Не могли бы вы также пояснить свое предложение о том, что «в статье о группе можно было бы использовать краткое изложение». Статья о 10cc довольно обширна, но за последние месяц или два она стала довольно сложной из-за добавления большого количества подзаголовков, разделяющих первые годы существования группы. Будем признательны за ваши мысли: ответьте здесь, и я размещу вашу страницу обсуждения на Watch. Спасибо, Гримхим 04:41, 27 июля 2007 (UTC) [ ответ ]

Ах да, я имел в виду «детали сертификации», а не «детали диаграммы». На мой взгляд, это похожие темы. Я никогда не был большим поклонником информации о графиках, и уж тем более подробностей сертификации. Особенно "серебро" - это вообще не особо заметно. Я предпочитаю видеть информацию об альбоме в статье об этом альбоме. В статье группы краткое описание сертификатов — это хорошо. Что-то вроде: «У группы было восемь золотых пластинок в Великобритании, начиная с их третьего альбома. Только одна стала платиновой…» Вот что я имел в виду, включив краткое изложение — чтобы обобщить рассматриваемую информацию. Информация о диаграммах не так плоха в дискографии, потому что помогает увидеть все это в одной таблице. По этой причине вы также можете добавить сертификаты на диског (хотя лично я этого не делаю). не забочусь об этом). Я вижу, что не сказал все это очень ясно в своих первоначальных комментариях. Вы могли бы попросить разъяснений там. :-)
Вопрос для вас. Вы большой поклонник 10cc? У вас есть все их записи? Я хочу знать исполнителей обложек фильмов «Десять из 10 », « Окна в джунглях» и « …Между тем » . Вы можете помочь? - Freekee 04:58, 27 июля 2007 г. (UTC) [ ответ ]
Хорошие моменты - спасибо. Награды были добавлены новым пользователем, который под своим именем пользователя и IP-адресом за последние несколько дней добавил кучу дерьма в статью 10cc, большая часть которой была украдена с фан-сайта. Большую часть я удалил. Он также беспечно добавлял изображения, взятые неизвестно откуда, и игнорировал предупреждения о нарушении авторских прав на своей странице обсуждения. Что касается дизайнеров обложек — никаких проблем. Я сейчас на работе, но вечером проверю альбомы, когда вернусь домой. Гримхим 05:20, 27 июля 2007 (UTC) [ ответ ]
Хорошо, нашел эти альбомы. Десять из 10 дизайнов обложек принадлежат Visible Ink; Между тем, Лоуренс Данмор (дизайн и арт-директор), а Windows in the Jungle — STd. Что бы это ни было. [ [1] ] — отличный ресурс, если вам нужно больше. О, и я сократил сертификаты и пока оставил их на главной странице 10cc. Спасибо еще раз. Гримхим 13:29, 27 июля 2007 г. (UTC) [ ответ ]
Раздел сертификации выглядит честно. Я просто подумал о другом способе, которым вы могли бы это сделать. В таблице дискографии можно поставить звездочки. Один для серебра, два для золота и три для платины. Просто идея. Спасибо, что заглянули к исполнителям обложки. Многие из их каверов были сделаны Hipgnosis , и я хотел убедиться, что это не так. Счастливого вики! - Freekee 05:12, 30 июля 2007 г. (UTC) [ ответ ]
Мммм, не уверен насчет звездочек, так как они относятся только к Великобритании. Я немного устал. Эй, есть повторяющаяся проблема на страницах 10cc и Consequences , которую я просто не могу исправить. Проверьте ссылки и посмотрите, сможете ли вы понять, почему для одной ссылки на каждую перенаправление веб-сайта не работает. Разметка идентична другим ссылкам, у которых есть веб-сайт, но по какой-то причине квадратная скобка остается видимой, как и весь URL. Я пробовал дюжину способов заставить их вести себя, но безуспешно. Гримхим 12:11, 30 июля 2007 г. (UTC) [ ответ ]
Без понятия. В конце одной ссылки были двойные фигурные скобки, поэтому я их удалил. Это устранило проблему... в этой ссылке. Оно проявилось в другом. Ссылка № 2 теперь испорчена. Я не могу понять, что не так с ним или с тем, что на странице 10cc. Рекомендую попробовать техническую сторону WP. Например, Википедия:Отчеты об ошибках .
Сделаю. Это головоломка. Фигурная скобка на самом деле была концом разметки прорыва «cquote», которая застряла в больших кавычках в конце, поэтому я заменил их. Спасибо, в любом случае. Гримхим 03:18, 1 августа 2007 г. (UTC) [ ответ ]
О, извините за это. Забавно, как это исправило Note 4 в любом случае. - Freekee 03:39, 2 августа 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Песочница

Я случайно нашел User:Freekee/Sandbox с помощью этого поиска Google . Я просто подумал, что хотел бы указать, что теперь вы можете использовать {{Template:Infobox Album/doc/type|color=Color}}. ;-) -- PEJL 05:40, 14 августа 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Да, но вы можете использовать Template:Infobox Album/link/doc#Unit test и Template:Infobox Album/color/doc#Unit test для таких тестов. -- PEJL 17:13, 19 августа 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Ницца (альбом The Nice)

Я только что создал эту страницу, но редирект с The Nice привел меня на пустую страницу Elegy, которая представляет собой другой альбом. Я уверен, что это появится в вашем списке наблюдения, но если я ошибся, пожалуйста, дайте мне знать. -- Rodhullandemu 15:12, 3 сентября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Спасибо за совет, изменения в процессе. Я никогда раньше не создавал альбомную страницу, так что вам, возможно, придется держать меня за руку, э-э, образно говоря. -- Rodhullandemu 16:12, 3 сентября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Это должно быть почти закончено; Я также создал страницу для Elegy_(Nice_album) и поместил много материала в Second_Light , если вы захотите проверить его, когда у вас будет время. В частности, внешняя ссылка 3 на самом деле является внутренней ссылкой, но я хотел, чтобы она была связана без отображения заголовка, и я не уверен, что это правильный способ сделать это! Ваше здоровье. -- Rodhullandemu 15:18, 4 сентября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Личные атаки

Обратите внимание на личные нападки , в частности: «Кажется, они считают, что результаты оправдывают то, что они мудаки». являются необоснованными. Если у вас есть проблемы с чем-то, что я делаю, не стесняйтесь обращаться ко мне в вежливой манере, а не переходить на личности. Благодарю вас! - Mo e ε 06:33 , 4 сентября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Обычно я копирую и вставляю сообщение об удалении изображений, но я предполагал, что это будет довольно бесспорное действие. Я вернулся на страницу обсуждения, чтобы обсудить это, если это имело значение, и обнаружил его тонко завуалированные личные нападки на того, кто удалил изображения, которым оказался я, и это не совсем побуждает меня быть самым милым человеком в мире. отклик. Затем TallulahBelle обратилась к различным доскам объявлений, чтобы продолжить и сказать, что я совершаю «вандализм», удаляя изображения (и, кстати, на доске объявлений, на которой ее в последний раз спрашивали, говорилось, что изображения должны были быть удалены). В ответах на несколько постов я объяснил, что WP:NONFREEзапрещает использование таких несвободных изображений, поэтому сказать, что я удалил его и никогда не удосужился прокомментировать или объяснить, будет неточным, несогласие не означает, что я не пытался это объяснить. Я полагаю, что я также указал это в сводке редактирования, что означает, что я дал хотя бы некоторое представление о том, почему я удалил его (обычно я печатаю: «удалить лишние несвободные изображения; см. WP: NFCC ..» или что-то в этом роде). ). Я больше не буду бить дохлую лошадь по этому поводу. Дело в том, что не было никакой причины утверждать, что даже если я не был направлен ко мне, я был единственным, кто противостоял вам, так что это подразумевает то, что вы имели в виду. Неучтивость по отношению ко мне далеко не продвинет, а только спровоцирует меня ответить тем же. - Mo e ε 05:07 , 5 сентября 2007 г. (UTC) [ответ ]

Живые приключения Майка Блумфилда и Эла Купера

Привет, FreeKee, интересно, не могли бы вы взглянуть на это для меня и посмотреть, можно ли его вытащить из заглушки ; Я бы поместил его на страницу оценки WP:Albums Assessment, но не похоже, чтобы кто-то брал их прямо сейчас. Есть отставание, все мои вещи. Ура, -- Rodhullandemu 01:26, 13 сентября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Сделанный. Хорошо сделано! - Freekee 03:06, 13 сентября 2007 г. (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ваши очень полезные комментарии. Если бы у меня было достаточно опыта, чтобы дать вам Barnstars и прочее, я бы это сделал; что касается вашего предложения re:Trivia, хммм. Я читал WP:Trivia . Мне кажется, посмотрев ряд страниц с разделами Trivia, что это последнее прибежище редакторов, которые не умеют иначе интерполировать информацию, поэтому я использую ссылки как сноски. Между тем, я возьму ваши комментарии на борт. Удачного редактирования!! -- Rodhullandemu 03:17, 13 сентября 2007 г. (UTC) [ ответ ]
Я знаю, что ты имеешь в виду, когда говоришь о пустяках. Я ненавижу разделы с викторинами, потому что они в конечном итоге становятся местом сбора бесполезной чепухи вроде «вы можете услышать, как эта песня играет на фоне одной сцены в…» Но в WP разрешены тривии, и даже разделы с викторинами, если они разумны. В данном случае, я думаю, что большую часть информации, которую вы представили, было разумно включить в статью, так что называть ее так было бы не самым худшим в мире. - Freekee 03:33, 13 сентября 2007 г. (UTC) [ ответить ]
Просто работаю над этим, прежде чем я, наконец, получу немного ззз (блин! - две страницы сделаны сегодня); Не совсем уверен, что вы имеете в виду под «Другой вещью, которую я бы порекомендовал, это удалить большую часть «введения». Вы имеете в виду вступительную речь Блумфилда или мои аналитические комментарии? Я написал Элу Куперу по электронной почте, чтобы получить его комментарии на этой странице и, если необходимо , можете получить его согласие на публикацию Cheers -- Rodhullandemu 03:30, 13 сентября 2007 ( UTC )
Я имел в виду текст для трека 1. Извините. Однако будьте осторожны с тем, кому принадлежат авторские права. Вероятно, оно принадлежит издательству. Хотя, возможно, это Купер. - Freekee 03:33, 13 сентября 2007 г. (UTC) [ ответить ]
Авторские права, вероятно, по закону принадлежат CBS/Columbia, поскольку я не думаю, что отношения между лейблами и исполнителями в конце 60-х могли предвидеть такое использование почти сорок лет спустя. Я готов защищать его на основе «добросовестного использования», поскольку фактический текст был в общественном достоянии без возражений в течение этого периода. Я не эксперт по законам об авторском праве США, но если я получу ответ от Эла Купера о том, что он выпускает то, что, по сути, является его произведением, я буду этим доволен. Я не уверен, что хотел бы вступать в спор с поместьем Блумфилд, если оно все еще существует, но я склонен следовать совету герцога Веллингтона: «Публикуй и будь проклят!». Оставлю как есть, а если какой-нибудь бот подхватит, ок. Это не то, что поставит WP на колени. "Родхулландему 03:51, 13 сентября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Спасибо

За хорошую работу и вклад в статьи и группы Висконсина! :) LightHouseEffect ( обсуждение ) 21:55, 24 ноября 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Согласие на удаление?

Похоже, не было единого мнения об удалении на CfD:Album статей без обложки . Не могли бы вы объяснить свое решение? - Freekee ( обсуждение ) 17:21, 24 ноября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

См.: User_talk:Jogers#Category:Album_articles_without_cover_art . - jc37 22:28, 24 ноября 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Мисс Фрилав '69

Песня была выпущена как сингл Hoodoo Gurus с альбома Kinky 1991 года . В том же году сингл занял 3-е место в чарте Billboard Modern Rock Tracks — проверьте статью об альбоме или список дискографии. Есть возможность создать отдельную статью о сингле, и я занесу ее в свой список дел. Дэн Арндт ( обсуждение ) 03:01, 26 ноября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Спасибо

Большое спасибо за ваши комментарии по поводу предлагаемого слияния статей Janesville, Madison - town & city .

Добро пожаловать на мою вечеринку

Справедливо. Счастливых праздников! -- Malcolmxl5 ( обсуждение ) 04:20, 25 декабря 2007 г. (UTC) [ ответить ]


Оспариваемое обоснование добросовестного использования изображения: Jumpinjive.jpg

Спасибо за загрузку изображения: Jumpinjive.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на странице Википедия: несвободный контент , затем перейдите на страницу описания изображения и поясните, почему вы считаете, что изображение соответствует требованиям добросовестного использования. Использование одного из шаблонов в Википедии: Руководство по обоснованию добросовестного использования — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует критериям добросовестного использования, оно будет удалено в течение нескольких дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах . Спасибо. BetacommandBot ( обсуждение ) 07:02, 1 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я запутался с этим. Не стесняйтесь вернуть его. Wwwhatsup ( обсуждение ) 07:01, 3 января 2008 г. (UTC) [ ответить ]
Не проблема. - Freekee ( разговор ) 02:34, 4 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Изображение Графтона

Хорошее изображение центра города Графтон и парка! Я был там однажды на свадьбе одного из моих тогдашних сослуживцев, когда я жил в Шебойгане, и ваш образ напоминает мне об этом моменте. Спасибо! Royal broil 01:31, 18 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Группы

Я сделал то, о чем меня просили в Википедии Talk:WikiProject Music#Bands . Вы участвовали в том обсуждении, так что вы думаете? -- Qsaw ( разговор ) 17:31, 15 февраля 2008 г. (UTC) [ ответ ]

WP: МУЗЫКАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Как человек, который ранее участвовал в обсуждении политики WP:MUSIC . Я был бы очень признателен за ваш вклад в это предложение , если это возможно. -- неоновый белый разговор на странице пользователя 02:35, 20 марта 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Запрос ваших комментариев

Как человек, ранее участвовавший в обсуждении этого вопроса, я был бы признателен за ваши комментарии на Wikipedia_talk:WikiProject_Albums#Release_dates_listed_pre-release . - Mdsummermsw ( обсуждение ) 14:19, 3 апреля 2008 г. (UTC) [ ответить ]

Компания Wadham's Oil and Grease Company в Милуоки

Вы просили меня прокомментировать потенциал статьи на DYK. Длина немного короткая, но достаточно длинная (найдено около 1760, минимум 1500). DYK не может быть заглушкой, поэтому я удалил маркеры заглушки. Соответствует критериям даты. DYK необходимо цитировать с помощью встроенной цитаты, поэтому будьте осторожны. Я прочитал ссылки, и каждая из них ссылается не только на одно предложение, к которому они прикреплены. Я рекомендую вам добавить их в несколько строк. Я предоставил вам образец того, как использовать несколько встроенных цитат из одного источника. Дай мне знать, если тебе еще понадобится помощь. Изображение бросается в глаза и должно быть рекомендовано, если вы решите перечислить статью.

Первое, что бросилось в глаза, было: "Чем это примечательно?" В то время были сотни марок заправочных станций. Я копался и нашел 2 вещи, которые не были отмечены: бренд в конечном итоге стал частью Mobil Oil, что делает его примечательным, и по крайней мере одна станция стала зарегистрированным историческим местом (RHP), что примечательно. Я бы создал раздел для станций RHP, а затем добавил бы статью в категорию «Зарегистрированные исторические места в Висконсине » . См. Herman C. Timm House для различных шаблонов, связанных с RHP в Висконсине. Дайте мне знать, если вам нужна помощь с чем-либо. У вас есть 5 дней с момента создания, чтобы перечислить его. Royal broil 12:57, 21 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, РБ. Вы подтвердили некоторые вещи, о которых я думал, включая картинку. Больше всего я хотел бы отметить, что станции были одними из первых примеров брендинга архитектуры. Уместна цитата из статьи: это представление об архитектуре как упаковке было новым в то время, когда Эшвайлер создал пагоду Вадхамс, но быстро распространилось через розничную торговлю на заправочных станциях и в более широкий словарь придорожного дизайна. Я надеюсь, что это достаточно хорошая цитата. Я обновлю статью для RHP. Спасибо! - Freekee ( обсуждение ) 04:19, 22 апреля 2008 г. (UTC) [ ответ ]
Я думаю, вы должны номинировать его на DYK. Это отличный крючок, если вы правильно выразились. Убедитесь, что он указан под правильной датой (21 апреля). Картинку тоже обязательно номинирую - она ​​превосходна. Мои фотографии обычно не используются, поэтому не обижайтесь, если они не используются.
Я редко бываю в вашем районе больше. Я переехал из Шебойгана, а моя сестра уехала из Порта. У меня есть запрос на фото. Я хотел бы получить подробное изображение барьера SAFER на Милуоки-Майл крупным планом , если вы пойдете в State Fair Park. Я полагаю, у вас должен быть доступ к треку, так что вы, вероятно, не сможете выполнить мою просьбу. Я сделал этот снимок , глядя сквозь сетчатый забор, которого не видно на снимке. Я хотел бы подойти поближе, чтобы посмотреть вниз, чтобы показать сотовый рисунок барьера SAFER. Может быть, я доберусь до гонки на Миле в этом году. Знаете ли вы, что в Сидарбурге была местная трасса, которая была очень важна для ранней карьеры бывшего чемпиона NASCAR Алана Кулвики ? Королевский шашлык05:30, 22 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

надгробие Кулвицкого

Подробную карту смотрите на изображении на flickr: http://www.flickr.com/photos/royal_broil/2157750157/ . В правом нижнем углу нажмите (карта) после Снято в Милуоки, штат Висконсин. Затем увеличьте до мельчайших деталей. Он расположен на последнем надгробии в этой части кладбища. Вы можете увидеть дорогу за надгробием. Это семейное надгробие. Он похоронен рядом с матерью и братом. Интересно, там же был похоронен его отец Джерри, чтобы завершить последний из Кулвицких. Вы можете найти карту кладбища на сайте findagrave.com [2]. Кулвицкий расположен в крайней левой части секции 15. Рядом в секции 12 или 13 находится могила конгрессмена Клезки, красивое огромное надгробие бейсбольного зала славы Эла Симмона в секции 14 или 17, а у конгрессмена Заблоцкого есть красивая статуя в секции 15 ( Я думаю). Эти другие люди похоронены в этом общем районе. Royal broil 03:33, 23 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, у тебя правильный образ. Его могила - та, что в центре, где 2 небольших куста близко друг к другу с надгробием между ними. Прямо на другой стороне дороги, рядом с теми деревьями, находится место, где похоронен конгрессмен Клезка. Я не помню, чтобы видел другое надгробие, которое вы взяли, но у меня есть водонапорная башня на заднем плане некоторых моих фотографий могилы Эла Симмона. Royal broil 02:44, 28 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

4/26 ДИК

-- Бедфорд 23:34, 26 апреля 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Исторические маркеры Висконсина

Откуда вы узнали, что исторические памятники Висконсина защищены авторским правом? — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Redwoodperch ( обсуждение • вклад ) 02:28, 2 мая 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Дороги Солнечной прерии

Да, по крайней мере, одна из избранных статей, которые я отметил в качестве руководства, представляет информацию так же, как и я ( Анн-Арбор ). Глядя на некоторые другие статьи, я ясно увидел, что это можно превратить в прозу. Думаю, это будет следующей задачей. Я приглашаю вас протянуть руку помощи. :) - Hexhand ( обсуждение ) 02:01, 23 июля 2008 (UTC) [ ответ ]

Уверяю вас, гром нельзя украсть; его Википедия — лучшее, на что мы можем надеяться, — это несколько барнстаров и возможность ладить с другими. Кроме того, я не стремился «дополнить» статью; Я намерен сделать статью краткой, но полной. Я смотрю на предметы, как на статуи: сначала собираю весь камень, а потом обрезаю все, что не является предметом. Я предпочитаю иметь больше материала для работы. Вся дополнительная информация побуждает других приходить и либо исправлять, добавлять или подытоживать то, что уже есть. - Hexhand ( разговор ) 16:47, 23 июля 2008 г. (UTC) [ ответ ]
Как я уже сказал, есть и другие статьи FA, которые не используют тот же формат, что и Анн-Арбор. Вместо этого я могу попытаться преобразовать его в текст, но статьи FA, как правило, менее полезны на этом этапе, поскольку те, в которых используется проза, отличаются друг от друга. Эри, штат Пенсильвания, Янгстаун, штат Огайо, и Сиэтл, штат Вашингтон, являются крупными городами, а Доусон-Крик, Британская Колумбия, известен только своими дорогами. Я готов вытерпеть это, однако. Я не являюсь владельцем статьи, и я приветствую помощь в ее улучшении. :) - Hexhand ( обсуждение ) 03:06, 24 июля 2008 (UTC) [ ответ ]

Известность HushPuppies

На HushPuppies был размещен тег с просьбой как можно скорее удалить его из Википедии. Это было сделано потому, что статья кажется о реальном человеке, организации (группе, клубе, компании и т. д.) или веб-контенте, но не указывает, как или почему предмет примечателен: то есть, почему статья по этому вопросу следует включить в энциклопедию. В соответствии с критериями быстрого удаления статьи, не указывающие на важность или значимость темы, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста , ознакомьтесь с рекомендациями относительно того, что обычно считается примечательным . Если это первая страница, которую вы создали, то вам следует прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .

Если вы считаете, что можете заявить об известности темы, вы можете оспорить удаление, добавив в начало статьи ( чуть ниже существующего быстрого удаления или тега «db»), а также добавив примечание на странице обсуждения статьи. объясняя свою позицию, но имейте в виду, что после того, как статья будет помечена для быстрого удаления, если статья соответствует критерию, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая подтвердит известность темы в соответствии с правилами Википедии.{{hangon}}

Чтобы ознакомиться с рекомендациями по конкретным типам статей, вы можете ознакомиться с нашими критериями для биографий , веб-сайтов , групп или компаний . Не стесняйтесь оставлять заметки на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Closeapple ( обсуждение ) 13:28, 28 июля 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Номинация CfD в категории: альбомы Рона Вуда

Я выдвинул категорию: Альбомы Рона Вуда  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) для переименования в категорию: Альбомы Ронни Вуда  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; Пожалуйста, примите участие в обсуждении, оставив свои комментарии на странице обсуждения . Спасибо. DuncanHill ( разговор ) 11:43, 19 сентября 2008 г. (UTC) [ответ ]

Изменить конфликт?

Я собирался прийти сюда и поблагодарить вас за ваши усилия по продолжению обсуждения и за то, чтобы убедиться, что мои опасения (что обсуждение закончится, а рекомендации перестанут развиваться) были необоснованными. Но потом я заметил, что ты перестал участвовать. Это не похоже на совпадение. В то же время я признался, что немного расстроен. (Возможно, мне не следовало говорить, что вы «правильно заметили резкость моего первоначального заявления». Я действительно не знаю, насколько резким вы думали, что я был.) Помогло бы, если бы я сказал вам, что уже смирился с этим? Я выразил свое недовольство вашими действиями, и вы защищались от этих действий. Я сделал последнюю защиту своего заявления (надеясь, что это не будет воспринято как попытка сказать последнее слово), и мы продолжили оттачивать правила. Мне все это казалось разумным. Но... Я сторонник консенсуса, но я должен был понять, что вы предпочитаете смелые действия, и смягчить свой ответ. -Freekee ( обсуждение ) 00:13, 20 декабря 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Я не перестал участвовать. Вы, кажется, думали, что я беру на себя слишком много контроля, поэтому я отступил, чтобы позволить другим сделать следующее предложение. Я уже ответил на то, что было сказано до сих пор, и когда будет больше обсуждений, я отвечу на это. Вы жаловались, что я действовал слишком быстро, но теперь, если вы думаете, что все идет слишком медленно, вы знаете, что я чувствовал! В любом случае, есть большая разница между предложениями типа «может быть, нам следует сказать что-то вроде...» и «вот точная предложенная формулировка...», и когда я увижу последнее, я поддержу его, если Я согласен с этим. Страница всегда в моем списке наблюдения. Даже если я откажусь (часто я уезжаю из WP на неделю), это не означает, что руководство должно перестать развиваться. Вы или кто-либо другой можете продолжать работу и вносить дальнейшие изменения. --Рыцарь, который говорит Ни ( разговор ) 08:46, 20 декабря 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Новый соломенный опрос

Вы пользователь, который ответил на RFC: Использование логотипов на страницах спортивных команд . Как человек, заинтересованный в обсуждении, был проведен новый соломенный опрос , чтобы увидеть, где мы сейчас находимся в отношении достижения консенсуса. Ради ясности, пожалуйста, укажите свою поддержку или возражение (или нейтралитет) по каждому разделу, но оставьте обсуждение в конце каждого раздела. —  BQZip01  —  разговор 23:30, 6 января 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Дио

  • Для обсуждения Дио проводится опрос ( Обсуждение: Дио # Опрос ), я был бы признателен, если бы вы могли голосовать, когда бы вы ни были доступны. Спасибо. -- Амвросиастр ( обсуждение ) 20:02, 13 марта 2009 г. (UTC) [ ответить ]

АБ Трио

Привет. На самом деле у меня есть много отличных фотографий трио - в основном из моих гастролей. их в Мексике. Я на самом деле не знаю, как их загрузить... не могли бы вы мне помочь? спасибо, Бифф Биффтар ( разговор ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 15:59, 19 апреля 2009 г. (UTC). [ ответить ]

Спасибо

Привет.

Я очень ценю Звезду, которую ты мне дал, но я не могу принять больше половины заслуг, Мейн. KA был дизайнером звезды и шаблона, и только потому, что вы и Moonriddengirl поддержали его, это стало реальностью.

Спасибо. Племя Зидана ( обсуждение ) 01:56, 20 апреля 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Фотографии зданий FLW в Милуоки

Хорошие снимки дома Фредерика С. Богка и дома Альберта и Эдит Адельман . У вас случайно нет фотографий греческой православной церкви Благовещения или домов Артура Л. Ричардса (дома , построенные по американской системе ) на 2714 и 2720-2732 West Burnham Boulevard? -- Waltloc ( разговор ) 14:47, 20 апреля 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Я не мог поверить, что нет фотографий Благовещенской церкви. Я загрузил все фотографии, которые у меня есть на данный момент, но планирую выйти снова, если будет подходящая погода. Это первое в моем списке, и я посмотрю, что я могу сделать с другим. Есть длинный список фотографий, которые нужно сделать. Это похоже на охоту за мусором. :-) - Freekee ( обсуждение ) 17:53, 20 апреля 2009 г. (UTC) [ ответить ]
Побольше красивых кадров, Лицо-улыбка.svg спасибо ! -- Waltloc ( разговор ) 20:50, 27 апреля 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Плохая ссылка?

Ссылка National Trust в вашей статье FLW непродуктивна. Похоже, проблема на стороне Национального треста.

^ abc "Редкий дом FLW Fire Guts в Индиане" . Народная вера. 2006 г. http://www.nationaltrust.org/Magazine/archives/arc_news_2006/011706.htm . Проверено 22 февраля 2008 г.

Lgalbi ( обсуждение ) 15:28, 2 мая 2009 (UTC)Lgalbi [ ответить ]

Спасибо за уведомление. Я проверю это. Или попросите парня, который их добавил (опубликовано прямо над вами здесь), проверить их. Он добавил почти все внешние ссылки и большую часть второй половины статьи. - Freekee ( разговор ) 15:52, 2 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]

ДНС (бокс-сет)

Привет.

Вы оценили эту статью как Старт, в ней нет длины треков, а участники, которые упоминаются, являются участниками производства, а не исполнителями, я имел в виду, что работа над этой статьей будет последней на букву С. Это то, что беспокоит мне нужен консенсус, для меня эта статья не является, определенно, не началом. Я надеюсь, вы не возражаете, что я разместил это на странице обсуждения проекта в качестве довольно хорошего примера. Племя Зидана ( обсуждение ) 05:25, 5 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Плохо, я не прочитал ваше упоминание об этом на странице обсуждения проекта, но, как я уже сказал выше, я ДОЛЖЕН был добавить раздел персонала и длину треков, потому что Allmusic упоминает их. я думаю, что руководящие принципы довольно мягкие. Племя Зидана ( обсуждение ) 05:29, 5 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]

За достижение счастливого конца в вопросе оценки. Племя Зидана ( обсуждение ) 07:38, 6 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Конечно, я счастлив, я уже начал работать над заглушками, которые, кстати, уже примерно на 800 меньше, чем когда начался разговор, самое главное - это консенсус, и он был достигнут, с этим мы все можем работать синхронно. Племя Зидана ( обсуждение ) 05:42, 10 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Может быть, мне следует подождать, пока вы поднимете вопрос, но, женственные «правильные области» племени Зидана ( разговор ) 19:11, 10 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]

DYK для домов американской системы

∗ \ / ( ⁂ ) 21:29, 5 мая 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Файл:Villa Terrace.jpg

Спасибо за помощь в обслуживании образа. Я заметил, что вы добавили на эту страницу оспариваемый шаблон обоснования добросовестного использования, но это изображение помечено как бесплатное. Если вы считаете, что изображение, помеченное как бесплатное, на самом деле не является бесплатным, вы должны указать его в WP:PUI . Stifle ( разговор ) 11:42, 7 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, вы оставили мне сообщение относительно файла: Villa Terrace.jpg . Я пометил его как «спорный, несвободный», и вы сообщили мне, что я должен был опубликовать его на WP:PUI. Спасибо за информацию. Теперь я вижу, что вы пометили изображение «разрешение не разрешено». Значит ли это, что мне не нужно размещать его там? Или я все равно должен пойти и опубликовать это? Мне это кажется довольно откровенным воровством. - Freekee ( обсуждение ) 02:57, 8 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]
«Нет разрешения» — это альтернатива PUI, и я должен был сказать вам об этом, а также о том, что вам больше нечего делать с этим изображением. Извините за путаницу. Stifle ( обсуждение ) 08:07, 8 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Prod to AfD на тех же родителях

Я удалил продукт и номинировал Wikipedia:Статьи для удаления/Те же родители для удаления, чтобы решить проблему известности, поднятую исходным плакатом. Shadowjams ( обсуждение ) 17:38, 8 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Общины

Привет. Я заметил, что вы скопировали кучу моих изображений в Викисклад. По крайней мере, я думаю, что так и произошло. У меня небольшие проблемы с пониманием того, как это работает. В тех, которые вы сделали, шаблон говорит: «Этот файл теперь доступен на Викискладе как File:William Van Altena House May09.jpg». И я все еще могу редактировать страницу изображения, и на ней все еще есть категории Википедии и тому подобное. Но некоторые другие, которые были сделаны некоторое время назад, говорят: «Это файл из Викисклада. Описание на его странице описания показано ниже». И я не могу их редактировать или классифицировать. Можете ли вы объяснить мне это или направить меня к какому-либо ресурсу, касающемуся «обобщения» изображений? Я бы оценил это. -Freekee (разговор) 19:08, 23 мая 2009 г. (UTC)

Привет, Фрики. Прежде всего, спасибо, что сфотографировали все эти сайты и загрузили их. Я хочу таким же образом работать на сайтах Madison. Что касается Викисклада, вы, вероятно, уже знаете часть или большую часть (или все) того, что появляется на < http://en.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_commons >, что как бы объясняет причину перемещения изображений из англоязычной Википедии в Общины. Я совсем не понимаю, почему вы не можете редактировать или классифицировать определенные изображения, которые сейчас находятся на Викискладе. Можете ли вы дать мне пример одного из них, чтобы взглянуть на? Jdsteakley ( обсуждение ) 04:00, 24 мая 2009 г. (UTC) [ ответить ]
См. Файл:Cedarburg-mill-pagoda.jpg . Обратите внимание, что ссылок на редактирование нет. Это было загружено в WP, а затем перемещено в Commons. - Freekee ( обсуждение ) 04:42, 24 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]
Упс, неважно. Я только что проверил свой список наблюдения. После того, как вы переместили изображения в Commons, другой пользователь удалил их из WP. Итак, каковы критерии для движущихся изображений? Любое бесплатное изображение? Должен ли я загружать их туда в первую очередь? - Freekee ( обсуждение ) 04:46, 24 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]
Да, я думаю, что вообще лучше загружать изображения в Викисклад, а не в англоязычную Википедию. И если у вас есть время и интерес, это поможет перенести изображения других людей из английской Википедии в Викисклад. (Сначала я занялся этим, потому что с тех пор, как впервые стал википедистом в ноябре прошлого года, я был гораздо больше связан с немецкой Википедией, чем с английской.) Не оглядываясь назад на ваши файлы, которые были удалены, я предполагаю, что это может это сделал Royalbroil , так как он администратор, который может делать такие удаления. Вчера он дал мне звезду Викисклада за перемещение файлов в Викисклад. Многие из них были его изображениями. Jdsteakley ( обсуждение ) 12:57, 24 мая 2009 г. (UTC) [ ответить ]
Я знаком с Royalbroil, и я думаю, что он делал некоторые из моих в прошлом, но последние были сделаны Луком и Атенарой. Единственная проблема, связанная с наличием изображений там, а не здесь, заключается в том, что отсюда удалена категоризация. Разве не должно быть по крайней мере упоминание на странице загрузки, что-то вроде «если ваше изображение подходит для Викисклада, рассмотрите возможность загрузки его туда»? Вы, ребята, проделали большую работу, перемещая все эти изображения. Я редактировал здесь несколько лет и до сих пор не знал о сделке на Викискладе. - Freekee ( обсуждение ) 16:04, 24 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]
Можете ли вы сказать мне более точно, какая категоризация удаляется, когда изображение перемещается в Викисклад, или указать мне пример? И то, что вы предлагаете, упоминание Викисклада на странице загрузки существует. Когда вы находитесь на странице англоязычной Википедии и нажимаете «загрузить» слева, вы получаете эту страницу: < http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Upload >. Он специально предлагает вам вместо этого загрузить изображение на Викискладе. Jdsteakley ( обсуждение ) 19:28, 24 мая 2009 г. (UTC) [ ответить ]
Это просто меняется с категоризации WP / EN на кошек Commons. Думаю, ничего страшного. Это не та страница, которую я получаю, когда нажимаю «Загрузить файл» в строке меню. Я получаю http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Upload . Интересно, почему у вас другая страница. Это проблема со скинами? Итак, я просматривал страницу, на которую вы ссылались. Мне потребовалась минута, чтобы понять, что вы должны щелкнуть тип изображения, которое хотите загрузить, и вы попадете на специальную страницу загрузки. Интересно. И я вижу огромный баннер о Викискладе на странице бесплатной загрузки изображений. - Freekee ( обсуждение ) 20:20, 24 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Изображение?

Я заметил, что вы добавили File:Benjamin Church House.jpg в список NHRP, но, похоже, он не отображается. - Freekee ( обсуждение ) 03:56, 27 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Хм . . . не совсем уверен, в чем может быть проблема. Я вижу изображение нормально. Я заметил, что иногда изображения не отображаются даже в обычных статьях, а затем, если вы нажмете «Обновить» (один, два или три раза!), они, наконец, появятся. Я просто подумал, что это какая-то незначительная системная проблема. Кстати, я не очень доволен фотографией церковного дома Бенджамина, так как это старая черно-белая фотография многолетней давности. Было бы интересно сделать новое фото? Я также добавил вшивые старые черно-белые изображения Иммануила Пресвитерианина и Дома старых солдат. Хотели бы вы сфотографировать их? -- А теперь я хотел бы вернуться к тому, что вы спрашивали ранее о фотографиях, перемещенных в Викисклад. Вы заметили, что некоторые из ваших изображений, которые некоторое время назад были перемещены другими, теперь удалены из английской Википедии, так что они существуют только в Commons. Я думаю, что это то, что должны делать администраторы, просто чтобы предотвратить избыточность и сэкономить место на сервере. Но вы продолжали замечать, что не можете редактировать свои изображения на Викискладе, потому что в верхней части страницы нет вкладки редактирования, и в качестве примера вы указали мне на свою пагоду Сидарбург. Ну, вы можете перейти на вкладку редактирования. Вам просто нужно нажать на синюю ссылку внутри предложения: «Описание на его странице описания показано ниже». (Слова «страница описания» - это синяя ссылка.) Новая страница, которая появляется, имеет все вкладки редактирования и т. Д. Вверху. Но вы продолжали замечать, что не можете редактировать свои изображения на Викискладе, потому что в верхней части страницы нет вкладки редактирования, и в качестве примера вы указали мне на свою пагоду Сидарбург. Ну, вы можете перейти на вкладку редактирования. Вам просто нужно нажать на синюю ссылку внутри предложения: «Описание на его странице описания показано ниже». (Слова «страница описания» - это синяя ссылка.) Новая страница, которая появляется, имеет все вкладки редактирования и т. Д. Вверху. Но вы продолжали замечать, что не можете редактировать свои изображения на Викискладе, потому что в верхней части страницы нет вкладки редактирования, и в качестве примера вы указали мне на свою пагоду Сидарбург. Ну, вы можете перейти на вкладку редактирования. Вам просто нужно нажать на синюю ссылку внутри предложения: «Описание на его странице описания показано ниже». (Слова «страница описания» - это синяя ссылка.) Новая страница, которая появляется, имеет все вкладки редактирования и т. Д. Вверху.Jdsteakley ( обсуждение ) 14:14, 27 мая 2009 г. (UTC) [ ответить ]
О, Эстабрук Парк! Я использовал Geohack, чтобы найти места для моей последней фотоохоты, и местоположение, которое он дал мне для церковного дома, не имело смысла, поэтому я пропустил его (в тот день я прошел весь остальной северный берег). Если бы я только прочитал статью , я бы понял это. Я должен быть в состоянии получить это в течение следующей недели. Забавно, что вы упомянули Дом старых солдат. В первый раз, когда я пошел искать фотографии, я взял все оставшиеся исторические достопримечательности в Милуоки (нашел пять, не смог найти шестой). В тот день я был в центре VA и сфотографировал здание, но я не знал, есть ли оно в списке, поэтому не стал делать фото, подходящее для WP.
У меня до сих пор не отображается картинка церковного дома. Может быть, мне нужно очистить кеш или что-то в этом роде. Забавно, у меня это действительно отображается здесь , хотя в статье в то время было другое изображение. Это была еще одна из удаленных фотографий Sulphur с тем же названием, что и текущий файл.
Что касается изображений, когда я сказал, что нет ссылок на редактирование, я имел в виду WP/EN. Но с тех пор я обнаружил, как это все работает. Когда на некоторых страницах с изображениями WP/EN были ссылки, а на некоторых их не было, хотя все они были в Викискладе, это происходило потому, что изображения WP еще не были удалены. И я также обнаружил, как создавать категории только для WP/EN на изображениях Commons. Так что все хорошо, я думаю. Но мне все еще любопытно, почему у вас другая страница загрузки, чем у меня. - Freekee ( обсуждение ) 04:21, 28 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]
Я получил картинку . - Freekee ( обсуждение ) 15:32, 30 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]
Хорошее фото! Jdsteakley ( обсуждение ) 16:54, 30 мая 2009 г. (UTC) [ ответить ]

День Независимости на ДЫК

Вы можете прокомментировать более новую версию этой ветки (или просто переместить в нее свой предыдущий комментарий) на странице WT:DYK#Consensus check . Best, r ʨ anaɢ  talk / contribs 17:31, 30 мая 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Отвечать

Привет, Фрики. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Dabomb87 .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Dabomb87 ( обсуждение ) 13:45, 4 июля 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Слияние/разделение разных версий одной и той же песни

Как кому-то, кто проявляет интерес к статьям о песнях, вам может быть интересно узнать, что на Википедии идет дискуссия: WikiProject Songs/coverversions с целью попытаться установить стандартное правило для слияния/разделения разных версий одной и той же песни. Вас приглашают комментировать. С уважением, -- Richhoncho ( разговор ) 08:26, 19 июля 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Оки, Висконсин

У вас есть фотографии Оки, штат Висконсин, восточного терминала паромной переправы Мерримак в округе Колумбия? Большое спасибо - RFD ( разговор ) 00:39, 6 ноября 2009 (UTC) [ ответ ]

Большое спасибо за ваш комментарий об Оки, штат Висконсин. Говоря от себя — я начал статьи о различных членах Законодательного собрания штата Висконсин, которые основали общины и т. д. и оказались в законодательном органе — 19 век; Я не занимаюсь политикой или политологией, поэтому ни один из нынешних законодателей пока не написал статей. RFD ( разговор ) 11:50, 21 декабря 2009 г. (UTC) [ ответ ]
Я видел вашу правку на странице обсуждения RFD. Другая важная новость заключается в том, что User:BaronLarf снова редактирует! BaronLarf запустил WikiProject Wisconsin и является администратором. Royal broil 03:09, 24 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Запрос фото

Не могли бы вы когда-нибудь сфотографировать ратушу Мекона и комплекс пожарной части , а также другие разные фотографии сообщества? Я просматриваю запрошенные Википедией фотографии в Висконсине , которые практически бесполезны, поскольку ими никто не пользуется. Я вынул много запросов на фото, которые были выполнены давно. Royal broil 14:41, 26 декабря 2009 (UTC) [ ответ ]

Благодарю вас! Я с нетерпением жду - вы делаете отличные фотографии! Royal broil 15:14, 26 декабря 2009 г. (UTC) [ ответ ]
Звучит хорошо, я не смотрел на эту категорию в течение многих месяцев. Я согласен, что зимняя фотография реки обычно не очень полезна. У меня в очереди на загрузку 130 фотографий, так что я буду занят. Я полагаю, что за последние несколько месяцев я загрузил более 100 фотографий, многие из которых были сделаны во время моей поездки в Лакросс и другие города на реке Миссисипи. Несколько недель назад я приехал в южный округ Шебойган, чтобы сфотографировать оставшиеся зарегистрированные предметы в округе. Я был разочарован тем, что не смог найти ни одно из мест на озере Элкхарт. Я проехал все дороги в этом районе. Я предполагаю, что система адресации изменилась с тех пор, как они были добавлены в Реестр. Это заняло так много времени, что я не смог отправиться на северо-восток в Шебойган. В итоге я успел сфотографировать Аделла и Рэндом Лейк до того, как стемнело. Королевский шашлык19:03, 26 декабря 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Анон редактор

Редактор внес изменение без объяснения причин. Поэтому я подумал, что это вандализм. Спасибо- RFD ( обсуждение ) 13:14, 5 января 2010 (UTC) [ ответ ]

Кинг против Чейн О'Лейкс-Кинг

Я хотел бы узнать ваше мнение по этому вопросу на Talk:Chain O' Lakes-King, Wisconsin . Ура, -- барон Ларф 05:42, 10 января 2010 г. (UTC) [ ответ ]

BLP без ссылок

Привет Фрики! Спасибо за ваш вклад. Я — бот , уведомляющий вас о том, что одна из созданных вами статей помечена как « Биография живого человека без ссылок» . Политика биографий живых людей требует, чтобы вся личная или потенциально противоречивая информация была получена. Кроме того, для обеспечения проверяемости все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эту статью в соответствие со стандартами, это очень помогло бы нам справиться с текущим объемом невыполненных работ, состоящим из 1776 статей. После того, как статья будет правильно указана, удалите тег {{ unferencedBLP }}. Вот статья:

  1. Уоррен Виграц — Найдите источники:  Google ( книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · WP refs )  · FENS  · JSTOR  · NYT  · WP Library

Спасибо! -- DASHBot ( обсуждение ) 13:09, 25 января 2010 г. (UTC) [ ответить ]

Отличные изображения!

Я действительно ценю качественные изображения, которые вы загрузили в этом году! Они отлично смотрятся — очевиден ваш фотографический опыт с отличными ракурсами, правильная работа со светом, и у вас явно качественная камера. Я с любовью вспоминаю несколько мест из своих путешествий до моих Вики-дней. Royal broil 12:37, 8 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Альбомы по категориям исполнителей

Привет, Freekee, недавно вы приняли участие в обсуждении на WT:ALBUMS классификации альбомов по исполнителям . Я хотел бы, чтобы вы предложили вам дополнительно прокомментировать подраздел Альбомы по жанрам и национальностям , так как в последнее время никто не участвовал в обсуждении. Я был бы очень признателен за комментарии, так как я хотел бы сдвинуть это предложение с мертвой точки. С Уважением. — ξ xplilicit 19:23, 8 мая 2010 г. (UTC) [ ответ ]

Фото кредит

Привет, город Феникс, штат Аризона, готовит публикацию о коммерческой архитектуре времен Второй мировой войны. Мы смотрим на здания по всей стране и хотели бы использовать фотографию заправочной станции Wadhams в Уэст-Эллисе, штат Висконсин, в нашей публикации. Кажется, оно находится в открытом доступе, но не могли бы вы сказать нам, кому следует присвоить это фото? Наш адрес электронной почты: [email protected]. Спасибо! - Кевин Вес, планировщик III, Управление по сохранению исторического наследия города Феникс, 200 W Washington St, 17th Floor, Phoenix AZ 85003. Веб-сайт: phoenix.gov/historic. 148.167.2.10 ( разговор ) 01:16, 26 августа 2010 г. (UTC) [ ответ ]

Разделить Милуоки NRHP? Был смелым

Я заметил вашу фотоработу в списке NRHP округа Милуоки. Пожалуйста, продолжайте в том же духе, а когда вы закончите, опубликуйте результаты в разделе «Полностью иллюстрированные списки» на WP:NRHP.

Я также заметил, что вы предлагаете отделить городские сайты от городских. Я делал некоторые подобные вещи раньше (например, в Чикаго) и думал, что посмотрю, как далеко я смогу зайти. См. User:Smallbones/Milwaukee nrhps для списка городов Милуоки, перенумерованного до 60 — я ненавижу перенумерацию, так что осталось около 100!

Что вам нужно сделать сейчас, если вы хотите продолжить, так это закончить перенумерацию и, возможно, поставить районы вместо всех «Милуоки», а затем создать статью с копией песочницы. В старом списке округов поместите уведомление о том, что список городов находится на новой странице. Тогда дайте мне записку, и я уберу все городские записи из списка округов. Я мог бы даже перенумеровать их все! В этот момент требуется перепроверить числа и переписать вступления. Smallbones ( разговор ) 20:32, 6 января 2011 (UTC) [ ответ ]

Похоже, я сделал основное разделение в пространстве статьи, но никогда не помешает перепроверить еще одну пару глаз. Кроме того, вы можете переписать введение и включить районы для всех «Милуоки» в список городов. Smallbones ( обсуждение ) 05:01, 7 января 2011 (UTC) [ ответ ]
Спасибо за это. Надеюсь что-нибудь с этим сделать в ближайшие дни, когда найду время. Однако я, вероятно, не буду указывать районы, поскольку их иногда трудно найти, а иногда они бессмысленны (например, новые названия). - Freekee ( обсуждение ) 05:58, 8 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Эй, хороший пользовательский ящик! Не стесняйтесь копировать код и вставлять свою картинку, если хотите.
Введение сейчас довольно простое, но в нем нет ничего ужасного. Тем не менее, более полное введение кого-то, кто знает эту область, принесло бы большую пользу статье. Прочитав статью о кварталах Милуоки, я понял, что вы имеете в виду под районами. Тем не менее, даже простой лейбл East Side, West, Side, North Side, South Side, Downtown принесет пользу читателям. В этой статье есть несколько внешних ссылок, которые могут помочь.
  • Проект идентификации района Милуоки: карта района, май 2000 г.
  • Мой дом в Милуоки - указывает район для любого введенного адреса улицы Милуоки.

Smallbones ( разговор ) 16:38, 8 января 2011 (UTC) [ ответ ]

Интересная карта окрестностей. Я узнаю много названий, но в некоторых случаях они даже не соответствуют вывескам в этих местах. :-) Кажется хорошей идеей добавить имена в список. Я надеюсь найти имена, которые имеют смысл для всего. Спасибо за отзыв о проекте NHRP и их списках списков и статей. Изначально я надеялся получить этот список в статусе «Избранное», но есть так много свойств, о которых нет абсолютно никакой информации, что я даже не могу написать для них описание одним предложением. Я только что заметил, что в городе осталось сфотографировать всего 22 места, а в остальной части округа — шестнадцать. Я мог бы сделать это в этом году! (За исключением двух, которых больше не существует.) Еще раз спасибо! - Freekee ( обсуждение ) 19:27, 8 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Для рекомендуемых списков вам не нужно иметь все фотографии, и может быть несколько (10%?) красных ссылок. Кажется, они больше концентрируются на тексте. Что касается разрушенных мест, вы можете получить исторические фотографии или рисунки, или, что довольно часто для этих списков, просто сфотографировать, где они были. Smallbones ( разговор ) 19:53, 8 января 2011 (UTC) [ ответ ]
Инфобокс выглядит хорошо! Smallbones ( обсуждение ) 04:02, 11 января 2011 (UTC) [ ответ ]

Обсуждение названий альбомов на иностранных языках

Идет дискуссия относительно руководства, которое вы изначально использовали еще в 2008 году, когда оно было создано. Приглашаем вас комментировать на WT:ALBUM#Капитализация альбомов и песен с иностранными названиями . — Иб Лео (разговор) 22:52, 16 февраля 2011 г. (UTC) [ ответить ]

Станция Онейда-Стрит

Привет ! Статья о станции на улице Онейда превосходно написана и посвящена исследованиям. Я просматриваю статью об австралийской растительности на DYK из-за вас и статьи. Я надеюсь, что это будет полезно. Большое спасибо - RFD ( обсуждение ) 11:49, 6 мая 2011 г. (UTC) [ ответ ]

DYK для станции Oneida Street

Проект DYK ( номинация ) 06:02, 10 мая 2011 г. (UTC)

Большое спасибо за вашу доброту с DYK. Я хотел помочь вам, особенно с обзором различных номинаций DYK. Еще раз спасибо - RFD ( обсуждение ) 19:15, 11 мая 2011 г. (UTC) [ ответ ]

Рейв/Иглз клуб

Привет, Freekee, я заметил, что вы кое-что упомянули (еще в 2009 году) на странице обсуждения The Rave , что должен быть раздел истории, и я согласен. В первый раз, когда я увидел там концерт ( Siouxsie and the Banshees ), он назывался «Бальный зал Центрального парка» [3] , однако я не могу найти никаких RS, чтобы оправдать добавление этой информации в статью. В Национальном реестре исторических мест он указан как «Клуб орлов» [4] Robman94 ( разговор ) 14:31, 23 мая 2011 г. (UTC) [ ответ ]

Альбомы WP на указателе

«Отчет WikiProject» хотел бы сосредоточиться на альбомах WikiProject для статьи Signpost . Это отличная возможность обратить внимание на свои старания и привлечь в проект новых участников. Вы бы согласились принять участие в интервью? Если да, то вот вопросы для интервью . Просто добавьте свой ответ под каждым вопросом и не стесняйтесь пропускать любые вопросы, на которые вам неудобно отвечать. У других редакторов также будет возможность ответить на вопросы интервью. Если вы знаете кого-то еще, кто хотел бы принять участие в интервью, пожалуйста, поделитесь им. Хорошего дня. - Mabeenot ( обсуждение ) 00:08, 2 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение ссылок на стриминговые копии альбомов

Политика Википедии разрешает нам размещать ссылки на легальные копии альбомов в потоковом режиме. Было бы полезно составить руководство о том, как и когда размещать ссылки на такие альбомы; однако есть опасения, что это может быть неуместно, поскольку музыка будет доступна не во всех частях мира. Перевешивает ли преимущество доступа к музыке для большинства пользователей тот факт, что некоторые пользователи перейдут по ссылке и обнаружат, что музыка не воспроизводится в их регионе? Ваше мнение будет полезно на Википедии Talk:WikiProject Albums . SilkTork ✔Время чая 02:15, 16 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Re "свет" против "легкая станция"

По давнему соглашению мы перечисляем маяки США как « X Light», а не как « X Light Station», так их называет Береговая охрана. Однако вы можете добавить перенаправление с названия «световая станция». И, пожалуйста, будьте моим гостем: работа над маяками в последние годы застопорилась, и есть еще много чего написать! Спасибо за Ваш интерес. Манго ( обсуждение ) 14:56, 13 февраля 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Барнстар фотографа

Большое спасибо, РБ!
Добро пожаловать и спасибо за barnstar обратно! У меня более 3000 моих собственных фотографий для Commons . Только несколько сотен (максимум) были вывезены за пределы Висконсина. Я получаю больше всего, когда отдыхаю или еду на гоночные трассы вокруг Висконсина, поэтому большинство из них находится в восточной части. В последнее время большинство из них были небольшими некорпоративными сообществами или в городах/деревнях, которые я не посещал более 5 лет. У меня есть более 200 фотографий, которые я хочу загрузить этой осенью/зимой из моей поездки в Ашленд, и я еще не определил, что я сделал в последний день на обратном пути. Я не был к югу от Милуоки, так что этот район, вероятно, плохо сфотографирован. Я сфотографировал большинство крупных населенных пунктов к северу от Порт-Вашингтона.
Вы видели, что у меня есть несколько фотографий в городе Милуоки , которые были в нескольких минутах ходьбы от того места, где я был. Я увидел, что город готов примерно на 95%, поэтому я добавил его в список тех, у кого больше 90% ( diff ). Со 168 сайтами он будет в верхней части списка после завершения. Я рад видеть, что вам тоже нравится фотографировать NRHP! Мы хорошо дополняем территорию друг друга, и пользователь: Jeff the quiet сфотографировал большую часть северной центральной части штата. Несмотря на то, что мало что сказано, работа Джеффа говорит за него! Royal broil 19:00, 20 октября 2012 г. (UTC) [ ответить ]
Я автоматически снимаю фотографии любого города, в котором не был несколько лет, а потом проверяю, есть ли здесь фотографии. У меня есть 4 фотографии Minocqua — приветственный знак DOT, снимок узкого перешейка между озерами, а четвертая — красивый снимок знака Hwy 51 при въезде в центр города. Что касается NRHP округа Милуоки, у меня нет информации от остальной части округа. Я согласен, что город определенно принадлежит отделившейся от графства статье. Вы не учитываете сайты, исключенные из списка, или сайты с ограниченным доступом для полноты списков NRHP. Таким образом, 58/63 = 92,0% выполнения. Royal broil 02:42, 21 октября 2012 (UTC) [ ответить ]
Вы правы насчет того, что я обычно делаю иллюстративные, а не художественные снимки. Многие из моих снимков сделаны через лобовое или боковое стекло со стороны пассажира во время движения. Я делаю все, что могу, но это приводит к резкому свету, иногда смотрящему на солнце. Я делаю все возможное, чтобы навести порядок в доме, но у меня есть только хорошие навыки редактирования фотографий. Это развилось из-за повторения, но помешало мне получить какие-либо избранные фотографии. Я только что предложил это изображениедля моего первого качественного изображения на Викискладе, так как я думал, что оно достаточно хорошее прямо из камеры. Некоторые только что прокомментировали, что ему нужна вертикальная настройка перспективы, так что это топит мой корабль. Я смотрю на линии построения прямоугольниками и вижу, что они почти несовершенны. Большинство линий на здании неточны — их затеняют лианы. Я тоже однажды был в Тандер-Бей, и это была отличная поездка! Royal broil 12:03, 21 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Запросы фото

Вы когда-нибудь бывали в районе Сидарбург? Не могли бы вы сфотографировать Сидарбургское болото ? Кроме того, поблизости находится парк округа Лизард-Маунд . Я видел эти курганы однажды, и я был ОЧЕНЬ впечатлен. Royal broil 03:48, 13 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Конечно, никаких проблем! - Freekee ( обсуждение ) 19:32, 13 июня 2013 г. (UTC) [ ответить ]
Выглядит отлично! Спасибо. Я не заметил, что ей нужны фотографии ядовитого сумаха - я бы сделал несколько. Я постараюсь сфотографировать его этой осенью, когда растения сумаха станут ярко-красными! Royal broil 23:42, 17 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Ослабьте правило дублирования ссылок (опять же!)

Привет Фрики,

Возможно, вам будет интересно узнать, что я снова поднимаю вопрос о дублирующихся ссылках на Wikipedia_talk:Manual_of_Style/Linking#Relax_duplicate_linking_rule . -- Slashme ( обсуждение ) 21:27, 21 февраля 2015 г. (UTC) [ ответить ]

Выборы в ArbCom 2016 : голосование открыто!

Обращение избирателя на выборах ArbCom 2017

Барнстар

Шахерезада

Привет! У меня есть вопрос о вашей старой редакции , заявлении о «мотиве из шести нот, который намекает на это произведение», со ссылкой на Tales Of 1001 Nights, примечания к Тому I. У вас еще есть эта подборка? Если да, то не могли бы вы сфотографировать этот фрагмент? Я хотел бы увидеть, что именно там указано. -- Yms ( обсуждение ) 05:53, 8 августа 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя на выборах ArbCom 2018

Обращение избирателя на выборах ArbCom 2019

Уведомление о ссылке на неоднозначность за 23 ноября.

Привет. Спасибо за последние изменения. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Список мемориалов Роберта Бернса , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Garfield Park ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница устранения неоднозначности представляет собой просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( обсуждение ) 07:43, 23 ноября 2019 г. (UTC) [ ответить ]

DYK для статуи Роберта Бернса (Милуоки)

Gatoclass ( обсуждение ) 00:02, 26 января 2020 г. (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2020

Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Freekee&oldid=1089166865 "